„Voința liberă” și cele trei locuri libere la CCA

Un coleg jurnalist mă întreabă în această dimineață dacă îmi voi depune dosarul pentru un loc în Consiliul Coordonator al Audiovizualului (mi-a amintit că expiră mandatele a 3 actuali membri CCA).

I-am spus colegului de studenție că nu are rost să depun dosarul pentru nicio funcție din domeniul nostru, al audiovizualului, pe care l-am studiat și în care am muncit ani la rând.

Din 2015 până în 2017 am participat în trei concursuri similare: pentru funcția de director al Radio Moldova, cea de director general al Companiei Teleradio Moldova și cea de director al Televiziunii Naționale.

Evident, Consiliul de Observatori al Companiei Teleradio, precum și Comisia mass-media din Parlament în frunte cu un chirurg carierist, care schimbă partidele cum ar schimba ustensilele de pe masa de operații (ce poate fi mai periculos decât un chirurg carierist în politică!) și unde membru marcant este „corespondentul TASS la București” Dumitru Diacov, mi-au respins candidatura.

Bineînțeles, reacția mea atunci nu s-a lăsat așteptată. Iată ce scriam după ce am fost respins de „comisiile” puterii:

„Radioteleviziunea națională și Consiliul său de Observatori sunt sub controlul total al lui Plahotniuc, mai ales după „alegerea” în funcția de director general a fostei secretare a unuia care se vede stăpân al Basarabiei. La fel și Consiliul Coordonator al Audiovizualului.

 

Mai grav este că până azi nu am auzit pe niciun ziarist de radiotv să se revolte, asta însemnând că aceștia lipsesc cu desăvârșire în această instituție publică obligată prin lege să respecte cu strictețe deontologia profesională!

 

Dar și mai gravă decât toate este condiția de țucălar în care au fost aduși majoritatea jurnaliștilor din RM, aceștia fiind puși în situația de a se vinde bandiților cu presă și cu bani, care dețin puterea reală în stat.

 

Bineînțeles, presa liberă este a jurnaliștilor liberi.

 

Dar pentru a fi liber, trebuie să ai voința liberă!

 

Voința liberă și conștiința, vorba unui mare duhovnic, fac parte din zestrea sufletească cea mai de seamă a omului, ele fiind chipul lui Dumnezeu în om”.

Nu are rost, zic, să mai participi la asemenea concursuri! Oricum, de atunci și până azi, lucrurile nu s-au schimbat cu nimic și nu cred că se vor schimba degrabă!

Condiția a rămas aceeași: vor fi „aleși” în cele trei funcții de la CCA persoane obediente puterii politice de azi, și nu persoane cu „voință liberă”, dedicate totalmente actului jurnalistic în general și consolidării independenței editoriale a instituțiilor media din Republica Moldova, în parte!

Vorba celui mai mare ziarist al României, Mihai Eminescu, care scria în „Timpul” din 21 aprilie 1881:

„Toate numirile în funcțiuni nu se fac după merit, ci după cum ordonă deputații, care, la rândul lor, atârnă de comitetele de politicieni de profesie, formate în fiece centru de județ. Aceste comitete își împart toate în familie”.

Familia Puterii, vom preciza noi.

Lenin, veșnic viu la „Ora de ras”!

De când urmăresc dialogul dintre Stefan cel Mare și Sfânt și Vladimir Ulianov Lenin din „Ora de ras” a lui Costică Cheianu și Anatol Durbală, unii dintre basarabenii noștri au prins a vorbi în termeni pozitivi despre criminalul Lenin…

Trebuie să fii tâmpit cu totul ca să-l pui, duminică de duminică, pe voievodul nostru, apărătorul creștinătății Ștefan cel Mare și Sfânt, pe picior de egalitate cu antihristul și satrapul Lenin.

 

26 noiembrie 2017

Despre avocații lui Putin din interiorul României

Ovidiu Hurduzeu scrie pe marginea comentariului meu referitor la recenta amenințare a lui Putin – „Hotarele Rusiei nu au limite”:

„Ce tot intoarceti pe fata si pe dos spusele astea a lui Putin. Da, Rusia are vocatie imperiala. Vrea Romania sa i-o schimbe?”.

Răspunsul meu este:

Nu!

N-o mai schimbă nimeni pe Rusia!

Vreau să se schimbe România: să scape, să se curățe de avocați de-ai lui Putin din interiorul ei ca Ovidiu Hurduzeu!

 

26 noiembrie 2017