Arhiva
Optimistul și Dodon în cătușe
Vasilii Șova, o scursură rusească ca și bandiții de la Tiraspol!
Vasilii Șova, pus de Guvernul Maia în fruntea Biroului pentru Reintegrare, vrea grup comun de lucru cu Tiraspolul în domeniul militar!
Vasilii Șova este o scursură rusească ca și bandiții de la Tiraspol!
Cum vă permiteți voi, Maia și Năstase, să colaborați „în domeniul militar” cu separatiștii, cei care trebuie trași la răspundere pentru acțiuni militare împotriva Republicii Moldova?!
Măi oameni buni, chiar nu se găsește un om cu demnitate în tot blocul ăsta ACUM?
Voi lucrați și noaptea, în somn, pentru ruși!
De unde v-ați luat pe capul basarabenilor?!
Cu voi, pierim cu toții!
Maia Sandu, un nou prim-ministru fără conștiință românească!
După ședința și discursurile de ieri dedicate împlinirii a 25 de ani de la adoptarea Constituției RM, m-am convins o dată în plus că noul premier Maia Sandu se înscrie de minune în rândul nomenklaturiștilor sovietici de esență antiromânească care au elaborat și adoptat acest document având grijă să omită din textul lui orice referire la identitatea românească a basarabenilor!
Premiera cu diplomă de la Harvard (așa mi se spune!) nu se deosebește cu nimic de Voronin, Lucinschi, Snegur, Dodon sau Pușcaș.
Prin discursul ținut ieri, dar și prin acțiunile și atitudinile ei (de A. Năstase nu vorbesc, uitați-vă la el ce ținută de Brejnev are în același rând al nomenklaturiștilor regimului sovietic de ocupație!) legate de problemele fundamentale cu care se confruntă la ora actuală RM și cetățenii ei a demonstrat cu vârf și îndesat că este un nou prim-ministru fără conștiință românească, instalat în fruntea unui nou Guvern fără conștiință românească din stânga Prutului de cercurile ostile României și idealurilor noastre de unitate națională!
Păpușa asta, cu stea în frunte de la Harvard și FMI, care se strofolește ca o cățea la toate instituțiile statului pentru a face loc cadrelor lui Dodon în fruntea lor, este expresia clară a instrumentului perfect de spălare a creierelor la basarabeni, de ștergere din sufletele lor a „sentimentului apartenenței”, cum bine spune ilustrul sociolog român, Ilie Bădescu!
Drept pradă a acestor instrumente cade „generația fără identitate”!
Un psiholog umanist american, precizează Ilie Bădescu, a cercetat maladia acestui tipar uman prin ceea ce el a denumit „sand-box syndrom” – sindromul cutiei de nisip – , adică inducția la scara popoarelor a unor modele de viață care amestecă uitarea de sine cu stări ludice capabile să anuleze percepția realistă și gravă, matură a lucrurilor.
Opriți-i pe cei de la ACUM că ne bagă sub ruși!
De ce unul ca A. Năstase nu trebuie s-ajungă primar general al Chișinăului
Citesc ce spune A. Năstase despre posibilitatea dânsului de a candida la funcția de primar al Chișinăului:
„Cel mai bun răspuns l-au dat alegătorii anul trecut”.
Sunt unul dintre alegătorii de anul trecut care a votat (cu toată familia) pentru A. Năstase la funcția de primar al Chișinăului.
M-am și revoltat mai târziu de anularea de către regimul Plahotniuc a rezultatelor alegerilor primarului de Chișinău.
Consider și acum că anularea alegerii lui A. Năstase în funcția de primar a fost o decizie abuzivă!
Cu toate acestea, cred că A. Năstase nu merită s-ajungă primar al capitalei!
Anul trecut am votat, în turul II, pentru A. Năstase, ca și multe mii de cetățeni, împotriva voinței mele.
Mai precis, am votat ca să nu admitem ca fotoliul de primar general al Chișinăului să ajungă pe mâna lui Dodon, dar nu din considerentul că A. Năstase ar fi fost cel mai potrivit pentru această funcție.
M-am întărit în această idee mai ales acum, după ce Năstase a ales să facă jocul Moscovei luând parte la alianța de guvernare împreună cu Dodon!
În afară de asta, l-am văzut cum a votat în folosul Rusiei la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei!
L-am văzut de asemenea de ce este în stare să facă în calitate de ministru de Interne!
M-am convins că tot ce întreprinde insul în cauză în calitate de persoană publică, aflată la guvernare, întreprinde din sentiment de răzbunare!
Toată scremătura lui antioligarhică a ajuns a fi una proverbială, aceasta însemnând de fapt paravanul după care se ascunde un fenomen și mai periculos decât cel al statului capturat de Plahotniuc – fenomenul dodonizării Republicii Moldova!
De ce îmi place „Guvernul Maia”
NOUL TRATAT RIBBENTROP-MOLOTOV: Întelegerea germano-sovietică din anul 1990
În ianuarie 1994, în revista britanică Intelligence Digest, care se distribuie pe bază de abonamente pentru persoane selecţionate din mediile serviciilor speciale şi care cuprinde numeroase informaţii confidenţiale, a fost publicat un articol, de către redactorul şef, Joseph de Courey, referitor la un acord între Uniunea Sovietică şi Germania, încheiat cu prilejul unor discuţii secrete, la Geneva, în septembrie 1990. Cele două părţi au abordat problemele sferelor de influenţă în centrul şi estul Europei. Redactorul şef al revistei spunea că, ulterior, veridicitatea informaţiilor i-a fost confirmată şi dintr-o altă sursă, neaşteptată, care a dat gir informaţiilor iniţiale.
Astfel, în septembrie 1990, la Geneva, germanii şi sovieticii au căzut de acord asupra următoarelor decizii:
- Uniunea Sovietică nu se va opune dezmembrării Cehoslovaciei.
- Republica Cehă va deveni parte a sferei de influenţă economică a Germaniei, cu scopul posibil de încorporare politică a regiunii în următorii 12-15 ani în Germania.
- Germania va compensa Rusia pentru daunele economice suferite prin pierderea influenţei în Europa de Est.
- Ungariei i se va permite urmărirea scopului ei de a-şi recâştiga teritoriile pierdute după primul război mondial prin Tratatul de la Trianon, în faţa României, Ucrainei, Cehoslovaciei şi Iugoslaviei.
- Germania va spori ajutorul economic acordat Ungariei, pentru a o face mai atractivă decât vecinii ei.
- Uniunea Sovietică se angaja să nu ridice obiecţii la divizarea Iugoslaviei şi să accepte intrarea Croaţiei şi Sloveniei în sfera economică germană de interese.
- Uniunea Sovietică era rugată să accepte unirea Ucrainei Transcarpatice cu Ungaria, dacă naţionaliştii ucraineni ar desfăşura activităţi „distructive”.
- În afară de compensaţia economică pentru pierderile suferite, Germania se angaja să „nu fie activă” în chestiuni privind Ucraina şi statele baltice şi să nu le considere parte a sferei de influenţă economică a Germaniei.
Mihail Gorbaciov și Helmuth Kohl, după semnarea noului tratat
Prăbuşirea lui Mihail Gorbaciov şi a Uniunii Sovietice, ca urmare a schimbării modului de promovare a propriilor interese de către Federaţia Rusă, a grăbit procesul de extindere a Uniunii Europene şi a modificat proiectele germano-ruse privitoare la centrul şi estul Europei. Noile proiecte apărute au fost elaborate pornindu-se de la premisele unificării europene şi extinderii cât mai adânc către estul bogat în resursele de energie, materii prime şi pieţe de desfacere care să alimenteze uriaşa economie europeană, mai ales pe cea a Germaniei.
Înţelegerile germano-sovietice din anul 1990, chiar dacă au născut planuri începute şi apoi trecute în conservare, se aseamănă izbitor cu Pactul Molotov-Ribbentrop. Deosebirea este doar de imagine. Clasa politică internaţională şi mass-media au condamnat în mod repetat şi vehement Pactul Molotov-Ribbentrop, ca şi dezmembrările Cehoslovaciei, României şi Iugoslaviei, din anii 1939-1941. În schimb, înţelegerile din 1990, dezmembrarea Cehoslovaciei şi Iugoslaviei şi încercările evidente de acelaşi fel din România, nu sunt combătute, ci, din contră, sunt privite pozitiv şi încurajate de forţe aparent nevăzute. Proiectele şi acţiunile politice sunt mult asemănătoare, pe alocuri identice, dar poziţia comunităţii internaţionale faţă de ele este nu numai diferită, ci uneori opusă. Acest lucru nu poate să ne facă să nu constatăm identitatea, în aceste cazuri, a politicilor hitleristo-comuniste din anii 1939-1940, cu cele din anii 1989-1990, ale regimurilor „democratice” din Germania şi Uniunea Sovietică, ale lui Kohl şi Gorbaciov.
Pentru unii aceste concluzii par dureroase. Este doar o percepţie datorată imensei manipulări a opiniei publice de pretutindeni, preocupare care înghite energii colosale şi reprezintă a doua mare cheltuială de resurse, după cursa înarmărilor. Când lumea va înţelege aceste realităţi, regimul politic „democratic” se va putea reforma şi, eventual, îşi va putea prelungi existenţa. După deceniile care au trecut de la înţelegerile germano-ruse, e timpul să examinăm cu seninătate aceste concluzii.
(Articol apărut în „Vitralii-lumini şi umbre”- Revista veteranilor din serviciile române de informații, Anul IV, nr. 10/2012)
Reprodus din CERTITUDINEA Nr. 7
Sputnik-ul M. Popșoi!
Doar unul ca N. Eșanu poate fi scula lui Dodon
Maia și Năstase au vândut și capitala!
Mă interesează dacă în Acordul dintre ACUM și PSRM (care nu a fost făcut public!) figurează și înțelegerile privind împărțirea posturilor din cadrul Primăriei Chisinau!
Iată cum au fost repartizate acestea de către Alianța Kozak:
Ilie Turcan din partea PPDA (ACUM) a fost numit pretor la Ciocana;
Vlad Melnic din partea PSRM, pretor la Rascani;
Vitalie Mucan – consilier municipal PSRM, vicepretor Rascani;
Iurie Vitneanschi – consilier municipal PSRM, vicepretor la Botanica!
De când PSRM-ul lui Dodon a ajuns majoritar la Chișinău ca să îi revină funcții de pretor și vicepretor?
Au fost cumva alegeri locale la Chișinău și lumea nu cunoaște?
În baza căror voturi ale chișinăuienilor ați decis să dați funcții oamenilor lui Putin?
Cred că primarul Nicolae Costin se întoarce în mormânt auzind una ca asta!
Pentru că ați vândut și capitala, veți primi un șut în cur la alegerile locale din toamnă!
Dezoligarhizare înseamnă, de fapt, dodonizarea Republicii Moldova!
Citesc:
Vă întreb: dar ce-ați căutat la Partidul Democrat, dacă „ați fost limitați”? Erau ei la guvernare, mari și tari, de aia v-ați dus acolo?
Nu am văzut niciun primar să se revolte, să-și rupă hainele de pe el că este nedreptățit, șantajat banditește de PD!
În campania electorală de astă iarnă, spre exemplu, primarii din satele de-a lungul Prutului până la Giurgiulești, unde candidam și eu, făceau toți campanie electorală pentru PD, deși au ajuns în funcția de primar reprezentând alte partide.
Acum, că PD-ul a pârlit-o, unii dintre primari încep a se plânge de răul foștilor guvernanți pe care i-au adulat, afișându-se, ca curvele, că sunt gata să se predea cu toate armele noilor guvernanți!
Tragedia acestui fenomen constă în altceva în condițiile ciudate apărute după instalarea partidei rusești la guvernare cu sprijinul și participarea directă a Maiei și a „prostului satului”:
Majoritatea primarilor vor trece acum nu la PAS sau PPDA, ci la Dodon, adică la PSRM!
Toți sunt conștienți de faptul că în această clipă cel care dictează regulile de joc nu este nici Maia, nici „prostul satului”, ci Dodon, adică Putin!
Maia și „prostul satului” sunt doar uneltele de care Dodon, cu Moscova-n spate, se folosește de minune!
Cu asta, de fapt, se va solda toată guvernarea blocului ACUM cu doar 26 de mandate: cu consolidarea partidei rusești!
Anume din acest considerent, după viitoarele alegeri parlamentare anticipate (dar ele sunt iminente!), nu ne vom alege cu o majoritate proeuropeană, cum cred Maia și „prostul satului”, ci cu o majoritate a lui Dodon, deci a Rusiei!
Pericolul și mai mare pentru segmentul proeuropean/proromânesc constă în faptul că Maia și „prostul satului” sunt în aceste clipe absolut inconștiernți de uriașul serviciu pe care-l fac intereselor rusești!
Ei sunt pur și simplu incapabili a realiza că „dezoligarhizarea” din capul lor înseamnă dodonizarea Republicii Moldova!
Badea VASILE de la Cuciurgoaia a plecat cu sapa la deal și a urcat în ceruri
Verișorul meu Vasile Maidan din Cuciurgoaia (ocupanții sovietici i-au spus Spicoasa), Cahul, a plecat la Domnul!
Dumnezeu să-l odihnească!
A fost un om vrednic și muncitor. Ieri a prășit cu noaptea în cap până pe la amiază când soarele ardea tare.
Nu a rezistat, i s-a făcut rău, tensiune mare, infarct! A murit, se pare, în drum spre spital în ambulanță.
A fost cel mai mare fiu al surorii mamei mele, Chiva, plecată din sat și măritată la Cuciurgoaia, peste câteva dealuri și-o pădure de satul nostru, după ce rămăseseră orfane de mamă – ea, maica-mea si încă un frate. Nu se împăca cu cea de-a doua mamă, adusă de bunelu Ștefan. Acolo la Cuciurgoaia a făcut o casă de copii. Rămasă văduvă după moartea bărbatului, a înfruntat toate greutățile vieții.
Badea Vasile, văru-meu, a fost cel care a rămas să fie stâlpul casei.
El era de fapt stâlpul întregului sătuc de vreo douăzeci de case!
Acum nu mai e!
A plecat cu sapa la deal și a urcat în ceruri!
Noi, basarabenii, am rămas doar cu sapa, instrumentul care ne-a însoțit toată istoria noastră zbuciumată.
Un lucru nu au reușit să ne ia cei care au furat miiardele – sapa!
Sapa care face miliardele ne-au lăsat-o!
Semn clar că ne vor fura și de azi înainte!
Noi să facem miliardele, că ei își fac treaba imediat, le fură!
Sapa lui badea Vasile face toate miliardele!
Dumnezeu să te ierte și să te țină de-a Dreapta Lui cu tot cu sapa ta de miliarde, bade Vasile!
Nu am măcar o fotografie de-a matale să ți-o pun pe Facebook, așa cum se obișnuiește acum…
Niciodată Germania nu a apărat interesele naționale ale Republicii Moldova!
Alianța Kozak și crima pusă la cale împotriva Republicii Moldova și întregii Românii
Orice zi de aflare la guvernare a Alianței Kozak este un pas spre „soluțuionarea conflictului transnistrean” în defavoarea Chișinăului și în favoarea Moscovei!
Anume o asemenea „soluționare a conflictului transnistrean” spulberă orice șansă a noastră de reunire cu Țara mamă România!
Iar apariția peste noapte a oricărui nou „partid unionist” nu este altceva decât o nouă lovitură aplicată segmentului românesc basarabean conștient de pericolul „soluționării” de mai sus și care ar fi capabil să se opună acesteia!
Toată retorica anti-Plahotniuc a Maiei și mai ales a lui Năstase se constituie de fapt într-un paravan după care se ascunde adevărata crimă pusă la cale împotriva Republicii Moldova și întregii Românii.
Cu ce sunteți mai breji decât fosta guvernare?
Reunirea cu Țara va fi posibilă atunci când ne vom întoarce cu fața spre Dumnezeu pentru a ne curăța sufletele noastre de ură, pizmă și ipocrizie
Unul ca Dodon nu este în măsură să ne învețe pe cine să-l avem primar al Chișinăului!
Vasile Sinigur, protestatarul din fața Parlamentului!

O mare scăpare a lui Plaha
Când vine vorba de reformarea PD-ului, mă gândesc la o mare scăpare a lui Plaha: nu a reușit să-l înlăture de-acolo pe Dima Diacov, oaspetele de deunăzi al Natașei Morari la TV8.
Amândoi se simțeau atât de liberi în grădina FSB-ului!
Dacă M. Lupu a fost trecut cumva pe linie moartă, uite că Dimca a scăpat!
A scăpat și vrea acum partidul înapoi!
Să vă văd mândri!
Comentarii recente