Arhiva

Archive for august 2019

Mihai Popșoi, un alt inconștient politic care consolidează controlul Rusiei asupra Republicii Moldova

august 30, 2019 Lasă un comentariu
Un alt rătăcit s-a văzut pe coridoarele puterii și nu știe ce-i de capul lui.
Uitați-vă la unul care răspunde la numele Mihai Popșoi, se prezintă drept vicepreședinte al Parlamentului și se laudă cu gura cât-o șură pe rețelele de socializare că „este invitatul” televiziunilor lui Dodon și al întregii mașinării rusești de propagandă, inclusiv „Sputnik”, aproape zilnic!
Cele trei țări baltice care au căzut victime ale odiosului Pact Ribbentrop Molotov, au interzis funcționarea pe teritoriul lor a rețelelor media de propagandă rusească Sputnik. La noi însă această mașinărie a Kremlinului de spălare a creierilor basarabenilor nu că nu este interzisă, ci este încurajată să-și desfășoare sinistra-i activitate prin prezența în calitate de invitați ai emisiunilor pregătite de ea a persoanelor aflate în cele mai înalte funcții de demnitate publică.
Una dintre aceste persoane este Mihai Popșoi, care reprezintă partidul condus de premierul Maia Sandu.
Inconștiența insului în cauză este accentuată și de zâmbetul prostesc pe care îl afișează de fiecare dată când își anunță public prezența la instituțiile media ale Rusiei, dar și în timpul emisiunilor propriu-zise.
Agentura rusească, care lucrează acum la turații maxime pe teritoriul Republicii Moldova, teritoriu aflat în prezent în afara oricărui control privind securittea națională, are o experiență diabolică în ademenirea și manipularea mai ales a segmentului de populație neinițiată în ale practicilor de dezinformare.
Prezența aproape zilnică a vicepreședintelui Parlamentului Mihai Popșoi la televiziunile lui Dodon, finanțate ilegal din bani rusești, cărați cu sacul de Dodon de la Moscova, arată cu prisosință faptul că blocul ACUM condus de Maia Sandu și Andrei Năstase este complice, alături de Dodon, la trădarea intereselor noastre naționale și la instaurarea controlului total al Rusiei asupra Republicii Moldova.

Felicitare „cu ocazia Zilei Moldovei”

august 27, 2019 Lasă un comentariu
Enigmatica vedetă TV, Gheorghe Gonța, ne felicită, enervată, „cu ocazia Zilei Moldovei”:
 
„Voi, ăștia, care scrieți cu greață despre Ziua Independenței, postați mesaje ofensatoare contra acestei țări, dar stați aici, cu pașaportul moldovenesc in buzunare, căci știți că dacă treceți Prutul sau Nistrul, sunteți niște nulități, iar dacă plecați, oricum scrieți pe Facebook doar pentru cei din Moldova, deoarece pe nimeni de acolo nu interesează ce credeți voi în țările respective, păi știți ceva?! Dacă așa de tari sunteți într-adevăr, nu doar online, păi duceți-vă, stimabililor, pe plajă, vorba clasicului!
Felicitări tuturor cu ocazia Zilei Moldovei!”.
 
Spune, șmechere, Republica Moldova, așa cum se numește statul ăsta!
 
Nu umbla cu „Ziua Moldovei”, că de ăștia am mai văzut noi!
 
Vorbești exact ce-i place lui Dodon!

Prin concubinajul politic pe care-l au cu Dodon, toți cei 26 de deputați ACUM, reprezintă ocupația rusească!

august 27, 2019 Lasă un comentariu

12 ianuarie 2002. Istoricele noastre proteste împotriva regimului comunist și armatei ruse de ocupație!

Ocupație oficializată de Guvernul Maia Sandu prin vizita recentă a ministrului rus al Apărării, S. Șoigu!

Ați auzit-o pe Maia Sandu să se revolte împotriva ocupației rusești?

I-ați văzut cumva pe cei 26 de deputați ACUM, aflați la guvernare, să-și rupă cămășile de pe ei protestând împotriva ocupației rusești?

Nu!

Ei toți ca unul reprezintă ocupația rusească prin concubinajul politic pe care-l au cu Dodon!

Păpușa Federației Ruse din fruntea Guvernului de la Chișinău

august 27, 2019 Lasă un comentariu
„Republica Moldova nu poate fi numită pe deplin independentă atâta timp cât avem o armata străină pe teritoriul ţării”, zice Maia Sandu de Ziua Independenței.
„Să insistăm pe plan internaţional şi regional pentru retragerea armatei Federaţiei Ruse”, adaugă Maia Sandu.
Corect, dar ipocrit, stimată domnișoară prim-ministru!
Nu știu cât de „străină” vă este „armata străină” de pe „teritoriul țării” în situația în care, chiar zilele acestea, Guvernul condus de dumneata nu că nu s-a opus, ci a acordat toată asistența necesară intrării și prezenței pe teritoriul RM a persoanei care este comandantul suprem al „armatei străine” de la noi, ministrul rus al Apărării, S. Șoigu!
Cum să fim crezuți și sprijiniți „pe plan internațional și regional pentru retragerea armatei Federației Ruse” când Guvernul condus de dumneata nu a arătat până în această clipă vreun semn al „insistenței” asupra retragerii trupelor ruse din Transnistria aflate acolo absolut ilegal?
Din contră, am fost martori cu toții la preluarea de către ministrul Apărării din Guvernul RM, în fruntea căruia vă aflați, a drapelului „armatei străine” din mâinile ministrului rus Șoigu, pe care l-a însoțit, ca o slugă, pe parcursul aflării acestuia la noi!
Nu am auzit să vă revoltați în legătură cu această crimă împotriva statului, stimată prim-ministru!
Nu am auzit să cereți eliberarea ministrului Apărării, care vă este în subordine!
Nu am auzit să luați măsuri de interzicere a deplasării ministrului rus Șoigu la Tiraspol pentru a-și saluta și încuraja armata care ne este nouă „străină” și care staționează ilegal acolo!
Un ministru al Apărării cum este Șoigu, interzis în UE, dar care-și vizitează armata aflată ilegal pe teritoriul unui stat care tinde să intre în UE, comite o ilegalitate!
Prezența lui pe teritoriul nostru consolidează această „armată străină” și este o dovadă în plus că el nu are de gând să și-o retragă!
Prezența lui Șoigu pe teritoriul RM consolidează și încurajează separatismul teritorial al RM!
Dumneata, domnișoară Maia Sandu, ești prim-ministru al Republicii Moldova sau ești păpușă a Federației Ruse pusă să guverneze la Chișinău?!

Despre umflatul unuia care ne este prezentat drept „fondator”, aproape erou, al Mișcării de Renaștere Națională de dincoace Prut

august 27, 2019 Lasă un comentariu
Mă uit cum unele televiziuni, inclusiv TVR Moldova, îl umflă pe unul pentru a ne fi prezentat drept „fondator”, aproape erou, al Mișcării de Renaștere Națională de dincoace Prut.
Asta mă face să-mi amintesc ce scria, la 4 martie 2013, cotidianul on-line „Basarabia literară” al Societății Scriitorilor Români din Basarabia despre „adevărata față a apostolului neamului, Anatol Șalaru”:
„Cei care au prins perioada de început a mişcării de renaştere naţională îşi amintesc, cu siguranţă, de Anatol Şalaru în calitatea sa de lider al Cenaclului cultural „Alexei Mateevici”. Vorba e că despre acest episod din viaţa sa Anatol Şalaru îşi aminteşte cu multă plăcere şi cu orice ocazie. Mai mult, are chiar tentaţia deloc modestă de a exagera meritele sale din acea perioadă, prezentându-se publicului drept „fondator al mişcării naţionale din Moldova”, în cadrul mai multor acţiuni publice. Aşa s-a întâmplat, bunăoară, la 28 august, la Cimişlia, în cadrul unei acţiuni de sărbătorire a Zilei Independenţei. Am fi trecut lesne peste acest episod curios, dacă numitul Anatol Şalaru nu ar fi declarat, la un moment dat, că în 1991 a refuzat să semneze, în calitatea sa de deputat în primul Parlament, Declaraţia de Independenţă a Republicii Moldova. Anatol Şalaru a prezentat şi un aşa-zis motiv pentru care a făcut acest lucru: deoarece, vezi Doamne, nu recunoaşte şi nu a recunoscut niciodată statul de mucava Republica Moldova, optând constant pentru reunificarea Basarabiei cu România. Măi să fie, ne-am gândit noi! Uite un veritabil şi emoţionant exerciţiu de demnitate, consecvenţă şi ataşament necondiţionat faţă de idealurile româneşti! Era să ne scape chiar şi o lacrimă discretă, dar ne-am amintit brusc câteva amănunte picante din biografia numitului Şalaru, care ne-au readus cu picioarele pe pământ.
 
Ne-am adus aminte că rolul de ayatollah al reînvierii lui Anatol Şalaru a luat sfârşit brusc în 1990, când acesta a devenit deputat. Din momentul în care a ajuns demnitar, toate sentimentele sale patriotice s-au pulverizat brusc. Din militant pentru repunerea în drepturi a limbii române şi pentru emanciparea românilor basarabeni, Anatol Şalaru se metamorfozează în prieten şi fin de cununie al lui Anatol Stati, viitorul patron al ASCOM GROUP, totodată, bun amic cu Petru Lucinschi, ex-preşedinte al Republicii Moldova şi confident al lui Valeriu Pasat, fost director al Serviciului de Informaţii şi Securitate. Ne-am reamintit, de asemenea, că în 1993, Anatol Şalaru şi Anatol Stati fondează Partidul Reformei, şi că în acea perioadă pretinsului fondator al mişcării de renaştere naţională îi repugna profund unionismul. Cităm un fragment dintr-o conferinţă de presă, organizată de Şalaru la 11 octombrie 1993. La întrebarea “Care este poziţia PR în problema-cheie a Basarabiei – reunirea cu România?”: “Scopul PR este consolidarea independenţei Republicii Moldova. Reunirea nu este problema-cheie a Basarabiei.” În cadrul aceluiaşi eveniment, Şalaru şi-a probat adeziunea faţă de înregimentarea Republicii Moldova în CSI. În discursul său înflăcărat de la Cimişlia, Anatol Şalaru a ţinut să tăinuiască isprăvile sale de acum 15 ani. Totodată, a căutat să tăinuiască opţiunea sa antiunionistă exprimată în 1993 şi adeziunea faţă de iniţiativa agrosocialiştilor de băgare cu forţa a Republicii Moldova în Comunitatea Statelor Independente, structura politică menită să ţină fostele republici sovietice în sfera de influenţă a Moscovei.
Şi din acest episod deloc măgulitor din biografia politică a lui Anatol Şalaru, înţelegem clar că refuzul său de a semna Declaraţia de Independenţă a Republicii Moldova nu are nici o legătură cu sentimentele sale de român verde şi nu reprezintă nicidecum un act principial şi curajos. Din contra, este un gest care demonstrează fie laşitatea acestui personaj, fie dependenţa flagrantă de anumite structuri care doreau să menţină Republica Moldova sub papucul rusesc. Adoptarea şi semnarea Declaraţiei de Independenţă reprezintă un moment solemn în istoria oricărui stat. Momentul semnării Declaraţiei de Independenţă a Republicii Moldova a fost, implicit, un eveniment cu profunde conotaţii simbolice pentru neamul nostru. Acest act de o importanţă cardinală pentru românii basarabeni reprezintă, fără putinţă de tăgadă, expresia clară şi univocă a voinţei de nezdruncinat a moldovenilor de evadare din Închisoarea Popoarelor. Urmând exemplul altor foste republici sovietice şi semnând Declaraţia de Independenţă a Moldovei, deputaţii din primul Legislativ au dat dovadă de curaj şi responsabilitate, dorind să demonstreze întregii lumi că Moldova nu mai vrea să fie parte componentă a defunctei Uniuni Sovietice şi doreşte să intre în familia popoarelor libere şi democratice, în spaţiul devenirii sale istorice.
 
Nu au subscris acestui act simbolic doar ticăloşii şi fosilele staliniste, la care, iată, aflăm că s-a alăturat şi aşa-zisul apostol al neamului, Anatol Şalaru. Dânsul are, fireşte, libertatea deplină de a-şi alege postura din care a refuzat semnarea documentului care a încununat eforturile Mişcării de Eliberare Naţională, însă conotaţia penală a gestului lui Anatol Şalaru, va fi întotdeauna umbrită de o profundă culpă morală faţă de întreg neamul românesc. Un om care a refuzat să semneze Declaraţia de Independenţă a Republicii Moldova poate fi catalogat şi drept persoană care acceptă menţinerea acesteia sub ocupaţia rusească. Astăzi acest individ caută cu disperare explicaţii deşănţate pentru gestul său abominabil. Numai că eventualele sale explicaţii ar trebui să fie adresate, în primul rând, martirilor care au vărsat sânge pentru libertatea poporului nostru. Sutelor de mii de moldoveni deportaţi în Siberia, milioanelor de moldoveni care, în 1989 şi 1991, au readus acasă Limba Română, Alfabetul Latin şi Independenţa Republicii Moldova.”

Uneia care a învățat să-și „scarpine limba” pe coridoarele Parlamentului

august 26, 2019 Lasă un comentariu
O fostă angajată a Parlamentului, Maria Comanescu (n-am mai întâlnit-o ani și ani de zile), s-arată, brusc, tare revoltată de replica mea de pe Fb prin care scoteam în evidență ipocrizia din îndemnul recent al deputatului ACUM, Octavian Țâcu, adresat chișinăuienilor, de a „boicota concertul lui Dodon” dedicat „eliberării Moldovei de fasciști”.
 
„Ooo, Secareanu, se revoltă! Ați uitat de păcatele voastre? Dacă dodonel e slugă cu coroana și cu soldă la ruși, apoi partidul vostru în trecut a făcut multe ca așa indivizi să aibă putere pentru a-și bate joc de istorie și valorile noastre”, scrie aceasta, ironic, pe pagina mea.
 
Nu am avut altceva decât să-i adresez următorul răspuns:
 
Păcatele mele doar Dumnezeu mi le cunoaște și doar Dumnezeu mă poate judeca pentru ele!
 
Dumneata, cucoană, te pui cumva în locul Domnului să mă judeci?
 
Nu ți se pare că prea multe îți asumi?
 
Ce altceva ai învățat în viața dumitale de funcționar plătit al Parlamentului în afară de a te ține ani în șir de bârfe?
 
Câte partide ai slujit ca funcționar de neschimbat al Parlamentului ca să-mi dai mie lecții de moralitate?
 
Partidul meu, PPCD-ul, cel românesc, unicul din care am făcut parte în viața mea, a fost cea de-a doua familie a mea și a fiecăruia dintre sutele și miile de membri și simpatizanți ai noștri!
 
PPCD-ul a fost și a rămas echipa de profundă și curată simțire românească!
 
PPCD-ul a fost și a rămas echipa faptelor românești!
 
Din cauza asta echipa noastră, a PPCD-ului, a fost spulberată de pe scena politică de agentura rusească cu concursul criminal al trădătorilor din interiorul organizației în frunte cu Roșca!
 
Frații mei din PPCD au fost împușcați pe câmpul de luptă pentru ideea românească, au fost aruncați în fântâni ori loviți cu ranga în cap pentru simplul motiv că erau frontiști!
 
Dumneata, bârfitoareo, ce ai făcut în viața asta pentru nația românească?
 
Ai fost și ai rămas cum te știu: cu scărpinatul limbii pe coridoarele Parlamentului!

„Vizita” lui Șoigu sau „rotația cadrelor” pentru armata rusă de la Tiraspol

august 26, 2019 Lasă un comentariu
Laura Urschi scrie un comentariu pertinent după „vizita” ministrului rus al Apărării la Chișinău:
 
„In legatura cu vizia lui Soigu.
Dodon sa ne asigure ca nu a avut loc „schimbul” efectivului militar din Transnistria. Sau cu alte cuvinte – la bordul aeronavei spre Moscova au urcat aceleasi persoane care au sosit?”
 
Așadar, cine au fost cele 40 de persoane care l-au însoțit pe Șoigu?
 
Poate ne răspunde ministrul de Interne, A. Năstase?
 
Poate ne răspunde SIS-ul?
 
Poate ne răspunde domnișoara prim-ministru M. Sandu?
 
Dar poate ne răspunde ministrul Apărării (nu-i cunosc numele!)?
 
De Dodon nu întreb pentru secătura întruchipează Kremlinul, nu Republica Moldova! El este unul dintre guvernatorii Moscovei pentru Chișinău.
 
Există o listă a tuturor persoanelor care au intrat și care au ieșit din Republica Moldova împreună cu Șoigu?
 
Cine sunt ele? Arătați-le să le vedem!
 
 
În realitate, „vizita” lui Șoigu cu 40 de militari ruși nu a însemnat altceva decât o acțiune strategică de „rotație a cadrelor” pentru comandamentul armatei ruse din Transnistria!
 
Iar această „rotație a cadrelor” pentru armata Moscovei aflată ilegal pe teritoriul nostru național s-a făcut nu doar cu concursul total al lui Dodon trădătorul, ci și cu concursul total, dar camuflat, al guvernului condus de Maia Sandu și Andrei Năstase!
 
Asta trebuie să-nțeleagă „prostimea” care i-a ales pe acești doi inconștienți și pentru asta acești doi inconștienți vor trebui să poarte răspundere după debarcarea de la guvernare!
 
Ei vor trebui judecați pentru trădare a intereselor naționale ale Republicii Moldova alături de Dodon!