Arhiva

Archive for ianuarie 2020

După Tudor Gheorghe, neomarxiștii de la București s-au luat și de Mihai Cimpoi

ianuarie 30, 2020 Lasă un comentariu
Atac frontal al neomarxiștilor asupra valorilor naționale românești!
 
După ce, zilele trecute, am citit, stupefiat, de atacul mârșav asupra lui Tudor Gheorghe, astăzi aflu și de scuipăturile aruncate de șleahta globalistă de la București asupra unei alte personalități, basarabeanul nostru Mihai Cimpoi, eminent eminescolog, membru de onoare al Academiei Române, în urma splendidului său discurs „Eminescu și Basarabia”, ținut la Ateneu de „Ziua Culturii Naționale – Ziua lui Mihai Eminescu”!
 
Într-o relatare de la acest eveniment, un jalnic măscărici, Marius Chivu, scriitor neomarxist, „unul dintre ospătarii lui Pleșu și Liiceanu din Cafenelele Humanitas”, după cum spune ziaristul Victor Roncea, scrie despre Mihai Cimpoi că este un „delirant/mediocru exeget al operei poetului” (Înțelegem că motivul adevărat al acestui atac josnic este desființarea de către M. Cimpoi a cărții lui Lucian Boia „Mihai Eminescu, românul absolut. Facerea și desfacerea unui mit”, apărută în 2015 la Humanitas și pe care distinsul nostru om de cultură a catalogat-o dept „o lucrare plină de fabulații” a unui individ care „practică o metodă drăcească împotriva lui Eminescu fără măcar a-i cunoaște Opera”)!
 
Asta după ce scârbavnica paiață își îndreaptă scuipăturile, în chip neobolșevic, și asupra altor personalități notorii care au luat cuvântul în cadrul aceluiași eveniment dedicat lui Eminescu: Președintele Academiei Române, Ioan-Aurel Pop, PF Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române, acad. Eugen Simion etc.
 
După aflarea acestor vești triste, pe lângă frica de ce se întâmplă la Chișinău în planul afirmării și păstrării identității noastre românești, mă cuprinde o frică și mai mare de ce se întâmplă la București în acest sens!
 
Îmi dau seama că toată ființa noastră națională „de la Nistru pân-la Tisa” se află sub asediul total urii neomarxiste!
 
Cum rezistăm în fața acestei urgii, asta e problema de bază!

Eu nu mai cred în capacitatea PD-ului de a-și mai reveni

ianuarie 28, 2020 Lasă un comentariu
Eu nu o cred pe fosta mea colegă de la PPCD, Monica Babuc, actuală membră a PD și vicepreședinte al Parlamentului din partea acestei formațiuni, atunci când afirmă că PD-ul nu se află în alianță cu PSRM-ul lui Dodon!
 
Și iată de ce:
 
Actualul șef al Agenției „Apele Moldovei”, A. Antonevici, este reprezentant al PD-ului și a fost pus în această funcție de guvernul Filip și menținut în aceeași funcție de guvernul Chicu.
 
Adjunctul de la aceeași Agenție „Apele Moldovei”, R. Cazacu, este tot reprezentant al PD-ului și unul dintre protejații unui alt exponent, de marcă, al PD-ului, Violeta Ivanov, actuală șefă a Comisiei parlamentare de Mediu.
 
De câteva luni bune, acești doi exponenți ai PD, nu au altă preocupare la „Apele Moldovei” decât să poarte un război total și absurd împotriva unei doamne, specialist principal în cadrul aceleiași Agenții, subalternă a dânșilor, care, din întâmplare, este soția mea, căutând fel de fel de pretexte (chiar în aceste zile se desfășoară evaluarea funcționarilor publici din Agenție, cei doi șefi dând indicații ca să se facă tot posibilul pentru ca activitatea subalternei lor să fie evaluată cu nota cea mai de jos) cu scopul eliminării ei cu orice preț din funcție!
 
Motivul adevărat însă al înverșunării celor doi bravi bărbați ai PD este cel politic și faptul că soția mea s-a opus acțiunilor ilegale la care se dedau cei doi în procesul de examinare și înregistrare a Regulamentelor privind exploatarea iazurilor/lacurilor de acumulare astfel încât să fie omise numele proprietarilor acestora evitându-se cu premeditare verificarea legalității dreptului de proprietate asupra acestor bunuri, care fac parte din terenul fondul apelor!
 
Iar această indicație abuzivă vine chiar din Parlament, de la Violeta Ivanov!
 
Știți de ce?
 
Pentru că numeroase iazuri de pe tot teritoriul Republicii Moldova se află în posesia ilegală a numeroșilor mafioți!
 
Dacă PD-ul, prin exponenții săi de la „Apele Moldovei”, structură a actualului guvern al PSRM, promovează asemenea ilegalități înseamnă că PD-ul lui Filip, Diacov, Ivanov, Babuc sau al cui ar mai fi el a fost și a rămas un partid al mafiei!
 
În calitatea mea de fost deputat și autor al unor sesizări la Curtea Constituțională în baza cărora CC a adoptat decizii menite să pună capăt unor asemenea ilegalități, mă voi opune, așa cum am făcut-o întotdeauna, abuzurilor din domeniul apelor care, iată, durează peste ani prin exponenții unui partid care se vrea și proeuropean chiar dacă îl menține la guvernare, nu doar prin vot, pe Dodon și brigada lui antiromânească și antioccidentală.
 
Am crezut că PD-ul, după plecarea lui Plahotniuc, își va reveni astfel încât, prin el, să fie posibilă crearea unei majorități parlamentare și a unui guvern capabil să ne îndrepte pe calea cea bună așteptată de basarabeni.
 
Astăzi nu mai cred în capacitatea PD-ului de a-și mai reveni!
 
PD-ul nu a sprijinit doar prin vot un guvern al lui Dodon prin care suntem ținuți în izolare totală de lumea occidentală!
 
PD-ul participă plenar la guvernare cu exponenții săi, inclusiv cu cei de la „Apele Moldovei”, și va purta răspundere pentru asta în fața alegătorilor.

Papagalul vrajbei

ianuarie 27, 2020 Lasă un comentariu
„Amintirile” pe care mi le aduce Fb-ul în fiecare zi mi-au scos azi în prim plan imaginea luptătorului antisovietic din Basarabia Filimon Bodiu, dar și mai multe imagini ale neînfricaților reprezentanți ai luptei armate anticomuniste din toată România.
 
Fără să vreau, mi-am amintit și de felul în care Rezistența armată anticomunistă de pe cele două maluri ale Prutului, din anii cincizeci ai secolului trecut, era batjocorită, acum câteva luni de zile, de „unionistul” S. Mocanu, care îi numea pe aceștia în elucrubațiile lui publice „bandiți” și „teroriști”.
 
În afară de luptătorii anticomuniști, de-o parte și de alta a Prutului, Mocanu și-a mai bătut joc, metodic și insistent, de Biserica Ortodoxă Română, chemându-i pe basarabeni să boicoteze Referendumul Familiei din toamna lui 2018, susținut de Biserica noastră națională în frunte cu Patriarhul Daniel.
 
Săptămâna trecută, măscăriciul Mocanu, care și-i are drept mentori pe M. Tkaciuk, V. Solonari, L. Boia și alți antiromâni, a scuipat și în intelectualitatea basarabeană născută și crescută sub regimul sovietic de ocupație, insinuând în chip zeflemitor că aceasta se înfrupta din rețeaua de librării „Drujba” de atunci cu „literatură socialistă din România”!
 
Atacurile perverse și permanente ale lui S. Mocanu împotriva Bisericii Ortodoxe Române, luptătorilor din rezistența anticomunistă și intelectualității românești din perioada regimului bolșevic de ocupație denotă cu prisosință că această paiață ordinară este o unealtă perfidă a sistemului antiromânesc care funcționează la turații maxime pe cele două maluri ale Prutului.
 
Iată de ce sfaturile și „bunele lui intenții” privind consolidarea spectrului politic proromânesc, afișate cu ostentație în fiecare miercuri, nu sunt altceva decât praf aruncat în ochii credulilor.
 
În realitate, atoateștiutorul nostru liotcik are misiune de papagal umflat în pene care scoate, prin repetiție, sunetele vrajbei între românii basarabeni.

Idealurile noastre din cerdacul Bibliotecii „B.P. Hașdeu”

ianuarie 24, 2020 Lasă un comentariu
Ion Stefanita, director la Agentia pentru Inspectarea și Restaurarea Monumentelor, cercetează în aceste clipe cerdacul clădirii în care se află Biblioteca „B.P. Hașdeu” din centrul Chișinăușlui, unde a dat, printre mai multe fotografii, documente și ziare vechi de peste vreo treizeci de ani și aruncate, de această poză, întrebându-mă, pe Fb, dacă cel din imaginea găsită sunt eu sau nu.
I-am recunoscut că sunt eu și că mi-a făcut o surpriză pentru că imaginea îmi amintește de campania electorală, din iarna anilor 1989-1990, pentru primul Parlament, democratic, de la Chișinău, care se desfășura încă în baza legislației sovietice!
Lucrând în calitate de crainic al Postului de Radio Moldova, am candidat atunci din partea Frontului Popular într-o circumscripție din fostul raion Comrat, care cuprindea câteva localități românești – Borogani, Sadâc, Taraclia, Tălpizu, Câietu, Frumușica și, bineînțeles, satul meu de baștină Chioselia Mare.
Am fost inițial cinci concurenți, doi dintre care, inclusiv subsemnatul, am ieșit să ne batem în turul doi.
Contracandidatul meu în turul doi a fost agrarianul Gheorghe Ciobanu, directorul sovhozului din Borogani (am înțeles că nu mai este printre cei vii. Dumnezeu să-l ierte și să-l odihnească!).
Poza, alb-negru, găsită de Ion Ștefăniță, a fost făcută, din câte îmi amintesc, de fotoreporterul de la Casa Presei (probabil din cadrul fostei agenții oficiale de știri ATEM), Eugen Roșcovanu. Țin minte că eram trimis acolo pentru a fi fotografiat în mod obligatoriu și organizat, după înregistrarea în calitate de candidat pentru alegeri, potrivit unor standarde și reguli ale Comisiei electorale de atunci.
Imaginea mea surpriză a fost singura pe care am avut-o în campania electorală de acum treizeci de ani împreună cu un program electoral bătăios, actual și azi, multiplicat în două limbi, la Tipografia din Comrat.
A fost o bătălie pe cinste în care învingător a ieșit, bineînțeles, la o diferență nesemnificativă de vot, agrarianul de la Borogani.
Eu, care promovam limba română, alfabetul latin, Tricolorul, Imnul național „Deșteaptă-te, române!”, desprinderea de URSS și mă opuneam de atunci ideii de autonomie la Comrat, am trăit bucuria de nedescris de a mă întâlni și a semăna în inimile miilor de basarabeni, cu conștiina mutilată de regimul sovietic de ocupație, adevărul despre identitatea noastră românească!
Din păcate, au trecut peste treizeci de ani de atunci și idealurile noastre românești au rămas doar niște amintiri răscolite în podul unei biblioteci din Chișinău.

La București, A. Guțu nu mă reprezintă și nu ne reprezintă

ianuarie 17, 2020 2 comentarii

Celor care îmi adresează întrebări legate de recenta numire a Anei Guțu într-o funcție responsabilă cu problemele basarabenilor în cadrul Guvernului României, insistând să afle punctul meu de vedere legat de asta, le răspund următoarele:

Ca român dintr-un teritoriu românesc înstrăinat și ca cetățean al României, respect deciziile Guvernului României, inclusiv cele cu privire la relația cu Republica Moldova!

Nu sunt de acord însă cu alegerea făcută de Guvernul de la București în legătură cu persoana indicată să ne rezolve problemele în relația noastră cu Țara.

Ana Guțu nu mă reprezintă și nu ne reprezintă!

Ea a fost și a rămas un factor de dezbinare a segmentului unionist din stânga Prutului.

Am argumentat acest lucru de nenumărate ori, inclusiv atunci când a fost vorba de situații regretabile în urma cărora am avut de suferit personal.

Unul dintre pretextele pentru eliminarea subsemnatului de la microfonul „Vocii Basarabiei” în luna decembrie a anului 2017 a fost denunțul Anei Guțu, unul din liderii Partidului Unității Naționale, adresat Consiliului Coordonator al Audiovizualului, prin care aceasta a insistat asupra „monitorizării„ emisiunii FORUM moderată de mine și s-a plâns că i-aș fi lezat „demnitatea și onoarea” în urma afirmațiilor difuzate de mine referitoare la faptul că apariția puzderiei de partide unioniste în stânga Prutului, inclusiv partidul Dreapta, al ei, este opera sistemului antiromânesc rămas neclintit din perioada regimului sovietic de ocupație.

Nu cred că o protejată a regimului oligarhic de ieri care scrie denunțuri împotriva unei emisiuni menită să promoveze idealurile românești și împotriva moderatorului acestei emisiuni este cea mai indicată în a soluționa corect și cu dreptate chestiunile privind relațiile statului român cu noi, basarabenii!

Numirea Anei Guțu în funcția de Secretar de Stat la București ascunde în sine mai degrabă anumite interese pentru promovarea unor grupări pretins românești din stânga Prutului care obstrucionează coalizarea segmentului unionist basarabean.

Cum se face că l-am lăsat pe Ștefan Petrache, în ultimul său drum, pe mâna unui preot impostor?

ianuarie 16, 2020 Lasă un comentariu
Cum se face că regretatul Ștefan Petrache, fiu al Neamului Românesc, pe care l-a iubit și l-a cântat din toată inima lui, a fost lăsat să fie condus pe ultimul său drum spre Cer de preotul Ciuntu și biserica lui fantomă din centrul Chișinăului, nerecunoscută de nimeni și care nu face parte din Biserica Neamului Nostru Românesc, Biserica Ortodoxă Română?
Cum se face că marile personalități basarabene sunt lăsate în ultimul lor drum pe mâna unui impostor care și-a înregistrat la Ministerul Justiției o biserică pentru a face bani și a amăgi lumea, o biserică care nu respectă principiul comuniunii dogmatice, canonice şi liturgice cu celelalte Biserici Ortodoxe, o organizaţie religioasă ca un SRL, ruptă de Biserica Ortodoxă Universală?
Cum se face că, din ignoranță sau lașitate, cădem în păcatul de neiertat de a-L huli pe Dumnezeu odată ce acceptăm să-l urmăm pe unul care ne amăgește vorbind în numele Domnului?

Ca și cum voi nu ați fi mâncat usturoi și gura nu vă pute!

ianuarie 14, 2020 Lasă un comentariu

Maia Sandu și Andrei Năstase se tot umflă-n pene după anunțul Departamentului SUA de a introduce interdicții pentru fugarul Plahotniuc.

Aceștia transmit pe rețelele de socializare tot felul de mesaje cu mulțumiri adresate americanilor pentru faptul de a-i veni de hac uzurpatorului.

Ca și cum americanii ar lucra sau și-ar face programul după cum le sugerează sau le solicită Maia și Năstase, care caută, în disperare, asemeni lui Dodon, să fie percepuți de către cetățenii RM drept „eliberatorii” acestora de sub „jugul lui Plahotniuc”.

Mai dihai decât asta. A. Năstase, amintindu-și de protestele lui din 2016, scrie pe Fb: „Cine credea anul trecut, pe vremea asta, că va ajunge aici? – Întotdeauna oamenii demni, cinstiți și curajoși”.

Ca și cum, în 2016, el și Maia, nu ar fi mărșăluit pe străzile Chișinăului cu Dodon și Usatâi la braț?!

Ca și cum cei doi, și toată Platforma DA, nu i-ar fi întâmpinat cu flori, în 2016, la microfonul lor din PMAN, pe Dodon, Usatâi și batalioanele lor de „eliberatori ai Basarabiei”!

Aștia sunt „oamenii demni, cinstiți și curajoși”?

Ca și cum toți ăștia nu ar fi mers, pe furiș, la Kozak pentru a se alia cu Dodon și a da instituțiile statului pe mâna lui Putin!

Ca și cum voi nu ați fi mâncat usturoi și gura nu vă pute!

Falșii creștini și falșii susținători ai intereselor românești din Parlamentul European

ianuarie 13, 2020 Un comentariu
Aflăm detalii interesante, dar și îngrijorătoare, despre conținutul unei rezoluții a Parlamentului European, adoptată pe 18 decembrie 2019, prin care acesta condamnă Polonia pentru că un număr în creștere de municipalități poloneze se declară „LGBT free zones”, adică zone în care manifestările și propaganda homosexuală nu sunt permise.
 
Aflăm că documentul în cauză menționează și România, în mod special mișcarea pro-familie din România, inițiatoarea Referendumului pentru familie din octombrie 2018, la care am luat parte și noi, basarabenii.
 
Paragraful „O” din această rezoluție conține următoarea minciună despre cele 3.5 milioane de români care am votat la Referendum în favoarea căsătoriei dintre bărbat și femeie: „discrimination and violence against LGBT people has taken multiple forms, with recent examples including homophobic statements in the campaign for a referendum on narrowing down the definition of family in Romania …” („discriminarea și violența împotriva persoanelor LGBT au luat forme multiple, exemple recente fiind comentarii homofobe în campania pentru referendumul de restrângere a definiției familiei în România”).
 
Votul în sprijinul acestei rezoluții a fost zdrobitor: 463 la 107!
 
Aflăm de asemenea că reprezentanți ai tuturor partidelor politice din România au votat în sprijinul rezoluției și împotriva noastră, a României, inclusiv împotriva basarabenilor, și a intereselor noastre valorice!
 
Iată lista europarlamentarilor români care au sprijinit rezoluția în ordinea în care aceștia apar în lista voturilor: Băsescu, Blaga, Bogdan, Bușoi, Mureșan, Nistor, Botoș, Cioloș, Ghinea, Pîslaru, Ștefănuță, Strugariu, Tudorache, Borzan, Nica și Tudose.
 
Buda, Falcă, Marinescu, Motreanu și Ciuhodaru au votat împotrivă.
 
Ulterior și-au modificat voturile și Blaga, Bogdan, Bușoi și Nistor.
 
După aflarea acestei vești, mă întreb dacă fostul președinte român, Traian Băsescu, și alții ca el, care au umblat ultimii ani după voturi prin Basarabia, consolidându-l mai mult pe Dodon și toată stânga lui Putin de aici, mai are dreptul moral să mai calce pe aici cerșindu-ne susținerea?
 
L-am văzut pe Băsescu cum, pentru a ne convinge cât de român și de creștin este, își făcea cruce și săruta icoanele la Paraclisul Mitropoliei Basarabiei din Chișinău.
 
Sunteți niște falși creștini și falși susținători ai Basarabiei și ai intereselor noastre românești!

De ce A. Năstase nu trebuie să scoată crucifixul pe care l-a instalat în sediul MAI

ianuarie 13, 2020 Un comentariu
Presa ne informează azi că „liderul Platformei DA, Andrei Năstase, va trebui să aducă scuze publice și să scoată crucifixul pe care l-a instalat în sediul MAI” în urma unei decizii în acest sens luată de Consiliul pentru Prevenirea și Eliminarea Discriminării și Asigurarea Egalității.
Ni se mai precizează că prin instalarea crucifixului și declarațiile precum că „oastea e creștină” sau „toți cei care poartă uniforma Republicii Moldova nu ar putea mișca nici măcar un grăunte fără puterea lui Dumnezeu și a Sfintei Cruci”, Andrei Năstase, în calitate de ministru, prin autoritatea sa, „a încercat intenționat să impună celor care poartă uniforma Republicii Moldova convingerea religioasă pe care acesta o împărtășește”, încălcând astfel „mai multe prevederi din legislația națională și internațională”.
Cu toate greșelile grave pe care liderul Platformei DA le-a comis în urma alianței dezastruoase din vara trecută cu Dodon, greșeli pe care le-am scos în evidență în intervențiile mele publice, și indiferent de scopurile ascunse, să zicem electorale, pe care acesta le-a urmărit prin gestul său ușor ostentativ de instalare a crucifixului în sediul MAI,astăzi, citind „decizia” menționată mai sus, am hotătât să vin în sprijinul lui Năstase îndemnându-l să nu „aducă scuze publice” și să nu „scoată crucifixul pe care l-a instalat în sediul MAI”.
Și iată de ce:
Întâi de toate, pentru că „decizia” Consiliului cu denumire lungă și progresistă de mai sus vine în contradicție cu poziția în acest sens a Marii Camere a Curţii Europene a Drepturilor Omului, care, admițând recursul statului italian la decizia CEDO din 2009 prin care forul european condamna Italia pentru prezenţa însemnelor religioase în instituţiile publice de învăţământ, a considerat crucifixele „ca fiind simboluri religioase pasive, adică nu duc la o îndoctrinare şi nu sunt însoţite de o programă şcolară care să încerce să schimbe convingerile sau credinţele unei anumite persoane. Ele sunt simboluri ale unei tradiţii spirituale şi culturale şi nu sunt nişte obiecte de cult în faţa cărora s-ar săvârşi servicii religioase sau ar impune să li se aducă vreun semn de cinstire”.
Voi menționa că pentru Italia, precum şi pentru numeroase state europene, această hotărâre este extrem de importantă, fiind prima hotărâre care priveşte prezenţa simbolurilor religioase în şcolile publice.
Precizez că pe 3 noiembrie 2009, Italia a fost condamnată pentru prezenţa în şcoli a crucifixelor catolice. CEDO considera, atunci, că aceasta încalcă dreptul la liberă alegere a religiei şi dreptul părinţilor de a-şi creşte copiii în religia dorită. Italia a făcut apel la decizia respectivă, demers în care a fost susţinută de o serie de state europene, între care şi România.
Decizia adoptată este obligatorie pentru toate cele 47 de state semnatare ale Convenţiei pentru Apărarea Drepturilor Omului şi Libertăţilor Fundamentale.
Are dreptate Andrei Năstase când afirmă că „oastea e creștină” și că „toți cei care poartă uniforma Republicii Moldova nu ar putea mișca nici măcar un grăunte fără puterea lui Dumnezeu și a Sfintei Cruci”!
Nu cumva Consiliul pentru Prevenirea și Eliminarea Discriminării și Asigurarea Egalității se va apuca mâine să decidă că Crucea din mâna lui Ștefan cel Mare și Sfânt și acțiunile pline de vitejie ale „oastei creștine” a voievodului nostru pentru apărarea creștinătății „reprezintă instigare la discriminare pe criteriu de convingeri”?
Eu cred că ar trebui sfințite toate instituțiile statului!
Anume din cauza necredinței, din cauza lipsei lui Hristos din inimile celor care reprezintă aceste instituții ne bălăcim în mizerie și nedreptate!

Rănile de după o imagine cu tata…

ianuarie 12, 2020 Lasă un comentariu
Chioselia Mare, Cahul. Ferma sovhozului-fabrică „Iskra”, cred că imaginea e de pe la sfârșitul anilor optzeci!
Taică-meu, Ghiță Secăreanu (al doilea din rândul de jos, cu multe medalii în piept, veteran de război, a fost soldat în Armata Română, iar în 1944 rușii l-au înrolat în armata sovietică trimițându-l, împreună cu frate-său Ionel Secăreanu, primul din același rând, în prima linie a frontului tocmai la Königsberg, a rămas viu ca prin minune; alături de el, în stânga lui, este fratele mamei mele Alexe Boboc, bunicul interpetelor surori Ana Maria Boboc Oțel și Doina Boboc), a lucrat, după colectivizare și pănă la bătrânee, la ferma kolhozului-sovhozului din satul nostru.
Cred că e o imagine cu lucrătorii de la fermă prilejuită de „ziua victoriei” sărbătorită cu mult fast de sovietici, ca și azi, de altfel, unde veteranii, obligai să-și pună medaliile în piept, erau poftiți mai mult în calitate de decor.
Exact ca la războiul provocat de ruși, unde basarabenii erau trimiși în prima linie în calitate de carne de tun, ca să nu se mai întoarcă vii…
Zeci de tineri din satul nostru și din satele din jur au fost duși în 1944, împreună cu taică-meu, în prima linie la Königsberg, de unde s-au întors foarte puțini, cu răni adânci pe care le-au îndurat toată viața lor.
Cât de multă durere ascundea „viața fericită” din kolhozul ocupației sovietice!

Cu Maia candidat pentru prezidențiale vom păți exact ceea ce am pățit cu Năstase la Primăria Chișinău!

ianuarie 11, 2020 Un comentariu
A reapărut la rampă Andrei Năstase!
 
„Ne-am exprimat disponibilitatea pentru coagularea și consolidarea forțelor democratice, autentic pro europene din Republica Moldova, astfel încât să obținem un rezultat bun, de învingători în cadrul alegerilor prezidențiale. Vom vedea care sunt opiniile altor partide, dacă împărtășesc același deziderat cu noi. Dacă nu, Platforma DA va merge cu un candidat propriu!”, spune el amenințând.
 
M-am bucurat la început, crezând că omului i-au venit mințile la loc.
 
Dar bucuria nu a durat mult, s-a stins când am ajuns la ultima frază din citat care conține o amenințare: „Dacă nu, Platforma DA va merge cu un candidat propriu!”.
 
Amenințarea în cauză face praf din toată „disponibilitatea pentru coagularea și consolidarea forțelor democratice, autentic pro europene din Republica Moldova”, afișată de împăunatul lider politic în prima parte a enunțului său.
 
Mai mult! Această amenințare denotă că insul care a dat Primăria capitalei pe mâna rușilor a rămas cum a fost dintotdeauna: un demagog și un iresponsabil, un om neserios, chiar periculos pentru mișcarea românească din stânga Prutului!
 
Anume astfel de persoane devin, conștient sau inconștient, unelte perfecte în mâinile serviciilor rusești.
 
Părerea mea este că cei care pornesc cu amenințări de acest fel (inclusiv O. Țâcu, care-și arată chiar pumnii!) să „coaguleze forțele democratice, autentic pro-europene” nu doresc consolidarea acestor forțe și identificarea unui candidat comun al acestora pentru a-l învinge pe Dodon în prezidențiale!
 
Din contră, aceștia se constituie într-o amenințare rală pentru procesul în cauză.
 
O amenințare pentru segmentul proromânesc și proeuropean din Basarabia devine, din zi în zi, chiar Maia Sandu!
 
Aceasta a declarat deunăzi: „Eu cred în continuare că noi am procedat corect atunci când ne-am asumat acea decizie de a merge într-o majoritate cu socialiștii pentru a salva țara de Plahotniuc”.
 
Una care crede că a procedat corect când a mers, pe furiș, la tratative cu Kozak pentru a face alianță cu Dodon, ca mai apoi să dea instituțiile strategice ale statului în mâinile rușilor, nu mai are dreptul moral să se considere lider al opoziției antirusești!
 
Un asemenea „lider”, care nu este capabil să exprime o minimă părere de rău în legătură cu pasul catastrofal pe care l-a făcut aliindu-se cu Dodon, nu are cum să-l mai învingă pe Dodon la alegerile prezidențiale din toamnă!
 
Cu Maia candidat pentru prezidențiale vom păți exact ceea ce am pățit cu Năstase la Primăria Chișinău!
 
Țâfna și lipsa de smerenie a celor doi foști lideri ai blocului ACUM sunt piedici evidente în calea consolidării noastre.
 
Iată de ce candidatul comun al forțelor proromânești și proeuropene trebuie să fie o personalitate apolitică, din afara partidelor, capabilă să-i unească pe basarabeni la prezidențiale, nu să-i dezbine!
 
Doar așa putem învinge stânga prorusească, antidemocratică și antinațională!
 
 

Alianța Kozak, cea mai elocventă expresie a neokaghebismului dughinist

ianuarie 10, 2020 Lasă un comentariu

 

Rusia este exemplară în atingerea scopurilor sale expansioniste!

După căderea URSS, Moscova și-a păstrat vii sistemul și procedeiele de identificare, de pregătire, de acoperire și de propulsare a uneltelor sale în spațiul basarabean românesc pentru a-l readuce, după mai bine de 30 de ani, sub același control al ei.

Acestea, uneltele, își fac lecția și atribuțiile la perfecție!

Alianța Kozak a fost cea mai elocventă expresie a neokaghebismului dughinist, lansat de Moscova, prin Roșca, pe cele două maluri ale Prutului.

Prin această Alianță Kozak, a fost adus la putere Dodon și PSRM-ul lui, putere consolidată prin PD-ul (lui Diacov, fără Plahotniuc) de azi, astfel fiind create condițiile perfecte, așteptate de ani de zile de agentura rusească, pentru realizarea planului diabolic de federalizare și de legalizare a prezenței militare rusești și a separatismului transnistrean!

Incapacitatea acestora de a pune în prim plan ideea înlăturării pericolului în cauză și de a-și conjuga, în chip responsabil și dezinteresat, eforturile în acest scop ne face vulnerabili în fața ofensivei Moscovei spre Prut.

TVR Moldova și demnitatea poporului român

ianuarie 7, 2020 Lasă un comentariu
Astăzi, la ora 18.00, am urmărit, cum fac în fiecare zi, Telejurnalul de la TVR Moldova ca să constat, consternat, următoarele:
 
Principala ediție de știri de la Chișinău a principalului post public de televiziune al statului român, în subiectul de deschidere dedicat Nașterii Mântuitorului Nostru Iisus Hristos, sărbătorită de majoritatea basarabenilor pe stil vechi, transmite cu această ocazie, în exclisivitate, mesajul pastoral și imaginea Mitropolitului Moldovei Vladimir, subordonat Patriarhiei de la Moscova, plus un amplu reportaj de la Liturghia oficiată în Catedrala din centrul Chișinăului din cadrul aceleiași Mitropolii, și niciun cuvânt, nicio imagine, în această măreață zi, din bisericile Mitropoliei Basarabiei, parte componentă a Bisericii Ortodoxe Române, niciun cuvânt, nicio imagine a ÎPS Petru, Mitropolit al Basarabiei, sau a celorlalți doi ierarhi ai Bisericii Ortodoxe Române, PS Antonie, Episcop de Bălți, și PS Veniamin, Episcopul Basarabiei de Sud!
 
La sărbătorirea Nașterii Domnului în Basarabia, TVR Moldova nu-mi spune nimic de Biserica noastră mamă, Biserica Ortodoxă Română!
 
Din contră, TVR Moldova îmi prezintă, cu această ocazie, o biserică necanonică pe teritoriul Basarabiei, o biserică de ocupație, Mitropolia Moldovei, sau Întregii Moldove, cum se autointitulează asta, fondată de Stalin odată cu ocuparea Basarabiei în 1944, după ce Mitropolia Basarabiei a fost închisă, averile ei au fost distruse sau confiscate, iar preoții ei au fost împușcați sau deportați în Siberia, de unde nu s-au mai întors!
 
Astăzi, în cele peste 300 de lăcașuri sfinte ale Mitropoliei Basarabiei a fost serbată Nașterea Domnului, înălțându-se, totodată, rugăciuni pentru pomenirea tuturor eroilor, ostaşilor şi luptătorilor români din toate timpurile şi din toate locurile, care s-au jertfit pe câmpurile de luptă, în lagăre şi în închisori pentru apărarea Patriei şi a Credinţei strămoşeşti, pentru Întregirea Neamului, Libertatea şi Demnitatea Poporului Român!
 
Îi întreb pe cei de la TVR Moldova și pe diriguitorii lor de la București:
 
Biserica Rusă, de ocupație, necanonică în Basarabia, pe care ne-ați prezentat-o azi atât de copios, ignorând cu ostentație Biserica noastră națională, Biserica Ortodoxă Română, canonică pe teritoriul Basarabiei, pentru întregirea cărui neam s-a rugat, pentru libertatea și demnitatea cărui popor s-a rugat?!
 
Și, în definitiv, după toate astea, ce hram poartă TVR Moldova în Basarabia, dacă Mitropolia Basarabiei a fost ignorată azi cu desăvârșire de toate celelalte televiziuni din stânga Prutului, aflate sub control rusesc, și doar el, TVR-ul, mai putea s-o ia în seamă?!

Neculai Moghior nu are cum să-mi mai răspundă de pe contul său de Fb

ianuarie 6, 2020 Un comentariu

 

Ce trist este să afli după mai multe luni de zile că unul dintre prietenii tăi dragi (de pe Fb și din viața asta) nu mai este în viața asta, ne-a părăsit, a plecat la Domnul de multă vreme, iar eu stau nedumerit și mă întreb de ce prietenul meu drag nu mai iese la întâlnire pe Fb, de ce nu mai reacționează așa cum reacționa la intervențiile mele publice referitoare la problemele din Basarabia de care el era preocupat din toată inima lui de când ne-am cunoscut!

Ce trist este să aflu că distinsul istoric si muzeograf militar de la București, Neculai Moghior, nu are cum să-mi mai răspundă pe contul său de Fb, deși acesta este activ până în această clipă!

Am înțeles azi, a câta oară, că Fb-ul ăsta ne oferă un avantaj: lasă lumea să afle dacă mai ești viu sau dacă ai murit aici și te-ai născut în ceruri!

Ne-am cunoscut și împrietenit, cu el, Niculae Moghior, și cu un alt distins istoric militar român, Jipa Rotaru, la începutul anilor nouăzeci în cadrul unei vizite pe care, subsemnatul, în calitate de redactor-șef al publicaiei ȚARA, am avut-o la Ministerul Apărării Naionale al României, unde am încheiat un contract de colaborare cu Muzeul Armatei Române, acolo unde ambii istorici și muzeografi munceau.

Au urmat zeci de materiale de o importanță inestimabilă, scrise de istoricii militari români Neculai Moghior și Jipa Rotaru, despre istoria glorioasă a Armatei Române, inclusiv despre rolul ei în eliberarea Basarabiei și celorlalte teritorii româneștii aflate sub ocupația sovietică, pe care le-am publicat în ziarul ȚARA!

Au urmat, bineînțeles, vizitele acestor doi istorici valoroși la redacția ȚARA și întâlnirile de suflet pe care le-am avut cu cititorii noștri (nu reușesc acum să postez aici și o imagine de la aceste întâlniri pentru că toată arhiva ȚĂRII, inclusiv cea foto, a fost dată recent la cuțit la ordinul uneltei rusești, trădătorului I. Roșca).

Ce rău îmi pare să aflu, în această clipă, că fratele nostru de dincolo de Prut, inimosul istoric militar Neculai Moghior nu mai este printre noi!

Dumnezeu să-l odihnească în pace cu drepții!

Fructele otrăvite ale propagandei Kremlinului

ianuarie 5, 2020 Lasă un comentariu

Blog Vlad Cubreacov

Alexandr Dughin despre ideea națională rusă: cotropirea și anexarea Europei de către Rusia și transformarea popoarelor și statelor în protectorate ale Moscovei sub conducerea unui țar rus de la Atlantic la Pacific.

***

Emisiunea DISCURS

Să anexăm Europa – asta e rusește!

Opinia lui Alexandr Dughin

Astăzi în Rusia se resimte foarte acut lipsa ideii naționale.Pe de o parte, toată lumea înțelege necesitatea acestei idei, pe de altă parte, nu este chiar atât de simplu să propui ceva bine gândit, ceva nou, dacă doriți, sau ceva convingător. Și timp de mulți ani am cugetat asupra acestei probleme și asupra problemei ideii naționale și mi-a venit recent în cap, analizând evenimentele din lume, vizitând diverse țări europene, gândul privind modul de soluționare a chestiunii ideii naționale. Voi expune acest gând cu titlu de propunere, în calitate de ipoteză. Ei, dar mai departe probabil că societatea, sau mai întâi de toate…

Vezi articolul original 2.527 de cuvinte mai mult

Categorii:Fără categorie

Eurasia … numele tău e maskirovka!

ianuarie 5, 2020 Un comentariu

MihailAndrei's Blog

Nădăjduim că rugăciunile către Iisus Hristos şi Maica Domnului ale unor creştini mărturisitori ruşi precum Sf. Luca al Crimeei, părintele Pavel Florenski sau părintele Ivan Culighin, vor alunga bezna din mințile celor ce netezesc ideologic, sau în orice alt chip, calea spre sincretistul imperiu al Eurasiei.
_____________________________________________________

De la domnul Dughin citire:

“Imperiul rus trebuie să cotropească Europa, că țarul Rusiei trebuie să fie țarul întregii Europe și, astfel, să refacă Imperiul bizantin. Le putem acorda lor o largă autonomie în cadrul acestui Imperiu roman global sau al celui de al treilea Imperiu roman. Ortodoxia se poate înțelege de minune cu cercurile conservatoare catolice. Catolicilor nu le vom interzice să-și mărturisească credința pe teritoriul nostru imperial, cum a fost în perioadele timpurii ale unității imperiale din, să zicem, epoca lui Constantin cel Mare până la Carol cel Mare și, în condițiile unei anumite autonomii, Europa occidentală oricum recunoștea unitatea împăratului…

Vezi articolul original 3.637 de cuvinte mai mult

Categorii:Fără categorie

Generalul iranian Soleimani, ucis de americani, și neokaghebismul dughinist

ianuarie 4, 2020 2 comentarii

Important de știut:

Potrivit experților, generalul iranian Soleimani, ucis de americani, ca și generalul rus Gherasimov, „a fost adeptul teoriei războiului hibrid, strategie aparent unică, care combină o armată de insurgenți locali, specializați în guerilla warfare, și implicarea clandestină a puterii armate a unui stat.

Această strategie, elaborată de generalul Soleimani, evidentă astăzi în Liban, Siria, Irak și Yemen, și-a avut o sursa în plus de inspirație în războiul hibrid de ocupare a Ucrainei de catre ruși”.

Mai mult decât atât.

Potrivit acelorași experți, „acum câțiva ani, după vizite repetate ale lui Soleimani la Moscova, teoreticianul neo-imperialismului rusesc, național-bolșevicul Alexandr Dughin, scria despre o așa zisă „alianță intre lumea ortodoxă anti-occidentală și puterea șiită de la Teheran”.”

Deunăzi, cineva îmi vorbea despre o imagine cu I. Roșca, scula neokaghebismului dughinist de la Chișinău, îmbrăcat în uniformă militară, aflat într-o misiune în Siria, iar eu nu luai în serios povestea…

Ne putem aștepta ca, marți, Dodon și Roșca ar putea părăsi RM pentru a fi prezenți la funeraliile generalului iranian.

Eliberatorii Basarabiei

ianuarie 1, 2020 Lasă un comentariu
Dodon se bate cu pumnul în piept, de Anul Nou, că el este „eliberatorul nostru de sub Plahotniuc”.
 
Maia și Năstase făceau și ei spume la gură astă-vară că sunt „eliberatorii noștri de sub Plahotniuc” (Năstase declara senin din cabinetul lui de ministru de Interne că el este eliberatorul moldovenilor! Nu vă amintii?) și că doar din acest considerent au intrat în alianță cu Dodon!
 
De dragul „eliberării” noastre cei doi „proeuropeni” au mers și la întâlnire cu cea mai odioasă unealtă a Kremlinului, Dmitri Kozak!
 
Mai în scurt, în anul 2019 am fost guvernați și suntem și în 2020 guvernați numai de „eliberatori”!
 
Știți cine umblă de la 28 iunie 1940 încoace cu lozinca eliberării Basarabiei?
 
Ocupanții bolșevici de la Moscova!
 
În 2019 aceștia ne-au reocupat, prin Aliana Kozak, formată de eliberatorii Dodon, Maia și Năstase.
 
Mă tem să nu avem nevoie, începnd cu 1 ianuarie 2020, de un alt „dictator Plahotniuc” sau de același „dictator Plahotniuc” ca să putem scăpa Basarabia de eliberatorii lui Kozak care au reocupat-o!