Arhiva
De ce nu voi vota în turul II cu A. Năstase
Protest cu ciocolate
Eu sunt om serios și iau în serios toate declarațiile premierului Pavel Filip.
În ziua invalidării alegerilor din Chișinău de către prima instanță, Filip a fost singurul dintre reprezentanții actualei puteri care a luat atitudine spunând că decizia instanței de judecată „a bulversat lumea” și lăsând să se înțeleagă că aceasta este una defavorabilă guvernării.
În această situație, logic ar fi ca Pavel Filip să se alăture neîntârziat, împreună cu tot cabinetul de miniștri, protestatarilor ieșiți în stradă să-și apere votul călcat în picioare de impasibila și insensibila judecătoare Berdilo!
Cu atât mai mult cu cât premierul îngrijorat a ținut să accentueze în declarația sa următoarele: „Lucrurile care s-au întâmplat m-au făcut să am o reacție, cred că mai mult ca om politic, ca cetățean care a mers la vot și a votat la aceste alegeri”.
Deci, premierul nostru, ca și mine, ca și miile de alegători chișinăuieni ieșiți la urne în duminica de 3 iunie să-și apere capitala de valul dodonist care s-a abătut asupra ei, este dator să-și apere votul său, nesocotit și batjocorit printr-o decizie judecătorească!
Ascultând declarația premierului Filip de acum două zile, plină de atitudine și neliniște pentru țara asta, mi-a apărut, pentru moment, imaginea acestuia de acum 14 sau 15 ani când dânsul, pe post de director al Fabricii „Bucuria”, lansa un apel, cu aceeași încărcătură și semnificație, către societate și forțele de opoziție pentru a sări în apărarea colectivului întreprinderii de bomboane de abuzurile comise asupra lui de regimul Voronin, venit la putere cu 71 de mandate în Parlament după alegerile din primăvara anului 2001. În calitatea mea de deputat, am mers atunci împreună cu colegii mei la fabrica condusă de Filip, luând parte la mitingul din curtea întreprinderii, acordându-i tot sprijinul nostru prin discursul politic rostit în fața oamenilor și exprimat mai apoi în interpelările și demersurile noastre ferme articulate de la microfonul Parlamentului către instituțiile statului, abilitate să facă dreptate!
Iată de ce, frați alegători nedreptățiți, trebuie să vă așteptați ca, la protestul de azi sau la cel de mâine, sau la cel de duminică, sau la cel din fiecare zi împotriva deciziilor justiției de invalidare a votului nostru din 3 iunie, să vă treziți cu premierul Pavel Filip printre voi susținându-vă!
Mai mult decât atât!
Este posibil ca premierul nostru să vă aducă și câte o cutie de bomboane „Bucuria” de când era el director la această întreprindere, privatizată în condiții misterioase de guvernul comunist în frunte cu Tarlev.
Este posibil, în definitiv, ca protestul împotriva justiției controlată de Plahotniuc, care ne-a anulat votul nostru, să fie îndulcit de premierul Pavel Filip, controlat sută la sută tot de Plahotniuc.
Răspuns unuia care mă acuză că am ieșit duminică la vot
Un anume domn s-a năpustit asupra mea pe Fb, facându-mă „prost”, pentru că am îndemnat duminică lumea să iasă la vot și să voteze pentru A. Năstase.
Răspunsul meu pe marginea unei asemenea atitudini este următorul:
Am chemat lumea să iasă la vot pentru ca omul lui Dodon, I. Ceban, să nu ajungă primar la Chișinău, indiferent de ce atitudine am eu față de Năstase sau Platforma DA.
Lipsa noastră, a celor mulți, de orientare românească, care suntem împotriva mafiei și a bandiților politici, la urnele de vot, duminică, ar fi însemnat să dăm primăria lui Dodon.
Alternativa a fost una: ieșirea la vot și votarea altui candidat decât cel al lui Dodon!
Asta ar trebui să înțeleagă cei care au insistat ca lumea să nu iasă la vot.
Dacă aceștia nu au înțeles și insistă și după scrutin asupra acestei idei, rezultă că dânșii au urmărit și urmăresc scopuri departe de a fi nobile.
Asta este poziția mea în această problemă.
În același timp, poziția și votul meu exprimat duminică nu înseamnă deloc că eu mi-am schimbat atitudinea față de A. Năstase și Platforma lui, în spatele cărora stau alte grupări mafiote de aceeași sorginte.
Lucrul acesta l-am articulat tranșant încă în toamna lui 2015, atunci când am realizat acest adevăr și am renunțat să mai fiu prezent la protestele lor, îndemnându-i și pe alții să mă urmeze.
Cred cu tărie că o mișcare populară care se angajează să lupte sincer pentru salvarea acestui teritoriu românesc din mâinile grupărilor mafiote de sorginte rusească și pentru realizarea idealurilor democratice și naționale ale basarabenilor nu se poate constitui pe baza unor factori care flirtează, depind sau au în spatele lor grupări criminale care au prădat și sărăcit Republica Moldova și pe cetățenii ei.
Anume acest lucru trebuie să-l demonstreze A. Năstase (și cei care l-au propulsat în ultimele alegeri de la Chișinău) în fața celor care l-au votat duminică.
De ce victoria lui Năstase nu este victoria PPDA
Cel mai frumos gest de mulțumire al lui Năstase pentru alegătorii care l-au votat azi, majoritatea cărora nu sunt de la Platforma DA, ar fi să nu ne obosească auzul cu povești pe care ni le servește presa Țopilor chiar din această seară după ce au fost anunțate rezultatele preliminare.
A. Năstase a câștigat alegerile datorită efortului exemplar al PPDA, scrie această presă.
A. Năstase a ieșit învingător datorită votului majorității alegătorilor de dreapta din Chișinău care nu sunt cu PPDA, cred eu!
Anume acești alegători, care nu sunt cu Platforma, au salvat onorabil Chișinăul în urma gestului egoist al lui Năstase de a-și anunța candidatura la funcția de primar în chip unilateral, fără a avea și acordul PAS.
Noi l-am votat pe Năstase nu pentru că el ne este tare drag, ci pentru că ne este drag și scump Chișinăul nostru așa cum ne este dragă și scumpă toată Basarabia românească în care ne-am născut!
Asta trebuie să înțeleagă Năstase și toți cei care beau șampanie acum la PPDA.
Dacă nu va înțelege acest lucru Năstase, degeaba a mai călcat azi pragul Paraclisului de la Mitropolia Basarabiei.
Între două mafii
Capitala Basarabiei trece în mâinile partidei rusești Dodon-Plahotniuc
Cotroceniul mai are șansa să strângă mâinile și să unească inimile basarabenilor
Când PD-ul ne amenință cu victoria lui Dodon
Gura spartă a lui Chifu, fără „surprize”
Înalt ridicatul editorialist de la „Deschide.md”, Iulian Chifu, ne ia prin surprindere azi cu o „propunere surpriză”. Preocupat brusc, ba chiar de-a dreptul îngrijorat de soarta alegerilor din capitala Basarabiei și a Basarabiei în general, acesta scrie, precipitat, cu nestăpânire de sine:
„Toți candidații de partid trebuie să facă un pas în spate și să renunțe la candidaturi. Toți. Pe baza acordului global al blocului unitar pentru alegerile generale. Poate accepta și Valeriu Munteanu această perspectivă, și PUN, și orice altă formațiune care s-ar putea alătura acestei construcții – PLDM, PNL, PER, etc. Iar candidat să fie un reprezentant al societății civile, acceptabil tuturor, cu suficientă notorietate, credibilitate și capacitate organizatorică probată. Și pentru ca să nu fiu acuzat că vorbesc despre un lider care să nu existe, propun și numele: Igor Munteanu”.
Na-ți-o bună!
Ni se aduce pe tavă o altă „formulă de aglutinare”!
Mai rău!
De data asta vlăjgana gură-spartă este foc și pară pe candidatul rezultat chiar din „formula de aglutinare a opoziției”, transmisă basarabenilor încă astă-toamnă de cel mai charismatic opozant de peste Prut, Ludovic Orban, acompaniat atunci, dacă vă mai amintiți, tot de Chifu.
„Andrei Năstase a cultivat ură, a îndepărtat unioniștii, nu și-a asumat discursul pro-românesc, din contra, s-a certat cu mass media și cu România aiurea, ba nici discursul pro-european nu prea e prezent, el fiind preocupat de națiunea civică moldovenească și de lupta cu Oligarhul Rău care a Capturat Statul. Forțarea, cearta perpetuă, lipsa de idei și absența capacității de coagulare duce la un eșec care antrenează prăbușirea nu numai a PPDA, dar și a PAS. Fără drept de apel”, notează, diagnosticând, „deschisul” transmițător de „formule de aglutinare”.
„Rezultatul ar fi unul dezastruos pentru dreapta pro-europeană de opoziție de la Chișinău”, concluzionează aproape patetic, larg „deschisul” lider de opinie.
Vai, vai, vai! Câtă jale!
Ca mai apoi, citind mai departe, să-mi dau seama de unde atâta jale din partea „aglutinatorilor” și a transmițătorilor de „aglutinare” pentru Basarabia.
„O fărâmițare a opțiunilor, cu un Valeriu Munteanu ce strânge mai multe voturi decât Andrei Năstase îl aruncă pe acesta în derizoriu, îi distruge partidul și afectează major și viitorul scor al PAS. Plus neintrarea în turul doi și pierderea alegerilor pentru Chișinău. Și perspectiva alegerilor generale”, dezvăluie dezarmant și senin Chifu.
Asta era la mijloc:
„Valeriu Munteanu ce strânge mai multe voturi decât Andrei Năstase”, fapt ce „aruncă în derizoriu”, „distruge partidul”, adică PPDA-ul, și „afectează major” PAS-ul!
După ce și-au pus osul de câțiva ani buni la „fărâmițarea opțiunilor” basarabenilor prin crearea puzderiei de „partide unioniste” și făcând jocul mafiei de la putere pentru anihilarea unioniștilor din Parlament, pentru preluarea în chip banditesc a Primăriei capitalei (vă amintiți de editorialul laudativ până la scârboșenie al lui Chifu de la „Deschide.md” la adresa lui Plahotniuc de acum câteva săptămâni, de materialele aceluiași portal „Deschide.md” – finanțat de la bugetul statului român – favorabile „primăriței interimare”, instalată abuziv de PD, sfidând opinia publică și instituțiile internaționale, de publicațiile batjocoritoare ale aceluiași portal de știri la adresa primarului ales, dar „arestat” al capitalei etc?), „transmițătorii de mesaje de aglutinare” de tot soiul se arată pe dată îngrijorați nu de soarta opoziției pro-românești sau pro-europene de dincoace de Prut, ci de pericolul menținerii pe val sau chiar revigorării PL-ului prin candidatul lor V. Munteanu „mult mai decent”, după cum spune Chifu.
Iar pentru asta, vii cu „propunerea surpriză” a unui „candidat unic”, propunere care nu mai are acum nici un rost.
Jocul s-a făcut, rolurile s-au distribuit deja, sistemul rămâne în picioare în continuare, doar că mai încurcă mafiei cei care nu intră în schemele ei.
Comentarii recente