De ce nu voi vota în turul II cu A. Năstase

Fostul meu coleg de la Teleradio Moldova, ziaristul George Marzenco mă întreabă, pe Fb, după ce, aseară, am spus că nu-l voi vota anul acesta, în turul II, pe A. Năstase:

„De ce l-ai susținut pe Chirtoacă?

El tocmai și-a chemat alegătorii să voteze cu Năstase, în turul 2.

Cum apreciezi aceasta..?”

Da, eu și familia mea am votat cu Chirtoacă!

Am optat pentru Chirtoacă în campania pentru locale de anul acesta și am chemat toată lumea să mă urmeze!

Este dreptul lui Chirtoacă să facă orice declarație în calitatea lui de lider PL.

Asta nu înseamnă deloc însă că eu nu trebuie să am poziția mea pentru turul II, așa cum am avut-o întotdeauna!

Chiar dacă această poziție nu va coincide cu cea a lui Chirtoacă! (Nu sunt membru al PL-ului, dar am susținut PL-ul, constant, după 2009, așa cum au făcut-o majoritatea membrilor și simpatizanților PPCD. Am fost și am rămas membru al unei singure organizații politice – PPCD, cel românesc, eliminat de pe scena politică de agentura rusească în frunte cu Roșca).

Ca frontist, în turul doi nu voi ieși să votez pentru Năstase!

Consider că orice vot pentru el, Năstase, este un vot pentru Alianța Kozak (Putin), instalată să guverneze la Chișinău de către aceeași agentură rusească în cârdășie cu cercurile neobolșevice din occident!

Iar Năstase este principala sculă a acestei Alianțe!

Acest lucru l-a demonstrat, cu vârf și îndesat, încă atunci când a îndemnat lumea să iasă la referendumul anti-Chirtoacă!

Nu vă mai amintiți?

Poziția batjocoritoare a lui Năstase față de primarul Chirtoacă a fost una cu poziția pe care a avut-o ani la rând față de PL și Primăria condusă de Chirtoacă binomul Plahotniuc-Dodon!

Ați uitat?

Un adevărat democrat cu opțiuni proeuropene și proromânești, cum pretindea Năstase că este, nu ar fi procedat așa cum a procedat Năstase în raport cu PL și Primăria Chișinău!

În concluzie, nu există nicio diferență, atunci când vine vorba de atitudinea față de primarul proromân al Chișinăului Chirtoacă, între Ceban (Dodon) și Năstase!

În plus, cu zi ce trece iese la iveală înțelegerea tacită dintre cei doi (ne)concurenți de a nu se ataca în campania electorală (nu au fost prezenți, să-i vadă lumea, la nicio dezbatere electorală televizată!).

Anume acest fapt dovedește că ei, Ceban și Năstase, participaă la aceste alegeri nu ca doi concurenți cu opțiuni politice diferite, ci ca doi reprezentanți ai actualei puteri PSRM-ACUM!

Nu-mi voi da votul niciodată pentru actuala guvernare controlată de Kremlin și de cercurile neomarxiste din afară!

Protest cu ciocolate

 

 

Eu sunt om serios și iau în serios toate declarațiile premierului Pavel Filip.

În ziua invalidării alegerilor din Chișinău de către prima instanță, Filip a fost singurul dintre reprezentanții actualei puteri care a luat atitudine spunând că  decizia instanței de judecată  „a bulversat lumea” și lăsând să se înțeleagă că aceasta este una defavorabilă guvernării.

În această situație, logic ar fi ca  Pavel Filip să se alăture neîntârziat, împreună cu tot cabinetul de miniștri, protestatarilor ieșiți în stradă să-și apere votul călcat în picioare de impasibila și insensibila judecătoare Berdilo!

Cu atât mai mult cu cât premierul îngrijorat a ținut să accentueze în declarația sa următoarele: „Lucrurile care s-au întâmplat m-au făcut să am o reacție, cred că mai mult ca om politic, ca cetățean care a mers la vot și a votat la aceste alegeri”.

Deci, premierul nostru, ca și mine, ca și miile de alegători chișinăuieni ieșiți la urne în duminica de 3 iunie să-și apere capitala de valul dodonist care s-a abătut asupra ei, este dator să-și apere votul său, nesocotit și batjocorit printr-o decizie judecătorească!

Ascultând declarația premierului Filip de acum două zile, plină de atitudine și neliniște pentru țara asta, mi-a apărut, pentru moment, imaginea acestuia de acum 14 sau 15 ani când dânsul,  pe post de director al Fabricii „Bucuria”, lansa un apel, cu aceeași încărcătură și semnificație, către societate și forțele de opoziție pentru a sări în apărarea colectivului întreprinderii de bomboane de abuzurile comise asupra lui de regimul Voronin, venit la putere cu 71 de mandate în Parlament după alegerile din primăvara anului 2001. În calitatea mea de deputat, am mers atunci împreună cu colegii mei la fabrica condusă de Filip, luând parte la mitingul din curtea întreprinderii, acordându-i tot sprijinul nostru prin discursul politic rostit în fața oamenilor și exprimat mai apoi în interpelările și demersurile noastre ferme articulate de la microfonul Parlamentului către instituțiile statului, abilitate să facă dreptate!

Iată de ce, frați alegători nedreptățiți, trebuie să vă așteptați ca, la protestul de azi sau la cel de mâine, sau la cel de duminică, sau la cel din fiecare zi împotriva deciziilor justiției de invalidare a votului nostru din 3 iunie, să vă treziți cu premierul Pavel Filip printre voi susținându-vă!

Mai mult decât atât!

Este posibil ca premierul nostru să vă aducă și câte o cutie de bomboane „Bucuria” de când era el director la această întreprindere, privatizată în condiții misterioase de guvernul comunist în frunte cu Tarlev.

Este posibil, în definitiv, ca protestul împotriva justiției controlată de Plahotniuc, care ne-a anulat votul nostru, să fie îndulcit de premierul Pavel Filip, controlat sută la sută tot de Plahotniuc.

Răspuns unuia care mă acuză că am ieșit duminică la vot

Un anume domn s-a năpustit asupra mea pe Fb, facându-mă „prost”, pentru că am îndemnat duminică lumea să iasă la vot și să voteze pentru A. Năstase.

Răspunsul meu pe marginea unei asemenea atitudini este următorul:

Am chemat lumea să iasă la vot pentru ca omul lui Dodon, I. Ceban, să nu ajungă primar la Chișinău, indiferent de ce atitudine am eu față de Năstase sau Platforma DA.

Lipsa noastră, a celor mulți, de orientare românească, care suntem împotriva mafiei și a bandiților politici, la urnele de vot, duminică, ar fi însemnat să dăm primăria lui Dodon.

Alternativa a fost una: ieșirea la vot și votarea altui candidat decât cel al lui Dodon!

Asta ar trebui să înțeleagă cei care au insistat ca lumea să nu iasă la vot.

Dacă aceștia nu au înțeles și insistă și după scrutin asupra acestei idei, rezultă că dânșii au urmărit și urmăresc scopuri departe de a fi nobile.

Asta este poziția mea în această problemă.

În același timp, poziția și votul meu exprimat duminică nu înseamnă deloc că eu mi-am schimbat atitudinea față de A. Năstase și Platforma lui, în spatele cărora stau alte grupări mafiote de aceeași sorginte.

Lucrul acesta l-am articulat tranșant încă în toamna lui 2015, atunci când am realizat acest adevăr și am renunțat să mai fiu prezent la protestele lor, îndemnându-i și pe alții să mă urmeze.

Cred cu tărie că o mișcare populară care se angajează să lupte sincer pentru salvarea acestui teritoriu românesc din mâinile grupărilor mafiote de sorginte rusească și pentru realizarea idealurilor democratice și naționale ale basarabenilor nu se poate constitui pe baza unor factori care flirtează, depind sau au în spatele lor grupări criminale care au prădat și sărăcit Republica Moldova și pe cetățenii ei.

Anume acest lucru trebuie să-l demonstreze A. Năstase (și cei care l-au propulsat în ultimele alegeri de la Chișinău) în fața celor care l-au votat duminică.

De ce victoria lui Năstase nu este victoria PPDA

Cel mai frumos gest de mulțumire al lui Năstase pentru alegătorii care l-au votat azi, majoritatea cărora nu sunt de la Platforma DA, ar fi să nu ne obosească auzul cu povești pe care ni le servește presa Țopilor chiar din această seară după ce au fost anunțate rezultatele preliminare.

A. Năstase a câștigat alegerile datorită efortului exemplar al PPDA, scrie această presă.

A. Năstase a ieșit învingător datorită votului majorității alegătorilor de dreapta din Chișinău care nu sunt cu PPDA, cred eu!

Anume acești alegători, care nu sunt cu Platforma, au salvat onorabil Chișinăul în urma gestului egoist al lui Năstase de a-și anunța candidatura la funcția de primar în chip unilateral, fără a avea și acordul PAS.

Noi l-am votat pe Năstase nu pentru că el ne este tare drag, ci pentru că ne este drag și scump Chișinăul nostru așa cum ne este dragă și scumpă toată Basarabia românească în care ne-am născut!

Asta trebuie să înțeleagă Năstase și toți cei care beau șampanie acum la PPDA.

Dacă nu va înțelege acest lucru Năstase, degeaba a mai călcat azi pragul Paraclisului de la Mitropolia Basarabiei.

Între două mafii

Cea mai apăsătoare dezamăgire o au alegătorii puși în situația de a face alegerea în turul II între candidații a două grupări mafiote și antiromânești pentru fotoliul de primar general al Chișinăului: gruparea Dodon-Plahotniuc și gruparea Țopilor.

 

Despre asta este vorba, în definitiv, atunci când unii îmi cer explicații pe marginea reacțiilor mele la aflarea rezultatelor scrutinului de ieri.

 

Sunt unul dintre acești alegători.

 

Ambele grupări se bat nu pentru fericirea nației estea, ci pentru a-și regla conturile în urma jafurilor pe care le-au făcut împreună.

 

Cât privește antiromânismul acestor structuri mafiote, nu văd ncio deosebire între dodonismul (de la Dodon) primei grupări și sliusarismul (de la Sliusari) celei de-a doua grupări.

 

Ambele structuri au aceleași rădăcini: rusești.

 

Ambele structuri au lucrat cu aceeași osârdie la înlăturarea echipei românești de la Primăria Chișinăului în frunte cu Chirtoacă.

 

Bună, rea, cum a fost asta.

 

Din păcate, același zel pentru eliminarea fostei echipe românești a Primăriei l-a manifestat PUN-ul lui Băsescu, după mine, o unealtă perfectă în mâinile mafiei de la guvernare pentru manipularea și ademenirea celui mai sensibil și mai conștient segment al basarabenilor.

 

Capitala Basarabiei trece în mâinile partidei rusești Dodon-Plahotniuc

Din păcate, partida rusească, Dodon-Plahotniuc, și-a trecut sub controlul ei și capitala Basarabiei!

 

Unealta perfectă pregătită pentru atingerea acestui scop, Silvia Radu, și-a jucat rolul de minune!

 

În același scop a fost folosit și PUN-ul lui Băsescu, acesta având rolul de segmentare a unioniștilor.

 

În turul II al alegerilor de la Chișinău, toate structurile PD-ului lui Plahotniuc vor fi montate să lucreze pentru victoria candidatului socialiștilor, I. Ceban. Astfel, voturile uneltei S. Radu vor merge spre I. Ceban.

 

Se va repeta scenariul de la alegerile prezidențiale din 2016 când Dodon a ajuns președinte cu sprijinul direct al mașinăriei lui Plahotniuc.

 

Se pare că Maia Sandu nu a înțeles nici azi ce deserviciu mare a făcut Basarabiei prin promovarea lui A. Năstase.

 

Așa cum nu a înțeles (sau poate a înțeles?) Băsescu ce mare unealtă este el în mâinile Rusiei în înaintarea acesteia spre gurile Dunării.

 

Hristos S-a Înălțat!

Cotroceniul mai are șansa să strângă mâinile și să unească inimile basarabenilor

Portalul DESCHIDE.MD, finanțat din banii statului român, anunță cu emfază:

 

„Candidatul PUN, Constantin Codreanu, invitat de Klaus Ioahannis la Cotroceni”.

 

Textul știrii „bombă” este însoțit, bineînțeles, de o poză impunătoare în care Președintele României îi strange mâna celui PUS de basarabeni să le apere drepturile în Parlamentul de la București, dar ajuns în scurt timp să fie PUS de București să cucerească Chișinăul la alegerile din 20 mai.

 

Cei care au PUS la cale evenimentul în cauză au avut, fără îndoială, scopul transferului de imagine de la Președintele României către cel PUS în misiune cuceritoare în capitala Basarabiei, mahmură încă după guleaiul și canonadele putiniste de aici petrecute la 9 mai sub aplauzele și privirile „victorioase” ale guvernării Plahotniuc-Dodon.

 

Exact așa a făcut Putin cu Dodon înaintea alegerilor prezidențiale din toamna lui 2016: l-a invitat pe Dodon (însoțit de Greceanâi) la Kremlin pentru o poză!

 

Vă mai amintiți?

 

Iar poza (ștampila) de la Putin a topit atunci până și inima „blindată” a lui Plahotniuc, care nu a stat mult pe gânduri: l-a scos fulgerător pe Lupu din cursă și a montat toată mașinăria de partid a PD-ului pentru asigurarea victoriei lui Dodon!

 

Dar noi, românii, nu trebuie să procedăm ca Putin!

 

A urma exemplul Rusiei, mai ales când este vorba de teritoriile noastre aflate sub controlul ei, înseamnă a cădea în plasa ei!

 

Când vine vorba de alegerile pentru capitala Basarabiei, care trebuie readusă la sânul Patriei noastre România, Președintele României ar fi obligat să-i invite la Cotroceni pe toți candidații unioniști de la Chișinău pentru a le strânge mâna! (Rusia și agentura ei, care funcționează perfect pe cele două maluri ale Prutului, a reușit, din păcate, să ne fragmenteze și să ne ostilizeze pe noi, basarabenii, România având sarcina să ne unească în jurul ideii românești!).

 

Eventual, pentru a-i împăca!

 

Eventual, pentru a-i determina să cedeze unul în fața altuia!

 

Eventual, pentru a face o poză cu toți candidații basarabeni împreună, dar nu doar cu cel care reprezintă „unionismul” planificat, coordonat și controlat în totalitate de mafia de la guvernarea Basarabiei cu panglica lui Putin în piept și care este convins din start că nu va ajunge niciodată primar de Chișinău, pentru că nu-și dorește acest lucru, el realizând perfect că are de executat doar un rol de conjunctură în aceste alegeri.

 

Am mai vorbit de asta și foarte mulți au rămas bosumflați pe mine (inclusiv bravul candidat PUN care m-a șters imediat din lista lui Fb, argument în plus că este slab și absolut nepregătit pentru sarcina ingrată pe care i-a pus-o Băsescu în față).

 

Este convingerea mea personală că România nu trebuie să acționeze electoral în raport cu basarabenii, așa cum a procedat Băsescu și așa cum procedează, din păcate, Iohannis.

 

Înstrăinarea Basarabiei și a celorlalte teritorii românești în 1940, dacă vă amintiți bine, a avut loc cu acordul Bucureștiului, chiar dacă a fost ultimatumul lui Stalin!

 

Iar cei care au avut curajul să ne elibereze în 1941 de sub ciubota Kremlinului au fost executați!

 

De asta nu trebuie să-i împărțiți pe basarabeni după culorile politice ale Bucureștiului sau după preferințele egoiste ale „statului paralel” pe care l-ați inventat și care a trecut, odată cu Băsescu, și Prutul.

 

De asta nu trebuie să abordați unionismul basarabean în chip selectiv, așa cum vă sugerează consilieri ca Iulian Chifu.

 

De asta, pur și simplu, nu trebuie să faceți jocul guvernărilor de la Chișinău, care, de la 1991 încoace, toate, absolut toate, au acționat și acționează în detrimentul inereselor noastre românești și în favoarea Rusiei.

 

De asta este nevoie de o clasă politică basarabeană cu conștiință românească care să lucreze dezinteresat exclusiv pentru interesul general românesc.

 

PUN-ul pe care l-ați zămislit în laboratoarele „statului paralel” nu se constituie în fundamentul unei clase politice basarabene cu conștiință românească, pentru că a fost conceput din start ca să dezbine, nu ca să unească!

 

Acum, în această clipă, Cotroceniul mai are șansa să strângă mâinile și să unească inimile basarabenilor!

 

Hristos a Înviat!

 

Când PD-ul ne amenință cu victoria lui Dodon

PD-ul ne amenință azi, prin purtătorul său de cuvânt, că „rezultatele alegerilor locale ar putea fi negative”, făcând aluzie că socialiștii lui Dodon ar putea câștiga alegerile locale din Chișinău.

Ca de obicei, amenințările de acest fel, menite să manipuleze, sunt lansate cu invocarea unui „sondaj intern” pe care PD-ul „nu îl va face public”.

Mai suntem anunțați, lacrimogen, că „PD rămâne dezamăgit în această campanie” și că el „conștientizează foarte bine că aceste alegeri sunt o repetiție pentru alegerile parlamentare din toamnă”, de aceea „nu e târziu ca unii candidați pro-UE să se retragă din cursă”.

În legătură cu asta, vom face următoarele precizări:

– Cei care au provocat actualele alegeri locale în capitală sunt PD-ul lui Plahotniuc și PSRM-ul lui Dodon, plus, bineînțeles, ceilalți, mai mărunței, care i-au susținut: PPEM-ul lui Leancă, comuniștii lui Voronin ș.a. Prin abuzurile și acțiunile lor provocatoare, inclusiv șantajul cu deschiderea dosarelor, și votul comun în consiliul local, a fost înlăturat fostul primar liberal, ales democratic în 2015, cu scopul preluării controlului asupra Primăriei Chișinău.

– Amenințarea prin invocarea „rezultatelor negative” vine să se constituie, de fapt, într-un pretext pentru justificarea victoriei lui I. Ceban după susținerea tacită, dar hotărâtă, a acestuia de către PD, asemeni susținerii lui Dodon în alegerile prezidențiale din toamna lui 2016, în cazul în care nu se va reuși acumularea sprijinului din partea locuitorilor capitalei pentru „candidatul independent” S. Radu, candidat fabricat de gruparea de la guvernare odată cu instalarea abuzivă a acestuia în fotoliul deținut legal de D. Chirtoacă.

– Atât victoria lui I. Ceban, cât și cea a S. Radu sunt variante luate în calcul de binomul Dodon-Plahotniuc pentru preluarea legală a controlului asupra capitalei, așa cum este luată în calcul de către PD și PSRM victoria lor în alegerile de la toamnă în baza votului mixt inițiat și promovat de aceștia.

– Singurul element constructiv din declarațiile de azi ale purtătorului de cuvânt al PD este apelul: „Nu e târziu ca unii candidați pro-UE să se retragă din cursă”.

Aceasta ar fi, de fapt, ultima și cea mai importantă precizare a mea:

„Candidații pro-UE să se retragă din cursă”, dar în favoarea unui alt candidat decât cel fabricat și propulsat de binomul Dodon-Plahotniuc!

Care ar fi acel candidat, urmează să decidă cei care s-au lansat în aceste alegeri, manifestă voință politică și respect pentru alegători și capitala lor și, bineînțeles, nu fac în niciun fel jocul actualei puteri din Republica Moldova.

Gura spartă a lui Chifu, fără „surprize”

Înalt ridicatul editorialist de la „Deschide.md”, Iulian Chifu, ne ia prin surprindere azi cu o „propunere surpriză”. Preocupat brusc, ba chiar de-a dreptul îngrijorat de soarta alegerilor din capitala Basarabiei și a Basarabiei în general, acesta scrie, precipitat, cu nestăpânire de sine:

„Toți candidații de partid trebuie să facă un pas în spate și să renunțe la candidaturi. Toți. Pe baza acordului global al blocului unitar pentru alegerile generale. Poate accepta și Valeriu Munteanu această perspectivă, și PUN, și orice altă formațiune care s-ar putea alătura acestei construcții – PLDM, PNL, PER, etc. Iar candidat să fie un reprezentant al societății civile, acceptabil tuturor, cu suficientă notorietate, credibilitate și capacitate organizatorică probată. Și pentru ca să nu fiu acuzat că vorbesc despre un lider care să nu existe, propun și numele: Igor Munteanu”.

Na-ți-o bună!

Ni se aduce pe tavă o altă „formulă de aglutinare”!

Mai rău!

De data asta vlăjgana gură-spartă este foc și pară  pe candidatul rezultat chiar din „formula de aglutinare a opoziției”, transmisă basarabenilor încă astă-toamnă de cel mai charismatic opozant de peste Prut, Ludovic Orban, acompaniat atunci, dacă vă mai amintiți, tot de Chifu.

„Andrei Năstase a cultivat ură, a îndepărtat unioniștii, nu și-a asumat discursul pro-românesc, din contra, s-a certat cu mass media și cu România aiurea, ba nici discursul pro-european nu prea e prezent, el fiind preocupat de națiunea civică moldovenească și de lupta cu Oligarhul Rău care a Capturat Statul. Forțarea, cearta perpetuă, lipsa de idei și absența capacității de coagulare duce la un eșec care antrenează prăbușirea nu numai a PPDA, dar și a PAS. Fără drept de apel”, notează, diagnosticând, „deschisul” transmițător de „formule de aglutinare”.

„Rezultatul ar fi unul dezastruos pentru dreapta pro-europeană de opoziție de la Chișinău”, concluzionează aproape patetic, larg „deschisul” lider de opinie.

Vai, vai, vai! Câtă jale!

Ca mai apoi, citind mai departe, să-mi dau seama de unde atâta jale din partea „aglutinatorilor” și a transmițătorilor de „aglutinare” pentru Basarabia.

„O fărâmițare a opțiunilor, cu un Valeriu Munteanu ce strânge mai multe voturi decât Andrei Năstase îl aruncă pe acesta în derizoriu, îi distruge partidul și afectează major și viitorul scor al PAS. Plus neintrarea în turul doi și pierderea alegerilor pentru Chișinău. Și perspectiva alegerilor generale”, dezvăluie dezarmant și senin Chifu.

Asta era la mijloc:

„Valeriu Munteanu ce strânge mai multe voturi decât Andrei Năstase”, fapt ce „aruncă în derizoriu”, „distruge partidul”, adică PPDA-ul, și „afectează major” PAS-ul!

După ce și-au pus osul de câțiva ani buni la „fărâmițarea opțiunilor” basarabenilor prin crearea puzderiei de „partide unioniste” și făcând jocul mafiei de la putere pentru anihilarea unioniștilor din Parlament, pentru preluarea în chip banditesc a Primăriei capitalei (vă amintiți de editorialul laudativ până la scârboșenie al lui Chifu de la „Deschide.md” la adresa lui Plahotniuc de acum câteva săptămâni, de materialele aceluiași portal „Deschide.md” – finanțat de la bugetul statului român –  favorabile „primăriței interimare”, instalată abuziv de PD, sfidând opinia publică și instituțiile internaționale, de publicațiile batjocoritoare ale aceluiași portal de știri la adresa primarului ales, dar „arestat” al capitalei etc?), „transmițătorii de mesaje de aglutinare” de tot soiul se arată pe dată îngrijorați nu de soarta opoziției pro-românești sau pro-europene de dincoace de Prut, ci de pericolul menținerii pe val sau chiar revigorării PL-ului prin candidatul lor V. Munteanu „mult mai decent”, după cum spune Chifu.

Iar pentru asta, vii cu „propunerea surpriză” a unui „candidat unic”, propunere care nu mai are acum nici un rost.

Jocul s-a făcut, rolurile s-au distribuit deja, sistemul rămâne în picioare în continuare, doar că mai încurcă mafiei cei care nu intră în schemele ei.

 

Adio, Maia Sandu! Am sperat degeaba că ai capul pe umerii tăi

M. Sandu a lăsat să se înțeleagă astăzi că PAS îl va susține pe A. Năstase la alegerile pentru funcția de primar general al municipiului Chișinău și nu va avea un candidat al său.

 

Clar!

Batista pe țambal!

 

Asta înseamnă că orice om normal, cu opțiuni românești și pro-europene, trebuie să-și orienteze votul spre candidatul unionist și pro-european autentic, liberalul V. Munteanu. Indiferent de atitudinile pe care aceștia le-ar manifesta în raport cu partidul din care V. Munteanu face parte.

 

În orice altă situație, câștigul va fi de partea binomului Dodon-Plahotniuc!

 

A. Năstase nu are cum să întrunească condițiile unui concurent prin care ar fi posibilă învingerea majorității pro-ruse în mâinile căreia a nimerit capitala.

 

Am mai înțeles că pentru M. Sandu sunt mai importante reglările de conturi cu Plahotniuc pe care și le face Filat din pușcărie cu ajutorul ei decât soarta Capitalei și a cetățenilor cu opțiuni antibinom.

Adică, m-am convins că M. Sandu nu a fost și nu poate fi un om liber!

 

Adio, Maia!

Cu A. Năstase nu voi vota niciodată!

 

Am sperat degeaba că ai capul pe umerii tăi.