Arhiva
Bănuielile unei doamne că eu îmbătrânesc!
Mulțumesc. Octavian Țâcu nu este candidatul meu!
Despre umflatul unuia care ne este prezentat drept „fondator”, aproape erou, al Mișcării de Renaștere Națională de dincoace Prut
De ce purtai și eu „chistol”
A. Șalaru cu chistol!
Am înțeles că foștii miniștri ai Apărării, A. Șalaru și E. Sturza, și-au „cadonat” și ei niște chistoale ale Ministerului condus de ei!
Ei, pentru ce-i trebuie lui Șalaru chistol?
De E. Sturza nu întreb, c-aista le-o luat să se joace, ca tot copchilu!
Dar lui Șalaru, om în toate mințile, pentru ce-i trebuie chistol de la Ministerul Apărării?!
Nu înțeleg!
Doar Iu. Roșca umbla cu chistoalele la șold prin Parlament și Guvern!
Fostul primar al Chișinăului și Opoziția GRU
Temerar, gestul lui D. Chirtoacă de a-l contacta pe fostul său coleg de partid, A. Șalaru, în vederea „consolidării votului unionist”.
Scârbavnic însă este răspunsul ostentativ al „liderului PUN”:
„Cea mai bună consolidare a votului unionist o putem face la aceste alegeri în jurul blocului ACUM”.
Cum poți să „consolidezi votul unionist” cu cei care dezagreează unioniștii, mai rău, cu cei care promovează pe lista lor electorală reprezentanți ai grupării dirijate de un angajat al GRU?
Șalaru își duce misiunea până la capăt: după ce a dezbinat PL-ul, are în sarcină imobilizarea și anihilarea definitivă a elementului românesc din stânga Prutului pentru viitoarele alegeri!
Un vis de aur al rețelei rusești prin care este controlat încă acest teritoriu românesc.
E și visul de aur al structurilor mafiote, care au jefuit sistemul bancar al basarabenilor prin intermediul acestei rețele rusești, de a scăpa de cel mai conștient segment electoral din RM, cel proromânesc, de care se teme atât puterea, cât și Opoziția GRU!
Șalaru este o sculă ordinară a sistemului care nu ne vrea uniți!
Deaceea trebuie ignorat!
Deaceea fostul primar al Chișinăului trebuie să „ia hățurile în mâini” și să constituie neîntârziat blocul electoral unionist!
Noi, românii unioniști, suntem mult mai mulți decât cei de la Putere, decât cei din Opoziția GRU sau decât cei de la Dodon!
Pur și simplu, ne-am lăsat amăgiți și ademeniți de fel de fel șalari nemernici care trăiesc bine și fără ideea națională românească.
27 decembrie 2018
ILIE BRATU, „unionistul pur și dur”
Mai ieri, un strateg „de serviciu” în probleme basarabene însăila pe Fb niște „formule de aglutinare a opoziției” de dincoace de Prut în vederea unor „poziționări de perspectivă” ale electoratului de aici indicând că „unioniștii puri și duri rămân a fi apanajul noului partid al lui Anatol Șalaru, cu steagul identitar românesc reprezentat de fostul președinte Traian Băsescu”.
„Strategul”, absorbit, în toată lungimea/înălțimea lui, de acuitatea strategică a „formulelor” sale „de aglutinare”, comitea însă în clipa sa de creație un lapsus: nu era clar în ce „formulă de poziționare” au fost „aglutinați” „unioniștii puri și duri” (înțeleg, fără „steag identitar românesc”) care, dintr-un motiv sau altul, nu sunt „apanajul lui Șalaru”?
Unul dintre acești „unioniști puri și duri” este domnul Ilie Bratu!
Românul basarabean Ilie Bratu, „unionistul pur și dur” care a împlinit zilele acestea o frumoasă vârstă, 70 de ani!
Ilie Bratu, unul dintre basarabenii cei mai sinceri, mai devotați și mai dedați ideii și cauzei de unitate românească!
Ilie Bratu, deputatul de la Cojușna în primul Parlament care a votat ruperea noastră de fostul (și actualul) „imperiu al răului”!
Ilie Bratu, cel care a fost (și a rămas) bătaia de cap pentru agrarieni și pentru tot sistemul de ocupație dintr-un motiv care este unul de principiu, fundamental: a pledat, deschis și consecvent, cu toată făptura lui, pentru privatizarea pământului altfel decât aceștia au făcut-o – privatizarea prin restituirea pământului foștilor proprietari, adică „boierilor români”!
Ilie Bratu cu chipul său nestăpânit de om al adevărului „pur și dur”, neiubit de „patrioții” și „românii” din oficiu, cei deprinși să slujească cu același servilism puterea de ieri și puterea de azi, cărora le boțește sau chiar le azvârle cu totul masca de pe față prin ținută și discurs!
Ilie Bratu, pur și simplu românul basarabean născut în peroada de ocupație ruso-bolșevică ca atâtea sute, mii, zeci de mii, sute de mii, milioane de români basarabeni care și-au purtat pe buze numele de român și numele Țării lor pentru că nu au avut dreptul s-o iubească!
Ilie Bratu, pur și simplu unionistul „pur și dur”, care nu are cum să fie „apanajul” unei făcături de partid al lui Șalaru pentru că el este „apanajul” Basarabiei înstrăinate și al Patriei sale cu numele România.
La mulți ani, frate Ilie!
Cu tot Neamul laolaltă!
15 octombrie 2018
Partidele politice de la București și dispersarea basarabenilor
De ce Șalaru nu va „scăpa” niciodată de Plahotniuc
Aseară TVR Moldova ne-a fericit cu încă o prezență publică a unuia ce-și dă aere, prost mirositoare, de salvator al Basarabiei, A. Șalaru, care, PUNctându-și (de la emisiunea „Punctul pe Azi”) dezideratele revoluționare, a ținut să articuleze următoarele:
„Unica soluţie de a scăpa şi de Plahotniuc, şi de Dodon, şi de Voronin, şi de Diacov, şi de Lupu, şi de Ghimpu cu echipa lui, este unirea. Unirea îi va duce pe aceşti oameni în istorie. Îi va trece pe planul doi, ei vor deveni foarte neimportanţi.”
De ce să prefaci UNIREA, idealul sfânt al tuturor românilor, în pedeapsă? Fie și pentru Dodon, sau pentru Voronin, sau pentru Diacov și Lupu.
UNIREA înseamnă lumina care se va vărsa pe tot chipul României, dar și în sufletele și pe chipurile tuturor românilor, chiar și ale celor care nu se răspund ca români – Dodon, Voronin, Diacov și Lupu.
De ce să transformi UNIREA, năzuința noastră supremă, în măsură de condamnare pentru Plahotniuc, cel care te stăpânește fluturându-ți în față dosarele deschise pe numele tău de fost ministru al Transporturilor, cel pe care-l slujești pentru că ți-e frică să nu-nfunzi pușcăria, cel care te are în mână și te folosește îndemânatic ca pe o unealtă ordinară pentru învrăjbirea unioniștilor și pentru a face din UNIRE doar o perdea de fum (negru), exact cât să-i acopere FURTUL MILIARDULUI?
De ce să „scapi” de „Ghimpu și echipa lui” când tu însuți ai fost „în echipa lui”? Cum să revendici UNIREA de la postul central de televiziune al tuturor românilor semânând atâta ură?
UNIREA nu înseamnă „să scapi” de nimeni, chiar și de uneltele din mâinile lui Plahotniuc!
Cel care vrea „să scape” de aproapele său numai unionist nu este!
UNIREA înseamnă să-i unești pe toți basarabenii, fie ei și rătăciți!
Să-i iubești chiar și pe vrăjmași!
Căci iubirea vrăjmașilor este expresia supremă a iubirii.
Anume acest lucru nu sunt în stare să-l realizeze „unioniștii puri și duri”, care ar fi, după Iulian Chifu, „apanajul noului partid al lui Anatol Șalaru, cu steagul identitar românesc reprezentat de fostul președinte Traian Băsescu”.
PD-ul lui Plahotniuc și marea diversiune împotriva României
Nu poți fi de Dreapta în afara Bisericii tale Naționale!
Fratele nostru român de la București, Iulian Chifu, ne DESCHIDEa, zilele trecute, într-un comentariu, de la statura lui, un mare secret despre unionismul din Basarabia.
„Unioniștii puri și duri rămân apanajul noului partid al lui Anatol Șalaru, cu steagul identitar românesc reprezentat de fostul președinte Traian Băsescu”, scria prodigiosul nostru analist.
Astăzi, de Ziua Noastră Națională, nu am văzut, din păcate, niciun lider „pur” și „dur” de la „noul partid”, singurul, după Chifu, cu „steag identitar românesc” la Chișinău, la principala acțiune românească care a avut loc cu ocazia acestei sărbători în Basarabia – Te-Deum-ul săvârșit de preotii Mitropoliei Basarabiei in frunte cu IPS PETRU, Mitropolitul Basarabiei, si PS Antonie de Orhei la Paraclisul Mitropolitan și rugăciunile înălțate de ei pentru unitatea poporului roman, acțiune la care a participat, de rând cu numeroși enoriași ai Mitropoliei Basarabiei, și Excelența Sa Daniel Ioniță, Ambasadorului României în Republica Moldova.
Bineînțeles, Președintele de Onoare al „noului partid”, Traian Băsescu, nu putea fi prezent la Chișinău, că l-am văzut arătat pe ecran la parada militară de la București.
Dar Șalaru, dar Guțu (cu toată Dreapta ei) pe unde puteau fi în această zi măreață?
Nu poți fi de Dreapta în afara Bisericii tale Naționale.
Așa cum orice faptă românească nu poate să se încununeze de izbândă în afara lui Dumnezeu.
Cine crede altfel, vorba lui Eminescu, „poate fi cosmopolit, socialist, republican universal şi orice i-o veni în minte, dar numai român nu e.”
Până și responsabilul cu unionismul din ștabul lui Plahotniuc, Ghenadie Cosovan, pe care l-am văzut azi la Te-Deum-ul Mitropoliei Basarabiei, a înțeles acest lucru.
SUS INIMA, FRAȚI ROMÂNI!
1 Decembrie 2017
Sorry! Acum steagul României nu e la voi!
Prietenul nostru Iulian Chifu scrie pe marginea comentariului meu la editorialul său de ieri despre vizita la Chișinău a liderului PNL din România, Ludovic Orban, și despre „mesajele” și „formulele de poziționare” pentru opoziția de dincoace de Prut transmise de acesta:
„…Între unioniștii puri și duri ai rușilor și cei ai puterii, singura structură cu steagul României este BUN. În rest, aici vorbeam despre comportamentul lui Orban și modul de raportare la PLDM ca vechi partener. Despre Traian Băsescu și relația sa cu Dorin Chirtoacă, lucrurile sunt de decontat la acel nivel. Cu Mihai Ghimpu lucrurile sunt rupte demult, după știința mea. Fiecare doarme cum și-a așternut. În rest, unioniștii români fac ce cred ei de cuviință, oriunde ar fi… Cât despre PL, unii sunt mai puțin unioniști dintre membri și simpatizanți și se duc în grupuscule la integraționiștii europeni, alții sunt parte a BUN și susțin acea componentă, iar ultimii pot să rămână în continuare în trena PL, PNL sau a oricărui alt partid mai cu ambiții unioniste prin RM. Însă acum steagul României e la BUN. Sorry!”
Dragă Iulian, eu cred că steagul României este în inima fiecărui român basarabean.
Ar fi bine să nu mai dezbinați aceste inimi.
Să nu-i mai împărțiți pe românii basarabeni în BUNi și răi.
O formulă de unitate a segmentului românesc din Basarabia nu se construiește pe supărări, pe răzbunări sau rupturi.
Mama noastră România, cu atât mai mult președinții ei de după 1989, nu au dreptul să se supere ori să se răzbune pe niciunul dintre noi, românii basarabeni, cât de disgrațioși și ingrați ar părea că suntem.
Așa cum se răzbună acum Traian Băsescu, care, din câte înțelegem, a „rupt demult lucrurile” cu Dorin Chirtoacă și Mihai Ghimpu. (Intuiesc că și referendumul anti-Chirtoacă a fost coordonat cu fostul președinte și cu BUNii săi prieteni de la Chișinău. Cu atât mai mult cu cât, aflăm din surse „nobile”, acesta ar fi avut, în ultimii ani, mai multe vizite scurte și secrete la „Nobilul” lui Plahotniuc).
Așa cum s-a răzbunat același fost președinte Traian Băsescu pe noi, cei din PPCD, în 2005, când ne-a ordonat să-l votăm pe Voronin președinte.
Ce să-i faci? „Dormim după cum ne-am așternut”, cum spui tu, Iulian, dar și una dintre „prietenele” cu cont fals pe Fb care mă amenința astfel, acum câteva luni, când își dădu seama că nu reușise să mă determine prin comentariile-i rectilinii și dubios de insistente să-i laud pe Șalaru și Guțu după ce au dezbinat PL-ul.
Cu toate acestea, îl așteptăm pe președintele Băsescu, dacă e cu „steagul României” și nu se răzbună pe noi, românii basarabeni „puri și duri”, să vină să-și pună osul la acțiunile de boicotare a referendumului anti-Chirtoacă pus la cale de Dodon și Plahotniuc.
Doamne ajută!
28 septembrie 2017
Iulian Chifu și „steagul identitar românesc” din Basarabia
Citesc un comentariu al prietenului nostru de la București, Iulian Chifu, ubicuu și prolific, cum îl știm, pe marginea recentei vizite la Chișinău a liderului PNL din România, Ludovic Orban, din care aflu că „platforma de statut reală a PNL în Republica Moldova este constituită din PLDM”.
Carismaticul lider opozant de peste Prut, am înțeles, a fost în Basarabia să transmită niște „mesaje PPE” și „poziționările de perspectivă”, sugerând o „formulă de aglutinare a opoziției” în baza „triunghiului PAS-PPDA-PLDM”, chiar dacă unii au uitat să „pronunțe numele partidului lui Filat”.
„Nu contează ratingul PLDM de astăzi ci contează solidaritatea, continuitatea și memoria instituțională”, arată Chifu, subliniind că „pe linia PLDM s-a construit miezul pentru o posibilă platformă pentru curentul susținător al integrării europene, unioniștii puri și duri rămânând apanajul noului partid al lui Anatol Șalaru, cu steagul identitar românesc reprezentat de fostul președinte Traian Băsescu”.
Am înțeles că din formula de opoziție aglutinată indicată lipsește PL-ul, stigmatizat de Chifu drept „grup minuscul”, aceasta, formula, putând a reuni „pe viitor” doar „structuri ale PL”.
Mă întreb și eu de ce să nu includem în „opoziția aglutinată” și PL-ul, și PNL-ul de aici de la noi, din stânga Prutului?
Cu atât mai mult cu cât „nu contează ratingul de astăzi” al unei formațiuni, „ci contează solidaritatea, continuitatea și memoria instituțională”!
Altfel vom înțelege că eliminarea PL-ului de pe scena politică din Basarabia, inclusiv ofensiva asupra primăriei Chișinău din ultimele luni de zile, se înscrie într-o altă „formulă de poziționare” sugerată tot de la București?
Mai ales dacă, după cum ni se spune, „unioniștii puri și duri” rămân a fi „apanajul noului partid al lui Anatol Șalaru”, care are și „steag identitar românesc”.
Pe noi, pe ceilalți, „unioniști puri și duri”, mulți și proști (înțeleg, fără „steag identitar românesc”), care nu suntem „apanajul lui Șalaru”, în ce „formulă de poziționare” ne includeți?
27 septembrie 2017
Despre misiunea „plutonului unionist” al lui Plahotniuc
În comentariul său pe marginea postării mele de ieri pe Fb „Cea mai grea misiune pentru „plutonul unionist” al lui Plahotniuc: să asigure votul anti-Chirtoacă!”, bunul meu prieten și frontist de la Cimișlia, Tudor Pozneac, scrie:
„D-le Secăreanu,Vă respect foarte mult, dar nu înţeleg această băgare a unioniştilor în buzunarul lui Plaha. Chiar dacă sunteţi reticent faţă de d-l Şalaru, nu cred, sub nicio formă, că acesta, dar şi d-l Băsescu ar face jocul lui Plahotniuc, deci, într-un final, al ruşilor! Cât priveşte acest nefericit referendum, trebuie să îndemnăm de această dată moldovenii să-şi manifeste pe deplin „virtutea” de a nu merge la votare, lăsând de fiecare dată ca străinii să le hotărască soarta. Eu cred că boicotarea acestui referendum ar salva Capitala, dar şi Ţara!”.
Frate Tudor, în legătură cu cele subliniate de Dumneata, aș vrea să precizez următoarele:
Nu eu îi bag în „buzunarul lui Plaha”, ei s-au „născut” acolo! Aici nu este vorba de toți unioniștii din stânga Prutului, ci doar de „plutonul unionist” pe care și l-a aliniat gruparea oligarho-securistă condusă de Plahotniuc pentru a dezbina segmentul unionist din Basarabia și a-și consolida controlul asupra acestuia.
Puzderia de „partide unioniste” în frunte cu Hadârcă, Guțu, Șalaru, rupte, după 2009, din PL, este „creația” acestei structuri care reprezintă SISTEMUL antiromânesc rămas neclintit din timpul regimului sovietic de ocupație.
După eliminarea PPCD-ului de pe scena politică (cu concursul direct al rețelei KGB-ului în frunte cu Roșca din interiorul echipei noastre), ținta SISTEMULUI a devenit PL-ul lui Ghimpu, ultima entitate politică de respirație românească cu puternice rădăcini în fostul Front Popular din Moldova, expresia vie a Mișcării de Eliberare Națională din Basarabia de la sfârșitul anilor optzeci ai secolului trecut, care a pledat fără șovăire pentru afirmarea deschisă și neîncetată a identității românești a teritoriilor acaparate de imperiul sovietic de la România în urma odiosului Pact Ribbentrop-Molotov și pentru revenirea acestor teritorii la Patria-mamă.
Anume din aceste considerente, nicio structură politică care promovează ideea de unitate românească, așa cum a fost PPCD-ul sau cum este PL-ul acum (care are și reprezentare parlamentară, dar și mandate importante în structurile administrației locale, inclusiv în municipiul Chișinău), nu va fi lăsată să devină factor decident în cadrul puterii. Din contră, vor fi aplicate toate metodele specifice ale SISTEMULUI pentru anihilarea și înlăturarea acesteia de pe scena politică, cea mai concludentă în acest sens fiind metoda dezbinării prin ruperea elitelor și crearea, în urma șantajării sau coruperii lor, a noilor „partide unioniste”.
Referitor la „reticența mea față de Băsescu”, voi spune următoarele:
Nu sunt reticent față de el, de Băsescu. Sunt reticent față de pașii și acțiunile lui pentru dezbinarea unioniștilor basarabeni. Metodele lui de dezbinare în dreapta Prutului le-a aplicat cu brio și în stânga Prutului, acestea suprapunându-se perfect cu cele ale SISTEMULUI oligarho-securist de la Chișinău. Mai mult, nenumăratele lui declarații referitoare la problema conflictului transnistrean au turnat de-a dreptul apă la moara rușilor, iar ciudatele și insistentele lui aventuri cu „cetățenia moldovenească” s-au soldat doar cu și mai multa incitare a spiritelor antiromânești și consolidarea partidei putiniste în stânga Prutului.
Lipsa până la această oră a unei reacții din partea lui Băsescu ca „președinte de onoare” al unui partid care se vrea „al unității naționale”, sclipuit de curând la Chișinău, față de atacurile și abuzurile declanșate de guvernarea Plahotniuc asupra singurului partid unionist cu reprezentare parlamentară din stânga Prutului (PL) și asupra primarului general (unionist) al Chișinăului, dar și unele gesturi de încurajare a regimului Plahotniuc pentru eliminarea liberalilor de pe scena politică, gesturi venite din partea unor reprezentanți ai „unității naționale”, mă întăresc în ideea că fostul președinte al României se află într-o anume relație cu gruparea guvernantă de pe malul Bâcului.
Cât privește „nefericitul referendum” pus la cale de partida KGB-ului Dodon-Plahotniuc-Leancă împotriva primarului general D. Chirtoacă, acesta are drept țintă înlăturarea partidei românești de la conducerea capitalei și trecerea acesteia sub controlul total al grupărilor oligarho-securisto-putiniste de la guvernare.
Referendumul anti-Chirtoacă, dacă va avea loc, se va constitui într-un adevărat test pentru toți basarabenii care-și afirmă identitatea românească și, sunt sigur, într-un exercițiu de consolidare a rândurilor unioniștilor.
Vreau un singur partid puternic de dreapta, ROMÂNESC!
Îl aud pe Șalaru în emisiunea Lorenei: Un partid unionist va reuși la Chișinău dacă va avea legături cu Bucureștiul, ceva de felul ăsta, cu puterea sau cu partidele de acolo.
Înțeleg că dacă nu ești prieten cu partidele și serviciile de la București, nu poți fi unionist la Chișinău.
Marele păcat al unora de la Chișinău și București care îi tot dau zor cu construcția de partide unioniste la Chișinău este că nu sunt capabili a înțelege un lucru: Basarabia, ca și toată România, nu are nevoie de partide unioniste, ci de un singur partid, românesc!
Cu cât mai multe partide așa zis unioniste în Basarabia, cu atât mai mult crește și înflorește stânga neokaghebistă a lui Putin aici.
Românismul nu se țipă, ci se trăiește cu inima, cu sufletul. Așa cum l-au trăit marii noștri înaintași!
Ideea românească nu naște monștri care fură și trădează Țara, ideea românească naște suflete curate care-și iubesc și își apără Țara.
Adevărul este că sistemele politice construite după 1989 atât la București, cât și la Chișinău sunt în esența lor antiromânești!
Anume aceste sisteme, ateiste și corupte, din păcate, au călcat în picioare, au înnădușit românismul luminos al basarabenilor de la 1988-1989.
Anume aceste sisteme au flirtat timp de 25 de ani cu regimul de ocupație al Rusiei deschizând drumul dodonilor la Chișinău.
Zic: nu vreau încă un partid unionist la Chișinău, vreau un singur partid puternic de dreapta, ROMÂNESC!
15 ianuarie 2017
De ce trebuie să ne opunem neîncetat prezenței militare a rușilor în stânga Nistrului
Exemplară prestația ministrului Apărării Anatol Șalaru la summitul NATO la Varșovia…
Retragerea trupelor ruse de pe teritoriul național al Republicii Moldova trebuie să fie sarcina și preocuparea permanentă a clasei politice și a celor care exercită actul de guvernare la Chișînău, dar și la București!
Orice statut pe care îl cer rusii (și nemții) pentru zona transnistreană fără retragerea trupelor ruse înseamnă legalizarea prezenței militare rusești pe teritoriul național al Republicii Moldova!
Prezența militară rusească în stânga Nistrului este impedimentul principal în calea independenței noastre reale față de Moscova, pe care ne-am dorit-o și am proclamat-o în 1991, dar și în calea unirii noastre cu țara-mamă România!
După explodarea PPCD-ului, formațiunea care s-a opus viguros și consecvent față de prezența militară a Moscovei în stânga Nistrului, care nu a admis federalizarea noastră prin memorandumul Kozak impus de Putin, care este autorul Legii din 22 iulie 2005 ce interzice federalizarea și prezența militară rusească în RM, lege trecută sub tăcere cu bună știință până acum, problema retragerii armatei de ocupatie de la Tiraspol a rămas suspendată in aer…
Partidul Liberal, prin demersurile ministrului Apărării Șalaru privind retragerea trupelor ruse din Transnistria, dovedește că la ora actuală este singura formațiune politică din Republica Moldova care abordează serios această chestiune vitală pentru interesul nostru național.
Jefuirea Patriei noastre din ultimii ani s-a făcut cu participarea directă sau prin intermediul structurilor criminale controlate de Kremlin. Autorii acestui jaf au urmărit și distragerea atenției opiniei publice din Basarabia de la problema noastră fundamentală – neadmiterea legalizării prezenței militare rusești în stânga Nistrului și retragerea neîntârziată a trupelor ruse de ocupație de pe teritoriul nostru național!
Cei care ne îndeamnă să ”punem hotarul pe Nistru” (mă refer în primul rând la făcătorii de partide de la București care parazitează pe ideea „unirii cu fratii de peste Prut” abordând-o doar în scop electoral) fac, voit sau nevoit, jocul lui Putin!
Mihai Ghimpu, ultimul frontist din Parlament!
Vot comun al PD-ul lui Plahotniuc, socialistilor lui Dodon, comuniștilor lui Voronin în ședința de azi a Parlamentului?
Nimic surprinzător! Asta este de fapt majoritatea care a dominat Parlamentul de la Chișinău de la Independență încoace!
Acesta este de fapt Partidul Comuniștilor lui Voronin care a intrat în Parlament cu 71 de mandate în 2001!
Și „socialistul” Dodon, și „democratul” Plahotniuc sunt creaturile lui Voronin!
Aceasta este de fapt majoritatea ”moldovenească”, neromânească sau antiromânească din Parlamentul RM.
Din cauza acestei majorități, de fapt, nu sunt anunțate rezultatele definitive ale ultimului recensământ potrivit cărora numărul românilor declarați în stânga Prutului a crescut substanțial fiind o amenințare pentru această majoritate!
Din cauza acestei majorități nu poate să se desfășoare procesul firesc al Unirii! Sfatul Țării 2 este, de fapt, o emanație a acestei majorități menită să compro0mită idealul Unirii între cele două maluri ale Prutului!
Această majoritate menține de fapt regimul separatist criminal de la Tiraspol timp de peste 25 de ani!
Această majoritate, de fapt, este autorul evenimentelor sângeroase din 7 aprilie 2009!
Această majoritate, de fapt, dictează jocurile în Basarabia de azi!
Cel mai bine înțelege această situație Mihai Ghimpu, care le-a dat azi o replică exemplară!
Este situația exactă din primii ani ai Mișcării de Eliberare Națională când Frontul Popular din Moldova se confrunta cu Interfrontul Kremlinului!
Mihai Ghimpu este ultimul frontist din Parlamentul de la Chișinău!
De asta vor să-l dea jos!
De aici atacurile mârșave, bine concertate din ultimele zile împotriva primarului general al Chișinăului, Dorin Chirtoacă, și miniștrilor liberali Anatol Șalaru, Corina Fusu și Iurie Chirinciuc…
ȘTEFAN SECĂREANU 
Comentarii recente