Arhiva

Posts Tagged ‘Andrei Năstase’

Maia Sandu a apucat-o pe o altă cale: pe calea antihristului sau pe calea revoluției proletare leniniste, adică tot pe calea lui Dodon!

Domnul Valeriu Catrinescu, tatăl Nataliei Gavriliță, fostă candidată a Maiei Sandu pentru funcția de prim-ministru și vicepreședinte PAS, îmi scrie, după ce mi-am expus poziția legat de blocarea de către agenții de pază ai Președinției a accesului deputatului S. Sârbu la ședința Consiliului Suprem de Securitate, următoarea replică pe Fb:
„Ați fost o icoana a neamului Romanesc. Am crezut în D-ra, dar acum sunteți o mămăligă. Nu avem demnitate ca ceceni”.
Stimate Domnule Valeriu Catrinescu!
Cred că nu este creștinește să vă faceți icoane din muritorii de rând!
Neamul nostru românesc a rezistat în fața vrăjmașilor săi din interior și de afară, ca și în fața tuturor vicisitudinilor istoriei sale zbuciumate, prin credința sa nestrămutată în Dumnezeu.
De asta este bine să avem în inimile noastre aevea chipul luminos al Maicii Domnului și pe cel al Mântuitorului nostru Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, dar nu chipuri cioplite după fiecare campanie electorală!
Acesta ar trebui să fie principiul de bază al unui politician onest, mai ales al celui ajuns în cea mai înaltă funcție din stat, pentru că este/a fost ales de oameni să îndrepte lucrurile din societate pe calea cea bună!
Iar calea cea bună și demnitatea noastră sunt reflectate amândouă în Credința pe care o avem în Hristos!
Altfel, nu putem fi nici români, nici ceceni!
Din păcate, Maia Sandu, pe care au votat-o la ultimele alegeri prezidențiale aproape un milion de basarabeni, inclusiv cei care nu sunt adepții ei și ai PAS-ului sperând astfel să scape de un trădător ca Dodon, a apucat-o pe o altă cale: pe calea antihristului sau pe calea revoluției proletare leniniste, adică tot pe calea lui Dodon!
Prin desconsiderarea Parlamentului, Doamna Președintă Maia Sandu, din păcate, demonstrează că intenționează să instaureze dictatura proletariatului, nu dictatura Legii!
Doar bolșevicii lui Lenin și Stalin au sfidat și călcat în picioare Constituția!
Ca și bolșevicii, Doamna Președintă Maia Sandu și adepții săi, inclusiv Dumneavoastră, se conduce de următorul principiu al comunist: cine nu e cu noi, este dușmanul nostru!
Sau cine nu e cu noi, „mămăligă” este!
Ei bine, „mămăliga” de mine, cum îmi spuneți Dumneavoastră respectuos, în faptele românești pe care le-am făcut cu colegii mei din Frontul Popular până și după desprinderea noastră de imperiul sovietic ocupant, nu mi-am permis să nesocotesc Legea Fundamentală, cu toate neadevărurile și carențele din ea, așa cum procedează acum Maia Sandu la braț cu fiica Dumneavoastră și cu ceilalți revoluționari din PAS, chiar dacă a fost nevoie să îndurăm de-a lungul timpului multe umilințe și nedreptăți (unii dintre colegii noștri au fost maltratați ani în șir în închisorile de la Tiraspol apărând idealurile noastre naționale sau au fost uciși de ocupanții ruși în războiul de la Nistru, pe care PAS-ul fiicei Dumneavoastră îl consideră drept „conflict intern” sau „civil”)!
Poziția și demersurile noastre consecvente, inclusiv cele legate de tragerea la răspundere a hoților și trădătorilor intereselor naționale nimeriți în funcții-cheie ale statului, le-am apărat întotdeauna, cu multă hotărâre și răbdare, de la tribuna și microfonul Parlamentului ori prin protestul pașnic și legal din stradă!
O dovadă în acest sens ne este strădania noastră neîncetată pentru reactivarea și înregistrarea Bisericii noastre naționale, Mitropolia Basarabiei, închisă de ocupanții sovietici, strădanie pe care am manifestat-o mai bine de zece ani, din 1992 până în 2002, când, în urma câștigului de cauză la CEDO, am obținut introducerea ei în legalitate!
O altă dovadă în acest sens sunt, de exemplu, acțiunile întreprinse de mine personal, în calitate de ziarist și deputat, pentru scoaterea din funcție și pedepsirea fostului viceministru al Justiției, Evgheni Sokolov, agent al structurilor secrete ale Rusiei, care, în timpul războiului de la Nistru, în calitatea lui și de șef al Departamentului Instituțiilor Penitenciare, a transferat din pușcăriile din dreapta Nistrului în pușcăriile de la Tiraspol un număr impunător de deținuți (născuți în Transnistria și în restul teritoriului fostei URSS) pentru ca aceștia să fie eliberați mai apoi, înarmați și puși să lupte împotriva Republicii Moldova! Doar după un an de zile de demersuri insistente (1998-1999), am reușit eliberarea lui din funcție (a izbutit, cu ajutorul agenturii rusești din sânul puterii de la Chișinău, să fugă de pedeapsă în Rusia, unde a fost pus în fotoliul de șef al instituțiilor penitenciare din regiunea Moscova!), punându-mi familia în pericol și fiind amenințat cu moartea chiar în biroul meu de deputat de la etajul 8 al clădirii Parlamentului!
Nu cred că Președinta Maia Sandu și formațiunea PAS, care și-a mutat sediul acum în clădirea Președinției, vor reuși să ne fericească cu pedepsirea hoților din Parlament nesocotind Parlamentul și Legea Fundamentală.
Soluția pe care eu aș fi dorit să o aleagă noua Președintă este dialogul, inclusiv cu oponenții politici, fie ei și hoți de miliarde (Președintele nu are dreptul și atribuția să desconsidere mandatul unui deputat, fie el și hoț, atâta vreme cât nu deții în acest sens o decizie definitivă a instanței de judecată!) în scopul instalării cu orice preț a unui guvern cu atribuțiile depline și capabil să gestioneze treburile statului!
Președinta Maia Sandu și PAS trebuiau să-și susțină propriul candidat (N. Gavriliță) și garnitura guvernamentală propusă de acesta, dar nu să facă circ în Parlament prin nevotarea lui (cui și de ce ați mai demonstrat cu atâta râvnă cât de bună este N. Gavriliță și garnitura ei?)!
Dacă această garnitură nu a trecut, era rezonabil să se procedeze la desemnarea unui alt candidat, fie cel al Platformei DA, A. Năstase, fie cel al lui Dodon și Shor, M. Durleșteanu (pe care personal o apreciez pentru calitățile sale manageriale), fie alt candidat desemnat în urma consultărilor cu DA, PD, Pro Moldova și chiar Dodon, fără Shor!
Este imperios necesar s-avem un guvern, stimată Doamnă Președintă!
Astfel am putea începe, câte puțin, cu multă răbdare, curățarea structurilor guvernamentale de elementele criminale care sunt atâtea (Numai la Agenția „Apele Moldovei”, cu care vă intersectați și Dumneavoastră, Domnule Valeriu Catrinescu, în activitatea pe care o desfășurați, câți sunt! Cunosc această situație încă de când eram deputat, când am intervenit și am avut câștig de cauză la Curtea Constituțională în probleme de gestionare și privatizare ilegală a bazinelor acvatice, dar și de la soția mea care este angajată acolo în calitate de specialist principal și împotriva căreia actualii șefi A. Antonevici și R. Cazacu, puși în funcție și susținuți până acum de gruparea lui Plahotniuc, au declanșat un război acerb, cu intenția scoaterii ei, cu orice preț, din funcție din motivul refuzului de a le îndeplini indicațiile de înregistrare ilegală a Regulamentelor și Fișelor tehnice ale unui șir întreg de lacuri/iazuri/bazine acvatice deținute contrar legii și sesizării de către ea a organelor de anchetă care au deshis și un dosar penal în acest sens!).
Cum putem să punem capăt acestor abuzuri dacă nu începem schimbarea în interiorul Guvernului chiar acum?
Lăsați la o parte ambițiile de a avea la îndemână și a controla deodată și Președinția, și Parlamentul, și Guvernul!
Așa ceva, într-un stat de drept, este imposibil!
Lăsați revoluțiile sugerate de Socor și Soros!
Mergeți pe calea Legii și a lui Dumnezeu!
Atunci și hoții, criminalii de tot soiul, asemeni antihriștilor, se predau, nu mai au ce face.
28 februarie 2021

CINE ESTE SFETNICUL DIN UMBRĂ CARE-O ÎNDEAMNĂ PE PREȘEDINTA M. SANDU SĂ SFIDEZE CONSTITUȚIA

                                                                                          Imagine preluată de la activnews.ro

Nu trebuie să ghiciți sau să-l căutați prin birourile Președinției, mobilate pufos și totalitar de ayatolahul Erdogan.

El este ubicuu și sonor prin Radio Europa Liberă și se numește Vladimir Socor, vechi (în rele) kominternist și sforar abil al președințiilor și grupărilor politice cu interes de la Chișinău. Iată ce îndruga acesta de la microfonul Europei Libere la 24 februarie, a doua zi după ce Curtea Constituțională a declarat ca fiind neconstituțional decretul Maiei Sandu de desemnare repetată a Nataliei Gavriliță pentru funcția de premier:

„Avem situația în care Curtea Constituțională dă un verdict neconform interesului național”;

„Dezbaterile din Chișinău s-au împotmolit în considerente de natură juridică și pur tehnică. Aceste considerente împiedică o soluție radicală. Soluția radicală este schimbarea sistemului actual, schimbarea sistemului de guvernare prin partide parlamentare și instituirea unui sistem prezidențial de guvernare”;

„Pentru început se poate recurge la această soluție: doamna președintă nu va învesti un guvern în actualul parlament, parlamentul va vota să o supună impeachmentului, impeachmentul nu va trece – din lipsă de majoritate, vor apărea temeiuri constituționale pentru dizolvarea parlamentului. Foarte clar! Acesta este primul recurs!”.

Trebuie să înțelegem că „soluția” Maiei presupune mai multe „recursuri” care să ignore Constituția și să fie „conforme cu interesul național”! Cel puțin asta reise din următorul îndemn leninist al revoluționarului expert de la Europa Liberă:

„Soluția, de fapt, nu este în alegerea unui parlament cu același sistem. Soluția este în schimbarea sistemului, în instituirea unui sistem de guvernare prezidențial! Pentru a transfera puterile statului la președinție, în vederea elaborării strategiilor de dezvoltare a R. Moldova. În sistemul parlamentar este imposibil de a elabora strategii, pentru că guvernele cad o dată la câteva luni! Și e imposibil de recrutat personal calificat care să lucreze în guverne! (…) Instituția prezidențială are capacitatea de a elabora strategii pe termen lung, de a recruta personal competent pentru a formula și a implementa aceste strategii”!

Bineînțeles, „expertul” nu adie un cuvânt despre faptul că instituția prezidențială e ocupată în totalitate, ca și pe timpul lui Dodon, de reprezentanții unui singur partid: PAS, care sunt repetenți cu toții la respectarea Legii Fundamentale! Acum am realizat care este scopul adevărat al „alegerilor anticipate” asupra cărora insistă cu atâta îndârjire proletară Maia Sandu: instituirea unui sistem de guvernare prezidențial!

Exact ce-și dorea Petru Lucinschi în anii 1999-2000!

Concluzia pe care o trag aici este următoarea:

În afară de grupările banditești care le mănâncă banii și viața basarabenilor, aceștia mai au de înfruntat detașamentele stângii neobolșevice occidentale care au dat năvală peste acest teritoriu imediat după destrămarea imperiului sovietic și-și coordonează perfect acțiunile cu grupările banditești în situațiile de criză pe care tot ele le generează!

Le generează cu bună știință pentru ca înstrăinații de noi să nu mai putem fi în stare a ne reveni pentru a ne afirma drepturile și identitatea!

De curând, este necesar să precizăm asta, aceste detașamente ale stângii neomarxiste, cu toți experții și uriașa lor rețea de propagandă, au reușit să-și instaleze, prin acte abjecte de manipulare și dezinformare populistă, și păpușa lor în cea mai înaltă funcție publică din Republica Moldova. Una din misiunile lor pe care trebuie să le execute în regim de urgență la alegerile anticipate este aducerea cu orice preț în Parlament a încă unei grupări criminale de extracție rusească, gruparea lui R. Usatâi astfel încât partida rusească să întrunească în viitorul Parlament numărul necesar de voturi pentru modificarea Constituției, 67, și eliminarea în totalitate din Legislativ a reprezentanților cu aspirații românești!

Drept dovadă a celor spuse de mine sunt alte îndemnuri, mai vechi, dar tot atât de proletare, ale aceluiași komisar kominternist Socor întru menajarea stângii komuniste de expresie rusească:

– În 2005, Socor a fost cel care a stat pe capul nostru, al deputaților creștin-democrați, ca să ne determine, împreună cu Băsescu, Europa Liberă și PROTV, să-l votăm pe nimeni altul decât Voronin, la 4 aprilie, pe post de șef de stat!

– În iarna lui 2015, tot Socor a fost cel care a încurajat instalarea guvernului minoritar Gaburici cu votul komuniștilor lui Voronin, cu înlăturarea premeditată a PL-ului de la formarea garniturii guvernamentale, în detrimentul guvernului de orientare europeană pe care și l-au dorit basarabenii la alegerile din 30 noiembrie 2014 (Guvernul Gaburici care, prin votul său a mai scos din rezervele Băncii naționale 6 miliarde de lei pentru a încheia cu vârf și îndesat „furtul miliardului”!). „Voronin este preferabil”, iar „Ghimpu este irațional”, afirma atunci Socor tot la Europa Liberă!

– La 7 iunie 2020, Socor, alături de Merkel și alți binevoitori din UE, a fost cel care a încurajat vârtos formarea Alianței Kozak dintre Maia Sandu, Andrei Năstase și Igor Dodon! Nu vă mai amintiți?

– În luna mai 2019, „analistul occidental”, Vladimir Socor, tot de la microfonul Europei Libere, le cerea, în chip ultimativ, Maiei și lui Năstase să nu voteze demiterea guvernului PSRM-PD, controlat în totalitate de Dodon („Guvernul dlui Chicu are o performanță bună. Afirmațiile potrivit cărora Guvernul Chicu a eșuat sunt afirmații politicianiste, determinate nu de aprecierea obiectivă a performanței Guvernului Chicu, dar determinate de scopul cu totul de neînțeles de a da jos guvernul cu orice preț, pur și simplu pentru că este un guvern girat de Partidul Socialiștilor. Nu este acesta un motiv suficient pentru a da jos Guvernul Chicu”, spunea atunci Socor)!

– Tot atunci, neobositul (în rele) „expert american” le ordona Maiei și lui Năstase să nu admită suspendarea/demiterea lui Dodon împreună cu celelalte forțe politice din Parlament, acesta să fie lăsat să candideze la alegerile prezidențiale din toamnă, adică să nu fie tras la răspundere până atunci pentru faptele evidente de corupție scoase în vileag mai ales în acele zile („Dacă alegerile au loc fără interferențe de ordin politic, atunci sigur că are șanse, chiar are șansa principală, adică vreau să spun, e favorit, sondajele îl indică drept favorit, de aceea a apărut ideea potrivit căreia, și asta o spun politicienii de diferite culori, ideea ca dl Dodon să nu fie lăsat să ajungă până la alegeri, să fie scos din cursă înainte de alegeri. Și cum se poate face acest lucru? Printr-o majoritate încropită, de strânsură care să schimbe cu totul situația politică!”, spunea el)!

– Tot în acele zile fierbinți, Socor îi îndemna pe Maia și Năstase să susțină ideea alegerilor parlamentare anticipate! Știți de ce? Atenție mare: Pentru că actualul Parlament este nereprezentativ – numărul deputaților socialiști este mult mai mic în comparație cu susținerea pe care PSRM-ul o are în societate („Sunt din nou de acord că alegeri parlamentare anticipate trebuie să aibă loc, de acord că parlamentul actual este nereprezentativ în două feluri: într-un fel, deoarece oamenii din fostul Partid Democrat al dlui Plahotniuc au suprareprezentare în parlament, e moștenirea lui Plahotniuc, acești oameni sunt suprareprezentați în parlament și se vând, se cumpără, formează majorități artificiale. Deci e putred acolo, e putregai. Pe de altă parte, e posibil că Partidul Socialiștilor e subreprezentat. E posibil că sprijinul real în rândurile alegătorilor este mai mare decât numărul deputaților socialiști în parlament”, afirma Socor, senin, la „Europa liberă”)!

– Și tot atunci, kominternistul le cerea Maiei și lui Năstase să susțină declarațiile procurorului general Stoianoglo, cel care ne-a dat de înțeles că-l va elibera din pușcărie pe Platon, omul serviciilor rusești. („Partidele Platforma DA și PAS trebuie imediat să susțină declarațiile procurorului Stoianoglo”, indica „analistul”)!

Prețioase indicații pentru partida rusească și stânga neomarxistă de la Chișinău!

Și toate, dar absolut toate, făcute de Vladimir Socor în dialogurile pe care le are el constant cu Valea Ursu.

26 februarie 2021

Accesele de normalitate ale lui Andrei Năstase

ianuarie 30, 2021 Lasă un comentariu
Aseară, chiar am stat să ascult ce spune la TVR Andrei Năstase.
Am observat că omul are și accese de normalitate. Mai ales atunci când vorbește de riscurile alegerilor anticipate pe care și le dorește cu tot dinadinsul Maia Sandu sau despre linșajul practicat de presa din Republica Moldova în raport cu politicienii indezirabili.
Andrei părea destul de convingător, sclipitor chiar, până în momentul în care a trăsnit-o senin ca niciodată:
„Un partid ca Platforma DA, trebuie să spunem franc, nu s-a născut înainte în Republica Moldova și, probabil, încă mult timp încolo nu se va mai naște!”.

Am rămas tablou și, bineînțeles, am pus „Punctul pe azi”!

Acum mi-am dat seama de ce majoritatea susținătorilor de ieri ai Platformei au migrat azi spre PAS-ul Maiei Sandu, de ce aceeași Platformă nu va mai trece vreodată pragul electoral și de ce Maia Sandu va acționa astfel (inclusiv prin alegerile anticipate pe care și le dorește cu atâta ostentație) încât„încă mult timp încolo în Republica Moldova să nu se mai nască un partid ca Platforma DA”.
29 ianuarie 20121

Capcana alegerilor anticipate

decembrie 23, 2020 Lasă un comentariu

 

Fiindcă nu am fost cuprins de euforia „victoriei” de la prezidențiale, pentru mine demisia Guvernului Chicu nu este prilej de mare bucurie.

Și asta din cauza că anunțul de azi despre plecarea Cabinetului controlat de Dodon se constituie de fapt în începutul celei mai periculoase etape pentru Republica Moldova de după preluarea puterii  de către partida rusească în urma înțelegerilor din iunie 2019 dintre Blocul ACUM, condus de Maia Sandu și Andrei Năstase, și Dmitri Kozak, reprezentantul administrației Putin de la Moscova. Va fi etapa declanșării alegerilor anticipate când Moscova va da ultima și cea mai crâncenă lovitură pentru preluarea puterii totale în Republica Moldova. Iar puterea totală înseamnă majoritatea parlamentară de două treimi (68 de mandate) din numărul total al deputaților, moldovenistă, antiromânească și antieuropeană, capabilă să modifice Constituția astfel încât să transforme Republica Moldova dintr-un stat declarat independent, aflat în proces de realizare a acordului de integrare europeană, într-o gubernie a Moscovei, cu prezență militară rusească legalizată, potrivit Planului Kozak, pe care rușii caută să-l pună în practică încă din anul 2003, după ce reușiseră să obțină o majoritate parlamentară de 71 de mandate ale partidului comunist în frunte cu Voronin la alegerile parlamentare din primăvara anului 2001!

Doar că planurile lui Putin au suferit eșec atunci – Voronin, sub presiunea Occidentului și a protestelor hotărâte desfășurate de opoziția frontistă (PPCD) timp de câteva luni la rând, a refuzat în ultima clipă (noaptea de 24 spre 25 noiembrie 2003) semnarea documentului în cauză, pregătit din timp în laboratoarele de la Moscova. Putin a fost pus în situația jenantă de a-și anula vizita sa la Chișinău planificată pentru 25 noiembrie, iar Voronin a intrat de atunci în dizgrația liderului de la Kremlin (Sub imperiul acelor evenimente, când liderul comunist de la Chișinău intrase deja în grația americanilor, a avut loc, la îndemnul lui Băsescu de la București, și votul deputaților creștin-democrați pentru realegerea lui Voronin în funcția de șef de stat la ședința Parlamentului din 4 aprilie 2005, dar acesta este un alt subiect despre care am scris cu lux de amănunte și pentru care noi, foștii deputați creștin-democrați, am fost stigmatizați și suntem huiduiți până azi).

Astăzi însă lucrurile stau un pic altfel.

Majoritatea comunistă de la 2003, aflată sub controlul riguros al lui Voronin care, indiferent de antiromânismul lui păgubos, în relația cu Moscova, s-a dovedit a fi un lider curajos, capabil a-i pune atunci piciorul în prag lui Putin, se deosebește de actuala majoritate (simplă!) pro-rusească din Parlament compusă din socialiștii lui Dodon, deputații lui Shor și unele elemente provenite din gruparea Plahotniuc și se va deosebi, cu siguranță, de viitoarea majoritate pro-Kremlin (de 68 de mandate(!), deci, în stare de a modifica Legea Fundamentală!), compusă din deputații lui Dodon, cei ai lui Shor și cei ai lui Usatâi(!), majoritate pe care Putin urmărește s-o obțină în urma alegerilor anticipate spre care se avântă voios atât Dodon, Shor și Usatâi, cât și Maia Sandu și puzderia de partide și partiduțe care i-au oferit sprijin la alegerile prezidențiale.

Anume cu scopul obținerii unei asemenea majorități, rețeaua rusească a reușit în ultimii 5-6 ani lansarea pe scena politică din Republica Moldova a încă două structuri politice de esență antiromânească – Partidul Nostru al lui Usatâi (având rolul de opozant al lui Dodon și susținător al Maiei Sandu) și Partidul lui Shor! Ambele structuri au fost prevăzute să penetreze, folosind banii furați din sistemul bancar sau pe alte căi banditești, sloiurile de alegători cu opțiuni naționale sau pro-europene (Pușcăriabilul Shor ne este prezentat, inclusiv de presa așa-zis democratică, ca să nu zic neomarxistă, cum este PRO TV, drept cel mai gospodar, mai eficient, mai darnic și mai binevoitor primar din Republica Moldova. În aceeași cheie ne este oferit, metodic, și primarul de la Bălți, Usatâi). Dovadă în acest sens sunt cele 17 procente de votanți ai acestuia în ultimele alegeri prezidențiale, dar și zecile de mii de susținători ai lui Shor și Tauber de la Orhei ori alte zone care constituiau altădată bazinul electoral al segmentului unionist și proeuropean din stânga Prutului.

Acesta este, în opinia mea, pericolul cel mai mare de după demisia Guvernului Chicu: declanșarea alegerilor anticipate și instalarea în viitorul Parlament a unei majorități confortabile (68 de mandate) pro-rusești compusă din deputații lui Dodon, cei ai lui Shor și cei ai lui Usatâi cu scopul modificării Constituției și a cursului pro-românesc sau pro-european al Republicii Moldova. Cursa prezidențială a „opozantului”  Usatâi din acest an a fost mai degrabă o testare a eficienței mecanismelor diabolice de manipulare a moldovenilor folosite de uriașa mașinărie propagandistică a Kremlinului pentru realizarea scopurilor sale de dominație asupra acestui teritoriu. Cele 17 procente, dar poate și mai mult, ale lui Usatâi vor fi hotărâtoare la constituirea viitoarei majorități parlamentare.

Unde mai pui că în această campanie pentru alegerile parlamentare anticipate Moscova le va înregimenta și pe cele aproape 160 de persoane cu „cetățenie transnistreană” ajunse, în ultimul timp, a deține funcții publice în instituțiile de stat din dreapta Nistrului și care  reprezintă un pericol real pentru securitatea națională. Potrivit Serviciului de Informații și Securitate, 119 dintre acestea activează în cadrul instituțiilor de drept/forță ale Republicii Moldova, iar 41 dintre ele au acces la informații considerate secret de stat!

Iată de ce m-am pronunțat vehement și tranșant împotriva alianței dintre fostul Bloc electoral ACUM și PSRM-ul lui Dodon din iunie 2019 (unii, în orbirea lor, mă înfierează și acum pentru asta!).

Iată de ce nu trebuie să intri în cârdășie cu partida rusească cu scopul de a guverna.

Iată de ce mă pronunț împotriva alegerilor anticipate trâmbițate de Dodon, dar și de inconștienții de pe segmentul de dreapta, și o îndemn pe nou aleasa Președinte al Republicii Moldova, Maia Sandu, să facă tot ce-i stă în puteri pentru evitarea acestor alegeri prin constituirea unei majorități pro-europene din actuala componență a Parlamentului, inclusiv cu prețul atragerii în această majoritate a deputaților lui Plahotniuc care fac jocul murdar al lui Dodon și Shor la indicația șefului lor pentru a-l scăpa astfel pe acesta de eventuala pedeapsă în urma furtului bancar.

Împotriva ocupanților, un om politic înțelept încheie moratoriu și cu bandiții.

 

 

 

 

 

 

 

Încă un răspuns celor care mă acuză că „o critic doar pe Maia”

decembrie 19, 2020 Lasă un comentariu

Unul care se consideră că îmi este „prieten pe Fb”, dar a devenit prada manipulărilor și propagandei neomarxiste, Ruslan Bencheci, îmi scrie cu ciudă după ultimele abuzuri legislative ale partidei rusești în frunte cu Dodon și Shor:

 

„Și acum il intreb pe Ștefan Secăreanu ce ai obtinut dumitale?, Aparator a valorilor românesti si a limbii române. Caci in ultimul timp, nu am vazut alta postare, decât inpotriva Maiei Sandu. Nu ai criticat nici un socialist, nici un comunist, nici un Dodonist, doar ai dat in Maia Sandu. Si voi, cei care l-ati sustinut pe Stefan, in toate prostiile ce le scria, dar totodata va socotiti mari aparatori a valorilor Românesti, va place?, acuma stringeti roadele…”.

 

În toate intervențiile mele în care m-am referit și la Maia Sandu am urmărit să explic un lucru pe care ar fi bine să-l înțeleagă în primul rând oameni ca dumneata, Ruslan Bencheci, oameni care constituie, din păcate, masa de manevră în mâinile uriașei și înspăimântătoarei mașinării propagandistice pro-rusești ori neomarxiste/globaliste, și anume că Maia si tot blocul ACUM sunt principalii vinovați de tot ce a  adoptat, noaptea ca fugarii, actuala majoritate pro-rusească din Parlament!

 

Această majoritate agresivă și antinațională, constituită de Dodon, Shor și elemente parșive din fostul  PD al lui Diacov/Plahotniuc, este rezultatul cârdășiei din vara anului 2019 dintre Blocul ACUM în frunte cu Maia si Năstase și PSRM-ul lui Dodon!

 

Partida rusească a prins aripi în Republica Moldova după ce Maia și Năstase și încă o duzină de deștepți din Blocul ACUM au ales atunci să meargă (culmea, tot noaptea!) la întâlnire cu nimeni altul decât omul lui Putin – Kozak, o pușlama bețivană din anturajul putinist care a fost fugărită din Republica Moldova în toamna anului 2003 când a încercat să-și pună în practică planul de federalizare a Republicii Moldova, scop urmărit de Moscova până în această clipă!

 

Anume cu el, cu omul lui Putin, au bătut palma Maia și Năstase în vara lui 2019 pentru formarea alianței de guvernare cu PSRM-ul lui Dodon, alianță de guvernare prelungită printr-un nou acord semnat în august același an!

 

Să fie clar: Partida rusească din Republica Moldova s-a consolidat în urma Alianței Kozak!

 

Anume atunci conducerea Parlamentului a fost dată pe mâna PSRM-ului: absolut toți deputații din ACUM au votat pentru înscăunarea Zinaidei Greceanâi în fruntea Legislativului, știindu-se foarte bine că aceasta poate fi destituită cu votul a două treimi din numărul total al deputaților!

 

Anume atunci toate instituțiile strategice de securitate ale statului (SIS-ul, Ministerul Apărării etc.) au fost trecute sub controlul lui Dodon, deci, al lui Putin!

 

Anume atunci guvernul condus de Maia Sandu, avându-l pe A. Năstase la cârma Ministerului de Interne, a organizat vizita ministrului rus al Apărării, Serghei Șoigu, la Tiraspol! Mai mult decât atât, acestuia i s-a acordat tot sprijinul și toată asistența de care a avut nevoie pentru reînnoirea comandamentului trupelor rusești staționate ilegal acolo și consolidarea astfel a prezenței militare ilegale a Rusiei pe teritoriul constituțional al Republicii Moldova!

 

Așa ceva nu a fost posibil de la declararea independenței!

 

Tot guvernul condus de Maia Sandu și-a bătut joc de jertfa luptătorilor noștri de la Nistru calificând, după gustul Kremlinului, invazia rusească din 1992 asupra Republicii Moldova drept conflict intern, lăsând a se înțelege că acesta ar fi fost declanșat de forțe proromânești și extremiste!

 

În situația dramatică din vara anului 2019, cei care pretindeau că reprezintă opoziția din Republica Moldova, Blocul ACUM, dacă ar fi fost oameni politici responsabili, ar fi trebuit să meargă la alegeri anticipate ori să constituie o alianță de guvernare cu PD-ul lui Plahotniuc, al banditului Plahotniuc aflat în dizgrația Moscovei, indiferent cât de mult l-ar fi urât pe acesta, dar în niciun caz să meargă la o guvernare cu Putin!

 

Ei, Alianța Kozak, au pus lozinca lor demagogică și neomarxistă de „luptă cu corupția” mai presus decât factorul geopolitic – pericolul rusesc de care noi, basarabenii, am fost și suntem amenințați în permanență!

 

Cine intră în alianță cu Putin, pentru Putin lucrează, conștient sau inconștient! Aceasta se referă și la grupul Filip-Diacov-Babuc care au mers, după Maia și Năstase, la același concubinaj scârbos cu Dodon, consolidând și mai mult partida putinistă!

 

Cine intră în alianță cu ocupantul, pentru ocupant lucrează!

 

La asta m-am referit și mă refer eu atunci când am scris și când scriu despre Maia Sandu, cum spui dumneata, ori despre alții care i-au urmat exemplul!

 

Anume acestea sunt „roadele” (majoritatea prorusească Dodon-Shor și porcăriile comise de ei în Parlament!) pe care le culegem cu toții în urma cârdășiilor din 2019 dintre Blocul ACUM și Putin și mai apoi dintre grupul Filip-Diacov-Babuc și același Putin.

 

Anume oameni ca dumneata, domnule Bencheci, nu sunt în stare, din păcate, a discerne asemenea lucruri, pentru că aceștia s-au obișnuit a-și face idoli din politicieni, exemplul cel mai concludent în acest sens fiind noul/vechiul mit Maia Sandu pe care multora le place să și-l creeze fiind incapabili a vedea realitățile dure în care trăim.

 

De ce „eroismul” Maiei Sandu mă lasă rece

decembrie 5, 2020 Lasă un comentariu
Andrei Baștovoi, fost membru al Frontului Popular, reluându-și, subit, îndeletnicirile politice, îmi tot dă replici insistente pe Fb, arătându-și supărarea că impasibilul de mine nu mă dau a-i admira inopinatul „eroism” politico-național al lui și al Maiei Sandu.
„…adică tu propui ca eu sa vizualizez cum se introduce limba rusa, cum dam putere găgăuzilor, cum se incuibaresc Shorii, furculiței și cine mai sunt pe acolo?”, mă întreabă el eroic pe Fb.
Hai, lasă-mă, Andrei, cu „eroismul” vostru fals împotriva statutului limbii ruse ori în legătură cu orice altă acțiune șovină a ocupanților ruși!
Dar atunci cand Maia Sandu și tot blocul ACUM, nu tare demult – în vara lui 2019, au mers la Kozak pentru a bate palma cu cea mai apropiată sculă a lui Putin în vederea alianței de guvernare cu Dodon și PSRM nu v-ati gândit că orice alianță cu oamenii lui Putin duce la consolidarea partidei rusești, inclusiv la declararea limbii ruse de comunicare ori cum și-o dorește Moscova aici, inclusiv la consolidarea și perpetuarea separatismului teritorial prin acordarea de împuterniciri enclavei rusești de la Comrat sau a facilităților de tot felul pentru separatiștii de la Tiraspol?!
Crima comisă de Maia Sandu, Andrei Năstase și toți „eroii” din blocul ACUM este aceeași cu crimele comise de Dodon, Shor și toți cei care pun în practică astăzi, demonstrativ și cu ostentație, planurile Rusiei de dominație asupra Republicii Moldova!
Aceeași crimă, de contribuire la consolidarea ocupației rusești, a fost comisă de PD-ul lui Diacov, Filip și Babuc, care au ținut cu tot dinadinsul să-i facă hatârul lui Dodon intrând în toamna lui 2019 în alianță cu acesta!
Voi, Maia Sandu, blocul ACUM, Diacov, Filip, Babuc și tot PD-ul vostru de doi bani, purtați răspundere directă pentru adoptarea legilor antinaționale de majoritatea prorusească Dodon-Shor în ședința de ieri a Parlamentului!
De asta protestul vostru nu mă încântă! Pentru că nu sunteți credibili! Pentru că ați pus osul alături de Dodon și celelalte scule ale ocupației rusești la consolidarea prezenței lui Putin în acest teritoriu!
Îmi vorbiți de Shor?
Cea mai perfidă unealtă banditească a Rusiei știa doar de frica unui alt bandit, dar aflat în disgrația lui Putin – Plahotniuc!
Dacă nu ați fost capabili să luptați cu Plahotniuc (ăsta era principalul vostru program politic!) intrând cu el la guvernare, cea mai bună variantă ar fi fost să nu intrați cu nimeni la guvernare cu cele 26 de mandate ale voastre. Să mergeți la anticipate ori să vă ogoiți zelul și pofta revoluționară și de guvernare cu orice preț prin a vă acoperi capetele voastre neomarxiste cu operele lui Marx și Lenin până la următoarele alegeri parlamentare.
Nu ați fost în stare să atingeți acest nivel de conștientizare a realităților din acest teritoriu românesc ocupat, preferând să vă luați de mână chiar cu ocupantul, făcându-i poftele acestuia și întărindu-l în avântul său spre gurile Dunării!
Asta ați făcut!
Pentru că de asta sunteți capabili!
Știți de ce?
Pentru că idealul vostru este „națiunea civică moldovenească”, dar nu afirmarea identității noastre românești!
Voi, cei aflați sub poala prezidențială a Maiei Sandu, sunteți incapabili a protesta, încât să fiți credibili măcar în fața ocupantului de la Moscova, pentru că sunteți fără apartenență!
„Națiunea civică moldovenească” pe care o cultivați cu atâta osârdie neomarxistă este una cu ideologia moldovenistă și antiromânească a lui Stalin, promovată și azi de regimul dughinist al lui Putin și de cozile sale de topor de la Chișinău în frunte cu Dodon!
Doar prin identitatea românească, afirmată clar și neîncetat, poți rezista în fața ocupației rusești și ideologiei ei moldoveniste și antiromânești.

Cum a fost dat SIS-ul pe mâna rușilor în schimbul sprijinirii Guvernului Maia Sandu de către PSRM

decembrie 5, 2020 Lasă un comentariu
V-ați aruncat în capul meu pentru că am îndrăznit s-o critic pe Maia Sandu în legătură cu problema Serviciului de Informații și Securitate pe care ea, în calitate de președinte nou ales, și-l revendică de la Dodon!
Pe marginea faptului în cauză trebuie să mai adaug încă niște lucruri, după mine, foarte importante, principiale, aș zice.
Vorba este că chestiunea controlului asupra unei instituții strategice cum este Serviciul de Informații și Securitate a fost, acum un an și jumătate, în iunie 2019, obiect de discuție la masa de întâlnire dintre Maia Sandu și Andrei Năstase, pe de o parte, și trimisul de atunci al Moscovei, Dmitri Kozak , pe de altă parte!
Maia și cu Năstase au negociat trecerea SIS-ului sub controlul lui Dodon, adică al Moscovei, în schimbul votului de susținere pentru Guvernul Sandu din partea PSRM-ului!
Singura și cea mai importantă instituție de informații și securitate a fost pusă sub control străin cu bună știință de către cei doi mari opozanți, Maia și Năstase, care fac astăzi act de eroism din revendicarea aceleiași instituții de la Dodon.
M-am revoltat, public, atunci, în 2019, așa cum mă revolt și astăzi!
Pentru că ceea ce a facut Maia Sandu, alături de A. Năstase, atunci când la întâlnirea cu Kozak și Dodon din iunie 2019 au bătut palma cu aceștia trecând SIS-ul sub controlul lor, nu este o simplă greșeală, cum însearcă să o interpreteze mulți binevoitori care nu obosesc să comenteze sub postările mele!
Pasul Maiei (și al lui Năstase) de a fi mers la întâlnire cu Kozak pentru a bate palma cu el în vederea unei alianțe cu Dodon, adică cu Moscova, sub pretextul luptei cu corupția, este altceva: este act de înaltă trădare!
Adică, trădare de țară!
Cum să dai tu SIS-ul pe mâna rușilor în schimbul sprijinului de a guverna?
Cum să negociezi tu securitatea statului cu ocupantul care-și ține ilegal trupele pe teritoriul tău și-ți provoacă de treizeci de ani separatismul teritorial?!
Iată de ce eu nu cred în „eroismul” ăsta gălăgios al Maiei după ce majoritatea populației a votat-o să exercite cea mai importantă funcție în stat, inclusiv cei care nu și-o doresc în această funcție dar au votat-o pentru a scăpa de un idiot ca Dodon!
Iată de ce eu cred că această pupăză presedinte, Maia Sandu, ar trebui trasă la răspundere, alături de Dodon, pentru înaltă trădare!
Îmi prezint scuzele mele în fața celor cărora nu le vor fi, din nou, pe plac sinceritățile mele.
Asta este realitatea și eu nu am ce să vă fac!

Maia SANDU și Securitatea

decembrie 5, 2020 Lasă un comentariu
Se anunță război!
Președinta aleasă Maia Sandu cheamă oamenii în stradă să își apere „votul popular din 15 noiembrie”, pentru că „regimul lui Dodon”, adică majoritatea parlamentară PSRM-Șor, are intenția de a scoate Serviciul de Informații și Securitate (SIS) din subordinea președintelui. Comisia juridică numiri și imunități a aprobat cu 5 voturi un raport pentru două lecturi în acest sens.
Maia Sandu califică inițiativa în cauză drept „o tentativă de uzurpare a puterii de stat”!
Acestea sunt datele problemei, cum s-ar spune.
Acum, ar fi bine să lămurim un pic lucrurile.
Până în iunie 2019, când s-a pus la cale, cu concursul direct al Moscovei, alianța de guvernare Dodon-ACUM (PAS+PPDA), Serviciul de Informații și Securitate se afla în subordinea Parlamentului!
Inițiativa ca acest Serviciu să fie scos din subordinea lui Voronin și trecut sub control parlamentar a aparținut, cu ani în urmă, grupului parlamentar al PPCD, din care făceam parte. Am fost și eu unul dintre autorii acestui proiect de lege.
Este absolut normal ca într-un stat cu regim parlamentar cum este Republica Moldova o asemenea instituție să se afle în subordinea Legislativului.
Întrebarea mea către Maia Sandu este asta:
De ce în iunie 2019, tu, Maia Sandu, împreună cu Andrei Năstase și cu toți deputații ACUM nu v-ați revoltat că SIS-ul este trecut din subordinea Parlamentului în subordinea directă a lui Dodon?
Mai mult decât atât, această „uzurpare a puterii”, cum spui tu, Maia Sandu, s-a făcut chiar cu votul vostru direct, votul deștepților de la Blocul ACUM!
Voi, cu votul vostru, în iunie 2019 și în decursul întregii voastre guvernări cu PSRM, i-ați dat lui Dodon toată puterea: ați ales-o pe Z. Gtreceanâi în fruntea Parlamentului, l-ați pus pe V. Țurcan în fruntea Curții Constituționale, i-ați dat SIS-ul, Ministerul Apărării etc, etc.!
Guvernul tău, Maia Sandu, le-a permis rușilor să-și înnoiească și să-și completeze comandamentul trupelor lor militare staționate ilegal la Tiraspol!
Cu permisiunea ta, Maia Sandu, și a ministrului de Interne, A. Năstase, a fost organizată, după mulți ani de zile, vizita ministrului rus al Apărării, S. Șoigu, la Tiraspol, vizită care a avut un rol determinant în consolidarea prezenței militare rusești în Republica Moldova.
De ce, oare, nu v-a apucat atunci revolta?
De ce ați sfidat atunci opinia publică care vă implora să nu faceți acest pas?
De ce, pentru a-i intra în voie lui Dodon și lui Putin, ați ajuns până acolo încât Guvernul de sub conducerea ta, prin gura ministrului vostru de Externe, a calificat războiul de la Nistru din 1992 declanșat de Moscova împotriva Republicii Moldova drept război civil, adică un banal conflict intern provocat de mesajul proromânesc al unora?
Atunci, când erai cu Kozak și Dodon, de ce nu ai scos oamenii în stradă să aperi „votul popular” de la parlamentare?

În sfârșit, lumea a scăpat de A. Năstase

noiembrie 2, 2020 Lasă un comentariu
Deputata Maria Ciobanu:
Deci, nu A. Năstase este de vină că a luat un rezultat de râsul curcilor la alegerile de ieri, ci noi, ziariștii, ne facem vinovați pentru eșecul electoral al acestui ins întâmplător în ale politicii!
După logica de găină plouată a țâfnoasei deputate, ar reieși că nu A. Năstase se face vinovat de pierderea și cedarea Primăriei Chișinău pe mâinile pro-rușilor, ci alegătorii chișinăuieni, care nu s-au prea înghesuit la urne să-l voteze pe acest aventurier politic, ar purta răspunderea pentru asta!
Eu mă bucur de un rezultat al alegerilor de ieri pe care foarte multă lume nu prea îl observă:
După alegerile de duminică, politicieni ca Năstase și alții ca el nu mai au ce-și arăta nasul în fața alegătorilor!
În sfârșit, lumea mai scapă de idioții utili care-i mănâncă zilele.

Trădători laolaltă: Dodon și tot blocul ACUM!

octombrie 19, 2020 Un comentariu
Au apărut azi niște dosare care dovedesc că Dodon se face vinovat pentru înaltă trădare?
această căzătură umană nu are nimic sfânt pe lume și este capabil să-și vândă nu numai țara și neamul, ci și pe propriii părinți, se știa de când acesta lingea blidele sub masă la Voronin.
Cu o coadă de topor ca Dodon, rușii își consolidează prezența în acest teritoriu și încurajează separatismul teritorial!
Cu o coadă de topor ca Dodon, Moscova și-a scos din pușcărie și a închis dosarele la toate uneltele ei prin care controlează acest teritoriu și după destrămarea fostului imperiu sovietic.
Problema este însă alta: cum rămâne să-i tratăm, inclusiv la apropiatele alegeri, pe cei care l-au ajutat pe Dodon în acțiunile sale de trădare a intereselor naționale ale Republicii Moldova, pe cei care au intrat anul trecut în alianță cu el, dându-i toată puterea și trecând astfel sub control rusesc direct instituțiile strategice ale statului?
Mă refer la liderii și toți cei care constituiau fostul bloc ACUM?
Acum un an, aceștia, contrar propriilor angajamente, luate în fața alegătorilor, de a nu intra în alianță cu Dodon și partidul socialist, au mers la cârdășia cu Dodon și PSRM!
Au scuipat pe votul și buna credință a alegătorilor și au intrat, ca curvele, în îmbrățișarea lui Dodon și Kozak!
Oare ăștia nu se fac vinovați de aceeași înaltă trădare?
Există oare vreo deosebire între denunțurile lui Dodon către serviciile secrete ale Rusiei, raportate prin Kozak ca personaj apropiat al lui Putin responsabil pentru controlul asupra Republicii Moldova, și actul rușinos de a te înfățișa în fața lui Kozak pentru a bate palma cu el în vederea guvernării cu oamenii Moscovei?
Nu există nicio deosebire între o căzătură umană ca Dodon, care trimitea denunțurile în scris spre Moscova, și căzăturile umane din blocul ACUM, Maia și Năstase și toți ceilalți, care s-au culcat cu Kozak chiar la Chișinău!
Cred că ar trebui trași la răspundere toți laolaltă: de la Dodon până la ultimul deputat din blocul ACUM care a votat pentru alianța cu oamenii Moscovei!
Știți de ce?
Pentru că și azi, înainte de alegeri, ei, ăștia din fostul bloc ACUM, continuă să ne aibă de proști!
Doi dintre ei, Maia și Năstase, candidează pentru președinție, ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat acum un an și ceva!
Mai mult chiar, actul de înaltă trădare pe care l-au comis alături de Dodon ne este prezentat drept act de eroism!
Uitați-vă la ei cât de mult ne sfidează și ne desconsideră!
Doar niște cozi de topor ordinare nu încearcă nici măcar un dram de regret pentru ce au făcut.

Campania interlopilor politici

octombrie 12, 2020 Lasă un comentariu
Cum poate fi calificată o competiție electorală la care iau parte pe post de concurenți membrii lumii interlope?
 
Evident, competiția interlopilor!
 
Ce face un interlop într-o campanie electorală? Acționează ca un interlop, iar declarațiile lui sunt declarații de interlop.
 
Iată o asemenea declarație făcută de Renato Usatâi la postul de radio „Europa Liberă”:
 
 
De unde a luat Usatâi datele respective? Dintr-un anume „sondaj intern”, ni se precizează.
 
„Sondaj intern”, al cui? Al lumii interlope? Al serviciilor rusești care își prepară și își propulsează interlopii politici pentru acest teritoriu românesc de la ocupație și până în prezent?
 
Nu procentajul pe care și-l atribuie Usatâi consternează, ci tupeul cu care acesta lansează fumigenele serviiciilor rusești în spațiul basarabean și mai ales entuziasmul cu care acestea sunt preluate și transmise de „Europa Liberă” și de alte surse media.
 
Culmea este că interlopii politici pregătiți de Rusia pentru Republica Moldova își au drept punct suprem în programul lor electoral, ca și Maia Sandu sau Andrei Năstase, lupta cu corupția!
 
Usatâi afirmă, spre exemplu, senin și tare, că el este preocupat cel mai mult, din tot fundul minții lui, cum să „elibereze Republica Moldova de „kulioace”, care ne-au făcut de râs atât la nivel național, cât și la nivel internațional”!
 
Și asta ți-o spune unul care, mai ieri, din postura lui de primar la Bălți, încerca să compromită gestul nobil de frățietate al medicilor români, veniți să ne ajute în lupta anti-COVID, prin a le băga acestora în buzunar, în văzul tuturor, plicuri cu bani?
 
Cum scăpăm de toți „kuliokarii” politici tăbărâți peste noi, dar mai cu seamă de „kuliokarii” Dodon și Usatâi, întâmpinați cu flori, acum patru ani, pe Platforma DA din PMAN și cu care Maia și Năstase mărșăluiau la braț pe străzile Chișinăului în semn de „luptă cu corupția”?
 
Asta ar trebui să fie problema la care să-i găsim răspunsul.
 

Pandemia prezidențială care ne întunecă și ne izolează sufletele

octombrie 7, 2020 3 comentarii
A început mascarada prezidențială într-un stat parlamentar în care prezidentul are doar niște funcții simbolice.
 
Mai bine zis, un stat unde, dacă rușii îi dau atribuții, prezidentul devine o marionetă gălăgioasă.
 
Așa cum este Dodon!
 
Cine a avut nevoie de această mascaradă menită să adâncească sărăcia, să prostească lumea, să paralizeze flancul conștient, românesc din Basarabia și să-l consolideze pe cel pro-rus?
 
Cine a avut nevoie să ceară, acum 3-4 ani, „alegerea președintelui de întreg poporul”?
 
Nu vă amintiți cum mărșăluiau, la braț, pe străzile Chișinăului A. Năstase, R. Usatâi, I. Dodon și M. Sandu, cum făceau ei spume la gură cerând „Vrem președinte-ales de popor!”?
 
Exact ăștia sunt antrenați plenar în această mascaradă electorală, plus încă unul – Shor (V. Ivanova), unealta principală a jafului bancar care are sarcina să consolideze detașamentul de rezervă al viitoarei majorități parlamentare pro-ruse în Parlamentul de la Chișinău.
 
Restul din cei opt, prea puțin contează. Unde mai pui că unul dintre ei, care pretinde că reprezintă curentul unionist, face propagandă deschisă pentru neomarxistul american Joe Biden crezând că românii basarabeni și-au pierdut și ultimul dram de demnitate națională și creștină!
 
Cine a avut nevoie ca să-i dea prilejuri în plus unei marionete a Moscovei ca I. Dodon să chinuie lumea cu vizitele lui prin sate (ieri a ajuns chiar și prin localitatea mea de baștină de la Cahul) afișându-și zâmbetul fals în fața oamenilor și speriind copiii spre care se îndârjește a-i săruta?
 
Cine și l-a dorit pe un lumpen ca R. Usatâi, dat în căutare internațională, drept candidat pentru prezidențiale la moldoveni?
 
Cine și l-a dorit pe Shor (V. Ivanova) candidat la prezidențiale în loc să stea la răcoare după ce-a jefuit Banca de Economii?
 
Cine și l-a dorit candidat la prezidențiale pe unul ca A. Năstase, cel care a dat primăria Chișinău pe mâna rușilor?
 
Cine și-a dorit-o candidat la prezidențiale la Chișinău pe una ca Maia Sandu, pupăza lui Kozak, cea care a ales conștient să facă alianță cu Putin împotriva intereselor naționale ale Republicii Moldova?
 
De ceilalți trei nu mai întreb, ei prea puțin contează, după cum spuneam! După această campanie vor conta și mai puțin, din simplul considerent că nu au fost și cred că nici nu vor fi vreodată în stare să demonstreze că sunt români adevărați care-și respectă neamul și credința strămoșească o dată ce nu au fost în stare a da posibilitatea românilor basarabeni să-și unească votul în jurul unui singur candidat unionist și o dată ce unul dintre ei își tot afișează dragostea față de exponentul stângii neomarxiste Joe Biden (Încep a înțelege că rostul blocului Unirea în aceste alegeri este victoria stângii în SUA, și nu consolidarea opțiunii unioniste în Basarabia!).
 
Zic, cine a avut nevoie de această mascaradă, de acest marasm, de această pandemie electorală care să ne întunece și să ne izoleze sufletele?!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

De ce moldovenii cad în cur după limbajul de interlop al R. Usatâi

septembrie 28, 2020 Un comentariu
Interlopul rus, R. Usatâi, pe care Moscova îl pregătește să-l schimbe cu Dodon la funcția de șef de gubernie la Chișinău, nu trebuie să-și facă mare bătaie de cap cu mersul campaniei sale electorale.
 
Este de ajuns să arunce pe piața mediatică fumigene despre locul aflării, sosirii în Turcia sau plecării din SUA a unui alt interlop politic, V. Plahotniuc, concurentul său de bază, aflat în disgrația Moscovei.
 
Cine îi furnizează interlopului R. Usatâi informații de tot felul referitoare la Plahotniuc sau la alți interlopi politici din Republica Moldova?
 
Evident, serviciile secrete ale Federației Ruse!
 
Nu-ți trebuie mari eforturi pentru a câștiga simpatia unui electorat prostit și ușor de manipulat, devenit, de ani buni, victimă irecuperabilă a monstruoasei mașinării propagandistice rusești.
 
Uitați-vă cât de copios este citat interlopul R. Usatâi, aproape zilnic, de absolut toată presa din Republica Moldova la doar cea mai neînsemnată, dar foarte urât mirositoare, beșină propagandistică emisă de el!
 
Care este subiectul cel mai incitant, mai fierbinte, care prinde repede și cel mai tare acum la alegătorii din Republica Moldova?
 
Evident, o știre despre locul aflării lui Plahotniuc, bine șlefuită în laboratoarele rețelei rusești și transmisă în chip și limbaj huliganic de interlopul Rusiei.
 
Nu vedeți cum marea majoritate a populației noastre, iubitoare de televiziuni cu show-ri rusești și cucerită totalmente de atmosfera limbii ruse, a jargonului rusesc, foarte viu încă în acest teritoriu românesc înstrăinat, rămâne încântată, cade în cur când îl ascultă, când îl vede la televizor sau pe rețelele de socializare pe un interlop ca R. Usatâi?!
 
Lucrurile iau o întorsătură și mai ciudată dacă unei asemenea scule a serviciilor rusești i se dă o alură de reprezentant democratic al „societății moldovenești”, fiind introdus, nu fără concursul altor concurenți electorali, inclusiv al lui Dorin Chirtoacă, în circuitul politic european sau internațional.
 
Numai cât face în acest sens recentul „denunț” despre fraudarea viitoarelor alegeri prezidențiale de către I. Dodon, adresat organismelor internaționale, semnat, alături de R. Usatâi, și de M. Sandu, A. Năstase, T. Deliu, O. Țâcu și, bineînțeles, D. Chirtoacă!
 
Pur și simplu, te umflă râsul!

Ce caută Dorin Chirtoacă alături de Renato Usatâi?

septembrie 26, 2020 Un comentariu
Nu înțeleg de ce candidatul pentru prezidențiale al Blocului „Unirea”, Dorin Chirtoacă, ar trebui să-și pună semnătura alături de candidatul partidei rusești, Renato Usatâi, pe nu știu ce fel de țidulă adresată nu știu căror organisme internaționale?
 
Nu-i destul că în 2015-2016 această altă sculă rusească era întâmpinată cu flori în Piața Marii Adunări Naționale de către Andrei Năstase, Maia Sandu și toată Platforma lor, după care aceștia au mărșăluit în PAS cu el ținându-l la braț pe străzile Chișinăului?
 
Culmea, toți împreună l-au luat cu ei la PAS și pe Igor Dodon!
 
Nu vă mai amintiți?
 
Nu mă duce mintea și capul ce are în comun Blocul „Unirea” cu Renato Usatâi?
 
De ceilalți din lista semnatarilor nu mai întreb pentru că i-am văzut încă în 2015-2016!
 
Mă interesează Dorin, ce caută el acolo?
 
Oare a fi unionist înseamnă să fii una cu „națiunea civică moldovenească”?

Din ce bani trăiește și câți bani cheltuie pe lună Natalia Morari

septembrie 25, 2020 Lasă un comentariu
Îmi place replica Tatianei Drăghici la comentariul Marianei Rață de la TV8 care se-arată iritată de reacțiile cetățenilor la felul speculativ și tendențios al ei de a adresa politicienilor invitați la emisiunea „Cutia neagră” „intima” întrebare: „Din ce bani trăiți și câți bani cheltuiți pe lună?”, cerșind, în încheiere, mieros și ostentativ, părerea și sprijinul „norodului” iubitor de TV8: „Da voi ce credeți, prieteni, are dreptul norodul să știe cum și din ce bani trăiesc cei care ne vor votul?”.
 
„Și din ce bani există „televiziunea liberă și independentă?”, – întreabă, pe bună dreptate, în replică, inimoasa noastră prietenă pe Fb, Tatiana Drăghici.
 
 
Cu siguranță, „norodul” este în drept să fie informat și să cunoască din ce bani trăiesc cei care intenționează să-i ceară votul pentru a ocupa un fotoliu de demnitate publică.
 
În același timp, același „norod”, sărăcit, furat de bandiții și infractorii politici, dar amăgit, prostit și manipulat cu ajutorul uneltelor de presă ale acestora, este tot atât de îndreptățit să afle „din ce bani trăiesc” și „câți bani cheltuie pe lună” cochetele fandosite – mereu importante, ispititoare, rebele, acuzatoare, atoateștiutoare, îngâmfate și autoconsiderate drept etalon în tot ceea ce cred ele că sunt și reprezintă – de la TV8 și de la toate celelalte televiziuni „libere și independente” din Republica Moldova, care intră, de cele mai multe ori fără să vrem noi, în casele noastre furându-ne o bună parte din viața fiecăruia dintre noi!
 
Trebuie să cunoască și „norodul” din ce trăiește și cât câștigă pe lună una ca Natalia Morari și celelalte „eliberatoare” din închisoare ale lui Platon și Filat!
 
Trebuie să știe „norodul” din ce bani este finanțată imensa rețea propagandistică, liberă și independentă, a lui Dodon și a Partidului Socialiștilor și cum sunt plătiți lunar toată armata de angajați ai acesteia!
 
Să mai știe „norodul”, să zicem, ce sume încasează PROTV-ul de la Chișinău și alte atâtea instituții media, libere și independente, de la pușcăriabilul Ilan Shor, principalul jefuitor al mijloacelor bănești ale moldovenilor păstrate în fosta Bancă de Economii, pentru publicitatea zilnică făcută acestuia, și ce parte din această sumă revine frumoaselor, profundelor și elegantelor angajate de la aceste instituții de presă!
 
Întâi de toate, ar trebui să știm cum sunt plătite acestea, câți bani din sumele pe care le iau lunar de la patronii oficiali și neoficiali sunt impozitați și ce sume sunt primite de ele în plic?
 
Care este jurnalistul, angajatul puzderiilor de televiziuni și posturi de radio din Republica Moldova, libere și foarte independente, gata a dezvălui cum și în ce măsură este plătit pentru serviciile prestate?
 
Astfel am cunoaște și cauzele creșterii în sondaje a reprezentanților și entităților politice care constituie partida rusească din Republica Moldova.
 
Doar orbii și inconștienții nu observă cum sunt promovați și cum cresc, după Dodon, la fiecare sondaj prezentat cu regularitate înainte de alegeri, Usatâi și Shor!
 
Cu o asemenea asistență financiară pentru „presa liberă și independentă” din Republica Moldova și cu asemenea jurnaliști „liberi și independenți”, care știu cu siguranță „din ce bani trăiesc” și „câți bani cheltuie pe lună”, ne vom putea trezi după viitoarele eventuale alegeri parlamentare cu o majoritate parlamentară formată din PSRM-ul lui Dodon, partidul lui Usatâi și cel al lui Shor.
 
Atunci Kozak cu siguranță nu va mai avea nevoie de serviciile Maiei Sandu, nici de cele ale lui Andrei Năstase, nici de serviciile oricărui alt partid „european” sau „unionist”.
 

Despre „tactică și strategie” când nu-i nicio „tactică și strategie”

septembrie 21, 2020 Lasă un comentariu
Atitudinea exprimată de mine pe marginea învinuirilor aduse de unii concurenți „de dreapta” altor concurenți „de dreapta” că ar fi scris în declarațiile de la CEC „limba de stat”, și nu „limba română”, a stârnit foarte multe reacții (inclusiv în mesaje private), mai ales din partea unor vechi prieteni și foști colegi de la Frontul Popular și adepți de azi ai blocului Unirea. Unii m-au apostrofat și stigmatizat pe loc că aș fi „dezbinator”, „trădător” și că aș „luneca” de pe nu știu care linie de comportament (cu părere de rău, din acest considerent, cu unii dintre ei am fost pus în situația de a rupe „prietenia pe Fb”), alții s-au arătat a fi mai înțelegători.
Pentru că subiectul în discuție abordează chestiunea unității dreptei românești din stânga Prutului, voi reda mai jos doar câteva dintre aceste reacții și răspunsurile mele la ele:
– Nu există glotonimul „limba de stat”, fraere! Glotonim înseamnă numele dat unei limbi, deci glotonim este, în cazul nostru, „limba română”! „Limba de stat”, invocată de tine și de alți deștepți, care, văd, nu au cu ce se ocupa, este atributul de stat, elementul de statalitate și atât! Dacă spuneați „limba de stat, româna”, era altceva! Nu căutați nod în papură, ci apucați-vă de lucru pentru consolidarea dreptei naționale! Nu căutați capăt de gâlceavă cu mine sau cu altcineva dintre românii basarabeni în situația în care flancul românesc din stânga Prutului este pur și simplu la pământ! Lăsați mândriile trecătoare din piepturile voastre zvelte, cultivate acolo de propaganda neomarxistă, și îmbrățișații pe toți frații, altfel nu avem sorți de izbândă!
– Nu pot, Tatiana, „lua” eu pe nimeni să-l „așez” la vreo „masă” cu cineva! Am încercat să propun, public, doar niște nume concrete de posibile candidaturi pentru prezidentiale care ar fi putut fi susținute de flancul românesc și european al alegătorilor noștri și care ar fi putut să consolideze acest flanc în vederea acestor alegeri și alegerilor viitoare parlamentare. Din păcate, nu se iau în considerație asemenea propuneri de către partidele, atât de multe, de pe acest flanc! Toți s-au grăbit să-și propulseze propriii candidați politici! Eu, ce să fac în asemenea situație? Să constat doar că actualelor entități politice declarate proromânești și europene, liderilor acestor entități, le este într-un loc de ideea și unitatea națională românească la care speră toți românii basarabeni! Unde mai pui că propunerile venite din partea unui frontist ca mine pur și simplu sunt ignorate și luate în furci din cauza atitudinilor preconcepute, dușmănoase și nedrepte care au fost cultivate în rândul societății în raport cu tot ce înseamnă Frontul Popular, sau PPCD, sau Mișcarea de Eliberare Națională și reprezentanții acestora! Este rezultatul propagandei promovată de uriașele și înspăimântătoarelor rețele antiromânești extinse pe ambele maluri ale Prutului.
– Este principial, domnule, dar nimeni dintre cei pe care i-ați învinuit că au scris la CEC „limba de stat”, si nu „limba română” nu fac parte din rândul dușmanilor României și ai limbii române! Puteai spune acest lucru în raport cu Dodon, cu Greceanâi, cu toți moldoveniștii si pro-rușii, dar nu cu ei! Pentru că îi cunosc și îi cunoaște toată lumea, pe unii de peste 30 de ani! De ce să-l învinuiești pe C. Oboroc sau pe I. Costaș că nu ar fi adepții limbii române, dacă eu știu că ei au apărat limba română încă în 1989, în timpul sovietic, atunci când au votat pentru oficializarea ei și pentru alfabetul latin? De ce să inflamezi lucrurile în acest sens și să spui niște minciuni despre ei, cu toate rezervele pe care le avem față de păcatele lor. De ce să-l învinuiești pe O. Tâcu sau pe A. Năstase de același păcat dacă eu știu și o lume întreagă știe că ei nu fac parte din dușmanii limbii române?! Poți spune orice despre ei, și în primul rând faptul de a fi comis cel mai grav act de lașitate – alianța cu Kozak și Dodon, dar numai nu că-și neagă limba română! Despre asta-i vorba, Vasile, în intervenția mea! Ce va obține blocul Unirea din treaba asta? Voturi mai multe? Mă îndoiesc! Ce vor obține românii basarabeni din chestia asta? Vor fi mai uniți? Din contră! Despre ce tactică și despre ce strategie să fie vorba aici când nu-i nici zare de tactică și strategie?

Bravada egoiștilor „de dreapta”

septembrie 19, 2020 Un comentariu
Unii dintre cei înscriși în actuala cursă electorală, care pretind că sunt „de dreapta”, au prins a se strofoli la alți înscriși în cursa electorală, care și ei pretind că sunt „de dreapta”, pentru că ultimii, urmând niște formalități impuse de legea electorală, ar fi scris în actele de înregistrare la CEC a grupurilor lor de susținere o declarație pe propria răspundere, prin care confirmă că îndeplinesc toate condițiile pentru a deveni președinte al Republicii Moldova, inclusiv faptul că „posedă limba de stat”, îmbinare de cuvinte prezentă în textul legislativ, în timp ce primii, printre care Maia Sandu, Dorin Chirtoacă și Tudor Deliu, au fixat în cele declarate că „posedă limba română”, dovedind prin asta că ar fi mai români decât ceilalți.
 
Eu nu cred că în cazul dat persoanele luate în răspăr (Andrei Năstase, Octavian Țâcu, Constantin Oboroc și Ion Costaș) au scris „posed limba de stat” cu intenția de a înlocui glotonimul „limba română”!
 
Anul trecut, la alegerile parlamentare, când am candidat la Cahul reprezentând Partidul Liberal, am semnat și eu o asemenea declarație, elaborată de Comisia electorală după textul legii electorale, în care noțiunea de „limbă de stat” are rolul de a reflecta un atribut, un element constitutiv al statului, pe care oricine intenționează să ocupe o funcție publică este obligat a-l recunoaște și a-l stăpâni, dar nu denumirea limbii de stat, care, evident, este limba română!
 
În cazul dat se exagerează!
 
Și se exagerează pentru a stârni zâzanie, ori, și mai rău, pentru a transforma chestiunea sensibilă și spinoasă a limbii și identității noastre românești în motiv de discordie între alegătorii de pe flancul românesc!
 
Nu avem destulă ură si suspiciune în randul românilor basarabeni provocate de rețelele și detașamentele antiromânești?
 
Să adâncim ura si suspiciunile dintre noi și cu chestii din astea de doi bani?!
 
Am ajuns să transformăm valorile noastre românești, pentru care unii dintre frații noștri au plătit cu viața, în pretexte de gâlceavă!
 
Cu toate rezervele pe care le am fată de toti cei „de dreapta” înscriși în cursa electorală, nu cred că, în acest caz, barem unul dintre ei ar fi avut intentia de a nega sau de a nu recunoaste limba română drept limbă de stat în Republica Moldova!
 
Bravada afișată de unii care preferă să transforme problemele noastre de limbă și identitate românească într-un drog, în situația în care segmentul românesc din stânga Prutului a ajuns să fie paralizat din punct de vedere politic, provoacă și mai multă repulsie din partea alegătorilor de orientare românească și europeană.
 
Dacă nu ați avut bunul simț de a depăși disensiunile dintre voi pentru a identifica un candidat comun al românilor basarabeni la aceste alegeri astfel încât să nu admitem instalarea uneltelor Kremlinului în fruntea statului, măcar țineți-vă gurile, din care țipați că sunteți români, și nu vă scuipați unul pe altul invocând limba română și identitatea noastră românească!
 
Pentru că deveniți și mai ridicoli și pentru că-i demoralizați și mai mult pe basarabeni, care vor, din tot sufletul lor, unitate românească, dar nu gâlceava și egoismul vostru!

Ministrul Educației Igor Șarov, față-n fața cu canalia din fruntea statului

septembrie 17, 2020 Un comentariu
Așadar, Igor Dodon, șef de stat, îl amenință cu destituirea din funcție pe ministrul Educației, Igor Șarov!
 
 
Ce l-a determinat pe acesta să-și manifeste public apucăturile de mitocan?
 
Nesimțitul s-a făcut foc și pară pe ministrul Șarov, care a avut îndrăzneala să-l critice fiindcă nu a purtat masca de protecție și nici nu a respectat distanța socială într-o vizită la o școală din nordul Republicii Moldova!
 
Atitudinea ministrului Șarov a fost una pe măsură, promptă și exprimată cu multă demnitate, preocupare și respect pentru elevi, cadrele didactice și instituția educației!
 
Un șef de stat educat, cu bun-simț, responsabil și profund interesat de sănătatea cetățenilor, mai ales pe timp de pandemie, ar fi trebuit să-și prezinte scuzele în fața societății și în fața ministrului Educației, semn că acesta respectă și încurajează toate acțiunile întreprinse în perioada de grea încercare pe care o parcurgem de Guvernul pe care și-l subordonează.
 
Ori, și mai onorabil ar fi fost dacă, într-o asemenea situație, șeful de stat pur și simplu și-ar fi anunțat el demisia!
 
Nu a făcut-o și nici nu este în stare să facă un asemenea gest plin de demnitate!
 
Din simplul motiv că actualul șef de stat de la Chișinău este un om lipsit de demnitate!
 
Este insul care, prin comportamentul său de om grobian, a insultat toți copiii și profesorii din Republica Moldova, întreaga societate, a dat cu ciubota sa de mujik crescut în spirit enkavedist în tot ceea ce înseamnă pentru basarabeni actul educației!
 
Prin gestul său de om nemernic, ticălos, șeful de stat de la Chișinău a demonstrat că nu are cei șapte ani de-acasă!
 
A mai demonstrat, bineînțeles, că nu și-o respectă întâi de toate pe mama sa, care, din câte se cunoaște, ar fi și ea cadru didactic.
 
Sau, din contră, am putea deduce că șeful de stat de la Chișinău, Igor Dodon, nu a avut de unde să aibă cei șapte ani de-acasă, o dată ce își bate joc în halul ăsta de copii, de profesori, de toți oamenii din jur crezând că lui totul i se permite și nu poartă nicio răspundere pentru abuzurile și crimele pe care le-a săvârșit și le mai săvârșește încă!
 
Insul e și ridicol!
 
Nu vedeți cum încearcă el să-i imite, în chip servil, ba pe Putin, ba pe Lukașenko?!
 
Nu vedeți cum se-nfoaie, cum își dă el importanță în situația în care șeful de stat în Republica Moldova are atribuții reduse?
 
Cine să-l ia în serios, dacă timp de patru ani, de când Plahotniuc l-a făcut prezident, nimeni dintre șefii de stat din lumea asta, cu excepția lui Erdogan, care avea nevoie să-i fie trădați sau vânduți profesorii de la liceele „Orizont”, nu a călcat pragul impunătoarei clădiri prezidențiale din centrul Chișinăului?
 
Nici măcar Putin nu a catadicsit să-i calce pragul!
 
Doar niște idioți utili ca Pavel Filip (și tot PD-ul lui de până și după plecarea lui Plahotniuc), Maia Sandu, Andrei Năstase și alții ca aceștia au fost în stare să și-l aleagă drept partener politic și de guvernare consolidându-i puterea și asigurându-i, iată, cel de-al doilea mandat.
 
Mă gândesc că intelectuali cu demnitate ca ministrul Educației Igor Șarov, care, prin gestul său temerar, l-a sfidat pe Dodon, apărând astfel imaginea intelectualului basarabean în fața unei canalii, ar trebui să se distanțeze și de acești idioți utili și țucălari ai lui Dodon.
 
 
 

„Reflexele mele de bunătate” din această campanie electorală

septembrie 16, 2020 Lasă un comentariu
Nu știu cum se face că feisbucul ăsta reia zilnic „amintirile” fiecărei victime a sa!
 
Una dintre aceste victime ale feisbucului este și umila mea persoană!
 
Această mașinărie grandioasă și nemiloasă îmi amintește de ce scriam și postam eu exact acum un an, în aceeași zi de 16 septembrie: îi dădeam replica scriitorului nostru Ion Bradu la un îndemn al său, spus din toată inima, cu ocazia a o sută de zile ale Guvernului Maia Sandu, de a manifesta „reflexele noastre de bunătate” pentru a o susține pe „fragila” de prim-ministru de atunci, îndemn însoțit și de o poză cu Maia prin omătul din campania pentru Parlament din iarna lui 2019.
 
 
 
Astăzi, după ce feisbucul reia replica mea de mai sus, amintindu-mi de ce scriam eu acum un an, inimosul nostru scriitor Ion Bradu îmi mai adresează, cu multă tristețe în suflet, un îndemn!
 
 
Sigur, sunt pus în situația să dau următoarele explicații:
 
E o reactie a mea de acum un an de zile pe marginea unei trădări care a avut loc: alianța Maiei și a lui Năstase cu Dodon și trimisul Kremlinului, Kozak!
 
Este o reactie de care nu mă dezic: am fost și am rămas neschimbat în atitudinile mele față de prestația politică a acestor actori de pe scena politică de la prima lor apariție!
 
Acum, nu am nicio vină că feisbucul reia aceste „amintiri” ale mele!
 
Cât privește actuala campanie electorală, ce sa zic?
 
Am așteptat să se „topească omătul”, cum spui, dragă maestre Ion Bradu, din inimile „omuleților de dreapta” pentru a-și pune osul la identificarea unei personalități basarabene din afara actualelor „partide unioniste”, „europene” sau „proeuropene” astfel încât să adunăm și să ținem grămadă votul proromânesc și proeuropean, pentru a nu admite ca o scursură ordinară ca Dodon sau altă unealtă a Moscovei s-ajungă din nou președinte!
 
Din păcate, nu a fost să fie!
Și-au „înaintat”, cum se spune la noi, fiecare candidaturile lor partiinice, exact așa ca noi să rămânem dezbinați, suspicioși și înrăiți unul pe altul!
 
Personal, am încercat a propune, atâta cât pot și cum pot, pe feisbuc, pe blog, candidaturi ale unor personalități concrete în acest sens!
 
Nu am fost auzit!
 
E și firesc, poziția unuia ca mine, care vine să reprezinte vechea gardă frontistă, este, de obicei, luată în răspăr și ignorată cu desăvârșire!
 
Din aceste considerente, ca replică la dezinteresul și atitudinea sfidătoare a partidelor pomenite mai sus față de ideea de unitate a rândurilor noastre românești, voi pune umărul la promovarea în calitate de candidat pentru prezidențiale a generalului Ion Costaș, inițiativă venită din partea unui număr important al luptătorilor de la Nistru și al vechilor frontiști!
 
Poate așa se va reuși să revigorăm ideea de unitate în jurul unui nou val al Mișcării românești din Basarabia.
 
Doamne, ajută!

Pupăza lui Kozak

septembrie 7, 2020 Lasă un comentariu
Tot ce vrei ciripește Maia Sandu în aceste clipe la emisiunea Lorenei Bogza „În profunzime”: cât de corupt și monstruos a fost Plahotniuc, cât de corupt și mincinos este Dodon, cu care, vezi Doamne, a făcut alianță ca să-l dea jos pe Plahotniuc, fiindcă așa au dorit alegătorii ei, cum coruptul și mincinosul de Dodon va cumpăra voturile din stânga Nistrului cu 2 milioane de dolari pregătiți deja pentru așa ceva, cum va face ea regulă în țară, cum îi va pune la respect pe toți corupții, cum va curăța justiția de judecători corupți ca Clima și alții, cum le va drege ea pe toate și cum îi va pune ea la punct pe toți.
Și despre unioniști a pomenit așa ca de niște nătângi și neputincioși…
 
A vorbit corect și înflăcărat, fără pauze și fără suflet!
 
A vorbit ca un robot!
 
A tunat cu fraze șablon și limbaj de piatră despre tot ce dorește s-asculte „societatea civică moldovenească”!
 
Doar despre un lucru nu a pomenit nimic, despre o crimă pe care a comis-o acum un an la braț cu A. Năstase, de fapt, despre două lucruri: despre Dmitri Kozak, omul lui Putin, la care a mers să pună la cale alianța cu Dodon, și despre Rusia și rolul ei în actuala situație politică din Republica Moldova!
 
Exact ca Maia, senin și zombi, ca un mecanism pus în priza de spălat creierii, turuia toamna trecută la alegerile din Chișinău A. Năstase, după ce luase parte la cârdășia cu Kozak și Dodon, dând pe mâinile Rusiei instituțiile strategice ale statului, ca și cum nu s-ar fi întâmplat nimic, până când a dat pe mâna rușilor și ultima redută românească – Primăria Chișinău!
 
Toată lumea înțelegea că Năstase va pierde alegerile în Chișinău și nimeni, dar absolut nimeni din cei care l-au propulsat și încurajat să candideze, în primul rând Maia, nu a dorit să-l oprească pe idiot!
 
Și a pierdut capitala!
 
De fapt, nu el a pierdut-o, noi, cei care am mers, până la urmă, să-l votăm pe nebun, am pierdut-o!
 
Iar el, inconștientul, pur și simplu, nu este capabil a înțelege acest lucru, pentru că îndrăznește să candideze și anul ăsta pentru alt loc – cel de prezident!
 
Ori, și mai rău, înțelege perfect acest lucru și acționează ca o coadă de topor în mâinile regimului ocupant al FSB-ului lui Putin!
 
Exact această impresie mi-a lăsat-o Maia Sandu în astă seară ascultând-o la Lorena Bogza în emisiunea ei „profundă”!
 
A vorbit senină și zâmbăreață ca și cum acum un an, când a mers pe furiș în așternutul politic al lui Kozak, nimic nu s-ar fi întâmplat!
 
A turuit ca un papagal tot ce vrei despre Dodon, Plahotniuc și ceilalți bandiți și corupți, numai despre Rusia lui Putin de unde vin și se inspiră toți bandiții, oligarhii și corupții din Republica Moldova, nu a catadicsit să spună un cuvânt!
 
Pur și simplu, pupăza asta a lui Kozak nu ciripește absolut nimic despre geopolitică!
 
Geopolitica care la noi la basarabeni se numește simplu de tot: ocupație rusească!
 
Te pomenești că asta o fi fost înțelegerea pe care a avut-o cu ambasadorul Rusiei de la Chișinău în cadrul întâlnirii ținută de ea sub preș!
 
Așa a acționat Năstase înaintea alegerilor la Chișinău, ignorându-i cu bună știință pe toți cei care l-au implorat să se retragă că vom pierde capitala.
 
Exact așa acționează Maia azi, înaintea alegerilor prezidențiale, după ce a ignorat toate îndemnurile de a pune osul la propulsarea unei candidaturi comune a elecoratului pro-românesc și pro-european la aceste alegeri pentru a-l învinge pe Dodon, alta decât ea!
 
După ce te-ai culcat în pat cu Kozak ca să guvernezi cu Dodon, ne înveți tu cum trebuie să dăm jos această pramatie?