Arhiva

Posts Tagged ‘Antonescu’

„Revoluția română”?!

decembrie 21, 2016 Lasă un comentariu

lucinschi-putin

„Revoluția română”?!

A fost o lovitură de stat, pusă la cale și realizată de KGB-ul sovietic și cel maghiar cu acordul și participarea serviciilor secrete occidentale.

Iar misterioșii „teroriști” care au tras și i-au ucis pe frații noștri români au fost nimeni alții decât așa-zișii „turiști sovietici”…

Se zice c-ar fi fost vreo 30000.

Majoritatea dintre aceștia au intrat pe teritoriul țării pe la hotarul de la Prut, adică prin Republica Moldova.

KGB-ul de la Chișinău și prim-secretarul comunist de atunci, Piotr Kirilovici Lucinschi, au avut un rol esențial în coordonarea și desfășurarea evenimentelor tragice din România. (Pentru acest „merit”, probabil, Lucinschi s-a învrednicit de distincția supremă a statului român)

Toată agentura KGB-ului de la Chișinău cunoscătoare de limba română, în primul rând așa-zișii jurnaliști, au fost trimiși atunci în misiune peste Prut.

Hotarul îl treceau pe la Ungheni cu locomotivele de tren… Acolo șef de KGB era Vasile Pavlovici Calmoi.

Eu am o definiție scurtă pentru „revoluția română”: varianta Antonescu pentru Ceaușescu. Punct!

Adevărata Revoluție Română urmează să se întâmple.

Sunt semne că aceasta vine, se apropie…

Tot dinspre Basarabia…

La mulți ani, Țara Mea România!

RAPORT NAZIST DESPRE ROMÂNIA. Multe erori, multe observaţii corecte, dar şi un plan de colonizare, aplicat abia astăzi

martie 19, 2012 Lasă un comentariu

 

Textul de mai jos este traducerea unui raport german, care poartă data de 4 noiembrie 1940. Autorul acestui text stabileşte strategia de acţiune a Germaniei naziste în România, la două luni de la alungarea regelui Carol al II lea şi la puţină vreme de la sosirea misiunii militare germane. Documentul se găseşte la Arhivele Naţionale ale României, Fondul Microfilme SUA, rola 258 cadrul 1405523. Raportul a fost recuperat din arhivele naziste de armata americană, însă din păcate nu a fost înregistrată provenienţa lui.

Raportul nazist despre România are multe erori, dar şi multe observaţii corecte. „Spaţiul colonial”, de care vorbeşte, „care nu este capabil să trăiască într-un mod propriu şi este influenţat de formele exterioare”, era constituit în state independente încă din 1330 (Ţara Românească) şi 1359 (Moldova). Autorul raportului nu ştie nimic despre asta, şi nici despre momentele de glorie europeană ale unor domnitori români. Cunoaşte în schimb foarte bine istoria Ţărilor Române de la 1710 încoace (începutul perioadei fanariote) şi pe această cunoaştere îşi fundamentează toată analiza. Sub această rezervă, raportul are o importanţă documentară incontestabilă şi scoate la lumină adevărata părere a naziştilor faţă de legionari.

Cât despre viitorul rezervat României, lucrurile scrise în raport sunt de o halucinantă actualitate, pentru că este exact viitorul pe care ni-l preconizează Uniunea Europeană: „o colonie furnizoare de materii prime şi forţă de muncă”. De ce? Pentru că, mai scrie în raport, „există destul capital în Reich, care caută oportunităţi şi care, printr-o organizaţie centrală de intermediere în mod planificat, să fie orientat către România”. (Miron Manega)

 

Citește mai mult…