Arhiva

Posts Tagged ‘Chişinău’

Unuia care vrea „să pună bariera pe Nistru”

bariera-nistru

Dan Nicu vine cu o replică prea lungă pe marginea unei poziții a subsemnatului în problema conflictului transnistrean după lansarea de către partidul Dreapta a „ideii de a pune o barieră pe Nistru”. Acesta scrie:

„Din păcate, aţi înţeles greşit ceea ce am propus noi. Cât despre faptul că detaşarea de Transnistria, nu în sensul renunţării la ea, ci în sensul renunţării la a face eforturi pentru a o recupera, acum, ar însemna, cum spuneţi dumneavoastră, că facem jocul Rusiei, nimic mai fals.”

Răspunsul subsemnatului este:

Am înțeles corect că planul propus a fost întocmit, așa cum spui tu, Dan Nicu, „ în sensul renunţării la a face eforturi” pentru a „recupera” Transnistria. Ei, uite, această „renunțare la a face eforturi” este cea mai primejdioasă poziție pentru noi, iar cei care insistă pe treaba asta fac, conștient sau inconștient, jocul Kremlinului!

În rest, nu vreau să intru în toate detaliile expuse de tine, pur și simplu nu are rost și nu am timp acum.

Nu am învinuit pe nimeni de nimic! Însă, sunt sigur de un lucru:

A promova cu atâta insistență planuri de „securizare” pe Nistru, „schimb de populație” etc. mimând (pentru a arăta că te afli în treabă) o eventuală soluție pentru cea mai dureroasă problemă pe care o avem, cea transnistreană, înseamnă a da semne „de retragere”. Cine induce asemenea stări de spirit defetiste, inclusiv în spațiul online, mai ales în subliminalul tinerilor care aveau, la data declanșării războiului ruso-român de la Nistru din 1992, câteva luni de zile sau al celor care s-au născut după 1992, face cel mai ingrat serviciu interesului nostru românesc.

Actul de împlinire națională, pe care ni-l dorim cu toții, va avea loc atunci când vom obține, prin eforturi frățești și dezinteresate, retragerea Rusiei din stânga Nistrului, așa cum prevede Legea Republicii Moldova din 22 iulie 2005 privind statutul unor localități din zona transnistreană, adoptată în unanimitate de Parlamentul de la Chișinău…

Dacă noi vom „pune bariera pe Nistru”, iar Rusia va rămâne cu armata ei în stânga Nistrului, așa cum „înțeleg”, din păcate, inclusiv unele cercuri politice de dincolo de Prut, împlinirea idealului nostru de întregire națională va fi amânată pe multă vreme!

Operația Kozak 2!

Ianuarie 18, 2017 Lasă un comentariu

La Moscova, președintele marionetă Dodon va lucra doar în interesul Kremlinului: cum să fie dus la bun sfârșit planul Kozak 2 de federalizare a RM și, atenție, de legalizare a prezenței militare ruse în stânga Nistrului, plan pe care Putin il va înmâna lui Dodon!

Reacția basarabenilor trebuie să fie neîntârziată: coalizarea noastră, în spiritul anului 1989, pentru a nu admite realizarea acestui plan diabolic al Moscovei!

Se impune cu necesitate fondarea unui Comitet pentru Apărarea Constituției, asemeni celui creat la 24-25 noiembrie 2003, la care să participe toate forțele patriotice basarabene, atât cele de la guvernare, cât și cele din opoziție!

Această Alianță, acest Comitet, această Convenție, numiți-o cum vreți, va constitui și entitatea electorală spre care ar trebui să se orienteze alegătorii proeuropeni la viitoarele alegeri parlamentare.

Numai astfel vom izbuti a ne opune valului kremlinesc care se abate asupra Basarabiei!

Numai astfel vom reuși să nu admitem instalarea unei majorități parlamentare pro-ruse la Chișinău.

Să nu uităm de un document extrem de important adoptat de Parlament: Legea din 22 iulie 2005 cu privire la statutul localităților din stânga Nistrului, ceva de felul ăsta, care arată univoc că orice statut de acest fel poate fi acordat doar după retragerea definitivă a armatei ruse de pe teritoriul național al RM!

Repet: sarcina noastră acuma este a nu admite fedralizarea RM și legalizarea prezenței militare a Moscovei la Tiraspol!

În acest sens ar trebui să-și orienteze eforturile și Bucureștiul: spre coalizarea alegătorilor din stânga Prutului împotriva federalizării Basarabiei, și nu spre dezbinarea electoratului nostru prin fondarea de partide așa-zis unioniste.

Legalizarea prezenței militare a Rusiei în Transnistria va amâna pe mul timp înainte, dacă nu pe totdeauna, împlinirea idealului nostru suprem de reîntregire națională.

Mihai Eminescu și Mitropolia Basarabiei

Octombrie 25, 2016 Lasă un comentariu

mitropolia-basarabiei-o-noua-biserica

Reluăm aici un citat cutremurător din publicistica lui Mihai EMINESCU:

„[…] Biserica ortodoxă a Răsăritului a luat la români o formă deosebită de aceea a altor Biserici: ea nu e numai o comunitate religioasă, ci totodată naţională. Bizanţul a avut veleităţi de papism, Biserica rusească are veleităţi periculoase de cezaro-papism, de întindere a legii prin mijlocul săbiei pentru augmentarea puterii statului; la români ea a fost din capul locului o comunitate religioasă care îmblînzea prin iubire inegalităţile sociale şi care făcea pentru oameni o datorie din ceea ce, în lumea modernă, e un drept. Liniamintele organizării democratice a Bisericei Române se arată ab antiquo încă. Stînd cu alte Biserici în legături formale, nu de subordinaţie, ea a înlocuit la români, în timpii cei răi, organizaţia politică şi economică.”

(TIMPUL, 6 septembrie 1880)

Asta, pentru a înțelege cât de importante sunt pentru noi, basarabenii, reactivarea și reintroducerea în legalitate a Mitropoliei Basarabiei, parte componentă a Bisericii Ortodoxe Române.

Asta, pentru a înțelege cât de netrebnic este a te identifica drept român și în același timp a merge să te închini Mitropolitului Vladimir, care îl slăvește pe Patriarhul Kirill al Rusiei.

Asta, pentru a înțelege de ce toate guvernele de la Chișinău de după 1991 au prigonit și s-au opus înregistrării Mitropoliei Basarabiei, o prigonesc și o țin și astăzi în izolare.

Asta, pentru a înțelege de ce echipa noastră, frontistă, creștin-democrată, care a luptat (a ajuns până la CEDO) și s-a îngrijit ani la rând de reactivarea și înregistrarea Mitropoliei Basarabiei la Ministerul Justiției de la Chișinău, a fost spulberată, cu ajutorul agenturii rusești din interiorul organizației, de pe scena politică basarabeană.

Asta, pentru a înțelege de ce camaradul meu Vlad Cubreacov, care s-a ocupat nemijlocit de problema Mitropoliei Basarabiei, a fost răpit în toiul protestelor noastre anticomuniste din 2002, cu două luni înainte de întregistrarea acestei instituții românești la Ministerul Justiției.

Asta, pentru a înțelege, aici la Chișinău, că este ipocrizie curată a te declara român și unionist și, în același timp, a nu ști barem unde se află sediul Mitropoliei Basarabiei.

Asta, pentru a înțelege, aici la Chișinău, cât de important este ca noi, românii basarabeni, să fim uniți prin credință și acțiune, zi de zi și în cele mai grele clipe pentru Patria și națiunea noastră.

Vreau un Sfat al Țării la București…

August 15, 2015 1 comentariu

sfatul tarii

Pentru a mai fi luați în seamă, falsunioniștii au fost puși să fluture deasupra Prutului o altă lozincă: Să fie constituit la Chișinău un Sfat al Țării! Sfat al Țării care, evident, să facă Unirea!

Eu cred că Sfatul Țării nu a murit la Chișinău și în toată Basarabia. Spiritul Sfatului Țării trăiește în inimile a zeci și sute de basarabeni care, după peste cincizeci de ani de ocupație sovietică și regim bolșevic, au fost în stare a se ridica din genunchi pentru a-și apăra Limba Română, Tricolorul și Identitatea Românească! Cei mai vrednici și mai buni dintre frații noștri și-au dat viața pentru Ideea Românească în luptele sângeroase de la Nistru din primăvara-vara lui 1992 provocate de hoardele KGB-ului bolșevic de la Moscova, Tiraspol și Chișinău.

După umila mea părere, ar fi mai rezonabil ca, de data asta, Bucureștiul să-și facă un Sfat al Țării pe măsura Sfatului Țării de la Chișinău de acum aproape un secol!

Pentru că Sfatul Țării de la Chișinău a votat Unirea, în condițiile vitrege ale anului 1918! Pentru că Sfatul Țării de la Chișinău nu a votat despărțirea Basarabiei de Țară, așa cum ”a votat” Bucureștiul oficial, în vara lui 1940, cedarea Basarabiei și recunoașterea hotarelor impuse de Moscova, în vara lui 1944.

Eu mai cred că noi, basarabenii, avem nevoie în primul rând de un Sfat al Țării la București care să ne iubească și să ne apere, nu să ne trădeze și să ne folosească doar pentru ”băile de mulțime” ale unor oficiali inconștienți de acolo care ne îndeamnă să ne împăcăm cu gândul că ”Rusia nu va pleca niciodată din Transnistria”!

Inima mea îmi spune că singurul ”oficial de la București” care-și merită ”băile de mulțime” ale basarabenilor a fost și este mareșalul Ion Antonescu!

Mareșalul Ion Antonescu, împreună cu cei peste 400.000 de soldați români care, la ordinul lui, au trecut Prutul cu arma în mâini, la 22 iunie 1941, este singurul și adevăratul eliberator al Basarabiei!

Un Sfat al Țării de la București va fi pe măsura Sfatului Țării de la Chișinău atunci când va avea demnitatea să recunoască acest adevăr și, și mai mult, să-l cinstească pe Ion Antonescu!

Atâta timp cât Bucureștiul oficial este dușmănos în raport cu memoria și faptele profund patriotice  ale mareșalului Ion Antonescu, mie, românului basarabean de dincoace de Prut, mi-e frică să mă mai unesc!

Inaugurați măcar un singur monument al mareșalului Ion Antonescu aici, la noi în Basarabia, și spiritul unionist va crește peste noapte înzecit!

Dar dacă Bucureștiul oficial interzice monumentele mareșalului Ion Antonescu acolo, peste Prut, cum să-l cinstească el aici, la noi, dincoace de Prut?

Dacă Bucureștiul oficial, prin votul a peste 300 de parlamentari români, adoptă o lege strâmbă, zisă ”antilegionară”, reinstituind cenzura și practicile comuniste în raport cu marii gânditori și cei mai profunzi apărători ai României, cu spiritul lor patriotic mai ales din perioada interbelică din care s-au înfruptat și basarabenii în cei 22 de ani de aflare a lor la sânul Patriei, înseamnă că acest București oficial lovește și în memoria părinților, buneilor și străbuneilor mei! Înseamnă că, în eventualitatea unei ”uniri” fulgerătoare și iluzorii, țipată de falsunioniștii provocatori, acțiunile patriotice, antiocupație și antisistem ale miilor de participanți ai Rezistenței Anticomuniste din Basarabia vor cădea, implicit, sub incidența acestei legi!

Dacă Bucureștiul oficial, prin  Institutul „Elie Wiesel”, dezonorează și calcă în picioare memoria și faptele patriotice, profund românești, ale lui Ion Gavrilă Ogoranu, luptătorul Rezistenței Anticomuniste din Munții Făgărașului, care timp de 30 de ani nu a putut fi prins de Securitate, și ale zecilor, sutelor și miilor de ”haiduci ai lui Dumnezeu” ai Rezistenței Anticomuniste de dincolo de Prut, înseamnă că același București oficial, prin același Institut antiromânesc, își va bate joc de memoria și faptele patriotice, profund românești, ale lui Gavril Bodiu, Ion Borș, Ion Ganea, Teodor Coșcodan, Gheorghe Buruiană și ale altor zeci, sute și mii de ”haiduci ai morții” din Armata Neagră a Rezistenței Anticomuniste din Basarabia, precum și a zecilor de mii de familii de basarabeni ucise sau deportate de regimul stalinist în fundul Siberiei pentru faptul de a fi ”buni gospodari români” și de a se opune cu toată suflarea lor ocupației sovietice!

Vreau un Sfat al Țării la București în care eu, basarabeanul, să am încredere! Să am încredere și să știu că nu mă va trăda, că nu mă va da pe mâna Institutului „Elie Wiesel”!

Vreau un Sfat al Țării la București iubitor și apărător de Țară și de Neam, care să aibă grijă de Țară și de Neam, să aibă grijă de sufletul meu și al părinților, și al buneilor, și al străbuneilor mei!

Vreau un Sfat al Țării la București…

Ștefan Secăreanu

15 august 2015

EROII DE LA NISTRU ȘI PUNGAȘII SISTEMULUI DE OCUPAȚIE

Martie 3, 2015 1 comentariu

1992 inmormantarea eroilor

Să nu uităm că războiul de la Nistru din 1992 a fost pus la cale de Moscova împreună cu structurile ei de aici, KGB-ul de la Chișinău și Tiraspol, cu toată nomenklatura sovietică locală, care constituie SISTEMUL REGIMULUI DE OCUPAȚIE.

Din păcate, acest SISTEM a rămas neclintit și după alegerile din 30 noiembrie 2014.

Cei mai curajoși reprezentanți ai Mișcării de Eliberare Națională din Basarabia de la sfârșitul anilor optzeci-începutul anilor nouăzeci, pe care SISTEMUL nu a reușit să-i lichideze în timpul luptelor sânjeroase de la Nistru (împușcați din față șau din spate), au fost omorâți, după ce Snegur a băut șampanie cu Elțin la Moscova, prin moarte lentă…

Adevărații eroi au fost lăsați în voia sorții: schilozi, bolnavi, invalizi, lipsiți de asistența materială șau medicală de calitate…

Eroi uciși de indiferența criminală a pungașilor urcați în vârful puterii pe spatele, pe suferința și pe sacrificiul lor și al copiilor , soțiilor și părinților acestora…

Ștefan Secăreanu

3 martie 2015

1992 grupul Ilascu1992 razboi nistru inmormantare1992 nistru razboiul moldo-rus1992 nistru casa distrusa razboi1992 nistru razboi

NOUL FRONT POPULAR!

Februarie 14, 2015 4 comentarii

frontul-popular-1989-icoana

Mă întrebați ”Ce-i de făcut?”.

Să revenim la varianta 1988 – un NOU FRONT POPULAR!

Altfel toată munca noastră de 30 de ani se duce de râpă…

De spiritul Frontului Popular este nevoie acum!

Nu cunoașteți că frontiștii noștri au fost uciși cu luneta din spate la Nistru în 1992?!

Cei mai buni, cei mai neînfricați, cei mai curajosi, cei mai curați la suflet au fost aleși, căutați, îndemnați, înrolați în detașamentele securității lui Plugaru și împușcați din spate în încăierările de la Nistru provocate tot de KGB?!

Până astăzi frontiștii sunt ”filați” pentru a fi anihilați și scoși din joc!

Nu mai huliți și nu mai pângăriți atâta FRONTUL, pentru că numai dușmanii de moarte ai românismului au știut cum să cultive și să alimenteze această ură împotriva FRONTULUI!

Și nu mai identificați FRONTUL POPULAR cu numele lui Roșca!

Da, FRONTUL a fost trădat, dar FRONTUL nu a murit!

Asta trebuie să înțeleagă în primul rând ”puternicii zilei” din centrul Chișinăului care au uitat de Dumnezeu!

 Ștefan Secăreanu

15 februarie 2015

Categorii:Fără categorie Etichete:, , , , ,

PRĂPASTIA ÎN CARE AU CĂZUT ”PUTERNICII ZILEI” DE LA CHIȘINĂU

Februarie 5, 2015 Lasă un comentariu

filat-lupu-mandria-de-sine

Cea mai mare greșală pe care o comit ”negociatorii” politici ”proeuropeni” de la Chișinău este SFIDAREA, deschisă, a OAMENILOR care i-au ales!

Credeam, la un moment, că ”impasul politic” de peste două luni ar fi o urmare a lipsei de experiență și a ”stângăciilor” inerente unei coabitări politice în condițiile ”guvernării de coaliție”.

Credeam, de asemenea, că toate patimile, impulsurile șau înverșunările trădate, în această perioadă, de exponenții celor trei partide ”reformatoare” și ”democratice”, pentru care, recunosc, am îndemnat lumea să voteze la scrutinul din 30 noiembrie, sunt doar niște slăbiciuni, abateri, metehne, scăpări sau rătăciri de moment.

Nu a fost să fie!

Mi-am dat seama că lucrurile sunt mult mai grave!

Am înțeles că ”greșala” ”proeuropenilor” declarați de la Chișinău este un fel de a fi al lor!

Este condiția dominantă în care ei pur și simplu ființează sau supravietuiesc!

Am realizat că ”aflarea în păcat” este o normă imposibil de schimbat a existenței lor!

M-am convins că MINCIUNA este regula de bază în relația lor cu tot și cu toți care-i înconjoară: fie că este vorba de alegătorul nostru ”bleg” și ”credul”, fie că este vorba de „doamna necesară”, cel mai ”proeminent politician european”, cea mai ”puternică femeie din lume” și „personalitatea anului 2014”, Angela Merkel!

Tristețea cea mai apăsătoare, însă, în aceste clipe, izvorăște și vine în sufletele noastre din DISPREȚUL ”puternicilor zilei” de la Chișinău față de ȚARĂ și față de OAMENII ei!

Este lipsa de FRICĂ a lor față de NIMENI și de NIMIC!

Este lipsa SMERENIEI!

Este păcatul capital al MÂNDRIEI DE SINE, de care suferim cu toții atunci când uităm de DUMNEZEU!

După cuvântul Sfintei Scripturi, MÂNDRIA este ”prețuirea de sine peste măsură şi atitudinea de superioritate sau de dispreț faţă de ceilalţi oameni”.

«Patima mândriei, spune Sfântul Casian Romanul, întunecă întreg sufletul şi-l prăbuşeşte în cea mai adâncă prăpastie”.

 

Ștefan Secăreanu

5 februarie 2015