Arhiva

Posts Tagged ‘Chişinău’

Victoria lui A. Năstase și vocile mafiei

După alegerea lui A. Năstase, duminică, în fruntea Primăriei Chișinău, văd cum își ridică căpușoarele usații, platonii, țopii, filații și tot felul de karamalaci…

Aceștia s-arată tare victorioși și se strofolesc îmbățoșat la regimul mafiot al binomului Dodon- Plahotniuc.

În legătură cu asta, trebuie subliniate câteva lucruri:

Personal, nu văd nicio diferență între mafia lui Plahotniuc și celelalte rețele mafiote și criminale în frunte cu Usatâi, Platon, Dodon, Karamalak, Filat, Țopi sau alții care mai sunt de teapa lor.

Toate aceste rețele își au rădăcinile în KGB-ul de ieri și de azi al lui Putin și în structurile criminale create de acesta pentru jefuirea și menținerea controlului asupra fostului spațiu sovietic, inclusiv Republica Moldova.

Toate aceste grupări, din 1991 încoace, au luat parte în egală măsură la prădarea acestui teritoriu românesc, la sărăcirea și alungarea basarabenilor din el.

Și toate aceste grupări, unele ajunse să controleze puterea de stat în totalitate, se războiesc și se sfâșie acum între ele.

Dacă A. Năstase, victoria căruia a fost obținută cu votul categoric anti-mafie și anti-oligarhie al basarabenilor, se identifică cumva cu unele dintre aceste structuri criminale sau cu liderii acestora, continuând a se ține cu ei de mână și dărindu-le buchete de flori, așa cum a făcut-o în 2015 și mai încoace, ar trebui să recunoască deschis acest lucru în fața tuturor alegătorilor, care au ieșit duminică din case și au mers la urnele de vot cu un singur gând: să salveze capitala și toată Basarabia din mâinile acestor grupări!

Același lucru ar trebui să-l facă și PAS-ul Maiei Sandu, cea mai importantă entitate politică de opoziție pe care A. Năstase a reprezentat-o în alegerile de duminică.

Să se distanțeze și să se debaraseze de orice structură criminală, de sorginte rusească, cu care încă multă lume îi identifică.

Asta ar trebui să fie una din condițiile primordiale pentru constituirea și cimentarea unui bloc al opoziției unite în alegerile parlamentare de la toamnă!

Reclame

Profit electoral pe seama unei știri false despre moartea unei artiste celebre

Mi se servește în chip huliganic o știre mincinoasă, semnată „Vocea României”:

„Coșmar! Irina Loghin a murit în această dimineață!”

Porcarie in stil securistic pentru a face agitație electorală la Chișinău.

E un fel de „cadru 25”: cum încerci să deschizi, îți apare imaginea candidatului PUN Codreanu, după care materialul pur și simplu nu se deschide.

Gruparea mafiotă de sorginte rusească aflată la guvernare la Chișinău, a cărei creatură este PUN, a întrecut orice măsură.

A face profit electoral pe seama vieții unui om înseamnă de fapt a-L mustra pe Dumnezeu pentru creația Sa!

Categorii:Fără categorie Etichete:, , , , , ,

Când PUN se pune cu stânga moldovenistă

Aud cum unii se laudă în gura mare că C. Codreanu, candidatul lui T. Băsescu la alegerile primarului general al municipiului Chișinău din 20 mai a.c., „mai are un susținător”: Uniunea Centristă din Moldova!
 
Am ajuns s-o vedem și pe asta: structurile create de SISTEMUL nomenklaturist să profaneze ideea de unitate românească!
 
Celor care nu cunosc, le vom aminti că, pe parcursul existenței sale, Uniunea Centristă din Moldova l-a avut drept lider și pe fostul premier din timpul regimului Voronin, V. Tarlev, iar la alegerile din 2009 aceasta „colabora cu Mişcarea social-politică „Ravnopravie”, partidul „Gagauzia unită” şi unele formaţiuni politice din regiunea separatistă din stânga Nistrului”.
 
Cred că o declarație de susținere a unei formațiuni de respirație românească, așa cum pretinde T. Băsescu că este PUN-ul său, venită din partea unei structuri politice de stânga, care a promovat de când o știu eu ideologia moldovenistă, se constituie de fapt într-o ofensă adusă ideii de unitate românească, apărată de basarabeni și înaintașii lor cu prețul vieții!
Faptul în sine ar confirma un alt lucru: și PUN este creatura aceluiași sistem!

Cu cine voi vota la 20 mai

aprilie 30, 2018 Lasă un comentariu

Celor care tot insistă să mă întrebe ce facem la 20 mai și cu cine voi vota eu, le răspund:

– Poziția mea în acest sens rămâne constantă și a fost expusă în mai multe comentarii ale subsemnatului;

Voi ieși la vot și voi vota pentru V. Munteanu: dintre toți candidații, după mine, este cel mai bun pentru funcția de primar al capitalei;

– Precizez: nu voi vota pentru V. Munteanu pentru că reprezintă un anumit partid, ci pentru că, într-adevăr, este cel mai bun dintre toți candidații!

Este opinia mea, la care țin și pe care nu o impun nimănui!

Pur și simplu, sunt convins că gruparea mafiotă care vrea din tot dinadinsul să-și legalizeze cumva actul de acaparare a Primăriei capitalei poate fi descurajată și pusă la respect doar prin victoria în alegeri a unui CANDIDAT BUN, adică PUTERNIC prin capacitatea lui de a face față problemelor cu care se confruntă azi capitala și prin curajul de a fi neîndurător cu mafia și cu toți cei puși pe căpătuială!

Nu sufăr niciun candidat de conjunctură, adică unealtă!

Să fie clar!

Hristos a Înviat!

Categorii:Fără categorie Etichete:, , , , , ,

Pașii Opoziției Unite pentru victoria în alegerile din Chișinău

aprilie 26, 2018 Lasă un comentariu

Interesantă, analiza lui Octavian Țâcu „Ce votăm pe 20 mai?” din Cotidianul.md.

„Fără îndoială că miza pentru alegerile din Chișinău este uriașă. Transnistria e pierdută, la Comrat stă filorusa Vlah, la Bălți nu se știe, dar moștenirea lui Usatîi nu ne lasă mari speranțe, prin urmare Chișinăul e ultimul bastion. Și pentru o parte (de stânga, filorusă) și pentru alta (puterea „proeuropeană”), și pentru a treia (opoziția). Dacă va câștiga opoziția va fi prima fisură în edificiul oligarhic și o premisă serioasă de încurajare pentru ca opoziția unită să asalteze alegerile parlamentare din toamnă, pentru a demonta actuala conducere”, notează istoricul nostru.

De acord!

Doar că soluția sugerată de Țâcu pentru ca „să câștige opoziția unită” (susținerea lui A. Năstase prin votul organizat și coordonat al alegătorului de orientare pro-europeană și pro-românească) este una greșită!

Pentru că greșit și chiar dăunător a fost gestul din start al Maiei Sandu de a lansa PAS-ul său în aceste alegeri prin susținerea lui A. Năstase!

Anume acest lucru îl ocolește cu bună știință autorul analizei.

Am spus-o, în ziua în care Maia a comis acest gest, că „A. Năstase nu are cum să întrunească condițiile unui concurent prin care ar fi posibilă învingerea majorității pro-ruse în mâinile căreia a nimerit capitala”.

Pur și simplu, nu pot să mă opresc acum asupra tuturor argumentelor care stau la baza acestei certitudini și nici nu văd rostul unui asemenea efort.

După părerea mea, Maia în persoană ar fi trebuit să fie candidatul PAS în aceste alegeri!

Între timp, din momentul adoptării unei asemenea decizii și până azi, PAS și PPDA nu au fost capabile să întreprindă acțiuni și măsuri hotărâte, cu adevărat viguroase și mobilizatoare, care să convingă absolut toată opoziția să se unească într-un corp comun pentru a-l susține pe A. Năstase și a face astfel „prima fisură în edificiul oligarhic”, vorba lui Țâcu.

Dar asta nicidecum nu înseamnă că totul este pierdut.

Pentru a „uni opoziția” și a crea condiții favorabile pentru câștigarea de către aceasta a alegerilor parlamentare de la toamnă, așa cum speră de ani de zile majoritatea basarabenilor, se impune cu necesitate întreprinderea neîntârziată a următorilor pași:

  1. Retragerea (fără nicio supărare!) din cursă a lui A. Năstase.
  2. Pentru că nu mai este posibilă înlocuirea lui A. Năstase cu Maia Sandu, urmează adoptarea, prin consensul tuturor forțelor de opoziție antrenate în această campanie electorală (inclusiv a PPDA), dar care nu fac jocul „puterii proeuropene”, a deciziei de sprijinire a lui V. Munteanu pentru funcția de primar general al capitalei.

Această opinie a mea nu este una de conjunctură, cum încearcă unii să-mi incrimineze.

Ea este una logică, în primul rând, pentru că a fost expusă de mine, momentan, în chiar ziua în care Maia Sandu și-a anunțat decizia de a-l susține pe A. Năstase. „Asta înseamnă că orice om normal, cu opțiuni românești și pro-europene, trebuie să-și orienteze votul spre candidatul unionist și pro-european autentic, liberalul V. Munteanu. Indiferent de atitudinile pe care aceștia le-ar manifesta în raport cu partidul din care V. Munteanu face parte”, am scris atunci pe blogul meu.

În al doilea rând, V. Munteanu chiar este cel mai bun dintre toți candidații înscriși până acum. În raport cu A. Năstase, acesta a avut și are o evoluție electorală mult mai spectaculoasă și mai convingătoare, semn că va acumula mai multe voturi decât candidatul propus de PAS!

În al treilea rând, V. Munteanu chiar este capabil să facă față funcției de primar al capitalei! Este un bun manager, are abilități administrative, nu este implicat în acțiuni reprobabile prin care gruparea de la putere ar putea să-l șantajeze.

Bineînțeles, îmi dau seama că asemenea pași patriotici pot fi făcuți doar de oameni politici patrioți și curajoși, cu voință și înțelepciune politică, responsabili până în adâncul inimii lor față de oameni și față de Țara și Neamul din care ne tragem.

Doar astfel vom fi în stare să asigurăm și victoria în alegerile parlamentare de la toamnă.

Hristos a Înviat!

Încă un denunț: al lui V. Saharneanu!

aprilie 25, 2018 Lasă un comentariu

Mai sare unul la beregata lui V. Munteanu după ce acesta a propus ieri ca primăria Chișinău să devină acționar majoritar al Aeroportului Internațional Chișinău.

Este vorba de V.  Saharneanu, consilier al lui I. Hadârcă în Parlamentul de la București, care publică pe blogul său un denunț împotriva liberalilor de la Chișinău, preluat de portalul deschide.md, finanțat din banii statului român.

Cum naiba se face că toate cârtițele și fosilele sistemului nomenklaturist construit de regimul bolșevic de ocupație dincoace de Prut, cu diplome ale școlilor superioare ale fostului Partid Comunist al Uniunii Sovietice, ajung azi  în grația și pâinea statului român?

Faptul relatat aici confirmă fără putință de tăgadă  axioma că toți exponenții fostei nomenklaturi sovietice cu școală superioară a PCUS, nimeriți, din întâmplare, printre membrii partidelor de orientare românească din R. Moldova, scriu denunțuri mincinoase împotriva acestor organizații și a membrilor lor după ce ies cu scandal din ele.

Mai rău decât atât:

Tot aceștia lucrează în aceste clipe, deschis sau camuflat, în favoarea grupării mafiote de sorginte rusească aflată la guvernare în R. Moldova  și, implicit, în favoarea candidatului acestei grupări pentru alegerile primarului general al Chișinăului.

Unuia care vrea „să pună bariera pe Nistru”

bariera-nistru

Dan Nicu vine cu o replică prea lungă pe marginea unei poziții a subsemnatului în problema conflictului transnistrean după lansarea de către partidul Dreapta a „ideii de a pune o barieră pe Nistru”. Acesta scrie:

„Din păcate, aţi înţeles greşit ceea ce am propus noi. Cât despre faptul că detaşarea de Transnistria, nu în sensul renunţării la ea, ci în sensul renunţării la a face eforturi pentru a o recupera, acum, ar însemna, cum spuneţi dumneavoastră, că facem jocul Rusiei, nimic mai fals.”

Răspunsul subsemnatului este:

Am înțeles corect că planul propus a fost întocmit, așa cum spui tu, Dan Nicu, „ în sensul renunţării la a face eforturi” pentru a „recupera” Transnistria. Ei, uite, această „renunțare la a face eforturi” este cea mai primejdioasă poziție pentru noi, iar cei care insistă pe treaba asta fac, conștient sau inconștient, jocul Kremlinului!

În rest, nu vreau să intru în toate detaliile expuse de tine, pur și simplu nu are rost și nu am timp acum.

Nu am învinuit pe nimeni de nimic! Însă, sunt sigur de un lucru:

A promova cu atâta insistență planuri de „securizare” pe Nistru, „schimb de populație” etc. mimând (pentru a arăta că te afli în treabă) o eventuală soluție pentru cea mai dureroasă problemă pe care o avem, cea transnistreană, înseamnă a da semne „de retragere”. Cine induce asemenea stări de spirit defetiste, inclusiv în spațiul online, mai ales în subliminalul tinerilor care aveau, la data declanșării războiului ruso-român de la Nistru din 1992, câteva luni de zile sau al celor care s-au născut după 1992, face cel mai ingrat serviciu interesului nostru românesc.

Actul de împlinire națională, pe care ni-l dorim cu toții, va avea loc atunci când vom obține, prin eforturi frățești și dezinteresate, retragerea Rusiei din stânga Nistrului, așa cum prevede Legea Republicii Moldova din 22 iulie 2005 privind statutul unor localități din zona transnistreană, adoptată în unanimitate de Parlamentul de la Chișinău…

Dacă noi vom „pune bariera pe Nistru”, iar Rusia va rămâne cu armata ei în stânga Nistrului, așa cum „înțeleg”, din păcate, inclusiv unele cercuri politice de dincolo de Prut, împlinirea idealului nostru de întregire națională va fi amânată pe multă vreme!