CINE ESTE SFETNICUL DIN UMBRĂ CARE-O ÎNDEAMNĂ PE PREȘEDINTA M. SANDU SĂ SFIDEZE CONSTITUȚIA

                                                                                          Imagine preluată de la activnews.ro

Nu trebuie să ghiciți sau să-l căutați prin birourile Președinției, mobilate pufos și totalitar de ayatolahul Erdogan.

El este ubicuu și sonor prin Radio Europa Liberă și se numește Vladimir Socor, vechi (în rele) kominternist și sforar abil al președințiilor și grupărilor politice cu interes de la Chișinău. Iată ce îndruga acesta de la microfonul Europei Libere la 24 februarie, a doua zi după ce Curtea Constituțională a declarat ca fiind neconstituțional decretul Maiei Sandu de desemnare repetată a Nataliei Gavriliță pentru funcția de premier:

„Avem situația în care Curtea Constituțională dă un verdict neconform interesului național”;

„Dezbaterile din Chișinău s-au împotmolit în considerente de natură juridică și pur tehnică. Aceste considerente împiedică o soluție radicală. Soluția radicală este schimbarea sistemului actual, schimbarea sistemului de guvernare prin partide parlamentare și instituirea unui sistem prezidențial de guvernare”;

„Pentru început se poate recurge la această soluție: doamna președintă nu va învesti un guvern în actualul parlament, parlamentul va vota să o supună impeachmentului, impeachmentul nu va trece – din lipsă de majoritate, vor apărea temeiuri constituționale pentru dizolvarea parlamentului. Foarte clar! Acesta este primul recurs!”.

Trebuie să înțelegem că „soluția” Maiei presupune mai multe „recursuri” care să ignore Constituția și să fie „conforme cu interesul național”! Cel puțin asta reise din următorul îndemn leninist al revoluționarului expert de la Europa Liberă:

„Soluția, de fapt, nu este în alegerea unui parlament cu același sistem. Soluția este în schimbarea sistemului, în instituirea unui sistem de guvernare prezidențial! Pentru a transfera puterile statului la președinție, în vederea elaborării strategiilor de dezvoltare a R. Moldova. În sistemul parlamentar este imposibil de a elabora strategii, pentru că guvernele cad o dată la câteva luni! Și e imposibil de recrutat personal calificat care să lucreze în guverne! (…) Instituția prezidențială are capacitatea de a elabora strategii pe termen lung, de a recruta personal competent pentru a formula și a implementa aceste strategii”!

Bineînțeles, „expertul” nu adie un cuvânt despre faptul că instituția prezidențială e ocupată în totalitate, ca și pe timpul lui Dodon, de reprezentanții unui singur partid: PAS, care sunt repetenți cu toții la respectarea Legii Fundamentale! Acum am realizat care este scopul adevărat al „alegerilor anticipate” asupra cărora insistă cu atâta îndârjire proletară Maia Sandu: instituirea unui sistem de guvernare prezidențial!

Exact ce-și dorea Petru Lucinschi în anii 1999-2000!

Concluzia pe care o trag aici este următoarea:

În afară de grupările banditești care le mănâncă banii și viața basarabenilor, aceștia mai au de înfruntat detașamentele stângii neobolșevice occidentale care au dat năvală peste acest teritoriu imediat după destrămarea imperiului sovietic și-și coordonează perfect acțiunile cu grupările banditești în situațiile de criză pe care tot ele le generează!

Le generează cu bună știință pentru ca înstrăinații de noi să nu mai putem fi în stare a ne reveni pentru a ne afirma drepturile și identitatea!

De curând, este necesar să precizăm asta, aceste detașamente ale stângii neomarxiste, cu toți experții și uriașa lor rețea de propagandă, au reușit să-și instaleze, prin acte abjecte de manipulare și dezinformare populistă, și păpușa lor în cea mai înaltă funcție publică din Republica Moldova. Una din misiunile lor pe care trebuie să le execute în regim de urgență la alegerile anticipate este aducerea cu orice preț în Parlament a încă unei grupări criminale de extracție rusească, gruparea lui R. Usatâi astfel încât partida rusească să întrunească în viitorul Parlament numărul necesar de voturi pentru modificarea Constituției, 67, și eliminarea în totalitate din Legislativ a reprezentanților cu aspirații românești!

Drept dovadă a celor spuse de mine sunt alte îndemnuri, mai vechi, dar tot atât de proletare, ale aceluiași komisar kominternist Socor întru menajarea stângii komuniste de expresie rusească:

– În 2005, Socor a fost cel care a stat pe capul nostru, al deputaților creștin-democrați, ca să ne determine, împreună cu Băsescu, Europa Liberă și PROTV, să-l votăm pe nimeni altul decât Voronin, la 4 aprilie, pe post de șef de stat!

– În iarna lui 2015, tot Socor a fost cel care a încurajat instalarea guvernului minoritar Gaburici cu votul komuniștilor lui Voronin, cu înlăturarea premeditată a PL-ului de la formarea garniturii guvernamentale, în detrimentul guvernului de orientare europeană pe care și l-au dorit basarabenii la alegerile din 30 noiembrie 2014 (Guvernul Gaburici care, prin votul său a mai scos din rezervele Băncii naționale 6 miliarde de lei pentru a încheia cu vârf și îndesat „furtul miliardului”!). „Voronin este preferabil”, iar „Ghimpu este irațional”, afirma atunci Socor tot la Europa Liberă!

– La 7 iunie 2020, Socor, alături de Merkel și alți binevoitori din UE, a fost cel care a încurajat vârtos formarea Alianței Kozak dintre Maia Sandu, Andrei Năstase și Igor Dodon! Nu vă mai amintiți?

– În luna mai 2019, „analistul occidental”, Vladimir Socor, tot de la microfonul Europei Libere, le cerea, în chip ultimativ, Maiei și lui Năstase să nu voteze demiterea guvernului PSRM-PD, controlat în totalitate de Dodon („Guvernul dlui Chicu are o performanță bună. Afirmațiile potrivit cărora Guvernul Chicu a eșuat sunt afirmații politicianiste, determinate nu de aprecierea obiectivă a performanței Guvernului Chicu, dar determinate de scopul cu totul de neînțeles de a da jos guvernul cu orice preț, pur și simplu pentru că este un guvern girat de Partidul Socialiștilor. Nu este acesta un motiv suficient pentru a da jos Guvernul Chicu”, spunea atunci Socor)!

– Tot atunci, neobositul (în rele) „expert american” le ordona Maiei și lui Năstase să nu admită suspendarea/demiterea lui Dodon împreună cu celelalte forțe politice din Parlament, acesta să fie lăsat să candideze la alegerile prezidențiale din toamnă, adică să nu fie tras la răspundere până atunci pentru faptele evidente de corupție scoase în vileag mai ales în acele zile („Dacă alegerile au loc fără interferențe de ordin politic, atunci sigur că are șanse, chiar are șansa principală, adică vreau să spun, e favorit, sondajele îl indică drept favorit, de aceea a apărut ideea potrivit căreia, și asta o spun politicienii de diferite culori, ideea ca dl Dodon să nu fie lăsat să ajungă până la alegeri, să fie scos din cursă înainte de alegeri. Și cum se poate face acest lucru? Printr-o majoritate încropită, de strânsură care să schimbe cu totul situația politică!”, spunea el)!

– Tot în acele zile fierbinți, Socor îi îndemna pe Maia și Năstase să susțină ideea alegerilor parlamentare anticipate! Știți de ce? Atenție mare: Pentru că actualul Parlament este nereprezentativ – numărul deputaților socialiști este mult mai mic în comparație cu susținerea pe care PSRM-ul o are în societate („Sunt din nou de acord că alegeri parlamentare anticipate trebuie să aibă loc, de acord că parlamentul actual este nereprezentativ în două feluri: într-un fel, deoarece oamenii din fostul Partid Democrat al dlui Plahotniuc au suprareprezentare în parlament, e moștenirea lui Plahotniuc, acești oameni sunt suprareprezentați în parlament și se vând, se cumpără, formează majorități artificiale. Deci e putred acolo, e putregai. Pe de altă parte, e posibil că Partidul Socialiștilor e subreprezentat. E posibil că sprijinul real în rândurile alegătorilor este mai mare decât numărul deputaților socialiști în parlament”, afirma Socor, senin, la „Europa liberă”)!

– Și tot atunci, kominternistul le cerea Maiei și lui Năstase să susțină declarațiile procurorului general Stoianoglo, cel care ne-a dat de înțeles că-l va elibera din pușcărie pe Platon, omul serviciilor rusești. („Partidele Platforma DA și PAS trebuie imediat să susțină declarațiile procurorului Stoianoglo”, indica „analistul”)!

Prețioase indicații pentru partida rusească și stânga neomarxistă de la Chișinău!

Și toate, dar absolut toate, făcute de Vladimir Socor în dialogurile pe care le are el constant cu Valea Ursu.

26 februarie 2021

Mentalitatea de neobolșevik a celor de la PAS

Declarația deputatului M. Popșoi pe marginea deciziei de ieri a Curții Constituționale privind neconstituționalitatea decretului prin care Maia Sandu a înaintat-o pe Natalia Gavrilița repetat la funcția de prim-ministră constituie un argument concludent al mentalității de neobolșevik a celor de la PAS!

Iată ce declară „înțeleptul” M. Popșoi:

„Curții Constituționale nu i-a ajuns înțelepciune să fie de partea populației. Problema se putea de hotărât. Pentru noi calea este clară, fie alegeri anticipate, fie oponenții noștri din Legislativ merg împotriva populației și președintelui ales. Să vedem pe cine vor alege oamenii”.

Pentru un neobolșevik/neomarxist nu contează nici câtuși de puțin Legea Fundamentală și deciziile magistraților care supraveghează respectarea ei!

Pe un neobolșevik/neomarxist îl interesează întâi de toate „oponenții lui din Legislativ care merg împotriva populației și președintelui ales”!

Anume ăștia, alde Popșoi, au comis lovitura de stat din 1917, au instalat komunismul, inclusiv la noi în Basarabia și în toată România, și anume mentalitatea de bolșevik a unor asemenea specimene a generat monștrii și satrapii care au ucis milioane de oameni sub pretextul că s-ar fi manifestat „împotriva populației”/dictaturii proletariatului și „împotriva președintelui ales”/lui Stalin!

Spuneți-mi dacă sesizați vreo diferență între neobolevkul M. Popșoi (Maia Sandu) și bolșevikul I. Dodon?!

24 februarie 2021

Profitori și profanatori

După ce Curtea Constituțională a declarat neconstituțională legea porcească a lui Dodon și Șor prin care limbii ruse i se acordase, la sfârșitul anului trecut, statut de limbă oficială în RM, inconștienții de la PPDA au prins a urla ca la stadioanele de fotbal!

Inga Grigoriu se laudă în gura mare: ”Încă o victorie a Platformei DA! Ne mândrim cu Dinu Plîngău și doamna Maria Ciobanu!”.

Vreau s-o întreb pe Inga Grigoriu: Dar când Maria Ciobanu, în toamna lui 2019, căuta să ne convingă public cât de bună este alianța cu Dodon, de ce nu te mândeai cu ea?

Cât de mândră erai tu, Inga Grigoriu, în 2016 când mărșăluiai alături de Dodon și Usatâi pe străzile Chișinăului?!

Nu vi se face greață când niște profitori politici ordinari au ajuns să paraziteze și pe seama uneia dintre valorile noastre sfinte care este limba română?

Când vom avea parte și noi de oameni politici care să acționeze absolut dezinteresat, nepartiinic și neegoist, pentru afirmarea și apărarea valorilor noastre românești?

Cum să scăpăm de cei care profanează aceste valori?

„Ioana d’Arc” a Basarabiei!

Unul, Sergiu Ipatii, comentează pe pagina mea:

 

„Luațivă labele și limbile mârșave de pe Maia Sandu. Ea este Jana Dar!”.

 

Probabil, la Ioana d’Arc s-a referit.

 

Comentariul era la mesajul economistului Gheorghe Costandachi adresat Maiei Sandu, în care acesta îi spunea:

 

„Nu ai ce căuta în politică. Ți-ai bătut joc și de sine și de cetățeni și de acest pseudostat”.

 

Nemulțumirea expertului economic a fost exprimată după ce Curtea Constituțională a recunoscut drept neconstituțională decizia Guvernului Sandu de a organiza concursul de numire a Procurorului General.

 

„Când toți vorbeau anume despre asta, dna M. Sandu a preferat să rămână pe poziția sa oarbă și rigidă. Doamnă, dacă ai ști cât rău cu asta ai făcut, nici nu-ți imaginezi. Cât despre prejudicii sociale, economice și politice nici nu mai ducem cont. Dar consecințele sunt de neimaginat, dar nici de cuantificat, atât de gigante sunt”, a precizat Costandachi pe Fb.

 

Eu, ce să zic?

 

Economistul Gh. Costandachi, evident, are dreptate!

 

Iar „labele și limbile” cu care operează acest simpatizant orb(it) al Maiei, bineînțeles, face parte din arsenalul scârbos al bolșevicilor!

 

Din păcate, mitul Maia Sandu tot din acest arsenal își trage rădăcinile.

Așa-zisa opoziție din Republica Moldova, o altă fațetă a partidei rusești?

E trist să stai izolat în casă și să urmărești, neputincios, la televizor cum niște trădători de țară ca cei 56 de deputați PSRM și PD votează un acord de împumut, banditesc, cu Rusia.

Dar și mai trist este să-i vezi pe cei care pretind a fi opoziție parlamentară cum își argumentează ei nevotarea acordului în cauză și atacarea lui la Curtea Constituțională.

După ce își expun criticile pe marginea unor prevederi ale acestui document de-a dreptul dezastruoase pentru Republica Moldova și cetățenii ei, aceștia nu fundamentează necesitatea respingerii totale a unui asemenea acord de credit cu Rusia, ci lasă să se înțeleagă că o „varantă finală”, „revizuită” a acestuia ar fi de acceptat pentru nenorociții de basarabeni care suferă atât de mult de pe urma coronavirusului!

Lucrul acesta l-am înțeles de la Maia Sandu, care a expus poziția PAS, dar și de la invitații din această seară ai Lorenei Bogza la emisiunea ei „ În profunzime”, Andrian Candu, Dumitru Alaiba și Alexandru Sliusari.

În aceeași cheie au vorbit la unele posturi de televiziune și unii analiști din tabăra fostului bloc ACUM.

Nimeni, dar absolut nimeni, nu a ținut să aducă în discuție faptul că Republica Moldova nu are cum să încheie un acord de împrumut cu Rusia din considerentul că Rusia este țară ocupantă pentru noi!

Acest stat deține îm mod ilegal și sfidător trupele sale pe teritoriul nostru național, a provocat și întreține pe toate căile un regim separatist la Tiraspol și urmărește scindarea teritorială a Republicii Moldova cu scopul de a o readuce sub controlul ei total!

Nu putem, nu avem dreptul să negociem în această clipă cu Rusia alte acorduri decât cel privind retragerea trupelor sale de pe teritoriul nostru național!

Orice altă negociere decât asta confirmă, consolidează și legalizează statutul nostru de stat vasal în raport cu Rusia ocupantă!

Dacă așa-zisa opoziție din RM nu este capabilă a conștientiza acest lucru, înseamnă că aceasta reprezintă o altă fațetă a aceleiași partide rusești de la noi.

Republica Moldova și dictatorul ei!

Cum poți tu, șef de stat, să-l telefonezi pe Președintele Curții Constituționale pentru a-i cere informații „din prima sursă” pe marginea unei decizii a CC?

 

Președintele CC îți este subaltern sau reprezintă organul ce realizează jurisdicţia constituţională și este independent faţă de puterea legislativă, executivă şi judecătorească?

 

Cum de ai ajuns să fii șef de stat și să nu cunoști că această instituție, Curtea Constituțională, se supune doar Constituţiei?

 

Șeful de stat, în cazul nostru Dodon, ca orice cetățean al RM, este obligat să execute deciziile Curții Constituționale, și nicidecum să-i ceară explicații, prin telefon, Președintelui CC cu privire la o decizie sau alta!

 

Faptul de a-i cere explicații Curții Constituționale, prin telefon, recunoscut chiar de Dodon, se constituie într-un alt abuz, strigător la cer (care completează șirul de abuzuri și crime ale acestui individ), comis săptămâna trecută de șeful statului!

 

Este încă un argument concludent pentru ca societatea să insiste asupra demiterii neîntârziate a lui Dodon din cea mai înaltă funcție în stat!

 

Pe lângă ignoranța de care dă dovadă, Dodon demonstrează că are apucături scârboase de dictator arogant și împuțit!

 

Uitați-vă cât de ridicol este el în scremătura lui disperată de a-l copia în cătături și gesturi pe Putin!

 

Uitați-vă cum umblă el țanțoș și umflat în pene în situația în care toată lumea din jur se află în suferință profundă din cauza pandemiei!

 

Uitați-vă cum îl face el, cu mâna pe telefonul roșu, pe stăpânul și pe salvatorul a tot ce mișcă în jurul lui!

 

Este mai ceva decât Kim Jong-un, dictatorul din Coreea de Nord!

 

Iată ce înseamnă să ai o Curte Constituțională cu membri numiți pe principii politice, așa cum a făcut-o astă-vară Dodon împreună cu cei de la blocul ACUM!

 

Iată ce înseamnă să ai un Președinte al Curții Constituționale, Țurcan, numit politic de Dodon și cei de la blocul ACUM!

 

Un Președinte al Curții Constituționale care respectă Constituția și instituția în fruntea căreia a fost ales și care este independent în luarea deciziilor pur și simplu nu i-ar fi răspuns la telefon lui Dodon!

 

Cine va pune capăt mafiei apelor din Republica Moldova?

Văd că guvernul minoritar al PSRM, care-și exercită mandatul datorită sprijinului acordat de PD, încearcă să se răzbune!

De câteva zile bune, șeful Agenției „Apele Moldovei” (structură a Ministerului Agriculturii), pus în funcție încă de Guvernul Filip, caută motive și modalități s-o elimine pe soția mea, Liuba Secareanu, din funcția de specialist principal în cadrul secției cadastru a acestei instituții de stat.

În afară de considerentele strict politice, la mijloc sunt, bineînțeles, și alte motive – refuzul soției mele de a da avize pe placul mafiei iazurilor (și pe placul conducerii Agenției „Apele Moldovei”) referitor la folosirea bazinelor acvatice!

Aceste avize sunt pregătite în baza Deciziei Curții Constituționale nr. 17 din 05.08.2003 (adoptată în urma sesizării subsemnatului și a altor foști deputați PPCD), care declară bazinele acvatice proprietate publică ce nu poate fi gestionată de subiecții de drept privat!

Se constată că și astăzi bazinele acvatice din Republica Moldova sunt gestionate ignorându-se Decizia în cauză, iar anumiți subiecți din cadrul „Apelor Moldovei” emit avize pe placul mafiei din acest domeniu în schimbul mitei!

Pentru că nu elaborează avize cu încălcarea Deciziei Curții Constituționale, Liuba Secăreanu a fost anunțată astăzi de șeful „Apelor Moldovei” că va fi mutată, prin ordin, într-o altă Direcție (soarta căreia nu se cunoaște în contextul reformei instituționale în desfășurare), dându-i-se de înțeles că, dacă nu va fi de acord cu acest ordin, i se va face evaluarea activității astfel încât să fie nevoită a părăsi benevol funcția.

11 ani cât am deținut mandatul de deputat am luptat cum am putut cu mafia din domeniul apelor!

Au trecut ani și ani de zile, iar această mafie a rămas în picioare prin tot felul de pencovi (de la Pencov, un fost șef al „Apelor Moldovei”) care folosesc ilegal bazinele acvatice și neplătind un ban pentru asta în vistieria statului!

Vorba vine, nu mor caii când vor câinii!

Mai există oameni care nu cedează cu una cu două!

Poate și noul Procuror General va deschide să citească Decizia Curții Constituționale în problema vizată și să acționeze în consecință!

Cine dacă nu Procurorul General poate pune capăt mafiei apelor din Republica Moldova?

După ce-au fost scoși de la guvernare, deputații PPDA și-au amintit de 7 aprilie 2009!

Aflu azi că deputații Platformei „Demnitate și Adevăr” solicită crearea unei comisii de anchetă cu privire la evenimentele din 7 aprilie 2009.

 

Vă întreb chiar în această clipă:

 

De ce nu ați creat o asemenea Comisie în perioada cât ați fost la guvernare, când ați constituit o majoritate parlamentară cu Dodon?

 

De ce nu ați fixat o asemenea chestiune stringentă, soluționarea căreia o așteaptă toată societatea, în Acordurile de guvernare cu PSRM-ul?

 

De ce ați exclus problema 7 aprilie 2009 din campania voastră privind „dezoligarhizarea” în situația în care tragicele evenimente din acea zi au o legătură directă cu „oligarhizarea” statului în perioada de după 2009, iar unii dintre autorii și participanții la acele evenimente și-au pus osul la mușamalizarea crimelor de acum zece ani, dar și a crimelor legate de furtul bancar?

 

Unul dintre aceștia este chiar cel pe care voi, deputații PPDA, l-ați votat în funcția de șef al Curții Constituționale!

 

Oare nu știați că în ziua de 7 aprilie 2009 numitul Vladimir Țurcan, însoțit de un grup de așa-ziși manifestanți, arbora pe clădirea Președinției de la Chișinău steagul României, acțiune diversionistă menită să acrediteze ideea că Bucureștiul ar fi implicat direct în provocarea dezordinilor și agresiunilor din acea zi?

 

De altfel, Voronin a și adus României aceste acuzații chiar a doua zi, 8 aprilie 2009, printr-un discurs (scris de Iu. Roșca) citit de el la Televiziunea Națională.

 

Cum formați voi o asemenea Comisie dacă pe criminalii de la 7 aprilie i-ați votat cu mâna voastră în funcții-cheie ale statului?

 

Idioții utili care-au dărâmat Guvernul Sandu

Doamna Valentina Paciu insinuează, într-un comentariu, că „eroicul” Guvern Sandu ar fi căzut, ca să vezi, din cauza „loviturilor” mele:

 

„Când ați lovit în ACUM asta ați vrut?”, îmi scrie ea!

Stimată doamnă, nu sunt obișnuit să „lovesc”, cum spuneți, ci spun ceea ce cred eu, cu mica mea experiență politică, despre un fenomen sau altul!

 

Poziția mea referitor la felul cum au înțeles să facă politică cei de la blocul ACUM a fost una constantă ani la rând!

 

Cine l-a făcut pe unul ca Dodon președinte după ce Maia și Năstase au cerut alegerea președintelui de către „tot poporul”: eu sau inconștienții ăștia?

 

Cine au mărșăluit pe străzile Chișinăului la braț cu uneltele Moscovei Dodon și Usatâi (ăsta a fost chiar întâmpinat cu flori în PMAN): eu sau nemernicii din fruntea ACUM?

 

Cine au mers la întâlnire cu Kozak, pe care noi, PPCD-ul, l-am fugărit de aici în noaptea de 24 spre 25 noiembrie 2003, când venise să ne federalizeze: eu sau infatuații ăștia?!

 

Cine a intrat la guvernare cu Dodon, omul lui Putin: eu sau puslamalele astea de la ACUM?!

 

Cine l-au pus în fruntea Curții Constituționale pe cel mai odios personaj din brigada rusească, Țurcan, cine a dat SIS-ul, Ministerul Apărării, Primăria capitalei etc, etc. pe mâna rușilor: eu sau criminalii ăștia de la ACUM?!

 

Cine își imaginează că poate să „dezoligarhizeze” instituțiile statului, cu doar 26 de mandate în Parlament, intrând în alianță cu partida rusească care este expresia „oligarhizării”?

 

Doar niște idioți utili!

A. Năstase știe exact ce trebuie să facă după turul II

Nu vă faceți iluzii legate de o eventuală majoritate anti-Dodon în Consiliul municipal Chișinău.

Majoritatea în CMC va fi constituită, ca și în Parlament, de PSRM-ACUM!

Altfel nu va putea continua actuala guvernare la nivel central.

Majoritatea la municipiu se va constitui într-o condiție esențială pentru menținerea actualei puteri, controlată de artizanii săi de la Moscova și din alte centre care flirtează acum cu regimul Putin.

Iată de ce nu contează cine dintre cei doi candidați ai puterii, Ceban și Năstase, va ieși învingător în turul II la Chișinău.

Iată de ce aceștia practic nu au concurat între ei în timpul campaniei pentru turul I.

Iată de ce aceștia nu vor concura între ei nici în turul II.

Mai degrabă vor mima o „bătălie electorală”.

Iată de ce nu veți vedea pe chipul lor măcar o urmă de emoție sau de remușcare!

Polițistul Năstase știe exact ce are de făcut după încheierea turului II: să meargă în biroul său de ministru de Interne după ce omul lui Dodon, Ion Ceban, va fi instalat primar la Chișinău, așa cum a fost instalat la Curtea Constituțională pe post de președinte cel mai sinistru personaj din brigada putinistă – Vladimir Țurcan!

Uitați-vă atent: scula politică Andrei Năstase nu are pe chip nici zare de emoție sau remușcare!

Scula politică își are pulsul după cel al păpușarului din umbră.

Câteva precizări după validarea întârziată a mandatului de primar al lui A. Năstase

Câteva lucruri trebuie să fie clare pentru toată lumea!

Validarea de către Curtea de Apel, în plină campanie electorală, a mandatului de Primar general al Chișinăului câștigat anul trecut de A. Năstase nu înseamnă și anularea de către aceeași instanță:

– a votului  de la Strasbourg al lui Năstase  în favoarea Rusiei;

– a actului de trădare națională comis de Năstase în calitate de vicepremier și ministru de Interne – acceptarea vizitei de astă vară la Tiraspol, zonă aflată sub ocupație rusească, a ministrului rus al Apărării, Șoigu, și oferirea slugarnică acestuia a asistenței tehnice și de securitate de care a avut nevoie în vederea efectuării schimbului de cadre de conducere pentru trupele Rusiei staționate ilegal pe teritoriul național al RM;

– a actului de subminare de către Năstase a independenței Curții Constituționale a RM prin promovarea în fruntea acesteia, în urma cârdășiei cu omul lui Putin, I. Dodon, a celui mai sinistru personaj din partida rusească de la guvernare, Vladimir Țurcan

și, în definitiv,

– a rolului din actuala campanie electorală al lui Năstase de candidat și reprezentant direct, alături de I. Ceban, al partidei rusești aflată în plină ofensivă asupra Chișinăului!

Octavian Țâcu și „boicotul” din sufletele noastre

Deputatul Blocului ACUM Octavian Ţâcu cheamă lumea să boicoteze concertul lui Igor Dodon din Piața Marii Adunări Naționale, prin care acesta marchează „75 de ani de la eliberarea Moldovei de fascism”.

 

Trebuie să fii mare ipocrit ca să ne chemi să boicotăm o acțiune a idiotului cu care tu guvernezi, cu care tu, împotriva voinței noastre, te afli în concubinaj politic, cu care tu ai încheiat o alianță!

 

Tu dormi cu el, cu Dodon, ca curva, în timp ce ne chemi, fariseic, pe noi să-l „boicotăm”!

 

Tu, Octavian Țâcu, ai ridicat mânuța ta de deputat, chiar zilele acestea, pentru a-ți da acordul public, împreună cu alți câțiva revoluționari rafinați din Blocul ACUM – Igor Munteanu, Iurie Reniță, Maria Ciobanu etc, ca Vladimir Țurcan, unealta cu ștaif a Kremlinului, s-ajungă întâi de toate membru al Curții Constituționale iar mai apoi și Președinte al acestei instituții supreme a statului!

 

În același timp, tot tu, deputatul Octavian Țâcu, mă îndemni să boicotez acțiunea scârboasă a PSRM-ului pe care Țurcan îl reprezintă cu abilitate!

 

Tu mă chemi să-l sfidez pe ocupant, în timp ce ocupantul ție ți-e „prieten” pentru moment, cum ne explicai deunăzi justificându-te, pentru că ai o înțelegere cu el: să ne fericești „dezoligarhizându-ne” țara!

 

Nu, șmechere!

 

Boicotul împotriva lui Dodon și diversiunilor rusești trebuia făcut întâi de toate de voi, cei 26 de deputați ACUM, prin ruperea alianței cu Dodon!

 

Nu ați făcut-o!

 

Mai rău: i-ați votat toți oamenii lui Dodon în cele mai importante funcții din stat consolidându-i puterea și influența!

 

În această zi, de 24 august, când Dodon ni-l aduce slugarnic pe cel mai înalt reprezentant al puterii armate a Rusiei, ministrul Apărării Șoigu, bătându-și joc, ostentativ, de noi, voi ați face bine pur și simplu să tăceți!

 

Pentru că boicotul și ura pe care le-ați stârnit în sufletele noastre se revarsă acum atât peste trădătorul de Patrie Dodon, cât și peste voi, curvele aliante ale acestei trădări!

Maia Sandu, părtașă la instalarea lui Țurcan în fruntea Curții Constituționale!

Maia Sandu spune după instalarea lui Țurcan în funcția de Președinte al Curții Constituționale:

 

„Desemnarea unui exponent al Partidului Socialiștilor în fruntea Curții Constituționale este un lucru grav”.

 

Doar atât?!

 

Asta e un fel de na-ni, na-ni pentru proști!

 

După cele întâmplate azi, un prim-ministru responsabil, aflat în fruntea unui guvern care pretinde să „dezoligarhizeze” statul, să facă „reforma justiției” prin depolitizarea instituțiilor de drept, nu ar fi făcut altceva decât să-și anunțe imediat demisia!

 

Dacă Maia Sandu încă nu a făcut acest pas, de onoare, înseamnă că instalarea reprezentantului socialiștilor în fruntea Curții Constituționale a avut loc cu acordul și participarea dânsei!

 

„Un lucru grav”, stimată domnișoară prim-ministru, nu poate fi tolerat prin continuarea concubinajului scârbos cu Dodon!

 

Dacă e „grav”, pui punct și pleci!

 

Dacă e „grav” și nu pleci, înseamnă că-ți place în patul rușilor!

Doar unul ca N. Eșanu poate fi scula lui Dodon

Aud că „Nicolae Eșanu este persoana agreată de Dodon la conducerea Curții Constituționale”!

 

Acum aproape o lună de zile scriam despre N. Eșanu într-o replică pe Fb:

 

„Un profitor și pupincurist ca dânsul a știut să se mențină în fotoliul puterii în toate regimurile laolaltă! A fost cu Voronin, a fost cu Filat, a fost cu Plahotniuc! Fățarnic și servil cum e, a știut să justifice, ca jurist, toate abuzurile și ilegalitățile fiecăruia dintre cei trei!”

 

Mai mult decât atât.

Ca sculă a sistemului instalat în stânga Prutului de regimul sovietic de ocupație, N. Eșanu, în calitatea lui de Secretar de Stat la Ministerul Justiției, în data de 14 iunie a.c., ziua în care fostul Guvern Filip și-a depus mandatul, a semnat ordinul prin care l-a eliberat din funcția de șef al Arhivei de Stat pe istoricul Ion Varta!

 

Știți pentru ce a fost eliberat din funcție istoricul Ion Varta?

 

Pentru că ar fi lipsit nemotivat de la lucru din cauza unei participări a dânsului la un important simpozion științific care a avut loc în dreapta Prutului!

 

În legătură cu acest abuz al lui Eșanu, precizam atunci că „funcționari ca N. Eșanu, care constituie SISTEMUL, trec dintr-o guvernare în alta, indiferent de culoarea politică a acestora. Iar guvernările în care mișună funcționari ca N. Eșanu nu se deosebesc absolut prin nimic una de alta: toate îi urăsc pe intelectualii de respirație românească!”

 

Nu este de mirare faptul că anume asemenea unelte ca N. Eșanu trec fără nicio problemă în slujba directă a lui Dodon, scula serviciilor ruse.

 

Înaintarea Rusiei a luat o asemenea amploare odată cu instalarea guvernului condus de Maia Sandu încât nu știu dacă mai suntem în stare a ne opune acestui pericol în situația în care o bună parte a intelectualilor noștri a rămas să fie ademenită de „cutezanța” revoluționară și antioligarhică, devenită proverbială, manifestată de Maia și „prostul satului”.

Alianța Kozak (PSRM-ACUM) și presiunile ei asupra Curții Constituționale

Nicio deosebire între cei care ar fi făcut presiuni asupra Curții Constituționale să adopte anumite decizii pentru a fi convenabile lor (dacă se confirmă învinuirile în acest sens aduse grupării Plahotniuc, plecată de la putere) și cei care au făcut presiuni și amenințări (știm cu exactitate acest lucru!) asupra aceleiași Curți ca aceasta să-și revizuiască deciziile în cauză astfel încât acestea să fie convenabile lor (Alianța Kozak sau PSRM-ACUM, venită la putere).

Tragedia cea mare este că avem de a face cu magistrați care iau decizii ale Curții Constituționale în funcție de presiunile care se exercită asupra lor!

Cazul revizuirii unor decizii ale Curții Constituționale, în urma presiunilor și amenințărilor exercitate asupra membrilor ei, a dat naștere unuia dintre cele mai periculoase precedente pentru RM.

Să nu uităm:

Actuala putere din Republica Moldova, Alianța Kozak (PSRM-ACUM), a fost instalată în urma presiunilor și amenințărilor exercitate de aceasta asupra membrilor Curții Constituționale!

Fenomenul Plahotniuc și Reunirea

Un basarabean de-al nostru, Ivan Gricenski, îmi scrie pe Fb:

„Domnule Stefan Secareanu, va stimez pentru ca sunteti parte din istoria corectă a acestei bucati de țară. Si va inteleg si opozitia convingatoare față de mâna Moscovei in RM. Totuși, comportamentul lui Plahotniuc si al clicii lui de la Curtea Constitutionala si de la Guvern dar mai ales reactiile imediate ale lor pentru pastrarea puterii si a libertatii sale nu v-au atras atenția si nu v-au uimit și intrigat?”.

Da, frate, mi-au atras atentia!

Dar atentia mea a fost atrasă, întâi de toate, cu câteva luni înainte, de intenția blocului ACUM de a face alianță cu Dodon!

Am spus atunci, în repetate rânduri (intervențiile mele sunt publice, pe Fb și pe blog), că varianta de guvernare pe care o așteptăm cu toții este una fără oamenii Moscovei, adică Dodon și PSRM!

Nu a fost să fie!

Dintre Dodon și Plahotniuc, am spus, îl accept pe Plahotniuc cu tot PD-ul lui, cu toate păcatele lui, cu toată Curtea Constituțională a lui, numai nu PSRM-ul!

Plahotniuc este un fenomen despre care vom mai vorbi!

Mai bine un „bandit” ca Plahotniuc, care nu este antiromân, decât „omuleții verzi” ai lui Putin, adică Dodon și Greceanâi, și tot PSRM-ul care rupe în văzul tuturor harta României Mari!

Mai bine un lumpen ca Plahotniuc decât o brigadă revoluționară de neomarxiști de-alde Sliusari și Năstase!

În condițiile noastre, cu o Românie sfâșiată de haitele globaliste și anticreștine, doar un „bandit” de pe malul Prutului, cum este Plahotniuc, șmecher, cu bani mulți agonisiți, legal sau ilegal, piticul teribil care a reușit ca nimeni altul să-și subordoneze toate organele de anchetă, justiția, businessul, instituțiile statului cu toți birocrații din ele care stiu a sluji orice regim de orice culoare, cu ciudățeniile lui, cu dictatura lui, cu interlopii lui, cu apucăturile lui banditești de a-și bate joc de oricine nu i se supune, cu uriașa sa mașinărie mediatică, cu incredibila sa capacitate de a capta atenția și de a-i pune pe gânduri pe comisarii marilor puteri, ar fi fost în stare de a convinge sau determina tot sloiul antiromânesc din Basarabia să accepte unirea cu Țara mamă!

Pentru asta, era nevoie de un singur lucru: ca Plahotniuc să fie strâns cu ușa la perete!

Ei bine, profitorii/profitoarele dintotdeauna, Rusia și Germania, au intuit, au anticipat perfect urmările fenomenului „Plahotniuc strâns la perete” și au făcut tot posibilul (inclusiv implicarea SUA) pentru determinarea „oligarhului” să cedeze, să accepte înfrângerea.

Nu știu dacă m-ai înțeles, domnule Ivan Gricenski!

Experții trădării

O droaie întreagă de experți și neexperți în ale dreptului constituțional, tot felul de juriști ciudați, chemați și nechemați, fac spume la gură pe la o serie de televiziuni, mai ales la cele finanțate din banii cărați cu geamantanul de la Moscova de Dodon, pe marginea recentelor decizii ale Curții Constituționale în baza cărora a fost dizolvat Parlamentul ales la 24 februarie și anulate toate actele adoptate de așa zisa majoritate parlamentară constituită ilegal de către Alianța Kozak (PSRM-ACUM).

Un lucru vreau să-l înțeleg:

Pe voi, ăștia, juriștii, acolo unde v-ați primit diplomele de jurist, v-au învățat cumva că orice decizie a Curții Constituționale, bună-rea, care-ți place sau nu, este obligatorie pentru toată lumea și pentru toate instituțiile statului și se execută neîntârziat?!

Eu, care nu sunt expert în ale dreptului, dar care am fost de nenumărate ori autor de sesizări la Curtea Constituțională în cei 11 ani cât am fost deputat, am însușit această prevedere legală și m-am conformat ei atunci când am avut sau nu câștig de cauză!

După mine, cei care încurajează acțiunile de sfidare a deciziilor Curții Constituționale sunt primii provocatori ai nerespectării sau încălcării normelor statului de drept!

Cum de vă revoltați împotriva Curții Constituționale, dar nu vă revoltați împotriva demersurilor diabolice prin care Rusia atentează la integritatea teritorială și siguranța statului nostru?

Nu v-am auzit până acum să vă preocupați la modul serios, așa cum o fac oamenii legii din cele trei țări baltice, foste teritorii ocupate de Moscova, de crimele săvârșite de regimul de ocupație pe teritoriul RM din timpul căderii imperiului sovietic și până azi!

S-o faceți independent, măcar din proprie inițiativă, neoficial, dacă până în prezent organele oficiale ale statului nu au făcut-o!

„Banditul Plahotniuc” și artizanul Unirii de la 1918, Ion Inculeț!

Domnul profesor și doctor habilitat Boboc Nicolae, consăteanul meu din Chioselia Mare, Cahul, a reacționat astăzi la replica pe care i-am dat-o Secretarului general al Consiliului Europei, căruia nu-i sunt pe plac deciziile Curții Constituționale de la Chișinău de dizolvare a Legislativului și de anulare a tuturor legilor și actelor privind formarea guvernului Maiei Sandu.

„M-ati dezamagit, domnule Stefan Secareanu. Oare nu e evident si pentru D-stra, sa exdeputat, ca asa zisa curtea constitutionala este la cheremul lui Plahotniuc? Nu Europa, nici Consiliul Europei sunt oponentii RM, ci banda mafiota de la conducerea PD, in primul rand a lui Plahotniuc, inconjurat de banditi a la Tutu terorizeaza cetatenii RM”, scrie domnul profesor.

Mult stimate și iubite consătean, domnule profesor Boboc Nicolae!

În actuala criză politică de la Chișinău, eu, ca ex-deputat, ca frontist, ca simplu cetățean și cahulean de la Chioselia Mare, între Alianța Kozak a Moscovei și „banda mafiotă a lui Plahotniuc”, cum spuneți Dvs, aleg „banda mafiotă a lui Plahotniuc” cu toate păcatele ei mari și mici, care poate avea, în aceste circumstanțe politice, un rol determinant în apropierea Reîntregirii Românești!

După umila mea părere, anume „banda mafiotă a lui Plahotniuc”, în urma alegerilor anticipate din 6 septembrie fixate de ea, după scoaterea în afara legii a PSRM finanțat ilegal din exterior, ne oferă șansa creării, după atâția ani de așteptare, a unei majorități parlamentare favorabile Reunirii Teritoriilor Românești Înstrăinate cu Țara!

Înaintarea Rusiei spre Prut și creșterea pericolului federalizării RM, obiectiv strategic al Kremlinului pentru a împiedica procesul Reîntregirii Românești, creează condiții prielnice acestei Reîntregiri!

„Banditul Plahotniuc” poate avea rolul artizanului Unirii de la 1918, Ion Inculeț!

Cu cât se amplifică pericolul rusesc, cu atât se apropie momentul Reîntregirii Noastre!

Doamne ajută!

Publicitatea, doar în limba română!

Aflu că Parlamentul are în dezbatere proiectul de modificare a Legii cu privire la publicitate.

Există vreun deputat care să-și bată capul că într-un stat care se respectă publicitatea este permisă doar în limba oficială a statului?

Celor care nu cunosc le amintesc următoarele:

Potrivit textului actualei Legi cu privire la publicitate, publicitatea în R. Moldova poate avea loc în „limba de stat și în alte limbi”.

Respectiva prevedere legală a fost introdusă de comuniștii lui Voronin încă în toamna anului 2001, după venirea lor la guvernare cu 71 de mandate în Parlament, cu scopul reanimării publicității în limba rusă, care fusese interzisă până atunci, și consolidării „bilingvismului moldo-rus”!

Excluderea acestei prevederi ar fi o continuare a pașilor întreprinși recent de Curtea Constituțională în vederea anulării cadrului legal desuet în problema funcționării limbii române pe teritoriul Republicii Moldova.

Sper din toată inima că acest mesaj va fi luat în considerare în procesul de perfectare a sus-numitei legi.

Plahotniuc și Dodon, aceiași

Plahotniuc și Dodon au împărțit și votat ieri în Guvern oamenii lor de încredere în funcții de ambasadori, fără acordul PL, care este totuși partener de coaliție de guvernare. Tot în același mod a fost instalat omul lui Dodon la Curtea Constituțională în locul lui Tănase.

Am mai spus că astăzi puterea este deținută de două grupări mafiote: cea a lui Dodon și cea a lui Plahotniuc.

Ei sunt aceiași!

Ambele grupări au constituit anturajul lui Voronin din 2001!

Nimic nu s-a schimbat!

Pur și simplu trebuie să înțelegem acest lucru și s-o luăm de la capăt!

PL-ul trebuie să părăsească guvernarea.

Este nevoie urgentă de constituirea unei ALIANȚE NAȚIONALE DE DREAPTA pentru viitoarele alegeri parlamentare.

Pentru asta liderii de partide de orientare națională și europeană trebuie pur și simplu să se ierte, să-și întindă mâna și să se apuce de treabă!

Nu avem timp de pierdut!

Lăsați-l pe Plahotniuc să guverneze împreună cu Dodon.

4 mai 2017