Ajutoarele românești și „socialiștii naționali și pro-europeni” ai lui Ion Ceban

Într-un amplu comentariu, în „Adevărul” de ieri, pe marginea impactului pe care l-a avut ajutorul frățesc al României acordat basarabenilor în lupta cu coronavirusul, fostul consilier al lui Traian Băsescu, Iulian Chifu, scrie, pe bună dreptate:

 

„Utilizarea Pieţei Marii Adunări Naţionale la 9 mai de către pro-ruşii lui Dodon, refuzându-i-se României utilizarea ei câteva zile mai devreme, a expus şi situaţia primarului politic al Chişinăului, Ion Ceban, şi a arătat, o dată în plus, elementele de dirijare politică la dispoziţia lui Igor Dodon”.

 

Observație corectă a lui Chifu!

 

Totuși, se impune o întrebare:

I. Ceban nu mai este alternativa onorabilă și „cu greutate” a „pro-rusului Dodon”, așa cum ne era prezentat și lăudat actualul primar al Chișinăului, exact acum doi ani, de către prolificul analist de la București?

 

Iată ce scria atunci I. Chifu, într-un editorial pentru „Deschide.md” (între timp acesta a fost șters de pe site!), care avea subtitlul „Ceban, lider neînscăunat al socialiștilor naționali și pro-europeni”:

 

„Cred că perspectiva unei alegeri a lui Ion Ceban drept primar de Chișinău creează o situație care ar trebui să-l îngrijoreze în primul rând pe Igor Dodon”;

 

„PSRM dobândește – încă o dată, repet, dacă Ion Ceban va fi ales primar – un lider nou, proaspăt, natural și cel mai votat după Dodon, dar cu alt aplomb și altă detentă”;

 

„Ceban la conducerea Primăriei, dar și lider de facto al PSRM și jucător de greutate în fața unui Dodon în alunecare ușoară pe topoganul susținerii publice”;

 

„Perspectiva câștigării alegerilor locale la Chișinău îl transformă pe Ceban într-un jucător politic de prim plan în PSRM, într-un decident în viitoarele liste și desemnări de candidați cel puțin în Chișinău și regiune, deci un deținător de greutate și capacitate la nivelul viitoarelor jocuri de coaliție post-electorale”.

 

Unde-ți este, Chifule, primarul tău Ceban, „lider nou, proaspăt, natural”, pe care mi-l recomandai și mi-l lăudai acum doi ani?

 

Unde-ți este liderul, „înscăunat” deja, „al socialiștilor naționali și pro-europeni”?

 

De ce nu ai încercat să-i dai azi un telefon veneratului de tine „lider” I. Ceban ca să-i sugerezi să deschidă larg Piața Marii Adunări Naționale pentru convoiul de camioane cu ajutoarele românești, atât de mult așteptate de basarabeni, dar să nu le țină sub podul de la Telecentru?

 

De ce?

 

Că dacă nu știi ce să-mi răspunzi, mie nu-mi vine decât să mă întreb exact ceea ce mă întrebam cu doi ani în urmă:

Nu cumva anumite cercuri de la București și-au pus osul la debarcarea fostei administrații, pro-românești, a Chișinăului și înlocuirea acesteia cu administrația „socialiștilor naționali și pro-europeni” ai lui I. Ceban?

Surpriza pentru basarabeni de peste Prut: I. Ceban, „lider nou, proaspăt, natural” și „cu greutate”!

Dacă acum câteva luni, fostul consilier al lui T. Băsescu la Cotroceni, Iulian Chifu, își manifesta pupincurist calitățile lui de țucălar al mafiei de la Chișinău dedicându-i lui Plahotniuc un amplu editorial laudativ în portalul deschide.md, astăzi, cu câteva zile înainte de turul II al alegerilor pentru Primăria Chișinău, aceeași sculă de peste Prut vine să ne încerce răbdarea cu un editorial tot atât de laudativ, dar consacrat de data asta candidatului socialist I. Ceban.

Acest lucru îți sare în ochi imediat cum citești subtitlul materialului, care sună în felul următor: „Ceban, lider neînscăunat al socialiștilor naționali și pro-europeni”.

Sluga mediatică de peste Prut a mafiei de la Chișinău este pusă să ni-l prezinte pe I. Ceban drept alternativă onorabilă a  „pro-rusului Dodon”, pregătită acestuia de Plahotniuc.

Iată ce scrie consilierul lui Băsescu despre candidatul lui Dodon la funcția de primar al Chișinăului:

„Cred că perspectiva unei alegeri a lui Ion Ceban drept primar de Chișinău creează o situație care ar trebui să-l îngrijoreze în primul rând pe Igor Dodon”;

„PSRM dobândește – încă o dată, repet, dacă Ion Ceban va fi ales primar – un lider nou, proaspăt, natural și cel mai votat după Dodon, dar cu alt aplomb și altă detentă”;

„Ceban la conducerea Primăriei, dar și lider de facto al PSRM și jucător de greutate în fața unui Dodon în alunecare ușoară pe topoganul susținerii publice”.

Evident, doar o coadă de topor de peste Prut, Chifu, consilier al fostului președinte al României Băsescu, ar putea justifica, cu prestanța și prestația amândurora, în fața basarabenilor susținerea lui I. Ceban de către Plahotniuc în turul II al alegerilor din capitală.

Mai mult decât atât. Doar  o secătură ca Chifu este capabilă să anticipeze și să justifice într-un fel, prezentându-ni-l pe I. Ceban drept alternativă cu „greutate” a lui Dodon, viitoarea alianță dintre PD și PSRM după alegerile parlamentare din toamnă, care se vor desfășura, bineînțeles, în baza sistemului  mixt, promovat prin votul concertat și coordonat al deputaților lui Plahotniuc și cei ai lui Dodon.

Ca să vă convingeți de asta, vedeți aici ce mai îndrugă editorialistul de la deschide.md, portal de știri susținut financiar de statul român:

„Perspectiva câștigării alegerilor locale la Chișinău îl transformă pe Ceban într-un jucător politic de prim plan în PSRM, într-un decident în viitoarele liste și desemnări de candidați cel puțin în Chișinău și regiune, deci un deținător de greutate și capacitate la nivelul viitoarelor jocuri de coaliție post-electorale”.

Nouă ce ne rămâne să facem în situația asta?

Să stăm și să ne întrebăm ca proștii dacă nu cumva chiar Bucureștiul a decis debarcarea lui Chirtoacă de la Primăria Chișinău și instalarea în locul acestuia a reprezentantului socialiștilor, I.Ceban, „lider nou, proaspăt, natural” și „cu greutate”, după cum ne sugerează fostul consilier al lui Băsescu?

Gura spartă a lui Chifu, fără „surprize”

Înalt ridicatul editorialist de la „Deschide.md”, Iulian Chifu, ne ia prin surprindere azi cu o „propunere surpriză”. Preocupat brusc, ba chiar de-a dreptul îngrijorat de soarta alegerilor din capitala Basarabiei și a Basarabiei în general, acesta scrie, precipitat, cu nestăpânire de sine:

„Toți candidații de partid trebuie să facă un pas în spate și să renunțe la candidaturi. Toți. Pe baza acordului global al blocului unitar pentru alegerile generale. Poate accepta și Valeriu Munteanu această perspectivă, și PUN, și orice altă formațiune care s-ar putea alătura acestei construcții – PLDM, PNL, PER, etc. Iar candidat să fie un reprezentant al societății civile, acceptabil tuturor, cu suficientă notorietate, credibilitate și capacitate organizatorică probată. Și pentru ca să nu fiu acuzat că vorbesc despre un lider care să nu existe, propun și numele: Igor Munteanu”.

Na-ți-o bună!

Ni se aduce pe tavă o altă „formulă de aglutinare”!

Mai rău!

De data asta vlăjgana gură-spartă este foc și pară  pe candidatul rezultat chiar din „formula de aglutinare a opoziției”, transmisă basarabenilor încă astă-toamnă de cel mai charismatic opozant de peste Prut, Ludovic Orban, acompaniat atunci, dacă vă mai amintiți, tot de Chifu.

„Andrei Năstase a cultivat ură, a îndepărtat unioniștii, nu și-a asumat discursul pro-românesc, din contra, s-a certat cu mass media și cu România aiurea, ba nici discursul pro-european nu prea e prezent, el fiind preocupat de națiunea civică moldovenească și de lupta cu Oligarhul Rău care a Capturat Statul. Forțarea, cearta perpetuă, lipsa de idei și absența capacității de coagulare duce la un eșec care antrenează prăbușirea nu numai a PPDA, dar și a PAS. Fără drept de apel”, notează, diagnosticând, „deschisul” transmițător de „formule de aglutinare”.

„Rezultatul ar fi unul dezastruos pentru dreapta pro-europeană de opoziție de la Chișinău”, concluzionează aproape patetic, larg „deschisul” lider de opinie.

Vai, vai, vai! Câtă jale!

Ca mai apoi, citind mai departe, să-mi dau seama de unde atâta jale din partea „aglutinatorilor” și a transmițătorilor de „aglutinare” pentru Basarabia.

„O fărâmițare a opțiunilor, cu un Valeriu Munteanu ce strânge mai multe voturi decât Andrei Năstase îl aruncă pe acesta în derizoriu, îi distruge partidul și afectează major și viitorul scor al PAS. Plus neintrarea în turul doi și pierderea alegerilor pentru Chișinău. Și perspectiva alegerilor generale”, dezvăluie dezarmant și senin Chifu.

Asta era la mijloc:

„Valeriu Munteanu ce strânge mai multe voturi decât Andrei Năstase”, fapt ce „aruncă în derizoriu”, „distruge partidul”, adică PPDA-ul, și „afectează major” PAS-ul!

După ce și-au pus osul de câțiva ani buni la „fărâmițarea opțiunilor” basarabenilor prin crearea puzderiei de „partide unioniste” și făcând jocul mafiei de la putere pentru anihilarea unioniștilor din Parlament, pentru preluarea în chip banditesc a Primăriei capitalei (vă amintiți de editorialul laudativ până la scârboșenie al lui Chifu de la „Deschide.md” la adresa lui Plahotniuc de acum câteva săptămâni, de materialele aceluiași portal „Deschide.md” – finanțat de la bugetul statului român –  favorabile „primăriței interimare”, instalată abuziv de PD, sfidând opinia publică și instituțiile internaționale, de publicațiile batjocoritoare ale aceluiași portal de știri la adresa primarului ales, dar „arestat” al capitalei etc?), „transmițătorii de mesaje de aglutinare” de tot soiul se arată pe dată îngrijorați nu de soarta opoziției pro-românești sau pro-europene de dincoace de Prut, ci de pericolul menținerii pe val sau chiar revigorării PL-ului prin candidatul lor V. Munteanu „mult mai decent”, după cum spune Chifu.

Iar pentru asta, vii cu „propunerea surpriză” a unui „candidat unic”, propunere care nu mai are acum nici un rost.

Jocul s-a făcut, rolurile s-au distribuit deja, sistemul rămâne în picioare în continuare, doar că mai încurcă mafiei cei care nu intră în schemele ei.

 

Câteva nedumeriri legate de Marea Adunare de Centenar

---

Mi se trimit insistent SMS-uri:

 

„Vino Duminică, 25 martie, ora 12.00, în Piața Marii Adunări Naționale să marcăm împreună cei 100 de ani de la Unirea Basarabiei cu România!”.

 

Vin, de ce nu?

 

În același timp, citesc pe undeva că la eveniment vor fi prezenți și un șir de politicieni de la București: Băsescu, Orban etc…

 

Mă întreb acum:

T. Băsescu în ce calitate vine la eveniment – de fost Președinte al României, de Președinte de onoare PUN, de Președinte de onoare PMP sau de simplu cetățean al Republicii Moldova care, de rând cu toți „unioniștii duri și puri”, reprezintă „steagul identitar românesc” în Basarabia, după cum ne indica toamna trecută înaltul său consilier Iulian Chifu?

 

Mă întreb de asemenea dacă nu cumva carismaticul lider opozant de peste Prut, L. Orban, va sosi la mărețul eveniment să transmită noi mesaje privind „poziționările de perspectivă” de dincoace de Prut, sugerând noi „formule de aglutinare a opoziției” de la Chișinău, așa cum făcuse el în vizita de astă-toamnă în capitala Basarabiei, după cum relata același înalt consilier al lui Băsescu?

 

Apropos, mă întreb dacă va fi în Piață duminică și prolificul consilier al lui Băsescu, Iulian Chifu, în persoană, cel care scria recent în portalul Deschide.md, am înțeles, finanțat și din bani ai statului român, un amplu editorial laudativ despre liderul PD, V. Plahotniuc?

 

Șuvoiul ăsta de întrebări vine peste mine pentru că nu sunt la curent cu Programul Marii Adunări de Duminică, nu cunosc numele organizatorilor și nu știu care vor fi deciziile luate la o sută de ani împliniți de la Marea Unire din 1918.

 

Eu personal tare aș fi vrut ca o asemenea Mare Adunare, pe lângă evocarea și cinstirea faptelor patriotice ale înaintașilor noștri, să decidă cel puțin două lucruri foarte importante, concrete și extrem de folositoare pentru Unirea Noastră Românească:

 

1. Să fie identificate și anunțate pentru a fi cunoscute și susținute numele candidaților unici ai forțelor unioniste și pro-europene din stânga Prutului pentru funcția de Primar general al municipiului Chișinău și pentru cea de Primar al municipiului Bălți, care urmează să fie aleși la 20 mai a.c.

 

2. Să fie identificate și anunțate pentru a fi cunoscute și susținute numele candidaților forțelor unioniste și pro-europene din stânga Prutului pentru fiecare circumscripție electorală stabilită în urma votului mixt adoptat de binomul Dodon-Plahotniuc, în baza căruia vor fi desfășurate alegerile parlamentare din toamnă.

 

Pentru asta, bineînțeles, ar fi fost normal ca un fost președinte al României, așa cum este T. Băsescu, să se fi lansat politic într-un teritoriu românesc aflat încă în mrejele Moscovei, nu în calitate de concurent politic/președinte PUN, ci ca factor coagulant și unificator al segmentului românesc și pro-european din acest teritoriu!

 

Asta trebuia să facă Băsescu, nu un partid de buzunar al lui V. Plahotniuc!

 

Aceasta ar fi fost cea mai bună „formulă de aglutinare a opoziției” basarabene pe care tot vine să ne-o sugereze unul ca L. Orban!

 

Despre asta ar fi trebuit să scrie I. Chifu în editorialele sale publicate de o instituție de presă finanțată de statul român, nu să-l laude pe V. Plahotniuc!

 

Iertată să-mi fie îndrăzneala.

 

Vă salut și vă îmbrățișez pe toți de Centenar, iubiți frați români!

 

 

 

PD-ul lui Plahotniuc și marea diversiune împotriva României

Atenție mare la ce a declarat Marian Lupu, lider al grupului parlamentar al PD-ului, ieri, 9 februarie 2018:

 

„Cei care promovează cu vehemență eliminarea din art. 13 a definiției de „limbă moldovenească”, nu se opresc doar la limbă, haideți să privim în jur care este realitatea, doar nu se promovează conceptul: o limbă, două națiuni, două țări, se promovează alt concept: o limbă, o națiune, o țară. Eu am fost mereu pentru statalitatea și suveranitatea Republicii Moldova, ca și majoritatea covârșitoare a colegilor din Partidul Democrat și asta este poziția oficială a partidului. Respectiv, având această idee, noi vom apăra și vom promova în continuare valorile de suveranitate și independență a statului Republica Moldova.”

 

Iată politica adevărată a Partidului Democrat din Moldova în frunte cu Plahotniuc!

 

Politica stalinistă a două națiuni: națiunea moldovenească – alta decât cea română, respectiv limba moldovenească, alta decât cea română!

 

Acum iese la lumină încă un adevăr dureros:

 

Sfatul Țării 2 (cu Nicolae Dabija și Ghenadie Cosovan,viceministru de Interne al lui Voronin, în scenă), Dreapta Anei Guțu, care numai Dreaptă nu este, PUN-ul lui Șalaru (Băsescu), puzderia de organizații unioniste de tineret cu lideri carismatici de aici și de dincolo de Prut, un șir de structuri de presă ca Deschide.md și altele sunt detașamente „unioniste” ale lui Plahotniuc, create și controlate de el prin șantaj și bani, cu participarea vădită a unor personaje și grupări politice cu interese din dreapta Prutului, pentru compromiterea ideii românești în Basarabia și manipularea și ademenirea celui mai conștient, mai deșteptat și mai cult segment al electoratului basarabean – cel de orientare națională și europeană!

 

Asistăm neputincioși la o diversiune splendidă a serviciilor rusești împotriva României și intereselor ei vitale pentru recuperarea teritoriilor românești rupte în urma pactului banditesc dintre Rusia lui Stalin și Germania lui Hitler.

 

Această diversiune, bineînțeles, cu gălăgia unionistă la maximum pe ambele maluri ale Prutului, cu participarea unor lideri politici ca Băsescu și susținută mediatic de lideri de opinie în vogă ca Bogatu sau Chifu, are menirea să creeze o cât mai largă și mai taciturnă perdea de fum pentru acoperirea celei mai răsunătoare crime săvârșite de binomul Dodon-Plahotniuc cu sprijinul rețelelor secrete rusești – furtul miliardelor de dolari din sistemul bancar al Republicii Moldova și sărăcirea în așa măsură a populației din acest teritoriu încât acesteia să nu-i mai ardă de reîntregirea teritoriilor românești.

 

Anume în urma acestei diversiuni binomul Dodon-Plahotniuc a mai eliminat de la guvernare unioniștii (PL) și a pus stăpânire pe capitala Basarabiei, Chișinău, prin instalarea ilegală a primăriței unealtă Silvia Radu.

 

Trist până la lacrimi este faptul că prin diversiunea în cauză structurile banditești de la cârma Basarabiei împreună cu cele ale lui Putin au reușit să ademenească Bucureștiul oficial, care tace și chiar aplaudă ca un spectator toată mascarada de pe scena basarabeană.

 

Rugăciunea din tot sufletul basarabenilor

 

Văd că niște deștepți s-au apucat a judeca o rugăciune a lui Mihai Ghimpu.

Fără să-i judec pe aceștia, mi-am amintit de îndemnul Sf. Teofan Zăvorâtul: „Spune-I lui Dumnezeu toate nevoile vieţii tale, atât cele lăuntrice cât şi cele din afară, vorbindu-I ca un copil… cu propriile tale cuvinte, fără să mai deschizi cartea de rugăciuni. Poate că aşa va fi mai bine.”

„Nu face pe deșteptul în cuvintele rugăciunii tale! Căci gânguritul simplu și nemeșteșugit al copiilor a înduioșat pe Tatăl cel din ceruri”, ne învață  Sfântul Ioan Scărarul.

I-aș îndemna pe toți „deștepții”, inclusiv pe cei de la deschide.md (al lui Șalaru) cu toți  psihiatrii lor (doar staliniștii au apelat la psihiatri pentru a-i judeca și pedepsi pe atâția confrați ai noștri cuprinși de „depresia” semănată metodic în inimile lor de regimul bolșevic  de ocupație) și toate purtătoarele de cuvânt al CNA-ului, dar și pe un fost prim-ministru, să facă cel mai bine a-și rosti rugăciunea lor cum pot ei mai bine și mai plăcut Celui de Sus, fără a-i judeca pe alții care-și rostesc rugăciunea așa cum știu și cum pot ei mai bine.

După cum spunea Părintele Ilie Cleopa, Rugăciunea „are de toate trei trepte generale: Rugăciunea gurii, a mintii şi a inimii. Celelalte trepte intermediare sunt legate între ele, ca nişte cuie la scară când te sui. Un rugător desăvârşit trece prin toate aceste trepte de rugăciune cu darul lui Dumnezeu. Dar a se sui omul pe aceste trepte, nu este în puterea lui. A omului este numai voinţa. Să voiască, să se roage lui Dumnezeu cum poate!”.

Cred că cel mai important este să ne rugăm!

Dar și mai important este ca rugăciunea noastră să fie sinceră!

Pentru că prin rugăciunea sinceră se păstrează râvna!

 Din rugăciunea sinceră se naște simțământul cald față de Domnul, rugăciunea sinceră se preschimbă în simțirea neîncetată a lui Dumnezeu.

Acest simțământ, spunea un mare duhovnic, este dulce și fericit, și prima sa ivire te îndeamnă să-l dorești și să-l cauți, încât să nu mai părăsească inima ta.

Rugăciunea este maica tuturor faptelor bune, ne mai învață Sfinții Părinți.

Pentru că ea, Rugăciunea, aduce în sufletul nostru Dragostea. 

Doar așa, poate, vom izbândi a stăpâni ura și neîncrederea care ne țin dezbinați pe noi, basarabenii, în aceste timpuri tulbure.