Arhiva

Posts Tagged ‘dezoligarhizare’

Idioții utili care-au dărâmat Guvernul Sandu

noiembrie 14, 2019 Lasă un comentariu
Doamna Valentina Paciu insinuează, într-un comentariu, că „eroicul” Guvern Sandu ar fi căzut, ca să vezi, din cauza „loviturilor” mele:
 
„Când ați lovit în ACUM asta ați vrut?”, îmi scrie ea!
Stimată doamnă, nu sunt obișnuit să „lovesc”, cum spuneți, ci spun ceea ce cred eu, cu mica mea experiență politică, despre un fenomen sau altul!
 
Poziția mea referitor la felul cum au înțeles să facă politică cei de la blocul ACUM a fost una constantă ani la rând!
 
Cine l-a făcut pe unul ca Dodon președinte după ce Maia și Năstase au cerut alegerea președintelui de către „tot poporul”: eu sau inconștienții ăștia?
 
Cine au mărșăluit pe străzile Chișinăului la braț cu uneltele Moscovei Dodon și Usatâi (ăsta a fost chiar întâmpinat cu flori în PMAN): eu sau nemernicii din fruntea ACUM?
 
Cine au mers la întâlnire cu Kozak, pe care noi, PPCD-ul, l-am fugărit de aici în noaptea de 24 spre 25 noiembrie 2003, când venise să ne federalizeze: eu sau infatuații ăștia?!
 
Cine a intrat la guvernare cu Dodon, omul lui Putin: eu sau puslamalele astea de la ACUM?!
 
Cine l-au pus în fruntea Curții Constituționale pe cel mai odios personaj din brigada rusească, Țurcan, cine a dat SIS-ul, Ministerul Apărării, Primăria capitalei etc, etc. pe mâna rușilor: eu sau criminalii ăștia de la ACUM?!
 
Cine își imaginează că poate „dezoligarhizeze” instituțiile statului, cu doar 26 de mandate în Parlament, intrând în alianță cu partida rusească care este expresia „oligarhizării”?
 
Doar niște idioți utili!

Țurcan și lista celor care l-au „ales”!

august 20, 2019 Lasă un comentariu
Voi, cei de la ACUM, ați făcut atâta zarvă cu „dezoligarhizarea” și „depolitizarea” instituțiilor de drept „capturate” politic?!
De ce atunci ați repolitizat Curtea Constituțională votând drept membri ai acestei instituții persoane care reprezintă partidele politice de la guvernare?
Cu ce sunteți voi mai buni decât cei din fosta guvernare, „oligarhică?
Iată lista deputaților PAS și PPDA, care, în cadrul ședinței parlamentare din 16 august 2019, au votaț, conștient și nesiliți de nimeni, pentru candidaturile lui Vladimir Țurcan (PSRM) și Domnicăi Manole (PPDA) la funcțiile de judecători ai Curții Constituționale, din partea Parlamentului, fără ca persoanele în cauză să fie supuse vreunui concurs:
Fracțiunea Partidului Acțiune și Solidaritate
– Perciun Dan
– Marian Radu
– Frunze Petru
– Gherman Doina
– Nantoi Oazu
– Popșoi Mihail
– Roșca Veronica
Fracțiunea Platformei DA
– Slusari Alexandru
– Ciobanu Maria
– Plîngău Dinu
– Grigoriu Inga
– Țîcu Octavian
– Macari Stela
– Moțpan Chiril
– Munteanu Igor
– Reniță Iurie
– Spătaru Arina
– Vovc Liviu.
„Este gravă, spune fariseic Maia Sandu, desemnarea unui reprezentant politic în fruntea Curții Constituționale”.
Eu zic, mai grav decât atât este că „alegerea” reprezentantului lui Dodon în calitate de Președinte al Curții Constituționale a fost făcută, cu bună știință, de toți membrii blocului ACUM!
Mai mult decât atât!
Anume acest fapt, votul exprimat de deputații indicați în listele de mai sus, arată fără putință de tăgadă că Vladimir Țurcan a fost cocoțat să conducă CC în urma târgului din timp dintre Maia, Năstase și Dodon!
Mă umflă râsul, pur și simplu, când îi văd pe unii dintre votanții de mai sus dându-se cu curul la gard și exprimându-și, public, nedumerirea în legătură cu „alegerea„ lui Țurcan în fruntea CC!
Doar curvele o fac pe neprihănita.

Maia Sandu, părtașă la instalarea lui Țurcan în fruntea Curții Constituționale!

august 19, 2019 Lasă un comentariu
Maia Sandu spune după instalarea lui Țurcan în funcția de Președinte al Curții Constituționale:
 
„Desemnarea unui exponent al Partidului Socialiștilor în fruntea Curții Constituționale este un lucru grav”.
 
Doar atât?!
 
Asta e un fel de na-ni, na-ni pentru proști!
 
După cele întâmplate azi, un prim-ministru responsabil, aflat în fruntea unui guvern care pretinde să „dezoligarhizeze” statul, să facă „reforma justiției” prin depolitizarea instituțiilor de drept, nu ar fi făcut altceva decât să-și anunțe imediat demisia!
 
Dacă Maia Sandu încă nu a făcut acest pas, de onoare, înseamnă că instalarea reprezentantului socialiștilor în fruntea Curții Constituționale a avut loc cu acordul și participarea dânsei!
 
„Un lucru grav”, stimată domnișoară prim-ministru, nu poate fi tolerat prin continuarea concubinajului scârbos cu Dodon!
 
Dacă e „grav”, pui punct și pleci!
 
Dacă e „grav” și nu pleci, înseamnă că-ți place în patul rușilor!

Dezoligarhizare înseamnă, de fapt, dodonizarea Republicii Moldova!

Citesc:

„Mai mulți primari democrați din Dondușeni au anunțat că părăsesc Partidul Democrat: „Am fost limitați”!”

Vă întreb: dar ce-ați căutat la Partidul Democrat, dacă „ați fost limitați”? Erau ei la guvernare, mari și tari, de aia v-ați dus acolo?

Nu am văzut niciun primar să se revolte, să-și rupă hainele de pe el că este nedreptățit, șantajat banditește de PD!

În campania electorală de astă iarnă, spre exemplu, primarii din satele de-a lungul Prutului până la Giurgiulești, unde candidam și eu, făceau toți campanie electorală pentru PD, deși au ajuns în funcția de primar reprezentând alte partide.

Acum, că PD-ul a pârlit-o, unii dintre primari încep a se plânge de răul foștilor guvernanți pe care i-au adulat, afișându-se, ca curvele, că sunt gata să se predea cu toate armele noilor guvernanți!

Tragedia acestui fenomen constă în altceva în condițiile ciudate apărute după instalarea partidei rusești la guvernare cu sprijinul și participarea directă a Maiei și a „prostului satului”:

Majoritatea primarilor vor trece acum nu la PAS sau PPDA, ci la Dodon, adică la PSRM!

Toți sunt conștienți de faptul că în această clipă cel care dictează regulile de joc nu este nici Maia, nici „prostul satului”, ci Dodon, adică Putin!

Maia și „prostul satului” sunt doar uneltele de care Dodon, cu Moscova-n spate, se folosește de minune!

Cu asta, de fapt, se va solda toată guvernarea blocului ACUM cu doar 26 de mandate: cu consolidarea partidei rusești!

Anume din acest considerent, după viitoarele alegeri parlamentare anticipate (dar ele sunt iminente!), nu ne vom alege cu o majoritate proeuropeană, cum cred Maia și „prostul satului”, ci cu o majoritate a lui Dodon, deci a Rusiei!

Pericolul și mai mare pentru segmentul proeuropean/proromânesc constă în faptul că Maia și „prostul satului” sunt în aceste clipe absolut inconștiernți de uriașul serviciu pe care-l fac intereselor rusești!

Ei sunt pur și simplu incapabili a realiza că „dezoligarhizarea” din capul lor înseamnă dodonizarea Republicii Moldova!

Cu ce sunteți mai breji decât fosta guvernare?

Aflu că PAS, PPDA și PSRM și-au băgat oamenii lor la Comisia Electorală Centrală după demisiile a trei foști membri ai acestei instituții fundamentale a statului.
 
Vreau să știu cât de tare s-a consolidat INDEPENDENȚA Comisiei Electorale Centrale după ce actuala guvernare și-a instalat acolo uneltele sale, fără a organiza și desfășura o selecție publică, deschisă a candidaturilor pentru aceste înalte funcții?!
 
Ce au obținut, în definitiv, cetățenii simpli din RM în urma retoricii voastre gălăgioase privind „dezoligarhizarea instituțiilor de stat”?
 
Și, în cele din urmă, cu ce vă deosebiți voi de fosta guvernare și de oricare altă guvernare de pe malul Bâcului când recurgeți exact la aceleași practici nedemocratice, abuzive și în detrimentul alegătorilor Republicii Moldova?
 
Cu ce sunteți voi mai breji decât cei cu care vă luptați pentru că au „confiscat instituțiile statului”?
 
Acțiunea voastră de numire în chip abuziv a „cadrelor voastre de partid” în cea mai importantă instituție responsabilă de corectitudinea și bunul mers al alegerilor nu tot „confiscare a instituțiilor statului” se cheamă?
 
Este mai rău decât atât: în cazul vostru „confiscarea” este sîvârșită de o putere instalată în urma cârdășiei cu Rusia, țară ocupantă în raport cu Republica Moldova.
 

Dezoligarhizare fără dezoligarhizare!

Am auzit că Maia Sandu vrea să înființeze în cadrul Guvernului sau pe lângă Guvern un fel de Consiliu sau Agenție anticorupție!

În acest sens, a lansat și inițiativa depunerii mărturiilor publice și anonime pe marginea abuzurilor „vechiului regim”.

Iar proaspătul și revoluționarul ministru de Interne, A. Năstase, și-a anunțat intenția inițierii neîntârziate a unor dosare penale împotriva lui V. Plahotniuc.

Minunat!

Mă interesează însă un lucru:

Voi, când luptați cu corupția și abuzurile comise în cercurile înalte ale fostei Puteri, de ce vă referiți doar la o singură persoană, la Plahotniuc?

De ce nu inițiați tragerea la răspundere, alături de Plahotniuc și alții din anturajul său, și a celui care se află în cea mai înaltă funcție în stat, cea de Președinte al Republicii – Igor Dodon?

Igor Dodon (și Zinaida Greceanâi!) este sau nu implicat în furtul miliardului?!

Igor Dodon a fost sau nu plătit cu 3 milioane de dolari pentru votarea lui N. Timofti în funcția de șef de stat?

Igor Dodon, aflat în exercițiul celei mai mari funcții în stat, a comis sau nu fapte de contrabandă cu bani (bani din Rusia, introduși ilegal, folosindu-se de imunitatea diplomatică!) și finanțare ilicită a PSRM și a rețelei lui mediatice?!

Igor Dodon a săvârșit sau nu acțiuni contra statului Republica Moldova atunci când a executat comenzi din afară care atentează la integritatea teritorială și unitatea Republicii Moldova?

Cine să se ocupe de toate aceste abuzuri dacă nu actualul Guvern exponenții căruia au ajuns la Putere în urma vehiculării lozincilor de luptă cu corupția?

Care este sensul dezoligarhizării statului pe care o trâmbițați dacă nu dezoligarhizați Președinția Republicii Moldova?

Cine să vă creadă că vreți să faceți dreptate dacă voi ați dovedit deja din primele zile ale mandatului vostru guvernamental că procedați exact ca „vechiul regim”, că apărați interesele actualului șef de stat și ale celor de la Moscova care îl dirijează pe acesta?