Arhiva

Posts Tagged ‘Dmitri Kozak’

Președinta înfumurată a Republicii Moldova

februarie 14, 2021 Lasă un comentariu
În cele aproape două luni de zile de la instaurare, noua Președintă de la Chișinău, Maia Sandu, a demonstrat cu vârf și îndesat că este un șef de stat cu gândire și comportament inflexibile.
Iar gândirea și comportamentul inflexibil sunt proprii persoanelor înfumurate, persoane care se fixează pe o idee sau pe un anumit scenariu de dobândire a unui rezultat și consideră că dacă nu ajung exact la rezultatul dorit, după pașii propuși inițial, au eșuat în acest plan.
Iar planul pe care și l-a pus în gând Maia Sandu sau i l-au pus în gând strategii din jurul ei, sau cei din afară, a fost cel legat de alegerile anticipate, cu orice preț!
Chiar cu prețul încălcării Constituției!
În loc să se concentreze, imediat după depunerea jurământului, pe ideea instalării, cu orice preț, a unui guvern, hai să-i spunem de tranziție sau tehnocrat (dacă nu ai posibilitatea să formezi un guvern politic, pe care ți-l dorești cu atâta îndârjire), capabil să ne scoată din criză și izolare internațională, președinta Maia Sandu a ales să tulbure societatea (și așa tulbure!), aventurându-se în scenarii năstrușnice de dizolvare a Parlamentului și provocare a alegerilor anticipate.
Înfumurarea și aroganța noii președinte și ale sfetnicilor ei s-au manifestat la cote maxime în momentul în care liderii formațiunii PAS au ținut, umflați în pene, să aducă la cunoștința întregii societăți că la viitoarele alegeri parlamentare PAS-ul va merge separat, fără a se alia cu formațiunile de orientare națională și europeană care și-au pus umărul la victoria Maiei Sandu în alegerile prezidențiale.
În loc de respect și acțiuni care să-i încurajeze și să-i consolideze pe cetățenii care au susținut-o în alegerile din toamna trecută, Maia Sandu le-a aplicat acestora câte un bobârnac.
Mai mult decât atât, imediat după preluarea mandatului, șefa statului s-a dedat unor acțiuni menite să dezamăgească, să înșele și să demoralizeze alegătorii: în loc să purceadă imediat (când Dodon, marcat și debusolat în urma înfrângerii electorale, nu era capabil încă să-și formalizeze o majoritate cu Șor!) la negocieri cu formațiunile parlamentare în vederea sprijinirii unui nou guvern (chiar cu prețul unor compromisuri), aceasta a ales să-i îndemne pe deputați să nu-i sprijine echipa guvernamentală în frunte cu N. Gavriliță în ideea absurdă că astfel va obține provocarea alegerilor parlamentare anticipate!
Anume acești pași și această abordare, incalificabilă, a Maiei Sandu au condus la apariția și consolidarea noii majorități formalizate de Dodon și Șor, majoritate capabilă să-și propună și să-și susțină prin vot propriul candidat la funcția de prim-ministru!
Inflexibilitatea, înfumurarea, aroganța manifestate de șefa statului Maia Sandu au provocat circumstanțe de natură să consolideze, repetat, partida rusească (prima situație de acest fel a avut loc în iunie 2019, Maia Sandu intrând atunci, după întâlnirea cu Kozak, trimisul lui Putin, și sub înșelătoarea lozincă de luptă cu corupția, în alianța de guvernare cu Dodon, când putea liber să construiască o majoritate proeuropeană cu PD-ul lui Plahotniuc, aflat în disgrația Moscovei!).
Să fie clar: în afară de gestul anticonstituțional de desemnare repetată a aceluiași candidat pentru funcția de premier și de respingere a candidaturii majorității celor 54 de deputați, președinta Maia Sandu se face vinovată de comiterea unui alt act, și mai periculos pentru soarta Republicii Moldova și a cetățenilor ei: crearea (conștientă?) a condițiior de revigorare a spectrului pro-rusesc de la noi.
Unde mai pui că după viitoarele alegeri anticipate riscăm să ne alegem cu o majoritate pro-rusească și mai numeroasă, capabilă să modifice și Constituția după bunul plac al Kremlinului! Eventuala intrare în Parlament a încă unui partid pro-rusesc, cel al lui R. Usatâi, va fi determinantă în acest sens. Nu cred că Maia Sandu și sfetnicii ei nu conștientizează acest pericol! Iar dacă îl conștientizează, ar trebui să ne anunțe ca să știm și noi.
Înțelegem perfect că actualul Parlament este unul al corupților și jefuitorilor miliardului și că el trebuie să plece pentru că nu ne reprezintă, dar orice pas în sensul dizolvării lui și pedepsirii infractorilor ajunși în fotoliile de deputați trebuie făcut exclusiv pe cale care să nu încalce Legea Fundamentală!
Pentru asta, în afară de lozinci, ar trebui să dai dovadă și de gândire flexibilă.
Or, după cum spunea un mare duhovnic, „mintea înfumurată, purtată de duhul slavei deşarte şi al mândriei, e nour fără apă”.

Maia SANDU și Securitatea

decembrie 5, 2020 Lasă un comentariu
Se anunță război!
Președinta aleasă Maia Sandu cheamă oamenii în stradă să își apere „votul popular din 15 noiembrie”, pentru că „regimul lui Dodon”, adică majoritatea parlamentară PSRM-Șor, are intenția de a scoate Serviciul de Informații și Securitate (SIS) din subordinea președintelui. Comisia juridică numiri și imunități a aprobat cu 5 voturi un raport pentru două lecturi în acest sens.
Maia Sandu califică inițiativa în cauză drept „o tentativă de uzurpare a puterii de stat”!
Acestea sunt datele problemei, cum s-ar spune.
Acum, ar fi bine să lămurim un pic lucrurile.
Până în iunie 2019, când s-a pus la cale, cu concursul direct al Moscovei, alianța de guvernare Dodon-ACUM (PAS+PPDA), Serviciul de Informații și Securitate se afla în subordinea Parlamentului!
Inițiativa ca acest Serviciu să fie scos din subordinea lui Voronin și trecut sub control parlamentar a aparținut, cu ani în urmă, grupului parlamentar al PPCD, din care făceam parte. Am fost și eu unul dintre autorii acestui proiect de lege.
Este absolut normal ca într-un stat cu regim parlamentar cum este Republica Moldova o asemenea instituție să se afle în subordinea Legislativului.
Întrebarea mea către Maia Sandu este asta:
De ce în iunie 2019, tu, Maia Sandu, împreună cu Andrei Năstase și cu toți deputații ACUM nu v-ați revoltat că SIS-ul este trecut din subordinea Parlamentului în subordinea directă a lui Dodon?
Mai mult decât atât, această „uzurpare a puterii”, cum spui tu, Maia Sandu, s-a făcut chiar cu votul vostru direct, votul deștepților de la Blocul ACUM!
Voi, cu votul vostru, în iunie 2019 și în decursul întregii voastre guvernări cu PSRM, i-ați dat lui Dodon toată puterea: ați ales-o pe Z. Gtreceanâi în fruntea Parlamentului, l-ați pus pe V. Țurcan în fruntea Curții Constituționale, i-ați dat SIS-ul, Ministerul Apărării etc, etc.!
Guvernul tău, Maia Sandu, le-a permis rușilor să-și înnoiească și să-și completeze comandamentul trupelor lor militare staționate ilegal la Tiraspol!
Cu permisiunea ta, Maia Sandu, și a ministrului de Interne, A. Năstase, a fost organizată, după mulți ani de zile, vizita ministrului rus al Apărării, S. Șoigu, la Tiraspol, vizită care a avut un rol determinant în consolidarea prezenței militare rusești în Republica Moldova.
De ce, oare, nu v-a apucat atunci revolta?
De ce ați sfidat atunci opinia publică care vă implora să nu faceți acest pas?
De ce, pentru a-i intra în voie lui Dodon și lui Putin, ați ajuns până acolo încât Guvernul de sub conducerea ta, prin gura ministrului vostru de Externe, a calificat războiul de la Nistru din 1992 declanșat de Moscova împotriva Republicii Moldova drept război civil, adică un banal conflict intern provocat de mesajul proromânesc al unora?
Atunci, când erai cu Kozak și Dodon, de ce nu ai scos oamenii în stradă să aperi „votul popular” de la parlamentare?

Trădători laolaltă: Dodon și tot blocul ACUM!

octombrie 19, 2020 Un comentariu
Au apărut azi niște dosare care dovedesc că Dodon se face vinovat pentru înaltă trădare?
această căzătură umană nu are nimic sfânt pe lume și este capabil să-și vândă nu numai țara și neamul, ci și pe propriii părinți, se știa de când acesta lingea blidele sub masă la Voronin.
Cu o coadă de topor ca Dodon, rușii își consolidează prezența în acest teritoriu și încurajează separatismul teritorial!
Cu o coadă de topor ca Dodon, Moscova și-a scos din pușcărie și a închis dosarele la toate uneltele ei prin care controlează acest teritoriu și după destrămarea fostului imperiu sovietic.
Problema este însă alta: cum rămâne să-i tratăm, inclusiv la apropiatele alegeri, pe cei care l-au ajutat pe Dodon în acțiunile sale de trădare a intereselor naționale ale Republicii Moldova, pe cei care au intrat anul trecut în alianță cu el, dându-i toată puterea și trecând astfel sub control rusesc direct instituțiile strategice ale statului?
Mă refer la liderii și toți cei care constituiau fostul bloc ACUM?
Acum un an, aceștia, contrar propriilor angajamente, luate în fața alegătorilor, de a nu intra în alianță cu Dodon și partidul socialist, au mers la cârdășia cu Dodon și PSRM!
Au scuipat pe votul și buna credință a alegătorilor și au intrat, ca curvele, în îmbrățișarea lui Dodon și Kozak!
Oare ăștia nu se fac vinovați de aceeași înaltă trădare?
Există oare vreo deosebire între denunțurile lui Dodon către serviciile secrete ale Rusiei, raportate prin Kozak ca personaj apropiat al lui Putin responsabil pentru controlul asupra Republicii Moldova, și actul rușinos de a te înfățișa în fața lui Kozak pentru a bate palma cu el în vederea guvernării cu oamenii Moscovei?
Nu există nicio deosebire între o căzătură umană ca Dodon, care trimitea denunțurile în scris spre Moscova, și căzăturile umane din blocul ACUM, Maia și Năstase și toți ceilalți, care s-au culcat cu Kozak chiar la Chișinău!
Cred că ar trebui trași la răspundere toți laolaltă: de la Dodon până la ultimul deputat din blocul ACUM care a votat pentru alianța cu oamenii Moscovei!
Știți de ce?
Pentru că și azi, înainte de alegeri, ei, ăștia din fostul bloc ACUM, continuă să ne aibă de proști!
Doi dintre ei, Maia și Năstase, candidează pentru președinție, ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat acum un an și ceva!
Mai mult chiar, actul de înaltă trădare pe care l-au comis alături de Dodon ne este prezentat drept act de eroism!
Uitați-vă la ei cât de mult ne sfidează și ne desconsideră!
Doar niște cozi de topor ordinare nu încearcă nici măcar un dram de regret pentru ce au făcut.

Vreau un Președinte independent: Alexei Repede!

august 13, 2020 Lasă un comentariu

 

E trist că timpul se scurge iar alegerile din acest an ne prind  tot așa cum am fost: dezbinați și nepregătiți.

Într-un teritoriu controlat din afară, cum este Republica Moldova, cel mai bine pregătiți de toate alegerile care au avut și au loc aici după destrămarea imperiului sovietic au fost și au rămas, ca de obicei, diriguitorii externi ai proceselor politice importante de la noi.

Așa se face că, mai întotdeauna, începând cu 1991, ne-am ales, după toate campaniile electorale, cu președinți și majorități parlamentare controlate de Moscova și care au făcut jocul Moscovei. Cea mai concludentă dovadă în acest sens este consolidarea, pe parcursul acestei perioade, a separatismului transnistrean și a prezenței militare a Federației Ruse pe teritoriul Republicii Moldova.

Cei instalați la putere de către fosta metropolă care au dat semne de ieșire de sub control sau de neexecutare a ordinelor ei au fost pedepsiți, trecuți pe linie moartă. Cel mai grăitor exemplu în acest sens este cazul președintelui V. Voronin, pus în această funcție în 2001 cu votul a 71 de deputați ai majorității parlamentare a Partidului Comuniștilor din Republica Moldova, sprijinit masiv de Moscova în campania electorală din primăvara acelui an, dar intrat în disgrația lui Putin în toamna lui 2003, din clipa în care s-a opus planului Kozak de federalizare, și înlocuit, mai târziu, cu una dintre cele mai perfide cozi de topor pe care Kremlinul le-a avut vreodată aici, I. Dodon!

A mai fost unul aflat în disgrația Moscovei – V. Plahotniuc.

Acesta, ajuns în fruntea unui partid reprezentând spectrul mafiot din Republica Moldova și cu rădăcini în structurile secrete ale Rusiei (numai Diacov cât face!) – PDM – și supunându-și absolut toate instituțiile statului, în primul rând justiția și organele de anchetă, în urma sclipuirii unei majorități parlamentare eterogene prin metode – puțin spus abuzive și neordinare – tipic interlope, deși nu a deținut nici funcția de președinte, nici pe cea de prim-ministru, i-a dat mari bătăi de cap Kremlinului, după ce a interzis accesul în Republica Moldova al unor scule ale rețelei propagandistice rusești și accesul spre Tiraspol al cadrelor din comandamentul trupelor ruse, precum și după arestarea lui Platon, una dintre cele mai sigure unelte ale agenturii rusești, fiind trecut, până la urmă, ca și Voronin, pe linie moartă ca rezultat al  acordului încheiat de Maia Sandu și Andrei Năstase cu trimisul Federației Ruse, Dmitri Kozak, acord soldat, în definitiv, cu trecerea sub control rusesc a instituțiilor strategice ale statului, fortificarea prezenței militare ruse la Tiraspol și consolidarea regimului Dodon.

Așadar, moldovenii din stânga Prutului, și la alegerile din acest an, riscă să fie puși în situația de a alege între două marionete ale stăpânitorilor din exterior – I. Dodon și M. Sandu.

Sunt cel puțin două cauze principale ale acestei stări de lucruri:

1) Moldovenii se dau în gât după mituri, mai ales după cele umflate de uriașele mașinării propagandistice rusești în colaborare cu cele neomarxiste din occident;

2) Candidaturile pentru funcțiile-cheie în stat, cu precădere cele ajunse în turul doi al alegerilor prezidențiale, nu sunt persoane independente, ci sunt exponenții anumitor grupări politice antinaționale, cu interese străine ori mafiote.

Cum putem depăși această situație?

Pentru asta, cred, ar trebui să ne întărim capacitatea noastră de a nu cădea pradă mașinăriilor propagandistice rusești și neomarxiste și să ne învățăm a-i promova în funcțiile cele mai responsabile pe reprezentanții adevărați ai intereselor noastre, pe cei independenți de grupările politice antinaționale, banditești, criminale, pe cei necorupți, integri, morali, cu frică de Dumnezeu, care nu depind de banul și hatârul nimănui!

Fiind preocupat de starea politică de moment și căutând soluții pentru a nu admite perpetuarea influenței rusești în actul de guvernare de la Chișinău, am încercat să propun variante de conlucrare a forțelor de orientare democratică, românească și europeană din Republica Moldova astfel încât să se ajungă la un consens în promovarea unui candidat comun al acestora.

Cu acest scop am dat curs invitației de a lua parte la adunările grupului de inițiativă care a lansat recent Consiliul Integrării Europene a Republicii Moldova prin reunirea cu România, inițiativă a domnului general Ion Costaș, anunțată a fi întâi de toate o platformă de discuții, menită să impulsioneze acest proces.

Am făcut, în intervențiile mele publice, urmărind același scop, propunerea de a promova candidatura maestrului Eugeniu Doga pentru funcția de Președinte al Republicii Moldova, argumentând rolul pe care îl pot avea personalitățile marcante basarabene în reconstituirea și revigorarea Mișcării de Eliberare Națională începută în anii 1988-1989.

Bineînțeles, reacțiile au fost diferite, una dintre acestea fiind cea legată de vârsta înaintată a îndrăgitului nostru compozitor. Nici nu m-am așteptat ca propunerea mea să ia foc din prima, cum s-ar spune (maestrul a și declinat-o, dar nu a declinat și ideea consolidării mișcării naționale și democratice  din Republica Moldova!).

Important este să ne apucăm de treabă, să nu așteptăm indiferenți, să avansăm idei, propuneri, soluții – avem atâția oameni de bună-credință care merită a fi promovați la conducerea statului și ar putea face față cu demnitate și dăruire misiunilor ce le-ar reveni în acest sens.

Pornind de aici, lansez astăzi o altă propunere privind candidatul pentru funcția de Președinte al Republicii Moldova care ar putea fi susținută de forțele naționale și democratice.

Este vorba de Președintele Asociației Oamenilor de Afaceri Moldoveni de Pretutindeni, Alexei Repede, ziaristul basarabean care nu a fost implicat niciodată în politică, dar care a reușit să ajungă unul dintre cei mai de succes oameni de afaceri, lider la ora actuală în Europa la proiectarea, ingineria, fabricația și serviciile tehnice pentru industria petrolului, după ce a știut a pune pe roate, cu familia sa, una dintre cele mai performante uzine de utilaj petrolier, numită REPEDE Pressure Control (amplasată dincolo de Prut, la Mizil, lângă oraşul Ploieşti, având peste 200 de angajați, majoritatea moldoveni de dincoace de Prut) și să obțină, în urma unei munci titanice împreună cu echipa sa de ingineri și proiectanți, licențele American Petroleum Institute, cel mai înalt indicator de certificare şi performanţă internaţională!

Să nu credeți că fac această propunere din considerentul că Alexei Repede mi-a fost coleg de facultate acum câteva zeci de ani.

Nu îl propun nici din considerentul că el este un om mărinimos (În timpul războiului moldo-rus din 1992, și-a vândut apartamentul, rămânând să locuiască cu soția și copiii în biroul din sediul redacției unde muncea, pentru a procura medicamentele de care aveau nevoie urgent luptătorii noștri, iar astăzi, de când își are casa într-un cartier rezidențial din capitala României, aproape săptămânal trece Prutul pentru a aduce ajutoare bătrânilor din casele de azil și copiilor din grădinițe).

Nu m-am oprit asupra candidaturii lui Alexei Repede nici pentru că, în calitatea sa de Preşedinte al Asociației Oamenilor de Afaceri Moldoveni de Pretutindeni, a ajutat  peste 50 de businessmeni să-şi dezvolte afaceri de succes și a realizat proiecte de amploare pentru fermierii noștri uitați de mai marii zilei.

Am ales să-l promovez la funcția de Președinte al Republicii Moldova pentru că este un om independent!

El și-a identificat și a parcurs singur drumul hopuros pe care a mers și înaintează. Pentru succesul său în afaceri nu-i datorează nimănui absolut nimic!

În spatele lui nu a stat și nu se află nicio figură politică de dincoace sau de dincolo de Prut. Din contră, a avut de suferit din cauza grangurilor politici care l-au amenințat că va avea probleme mari dacă nu li se va oferi un anumit procent din afacerea sa.

A știut să reziste acestor amenințări rămânând cu capul sus, pentru că este un om integru, iar banul pe care și l-a făcut l-a muncit din greu și cinstit!

Îl vreau Președinte pe colegul meu ziarist Alexei Repede pentru că este un luptător și pentru că nu-i plac hoții și bandiții de tot felul, inclusiv cei politici!

Sper să nu să se supere pe mine pentru că nu am vorbit cu el înainte de a scrie aceste rânduri și nu am de unde să-i cunosc reacția la propunerea pe care o fac.

Am auzit că propuneri de acest fel i-ar fi fost înaintate și din partea unor partide.

Nu cunosc! Eu prefer ca Alexei Repede să fie candidatul nostru independent! Inclusiv de orice partid!

Poate așa vom fi și noi, cu capul sus, în fața celor care ne-au ocupat și caută să ne mai ocupe!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Frontul „kaghebiștilor”

Fostul meu coleg de la Frontul Popular din Moldova, Mihai Roșcovan, nu poate rămâne indiferent față de mărturisirile mele legate de o anumită dispută iscată între doi foști miniștri din Guvernul Druc – Constantin Tampiza și Ion Costaș.
Așa este, Mihai, în ajunul oricăror alegeri mai toată lumea este cuprinsă de un spirit mobilizator, chiar dacă în toată treaba asta s-ar ascunde, câteodată, și interese obscure, mai ales în clipa în care, în această campanie de mobilizare, în vremurile de când există internetul și Facebook-ul, este inclusă, la comandă, și armata de troli ai unei sau ai altei grupări interesate!
Cât privește dl Constantin Tampiza și mulți alții ca el, care ar fi lucrat pentru o companie rusească sau alta sau care ar fi fost membri ai PCUS și ar fi activat în organele acestuia, ar trebui să observăm câteva lucruri:
Procesul mult așteptat de readucere a teritoriilor românești înstrăinate la sânul României ne va cuprinde pe toți cei născuți în aceste teritorii – fie că am fost sau nu membri ai PCUS, fie că, după dezmembrarea imperiului, am fi lucrat sau nu pentru firmele rusești apărute după dezmembrare!
Ne vom uni cu Țara toți – și cei care au fost comuniști și cei care nu au fost comuniști, și securiștii și nesecuriștii, și pro-românii și anti-românii, și ocupanții chiar vor rămâne să se unească și ei cu Țara noastră România având cetățenia Republicii Moldova!
Nu cred că un fost membru al PCUS, inclusiv cel care a activat în Comitetul Central sau în alte organe comuniste, nu are dreptul să mobilizeze lumea în vederea constituirii unei forțe consolidate a basarabenilor care-și doresc reunirea cu Țara!
Adu-ți aminte, Mihai, cât de puternic era Frontul Popular după ce miile de foști comuniști își depuneau, public, carnetele de membru al PCUS în chiar sala Congresului II al FPM din 29-30 iunie 1990!
Numește-mi un ministru din fostul Guvern Druc care nu ar fi fost membru al PCUS!
Numește-mi pe unul dintre cei mai reprezentativi scriitori ai noștri care nu ar fi fost membri ai PCUS – Grigore Vieru, Dumitru Matcovschi, Ion Vatamanu, Liviu Damian etc., etc., dar care au fost cei mai viguroși promotori ai valorilor noastre naționale!
În calitatea mea de redactor-șef al publicației noastre ȚARA, numit în această funcție inclusiv cu votul tău, Mihai, la Congresul II al Frontului, îi voi ține minte pe toți cei care mi-au întins o mână de ajutor pentru a asigura apariția publicației noastre de suflet (Congresul și organele de conducere ale Frontului nu au decis niciodată din ce mijloace urma să apară ȚARA, din păcate! Și nici nu mi-au acordat vreodată bani pentru asta! Numai eu știu cum găseam banii necesari pentru ca să scot la timp ȚARA!)!
Trebuie să-ți mărturisesc acum, peste ani, că cei care m-au ajutat în acest sens nu au fost președintele Frontului de atunci, I. Hadârcă, sau cel care se zbătea să-i ia locul, I. Roșca!
Cei care m-au sprijinit atunci absolut dezinteresat au fost oameni ca Constantin Tampiza sau ca Constantin Iavorschi, să zicem, iertată să-mi fie cacofonia, și el membru în Guvernul Druc (Constantin Iavorschi care m-a ajutat să procur chiar și primul mijloc de transport pentru redacție și care nu uita, stabilit fiind la București deja, după demiterea Guvernului Druc, să mă invite pentru a-mi înmâna „niște bani” pentru ȚARA, bani pe care Roșca, după ce îi raportam, ca șef ce era, de unde-i am, insista să-i scot din contul redacției pentru a-i da lui cu împrumut, împrumut pe care nu l-a mai întors niciodată!).
De aceea, zic, este creștinește să nu judecăm pe nimeni atunci când aceștia vor să-și pună osul, în condițiile vitrege de azi, la relansarea Frontului sau a unei largi Mișcări a Basarabenilor (fie ei foști comuniști sau necomuniști, „kaghebiști” sau nekaghebiști), Mișcare menită să lucreze pentru reunificarea teritoriilor românești înstrăinate!
Nu Tampiza, și nici Iavorschi, și nici alții dintre miniștrii de bună-credință din Guvernul Druc lucrează azi pentru Rusia lui Putin!
Pentru Rusia lucrează azi I. Roșca și „jurnaliștii lui de la SPUTNIK”, rețea propagandistică a Kremlinului menită să asigure „înaintarea Rusiei”, cum spunea Eminescu, adică expansiunea rusească asupra Republicii Moldova și asupra întregii Românii.
Pentru Rusia lucrează, conștient sau inconștient, cei care au făcut concubinajul politic cu Kozak și Dodon, sculele lui Putin cu misiunea de a ține sub control Republica Moldova prin realizarea planului rusesc de federalizare și de legalizare cu orice preț a prezenței trupelor rusești în stânga Nistrului, precum și de zădărnicire pe toate căile a procesului firesc de afirmare a identității noastre românești!
Pentru Rusia lucrează toate natașele, lorenele, teveopturile, proteveurile marxiste, neomarxiste, progresiste, lucinschiste, platoniste sau renatousatiste!
Pentru Rusia lucrează Procurorul general al Republicii Moldova, Alexandr Stoianoglo, care a reușit în câteva luni de zile de când este în funcție să blocheze toate dosarele deschise împotriva lui Dodon și să-l elibereze din închisoare pe una dintre cele mai perfide unelte rusești, Platon!
Pentru Rusia lucrează Serviciul de Informații și Securitate al Republicii Moldova și celelalte instituții strategice ale statului ajunse pe mâna Rusiei după concubinajul Maiei Sandu și al lui Andrei Năstase cu Kozak și Dodon!
Pentru Rusia lucrează toți cei care mențin cu bună știință fragmentat și dezunit segmentul românesc din stânga Prutului!
Pentru Rusia lucrează toți cei care își neagă apartenența la marea și viguroasa noastră națiune română!

Jurnalismul moral!

august 6, 2020 Un comentariu
Pe marginea postării mele de acum câteva zile referitoare la promovarea lui Șor de către Protv Chișinău prin difuzarea spoturilor publicitare ale acestuia, Mihaela Bîtcă observă, pe bună dreptate:
 
 
De regulă, nu urmăresc postul public de televiziune, pentru că acesta, în loc să fie al societății, slujește puterii, indiferent de culoarea politică a acesteia.
 
Nu încape îndoială că, în regimul de astăzi, postul public de televiziune se află sub controlul total al lui Dodon, deci slujește celor care au furat împreună cu Șor banii de la BEM (Numai milioanele luate drept credit, dar nereturnate, de către familia Zinaidei Greceanâi, Președintele Parlamentului, ajunsă în această funcție inclusiv cu votul deputaților blocului ACUM, în urma târgului dintre Maia Sandu, Andrei Năstase și trimisul Moscovei, Dmitri Kozak, cât prejudiciu au adus basarabenilor!).
 
Nu exclud că materialul publicitar al lui Șor a fost plasat și la alte instituții de presă, pe care nu am cum să le urmăresc.
 
La banii pe care îi deține Șor după jefuirea sistemului bancar, este posibil ca spoturile publicitare ale pușcăriabilului ascuns în Israel să fi fost și să fie difuzate încă, în condiții absolut legale, de majoritatea posturilor de radio și TV din Republica Moldova. Toate aceste instituții au nevoie de „surse de finanțare”, nu am nimic împotrivă!
 
Pe mine mă interesează însă „principiul moralității”, cum spune fidela mea prietenă de pe Facebook, Mihaela Bîtcă, principiu pe care ar trebui să-l pună în față instituțiile de presă atunci când acestea își caută „sursele de finanțare”!
 
Și întâi de toate mă interesează cum este respectat acest „principiu al moralității” de către posturile TV care pretind a fi independente și preocupate „profund” de scoaterea adevărului la suprafață, mai ales când vine vorba de furtul miliardului din sistemul bancar al moldovenilor!
 
Ca meseriaș în ale jurnalismului, nu pot să accept ca un jurnalist să fie remunerat pentru munca prestată din banii furați de la oameni!
 
Când stai și urmărești zilnic spotul publicitar al lui Șor difuzat de Protv, fără să vrei te întrebi: cum poți s-o faci pe profunda, să zicem, în emisiunea care se numește „În profunzime” și în același timp sa accepți să fii plătită, la salariu, din banii obținuți în urma publicității celui care a furat miliardul?!
 
Da, sunt adeptul moralității în jurnalism!
 
Pentru că jurnalismul fără acest principiu este unul imoral!
 
Îmi amintesc bine zilele din anul 1997, când la Chișinău apărea Protv Chișinău.
 
Împreună cu echipa mea de la ziarul ȚARA ne bucuram sincer că în spațiul basarabean apărea, în sfârșit, și un post de televiziune de respirație românească!
 
Am și publicat atunci pe paginile publicației noastre un material cu titlul: „Mai la deal de PFD a venit un Protv!”, PFD fiind Partidul Forțelor Democratice, sediul acestuia aflându-se în apropierea noii instituții de presă.
 
Mare mi-a fost însă surprinderea ca, după câteva luni de zile, în primăvara anului 1998, când dețineam și mandatul de deputat, obținut pe lista Convenției Democrate din Moldova (entitate electorală formată din Partidul Renașterii și Concilierii Naționale și PPCD), să fiu invitat de șeful proaspătului Protv Chișinău la o cafea pentru a mi se propune o ciudată „tranzacție”: eu, în calitate de redactor-șef al ziarului ȚARA, să public materiale critice la adresa Protv Chișinău astfel încât Protv Chișinău să aibă motive indubitabile pentru a critica ziarul ȚARA!
 
Evident, am respins propunerea „fratelui meu de peste Prut”, crezând sincer că omul este dezinformat asupra evoluțiilor mediatice și politice din stânga Prutului ori, și mai rău, ar fi având accese de instabilitate emoțională în urma impactului cu realitatea basarabeană.
 
Mai târziu însă mi-am dat seama că prietenul nostru din fruntea Protv Chișinău era foarte bine informat asupra felului în care decurg lucrurile dincoace de Prut și era foarte stabil emoțional în tot ceea ce făcea: în emisiunile informative ale postului său de televiziune predomina, cu regularitate, tonul persiflant, batjocoritor, la adresa Mitropoliei Basarabiei, instituție românească pe care ziarul ȚARA, alături de echipa frontistă, a susținut-o și promovat-o constant și plenar de la reactivare, în 1992, până la reintroducerea în legalitate, în 2002; în 2005, alături de consilierii Președintelui României, Traian Băsescu, ne îndemna suspect de insistent, căutând a ne convinge pe noi, deputații PPCD, să votăm în favoarea realegerii lui V. Voronin în funcția de Președinte al RM; în toamna lui 2008, difuza o profundă emisiune de lansare a Nataliei Morari, ca mare jurnalistă occidentală prigonită de FSB-ul lui Putin, și punea la cale, cu câteva luni înainte de tragicele evenimente din aprilie 2009, o amplă campanie de dezinformare și manipulare a opiniei publice în legătură cu o presupusă maltratare a unui cameraman Protv în incinta Comisariatului de poliție Buiucani, campanie menită să trezească și să cultive ura populației asupra reprezentanților organelor de ordine.
 
Mai mult decât atât: în luna octombrie a aceluiași an 2008, după ce, în calitatea mea de jurnalist, dar și de deputat și președinte al Comisiei parlamentare pentru Drepturile Omului, am luat atitudine de la tribuna Parlamentului în legătură cu abuzurile și imoralitatea actelor relatate mai sus, am fost taxat, stigmatizat și, culmea, eliminat, public și arbitrar, din Uniunea Jurnaliștilor din Moldova de către un autointitulat președinte al acestei organizații – V. Saharneanu!
 
În definitiv, „principiul moralității”, adus azi în discuție de Mihaela Bîtcă, este unul indispensabil și definitoriu în actul de jurnalism! Mai ales în actul de jurnalism legat de corupția și jaful bancar din Republica Moldova în care au fost implicate persoane publice precum Șor și toți cei ce i-au ținut hangul din sânul puterii!
 
Doar punând în față un asemenea principiu, vom fi capabili să construim o presă morală, presă a „caracterelor tari”, asemeni celui mai convingător reprezentant al jurnalismului moral românesc, Mihai Eminescu, care scria în ultimul său articol publicat la TIMPUL în ziua de 28 iunie 1883:
 

Guvernare cu clasare

august 2, 2020 Un comentariu
 
 
Se pare că fostul premier Pavel Filip ar putea dormi liniștit de azi încolo și face figurație la guvernare în continuare nestingherit de nimeni alături de Dodon!
 
Ar putea fi fericit chiar până în măduva oaselor că a scăpat în sfârșit de o mare belea – dosarele cu care Dodon l-ar fi șantajat pentru ca el să-i asigure, cu voturile PD-ului, majoritatea parlamentară actuală care să-i susțină guvernul și să-i acopere toate crimele împotriva statului, inclusiv sau în primul rând federalizarea republicii.
 
Este de precizat în legătură cu acest subiect că, în iarna anului 2019, potrivit unei anchete a RISE Moldova, prin scheme de luare în locațiune și apoi de privatizare la un preț cu mult sub cel de piață, au fost înstrăinate mai multe bunuri ale statului: Cantina Cancelariei de Stat, vreo 2000 de metri pătrați din Casa Presei, o vilă cu statut de monument istoric, un teren din spatele clădirii Judecătoriei Chișinău, sediul Centru (fosta clădire a Ministerului Agriculturii), precum și alte terenuri din capitala Republicii Moldova. Potrivit unei note a procurorilor care investigau acest caz, citați de presă, beneficiari ai acestor operațiuni ar fi fost rude ale actualului lider al PD, Pavel Filip, premier în perioada privatizării bunurilor în cauză.
 
Sau, mai pe scurt, ca să înțeleagă toată lumea, beneficiarul final al acestor tranzacții dubioase ar fi unul singur – cel mai mare și mai puternic, premierul de atunci.
 
E mai mult decât o certitudine că de la numirea sa în funcție de către Dodon, actualul procuror general Александр Стояногло are de executat mai multe misiuni strategice menite să mențină și să consolideze actuala putere prorusească din Republica Moldova: în afară de respingerea tuturor cererilor de tragere la răspundere penală a șefului statului pentru acțiuni grave și flagrante (introducerea ilegală pe teritoriul RM a sumelor de bani rusești pentru finanțarea PSRM și a uriașei rețele propagandistice a acestuia, luarea de mită, înaltă trădare etc.), acesta mai are în sarcină și clasarea dosarelor în care sunt vizați reprezentanții partenerului său de guvernare – Partidul Democrat: în primul rând Pavel Filip!
 
Altfel cum s-ar explica faptul că acesta, împreună cu Monica Babuc și celelalte vedete cu mandat de deputat, plus miniștrii PD, se țin scai de curul lui Dodon?
 
De Diacov nu întreb pentru că orice dosare deschise împotriva unui agent KGB sunt închise din oficiu!
 
Acum se vede cu ochiul liber că toată înverșunarea acestor scule jalnice împotriva fostului lor stăpân, Plahotniuc, este una de fațadă, ridicolă și care trezește greața alegătorului.
 
Adevărata cauză a ținerii lor la guvernare de către Dodon este cea legată de dosarele din sertarele lui Stoianoglo!
 
Trebuie să amintim încă o dată, atunci când este vorba de trădarea intereselor naționale ale Republicii Moldova, că una din prioritățile partidei rusești, instalată la guvernare acum mai bine un an, după întrevederea Maiei Sandu și a lui Andrei Năstase cu trimisul Moscovei, Dmitri Kozak, a fost ca printre instituțiile strategice ale statului pe care aceasta urma să le treacă sub controlul ei direct și total să fie neapărat și Procuratura Generală!
 
Și această misiune Kozak a îndeplinit-o cu brio: Procurorul General Stoianoglo este una dintre cele mai devotate și mai periculoase unelte ale sistemului rusesc de ocupație!
 
El, Procurorul General, îi poate redeschide dosarele liderului PD imediat cum acesta ar încerca să dea semne de desprindere de Dodon!

Monștrii politici nu au frică nici de Dumnezeu!

martie 16, 2020 Lasă un comentariu
 
Rezultatele alegerilor de la Hâncești sunt o confirmare în acest sens.
 
Acum, când până la toamnă a rămas și mai puin timp, putem afirma cu certitudine că la prezidențiale vom păți exact ce am pățit la alegerile de la Hâncești!
 
Și asta dintr-o singură cauză: cei doi foști lideri ai blocului ACUM, M. Sandu și A. Năstase, după ce l-au înlocuit pe Plahotniuc cu Dodon, au în continuare o părere foarte bună despre ei și trăiesc cu iluzia că lumea nu mai poate de dorul lor!
 
Ei sunt pur și simplu incapabili a înelege că, după ce ai preferat să te legi cu Kozak, punând instituțiile fundamentale ale statului sub controlul Moscovei și dând, până la urmă, lui Dodon toate pârghiile guvernării, segmentul treaz, conștient, sănătos al basarabenilor nu mai are cum a te susține prin vot la viitoarele alegeri.
 
Cel care se încăpățânează să trăiască cu această iluzie este un infatuat!
 
Iar suficiența celor care ajung a-și face locul cu cotul pe scena politică este expresia elocventă a celui mai înalt grad al periculozității într-o societate: ea dă naștere monștrilor politici!
 
Iar monștrii politici nu au frică nici de Dumnezeu!

Maia Sandu, față-n față cu mincinoșii

decembrie 12, 2019 Lasă un comentariu
Îmi place ce spune Maia Sandu despre partenerul său de guvernare, Igor Dodon:
„Igor Dodon spune minciuni de dimineața până seara. De la independență până încoace nu am avut un președinte mai mincinos decât Igor Dodon”.
Un lucru însă nu-l pot înțelege:
Cum ai putut, tu, Maia Sandu, să te afli în concubinaj politic, timp de aproape șase luni de zile, cu „cel mai mincinos președinte de la independență încoace”?
Cum ai putut tu, Maia Sandu, să dai pe mâna „celui mai mincinos președinte de la independență încoace” conducerea Parlamentului, conducerea Curții Constituționale, întregul Serviciu de Informare și Securitate al statului, Ministerul Apărării și, în cele din urmă, întregul Guvern al Republicii Moldova?
 
Cum ai putut tu să dai toată bucata asta de pământ românesc pe mâinile Moscovei?
Bănuiesc că, în situația în care tu ai știut foarte bine„Igor Dodon spune minciuni de dimineața până seara” și că „De la independență până încoace nu am avut un președinte mai mincinos decât Igor Dodon”, cel care te-a convins să mergi în alianță cu Dodon nu a fost altcineva decât șeful lui de la Moscova, Dmitri Kozak!
Cu el, cu Kozak, omul direct al lui Putin, ați mers să vă întâlniți voi, cei de la ACUM, astă vară înainte de a oficializa concubinajul cu Dodon!
Și încă o nedumerire îmi sfârtecă sufletul:
Dacă Dodon „este cel mai mincinos președinte pe care l-a avut Republica Moldova”, atunci cine este șeful lui, Kozak, unul dintre cei mai apropiați kaghebiști ai lui Putin și autorul diabolicului plan de „federalizare a Republicii Moldova” și de legalizare a prezenței militare rusești pe teritoriul nostru național?

De ce Maia Sandu nu poate să fie „viitorul Președinte al Republicii Moldova”

noiembrie 17, 2019 Lasă un comentariu
După căderea guvernului de la Chișinău, europarlamentarul Eugen Tomac lasă să se înțeleagă, într-o postare pe Fb, că fosta prim-ministră Maia Sandu trebuie să fie, nici mai mult, nici mai puțin, viitorul președinte al Republicii Moldova!
 
„Maia Sandu a demonstrat că nu poate înghiți un compromis politic la nesfârșit și se pregătește de campania electorală de anul viitor, atunci când, în calitate de lider al opoziției, va putea să-l înlăture din fruntea statului pe actualul președinte prorus Igor Dodon”, scrie basarabeanul nostru.
 
Am ajuns s-o vedem și pe asta: pe cea pe care trimisul lui Putin de la Moscova, Dmitri Kozak, ne-a făcut-o cu șase luni în urmă prim-ministru, Eugen Tomac, de la București, ține cu tot dinadinsul să ne-o facă și președinte la Chișinău!
 
După ce fandosita din fruntea PAS, la braț cu un alt împăunat, Andrei Năstase, de la Platformă, ignorând realitățile dure, delicate și explozive din acest teritoriu românesc asupra căruia stau ridicate continuu ghearele Rusiei, a ales, acum șase luni de zile, să se înhăiteze cu Kozak și Dodon, uneltele Moscovei, în situația în care ar fi putut merge pe calea alegerilor anticipate dacă nu a avut discernământul și capacitatea de a înfrunta ura împotriva lui Plahotniuc, aflat în acel moment în disgrația lui Putin;
 
după ce, concubinând cu Dodon și brigada lui rusească, a dat pe mâinile rușilor toate instituțiile strategice ale statului – Parlamentul, SIS-ul, Ministerul Apărării, Curtea Constituțională, Primăriia Chișinău și chiar întreg Guvernul Republicii Moldova;
 
după ce, în urma cârdășiei criminale cu ocupantul, a deschis calea unui stalinist în fruntea Ministerului Educației, gata să elimine Istoria Românilor și Limba Română din învățământ;
 
după ce, mergând la un nou acord de guvernare cu Dodon, a făcut să ne alegem și cu închiderea Muzeului Ocupației Sovietice din cadrul Ministerului Apărării;
 
după ce, în urma alianței scârboase cu rușii, l-a întărit pe Dodon, în loc ca acesta să fie pus la pușcărie pentru crime împotriva statului,
 
iată că Maia Sandu trebuie avansată la rangul de Președinte al Republicii Moldova!
 
Eu cred că tare bine ar mai fi ca unii politicieni de dincolo de Prut să uite, măcar pentru puțin timp, de dorul, grija și dragostea pe care ni le poartă nouă, basarabenilor, lăsându-ne să încercăm noi înșine a pune lucrurile în ordine, fără sfaturile lor prețioase!
 
Doar astfel am putea îndepărta gândul (care ne încearcă de atâtea ori) că ați transformat Basarabia și problema Basarabiei doar într-o banală trambulină pentru accederea voastră în parlamentele de la București și Bruxelles!
 
Și nimic mai mult!
 
Dacă vă suntem atât de scumpi, lăsați-ne un pic în pace!
 
După umila mea părere, Maia Sandu, având în vedere considerentele înșirate mai sus, nici pe departe nu mai poate fi „lider al opoziției”, cum își imaginează Eugen Tomac!
 
Tot din aceleași considerente, Maia Sandu să-și caute de treabă și să nu se mai „pregătească de campania electorală de anul viitor” (înțeleg că e vorba de alegerile prezidențiale), așa cum indică același Eugen Tomac!
 
Nu de alta, dar o putem păți exact ca la alegerile locale, când blocul ACUM, sfidând opinia de a nu-l propune candidat pentru funcția de primar general al capitalei pe Andrei Năstase, compromis totalmente în fața alegătorilor în urma cârdășiei cu Dodon, a dat primăria Chișinăului, pentru prima dată de la independență, în mâinile rușilor!
 
Consider că politicienii treji la minte care au mai rămas la ora actuală la Chișinău trebuie să facă, neîntârziat, următorul pas: să depășească toate divergențele dintre ei unindu-se, prin atitudine și vot, în vederea anulării variantei de alegere a Președintelui RM de către „întreg poporul” (variantă promovată de blocul ACUM și soldată cu aducerea lui Dodon în fotoliul de președinte!) și să stabilească alegerea acestuia de către Parlament cu votul majorității simple a deputaților, așa cum a fost fixat în Constituție atunci când s-a trecut la modelul de republică parlamentară pentru Republica Moldova (Nu am timp să explic acum cât de păguboase sunt, pentru statele din spațiul ex-sovietic, modelul de republică prezidențială și implicit modelul de alegere prin vot general a șefului statului; am explicat acest lucru cu vârf și îndesat atunci când eram deputat și am votat pentru republică parlamentară și alegerea președintelui de către deputați)!
 
Anume așa ar urma să procedeze un adevărat lider al opoziției, capabil să strângă în jurul său cetățenii chinuiți și dezamăgiți care au mai rămas să înfrunte valul rusesc din stânga Prutului.
 
 

Idioții utili care-au dărâmat Guvernul Sandu

noiembrie 14, 2019 Lasă un comentariu
Doamna Valentina Paciu insinuează, într-un comentariu, că „eroicul” Guvern Sandu ar fi căzut, ca să vezi, din cauza „loviturilor” mele:
 
„Când ați lovit în ACUM asta ați vrut?”, îmi scrie ea!
Stimată doamnă, nu sunt obișnuit să „lovesc”, cum spuneți, ci spun ceea ce cred eu, cu mica mea experiență politică, despre un fenomen sau altul!
 
Poziția mea referitor la felul cum au înțeles să facă politică cei de la blocul ACUM a fost una constantă ani la rând!
 
Cine l-a făcut pe unul ca Dodon președinte după ce Maia și Năstase au cerut alegerea președintelui de către „tot poporul”: eu sau inconștienții ăștia?
 
Cine au mărșăluit pe străzile Chișinăului la braț cu uneltele Moscovei Dodon și Usatâi (ăsta a fost chiar întâmpinat cu flori în PMAN): eu sau nemernicii din fruntea ACUM?
 
Cine au mers la întâlnire cu Kozak, pe care noi, PPCD-ul, l-am fugărit de aici în noaptea de 24 spre 25 noiembrie 2003, când venise să ne federalizeze: eu sau infatuații ăștia?!
 
Cine a intrat la guvernare cu Dodon, omul lui Putin: eu sau puslamalele astea de la ACUM?!
 
Cine l-au pus în fruntea Curții Constituționale pe cel mai odios personaj din brigada rusească, Țurcan, cine a dat SIS-ul, Ministerul Apărării, Primăria capitalei etc, etc. pe mâna rușilor: eu sau criminalii ăștia de la ACUM?!
 
Cine își imaginează că poate „dezoligarhizeze” instituțiile statului, cu doar 26 de mandate în Parlament, intrând în alianță cu partida rusească care este expresia „oligarhizării”?
 
Doar niște idioți utili!

Ce înseamnă desemnarea noului prim-ministru Chicu?

noiembrie 13, 2019 Lasă un comentariu
Desemnarea lui Chicu pentru funcția de prim-ministru înseamnă:
 
instalarea în mai puțin de o lună de zile a guvernului minoritar PSRM cu voturile deputaților PD în schimbul închiderii de către noul procuror general controlat de Dodon a dosarelor penale inițiate reprezentanților acestui partid;
 
federalizarea RM prin acordarea de către noua majoritate parlamentară a statutului pentru Transnistria cerut de Moscova și votarea „pachetului legilor pentru Găgăuzia” propus de Dodon, menit să ridice statutului Găgăuziei la nivelul celui acordat Tiraspolului;
 
– preluarea de către Guvernul de la Chișinău a tuturor datoriilor Tiraspolului față de Moscova acumulate până în prezent;
 
– legalizarea prezenței militare ruse la Tiraspol;
 
– realegerea lui Dodon în fotoliul de Președinte al „Moldovei reîntregite” (cu participarea plenară a Transnistriei și Găgăuziei) la scrutinul prezidențial din toamna anului 2020.
 
Așa-zisul „guvern tehnocrat” în frunte cu prim-ministrul Chicu va fi, practic, primul guvern de la Chișinău care va fi condus în totalitate, prin Dodon, de către liderul de la Moscova, Putin!
 
Instalarea unui asemenea guvern și transpunerea în fapt a acțiunilor de interes strategic rusesc arătate mai sus vor constitui încheierea preluării de către Moscova a controlului total asupra fostei Republici Sovietice Socialiste Moldovenești și anularea prin aceasta a tuturor eforturilor de afirmare a identității noastre românești!
 
Iată unde ne-a adus gestul criminal al Maiei Sandu și Andrei Năstase de a fi mers, astă-vară, la întâlnirea cu Dmitri Kozak, trimisul lui Putin, și de a fi acceptat, în urma acestei întrevederi, să intre în alianță cu Dodon!
 
Iată cât ne costă aroganța și ignoranța crasă în a face politică la Chișinău!
 
Așa-zisa „luptă anticorupție” transformată în ideologie, adusă la fanatism, lipsa totală de elementară eleganță și flexibilitate politică manifestată de cei doi lideri ai blocului ACUM, Maia Sandu și Andrei Năstase, ignorarea sau chiar sfidarea de către aceștia a sugestiilor și îngrijorărilor exprimate de liderii de opinie, de o bună parte a clasei politice, de cetățenii simpli privitor la pericolul care ne paște pe toți în urma cârdășiei lor politice cu Dodon și întreaga partidă rusească s-au soldat cu readucerea Republicii Moldova sub sutana Moscovei!
 
Ne-am ales și cu miliardele furate, și cu Rusia asupra noastră!
 
Dacă au mai rămas în acest teritoriu românesc înstrăinat măcar unu, măcar doi, măcar zece, o sută, o mie de frontiști adevărați ca s-o putem lua de la capăt, dați-mi de știre!
 
 

Dodon, trădătorul, scoate țara la mezat?!

septembrie 3, 2019 Lasă un comentariu

Dodon ne-anunță, după ultima întâlnire cu Kozak, că „Președinția Republicii Moldova a elaborat un concept prin care Transnistria ar urma să primească statut special sub forma unei autonomii foarte puternice”!

El se laudă că proiectul său va fi propus în scurt timp colegilor săi de guvernare de la ACUM și că lucrurile s-ar putea „mișca foarte repede, deoarece consensul internațional actual privind Republica Moldova este favorabil”.

Idiotul și trădătorul scoate țara la mezat!

Nimic despre retragerea armatei ruse de ocupație, așa cum prevede legea!

Nimic despre separatismul transnistrean întreținut de Rusia!

El crede că tâmpeniile din „conceptele” lui pot fi mai presus de legile Republicii Moldova și de voința poporului!

Iată considerentul de bază pentru care cei de la ACUM trebuie să înceteze orice cârdășie cu Dodon chiar în această clipă!

Dacă nu rup coabitarea cu Dodon, va trebui să-i dăm jos cu tot cu Dodon!

Sângele vărsat la Nistru în 1992 de luptătorii basarabeni ne stă mărturie a faptului că pentru pământul Patriei tale îți dai și viața!

V-ați pus palma-n cur de dorul Basarabiei!

Senatul României adoptă azi o Declarație leșinată prin care își „exprimă sprijinul pentru guvernul legitim al Republicii Moldova” și ”reiterează și întărește sprijinul permanent al României față de aspirațiile europene ale Republicii Moldova”.
Perfect!
Mă îngrijorează un singur lucru:
De ce Senatul României, „reiterând relevanța majoră a continuării poziției Republicii Moldova în privința reglementării conflictului din regiunea transnistreană, cu respectarea integrității teritoriale a Republicii Moldova în granițele sale recunoscute internaționale și cu neafectarea vectorului său pro-european”, nu pomenește nimic, dar absolut nimic, despre necesitatea stringentă de retragere de către Rusia a armatei și munițiilor sale aflate ilegal pe teritoriul Republicii Moldova?!
Senatorii români nu cunosc oare că impedimentul principal în calea afirmării identității noastre românești și europene este staționarea ilegală pe teritpriul RM a armatei ruse și întreținerea, încurajarea și susținerea pe toate căile de către Rusia a separatismului transnistrean?
Unde-i senatorul, europarlamentarul Traian Băsescu, care nu mai poate de dorul basarabenilor, pe spatele căruia parazitează politic, consolidând aripa putinistă dincoace de Prut?
Unde este viteazul senator Ion Hadârcă, basarabeanul nostru care cunoaște dedesubturile separatismului transnistrean mult mai bine ca alții?
Ori el, Hadârcă, și-a pus coada între vine ca la începutul anilor nouăzeci când, în calitatea lui de vicepreședinte de parlament la Chișinău, a dispus prin semnătură eliberarea din arest a criminalului Igor Smirnov, prins de polițiștii basarabeni și adus în cătușe, cu prețul vieții lor, de la Kiev?
V-ați pus palma-n cur de dorul Basarabiei!
Sunteți de fapt la braț cu Dmitri Kozak, trimisul special al lui Putin la Chișinău, artizanul Guvernului Kozak în frunte cu Maia Sandu pe care-l felicitați acum și artizanul federalizării RM, cel care vine în capitala Basarabiei ca la el acasă!

Alianța pentru Patrie sau nevoia de a ne apăra Patria, valorile românești și Credința în Hristos

Inimoasa noastră frontistă de la Strășeni Larisa Mustea, scrie pe marginea îndemnului meu de ieri de a ne organiza urgent în vederea unui protest hotărât împotriva prezenței lui Dmitri Kozak la Chișinău:

„Dar trebuie convocat Frontul Popular şi de votat un Lider.. toată lumea aşteaptā!”

Este important ca acum să se uneasca toate fortele politice sanatoase pentru demiterea lui Dodon si interzicerea prezenței lui Kozak pe teritoriul Republicii Moldova!

Anume această acțiune se va constitui într-un imbold pentru crearea unei viitoare Alianțe puternice pe segmentul de centru dreapta, dominată de spiritul frontist (din păcate, Rusia a reușit, prin agentura ei, inclusiv uneltele pe care le-a infiltrat de-a lungul anilor în interiorul Mișcării Noastre Naționale, să facă din Frontul Popular o sperietoare pentru oameni) de altădată prin care am putea să ne opunem prezenței militare a Rusiei în Transnistria, separatismului transnistrean etc.

Eu am numit-o Alianța pentru Patrie (ar putea fi și o altă denumire, de ce nu?), la cârma căreia s-ar afla un Comitet, un Consiliu sau un Sfat compus din reprezentanții tuturor entităților care-o formează!

Este imperios necesar ca, din această clipă, să începem a face ceva, a ne mișca din loc!

Dragostea pentru Patrie, pentru valorile noastre românești și Credința în Hristos trebuie să ne unească acum ca niciodată!

„Politica bună” a Maiei Sandu

Domnul Pavel Guțu comentează pe marginea unei postări distribuite de mine:

„Totuși, ACUM încearcă să facă politică bună… Maia Sandu a ”aruncat mănușa” deputaților onești din întregul parlament.. Doar majoritatea voturilor, inclusiv din PD vor decide „Kozac”, sau Civilizația Europeană nu M.m Carabina…”.

Niciodată nu vei face „politică bună” în alianță cu rușii!

Cea mai bună politică a Maiei ar fi fost dacă ar fi încercat să facă „politică bună”, în pofida tuturor divergențelor mai mari sau mai mici, cu însuși oligarhul” Plahotniuc!

Cine crede că va „dezoligarhiza” RM cu sprijinul lui Putin (capul celui mai oligarhic stat din lume) este cel puțin un naiv!

Dacă acest sau această naivă a nimerit deja în capcana Kozak 2 întinsă de Moscova, nu mai putem vorbi de naivitate, ci de ignoranță politică egală cu trădarea!

Băsescu și Tomac, la braț cu Kozak și Dodon!

Un alt rătăcit de la București, liderul Partidului Mișcarea Populară din România, Eugen Tomac, sare la beregata ministrului român de Externe, Teodor Meleșcanu, după ce acesta din urmă a declarat că nu recunoaște Guvernul Maia Sandu de la Chișinău.
 
Dincolo de Prut, basarabeanul nostru are de fapt o altă funcție de bază: „borsetka” lui Băsescu, care are misiunea de a-i asigura marinarului rămas pe valuri voturile basarabenilor pentru accederea în Parlamentul de la București și cel de la Bruxelles! (Zlele trecute și Băsescu făcea spume la gură, într-o emisiune la TVR Moldova, să fie recunoscut Guvernul condus de Maia Sandu, instalat contrar deciziei Curții Constituționale, de Alianța Kozak, cum este numită aici la Chișinău „majoritatea convențională” alcătuită din partidul lui Dodon și blocul ACUM).
 
Ce să zic? Niște profitori politici care, în afară de faptul că tulbură mințile basarabenilor consolidând aici batalioanele lui Putin, se aliniază acum alături de Kozak și Dodon!
 
Logic ar fi ca, în aceste clipe dramatice prin care trec basarabenii, pentru complicitate la acțiuni vădit antiromânești puse la cale de rețeaua lui Putin, acești doi profitori politici, Traian Băsescu și Eugen Tomac, să fie declarați, alături de Dmitri Kozak, emisarul Kremlinului la Chișinău, persona non-grata pe teritoriul Republii Moldova.

Guvernul Kozak în frunte cu Maia Sandu și idioții utili de dincolo de Prut

Citesc: „Lider politic român: Guvernul Moldovei trebuie recunoscut oficial de București”.

Încerc să aflu cine-i „liderul politic român”: un ins care se numește Dan Barna. Ne este prezentat drept „lider USR”.

De unde l-ati luat?

Credeți că în Basarabia nu avem destui idioți ca să mai apară unul de dincolo de Prut?

Ăsta trebuie să se ia de braț cu Băsescu, care tuna ieri la TVR Moldova să fie recunoscut guvernul Maiei.

Te pomenești că marinarul rămas pe valuri, după ce s-a făcut deputat european cu voturile basarabenilor, va face valuri la Bruxelles în favoarea lui Kozak și Dodon!

În general, în situații de criză cum este cea de la Chișinău acum, ar fi bine ca profitorii politici și idioții utili de dincolo de Prut să facă un singur lucru bun pentru basarabeni: să tacă!

Dacă nu tac, să-i țină cineva legați lângă cuștile lor până se liniștesc lucrurile.

Dacă nu sunteți în stare a ne ajuta, lăsați-ne să ne descurcăm singuri că știm ce avem de făcut!