Arhiva

Posts Tagged ‘Dorin Chirtoacă’

Neuniți, în fața ocupației rusești!

Mi-e tristă inima azi, la optzeci de ani de ocupație rusească!
Dar mai trist decât atât mă simt din altă cauză: din cauza dezbinării și a incapacității noastre de a fi uniți unul lângă celălalt măcar într-o zi ca asta!
Azi, duminică, la optzeci de ani din clipa când tancurile rusești au intrat peste trupul României, strivind sub ele Basarabia, Nordul Bucovinei și Ținutul Herța, am văzut un grup de basarabeni protestând în fața Ambasadei Rusiei (am înțeles că reprezentau Blocul „Unirea” în frunte cu D. Chirtoacă, Vitalia Pavlicenco ș. a.) și un alt grup de basarabeni – la Monumentul Deportaților din fața Gării Feroviare din Chișinău, deplângând actul ocupației și deportările operate de regimul bolșevic de ocupație (am înțeles că aceștia erau reprezentanții PUN în frunte cu O. Țâcu).
Mă întreb:
De ce românii basarabeni de la porțile Ambasadei Rusiei și românii basarabeni de la Monumentul Deportaților nu se aflau împreună la optzeci de ani de ocupație rusească?
De ce aceste două grupuri de români, la optzeci de ani de ocupație străină, nu și-au întins brațul pentru a se uni barem pentru o singură zi?
De ce sutele de mii de basarabeni cu cetățenie română și fără cetățenie română, care se răspund drept români, dar sunt manipulați și împrăștiați prin tot felul de „partide de orientare proeuropeană”, nu au fost îndemnați de cei ce consideră că reprezintă segmentul politic proromânesc sau proeuropean (cum le place multora) din stânga Prutului să-și întindă brațele și să-și deschidă inimile pentru a se opune împreună, unul lângă celălalt, actului sângeros al ocupației?
De ce cei care i-au susținut în alegeri și sunt gata să-și rupă azi cămășile de pe ei de dragul Maiei și al lui Năstase nu i-au îndemnat, public, pe Maia și Năstase, să se alăture acțiunii comune de condamnare a actului ocupației din 28 iunie 1940?
De ce Maia și Năstase, care pretind că sunt români și părinții cărora au avut de suferit, ca și milioanele de români basarabeni, în urma ocupației, nu au avut și ei inițiativa organizării unei acțiuni comune (cât de uniți erau în 2015 și 2016 în jurul lui Dodon și Usatâi!), de amploare, de condamnare și protest, în legătura cu actul banditesc de acum optzeci de ani, cot la cot cu toți unioniștii din Republica Moldova?
De ce nu v-a ajuns mintea, inima și capul ca acestei zile negre din istoria tragică a poporului român să-i dați lumina iertării și nașterii, înaintea alegerilor din toamnă, a unei largi Mișcări Populare de scoatere a noastră de sub ocupația rusească, ocupație reprezentată azi de Dodon și toate structurile rusești care acționează nestingherit la Chișinău și de-a lungul celor două maluri ale Nistrului?
De ce nu ați acționat ca niște oameni politici responsabili și cu un profund sentiment al apartenenței voastre la marea și mândra națiune română, atacată de hoardele rusești acum optzeci de ani?
De ce, în cele din urmă, un asemenea îndemn nu a fost să vină din cabinetele luxoase ale politicii de la București care-și creează, metodic și grijuliu, partide de toate culorile dincoace de Prut?
Știți de ce?
Pentru că nu sunteți, atât cei de la Chișinău, cât și cei de la București, oameni politici responsabili și cu un profund sentiment al apartenenței la marea și mândra națiune română, asemeni marilor și mândrilor noștri înaintași, care, trăind din străfundul inimii lor acest sentiment, și-au dat viața pentru Țara și Neamul Românesc!
Pentru că marii noștri înaintași, care au fost în stare să facă un asemenea sacrificiu, și-au iubit sincer Țara și Neamul și L-au avut în inimile lor pe Mântuitorul Nostru Iisus Hristos!
Voi, pur și simplu, nu puteți fi oameni politici responsabili!
Pentru că nu vă iubiți sincer Țara și Neamul și nu simțiți în inimile voastre jertfa dureroasă a Mântuitorului Nostru Iisus Hristos!

Eu nu votez Barna, să fie clar!

noiembrie 9, 2019 Lasă un comentariu
Dac-ajung să votez în turul I, voi vota Paleologu!
În niciun caz Iohannis sau Barna!
M-a întrebat cineva, nedumerit, de ce PL-ul lui Chirtoacă îl susține pe Barna crezând că eu aș fi liberal și-l voi vota tot pe Barna.
Nu știam de asta. Abia acum am citit declaraia PL.
Este treaba lor să ia deciziile!
Eu nu sunt membru al PL-ului, chiar dacă i-am susținut în ultimii ani ca partid unionist din Basarabia și am candidat din partea PL la Cahul la ultimele alegeri parlamentare.
Deci, nu votez Barna, cel care a atacat, ca și Iohannis, Biserica Ortodoxă Română și pe cei patru milioane de români care au ieșit la Referendumul Familiei!
Eu sunt frontist și cred în Mântuitorul Nostru Isus Hristos și în veșnicia Neamului Românesc!
Categorii:Fără categorie Etichete:, , , , , ,

Răspuns Maiei Sandu și lui Dorin Chirtoacă: Nu mă mai interesează cine va fi primar la Chișinău!

noiembrie 1, 2019 Lasă un comentariu
Foarte bine:
 
Maia Sandu, premierul R. Moldova, și Dorin Chirtoacă, fostul primar al mun. Chișinău, pentru care eu și familia mea am votat îndemnând și lumea (prieteni, cunoscuți, foști membri și simpatizanți ai PPCD) să-l voteze în primul tur al alegerilor pentru funcția de primar general al capitalei (ne bucurăm că a ieșit pe locul III!), au făcut astăzi un apel comun către chișinăuieni chemându-i să-l voteze, pe 3 noiembrie, pe Andrei Năstase, candidatul blocului ACUM la funcția de primar general.
 
Mă bucur să vă văd în tandem și vă respect îndemnul!
 
Eu și familia mea însă refuz categoric să vă urmez acest îndemn și să votez în turul II cu candidatul ACUM!
 
Și iată de ce:
 
Nu am auzit-o pe Maia Sandu, pe Andrei Năstase și pe tot blocul ACUM să dezmintă recenta afirmație publică a partenerului lor de guvernare Igor Dodon: „Am stabilit coaliții ACUM-PSRM în peste 25 de raioane”.
 
Dacă până în această clipă asemenea afirmație nu a fost combătută, înseamnă că respectivele „coaliții ACUM-PSRM” au fost „stabilite” la nivel local „în peste 25 de raioane” și că o asemenea „coaliție” va fi „stabilită” și în Consiliul municipal Chișinău!
 
Eu și familia mea nu vrem să votăm pentru cei care fac coaliție cu PSRM!
 
Ce rost are să votez cu Năstase dacă el face coaliție cu Ceban?
 
Văț rog să nu ne luați de proști!
 
Eu și familia mea aș fi urmat îndemnul de azi al Maiei Sandu și Dorin Chirtoacă de a vota, duminică, cu Năstase, doar într-o singură situație: în situația în care Maia Sandu, Andrei Năstase și tot blocul ACUM, înainte de a ne fi fost adresat respectivul îndemn, ar fi anunțat toată lumea că întrerup orice alianță de guvernare cu Dodon și PSRM și că nu au de gând să „stabilească coaliții” cu aceștia în sate, în raioane și în Consiliul municipal Chișinău!
 
Din păcate, nu am auzit un asemenea anunț!
 
Asta înseamnă că Dodon, omul lui Putin, și toată brigada lui de ofensivă rusească, rămâne să guverneze în RM datorită blocului ACUM și liderilor acestuia, Maia Sandu și Andrei Năstase!
 
Acesta oare să fie „sprijinul parcursului european” invocat de Maia Sandu în îndemnul ei de a-l vota pe Năstase?
 
Voi dormiți ca curvele într-un așternut cu Dodon și tot voi vă faceți că bateți alarma despre pericolul care vine dinspre cei cu care voi curvăriți!
 
Păi, nu sunteți voi chiar curve?
 
Nu mă mai interesează cine va fi primar la Chișinău câtă vreme, la nivel central, este menținut să guverneze, prin blocul ACUM, Dodon și toată șleahta bolșevică din RM!
 
Mă interesează altceva:
 
Cum facem, după turul II al alegerilor de duminică, să adunăm și să consolidăm o opoziție puternică împotriva acestui monstru bolșevico-neomarxist PSRM-ACUM?
 
Altfel, vom rămâne niște neputincioși departe de a urma exemplul temerarului anticomunist Vladimir Bukovski, plecat zilele acestea în ceruri, care ne avertiza: „Comunismul va continua să umble prin lume ca o stafie, ca un vampir, până când noi nu-i vom străpunge inima cu un țăruș”!
 
Sper să înțeleagă acest lucru și Dorin Chirtoacă, pentru care am votat, și toți prietenii liberali alături de care am fost și sunt în anii din urmă.

De ce nu voi vota în turul II cu A. Năstase

octombrie 21, 2019 3 comentarii
Fostul meu coleg de la Teleradio Moldova, ziaristul George Marzenco mă întreabă, pe Fb, după ce, aseară, am spus că nu-l voi vota anul acesta, în turul II, pe A. Năstase:
„De ce l-ai susținut pe Chirtoacă?
El tocmai și-a chemat alegătorii să voteze cu Năstase, în turul 2.
Cum apreciezi aceasta..?”
Da, eu și familia mea am votat cu Chirtoacă!
Am optat pentru Chirtoacă în campania pentru locale de anul acesta și am chemat toată lumea să mă urmeze!
Este dreptul lui Chirtoacă să facă orice declarație în calitatea lui de lider PL.
Asta nu înseamnă deloc însă că eu nu trebuie să am poziția mea pentru turul II, așa cum am avut-o întotdeauna!
Chiar dacă această poziție nu va coincide cu cea a lui Chirtoacă! (Nu sunt membru al PL-ului, dar am susținut PL-ul, constant, după 2009, așa cum au făcut-o majoritatea membrilor și simpatizanților PPCD. Am fost și am rămas membru al unei singure organizații politice – PPCD, cel românesc, eliminat de pe scena politică de agentura rusească în frunte cu Roșca).
Ca frontist, în turul doi nu voi ieși să votez pentru Năstase!
Consider că orice vot pentru el, Năstase, este un vot pentru Alianța Kozak (Putin), instalată să guverneze la Chișinău de către aceeași agentură rusească în cârdășie cu cercurile neobolșevice din occident!
Iar Năstase este principala sculă a acestei Alianțe!
Acest lucru l-a demonstrat, cu vârf și îndesat, încă atunci când a îndemnat lumea să iasă la referendumul anti-Chirtoacă!
Nu vă mai amintiți?
Poziția batjocoritoare a lui Năstase față de primarul Chirtoacă a fost una cu poziția pe care a avut-o ani la rând față de PL și Primăria condusă de Chirtoacă binomul Plahotniuc-Dodon!
Ați uitat?
Un adevărat democrat cu opțiuni proeuropene și proromânești, cum pretindea Năstase că este, nu ar fi procedat așa cum a procedat Năstase în raport cu PL și Primăria Chișinău!
În concluzie, nu există nicio diferență, atunci când vine vorba de atitudinea față de primarul proromân al Chișinăului Chirtoacă, între Ceban (Dodon) și Năstase!
În plus, cu zi ce trece iese la iveală înțelegerea tacită dintre cei doi (ne)concurenți de a nu se ataca în campania electorală (nu au fost prezenți, să-i vadă lumea, la nicio dezbatere electorală televizată!).
Anume acest fapt dovedește că ei, Ceban și Năstase, participaă la aceste alegeri nu ca doi concurenți cu opțiuni politice diferite, ci ca doi reprezentanți ai actualei puteri PSRM-ACUM!
Nu-mi voi da votul niciodată pentru actuala guvernare controlată de Kremlin și de cercurile neomarxiste din afară!

Acest candidat este Dorin Chirtoacă!

septembrie 22, 2019 Lasă un comentariu
Pentru că sunt încă la Paraclisul Mitropolitan „Sf. Ioan Teologul” și am fost întrebat de unii dintre credincioșii Mitropoliei Basarabiei cu care am fost împreună la Sfânta Liturghie de azi pe cine să-l susținem la alegerile pentru funcția de primar general al Chișinăului, țin să menționez următoarele:
 
Eu și familia mea îl vom vota la alegerile locale din acest an tot pe Dorin Chirtoacă!
 
Sper să reușesc s-ajung la lansarea lui de la ora 12.00 la statuia Domnitorului nostru Ștefan cel Mare și Sfânt!
 
Am dorit din tot sufletul meu ca noi, românii basarabeni, să putem cădea la o înțelegere asupra unui candidat comun pentru a nu admite preluarea Primăriei Chișinău de partida rusească.
 
Dacă nu s-a reușit acest lucru până la expirarea termenului de înscriere a candidaților, sper să reușim de azi încolo să concentrăm votul românesc spre singurul candidat (din puzderia celor înscriși) capabil să opună rezistență ofensivei rusești asupra capitalei!
 
Acest candidat este Dorin Chirtoacă!
 
Doamne, ajută!

Vasile Șoimaru, avocatul curentului marxist/lucinschist?

februarie 24, 2019 Lasă un comentariu
Insistentul și neobositul propagandist al blocului ACUM, Vasile Soimaru, un inimos basarabean pe care îl respect pentru efortul lui depus în apărarea identității noastre românești, ține cu tot dinadinsul să-mi dea lecții de demnitate prin săgețile otrăvite pe care le-a trimis și le mai trimite asupra mea în această campanie electorală banditească pentru gestul meu de a fi acceptat să candidez la Cahul din partea PL-ului.
 
Într-o postare de ieri pe Fb, acesta publică o cunoscută imagine cu cei trei lideri ai PPCD-ului, printre care se regăsește și subsemnatul, făcând un apel către alegători în care invocâ (a câta oară!) nefericitul vot al creștin-democraților din 4 aprilie 2005.
 
„CĂTRE UNIONIȘTII CARE DORESC SĂ FIE REPREZENTAȚI ÎN PARLAMENT, PENTRU CEI CARE N-AU SALUTAT VOTUL PRO-VORONIN, DIN 04.04.2005, ȘI, NICIODATĂ, N-AU TRĂDAT IDEALUL NAȚIONAL: ASCULTĂ-ȚI INIMA, NU STOMACUL, ȘI VOTEAZĂ Blocul ACUM: DA/PAS!!!”, scrie Șoimaru.
 
În afară de aceasta, grijuliul meu prieten de pe Fb, îmi dă și „un sfat” pentru a-mi „salva” reputația „pătată” în urma demersului meu românesc din această campanie sub însemnul electoral al PL-ului.
 
Vasile, te credeam om intelept!
 
Am vorbit odată despre dedesubturile votului din 4 aprilie intre patru ochi!
 
Ți-am descris toate circumstanțele în care a fost pregătită și întinsă această capcană celei mai deșteptate și mai viguroase echipe politice românești din Basarabia de agentura rusească cu ajutorul uneltei ei din interiorul organizației, I. Roșca, și al președintelui de atunci al României, T. Băsescu, care ne-a ordonat să-l votăm pe Voronin!
 
Plus de asta, am descris toate aceste amănunte în intervențiile mele publice, inclusiv pe Blogul meu. Ai ținut chiar să-mi adresezi comentarii laudative după adevărul despre acele evenimente tragice, scos în evidență de mine.
ACUM, știind toate acestea, Vasile, de ce manipulezi?
 
Doar pentru faptul că T. Băsescu, după ce nu s-a ales cu cetățenie de la Plahotniuc, cu care a flirtat punându-și osul la înlăturarea lui Chirtoacă de la Primărie și la preluarea acesteia de către oligarh, s-a văzut nevoit, în chip răzbunător, să facă declarații în susținerea ACUM-ului?
 
Devii o sculă jalnică, Vasile, în mainile unei alte grupări cu interese decât cea a lui Plahotniuc!
 
Iar uneltele, fie ale lui Plahotniuc, fie ale lui Țopa, nu au nicio deosebire!
 
Sunt pur si simplu unelte!
 
Nu am nevoie, Vasile, de sfaturile tale, unul care tot umblă cu insinuări de tot felul si se face că nu vede GRU-ul pe care ni-l tot promoveaza de la o vreme.
 
Nu te-am auzit, bădie, să-mi explici de când ai ajuns să fii avocatul sliusarismului interfrontist si antiromânesc?!
 
De când ai ajuns să fii părtașul unei alte slehte de bandiți care infierează „jandarmul român” mai dihai decât manualele sovietice de istorie?
 
Văd că te supără mai tare candidatura mea la aceste alegeri decât candidatura antiromânului Sliusari, numărul trei pe lista ACUM-ului!
 
De când ai devenit țucălarul exponenților curentului progresist marxist/lucinchist și antiromânesc de dincoace de Prut, care își arată cornițele mai ales ACUM?
 
Am fost și am rămas frontist, Vasile!
Frontist care a avut și are În inimă unul și același deziderat politic: REÎNTREGIREA TERITORIILOR ROMÂNEȘTI ÎNSTRĂINATE!
 
Dacă ai fi ținut sincer la mine și la acest ideal al nostru, ai fi făcut tot ce ți-ar fi stat în puteri ca să-i convingi pe Maia și Năstase să mă învite să candidez la Cahul din partea „blocului” vostru care pretinde că este opoziția din RM.
 
Dar nu ai făcut-o!
 
Nu ai făcut-o (așa cum a făcut-o PL-ul) pentru că nu sunteți și nici nu puteți fi o echipă politică românească!
 

DE CE MERG CU PL-ul

ianuarie 29, 2019 Lasă un comentariu
 
De ce am acceptat să merg în alegeri pe o circumscripție uninominală din partea Partidul Liberal, sunt întrebat!
 
Pentru că PL-ul, al cărui membru nu sunt, este singura entitate politică de orientare românească din stânga Prutului care mi-a făcut această invitație.
 
Pentru că, prin acest gest, echipa condusă de fostul primar al Chișinăului, Dorin Chirtoacă, și-a arătat respectul și prețuirea pentru mine și colegii mei din Partidul Popular Creștin Democrat, singura organizație politică al cărui membru am fost și am rămas, denumirea căreia se află confiscată în prezent de un grup minuscul în frunte cu I. Roșca, dovedit a fi unealtă a serviciilor secrete ruse.
 
Pentru că o bună parte a foștilor mei camarazi de la PPCD, trădați de Roșca, au sprijinit prin votul lor, în ultimii ani, inclusiv la îndemnul meu, demersul politic al PL-ului, organizație ce-și are rădăcinile, ca și PPCD-ul, în fostul Front Popular din Moldova, expresia Mișcării Românești din stânga Prutului ce-și are începutul la sfârșitul anilor optzeci ai secolului trecut.
 
Pentru că atât PPCD-iștii, cât și PL-iștii au fost și au rămas frontiști!
 
Pentru că, frontiști fiind, nu vom accepta ca sângele vărsat de frații noștri în războiul de la Nistru, declanșat de Moscova, să fie câlcat în picioare de hoții și jefuitorii de azi care au pus stăpânire pe Patria noastră!
 
Pentru că, frontiști fiind, nu vom admite un Kozak-2 în Basarabia!
 
Pentru că avem cu toții un ideal comun suprem: Reîntregirea Neamului Românesc!
 
Iar pentru asta, pentru Reîntregirea Neamului Românesc, avem nevoie, aici în Basarabia, de o clasă politică cu credință în Dumnezeu și conștiință românească!
 
Așa să ne ajute Dumnezeu!

Fostul primar al Chișinăului și Opoziția GRU

decembrie 28, 2018 Lasă un comentariu

Temerar, gestul lui D. Chirtoacă de a-l contacta pe fostul său coleg de partid, A. Șalaru, în vederea „consolidării votului unionist”.

Scârbavnic însă este răspunsul ostentativ al „liderului PUN:

„Cea mai bună consolidare a votului unionist o putem face la aceste alegeri în jurul blocului ACUM”.

Cum poți să „consolidezi votul unionist” cu cei care dezagreează unioniștii, mai rău, cu cei care promovează pe lista lor electorală reprezentanți ai grupării dirijate de un angajat al GRU?

Șalaru își duce misiunea până la capăt: după ce a dezbinat PL-ul, are în sarcină imobilizarea și anihilarea definitivă a elementului românesc din stânga Prutului pentru viitoarele alegeri!

Un vis de aur al rețelei rusești prin care este controlat încă acest teritoriu românesc.

E și visul de aur al structurilor mafiote, care au jefuit sistemul bancar al basarabenilor prin intermediul acestei rețele rusești, de a scăpa de cel mai conștient segment electoral din RM, cel proromânesc, de care se teme atât puterea, cât și Opoziția GRU!

Șalaru este o sculă ordinară a sistemului care nu ne vrea uniți!

Deaceea trebuie ignorat!

Deaceea fostul primar al Chișinăului trebuie să „ia hățurile în mâini” și să constituie neîntârziat blocul electoral unionist!

Noi, românii unioniști, suntem mult mai mulți decât cei de la Putere, decât cei din Opoziția GRU sau decât cei de la Dodon!

Pur și simplu, ne-am lăsat amăgiți și ademeniți de fel de fel șalari nemernici care trăiesc bine și fără ideea națională românească.

27 decembrie 2018

Categorii:Fără categorie Etichete:, , , , , ,

ACUM DA PAS și spiritul frontist

decembrie 16, 2018 Lasă un comentariu

ACUM câteva zile, M. Sandu și A. Năstase salutau cu zâmbetul pe buze, neîntrebați de nimeni, unul – printr-un comunicat oficial al PAS, iar cel de-al doilea – pe Fb, ruperea zgomotoasă de PL a încă unui supărat și aderarea acestuia la blocul lor electoral, zis de opoziție.

Astăzi, după ce PL-ul a decis, statutar, să meargă la viitoarele alegeri împreună cu blocul ACUM, M. Sandu și A. Năstase nu mai dau semne de salut, ci reacționează sec, în doi peri, prin vocea unei purtătoare de cuvânt:

„Am aflat din presă despre decizia Consiliului Republican al PL. Astăzi a fost creat Blocul ACUM DA PAS și constituit Consiliul politic al blocului electoral, care va decide pașii următori, inclusiv în raport cu potențialii candidați, ce vor face dovada integrității și corespund criteriilor meritocrației”.

E un semn clar că binomul M. Sandu – A. Năstase, pretins de opoziție, în spatele căruia se află o altă structură mafiotă, rivală celei aflate azi la guvernare, nu va accepta, din tot felul de motive, o formulă de participare la alegeri alături de o entitate politică de respirație românească (aici și ACUM nu mai țin argumentele legate de atitudinile rezervate față de M. Ghimpu ori față de aflarea, temporară, a PL-ului la guvernare alături de PD)!

Motivul neacceptării formațiunii lui Chirtoacă în blocul amintit este cu totul altul.

PL-ul este la ora actuală singura echipă politică din RM care provine (și datorită lui M. Ghimpu) din fostul Front Popular din Moldova!

Tocmai din acest considerent o bună parte, dacă nu majoritatea, din membrii și susținătorii PL-ului au fost și au rămas frontiștii, foști membri ai PPCD, formațiune de respirație românească, explodată și eliminată de pe scena politică cu concursul banditesc al lui I. Roșca, care s-a dovedit a fi unealtă a serviciilor rusești.

Anume spiritul frontist este cea mai de temut amenințare atât pentru puterea de la Chișinău, cât și pentru așa-zisa opoziție, neomarxistă, de aici, ambele implicate în jefuirea sistemului bancar al basarabenilor cu concursul structurilor securiste ale Moscovei.

Revigorarea și respingerea unioniștilor

decembrie 2, 2018 Lasă un comentariu

De Centenar, a avut loc încă un eveniment important – congresul liberalilor, care l-a ales pe fostul primar al Chișinăului, D. Chirtoacă, în calitate de președinte al PL.

Felicitări!

E o șansă de revigorare a segmentului unionist!

Păcat că, din câte am înțeles, binomul ACUM respinge unioniștii de la formarea „coaliției de opoziție” pentru viitoarele alegeri parlamentare, punând PL-ului condiții umilitoare în cadrul negocierilor purtate până la această oră.

Neacceptarea curentului unionist pentru consolidarea unei asemenea coaliții se va constitui, de fapt, într-un argument concludent în plus că cele „două forțe de opoziție”, PPDA și PAS, își trag rădăcinile din laboratoarele securiste ale Rusiei.

Acest fapt ne va întări, de asemenea, în convingerea că flirtul Platformei și PAS-ului cu Dodon și Usatâi în marșurile „antimafie” pe arterele Chișinăului de acum 2-3 ani nu au fost deloc întâmplătoare.

Categorii:Fără categorie Etichete:, , , , , ,

MAIA SANDU ȘI AUTOSUFICIENȚA ÎN „LUPTA CU DICTATURA”

iulie 10, 2018 Un comentariu
Nu am fost la „protestele Maiei Sandu” ca să văd cu ochii mei cum Andrei Năstase a refuzat să-i ofere microfonul lui Dorin Chirtoacă.
Dar am urmărit personal, la TV8, cum justifică Maia faptul de a nu i se da cuvântul fostului primar al Chișinăului în cadrul unui protest legitim al alegătorilor (inclusiv al fostului primar și al susținătorilor lui) după invalidarea votului lor de către justiția din Republica Moldova.
Iată ce spune Maia:
„Dorin Chirtoacă trebuie să înțeleagă faptul că nu este momentul ca acesta să verifice dacă lumea îl iubește sau nu. Noi acum ne luptăm cu dictatura. Dacă și el vrea să lupte cu dictatura și în țară să domine democrația, să-și adune atunci susținătorii și să iasă la proteste. Dar dacă el vrea să iasă și să vadă câtă lume o să-l susțină sau câți o să-l trimită acasă, nu este locul și nici momentul potrivit”.
Gândul care mi-a dat năvală imediat după ce-am auzit-o pe cea care crede că reprezintă opoziția la „dictatură” este acesta:
Dacă tu „lupți cu dictatura” și „vrei ca în țară să domine democrația”, adică să fii alta decât „Plahotniuc dictatorul”, ar fi trebuit să-l convingi și să-l determini pe „stăpânul microfonului”, Năstase, să nu-i interzică fostului primar să vorbească în fața oamenilor!
Din simplul considerent că tu, Maia Sandu, dorești să demonstrezi că „lupți cu dictatura” și „vrei ca în țară să domine democrația”!
Și din simplul considerent că victoria lui Năstase în ultimele alegeri a fost asigurată de votul celor care nu sunt ai Platformei sau ai PAS-ului și care au ieșit, totuși, laolaltă să-și apere votul invalidat!
Mai mult decât atât!
Dacă tu, Maia Sandu, lupți sincer „cu dictatura”, ești alta decât Plahotniuc și vrei sincer „să domine în țară democrația”, nu ar fi trebuit să declari ceea ce ai declarat la „Politica” de la TV8!
Un lider adevărat al opoziției care „luptă cu dictatura” nu este îngâmfat și autosuficient!
Pentru că îngâmfarea se naşte din necunoaşterea propriei neputinţe, vorba unui mare duhovnic. Prin nimic altceva nu se cade şi nu se greşeşte, precum prin mândrie, care este încrederea în sine extremă, ca¬re respinge tot ce „nu-i al meu”, care este izvor al mâniei, cruzimii şi răutăţii, care este în definitiv refuz al ajutorului dumnezeiesc, „fortăreaţă demonică”.
Această părere bună despre noi înşine, mai spune duhovnicul, nu permite harului lui Dumnezeu să intre în noi şi să locuiască acolo. Harul se îndepărtează de o asemenea persoană, căci cum ar putea harul, care ne-a fost dăruit pentru luminare şi ajutor, să pătrundă într-o asemenea persoană, în sufletul cuiva care crede că este ceva măreţ, care crede că ştie totul şi că nu are nevoie de alţii?
„Îngâmfarea şi trufia reuşitei te coboară, încetul cu încetul, de pe soclul tău, căci ele desenează pe cerul vieţii tale evenimente specifice lor, scria părintele Nicolae Steinhardt, cel care a avut destinul sfinților în „lupta cu dictatura”. Ochii noştri nu sunt concepuţi pentru dispreţ, ci pentru a exprima cu ei chipul iubirii ce se căzneşte să iasă din sufletele noastre. Succesele nu ne sunt date spre a ne înfoia în pene, ca în mantiile statuilor, ci pentru a le transforma în dragoste, în dezvoltare şi în dăruire pentru cei din jur”.

Când PD-ul ne amenință cu victoria lui Dodon

aprilie 24, 2018 Lasă un comentariu
PD-ul ne amenință azi, prin purtătorul său de cuvânt, că „rezultatele alegerilor locale ar putea fi negative”, făcând aluzie că socialiștii lui Dodon ar putea câștiga alegerile locale din Chișinău.
Ca de obicei, amenințările de acest fel, menite să manipuleze, sunt lansate cu invocarea unui „sondaj intern” pe care PD-ul „nu îl va face public”.
Mai suntem anunțați, lacrimogen, că „PD rămâne dezamăgit în această campanie” și că el „conștientizează foarte bine că aceste alegeri sunt o repetiție pentru alegerile parlamentare din toamnă”, de aceea „nu e târziu ca unii candidați pro-UE să se retragă din cursă”.
În legătură cu asta, vom face următoarele precizări:
– Cei care au provocat actualele alegeri locale în capitală sunt PD-ul lui Plahotniuc și PSRM-ul lui Dodon, plus, bineînțeles, ceilalți, mai mărunței, care i-au susținut: PPEM-ul lui Leancă, comuniștii lui Voronin ș.a. Prin abuzurile și acțiunile lor provocatoare, inclusiv șantajul cu deschiderea dosarelor, și votul comun în consiliul local, a fost înlăturat fostul primar liberal, ales democratic în 2015, cu scopul preluării controlului asupra Primăriei Chișinău.
– Amenințarea prin invocarea „rezultatelor negative” vine să se constituie, de fapt, într-un pretext pentru justificarea victoriei lui I. Ceban după susținerea tacită, dar hotărâtă, a acestuia de către PD, asemeni susținerii lui Dodon în alegerile prezidențiale din toamna lui 2016, în cazul în care nu se va reuși acumularea sprijinului din partea locuitorilor capitalei pentru „candidatul independent” S. Radu, candidat fabricat de gruparea de la guvernare odată cu instalarea abuzivă a acestuia în fotoliul deținut legal de D. Chirtoacă.
– Atât victoria lui I. Ceban, cât și cea a S. Radu sunt variante luate în calcul de binomul Dodon-Plahotniuc pentru preluarea legală a controlului asupra capitalei, așa cum este luată în calcul de către PD și PSRM victoria lor în alegerile de la toamnă în baza votului mixt inițiat și promovat de aceștia.
– Singurul element constructiv din declarațiile de azi ale purtătorului de cuvânt al PD este apelul: „Nu e târziu ca unii candidați pro-UE să se retragă din cursă”.
Aceasta ar fi, de fapt, ultima și cea mai importantă precizare a mea:
„Candidații pro-UE să se retragă din cursă”, dar în favoarea unui alt candidat decât cel fabricat și propulsat de binomul Dodon-Plahotniuc!
Care ar fi acel candidat, urmează să decidă cei care s-au lansat în aceste alegeri, manifestă voință politică și respect pentru alegători și capitala lor și, bineînțeles, nu fac în niciun fel jocul actualei puteri din Republica Moldova.

Alegeri anticipate la Chișinău: Un singur candidat împotriva binomului Dodon-Plahotniuc!

februarie 16, 2018 Lasă un comentariu

S-a pornit vânzoleala cu alegerile anticipate la Chișinău după demisia lui Chirtoacă din funcția de primar…

Unii au venit și cu propuneri privind „candidatul unic” pentru primar din partea mai multor partide. Fostul meu coleg din tinerețea frontistă, Sergiu Mocanu, lansează varianta „un singur candidat” din partea PAS, Antimafie, Băsescu…

Părerea mea este că nu trebuie să ne grăbim.

Neîndoios, pentru a învinge, „singurul candidat” va trebui să fie susținut de un cât mai larg segment al chișinăuenilor…

Dar asta nu va însemna că printre partidele care vor avea acest „candidat singur” să se regăsească în vreun fel sau altul PD-ul lui Plahotniuc, sau vreun partid de buzunar al acestuia, sau vreo creatură politică apărută pe platforma minciunii și manipulării de pe care a fost lansat și adus în scaun de președinte Dodon.

Din păcate, PUN-ul lui Băsescu-Șalaru-Guțu este partidul de buzunar al lui Plahotniuc, iar structurile de presă ale acestuia, de rând cu cele ale oligarhului coordonator, și-au pus osul la instaurarea abuzivă și ilegală a primăriței interimare S. Radu.

Nu voi intra în detalii acum.

Alegerea noului primar al Chișinăului trebuie să se constituie într-o replică pe măsură binomului Dodon-Plahotniuc, care a instaurat abuzul și dezmățul politic la primăria capitalei și în toată Basarabia.

Cei care au făcut și fac jocul lui Plahotniuc sau au mărșăluit pe străzile Chișinăului de mână cu Dodon și Usatâi nu pot să-și aibă locul pe segmentul democratic al chișinăuenilor.

Sorry! Acum steagul României nu e la voi!

octombrie 9, 2017 Lasă un comentariu

Prietenul nostru Iulian Chifu scrie pe marginea comentariului meu la editorialul său de ieri despre vizita la Chișinău a liderului PNL din România, Ludovic Orban, și despre „mesajele” și „formulele de poziționare” pentru opoziția de dincoace de Prut transmise de acesta:

„…Între unioniștii puri și duri ai rușilor și cei ai puterii, singura structură cu steagul României este BUN. În rest, aici vorbeam despre comportamentul lui Orban și modul de raportare la PLDM ca vechi partener. Despre Traian Băsescu și relația sa cu Dorin Chirtoacă, lucrurile sunt de decontat la acel nivel. Cu Mihai Ghimpu lucrurile sunt rupte demult, după știința mea. Fiecare doarme cum și-a așternut. În rest, unioniștii români fac ce cred ei de cuviință, oriunde ar fi… Cât despre PL, unii sunt mai puțin unioniști dintre membri și simpatizanți și se duc în grupuscule la integraționiștii europeni, alții sunt parte a BUN și susțin acea componentă, iar ultimii pot să rămână în continuare în trena PL, PNL sau a oricărui alt partid mai cu ambiții unioniste prin RM. Însă acum steagul României e la BUN. Sorry!”

Dragă Iulian, eu cred că steagul României este în inima fiecărui român basarabean.

Ar fi bine să nu mai dezbinați aceste inimi.

Să nu-i mai împărțiți pe românii basarabeni în BUNi și răi.

O formulă de unitate a segmentului românesc din Basarabia nu se construiește pe supărări, pe răzbunări sau rupturi.

Mama noastră România, cu atât mai mult președinții ei de după 1989, nu au dreptul să se supere ori să se răzbune pe niciunul dintre noi, românii basarabeni, cât de disgrațioși și ingrați ar părea că suntem.

Așa cum se răzbună acum Traian Băsescu, care, din câte înțelegem, a „rupt demult lucrurile” cu Dorin Chirtoacă și Mihai Ghimpu. (Intuiesc că și referendumul anti-Chirtoacă a fost coordonat cu fostul președinte și cu BUNii săi prieteni de la Chișinău. Cu atât mai mult cu cât, aflăm din surse „nobile”, acesta ar fi avut, în ultimii ani, mai multe vizite scurte și secrete la „Nobilul” lui Plahotniuc).

Așa cum s-a răzbunat același fost președinte Traian Băsescu pe noi, cei din PPCD, în 2005, când ne-a ordonat să-l votăm pe Voronin președinte.

Ce să-i faci? „Dormim după cum ne-am așternut”, cum spui tu, Iulian, dar și una dintre „prietenele” cu cont fals pe Fb care mă amenința astfel, acum câteva luni, când își dădu seama că nu reușise să mă determine prin comentariile-i rectilinii și dubios de insistente să-i laud pe Șalaru și Guțu după ce au dezbinat PL-ul.

Cu toate acestea, îl așteptăm pe președintele Băsescu, dacă e cu „steagul României” și nu se răzbună pe noi, românii basarabeni „puri și duri”, să vină să-și pună osul la acțiunile de boicotare a referendumului anti-Chirtoacă pus la cale de Dodon și Plahotniuc.
Doamne ajută!

28 septembrie 2017

Aroganța Maiei, mai păguboasă decât injustiția lui Plahotniuc

septembrie 22, 2017 Lasă un comentariu

Maia SANDU spune:
Pentru a evita costuri suplimentare, primarul Dorin Chirtoacă ar trebui să-și dea demisia și să fie organizate alegeri locale, dar nu așa cum vrea Dodon și Plahotniuc, făcând acest joc cu referendumul”.

Din păcate, este o abordare greșită, egoistă și tendențioasă a subiectului de mai sus de către Maia Sandu.

„Costurile suplimentare”, ca și toate incriminările (supte din degetele termurânde ale binomului Dodon-Plahotniuc), nu pot să se constituie în argumente serioase, concludente pentru demisia lui Chirtoacă pe care, ca să vezi, și-o dorește și Maia Sandu.

A sugera, a cere demisia lui Chirtoacă anume acum când asupra primarului Chișinăului sunt exercitate presiuni și abuzuri diabolice din partea bandiților politici care au jefuit acest stat și au pus sub călcâiul lor aproape toate instituțiile publice, nu înseamnă altceva decât a face jocul acestora.

Anume din acest considerent, eventualele alegeri anticipate pentru primăria Chișinău, la care visează să participle și Maia Sandu, nu îi vor adduce acesteia câștig de cauză.

Singura soluție pentru debarcarea bandiților politici este UNITATEA OPOZIȚIEI!

Iar această UNITATE trebuie dovedită întâi și-ntâi prin apărarea Primăriei Chișinău, indiferent de atitudinea pe care o manifești față de Chirtoacă ori față de partidul pe care acesta îl reprezintă.

Alegerile anticipate pentru Chișinău este scopul suprem al lui Dodon și al celui care l-a făcut pe acesta președinte.

Oare chiar atâta lucru nu pricepe mult adorata noastră Janna d’Ark?!

Aroganța în politica de pe Bâc (mai ales a unei femei) poate fi mai păguboasă decât injustiția lui Plahotniuc.

Despre misiunea „plutonului unionist” al lui Plahotniuc

septembrie 13, 2017 Lasă un comentariu

 

În comentariul său pe marginea postării mele de ieri pe Fb „Cea mai grea misiune pentru „plutonul unionist” al lui Plahotniuc: să asigure votul anti-Chirtoacă!”, bunul meu prieten și frontist de la Cimișlia, Tudor Pozneac, scrie:

„D-le Secăreanu,Vă respect foarte mult, dar nu înţeleg această băgare a unioniştilor în buzunarul lui Plaha. Chiar dacă sunteţi reticent faţă de d-l Şalaru, nu cred, sub nicio formă, că acesta, dar şi d-l Băsescu ar face jocul lui Plahotniuc, deci, într-un final, al ruşilor! Cât priveşte acest nefericit referendum, trebuie să îndemnăm de această dată moldovenii să-şi manifeste pe deplin „virtutea” de a nu merge la votare, lăsând de fiecare dată ca străinii să le hotărască soarta. Eu cred că boicotarea acestui referendum ar salva Capitala, dar şi Ţara!”.

Frate Tudor, în legătură cu cele subliniate de Dumneata, aș vrea să precizez următoarele:

Nu eu îi bag în „buzunarul lui Plaha”, ei s-au „născut” acolo! Aici nu este vorba de toți unioniștii din stânga Prutului, ci doar de „plutonul unionist” pe care și l-a aliniat  gruparea oligarho-securistă condusă de Plahotniuc pentru a dezbina segmentul unionist din Basarabia și a-și consolida controlul asupra acestuia.

Puzderia de „partide unioniste” în frunte cu Hadârcă, Guțu, Șalaru, rupte, după 2009, din PL, este „creația” acestei structuri care reprezintă SISTEMUL antiromânesc rămas neclintit din timpul regimului sovietic de ocupație.

După eliminarea PPCD-ului de pe scena politică (cu concursul direct al rețelei KGB-ului în frunte cu Roșca din interiorul echipei noastre), ținta SISTEMULUI a devenit PL-ul lui Ghimpu, ultima entitate politică de respirație românească cu puternice rădăcini  în fostul Front Popular din Moldova, expresia vie a Mișcării de Eliberare Națională din Basarabia de la sfârșitul anilor optzeci ai secolului trecut, care a pledat fără șovăire pentru afirmarea deschisă și neîncetată a identității românești a teritoriilor acaparate de imperiul sovietic de la România în urma odiosului Pact Ribbentrop-Molotov și pentru revenirea acestor teritorii la Patria-mamă.

Anume din aceste considerente, nicio structură politică care promovează ideea de unitate românească, așa cum a fost PPCD-ul sau cum este PL-ul acum (care are și reprezentare parlamentară, dar și mandate importante în structurile administrației locale, inclusiv în municipiul Chișinău), nu va fi lăsată să devină factor decident în cadrul puterii. Din contră, vor fi aplicate toate metodele specifice ale SISTEMULUI pentru anihilarea și înlăturarea acesteia de pe scena politică, cea mai concludentă în acest sens fiind metoda dezbinării prin ruperea elitelor  și crearea, în urma șantajării sau coruperii lor, a noilor „partide unioniste”.

 Referitor la „reticența mea față de Băsescu”, voi spune următoarele:

Nu sunt reticent față de el, de Băsescu.  Sunt reticent față de pașii și acțiunile lui pentru dezbinarea unioniștilor basarabeni. Metodele lui de dezbinare în dreapta Prutului le-a aplicat cu brio și în stânga Prutului, acestea suprapunându-se perfect cu cele ale SISTEMULUI oligarho-securist de la Chișinău. Mai mult, nenumăratele lui declarații referitoare la problema conflictului transnistrean au turnat de-a dreptul apă la moara rușilor, iar ciudatele și insistentele lui aventuri cu „cetățenia moldovenească” s-au soldat doar cu și mai multa incitare a spiritelor antiromânești și consolidarea partidei putiniste în stânga Prutului.

Lipsa până la această oră a unei  reacții din partea lui Băsescu ca „președinte de onoare” al unui partid care se vrea „al unității naționale”, sclipuit de curând la Chișinău, față de atacurile și abuzurile declanșate de guvernarea Plahotniuc asupra singurului partid unionist cu reprezentare parlamentară din stânga Prutului (PL) și asupra primarului general (unionist) al Chișinăului, dar și unele gesturi de încurajare a regimului Plahotniuc pentru eliminarea liberalilor de pe scena politică, gesturi venite din partea unor reprezentanți ai „unității naționale”, mă întăresc în ideea că fostul președinte al României se află într-o anume relație cu gruparea guvernantă de pe malul Bâcului.

Cât privește „nefericitul referendum” pus la cale de partida KGB-ului Dodon-Plahotniuc-Leancă împotriva primarului general D. Chirtoacă, acesta are drept țintă înlăturarea partidei românești de la conducerea capitalei și trecerea acesteia sub controlul total al grupărilor oligarho-securisto-putiniste de la guvernare.

Referendumul anti-Chirtoacă, dacă va avea loc, se va constitui într-un adevărat test pentru toți basarabenii care-și afirmă identitatea românească și, sunt sigur, într-un exercițiu de consolidare a rândurilor unioniștilor.

 

Mihai Ghimpu, ultimul frontist din Parlament!

Vot comun al PD-ul lui Plahotniuc, socialistilor lui Dodon, comuniștilor lui Voronin în ședința de azi a Parlamentului?

Nimic surprinzător! Asta este de fapt majoritatea care a dominat Parlamentul de la Chișinău de la Independență încoace!

Acesta este de fapt Partidul Comuniștilor lui Voronin care a intrat în Parlament cu 71 de mandate în 2001!

Și „socialistul” Dodon, și „democratul” Plahotniuc sunt creaturile lui Voronin!

Aceasta este de fapt majoritatea ”moldovenească”, neromânească sau antiromânească din Parlamentul RM.

Din cauza acestei majorități, de fapt, nu sunt anunțate rezultatele definitive ale ultimului recensământ potrivit cărora numărul românilor declarați în stânga Prutului a crescut substanțial fiind o amenințare pentru această majoritate!

Din cauza acestei majorități nu poate să se desfășoare procesul firesc al Unirii! Sfatul Țării 2 este, de fapt, o emanație a acestei majorități menită să compro0mită idealul Unirii între cele două maluri ale Prutului!

Această majoritate menține de fapt regimul separatist criminal de la Tiraspol timp de peste 25 de ani!

Această majoritate, de fapt, este autorul evenimentelor sângeroase din 7 aprilie 2009!

Această majoritate, de fapt, dictează jocurile în Basarabia de azi!

Cel mai bine înțelege această situație Mihai Ghimpu, care le-a dat azi o replică exemplară!

Este situația exactă din primii ani ai Mișcării de Eliberare Națională când Frontul Popular din Moldova se confrunta cu Interfrontul Kremlinului!

Mihai Ghimpu este ultimul frontist din Parlamentul de la Chișinău!

De asta vor să-l dea jos!

De aici atacurile mârșave, bine concertate din ultimele zile împotriva primarului general al Chișinăului, Dorin Chirtoacă, și miniștrilor liberali Anatol Șalaru, Corina Fusu și Iurie Chirinciuc…

Leancă, mai periculos decât Dodon

 

leanca antiharbuzaria

 

Atacurile lui Leancă asupra priumarului general al capitalei sunt mai perfide și mai periculoase decât atacurile lui Dodon.

De la independență încoace Primăria Chișinăului, care a fost și este totuși un bastion al românismului în Basarabia, a fost supusă continuu agresiunilor interfrontului sovieto-rusesc.

Dar ofensiva din ultimele zile asupra Primăriei capitalei și primarului Chirtoacă, organizată de Leancă mână-n mână cu Dodon, întrece orice măsură devenind din ce în ce mai îngrijorătoare!

Aceasta denotă o dată în plus că PPEM-ul este o făcătură ordinară, o sculă a Sistemului!

Dar o sculă și mai perfidă a acestui Sistem se dovedește a fi Leancă!

Ca și cum acest lideraș, făcut în eprubetă și uns cu toate alifiile politico-criminale posibile, nu ar mai purta nicio răspundere pentru criminalizarea și dezmiliardarea țării în timpul mandatului său de prim-ministru.

Să ne lămurim:

Toată lumea spune că Dodon este creatura și unealta lui Putin!

Aceeași lume spune că același Dodon ar fi creatura și unealta lui Plahotniuc!

Întrebarea la care trebuie să răspundem este: a cui creatură și unealtă este Leancă, care lucrează cot la cot cu Dodon împotriva Primăriei românești a capitalei Basarabiei?!

19 mai 2016

Cum să apărăm familia de sputnik-ul Roșca

aprilie 21, 2016 5 comentarii

chirtoaca d loghin anisoara

Familia, la români, potrivit culturii și credinței ortodoxe, dezvăluie misterul Sfintei Treimi, este „Biserica cea mică”, în timp ce Biserica este „familia cea mare”. Această „Biserică mică”, instituție creată de Dumnezeu, este mai mult decât o „celulă a societății”. După cum spunea ilustrul teolog și marele apărător al familiei și neamului, părintele Ilie Moldovan, „familia adevărată, în calitatea ei de putere formativă a neamului nostru, este sursa creatoare și laborator sacru în care s-a plăsmuit și se mai plăsmuiește, a luat chip și se întreține ca atare, in fiecare moment, neamul și pământul său, cărora le dăm numele de România”.

Dacă suntem creștini și ținem la familia românească întemeiată pe tradiția neamului, adică pe fundamentul și cu suportul Bisericii Ortodoxe, ar trebui să-i încurajăm și să-i susținem din toată inima pe toți tinerii din țara asta în pasul lor spre CREAREA FAMILIEI!

Am rămas mâhnit zilele acestea când am văzut cu câtă încrâncenare și cu câtă dușmănie s-au năpustit asupra primarului Dorin Chirtoacă și logodnicei sale Anișoara Loghin o liotă de „bloggerași”, „agenți de știri” și… agenturi întregi, scornind și lansând minciuni crase în legătură cu viitoarea lor căsătorie.

O campanie de denigrare mai murdară ca asta nu mi s-a dat să văd!

Cei mai insistenți, mai zeloși și mai perfizi, bineînțeles, în această scârnavă acțiune securistică s-au dovedit a fi „agenții de știri” de la „agentura” rusească SPUTNIK, dirijată de dughinistul Roșca și finanțată prin intermediul lui Shor.

Ce vor mai scrie și ce vor mai pune la cale acești slujitori și propovăduitori ai panslavismului cu pistolul de cekist la brâu după nunta, hulită de ei, a lui Dorin și Anișoara, care, iată, se va juca în câteva zile?!

Am sărit să-i apăr pe acești tineri în întenția lor creștinească de a da naștere unei familii… Fac acest gest și întru susținerea jurnalistului și prietenului meu Vlad Loghin, tatăl Anișoarei Loghin, colegul meu de grupă de la facultatea de Jurnalism, pe care atacurile rețelei neokaghebismului dughinist nu-l pot opri din pregătirile pentru nunta copilei sale de după terminarea Postului Paștilor…

Doamne ajută!

21 aprilie 2016

DE DRAGUL UNIRII CU ȚARA, SĂ NE IERTĂM!

februarie 11, 2016 Un comentariu

Atentie mare la ce se intampla la Primaria Chisinau!

Majoritatea putinista constituita azi cu sprijinul consilierilor lui Leanca este una impotriva unionistului Chirtoaca! Si impotriva spiritului romanesc din Basarabia in general! Sa fie clar!

Ceea ce nu au reusit la Parlament omuletii verzi ai Kremlinului vor cauta sa izbandeasca la Primaria Chisinau!

Iar unionistii, frontistii de ieri si de alaltaieri, stau razletiti si macinati de vrajba si suspiciune!

L-am auzit zilele acestea pe un ”mare poet national”, umflat in pene, cum se strofolea la un vechi militant al Miscarii Romanesti din stanga Prutului, cerand cu spume la gura, ca acesta sa nu fie admis in nu stiu ce fel de asociatie de luptatori ”cu demnitate” doar pentru ca, si-a amintit ayatollahul, ultimul l-ar fi criticat, niste ani in urma, in nu stiu ce publicatie sau in nu stiu care luare de cuvant!

Idealul Unirii ar trebui sa topeasca orice drob de ura, invidie ori suspiciune dintre basarabeni!

Unirea pe care o asteptam de zeci si zeci de ani va fi imposibil s-o faptuiasca un partid sau o grupare pornita impotriva altei grupari, un ”poet national” sau mai multi ”poeti nationali”!

Unirea basarabenilor cu Tara este misiunea istorica a tuturor basrabenilor!

De dragul Marii Uniri trebuie sa stim a face un mare lucru:

Sa ne iertam unii pe altii!

Asa cum ne invata Sfanta Biserica Ortodoxa Romana, Mama Poporului Roman, dupa cum spunea Mihai Eminescu!

Doamne, ajuta!

11 februarie 2016