Dorin Chirtoacă a luat legătura cu Alexei Navalnâi încă înainte alegeri!

Dorin Chirtoacă scrie victorios pe Fb:

„Am luat legatura cu echipa lui Alexei Navalnii, inca inainte de alegeri. Ei au urmarit ceea ce se intampla la noi. Multumim lui Alexei pentru felicitari, ii dorim insanatosire grabnica si recuperare completa!”.

Iată și felicitarea opozantului rus:

„Felicitări Maya Sandu pentru victorie, și întregii Republici Moldova cu prima femeie președinte. Moldova are totul pentru o dezvoltare de succes. Singurul lucru care lipsește a fost un președinte care ar lupta împotriva corupției. Acum este și ea. Asta e grozav!”.

Nu știam până în această clipă că „singurul lucru” care le-a lipsit basarabenilor este „un președinte care ar lupta împotriva corupției”!

Este minunat să avem un președinte necorupt!

Dar, în același timp, eu cred că cel mai important lucru care le lipsește basarabenilor este un președinte care și-ar afirma cu mândrie identitatea românească și ar lupta împotriva ocupației rusești!

Eu cred că basarabenii ar avea nevoie ca de aer de un președinte care ar fi capabil să-i pună piciorul în prag atât lui Putin, cât și opozantului acestuia A. Navalnâi, care nu se deosebește prin nimic de Putin în ceea ce privește dominația rusească asupra noastră.

Să ne amintim doar care a fost și a rămas punctul de vedre al lui Navalnâi referitor la cea mai spinoasă problemă cu care se confruntă moldovenii, problema transnistreană, ca să ne dăm seama că spiritul șovin și expansionismul barbar, întâi de toate cel în raport cu noi, românii, sunt proprii rușilor laolaltă, fie că aceștia sunt în Rusia propriu-zisă, în Ucraina sau Bielorusia, fie că aceștia reprezintă puterea politică sau opoziția din imensul spațiu slav!

„Situațiile din Transnistria și din Crimeea sunt absolut diferite. Aceasta pentru că Transnistria de la bun început a fost „independentă” de Republica Moldova, iar Crimeea s-a aflat în componența Ucrainei”, afirma acum trei ani, cu vădită seninătate, liderul opoziției ruse, A. Navalnâi, într-un interviu pentru postul rus de televiziune TV Rain!

Repet acum ceea ce am mai spus într-o postare pe Fb și pe blogul meu:

Niciodată puterea politică de la Moscova, fie că este a lui Putin sau fie că va fi eventual a unui opozant Navalnâi, nu va ceda un milimetru în ceea ce privește spiritul ei expansionist și antiromânesc!

Rusia este aceeași cel puțin de peste două sute de ani de când a ocupat Basarabia și a rămas aceeași și azi!

Nu cred într-o Rusie opozantă pentru că ea nu poate să se opună ei înseși!

Nu cred într-o Rusie democratică pentru că nu am văzut până în această clipă vreun Navalnâi rus să-și rupă hainele de pe el în Piața Roșie în semn de protest față de antihristul Lenin, ținut acolo de o sută de ani în loc de Dumnezeu!

Dumnezeul rușilor este Lenin, nu este Mântuitorul Iisus Hristos, așa cum caută să ne demonstreze ortodoxia de paradă a lui Dughin și a lui Putin!

Unde ați mai văzut ca un criminal, un ucigător al Credinței să fie ținut îmbălsămat o sută de ani și unde ați mai văzut ca o nație să-l venereze cu atâta dobitocie pe acest criminal decât în Rusia!

Doar o Rusie care se închină lui Lenin, o Rusie anticreștină a fost capabilă să fure din trupul nostru românesc și din sufletul nostru!

Câtă dreptate a avut marele nostru jurnalist și om politic, Mihai Eminescu, care scria:

„Rusia nu se mulţumeşte de a fi luat o parte mare şi frumoasă din vatra Moldovei, nu se mulţumeşte de a fi călcat peste graniţa firească a pământului românesc, ci voieşte să-şi ia şi sufletele ce se află pe acest pământ şi să mistuiască o parte din poporul român. Rusia nu a luat această parte din Moldova pentru ca să-şi asigure graniţele, ci pentru ca să înainteze cu ele, şi nu voieşte să înainteze decât spre a putea stăpâni mai multe suflete. Tocmai puşi faţă în faţă cu viaţa rusească românii au început a fi cu atât mai vârtos pătrunşi de farmecul vieţii lor proprii, de bogăţia şi superioritatea individualităţii lor naţionale; tocmai fiind puşi în contact cu ruşii, românii erau mândri de românitatea lor. E nobil răsadul din care s-a prăsit acest mic popor românesc, şi, deşi planta nu e mare, rodul e frumos şi îmbelşugat; cele două milioane de români au adunat în curgerea veacurilor mai multe şi mai frumoase comori decât nouăzeci de milioane de ruşi vor putea să adune cândva”.

Eu nu cred în Rusia lui Putin, așa cum nu cred în Rusia lui Navalnâi!

Nu înțeleg cum de liderul blocului Unirea, Dorin Chirtoacă, poate manifesta, cu atâta exces de zel, atâta încredere în A. Navalnâi și în „echipa lui A. Navalnâii”, cu care „a luat legătura încă înainte de alegeri”?

A expus cumva Navalnâi vreun demers pentru retragerea trupelor rusești aflate ilegal pe teritoriul Republicii Moldova sau pentru recunoașterea identității românești a teritoriilor din stânga Prutului ocupate de Rusia în urma Pactului banditesc dintre Rusia și Germania, și noi nu știm, încât să manifestăm atâta încredere și încântare față de el?

La unii, din păcate, grija pentru unitatea rândurilor globaliste, inclusiv cele din Rusia, pare a fi mai mare decât grija pentru unitatea de afirmare a identității noastre românești.

 

 

Fericirea lui Dorin Chirtoacă

Iată că și un mare învingător din primul tur al alegerilor prezidențiale din RM, D. Chirtoacă, își anunță fericirea în legătură cu „victoria” neomarxistului Joe Biden în SUA, înainte ca principala instituție electorală americană să emită vreo decizie în acest sens!

 

Pe lângă niște fraze pupincuriste la adresa antihristului, care-ți trezesc scârba și lehamitea, Dorinel plasează pe Fb și poza Maiei Sandu alături de cea a lui J. Biden îndemnându-ne s-o votăm la 15 noiembrie pe lidera PAS, cea mai reprezentativă tipă a neomarxismului în RM!

 

„Cateva luni in urma, am spus ca Joe Biden va fi noul presedinte al SUA. Am fost criticat pentru asta. Voi explica intro zi cum, de fapt, stau lucrurile, dar asta dupa turul doi”, își încheie Dorin felicitarea și îndemnul din 7 noiembrie 2020!

 

Eu zic, Dorin, că nu este nevoie să ne mai explici ceva! Totul este clar și fără explicațiile adăugătoare pe care ai vrea să le aduci unioniștilor basarabeni în legătură cu dragostea ta față de Joe Biden și neomarxismul lui.

 

Acum, sincer să fiu, chiar îmi pare rău că patru voturi ale familiei mele le-am dat, la 1 noiembrie, pentru tine, făcundu-ne astfel datoria noastră de români și crezând că tu ai tras niște concluzii după criticile care ți s-au adus în urma laudelor aduse de tine lui Biden chiar în discursul tău de lansare în campania electorală.

 

Măcar de-ai fi tăcut din gură în aceste clipe dramatice prin care trecem noi aici în Basarabia și prin care trece America și națiunea americană!

 

Măcar de-ai fi așteptat să se încheie tot zbuciumul electoral de peste ocean, dar să nu te iei după uriașa mașinărie de dezinformare a stângii radicale din SUA și din toată lumea!

 

Ai fi arătat astfel măcar un minim respect pentru unioniștii basarabeni, atâția cât au fost ei, care s-au încumetat totuși să voteze pentru tine în aceste alegeri dar care nu își pot imagina în vreun fel că ar putea să îmbrățișeze vreodată ideologia neomarxistă , de stânga, a idolului tău Joe Biden.

 

Prin asta se și explică de fapt procentul mizer pe care l-ai acumulat în alegeri! O bună parte din alegători nu te-au votat și din cauza că te-ai manifestat în ultimul timp mai mult ca simpatizant al Maiei Sandu și tot ce reprezintă ea decât ca exponent al idealurilor noastre naționale.

 

Artizanii României Mari nu au fost și nici nu aveau cum să fie exponenți ai ideologiei de stânga, bolșevice, (neo)marxiste și ucigătoare a credinței în Hristos Mântuitorul!

 

Mă tem că, după felicitarea ta de astăzi adresată lui Joe Biden odată cu îndemnul de a o sprijini duminica viitoare pe Maia Sandu pentru a scăpa astfel de Dodon, lumea noastră de bună-credință, unioniștii basarabeni sinceri și inimoși vor proceda exact așa cum au făcut-o la 1 noiembrie când au ezitat a te sprijini pe tine.

Cu cine voi vota eu și familia mea la alegerile din 1 noiembrie

Duminică, 1 noiembrie, la alegerile de la Chișinău, eu îmi voi face datoria de român născut în teritoriile românești înstrăinate în urma târgului murdar dintre Moscova și Berlin din 1939 (târg aflat în desfășurare până azi!).

Datoria de român născut în Basarabia ocupată de Rusia sovietică, a mea și a celorlalți membri ai familiei mele, constă în acordarea votului nostru, în chip disciplinat, indiferent de circumstanțe, candidatului care reprezintă opțiunea românească (nu zic „unionistă”, pentru că la noi noțiunea de „unire” a fost compromisă total de multele entități politice declarate, cu de la sine putere, „unioniste”, fapt pentru care după aceste alegeri va trebui să le cerem să dispară pur și simplu, așa cum au apărut, și să le interzicem să mai pronunțe sau să fluture-n vânt cuvântul sfânt „unire”!).

Adică, vom ieși să votăm, eu și familia mea (sper ca până duminică să închei perioada de tratament la care am fost supus după ce am fost testat pozitiv cu COVID-ul chinezesc!), pentru candidatul Blocului Unirea, Dorin Chirtoacă.

Votul nostru însă nu va fi expresia atașamentului pentru componentele acestui bloc (numai PLR-ul, reprezentat acolo de unul ca V. Saharneanu, cât face dacă ne gândim la uriașul prejudiciu adus de acesta opțiunii românești de la noi prin acțiunile de dezmembrare a PL-ului la care s-au dedat, PL-ul fiind, de la 2000 încoace, cea de-a doua, după PPCD, formațiune politică de expresie românească intrată în Parlamentul de la Chișinău!), nici atașamentul nostru expres pentru candidatul acestui bloc (care era cel mai indicat să insiste asupra unei candidaturi unioniste apartinice din partea blocului, care să nu reprezinte vreo componentă a acestuia, ci să exprime plenar idealul de unitate românească și să fie capabilă a atrage votul întregului spectru unionist, inclusiv al celor care optează pentru boxerii unioniști, antrenați și urcați în ringul politic din stânga Prutului de aventurierul politic T. Băsescu).

Votul nostru, și în aceste împrejurări, va veni să exprime IDEALUL de UNITATE ROMÂNEASCĂ pe care îl avem în inimile noastre, indiferent cât de mult ne-au dezamăgit toți actorii politici „unioniști”!

În același timp, votul de duminică al familiei mele va fi să însemne și dorința noastră sinceră ca toți cei care pretind că servesc cauza noastră românească în aceste alegeri, dar mențin, prin acțiunile lor, spectrul românesc basarabean în perpetuă dezbinare, să dispară din ringul politic sau să-și toarne cenușa pe cap după aceste alegeri astfel încât să fie posibilă reinventarea, în perspectiva viitoarelor alegeri parlamentare, a ADEVĂRATEI și SINGUREI MIȘCĂRI ROMÂNEȘTI în acest teritoriu aflat încă sub ocupație străină!

Nu avem dreptul să ne batem joc de IDEALUL NOSTRU SFÂNT DE UNITATE NAȚIONALĂ, așa cum au făcut-o toți nechemații politici „unioniști” de astăzi, incapabili a pune acest IDEAL mai presus de orice tentație de liderism care îi încearcă.

Așadar, să ieșim duminică la urne și să votăm, uniți în credința și simțirea românească, pentru candidatul Blocului „Unirea”, Dorin Chirtoacă!

Așa să ne ajute Dumnezeu!

Pandemia prezidențială care ne întunecă și ne izolează sufletele

A început mascarada prezidențială într-un stat parlamentar în care prezidentul are doar niște funcții simbolice.

 

Mai bine zis, un stat unde, dacă rușii îi dau atribuții, prezidentul devine o marionetă gălăgioasă.

 

Așa cum este Dodon!

 

Cine a avut nevoie de această mascaradă menită să adâncească sărăcia, să prostească lumea, să paralizeze flancul conștient, românesc din Basarabia și să-l consolideze pe cel pro-rus?

 

Cine a avut nevoie să ceară, acum 3-4 ani, „alegerea președintelui de întreg poporul”?

 

Nu vă amintiți cum mărșăluiau, la braț, pe străzile Chișinăului A. Năstase, R. Usatâi, I. Dodon și M. Sandu, cum făceau ei spume la gură cerând „Vrem președinte-ales de popor!”?

 

Exact ăștia sunt antrenați plenar în această mascaradă electorală, plus încă unul – Shor (V. Ivanova), unealta principală a jafului bancar care are sarcina să consolideze detașamentul de rezervă al viitoarei majorități parlamentare pro-ruse în Parlamentul de la Chișinău.

 

Restul din cei opt, prea puțin contează. Unde mai pui că unul dintre ei, care pretinde că reprezintă curentul unionist, face propagandă deschisă pentru neomarxistul american Joe Biden crezând că românii basarabeni și-au pierdut și ultimul dram de demnitate națională și creștină!

 

Cine a avut nevoie ca să-i dea prilejuri în plus unei marionete a Moscovei ca I. Dodon să chinuie lumea cu vizitele lui prin sate (ieri a ajuns chiar și prin localitatea mea de baștină de la Cahul) afișându-și zâmbetul fals în fața oamenilor și speriind copiii spre care se îndârjește a-i săruta?

 

Cine și l-a dorit pe un lumpen ca R. Usatâi, dat în căutare internațională, drept candidat pentru prezidențiale la moldoveni?

 

Cine și l-a dorit pe Shor (V. Ivanova) candidat la prezidențiale în loc să stea la răcoare după ce-a jefuit Banca de Economii?

 

Cine și l-a dorit candidat la prezidențiale pe unul ca A. Năstase, cel care a dat primăria Chișinău pe mâna rușilor?

 

Cine și-a dorit-o candidat la prezidențiale la Chișinău pe una ca Maia Sandu, pupăza lui Kozak, cea care a ales conștient să facă alianță cu Putin împotriva intereselor naționale ale Republicii Moldova?

 

De ceilalți trei nu mai întreb, ei prea puțin contează, după cum spuneam! După această campanie vor conta și mai puțin, din simplul considerent că nu au fost și cred că nici nu vor fi vreodată în stare să demonstreze că sunt români adevărați care-și respectă neamul și credința strămoșească o dată ce nu au fost în stare a da posibilitatea românilor basarabeni să-și unească votul în jurul unui singur candidat unionist și o dată ce unul dintre ei își tot afișează dragostea față de exponentul stângii neomarxiste Joe Biden (Încep a înțelege că rostul blocului Unirea în aceste alegeri este victoria stângii în SUA, și nu consolidarea opțiunii unioniste în Basarabia!).

 

Zic, cine a avut nevoie de această mascaradă, de acest marasm, de această pandemie electorală care să ne întunece și să ne izoleze sufletele?!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

De ce moldovenii cad în cur după limbajul de interlop al R. Usatâi

Interlopul rus, R. Usatâi, pe care Moscova îl pregătește să-l schimbe cu Dodon la funcția de șef de gubernie la Chișinău, nu trebuie să-și facă mare bătaie de cap cu mersul campaniei sale electorale.

 

Este de ajuns să arunce pe piața mediatică fumigene despre locul aflării, sosirii în Turcia sau plecării din SUA a unui alt interlop politic, V. Plahotniuc, concurentul său de bază, aflat în disgrația Moscovei.

 

Cine îi furnizează interlopului R. Usatâi informații de tot felul referitoare la Plahotniuc sau la alți interlopi politici din Republica Moldova?

 

Evident, serviciile secrete ale Federației Ruse!

 

Nu-ți trebuie mari eforturi pentru a câștiga simpatia unui electorat prostit și ușor de manipulat, devenit, de ani buni, victimă irecuperabilă a monstruoasei mașinării propagandistice rusești.

 

Uitați-vă cât de copios este citat interlopul R. Usatâi, aproape zilnic, de absolut toată presa din Republica Moldova la doar cea mai neînsemnată, dar foarte urât mirositoare, beșină propagandistică emisă de el!

 

Care este subiectul cel mai incitant, mai fierbinte, care prinde repede și cel mai tare acum la alegătorii din Republica Moldova?

 

Evident, o știre despre locul aflării lui Plahotniuc, bine șlefuită în laboratoarele rețelei rusești și transmisă în chip și limbaj huliganic de interlopul Rusiei.

 

Nu vedeți cum marea majoritate a populației noastre, iubitoare de televiziuni cu show-ri rusești și cucerită totalmente de atmosfera limbii ruse, a jargonului rusesc, foarte viu încă în acest teritoriu românesc înstrăinat, rămâne încântată, cade în cur când îl ascultă, când îl vede la televizor sau pe rețelele de socializare pe un interlop ca R. Usatâi?!

 

Lucrurile iau o întorsătură și mai ciudată dacă unei asemenea scule a serviciilor rusești i se dă o alură de reprezentant democratic al „societății moldovenești”, fiind introdus, nu fără concursul altor concurenți electorali, inclusiv al lui Dorin Chirtoacă, în circuitul politic european sau internațional.

 

Numai cât face în acest sens recentul „denunț” despre fraudarea viitoarelor alegeri prezidențiale de către I. Dodon, adresat organismelor internaționale, semnat, alături de R. Usatâi, și de M. Sandu, A. Năstase, T. Deliu, O. Țâcu și, bineînțeles, D. Chirtoacă!

 

Pur și simplu, te umflă râsul!

Ce caută Dorin Chirtoacă alături de Renato Usatâi?

Nu înțeleg de ce candidatul pentru prezidențiale al Blocului „Unirea”, Dorin Chirtoacă, ar trebui să-și pună semnătura alături de candidatul partidei rusești, Renato Usatâi, pe nu știu ce fel de țidulă adresată nu știu căror organisme internaționale?

 

Nu-i destul că în 2015-2016 această altă sculă rusească era întâmpinată cu flori în Piața Marii Adunări Naționale de către Andrei Năstase, Maia Sandu și toată Platforma lor, după care aceștia au mărșăluit în PAS cu el ținându-l la braț pe străzile Chișinăului?

 

Culmea, toți împreună l-au luat cu ei la PAS și pe Igor Dodon!

 

Nu vă mai amintiți?

 

Nu mă duce mintea și capul ce are în comun Blocul „Unirea” cu Renato Usatâi?

 

De ceilalți din lista semnatarilor nu mai întreb pentru că i-am văzut încă în 2015-2016!

 

Mă interesează Dorin, ce caută el acolo?

 

Oare a fi unionist înseamnă să fii una cu „națiunea civică moldovenească”?

Despre „tactică și strategie” când nu-i nicio „tactică și strategie”

Atitudinea exprimată de mine pe marginea învinuirilor aduse de unii concurenți „de dreapta” altor concurenți „de dreapta” că ar fi scris în declarațiile de la CEC „limba de stat”, și nu „limba română”, a stârnit foarte multe reacții (inclusiv în mesaje private), mai ales din partea unor vechi prieteni și foști colegi de la Frontul Popular și adepți de azi ai blocului Unirea. Unii m-au apostrofat și stigmatizat pe loc că aș fi „dezbinator”, „trădător” și că aș „luneca” de pe nu știu care linie de comportament (cu părere de rău, din acest considerent, cu unii dintre ei am fost pus în situația de a rupe „prietenia pe Fb”), alții s-au arătat a fi mai înțelegători.

Pentru că subiectul în discuție abordează chestiunea unității dreptei românești din stânga Prutului, voi reda mai jos doar câteva dintre aceste reacții și răspunsurile mele la ele:

Ștefan BOLDIȘOR:

„Aparent, dl Secareanu ori se face intr-o ureche, ori nu intelege care este conotatia glotonimului „limba de stat”. Asa m-am saturat de toti pseudo-iubitorii de neam, incat nu mai cred efectiv pe nimeni!”

– Nu există glotonimul „limba de stat”, fraere! Glotonim înseamnă numele dat unei limbi, deci glotonim este, în cazul nostru, „limba română”! „Limba de stat”, invocată de tine și de alți deștepți, care, văd, nu au cu ce se ocupa, este atributul de stat, elementul de statalitate și atât! Dacă spuneați „limba de stat, româna”, era altceva! Nu căutați nod în papură, ci apucați-vă de lucru pentru consolidarea dreptei naționale! Nu căutați capăt de gâlceavă cu mine sau cu altcineva dintre românii basarabeni în situația în care flancul românesc din stânga Prutului este pur și simplu la pământ! Lăsați mândriile trecătoare din piepturile voastre zvelte, cultivate acolo de propaganda neomarxistă, și îmbrățișații pe toți frații, altfel nu avem sorți de izbândă!

Tatiana MIRON (vechea noastră frontistă de la Orhei):

„Dl Stefan de ce nu-l luati pe generalul Costaş şi nu va asezati la masa cu Dorin Chirtoaca, cu Miscarea, decat sa facem vorbe prin sat? Acest gest va fi apreciat de electorat”.

– Nu pot, Tatiana, „lua” eu pe nimeni să-l „așez” la vreo „masă” cu cineva! Am încercat să propun, public, doar niște nume concrete de posibile candidaturi pentru prezidentiale care ar fi putut fi susținute de flancul românesc și european al alegătorilor noștri și care ar fi putut să consolideze acest flanc în vederea acestor alegeri și alegerilor viitoare parlamentare. Din păcate, nu se iau în considerație asemenea propuneri de către partidele, atât de multe, de pe acest flanc! Toți s-au grăbit să-și propulseze propriii candidați politici! Eu, ce să fac în asemenea situație? Să constat doar că actualelor entități politice declarate proromânești și europene, liderilor acestor entități, le este într-un loc de ideea și unitatea națională românească la care speră toți românii basarabeni! Unde mai pui că propunerile venite din partea unui frontist ca mine pur și simplu sunt ignorate și luate în furci din cauza atitudinilor preconcepute, dușmănoase și nedrepte care au fost cultivate în rândul societății în raport cu tot ce înseamnă Frontul Popular, sau PPCD, sau Mișcarea de Eliberare Națională și reprezentanții acestora! Este rezultatul propagandei promovată de uriașele și înspăimântătoarelor rețele antiromânești extinse pe ambele maluri ale Prutului.

Vasile CALMAȚUI (regret că am fost pus în situația de a rupe „prietenia pe Fb”, dar nu cred că nu am putea să ne împăcăm):

„Îmi pare rău că încurcați strategia cu tactica. Denumirea limbii e un lucru principial pe care nu pot fi făcute concesii. Și cum doriți să luptați cu „partida rușilor” apărînd pe cineva care a trădat anume pentru ei?”.

– Este principial, domnule, dar nimeni dintre cei pe care i-ați învinuit că au scris la CEC „limba de stat”, si nu „limba română” nu fac parte din rândul dușmanilor României și ai limbii române! Puteai spune acest lucru în raport cu Dodon, cu Greceanâi, cu toți moldoveniștii si pro-rușii, dar nu cu ei! Pentru că îi cunosc și îi cunoaște toată lumea, pe unii de peste 30 de ani! De ce să-l învinuiești pe C. Oboroc sau pe I. Costaș că nu ar fi adepții limbii române, dacă eu știu că ei au apărat limba română încă în 1989, în timpul sovietic, atunci când au votat pentru oficializarea ei și pentru alfabetul latin? De ce să inflamezi lucrurile în acest sens și să spui niște minciuni despre ei, cu toate rezervele pe care le avem față de păcatele lor. De ce să-l învinuiești pe O. Tâcu sau pe A. Năstase de același păcat dacă eu știu și o lume întreagă știe că ei nu fac parte din dușmanii limbii române?! Poți spune orice despre ei, și în primul rând faptul de a fi comis cel mai grav act de lașitate – alianța cu Kozak și Dodon, dar numai nu că-și neagă limba română! Despre asta-i vorba, Vasile, în intervenția mea! Ce va obține blocul Unirea din treaba asta? Voturi mai multe? Mă îndoiesc! Ce vor obține românii basarabeni din chestia asta? Vor fi mai uniți? Din contră! Despre ce tactică și despre ce strategie să fie vorba aici când nu-i nici zare de tactică și strategie?

Bravada egoiștilor „de dreapta”

Unii dintre cei înscriși în actuala cursă electorală, care pretind că sunt „de dreapta”, au prins a se strofoli la alți înscriși în cursa electorală, care și ei pretind că sunt „de dreapta”, pentru că ultimii, urmând niște formalități impuse de legea electorală, ar fi scris în actele de înregistrare la CEC a grupurilor lor de susținere o declarație pe propria răspundere, prin care confirmă că îndeplinesc toate condițiile pentru a deveni președinte al Republicii Moldova, inclusiv faptul că „posedă limba de stat”, îmbinare de cuvinte prezentă în textul legislativ, în timp ce primii, printre care Maia Sandu, Dorin Chirtoacă și Tudor Deliu, au fixat în cele declarate că „posedă limba română”, dovedind prin asta că ar fi mai români decât ceilalți.

 

Eu nu cred că în cazul dat persoanele luate în răspăr (Andrei Năstase, Octavian Țâcu, Constantin Oboroc și Ion Costaș) au scris „posed limba de stat” cu intenția de a înlocui glotonimul „limba română”!

 

Anul trecut, la alegerile parlamentare, când am candidat la Cahul reprezentând Partidul Liberal, am semnat și eu o asemenea declarație, elaborată de Comisia electorală după textul legii electorale, în care noțiunea de „limbă de stat” are rolul de a reflecta un atribut, un element constitutiv al statului, pe care oricine intenționează să ocupe o funcție publică este obligat a-l recunoaște și a-l stăpâni, dar nu denumirea limbii de stat, care, evident, este limba română!

 

În cazul dat se exagerează!

 

Și se exagerează pentru a stârni zâzanie, ori, și mai rău, pentru a transforma chestiunea sensibilă și spinoasă a limbii și identității noastre românești în motiv de discordie între alegătorii de pe flancul românesc!

 

Nu avem destulă ură si suspiciune în randul românilor basarabeni provocate de rețelele și detașamentele antiromânești?

 

Să adâncim ura si suspiciunile dintre noi și cu chestii din astea de doi bani?!

 

Am ajuns să transformăm valorile noastre românești, pentru care unii dintre frații noștri au plătit cu viața, în pretexte de gâlceavă!

 

Cu toate rezervele pe care le am fată de toti cei „de dreapta” înscriși în cursa electorală, nu cred că, în acest caz, barem unul dintre ei ar fi avut intentia de a nega sau de a nu recunoaste limba română drept limbă de stat în Republica Moldova!

 

Bravada afișată de unii care preferă să transforme problemele noastre de limbă și identitate românească într-un drog, în situația în care segmentul românesc din stânga Prutului a ajuns să fie paralizat din punct de vedere politic, provoacă și mai multă repulsie din partea alegătorilor de orientare românească și europeană.

 

Dacă nu ați avut bunul simț de a depăși disensiunile dintre voi pentru a identifica un candidat comun al românilor basarabeni la aceste alegeri astfel încât să nu admitem instalarea uneltelor Kremlinului în fruntea statului, măcar țineți-vă gurile, din care țipați că sunteți români, și nu vă scuipați unul pe altul invocând limba română și identitatea noastră românească!

 

Pentru că deveniți și mai ridicoli și pentru că-i demoralizați și mai mult pe basarabeni, care vor, din tot sufletul lor, unitate românească, dar nu gâlceava și egoismul vostru!

Evident, între Dorin Chirtoacă și Donald Trump, aleg să fiu cu Donald Trump

Ca orice român unionist și cu frică de Dumnezeu, nu m-aș aventura să fac pronosticuri publice privind apropiatele alegeri din SUA, așa cum o face Dorin Chirtoacă într-o postare pe Fb.

„După cum arată lucrurile, Joe Biden, care a vizitat RM acum 10 ani, va fi noul președinte al SUA, iar Donald Trump deja își recunoaște viitoarea înfrângere la alegeri și dă vina pe pandemie”, scrie liderul PL aproape convins că Biden va fi învingătorul, iar Trump –perdantul.

Inițial, în captura de pe Fb cu postarea lui Dorin Chirtoacă nu îmi apărea și numele autorului postării și mă tot întrebam cine e autorul.

Pe urmă, după un clic pe captură, a apărut și numele.

Trist! Îmi pare rău! Rădăcinile neomarxismului par mai adânci la noi decât îmi imaginam!

Un politician care se consideră de dreapta, și unionist pe deasupra, nu ar trebui să-i bată din palme lui Joe Biden, ci ar trebui să se roage pentru Donald Trump!

Ori, dacă nu știi sau nu poți, sau nu vrei să te rogi, barem să aștepți sau să taci din gură!

Pentru că nu poți să te consideri de dreapta la Chișinău și să fii de stânga (neomarxistă, globalistă, progresistă și antinațională) peste ocean în America!

Pentru că a te ruga pentru victoria lui Donald Trump în alegerile care urmează să aibă loc în SUA înseamnă a invoca credința în Mântuitorul Nostru Iisus Hristos (În vizita sa din 2017 în Polonia, Președintele SUA Donald Trump le spunea polonezilor: „Poporul Poloniei, poporul Americii și popoarele Europei încă mai strigă: „Îl vrem pe Dumnezeu!”) și în viitorul și trăinicia națiunilor de pe acest pământ, inclusiv sau întâi de toate viitorul și trăinicia nației tale celei românești („Viitorul aparține națiunilor, nu globaliștilor!”, afirma Trump recent de la tribuna ONU)!

Iar a-i bate din palme lui Joe Biden nu înseamnă altceva decât a le bate din palme vandalilor și antifilor de tot felul care vandalizau și pârjoleau orașele Americii acum câteva săptămâni sub pretextul protestului împotriva abuzului poliției asupra unui cetățean de culoare, batjocorind și dărâmând monumentele istorice ale poporului american, acțiuni criminale tolerate și chiar încurajate de Partidul Democrat reprezentat de Joe Biden.

Am spus-o și repet:

Nu poți să fii politician de dreapta și unionist adevărat fără a te înarma cu Opera politică a celui ce reprezintă simbolul central al românismului – Mihai Eminescu, care scria, în TIMPUL, la 6 august 1878:

„O serioasă turburare socialistă ameninţă Europa. Cetăţenii liberi, independenţi şi înfrăţiţi ai republicei universale, cari la noi sunt reprezentaţi prin partidul roşu, încearcă a răsturna toate formaţiunile pozitive de stat, şi dacă n’o vor putea face aceasta, ceea ce e de mai nainte sigur, totuşi vor încerca s’o facă pe calea lor obicinuită a atentatelor, a scenelor de uliţe, turburărilor etc, iar acele încercări încep a-şi arunca umbrele de pe acum. Noi, cari suntem siguri că victoria principiilor liberale-socialiste însemnează moartea oricării culturi şi recăderea în vechea barbarie, vom combate tendenţele lor, ori în ce punct s’ar fi ivind”.

La ce naiba unioniștii de la noi pun flori, regulat și ostentativ, la bustul lui Mihai Eminescu dacă îi ignoră Opera politică, pentru care marele nostru poet și ziarist a fost lichidat de reteaua „roșiilor”, reprezentată atât de fidel astăzi de stânga neomarxistă, barbară, kominternistă a lui Biden și toți cei care ard de dorința de a-l înlătura pe Trump?

Neuniți, în fața ocupației rusești!

Mi-e tristă inima azi, la optzeci de ani de ocupație rusească!

Dar mai trist decât atât mă simt din altă cauză: din cauza dezbinării și a incapacității noastre de a fi uniți unul lângă celălalt măcar într-o zi ca asta!

Azi, duminică, la optzeci de ani din clipa când tancurile rusești au intrat peste trupul României, strivind sub ele Basarabia, Nordul Bucovinei și Ținutul Herța, am văzut un grup de basarabeni protestând în fața Ambasadei Rusiei (am înțeles că reprezentau Blocul „Unirea” în frunte cu D. Chirtoacă, Vitalia Pavlicenco ș. a.) și un alt grup de basarabeni – la Monumentul Deportaților din fața Gării Feroviare din Chișinău, deplângând actul ocupației și deportările operate de regimul bolșevic de ocupație (am înțeles că aceștia erau reprezentanții PUN în frunte cu O. Țâcu).

Mă întreb:

De ce românii basarabeni de la porțile Ambasadei Rusiei și românii basarabeni de la Monumentul Deportaților nu se aflau împreună la optzeci de ani de ocupație rusească?

De ce aceste două grupuri de români, la optzeci de ani de ocupație străină, nu și-au întins brațul pentru a se uni barem pentru o singură zi?

De ce sutele de mii de basarabeni cu cetățenie română și fără cetățenie română, care se răspund drept români, dar sunt manipulați și împrăștiați prin tot felul de „partide de orientare proeuropeană”, nu au fost îndemnați de cei ce consideră că reprezintă segmentul politic proromânesc sau proeuropean (cum le place multora) din stânga Prutului să-și întindă brațele și să-și deschidă inimile pentru a se opune împreună, unul lângă celălalt, actului sângeros al ocupației?

De ce cei care i-au susținut în alegeri și sunt gata să-și rupă azi cămășile de pe ei de dragul Maiei și al lui Năstase nu i-au îndemnat, public, pe Maia și Năstase, să se alăture acțiunii comune de condamnare a actului ocupației din 28 iunie 1940?

De ce Maia și Năstase, care pretind că sunt români și părinții cărora au avut de suferit, ca și milioanele de români basarabeni, în urma ocupației, nu au avut și ei inițiativa organizării unei acțiuni comune (cât de uniți erau în 2015 și 2016 în jurul lui Dodon și Usatâi!), de amploare, de condamnare și protest, în legătura cu actul banditesc de acum optzeci de ani, cot la cot cu toți unioniștii din Republica Moldova?

De ce nu v-a ajuns mintea, inima și capul ca acestei zile negre din istoria tragică a poporului român să-i dați lumina iertării și nașterii, înaintea alegerilor din toamnă, a unei largi Mișcări Populare de scoatere a noastră de sub ocupația rusească, ocupație reprezentată azi de Dodon și toate structurile rusești care acționează nestingherit la Chișinău și de-a lungul celor două maluri ale Nistrului?

De ce nu ați acționat ca niște oameni politici responsabili și cu un profund sentiment al apartenenței voastre la marea și mândra națiune română, atacată de hoardele rusești acum optzeci de ani?

De ce, în cele din urmă, un asemenea îndemn nu a fost să vină din cabinetele luxoase ale politicii de la București care-și creează, metodic și grijuliu, partide de toate culorile dincoace de Prut?

Știți de ce?

Pentru că nu sunteți, atât cei de la Chișinău, cât și cei de la București, oameni politici responsabili și cu un profund sentiment al apartenenței la marea și mândra națiune română, asemeni marilor și mândrilor noștri înaintași, care, trăind din străfundul inimii lor acest sentiment, și-au dat viața pentru Țara și Neamul Românesc!

Pentru că marii noștri înaintași, care au fost în stare să facă un asemenea sacrificiu, și-au iubit sincer Țara și Neamul și L-au avut în inimile lor pe Mântuitorul Nostru Iisus Hristos!

Voi, pur și simplu, nu puteți fi oameni politici responsabili!

Pentru că nu vă iubiți sincer Țara și Neamul și nu simțiți în inimile voastre jertfa dureroasă a Mântuitorului Nostru Iisus Hristos!

Eu nu votez Barna, să fie clar!

Dac-ajung să votez în turul I, voi vota Paleologu!

În niciun caz Iohannis sau Barna!

M-a întrebat cineva, nedumerit, de ce PL-ul lui Chirtoacă îl susține pe Barna crezând că eu aș fi liberal și-l voi vota tot pe Barna.

Nu știam de asta. Abia acum am citit declaraia PL.

Este treaba lor să ia deciziile!

Eu nu sunt membru al PL-ului, chiar dacă i-am susținut în ultimii ani ca partid unionist din Basarabia și am candidat din partea PL la Cahul la ultimele alegeri parlamentare.

Deci, nu votez Barna, cel care a atacat, ca și Iohannis, Biserica Ortodoxă Română și pe cei patru milioane de români care au ieșit la Referendumul Familiei!

Eu sunt frontist și cred în Mântuitorul Nostru Isus Hristos și în veșnicia Neamului Românesc!

Răspuns Maiei Sandu și lui Dorin Chirtoacă: Nu mă mai interesează cine va fi primar la Chișinău!

Foarte bine:

 

Maia Sandu, premierul R. Moldova, și Dorin Chirtoacă, fostul primar al mun. Chișinău, pentru care eu și familia mea am votat îndemnând și lumea (prieteni, cunoscuți, foști membri și simpatizanți ai PPCD) să-l voteze în primul tur al alegerilor pentru funcția de primar general al capitalei (ne bucurăm că a ieșit pe locul III!), au făcut astăzi un apel comun către chișinăuieni chemându-i să-l voteze, pe 3 noiembrie, pe Andrei Năstase, candidatul blocului ACUM la funcția de primar general.

 

Mă bucur să vă văd în tandem și vă respect îndemnul!

 

Eu și familia mea însă refuz categoric să vă urmez acest îndemn și să votez în turul II cu candidatul ACUM!

 

Și iată de ce:

 

Nu am auzit-o pe Maia Sandu, pe Andrei Năstase și pe tot blocul ACUM să dezmintă recenta afirmație publică a partenerului lor de guvernare Igor Dodon: „Am stabilit coaliții ACUM-PSRM în peste 25 de raioane”.

 

Dacă până în această clipă asemenea afirmație nu a fost combătută, înseamnă că respectivele „coaliții ACUM-PSRM” au fost „stabilite” la nivel local „în peste 25 de raioane” și că o asemenea „coaliție” va fi „stabilită” și în Consiliul municipal Chișinău!

 

Eu și familia mea nu vrem să votăm pentru cei care fac coaliție cu PSRM!

 

Ce rost are să votez cu Năstase dacă el face coaliție cu Ceban?

 

Văț rog să nu ne luați de proști!

 

Eu și familia mea aș fi urmat îndemnul de azi al Maiei Sandu și Dorin Chirtoacă de a vota, duminică, cu Năstase, doar într-o singură situație: în situația în care Maia Sandu, Andrei Năstase și tot blocul ACUM, înainte de a ne fi fost adresat respectivul îndemn, ar fi anunțat toată lumea că întrerup orice alianță de guvernare cu Dodon și PSRM și că nu au de gând să „stabilească coaliții” cu aceștia în sate, în raioane și în Consiliul municipal Chișinău!

 

Din păcate, nu am auzit un asemenea anunț!

 

Asta înseamnă că Dodon, omul lui Putin, și toată brigada lui de ofensivă rusească, rămâne să guverneze în RM datorită blocului ACUM și liderilor acestuia, Maia Sandu și Andrei Năstase!

 

Acesta oare să fie „sprijinul parcursului european” invocat de Maia Sandu în îndemnul ei de a-l vota pe Năstase?

 

Voi dormiți ca curvele într-un așternut cu Dodon și tot voi vă faceți că bateți alarma despre pericolul care vine dinspre cei cu care voi curvăriți!

 

Păi, nu sunteți voi chiar curve?

 

Nu mă mai interesează cine va fi primar la Chișinău câtă vreme, la nivel central, este menținut să guverneze, prin blocul ACUM, Dodon și toată șleahta bolșevică din RM!

 

Mă interesează altceva:

 

Cum facem, după turul II al alegerilor de duminică, să adunăm și să consolidăm o opoziție puternică împotriva acestui monstru bolșevico-neomarxist PSRM-ACUM?

 

Altfel, vom rămâne niște neputincioși departe de a urma exemplul temerarului anticomunist Vladimir Bukovski, plecat zilele acestea în ceruri, care ne avertiza: „Comunismul va continua să umble prin lume ca o stafie, ca un vampir, până când noi nu-i vom străpunge inima cu un țăruș”!

 

Sper să înțeleagă acest lucru și Dorin Chirtoacă, pentru care am votat, și toți prietenii liberali alături de care am fost și sunt în anii din urmă.

De ce nu voi vota în turul II cu A. Năstase

Fostul meu coleg de la Teleradio Moldova, ziaristul George Marzenco mă întreabă, pe Fb, după ce, aseară, am spus că nu-l voi vota anul acesta, în turul II, pe A. Năstase:

„De ce l-ai susținut pe Chirtoacă?

El tocmai și-a chemat alegătorii să voteze cu Năstase, în turul 2.

Cum apreciezi aceasta..?”

Da, eu și familia mea am votat cu Chirtoacă!

Am optat pentru Chirtoacă în campania pentru locale de anul acesta și am chemat toată lumea să mă urmeze!

Este dreptul lui Chirtoacă să facă orice declarație în calitatea lui de lider PL.

Asta nu înseamnă deloc însă că eu nu trebuie să am poziția mea pentru turul II, așa cum am avut-o întotdeauna!

Chiar dacă această poziție nu va coincide cu cea a lui Chirtoacă! (Nu sunt membru al PL-ului, dar am susținut PL-ul, constant, după 2009, așa cum au făcut-o majoritatea membrilor și simpatizanților PPCD. Am fost și am rămas membru al unei singure organizații politice – PPCD, cel românesc, eliminat de pe scena politică de agentura rusească în frunte cu Roșca).

Ca frontist, în turul doi nu voi ieși să votez pentru Năstase!

Consider că orice vot pentru el, Năstase, este un vot pentru Alianța Kozak (Putin), instalată să guverneze la Chișinău de către aceeași agentură rusească în cârdășie cu cercurile neobolșevice din occident!

Iar Năstase este principala sculă a acestei Alianțe!

Acest lucru l-a demonstrat, cu vârf și îndesat, încă atunci când a îndemnat lumea să iasă la referendumul anti-Chirtoacă!

Nu vă mai amintiți?

Poziția batjocoritoare a lui Năstase față de primarul Chirtoacă a fost una cu poziția pe care a avut-o ani la rând față de PL și Primăria condusă de Chirtoacă binomul Plahotniuc-Dodon!

Ați uitat?

Un adevărat democrat cu opțiuni proeuropene și proromânești, cum pretindea Năstase că este, nu ar fi procedat așa cum a procedat Năstase în raport cu PL și Primăria Chișinău!

În concluzie, nu există nicio diferență, atunci când vine vorba de atitudinea față de primarul proromân al Chișinăului Chirtoacă, între Ceban (Dodon) și Năstase!

În plus, cu zi ce trece iese la iveală înțelegerea tacită dintre cei doi (ne)concurenți de a nu se ataca în campania electorală (nu au fost prezenți, să-i vadă lumea, la nicio dezbatere electorală televizată!).

Anume acest fapt dovedește că ei, Ceban și Năstase, participaă la aceste alegeri nu ca doi concurenți cu opțiuni politice diferite, ci ca doi reprezentanți ai actualei puteri PSRM-ACUM!

Nu-mi voi da votul niciodată pentru actuala guvernare controlată de Kremlin și de cercurile neomarxiste din afară!

Acest candidat este Dorin Chirtoacă!

Pentru că sunt încă la Paraclisul Mitropolitan „Sf. Ioan Teologul” și am fost întrebat de unii dintre credincioșii Mitropoliei Basarabiei cu care am fost împreună la Sfânta Liturghie de azi pe cine să-l susținem la alegerile pentru funcția de primar general al Chișinăului, țin să menționez următoarele:

 

Eu și familia mea îl vom vota la alegerile locale din acest an tot pe Dorin Chirtoacă!

 

Sper să reușesc s-ajung la lansarea lui de la ora 12.00 la statuia Domnitorului nostru Ștefan cel Mare și Sfânt!

 

Am dorit din tot sufletul meu ca noi, românii basarabeni, să putem cădea la o înțelegere asupra unui candidat comun pentru a nu admite preluarea Primăriei Chișinău de partida rusească.

 

Dacă nu s-a reușit acest lucru până la expirarea termenului de înscriere a candidaților, sper să reușim de azi încolo să concentrăm votul românesc spre singurul candidat (din puzderia celor înscriși) capabil să opună rezistență ofensivei rusești asupra capitalei!

 

Acest candidat este Dorin Chirtoacă!

 

Doamne, ajută!

Vasile Șoimaru, avocatul curentului marxist/lucinschist?

Insistentul și neobositul propagandist al blocului ACUM, Vasile Soimaru, un inimos basarabean pe care îl respect pentru efortul lui depus în apărarea identității noastre românești, ține cu tot dinadinsul să-mi dea lecții de demnitate prin săgețile otrăvite pe care le-a trimis și le mai trimite asupra mea în această campanie electorală banditească pentru gestul meu de a fi acceptat să candidez la Cahul din partea PL-ului.

 

Într-o postare de ieri pe Fb, acesta publică o cunoscută imagine cu cei trei lideri ai PPCD-ului, printre care se regăsește și subsemnatul, făcând un apel către alegători în care invocâ (a câta oară!) nefericitul vot al creștin-democraților din 4 aprilie 2005.

 

„CĂTRE UNIONIȘTII CARE DORESC SĂ FIE REPREZENTAȚI ÎN PARLAMENT, PENTRU CEI CARE N-AU SALUTAT VOTUL PRO-VORONIN, DIN 04.04.2005, ȘI, NICIODATĂ, N-AU TRĂDAT IDEALUL NAȚIONAL: ASCULTĂ-ȚI INIMA, NU STOMACUL, ȘI VOTEAZĂ Blocul ACUM: DA/PAS!!!”, scrie Șoimaru.

 

În afară de aceasta, grijuliul meu prieten de pe Fb, îmi dă și „un sfat” pentru a-mi „salva” reputația „pătată” în urma demersului meu românesc din această campanie sub însemnul electoral al PL-ului.

 

Vasile, te credeam om intelept!

 

Am vorbit odată despre dedesubturile votului din 4 aprilie intre patru ochi!

 

Ți-am descris toate circumstanțele în care a fost pregătită și întinsă această capcană celei mai deșteptate și mai viguroase echipe politice românești din Basarabia de agentura rusească cu ajutorul uneltei ei din interiorul organizației, I. Roșca, și al președintelui de atunci al României, T. Băsescu, care ne-a ordonat să-l votăm pe Voronin!

 

Plus de asta, am descris toate aceste amănunte în intervențiile mele publice, inclusiv pe Blogul meu. Ai ținut chiar să-mi adresezi comentarii laudative după adevărul despre acele evenimente tragice, scos în evidență de mine.

ACUM, știind toate acestea, Vasile, de ce manipulezi?

 

Doar pentru faptul că T. Băsescu, după ce nu s-a ales cu cetățenie de la Plahotniuc, cu care a flirtat punându-și osul la înlăturarea lui Chirtoacă de la Primărie și la preluarea acesteia de către oligarh, s-a văzut nevoit, în chip răzbunător, să facă declarații în susținerea ACUM-ului?

 

Devii o sculă jalnică, Vasile, în mainile unei alte grupări cu interese decât cea a lui Plahotniuc!

 

Iar uneltele, fie ale lui Plahotniuc, fie ale lui Țopa, nu au nicio deosebire!

 

Sunt pur si simplu unelte!

 

Nu am nevoie, Vasile, de sfaturile tale, unul care tot umblă cu insinuări de tot felul si se face că nu vede GRU-ul pe care ni-l tot promoveaza de la o vreme.

 

Nu te-am auzit, bădie, să-mi explici de când ai ajuns să fii avocatul sliusarismului interfrontist si antiromânesc?!

 

De când ai ajuns să fii părtașul unei alte slehte de bandiți care infierează „jandarmul român” mai dihai decât manualele sovietice de istorie?

 

Văd că te supără mai tare candidatura mea la aceste alegeri decât candidatura antiromânului Sliusari, numărul trei pe lista ACUM-ului!

 

De când ai devenit țucălarul exponenților curentului progresist marxist/lucinchist și antiromânesc de dincoace de Prut, care își arată cornițele mai ales ACUM?

 

Am fost și am rămas frontist, Vasile!

Frontist care a avut și are În inimă unul și același deziderat politic: REÎNTREGIREA TERITORIILOR ROMÂNEȘTI ÎNSTRĂINATE!

 

Dacă ai fi ținut sincer la mine și la acest ideal al nostru, ai fi făcut tot ce ți-ar fi stat în puteri ca să-i convingi pe Maia și Năstase să mă învite să candidez la Cahul din partea „blocului” vostru care pretinde că este opoziția din RM.

 

Dar nu ai făcut-o!

 

Nu ai făcut-o (așa cum a făcut-o PL-ul) pentru că nu sunteți și nici nu puteți fi o echipă politică românească!

 

DE CE MERG CU PL-ul

 

De ce am acceptat să merg în alegeri pe o circumscripție uninominală din partea Partidul Liberal, sunt întrebat!

 

Pentru că PL-ul, al cărui membru nu sunt, este singura entitate politică de orientare românească din stânga Prutului care mi-a făcut această invitație.

 

Pentru că, prin acest gest, echipa condusă de fostul primar al Chișinăului, Dorin Chirtoacă, și-a arătat respectul și prețuirea pentru mine și colegii mei din Partidul Popular Creștin Democrat, singura organizație politică al cărui membru am fost și am rămas, denumirea căreia se află confiscată în prezent de un grup minuscul în frunte cu I. Roșca, dovedit a fi unealtă a serviciilor secrete ruse.

 

Pentru că o bună parte a foștilor mei camarazi de la PPCD, trădați de Roșca, au sprijinit prin votul lor, în ultimii ani, inclusiv la îndemnul meu, demersul politic al PL-ului, organizație ce-și are rădăcinile, ca și PPCD-ul, în fostul Front Popular din Moldova, expresia Mișcării Românești din stânga Prutului ce-și are începutul la sfârșitul anilor optzeci ai secolului trecut.

 

Pentru că atât PPCD-iștii, cât și PL-iștii au fost și au rămas frontiști!

 

Pentru că, frontiști fiind, nu vom accepta ca sângele vărsat de frații noștri în războiul de la Nistru, declanșat de Moscova, să fie câlcat în picioare de hoții și jefuitorii de azi care au pus stăpânire pe Patria noastră!

 

Pentru că, frontiști fiind, nu vom admite un Kozak-2 în Basarabia!

 

Pentru că avem cu toții un ideal comun suprem: Reîntregirea Neamului Românesc!

 

Iar pentru asta, pentru Reîntregirea Neamului Românesc, avem nevoie, aici în Basarabia, de o clasă politică cu credință în Dumnezeu și conștiință românească!

 

Așa să ne ajute Dumnezeu!

Fostul primar al Chișinăului și Opoziția GRU

Temerar, gestul lui D. Chirtoacă de a-l contacta pe fostul său coleg de partid, A. Șalaru, în vederea „consolidării votului unionist”.

Scârbavnic însă este răspunsul ostentativ al „liderului PUN”:

„Cea mai bună consolidare a votului unionist o putem face la aceste alegeri în jurul blocului ACUM”.

Cum poți să „consolidezi votul unionist” cu cei care dezagreează unioniștii, mai rău, cu cei care promovează pe lista lor electorală reprezentanți ai grupării dirijate de un angajat al GRU?

Șalaru își duce misiunea până la capăt: după ce a dezbinat PL-ul, are în sarcină imobilizarea și anihilarea definitivă a elementului românesc din stânga Prutului pentru viitoarele alegeri!

Un vis de aur al rețelei rusești prin care este controlat încă acest teritoriu românesc.

E și visul de aur al structurilor mafiote, care au jefuit sistemul bancar al basarabenilor prin intermediul acestei rețele rusești, de a scăpa de cel mai conștient segment electoral din RM, cel proromânesc, de care se teme atât puterea, cât și Opoziția GRU!

Șalaru este o sculă ordinară a sistemului care nu ne vrea uniți!

Deaceea trebuie ignorat!

Deaceea fostul primar al Chișinăului trebuie să „ia hățurile în mâini” și să constituie neîntârziat blocul electoral unionist!

Noi, românii unioniști, suntem mult mai mulți decât cei de la Putere, decât cei din Opoziția GRU sau decât cei de la Dodon!

Pur și simplu, ne-am lăsat amăgiți și ademeniți de fel de fel șalari nemernici care trăiesc bine și fără ideea națională românească.

27 decembrie 2018

ACUM DA PAS și spiritul frontist

ACUM câteva zile, M. Sandu și A. Năstase salutau cu zâmbetul pe buze, neîntrebați de nimeni, unul – printr-un comunicat oficial al PAS, iar cel de-al doilea – pe Fb, ruperea zgomotoasă de PL a încă unui supărat și aderarea acestuia la blocul lor electoral, zis de opoziție.

Astăzi, după ce PL-ul a decis, statutar, să meargă la viitoarele alegeri împreună cu blocul ACUM, M. Sandu și A. Năstase nu mai dau semne de salut, ci reacționează sec, în doi peri, prin vocea unei purtătoare de cuvânt:

„Am aflat din presă despre decizia Consiliului Republican al PL. Astăzi a fost creat Blocul ACUM DA PAS și constituit Consiliul politic al blocului electoral, care va decide pașii următori, inclusiv în raport cu potențialii candidați, ce vor face dovada integrității și corespund criteriilor meritocrației”.

E un semn clar că binomul M. Sandu – A. Năstase, pretins de opoziție, în spatele căruia se află o altă structură mafiotă, rivală celei aflate azi la guvernare, nu va accepta, din tot felul de motive, o formulă de participare la alegeri alături de o entitate politică de respirație românească (aici și ACUM nu mai țin argumentele legate de atitudinile rezervate față de M. Ghimpu ori față de aflarea, temporară, a PL-ului la guvernare alături de PD)!

Motivul neacceptării formațiunii lui Chirtoacă în blocul amintit este cu totul altul.

PL-ul este la ora actuală singura echipă politică din RM care provine (și datorită lui M. Ghimpu) din fostul Front Popular din Moldova!

Tocmai din acest considerent o bună parte, dacă nu majoritatea, din membrii și susținătorii PL-ului au fost și au rămas frontiștii, foști membri ai PPCD, formațiune de respirație românească, explodată și eliminată de pe scena politică cu concursul banditesc al lui I. Roșca, care s-a dovedit a fi unealtă a serviciilor rusești.

Anume spiritul frontist este cea mai de temut amenințare atât pentru puterea de la Chișinău, cât și pentru așa-zisa opoziție, neomarxistă, de aici, ambele implicate în jefuirea sistemului bancar al basarabenilor cu concursul structurilor securiste ale Moscovei.

Revigorarea și respingerea unioniștilor

De Centenar, a avut loc încă un eveniment important – congresul liberalilor, care l-a ales pe fostul primar al Chișinăului, D. Chirtoacă, în calitate de președinte al PL.

Felicitări!

E o șansă de revigorare a segmentului unionist!

Păcat că, din câte am înțeles, binomul ACUM respinge unioniștii de la formarea „coaliției de opoziție” pentru viitoarele alegeri parlamentare, punând PL-ului condiții umilitoare în cadrul negocierilor purtate până la această oră.

Neacceptarea curentului unionist pentru consolidarea unei asemenea coaliții se va constitui, de fapt, într-un argument concludent în plus că cele „două forțe de opoziție”, PPDA și PAS, își trag rădăcinile din laboratoarele securiste ale Rusiei.

Acest fapt ne va întări, de asemenea, în convingerea că flirtul Platformei și PAS-ului cu Dodon și Usatâi în marșurile „antimafie” pe arterele Chișinăului de acum 2-3 ani nu au fost deloc întâmplătoare.

MAIA SANDU ȘI AUTOSUFICIENȚA ÎN „LUPTA CU DICTATURA”

Nu am fost la „protestele Maiei Sandu” ca să văd cu ochii mei cum Andrei Năstase a refuzat să-i ofere microfonul lui Dorin Chirtoacă.

Dar am urmărit personal, la TV8, cum justifică Maia faptul de a nu i se da cuvântul fostului primar al Chișinăului în cadrul unui protest legitim al alegătorilor (inclusiv al fostului primar și al susținătorilor lui) după invalidarea votului lor de către justiția din Republica Moldova.

Iată ce spune Maia:

„Dorin Chirtoacă trebuie să înțeleagă faptul că nu este momentul ca acesta să verifice dacă lumea îl iubește sau nu. Noi acum ne luptăm cu dictatura. Dacă și el vrea să lupte cu dictatura și în țară să domine democrația, să-și adune atunci susținătorii și să iasă la proteste. Dar dacă el vrea să iasă și să vadă câtă lume o să-l susțină sau câți o să-l trimită acasă, nu este locul și nici momentul potrivit”.

Gândul care mi-a dat năvală imediat după ce-am auzit-o pe cea care crede că reprezintă opoziția la „dictatură” este acesta:

Dacă tu „lupți cu dictatura” și „vrei ca în țară să domine democrația”, adică să fii alta decât „Plahotniuc dictatorul”, ar fi trebuit să-l convingi și să-l determini pe „stăpânul microfonului”, Năstase, să nu-i interzică fostului primar să vorbească în fața oamenilor!

Din simplul considerent că tu, Maia Sandu, dorești să demonstrezi că „lupți cu dictatura” și „vrei ca în țară să domine democrația”!

Și din simplul considerent că victoria lui Năstase în ultimele alegeri a fost asigurată de votul celor care nu sunt ai Platformei sau ai PAS-ului și care au ieșit, totuși, laolaltă să-și apere votul invalidat!

Mai mult decât atât!

Dacă tu, Maia Sandu, lupți sincer „cu dictatura”, ești alta decât Plahotniuc și vrei sincer „să domine în țară democrația”, nu ar fi trebuit să declari ceea ce ai declarat la „Politica” de la TV8!

Un lider adevărat al opoziției care „luptă cu dictatura” nu este îngâmfat și autosuficient!

Pentru că îngâmfarea se naşte din necunoaşterea propriei neputinţe, vorba unui mare duhovnic. Prin nimic altceva nu se cade şi nu se greşeşte, precum prin mândrie, care este încrederea în sine extremă, ca¬re respinge tot ce „nu-i al meu”, care este izvor al mâniei, cruzimii şi răutăţii, care este în definitiv refuz al ajutorului dumnezeiesc, „fortăreaţă demonică”.

Această părere bună despre noi înşine, mai spune duhovnicul, nu permite harului lui Dumnezeu să intre în noi şi să locuiască acolo. Harul se îndepărtează de o asemenea persoană, căci cum ar putea harul, care ne-a fost dăruit pentru luminare şi ajutor, să pătrundă într-o asemenea persoană, în sufletul cuiva care crede că este ceva măreţ, care crede că ştie totul şi că nu are nevoie de alţii?

„Îngâmfarea şi trufia reuşitei te coboară, încetul cu încetul, de pe soclul tău, căci ele desenează pe cerul vieţii tale evenimente specifice lor, scria părintele Nicolae Steinhardt, cel care a avut destinul sfinților în „lupta cu dictatura”. Ochii noştri nu sunt concepuţi pentru dispreţ, ci pentru a exprima cu ei chipul iubirii ce se căzneşte să iasă din sufletele noastre. Succesele nu ne sunt date spre a ne înfoia în pene, ca în mantiile statuilor, ci pentru a le transforma în dragoste, în dezvoltare şi în dăruire pentru cei din jur”.