Când PD-ul ne amenință cu victoria lui Dodon

PD-ul ne amenință azi, prin purtătorul său de cuvânt, că „rezultatele alegerilor locale ar putea fi negative”, făcând aluzie că socialiștii lui Dodon ar putea câștiga alegerile locale din Chișinău.

Ca de obicei, amenințările de acest fel, menite să manipuleze, sunt lansate cu invocarea unui „sondaj intern” pe care PD-ul „nu îl va face public”.

Mai suntem anunțați, lacrimogen, că „PD rămâne dezamăgit în această campanie” și că el „conștientizează foarte bine că aceste alegeri sunt o repetiție pentru alegerile parlamentare din toamnă”, de aceea „nu e târziu ca unii candidați pro-UE să se retragă din cursă”.

În legătură cu asta, vom face următoarele precizări:

– Cei care au provocat actualele alegeri locale în capitală sunt PD-ul lui Plahotniuc și PSRM-ul lui Dodon, plus, bineînțeles, ceilalți, mai mărunței, care i-au susținut: PPEM-ul lui Leancă, comuniștii lui Voronin ș.a. Prin abuzurile și acțiunile lor provocatoare, inclusiv șantajul cu deschiderea dosarelor, și votul comun în consiliul local, a fost înlăturat fostul primar liberal, ales democratic în 2015, cu scopul preluării controlului asupra Primăriei Chișinău.

– Amenințarea prin invocarea „rezultatelor negative” vine să se constituie, de fapt, într-un pretext pentru justificarea victoriei lui I. Ceban după susținerea tacită, dar hotărâtă, a acestuia de către PD, asemeni susținerii lui Dodon în alegerile prezidențiale din toamna lui 2016, în cazul în care nu se va reuși acumularea sprijinului din partea locuitorilor capitalei pentru „candidatul independent” S. Radu, candidat fabricat de gruparea de la guvernare odată cu instalarea abuzivă a acestuia în fotoliul deținut legal de D. Chirtoacă.

– Atât victoria lui I. Ceban, cât și cea a S. Radu sunt variante luate în calcul de binomul Dodon-Plahotniuc pentru preluarea legală a controlului asupra capitalei, așa cum este luată în calcul de către PD și PSRM victoria lor în alegerile de la toamnă în baza votului mixt inițiat și promovat de aceștia.

– Singurul element constructiv din declarațiile de azi ale purtătorului de cuvânt al PD este apelul: „Nu e târziu ca unii candidați pro-UE să se retragă din cursă”.

Aceasta ar fi, de fapt, ultima și cea mai importantă precizare a mea:

„Candidații pro-UE să se retragă din cursă”, dar în favoarea unui alt candidat decât cel fabricat și propulsat de binomul Dodon-Plahotniuc!

Care ar fi acel candidat, urmează să decidă cei care s-au lansat în aceste alegeri, manifestă voință politică și respect pentru alegători și capitala lor și, bineînțeles, nu fac în niciun fel jocul actualei puteri din Republica Moldova.

Reclame

Alegeri anticipate la Chișinău: Un singur candidat împotriva binomului Dodon-Plahotniuc!

S-a pornit vânzoleala cu alegerile anticipate la Chișinău după demisia lui Chirtoacă din funcția de primar…

Unii au venit și cu propuneri privind „candidatul unic” pentru primar din partea mai multor partide. Fostul meu coleg din tinerețea frontistă, Sergiu Mocanu, lansează varianta „un singur candidat” din partea PAS, Antimafie, Băsescu…

Părerea mea este că nu trebuie să ne grăbim.

Neîndoios, pentru a învinge, „singurul candidat” va trebui să fie susținut de un cât mai larg segment al chișinăuenilor…

Dar asta nu va însemna că printre partidele care vor avea acest „candidat singur” să se regăsească în vreun fel sau altul PD-ul lui Plahotniuc, sau vreun partid de buzunar al acestuia, sau vreo creatură politică apărută pe platforma minciunii și manipulării de pe care a fost lansat și adus în scaun de președinte Dodon.

Din păcate, PUN-ul lui Băsescu-Șalaru-Guțu este partidul de buzunar al lui Plahotniuc, iar structurile de presă ale acestuia, de rând cu cele ale oligarhului coordonator, și-au pus osul la instaurarea abuzivă și ilegală a primăriței interimare S. Radu.

Nu voi intra în detalii acum.

Alegerea noului primar al Chișinăului trebuie să se constituie într-o replică pe măsură binomului Dodon-Plahotniuc, care a instaurat abuzul și dezmățul politic la primăria capitalei și în toată Basarabia.

Cei care au făcut și fac jocul lui Plahotniuc sau au mărșăluit pe străzile Chișinăului de mână cu Dodon și Usatâi nu pot să-și aibă locul pe segmentul democratic al chișinăuenilor.

Sorry! Acum steagul României nu e la voi!

Prietenul nostru Iulian Chifu scrie pe marginea comentariului meu la editorialul său de ieri despre vizita la Chișinău a liderului PNL din România, Ludovic Orban, și despre „mesajele” și „formulele de poziționare” pentru opoziția de dincoace de Prut transmise de acesta:

„…Între unioniștii puri și duri ai rușilor și cei ai puterii, singura structură cu steagul României este BUN. În rest, aici vorbeam despre comportamentul lui Orban și modul de raportare la PLDM ca vechi partener. Despre Traian Băsescu și relația sa cu Dorin Chirtoacă, lucrurile sunt de decontat la acel nivel. Cu Mihai Ghimpu lucrurile sunt rupte demult, după știința mea. Fiecare doarme cum și-a așternut. În rest, unioniștii români fac ce cred ei de cuviință, oriunde ar fi… Cât despre PL, unii sunt mai puțin unioniști dintre membri și simpatizanți și se duc în grupuscule la integraționiștii europeni, alții sunt parte a BUN și susțin acea componentă, iar ultimii pot să rămână în continuare în trena PL, PNL sau a oricărui alt partid mai cu ambiții unioniste prin RM. Însă acum steagul României e la BUN. Sorry!”

Dragă Iulian, eu cred că steagul României este în inima fiecărui român basarabean.

Ar fi bine să nu mai dezbinați aceste inimi.

Să nu-i mai împărțiți pe românii basarabeni în BUNi și răi.

O formulă de unitate a segmentului românesc din Basarabia nu se construiește pe supărări, pe răzbunări sau rupturi.

Mama noastră România, cu atât mai mult președinții ei de după 1989, nu au dreptul să se supere ori să se răzbune pe niciunul dintre noi, românii basarabeni, cât de disgrațioși și ingrați ar părea că suntem.

Așa cum se răzbună acum Traian Băsescu, care, din câte înțelegem, a „rupt demult lucrurile” cu Dorin Chirtoacă și Mihai Ghimpu. (Intuiesc că și referendumul anti-Chirtoacă a fost coordonat cu fostul președinte și cu BUNii săi prieteni de la Chișinău. Cu atât mai mult cu cât, aflăm din surse „nobile”, acesta ar fi avut, în ultimii ani, mai multe vizite scurte și secrete la „Nobilul” lui Plahotniuc).

Așa cum s-a răzbunat același fost președinte Traian Băsescu pe noi, cei din PPCD, în 2005, când ne-a ordonat să-l votăm pe Voronin președinte.

Ce să-i faci? „Dormim după cum ne-am așternut”, cum spui tu, Iulian, dar și una dintre „prietenele” cu cont fals pe Fb care mă amenința astfel, acum câteva luni, când își dădu seama că nu reușise să mă determine prin comentariile-i rectilinii și dubios de insistente să-i laud pe Șalaru și Guțu după ce au dezbinat PL-ul.

Cu toate acestea, îl așteptăm pe președintele Băsescu, dacă e cu „steagul României” și nu se răzbună pe noi, românii basarabeni „puri și duri”, să vină să-și pună osul la acțiunile de boicotare a referendumului anti-Chirtoacă pus la cale de Dodon și Plahotniuc.
Doamne ajută!

28 septembrie 2017

Aroganța Maiei, mai păguboasă decât injustiția lui Plahotniuc

Maia SANDU spune:
„Pentru a evita costuri suplimentare, primarul Dorin Chirtoacă ar trebui să-și dea demisia și să fie organizate alegeri locale, dar nu așa cum vrea Dodon și Plahotniuc, făcând acest joc cu referendumul”.

Din păcate, este o abordare greșită, egoistă și tendențioasă a subiectului de mai sus de către Maia Sandu.

„Costurile suplimentare”, ca și toate incriminările (supte din degetele termurânde ale binomului Dodon-Plahotniuc), nu pot să se constituie în argumente serioase, concludente pentru demisia lui Chirtoacă pe care, ca să vezi, și-o dorește și Maia Sandu.

A sugera, a cere demisia lui Chirtoacă anume acum când asupra primarului Chișinăului sunt exercitate presiuni și abuzuri diabolice din partea bandiților politici care au jefuit acest stat și au pus sub călcâiul lor aproape toate instituțiile publice, nu înseamnă altceva decât a face jocul acestora.

Anume din acest considerent, eventualele alegeri anticipate pentru primăria Chișinău, la care visează să participle și Maia Sandu, nu îi vor adduce acesteia câștig de cauză.

Singura soluție pentru debarcarea bandiților politici este UNITATEA OPOZIȚIEI!

Iar această UNITATE trebuie dovedită întâi și-ntâi prin apărarea Primăriei Chișinău, indiferent de atitudinea pe care o manifești față de Chirtoacă ori față de partidul pe care acesta îl reprezintă.

Alegerile anticipate pentru Chișinău este scopul suprem al lui Dodon și al celui care l-a făcut pe acesta președinte.

Oare chiar atâta lucru nu pricepe mult adorata noastră Janna d’Ark?!

Aroganța în politica de pe Bâc (mai ales a unei femei) poate fi mai păguboasă decât injustiția lui Plahotniuc.

Despre misiunea „plutonului unionist” al lui Plahotniuc

 

În comentariul său pe marginea postării mele de ieri pe Fb „Cea mai grea misiune pentru „plutonul unionist” al lui Plahotniuc: să asigure votul anti-Chirtoacă!”, bunul meu prieten și frontist de la Cimișlia, Tudor Pozneac, scrie:

„D-le Secăreanu,Vă respect foarte mult, dar nu înţeleg această băgare a unioniştilor în buzunarul lui Plaha. Chiar dacă sunteţi reticent faţă de d-l Şalaru, nu cred, sub nicio formă, că acesta, dar şi d-l Băsescu ar face jocul lui Plahotniuc, deci, într-un final, al ruşilor! Cât priveşte acest nefericit referendum, trebuie să îndemnăm de această dată moldovenii să-şi manifeste pe deplin „virtutea” de a nu merge la votare, lăsând de fiecare dată ca străinii să le hotărască soarta. Eu cred că boicotarea acestui referendum ar salva Capitala, dar şi Ţara!”.

Frate Tudor, în legătură cu cele subliniate de Dumneata, aș vrea să precizez următoarele:

Nu eu îi bag în „buzunarul lui Plaha”, ei s-au „născut” acolo! Aici nu este vorba de toți unioniștii din stânga Prutului, ci doar de „plutonul unionist” pe care și l-a aliniat  gruparea oligarho-securistă condusă de Plahotniuc pentru a dezbina segmentul unionist din Basarabia și a-și consolida controlul asupra acestuia.

Puzderia de „partide unioniste” în frunte cu Hadârcă, Guțu, Șalaru, rupte, după 2009, din PL, este „creația” acestei structuri care reprezintă SISTEMUL antiromânesc rămas neclintit din timpul regimului sovietic de ocupație.

După eliminarea PPCD-ului de pe scena politică (cu concursul direct al rețelei KGB-ului în frunte cu Roșca din interiorul echipei noastre), ținta SISTEMULUI a devenit PL-ul lui Ghimpu, ultima entitate politică de respirație românească cu puternice rădăcini  în fostul Front Popular din Moldova, expresia vie a Mișcării de Eliberare Națională din Basarabia de la sfârșitul anilor optzeci ai secolului trecut, care a pledat fără șovăire pentru afirmarea deschisă și neîncetată a identității românești a teritoriilor acaparate de imperiul sovietic de la România în urma odiosului Pact Ribbentrop-Molotov și pentru revenirea acestor teritorii la Patria-mamă.

Anume din aceste considerente, nicio structură politică care promovează ideea de unitate românească, așa cum a fost PPCD-ul sau cum este PL-ul acum (care are și reprezentare parlamentară, dar și mandate importante în structurile administrației locale, inclusiv în municipiul Chișinău), nu va fi lăsată să devină factor decident în cadrul puterii. Din contră, vor fi aplicate toate metodele specifice ale SISTEMULUI pentru anihilarea și înlăturarea acesteia de pe scena politică, cea mai concludentă în acest sens fiind metoda dezbinării prin ruperea elitelor  și crearea, în urma șantajării sau coruperii lor, a noilor „partide unioniste”.

 Referitor la „reticența mea față de Băsescu”, voi spune următoarele:

Nu sunt reticent față de el, de Băsescu.  Sunt reticent față de pașii și acțiunile lui pentru dezbinarea unioniștilor basarabeni. Metodele lui de dezbinare în dreapta Prutului le-a aplicat cu brio și în stânga Prutului, acestea suprapunându-se perfect cu cele ale SISTEMULUI oligarho-securist de la Chișinău. Mai mult, nenumăratele lui declarații referitoare la problema conflictului transnistrean au turnat de-a dreptul apă la moara rușilor, iar ciudatele și insistentele lui aventuri cu „cetățenia moldovenească” s-au soldat doar cu și mai multa incitare a spiritelor antiromânești și consolidarea partidei putiniste în stânga Prutului.

Lipsa până la această oră a unei  reacții din partea lui Băsescu ca „președinte de onoare” al unui partid care se vrea „al unității naționale”, sclipuit de curând la Chișinău, față de atacurile și abuzurile declanșate de guvernarea Plahotniuc asupra singurului partid unionist cu reprezentare parlamentară din stânga Prutului (PL) și asupra primarului general (unionist) al Chișinăului, dar și unele gesturi de încurajare a regimului Plahotniuc pentru eliminarea liberalilor de pe scena politică, gesturi venite din partea unor reprezentanți ai „unității naționale”, mă întăresc în ideea că fostul președinte al României se află într-o anume relație cu gruparea guvernantă de pe malul Bâcului.

Cât privește „nefericitul referendum” pus la cale de partida KGB-ului Dodon-Plahotniuc-Leancă împotriva primarului general D. Chirtoacă, acesta are drept țintă înlăturarea partidei românești de la conducerea capitalei și trecerea acesteia sub controlul total al grupărilor oligarho-securisto-putiniste de la guvernare.

Referendumul anti-Chirtoacă, dacă va avea loc, se va constitui într-un adevărat test pentru toți basarabenii care-și afirmă identitatea românească și, sunt sigur, într-un exercițiu de consolidare a rândurilor unioniștilor.

 

Mihai Ghimpu, ultimul frontist din Parlament!

Vot comun al PD-ul lui Plahotniuc, socialistilor lui Dodon, comuniștilor lui Voronin în ședința de azi a Parlamentului?

Nimic surprinzător! Asta este de fapt majoritatea care a dominat Parlamentul de la Chișinău de la Independență încoace!

Acesta este de fapt Partidul Comuniștilor lui Voronin care a intrat în Parlament cu 71 de mandate în 2001!

Și „socialistul” Dodon, și „democratul” Plahotniuc sunt creaturile lui Voronin!

Aceasta este de fapt majoritatea ”moldovenească”, neromânească sau antiromânească din Parlamentul RM.

Din cauza acestei majorități, de fapt, nu sunt anunțate rezultatele definitive ale ultimului recensământ potrivit cărora numărul românilor declarați în stânga Prutului a crescut substanțial fiind o amenințare pentru această majoritate!

Din cauza acestei majorități nu poate să se desfășoare procesul firesc al Unirii! Sfatul Țării 2 este, de fapt, o emanație a acestei majorități menită să compro0mită idealul Unirii între cele două maluri ale Prutului!

Această majoritate menține de fapt regimul separatist criminal de la Tiraspol timp de peste 25 de ani!

Această majoritate, de fapt, este autorul evenimentelor sângeroase din 7 aprilie 2009!

Această majoritate, de fapt, dictează jocurile în Basarabia de azi!

Cel mai bine înțelege această situație Mihai Ghimpu, care le-a dat azi o replică exemplară!

Este situația exactă din primii ani ai Mișcării de Eliberare Națională când Frontul Popular din Moldova se confrunta cu Interfrontul Kremlinului!

Mihai Ghimpu este ultimul frontist din Parlamentul de la Chișinău!

De asta vor să-l dea jos!

De aici atacurile mârșave, bine concertate din ultimele zile împotriva primarului general al Chișinăului, Dorin Chirtoacă, și miniștrilor liberali Anatol Șalaru, Corina Fusu și Iurie Chirinciuc…

Leancă, mai periculos decât Dodon

 

 

Atacurile lui Leancă asupra priumarului general al capitalei sunt mai perfide și mai periculoase decât atacurile lui Dodon.

De la independență încoace Primăria Chișinăului, care a fost și este totuși un bastion al românismului în Basarabia, a fost supusă continuu agresiunilor interfrontului sovieto-rusesc.

Dar ofensiva din ultimele zile asupra Primăriei capitalei și primarului Chirtoacă, organizată de Leancă mână-n mână cu Dodon, întrece orice măsură devenind din ce în ce mai îngrijorătoare!

Aceasta denotă o dată în plus că PPEM-ul este o făcătură ordinară, o sculă a Sistemului!

Dar o sculă și mai perfidă a acestui Sistem se dovedește a fi Leancă!

Ca și cum acest lideraș, făcut în eprubetă și uns cu toate alifiile politico-criminale posibile, nu ar mai purta nicio răspundere pentru criminalizarea și dezmiliardarea țării în timpul mandatului său de prim-ministru.

Să ne lămurim:

Toată lumea spune că Dodon este creatura și unealta lui Putin!

Aceeași lume spune că același Dodon ar fi creatura și unealta lui Plahotniuc!

Întrebarea la care trebuie să răspundem este: a cui creatură și unealtă este Leancă, care lucrează cot la cot cu Dodon împotriva Primăriei românești a capitalei Basarabiei?!

19 mai 2016