Capcana alegerilor anticipate

 

Fiindcă nu am fost cuprins de euforia „victoriei” de la prezidențiale, pentru mine demisia Guvernului Chicu nu este prilej de mare bucurie.

Și asta din cauza că anunțul de azi despre plecarea Cabinetului controlat de Dodon se constituie de fapt în începutul celei mai periculoase etape pentru Republica Moldova de după preluarea puterii  de către partida rusească în urma înțelegerilor din iunie 2019 dintre Blocul ACUM, condus de Maia Sandu și Andrei Năstase, și Dmitri Kozak, reprezentantul administrației Putin de la Moscova. Va fi etapa declanșării alegerilor anticipate când Moscova va da ultima și cea mai crâncenă lovitură pentru preluarea puterii totale în Republica Moldova. Iar puterea totală înseamnă majoritatea parlamentară de două treimi (68 de mandate) din numărul total al deputaților, moldovenistă, antiromânească și antieuropeană, capabilă să modifice Constituția astfel încât să transforme Republica Moldova dintr-un stat declarat independent, aflat în proces de realizare a acordului de integrare europeană, într-o gubernie a Moscovei, cu prezență militară rusească legalizată, potrivit Planului Kozak, pe care rușii caută să-l pună în practică încă din anul 2003, după ce reușiseră să obțină o majoritate parlamentară de 71 de mandate ale partidului comunist în frunte cu Voronin la alegerile parlamentare din primăvara anului 2001!

Doar că planurile lui Putin au suferit eșec atunci – Voronin, sub presiunea Occidentului și a protestelor hotărâte desfășurate de opoziția frontistă (PPCD) timp de câteva luni la rând, a refuzat în ultima clipă (noaptea de 24 spre 25 noiembrie 2003) semnarea documentului în cauză, pregătit din timp în laboratoarele de la Moscova. Putin a fost pus în situația jenantă de a-și anula vizita sa la Chișinău planificată pentru 25 noiembrie, iar Voronin a intrat de atunci în dizgrația liderului de la Kremlin (Sub imperiul acelor evenimente, când liderul comunist de la Chișinău intrase deja în grația americanilor, a avut loc, la îndemnul lui Băsescu de la București, și votul deputaților creștin-democrați pentru realegerea lui Voronin în funcția de șef de stat la ședința Parlamentului din 4 aprilie 2005, dar acesta este un alt subiect despre care am scris cu lux de amănunte și pentru care noi, foștii deputați creștin-democrați, am fost stigmatizați și suntem huiduiți până azi).

Astăzi însă lucrurile stau un pic altfel.

Majoritatea comunistă de la 2003, aflată sub controlul riguros al lui Voronin care, indiferent de antiromânismul lui păgubos, în relația cu Moscova, s-a dovedit a fi un lider curajos, capabil a-i pune atunci piciorul în prag lui Putin, se deosebește de actuala majoritate (simplă!) pro-rusească din Parlament compusă din socialiștii lui Dodon, deputații lui Shor și unele elemente provenite din gruparea Plahotniuc și se va deosebi, cu siguranță, de viitoarea majoritate pro-Kremlin (de 68 de mandate(!), deci, în stare de a modifica Legea Fundamentală!), compusă din deputații lui Dodon, cei ai lui Shor și cei ai lui Usatâi(!), majoritate pe care Putin urmărește s-o obțină în urma alegerilor anticipate spre care se avântă voios atât Dodon, Shor și Usatâi, cât și Maia Sandu și puzderia de partide și partiduțe care i-au oferit sprijin la alegerile prezidențiale.

Anume cu scopul obținerii unei asemenea majorități, rețeaua rusească a reușit în ultimii 5-6 ani lansarea pe scena politică din Republica Moldova a încă două structuri politice de esență antiromânească – Partidul Nostru al lui Usatâi (având rolul de opozant al lui Dodon și susținător al Maiei Sandu) și Partidul lui Shor! Ambele structuri au fost prevăzute să penetreze, folosind banii furați din sistemul bancar sau pe alte căi banditești, sloiurile de alegători cu opțiuni naționale sau pro-europene (Pușcăriabilul Shor ne este prezentat, inclusiv de presa așa-zis democratică, ca să nu zic neomarxistă, cum este PRO TV, drept cel mai gospodar, mai eficient, mai darnic și mai binevoitor primar din Republica Moldova. În aceeași cheie ne este oferit, metodic, și primarul de la Bălți, Usatâi). Dovadă în acest sens sunt cele 17 procente de votanți ai acestuia în ultimele alegeri prezidențiale, dar și zecile de mii de susținători ai lui Shor și Tauber de la Orhei ori alte zone care constituiau altădată bazinul electoral al segmentului unionist și proeuropean din stânga Prutului.

Acesta este, în opinia mea, pericolul cel mai mare de după demisia Guvernului Chicu: declanșarea alegerilor anticipate și instalarea în viitorul Parlament a unei majorități confortabile (68 de mandate) pro-rusești compusă din deputații lui Dodon, cei ai lui Shor și cei ai lui Usatâi cu scopul modificării Constituției și a cursului pro-românesc sau pro-european al Republicii Moldova. Cursa prezidențială a „opozantului”  Usatâi din acest an a fost mai degrabă o testare a eficienței mecanismelor diabolice de manipulare a moldovenilor folosite de uriașa mașinărie propagandistică a Kremlinului pentru realizarea scopurilor sale de dominație asupra acestui teritoriu. Cele 17 procente, dar poate și mai mult, ale lui Usatâi vor fi hotărâtoare la constituirea viitoarei majorități parlamentare.

Unde mai pui că în această campanie pentru alegerile parlamentare anticipate Moscova le va înregimenta și pe cele aproape 160 de persoane cu „cetățenie transnistreană” ajunse, în ultimul timp, a deține funcții publice în instituțiile de stat din dreapta Nistrului și care  reprezintă un pericol real pentru securitatea națională. Potrivit Serviciului de Informații și Securitate, 119 dintre acestea activează în cadrul instituțiilor de drept/forță ale Republicii Moldova, iar 41 dintre ele au acces la informații considerate secret de stat!

Iată de ce m-am pronunțat vehement și tranșant împotriva alianței dintre fostul Bloc electoral ACUM și PSRM-ul lui Dodon din iunie 2019 (unii, în orbirea lor, mă înfierează și acum pentru asta!).

Iată de ce nu trebuie să intri în cârdășie cu partida rusească cu scopul de a guverna.

Iată de ce mă pronunț împotriva alegerilor anticipate trâmbițate de Dodon, dar și de inconștienții de pe segmentul de dreapta, și o îndemn pe nou aleasa Președinte al Republicii Moldova, Maia Sandu, să facă tot ce-i stă în puteri pentru evitarea acestor alegeri prin constituirea unei majorități pro-europene din actuala componență a Parlamentului, inclusiv cu prețul atragerii în această majoritate a deputaților lui Plahotniuc care fac jocul murdar al lui Dodon și Shor la indicația șefului lor pentru a-l scăpa astfel pe acesta de eventuala pedeapsă în urma furtului bancar.

Împotriva ocupanților, un om politic înțelept încheie moratoriu și cu bandiții.

 

 

 

 

 

 

 

Ion Sturza și Guvernul „pentru Maia Sandu”

Sturza spune că este de acord că guvernul Chicu trebuie să plece, însă nu este de acord „cu sintagma „Jos!” și după, mai vedem”.

 

„Să nu aibă nimeni iluzia că acel guvern va „lucra” pentru Maia Sandu. Dimpotrivă, o „va lucra”. Nivelul de ură reciprocă a atins cote maxime, iremediabile, cred eu”, își argumentează poziția fostul premier.

 

Îmi pare rău să aud așa ceva de la unul care pretinde că reprezintă elita intelectuală a basarabenilor!

 

Eu nu cred că un guvern trebuie să „lucreze pentru Maia Sandu” ori pentru altcineva care pretinde că face politică pentru a apăra interesul nostru național.

 

Cu ce s-ar deosebi un asemenea guvern de Guvernul Chicu care „lucrează exclusiv pentru Dodon”, fapt pentru care acesta va fi dat jos în urma moțiunii de cenzură?!

 

Este oare în stare domnul fost premier să înțeleagă că noi vrem să avem un guvern care lucrează exclusiv în interes național, și nu pentru Maia sau Dodon?

 

Părerea mea este că Sturza, și prin această poziție, vine să-l apere pe Dodon, căruia îi fuge pământul de sub picioare, dar în niciun caz să traseze soluții pentru oprirea ofensivei rusești asupra Republicii Moldova.

Pe cine vor să inducă în eroare V. Socor și „Europa liberă”?

După I. Sturza, iată că o altă fosilă neomarxistă, Vladimir Socor, sare, prin „Europa liberă”, în apărarea lui Dodon și a guvernului controlat de el.

Ubicuul „analist occidental”, exact ca Sturza (Lenin la Razliv), arată calea pe care trebuie s-o urmeze Maia și Năstase în confuza situație politică din Republica Moldova:

1. Să nu voteze demiterea actualul guvern PSRM-PD, controlat în totalitate de Dodon.

„Guvernul dlui Chicu are o performanță bună. Afirmațiile potrivit cărora Guvernul Chicu a eșuat sunt afirmații politicianiste, determinate nu de aprecierea obiectivă a performanței Guvernului Chicu, dar determinate de scopul cu totul de neînțeles de a da jos guvernul cu orice preț, pur și simplu pentru că este un guvern girat de Partidul Socialiștilor. Nu este acesta un motiv suficient pentru a da jos Guvernul Chicu”, spune Socor.

2. Să nu admită suspendarea/demiterea lui Dodon împreună cu celelalte forțe politice din Parlament, acesta să fie lăsat să candideze la alegerile prezidențiale din toamnă, adică să nu fie tras la răspundere până atunci pentru faptele evidente de corupție scoase în vileag mai ales în ultimele zile.

„Dacă alegerile au loc fără interferențe de ordin politic, atunci sigur că are șanse, chiar are șansa principală, adică vreau să spun, e favorit, sondajele îl indică drept favorit, de aceea a apărut ideea potrivit căreia, și asta o spun politicienii de diferite culori, ideea ca dl Dodon să nu fie lăsat să ajungă până la alegeri, să fie scos din cursă înainte de alegeri. Și cum se poate face acest lucru? Printr-o majoritate încropită, de strânsură care să schimbe cu totul situația politică”, zice veșnicul expert de la „Europa liberă”.

3. Să susțină alegerile parlamentare anticipate! Știți de ce? Atenție mare: Pentru că actualul Parlament este nereprezentativ – numărul deputaților socialiști este mult mai mic în comparație cu susținerea pe care PSRM-ul o are în societate!

„Sunt din nou de acord că alegeri parlamentare anticipate trebuie să aibă loc, de acord că parlamentul actual este nereprezentativ în două feluri: într-un fel, deoarece oamenii din fostul Partid Democrat al dlui Plahotniuc au suprareprezentare în parlament, e moștenirea lui Plahotniuc, acești oameni sunt suprareprezentați în parlament și se vând, se cumpără, formează majorități artificiale. Deci e putred acolo, e putregai. Pe de altă parte, e posibil că Partidul Socialiștilor e subreprezentat. E posibil că sprijinul real în rândurile alegătorilor este mai mare decât numărul deputaților socialiști în parlament”, afirmă, senin, la „Europa liberă”, expertul Socor!

4. Să susțină declarațiile procurorului general Stoianoglo, cel care ne-a dat de înles că-l va elibera din pușcărie pe Platon, omul serviciilor rusești.

„Partidele Platforma DA și PAS trebuie imediat să susțină declarațiile procurorului Stoianoglo”, indică același analist.

Vă aduc aminte, și cu această ocazie, că anume acest „analist” profitor și împuțit în rele, Vladimir Socor, în 2005 a stat, împreună cu o întreagă suită cominternistă, pe capul deputaților PPCD-ului vreo două luni de zile pentru a-i determina să-l voteze, la 4 aprilie din acel an, pe V. Voronin președinte al Republicii Moldova! Seară de seară, tot la „Europa liberă”, expertul cu misiune ne explica cât de oportun și rezonabil este să-l votăm atunci pe liderul comunist!

Însă, cea mai mârșavă manipulare pe care Socor o face de la „Europa liberă” este inducerea metodică de către el a ideii că Republica Moldova nu ar fi o prioritate geopolitică pentru Rusia!

„Republica Moldova nu este o prioritate pentru Rusia, nu e o prioritate în strategia Rusiei, în politica externă a Rusiei. Rusia nu dorește să-și asume întreținerea economică a unei Republici Moldova satelizate. Ne automăgulim, dacă ne închipuim că Rusia sau alte mari puteri privesc Republica Moldova ca pe o prioritate geopolitică”, zice el.

Dacă noi nu suntem o prioritate pentru Rusia, de ce Rusia nu ne lasă în pace, șmecherule?

Pe cine vrea să inducă în eroare Socorul „Europei libere”?

Pavel Filip și alți „fruntași PD” și ipocrizia de a te „desolidariza”

V-ați gândit cumva că Guvernul Chicu, format și susținut de PSRM-ul lui Dodon și PD-ul lui Diacov-Filip etc., îi va întâmpina cu brațele deschise pe frații noștri români sosiți cu un ajutor în valoare de 3,5 milioane euro pentru combaterea coronavirusului?

V-ați înșelat!

Aflăm că Guvernul Chicu a refuzat întâmpinarea fraților noștri români în Piața Marii Adunări Naționale din inima capitalei, așa cum se cuvine a fi primiți frații veniți cu un sprijin în valoare de 3,5 milioane de euro, și a decis ca toată ceremonia de întâmpinare și prezentare a ajutorului românesc să aibă loc sub podul de la Telecentru!

Citim de asemenea că mai mulți „fruntași ai PD-ului”, aflați la guvernare împreună cu Dodon, s-ar fi desolidarizat de decizia Guvernului lor!

„Regret decizia Guvernului și mă desolidarizez de atitudinea autorităților față de suportul venit de la București”, scrie Pavel Filip pe Fb.

Eu, unul, nu cred în „desolidarizarea” lui Filip și a altor „fruntași PD”!

Eu cred că „desolidarizarea” acestora este ipocrizie curată!

Este joc murdar, menit să-i inducă în eroare și să-i manipuleze  pe cetățeni, mai ales pe cei creduli și neavizați!

Este expresia lașității celor de la PD când aceștia se află cu curul în două luntri: vor să fie și cu rușii, și cu românii!

Așa procedează curvele și lichelele politice!

Pentru că nu poți să te „desolidarizezi” de o decizie a Guvernului, pe care tot tu îl reprezinți, și, în același timp, să rămâi la guvernare ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat!

Eu așa înțeleg:

„Desolidarizarea” într-o chestiune de demnitate națională cum este cea privind atitudinea Guvernului de la Chișinău față de România și ajutorul frățesc acordat nouă de ea nu trebuie să însemne altceva decât plecarea ta din acest Guvern!

Adică, „desolidarizarea”, în această situație, trebuie să însemne retragerea miniștrilor PD din Guvernul antiromânesc al lui Dodon și părăsirea de către grupul parlamentar PD a actualei majorități din Parlamentul RM!

Rămânerea la guvernare a PD-ului, după disprețul manifestat azi de actualul Guvern față de România și ajutorul ei dezinteresat, arată că „fruntașii PD” nu au fost sinceri în „desolidarizarea” lor afișată cu ostentație!

Rămânerea lor la guvernare este un act de ipocrizie și de lipsă de demnitate națională!

 

Aprobarea creditului rusesc cu votul miniștrilor PD confirmă faptul că această grupare este unealta jalnică a intereselor rusești!

Am înțeles că Guvernul a aprobat azi creditul rusesc de 200 mln. euro!

 

Asta înseamnă că toți miniștrii PD-ului au votat acest credit dezavantajos și umilitor pentru RM, chiar dacă aceștia s-ar fi rățoit, de ochii lumii, la ministrul Finanțelor în timpul dezbaterilor (dacă mai sunt dezbateri în actualul Guvern Chicu!), după cum aflăm din presă.

 

Dacă miniștrii PD-ului au votat acest credit rușinos, înseamnă că și deputații PD vor proceda la fel în ședința Parlamentului, unde acordul în cauză va fi supus ratificării.

 

Asta înseamnă că gruparea Diacov-Filip-Babuc din Parlament își va confirma (a câta oară!) statutul de unealtă jalnică a intereselor rusești!

 

Acest act de înaltă trădare din partea PD-ului va mai demonstra încă un lucru: sprijinul acordat de către PD lui Dodon în alegerile prezidențiale din toamna lui 2016 nu a fost unul deloc întâmplător!

 

Optarea, camuflată, a PD-ului pentru Dodon la alegerile din 2016 a fost una conștientă și cu bătaie lungă: consolidarea și menținerea controlului rusesc asupra RM!

 

Niciodată Dodon cu PSRM-ul lui nu ar fi ajuns să devină factor decident în actul de guvernare dacă nu ar fi avut sprijinul a două grupări fals-democratice și fals-proeuropene: blocul ACUM și PD!

 

De fals-românismul lor nici nu mai vorbesc!

Ipocrizia uneltelor

Ipocrizia celor de la fostul bloc ACUM nu are margini!

 

Uitați-vă cât de revoltați se-arată ei de gesturile anticonstituționale ale lui V. Țurcan, cel pe care tot ei îl instalau astă-vară, cu votul lor, în fotoliul de Președinte al Curții Constituționale!

 

A. Năstase cere să-i fie ridicat imediat lui Țurcan mandatul de judecător al Curții Constituționale după ce Dodon a recunoscut că a vorbit la telefon cu acesta, în contextul suspendării de către Curte a măsurilor anticriză pe care guvernul şi-a asumat răspunderea, și a aflat de la el felul în care au votat ceilalți membri ai CC în această chestiune. Năstase a mai scris pe Fb că Țurcan a „sfidat statutul de judecător constituţional” și „a alimentat propaganda totalitaristă a preşedintelui Dodon Igor”!

 

Un alt reprezentant al fostului bloc ACUM, deputatul PAS S. Litvinenco, cere, din aceleași motive, recuzarea lui V. Țurcan de la participarea în cadrul ședinței de azi a Curții Constituționale care va examina constituționalitatea mai multor prevederi ale legii pentru care Guvernul Chicu și-a angajat recent răspunderea.

 

De ce să sari la beregata unuia pe care l-ați votat, acum câteva luni de zile, conștient și nesiliți de nimeni?

 

Nu țineți minte oare cum ați sfidat voi atunci opinia publică, care vă implora să nu-l votai pe Țurcan judecător la Curtea Constituțională?

 

Nu vă amintiți cum vă băteați joc de Constituție și de alegători când ați votat noua componență a CC tot pe principii politice, ca și Plahotniuc mai înainte?

 

Nu vă amintiți cum o băgați voi acolo pe o Manole a voastră cu lacrimi în ochi că vrea tare s-ajungă și ea judecător CC?

 

Nu vă amintiți cum vă gudurați pe lângă Dodon ca orice câine credincios stăpânului și gata să înfulece osul pe care acesta i-l aruncă?

 

Cu ce sunteți voi mai breji ca Țurcan sau ca Dodon, cele mai sinistre unelte ale Rusiei în războiul hibrid pe care aceasta îl poartă împotriva Republicii Moldova și împotriva întregii Românii?

Cum să-l înlăturăm pe Dodon de la guvernare

Azi s-au găsit unii care au încercat a mă convinge că în spatele veteranilor războiului cu rușii din 1992, ieșiți în Piața Marii Adunări Naționale, ar sta anumite forțe ori persoane cu interese.

 

Mi s-au pomenit întâi de toate numele răsunătoare ale unora dintre cei implicați în „furtul miliardului”.

 

Mi s-a spus chiar că Shor ar fi plătit transportatea veteranilor din raioane la Chișinău.

 

Mi s-a mai șoptit la ureche că grupul Candu, Pro Moldova, și-ar fi pus osul și el la organizarea protestelor.

 

Nu am dovezi și nu pot să afirm că luptătorii noștri în războiul împotriva invaziei rusești din 1992, divizați și ei în fel de fel de grupulețe (unul dintre ei, legendarul apărător al Comisariatului de poliție din Tighina, Anton Gămurari, a ajuns chiar consilier al prim-ministrului Chicu), s-ar lăsa manipulați atât de ușor de către cei cu interese obscure.

 

I-am văzut azi cu ochii mei (Din cauza că transportul public nu circula prin centrul Chișinăului, am făcut pe jos drumul de la policlinică până acasă trecând chiar prin PMAN, acolo unde m-am întâlnit cu foarte mulți veterani, cunoscuți și necunoscuți, unii dintre ei – vechi frontiști și cititori ai ziarului nostru „Țara”, participanți activi ai istoricelor proteste anticomuniste din 2002!):

 

Le-a ajuns cuțitul la os!

 

Mai ales după ce s-au văzut batjocoriți și lezați în demnitatea lor de onoarea pe care le-o poartă Dodon ocupanților ruși și separatiștilor de la Tiraspol, care au tras în ei acum 28 de ani, de declarațiile năucitoare a doi miniștri de Externe la rând, N. Popescu de la fostul guvern Sandu și A. Ciocoi de la actualul guvern Dodon, potrivit cărora conflictul de la Nistru ar fi fost un banal „război civil” sau că armata rusă nu ar fi una care a atacat Republica Moldova, ci una care ar fi intervenit „să pună capăt vărsărilor de sânge”!

 

Dar chiar dacă s-ar întâmpla cumva ca anumite persoane sau grupări cu interese ascunse să caute a profita de pe urma revoltei veteranilor din 1992, protestul de astăzi al acestora se constituie într-un act de curaj și un semnal de luptă!

 

Este semnalul că un președinte corupt și trădător ca Dodon, cu tot cu guvernul lui susținut de PD, care a închinat țara rușilor și a izolat-o pe plan extern, nu mai poate fi tolerat și că acesta trebuie dat jos cu efortul conjugat al întregii societăți!

 

Înlăturarea lui Dodon trebuie să fie înfăptuită cât mai urgent posibil, în lunile următoare, până ca acesta să-i pregătească lui Putin pista de aterizare la Chișinău cu ocazia „celor 75 de ani de la victorie”, adică de la reocuparea Basarabiei de către armata rusă, prezentă și azi la Tiraspol!

 

La acțiunea comună de înlăturare a trădătorilor de la cârma statului trebuie să participe toți de la mic la mare: cei cu interese, cei fără interese, cei de la partide, cei apolitici, cei unioniști, cei neunioniști, cei săraci, cei bogați, cei bolnavi, cei sănătoși, cei tineri, cei în vârstă, cei cu loc de muncă, cei fără loc de muncă, cei mulțumiți, cei nemulțumiți, cei cu bani, cei fără bani, cei fericiți, cei amărâți, cei care ne plac, cei care nu ne plac, cei care au furat, cei care nu au furat, foști și actuali polițiști, foști și actuali securiști, foști și actuali nomenklaturiști, foști și actuali procurori, foști și actuali judecători etc, etc, toată lumea cinstită și necinstită care dorește sincer să pună capăt mizeriei și umilinței la care am fost supuși de o guvernare ce vrea să ne ducă cu tot dinadinsul sub ciubota rusească!

A doua cădere a PD-ului

Fostul premier al guvernului Plahotniuc, Pavel Filip, susține țanțoș că votarea Guvernului Chicu este deja un capitol încheiat și dă de înțeles că PDM nu ţine neapărat să obţină fotolii de ministru în actualul guvern al lui Dodon.

 

„De ce noi trebuie să ne vedem în cadrul Guvernului Chicu? Ăsta este un episod politic care a trecut. PDM a votat pentru acest Guvern, asta este o foaie pe care am dat-o”, spune, spălându-se pe mâini, Pavel Filip.

 

Adică, noi am votat pentru guvernul lui Dodon și nu mai avem nimic cu guvernul lui Dodon!

 

Noi i-am „dat o foaie” (foaie de parcurs, cum ar veni) guvernului lui Dodon și nu mai avem nicio treabă!

 

Dodon cu guvernul lui, căruia i-ați dat „foaia de parcurs”, închină țara rușilor, iar voi, PD-ul, vă spălați pe mâini, nu mai aveți nicio treabă!

 

Dodon, trădătorul de țară și de neam, cu guvernul votat de voi, îi face pe basarabeni vinovați de declanșarea vărsărilor de sânge la Nistru în 1992 în timp ce armata rusă, adevăratul autor al crimelor de la Nistru, al vărsărilor de sânge de la Nistru, ne este prezentată, prin gura ministrului Ciocoi, drept eliberatoare și plină de dragoste față de noi, iar voi vă faceți că plouă!

 

Adică, nu vă mai interesează pentru că, vezi Doamne, voi nu sunteți în nicio alianță cu PSRM!

 

Voi, PD-ul, acum, sunteți mai perfizi decât Dodon și toată șleahta putinistă din Basarabia!

 

Sunteți mai lași decât toți trădătorii de până acum ai pământului acesta!

 

Votul vostru pentru guvernul Dodon nu este sub nicio formă „un episod politic care a trecut”!

 

Votul vostru pentru guvernul Dodon, „foaia pe care i-ați dat-o” acestuia sunt o continuare directă a Planului Kozak 2!

 

Voi sunteți, de fapt, continuarea, permanentizarea Alianței Kozak de astă vară dintre Dodon, Maia și Năstase!

 

Iată de ce căderea lui Dodon, care este iminentă, va fi și căderea voastră!

 

Căderea lui Dodon va însemna, de fapt, cea de-a doua cădere, definitivă, a PD-ului!

 

Voi nici nu mai aveți timp să vă detașați de Dodon ca să nu vă duceți la fund împreună cu el, acolo unde „i-ați dat foaia de parcurs”.

 

De ce Dodon trebuie înlăturat de la guvernare astăzi, și nu la toamnă

Nu trebuie s-așteptăm alegerile prezidențiale ca să-l dăm jos pe Dodon!

 

Dacă PD-ul lui Diacov-Filip-Candu-Plahotniuc etc îl tot face pe „proeuropeanul”, îl putem elimina pe Dodon și toată șleahta lui putinistă chiar în această clipă prin crearea unei noi majorități parlamentare și a unui nou guvern cu cei de la fostul bloc ACUM, care se tot laudă că tot „proeuropeni” sunt!

 

Anume acest pas va deschide posibilități reale pentru învingerea lui Dodon la alegerile din toamnă!

 

Dacă acest pas nu va fi făcut, PSRM-ul rămânând să guverneze împreună cu PD, Dodon va fi președinte nedorit de majoritatea basarabenilor încă patru ani înainte!

 

Aceasta va demonstra încă un lucru: că PD-ul, prin care este asigurată menținerea actualului „guvern tehnocrat”, dorește de fapt și menținerea lui Dodon în fotoliul de șef al statului.

 

Nici Maia, niciun alt candidat al „dreptei prooccidentale” nu vor fi în stare să-l elimine pe Dodon la toamnă atâta timp cât este asigurată guvernarea acestui trădător de țară și de neam prin votul laș al actualului PD în frunte cu Diacov și ceilalți.

 

Doar prin înlăturarea imediată a lui Dodon și a guvernului Chicu vom dovedi lumii întregi că dorim sincer să ieșim din mocirla rusească!

Eu nu mai cred în capacitatea PD-ului de a-și mai reveni

Eu nu o cred pe fosta mea colegă de la PPCD, Monica Babuc, actuală membră a PD și vicepreședinte al Parlamentului din partea acestei formațiuni, atunci când afirmă că PD-ul nu se află în alianță cu PSRM-ul lui Dodon!

 

Și iată de ce:

 

Actualul șef al Agenției „Apele Moldovei”, A. Antonevici, este reprezentant al PD-ului și a fost pus în această funcție de guvernul Filip și menținut în aceeași funcție de guvernul Chicu.

 

Adjunctul de la aceeași Agenție „Apele Moldovei”, R. Cazacu, este tot reprezentant al PD-ului și unul dintre protejații unui alt exponent, de marcă, al PD-ului, Violeta Ivanov, actuală șefă a Comisiei parlamentare de Mediu.

 

De câteva luni bune, acești doi exponenți ai PD, nu au altă preocupare la „Apele Moldovei” decât să poarte un război total și absurd împotriva unei doamne, specialist principal în cadrul aceleiași Agenții, subalternă a dânșilor, care, din întâmplare, este soția mea, căutând fel de fel de pretexte (chiar în aceste zile se desfășoară evaluarea funcționarilor publici din Agenție, cei doi șefi dând indicații ca să se facă tot posibilul pentru ca activitatea subalternei lor să fie evaluată cu nota cea mai de jos) cu scopul eliminării ei cu orice preț din funcție!

 

Motivul adevărat însă al înverșunării celor doi bravi bărbați ai PD este cel politic și faptul că soția mea s-a opus acțiunilor ilegale la care se dedau cei doi în procesul de examinare și înregistrare a Regulamentelor privind exploatarea iazurilor/lacurilor de acumulare astfel încât să fie omise numele proprietarilor acestora evitându-se cu premeditare verificarea legalității dreptului de proprietate asupra acestor bunuri, care fac parte din terenul fondul apelor!

 

Iar această indicație abuzivă vine chiar din Parlament, de la Violeta Ivanov!

 

Știți de ce?

 

Pentru că numeroase iazuri de pe tot teritoriul Republicii Moldova se află în posesia ilegală a numeroșilor mafioți!

 

Dacă PD-ul, prin exponenții săi de la „Apele Moldovei”, structură a actualului guvern al PSRM, promovează asemenea ilegalități înseamnă că PD-ul lui Filip, Diacov, Ivanov, Babuc sau al cui ar mai fi el a fost și a rămas un partid al mafiei!

 

În calitatea mea de fost deputat și autor al unor sesizări la Curtea Constituțională în baza cărora CC a adoptat decizii menite să pună capăt unor asemenea ilegalități, mă voi opune, așa cum am făcut-o întotdeauna, abuzurilor din domeniul apelor care, iată, durează peste ani prin exponenții unui partid care se vrea și proeuropean chiar dacă îl menține la guvernare, nu doar prin vot, pe Dodon și brigada lui antiromânească și antioccidentală.

 

Am crezut că PD-ul, după plecarea lui Plahotniuc, își va reveni astfel încât, prin el, să fie posibilă crearea unei majorități parlamentare și a unui guvern capabil să ne îndrepte pe calea cea bună așteptată de basarabeni.

 

Astăzi nu mai cred în capacitatea PD-ului de a-și mai reveni!

 

PD-ul nu a sprijinit doar prin vot un guvern al lui Dodon prin care suntem ținuți în izolare totală de lumea occidentală!

 

PD-ul participă plenar la guvernare cu exponenții săi, inclusiv cu cei de la „Apele Moldovei”, și va purta răspundere pentru asta în fața alegătorilor.