Arhiva

Posts Tagged ‘Igor Dodon’

Unul ca Dodon nu este în măsură să ne învețe pe cine să-l avem primar al Chișinăului!

„Următorul primar al municipiului Chișinău va fi sau candidatul Partidului Socialiștilor, sau candidatul blocului ACUM”, spune Igor Dodon la Moldova1!
Doar unul fără scrupule sau un fulău poate îndruga asemenea enormități!
Un șef de stat cu frică de Dumnezeu și cu respectul cuvenit pentru cetățenii care i-au încredințat prin vot cea mai înaltă funcție de demnitate publică ar fi răspuns astfel:
Următorul primar al Chișinăului va fi cel pe care îl vor alege chișinăuenii!
De unde știe umflatul ăsta că primarul Chișinăului va fi anume de la PSRM sau de la ACUM?
De unde știe acest vânzător de țară și de neam că cetățenii nu ar putea decide altfel decât crede el: ca primarul lor să fie unul absolut independent de grupările mafiote care au venit să guverneze ACUM Basarabia?
Niciodată de la căderea imperiului bolșevik de la răsărit Primăria Chișinăului nu a avut în fruntea ei un primar bolșevik!
Chișinăuienii sunt cei care trebuie să manifeste vigilență maximă anume ACUM, în condițiile unei guvernări controlate sută la sută de ruși, ca să nu admită ca Primăria capitalei noastre să nimerească pe mâinile lui Kozak!
Unul ca Dodon, care urmează să stea la pușcărie pentru crime împotriva acestui stat, nu este în măsură să ne învețe pe cine să-l avem primar!
Categorii:Fără categorie Etichete:, , , , ,

„Plaha a fugit”, dar eu merg la „Publika” lui!

„Plaha a fugit da voi patriotilor tot la ștab va adunati”, îmi scrie Bernic Alexandru pe marginea anunțului meu privind participarea subsemnatului, în seara zilei de azi, la emisiunea „Fabrika” a lui Cristi Tabără de la Publika TV.

Merg, stimate domn, la orice TV care funcționează legal pe teritoriul RM, indiferent de patronii acestora!

Contează, cred, ce spui acolo unde esti invitat să vorbești!

Și actuala guvernare își are instrumentele ei de propagandă: toate TV-urile și posturile de radio controlate de Dodon și finanțate de Moscova, trustul Jurnal.md al al fraților Andrei și Vasile Năstase, controlat și finanțat în totalitate de gruparea mafiotă Țopa, TV8 (FSB) cu N. Morari, PRO TV (Soros) etc., dar acestea au invitații lor preferați, care îi laudă pe Dodon, Maia și Năstase.

Eu nu mă regăsesc printre ei pentru că sunt un ziarist aflat în opoziție cu orice guvernare, așa cum trebuie să fie de fapt un ziariat.

Să trăiți bine!

De ce un jurnalist nu trebuie să umble cu capu-n nori

Filip Eftode îmi dă replica, enervat și el pe „holdingul de presă al lui Plahatniuc”, după ce am luat atitudine în legătură cu pericolul ca acesta să ajungă pe mâinile lui Dodon.
 
Iată ce zice jurnalistul cu capu-n nori:
 
„Da, borîtura de jurnalism practicată de alde Frumusachi, Tabără şi alți lingători de cur în holdingul lui Michiduță-Plaha, ar fi tare bine să dispară. E interesant Cum procedează unii că nu îl defaimează pe lepra asta de jurnalist care este Frumusachi și care a fost tipul principal în nimicirea postului de televiziune TVR1. Ori nu e bine de amintit că prima „carămiďă” în crearea holdingului media a lui PlaHA a fost furată în urma demolării TVR1?”
 
Ba, da! Poți aminti, Filip!
Eu sunt cel care am scris despre asta!
Si tot eu sunt cel care am luat atitudine de la tribuna Parlamentului atunci când TVR-ul a fost lăsat fără frecvențe cu votul mârșav al lui Frumusachi în CCA! Nu-ti amintești?
 
Dar asta ce importanță mai are acum, fraților, când Plaha nu mai este și televiziunile lui trec pe mâna lui Dodon?
 
Să continui să mă plâng de măgăriile lui Plaha și Frumusachi cu votul lui de la CCA ori să fac ceva ca să nu admit ca acestea să nimerească pe mâna rușilor?
 
Peste cel mult o luna de zile (dar poate mai puțin!), când lui Maia si Năstase li se vor da câte un picior în cur după ce Dodon va avea majoritatea fără ei, ce veți mai zice, bl…?!

„Holdingul de presă al lui Plahatniuc” și inconștienții de pe malul Bâcului

Unii inconștienți (S.Mocanu, spre exemplu) fac spume la gură când vine vorba de „holdingul de presă al lui Plahatniuc”, urlând din toți bojocii că acesta „trebuie să dispară”!
Potrivit unor surse, I. Dodon și structurile securiste rusești din spatele lui fac „tot ce le stă în puteri” ACUM ca uriașa mașinărie de presă controlată de fostul lider al PD, dispărut subit, să treacă sub stăpânirea lor!
În afară de asta, același Dodon, cu aceleași structuri rusești, lucrează intens și metodic la crearea unei majorități parlamentare fără blocul ACUM (unele surse vorbesc că până în acest moment există deja un număr de 49 de deputați sprijinitori ai lui Dodon)!
Este vorba în primul rând de deputații grupului Shor (Shor este principala unealtă a rușilor prin care a fost jefuit sistemul bancar), de un șir de deputați PD (aripa Diacov, întâi de toate) și unii deputați ACUM (din segmentul PPDA) gata să se alăture grupului majoritar socialist.
Din câte înțeleg, se acționează în ritm alert pentru a reuși ca executarea misiunii în cauză să se încadreze exact în timpul rămas până la expirarea acordului cu Maia și „prostul satului”.
Astfel, rușii speră să-și instaleze majoritatea parlamentară necesară pentru întreg mandatul de patru ani al actualului legislativ de la Chișinău, cu excluderea forțelor proeuropene și evitând alegerile anticipate.
Un lucru este de neînțeles:
Ce vor zice, în această situație, toți inconștienții de pe malul Bâcului, cărora le zboară mințile ca aeroplanul lui S. Mocanu?

Partida rusească consolidată de Maia și Năstase

La viitoarele alegeri parlamentare, anticipate sau nu, în urma guvernării Kozak, ne putem trezi cu o majoritate parlamentară a lui Dodon de peste 70 de mandate, asemeni celei din 2001 a lui Voronin (din surse sigure, aflăm că Dodon a reușit până în această clipă să atragă de partea sa un număr de 49 de deputați, în afară de socialiștii lui fiind gata să-l susțină în actualul Parlament deputații lui Shor, o parte din PD și chiar unii din ACUM)!

Concluzia vine după ultimele modificări legislative operate de coaliția PSRM-ACUM prin care este consolidată puterea și influența lui Dodon.

Consolidarea partidei rusești în scopul opririi cursului firesc de integrare românească/europeană a RM este rezultatul final pe care îl așteaptă Kremlinul în urma jafului bancar și economic din ultimii ani, pus la cale și realizat de structurile securiste rusești.

Pericolul cel mai mare în această clipă constă în faptul că o bună parte a basarabenilor se lasă a fi strânsă în chingile unei euforii înșelătoare provocată de elanul răzbunător manifestat de Maia și Năstase în lupta lor proverbială cu Plahotniuc și regimul crunt al acestuia.

Anume o asemenea stare de lucruri le convine de minune lui Dodon și întregii structuri rusești din spatele acestui trădător ordinar, care umblă să prelungească sau să încheie un alt acord cu „idioții utili” conduși de Maia și „prostul satului”.

Din păcate, setea de răzbunare a ultimilor doi este atât de mare încât aceștia sunt pur și simplu incapabili a-și da seama de pericolul pe care îl provoacă.

Dacă Shor și Plahotniuc nu-s, au dispărut, de ce nu-i puneți cătușele lui Dodon, care este pe loc bine mersi?!

Filip Eftode îmi dă replica la postarea mea prin care explicam de ce nu este bine ca actualul procuror general să plece.

„Băi,da voi chiar sunteți duşi de-a binelea cu pluta… Adică Harunjen, e maladeț care timp de cinci ani nu a făcut nici cât negru sub unghie pentru recuperarea furtului miliardului și pentru ca SOR-VOR să facă pușcărie”, scrie fostul meu coleg de studenție.

Aș fi de acord cu tine, Filip, daca la crima de care spui nu ar fi participat toata gașca, inclusiv Dodon!

Dacă aș fi sigur că în locul lui Harunjen va fi pus un procuror independent și curajos, aș accepta demisia actualului șef al procuraturii.

Dar, din păcate, în eventualitatea că Harunjen pleacă, oricare va fi instalat în locul lui de actuala majoritate parlamentară nu va ridica un deget împotriva principalului suspect de înfaptuirea crimelor, cu cea mai înaltă funcție în stat – Dodon!

Vreau sa-i văd pe Harunjen și pe toată echipa de procurori lucrând fără presiunea lui Plahotniuc, dar și fără frica față de Dodon!

Al doilea după Plahotniuc cel mai mare hoț care încearcă să-și apere pielea acum este seful statului Dodon.

Iar Maia și Năstase, lăudați de Putin și Dodon ACUM, nici nu vor încerca barem să deschidă gura împotriva aliatului lor de nădejde.

Cum poți să spui că lupți cu corupția fără a-l atinge pe cel mai mare corupt din stat, Dodon, care a luat parte, împreună cu brigada sa de socialiști din Parlament, în toate schemele prin care se puneau la cale abuzurile de către fosta guvernare?!

Dacă Shor și Plahotniuc nu-s, au dispărut, de ce nu-i puneți cătușele lui Dodon, care este pe loc bine mersi?!

De ce Harunjen nu trebuie să plece

Aud că numitul Igor Dodon, reprezentant al lui Putin în RM, cere demisia procurorului general!

Eu cred că procurorul general Harunjen, cu toate păcatele pe care le are, face bine că nu demisionează și nici nu trebuie să demisioneze! Cu atât mai mult, sub presiunea omului lui Putin.

La ora actuală, după trecerea în umbră a lui Plahotniuc, cel mai mare demnitar din RM asupra căruia planează suspiciunile de săvârșire a unor crime (în primul rând, trădarea de țară, contrabanda cu bani, finanțarea ilicită a unui partid și a unor structuri mass media), este nimeni altul decât Președintele Igor Dodon!

Anume în aceste circumstanțe rămânerea lui Harunjen în funcția de procuror general este una corectă și necesară!

Doar Harunjen va putea duce la bun sfârșit ancheta privind săvârșirea de către Dodon a crimelor pomenite mai sus, anchetă care, din câte am înțeles, a fost inițiată imediat după lansarea în spațiul public a înregistrărilor ce demonstrează clar că Dodon cară banii de la Putin pentru a întreține PSRM-ul și rețeaua lui de propagandă.

Cred că anume din acest motiv Dodon face ACUM spume la gură cerând demiterea procurorului general.

Bineînțeles, cei care îl vor sprijini pe Dodon în demersul lui de înlăturare a procurorului general, care anchetează crimele comise de el, mă refer în primul rând la Maia și Năstase, vor face pe față jocul murdar al Moscovei în raport cu RM.

O guvernare care pretinde că este democratică și luptă cinstit împotriva corupției, dar demite procurorii pentru a acoperi faptele criminale ale șefului de stat, nu poate fi considerată una democratică și proeuropeană!

Din contră, o asemenea guvernare nu se deosebește cu nimic de regimurile corupte, autoritare și antiromânești care persistă în stânga Prutului de la destrămarea URSS încoace.