Arhiva

Posts Tagged ‘Ion Ceban’

Ajutoarele românești și „socialiștii naționali și pro-europeni” ai lui Ion Ceban

Într-un amplu comentariu, în „Adevărul” de ieri, pe marginea impactului pe care l-a avut ajutorul frățesc al României acordat basarabenilor în lupta cu coronavirusul, fostul consilier al lui Traian Băsescu, Iulian Chifu, scrie, pe bună dreptate:
 
„Utilizarea Pieţei Marii Adunări Naţionale la 9 mai de către pro-ruşii lui Dodon, refuzându-i-se României utilizarea ei câteva zile mai devreme, a expus şi situaţia primarului politic al Chişinăului, Ion Ceban, şi a arătat, o dată în plus, elementele de dirijare politică la dispoziţia lui Igor Dodon”.
 
Observație corectă a lui Chifu!
 
Totuși, se impune o întrebare:
I. Ceban nu mai este alternativa onorabilă și „cu greutate” a „pro-rusului Dodon”, așa cum ne era prezentat și lăudat actualul primar al Chișinăului, exact acum doi ani, de către prolificul analist de la București?
 
Iată ce scria atunci I. Chifu, într-un editorial pentru „Deschide.md” (între timp acesta a fost șters de pe site!), care avea subtitlul „Ceban, lider neînscăunat al socialiștilor naționali și pro-europeni”:
 
„Cred că perspectiva unei alegeri a lui Ion Ceban drept primar de Chișinău creează o situație care ar trebui să-l îngrijoreze în primul rând pe Igor Dodon”;
 
„PSRM dobândește – încă o dată, repet, dacă Ion Ceban va fi ales primar – un lider nou, proaspăt, natural și cel mai votat după Dodon, dar cu alt aplomb și altă detentă”;
 
„Ceban la conducerea Primăriei, dar și lider de facto al PSRM și jucător de greutate în fața unui Dodon în alunecare ușoară pe topoganul susținerii publice”;
 
„Perspectiva câștigării alegerilor locale la Chișinău îl transformă pe Ceban într-un jucător politic de prim plan în PSRM, într-un decident în viitoarele liste și desemnări de candidați cel puțin în Chișinău și regiune, deci un deținător de greutate și capacitate la nivelul viitoarelor jocuri de coaliție post-electorale”.
 
Unde-ți este, Chifule, primarul tău Ceban, „lider nou, proaspăt, natural”, pe care mi-l recomandai și mi-l lăudai acum doi ani?
 
Unde-ți este liderul, „înscăunat” deja, „al socialiștilor naționali și pro-europeni”?
 
De ce nu ai încercat să-i dai azi un telefon veneratului de tine „lider” I. Ceban ca să-i sugerezi să deschidă larg Piața Marii Adunări Naționale pentru convoiul de camioane cu ajutoarele românești, atât de mult așteptate de basarabeni, dar să nu le țină sub podul de la Telecentru?
 
De ce?
 
Că dacă nu știi ce să-mi răspunzi, mie nu-mi vine decât să mă întreb exact ceea ce mă întrebam cu doi ani în urmă:
Nu cumva anumite cercuri de la București și-au pus osul la debarcarea fostei administrații, pro-românești, a Chișinăului și înlocuirea acesteia cu administrația „socialiștilor naționali și pro-europeni” ai lui I. Ceban?

Alianța Kozak, cea mai elocventă expresie a neokaghebismului dughinist

ianuarie 10, 2020 Lasă un comentariu

 

Rusia este exemplară în atingerea scopurilor sale expansioniste!

După căderea URSS, Moscova și-a păstrat vii sistemul și procedeiele de identificare, de pregătire, de acoperire și de propulsare a uneltelor sale în spațiul basarabean românesc pentru a-l readuce, după mai bine de 30 de ani, sub același control al ei.

Acestea, uneltele, își fac lecția și atribuțiile la perfecție!

Alianța Kozak a fost cea mai elocventă expresie a neokaghebismului dughinist, lansat de Moscova, prin Roșca, pe cele două maluri ale Prutului.

Prin această Alianță Kozak, a fost adus la putere Dodon și PSRM-ul lui, putere consolidată prin PD-ul (lui Diacov, fără Plahotniuc) de azi, astfel fiind create condițiile perfecte, așteptate de ani de zile de agentura rusească, pentru realizarea planului diabolic de federalizare și de legalizare a prezenței militare rusești și a separatismului transnistrean!

Incapacitatea acestora de a pune în prim plan ideea înlăturării pericolului în cauză și de a-și conjuga, în chip responsabil și dezinteresat, eforturile în acest scop ne face vulnerabili în fața ofensivei Moscovei spre Prut.

Răspuns Maiei Sandu și lui Dorin Chirtoacă: Nu mă mai interesează cine va fi primar la Chișinău!

noiembrie 1, 2019 Lasă un comentariu
Foarte bine:
 
Maia Sandu, premierul R. Moldova, și Dorin Chirtoacă, fostul primar al mun. Chișinău, pentru care eu și familia mea am votat îndemnând și lumea (prieteni, cunoscuți, foști membri și simpatizanți ai PPCD) să-l voteze în primul tur al alegerilor pentru funcția de primar general al capitalei (ne bucurăm că a ieșit pe locul III!), au făcut astăzi un apel comun către chișinăuieni chemându-i să-l voteze, pe 3 noiembrie, pe Andrei Năstase, candidatul blocului ACUM la funcția de primar general.
 
Mă bucur să vă văd în tandem și vă respect îndemnul!
 
Eu și familia mea însă refuz categoric să vă urmez acest îndemn și să votez în turul II cu candidatul ACUM!
 
Și iată de ce:
 
Nu am auzit-o pe Maia Sandu, pe Andrei Năstase și pe tot blocul ACUM să dezmintă recenta afirmație publică a partenerului lor de guvernare Igor Dodon: „Am stabilit coaliții ACUM-PSRM în peste 25 de raioane”.
 
Dacă până în această clipă asemenea afirmație nu a fost combătută, înseamnă că respectivele „coaliții ACUM-PSRM” au fost „stabilite” la nivel local „în peste 25 de raioane” și că o asemenea „coaliție” va fi „stabilită” și în Consiliul municipal Chișinău!
 
Eu și familia mea nu vrem să votăm pentru cei care fac coaliție cu PSRM!
 
Ce rost are să votez cu Năstase dacă el face coaliție cu Ceban?
 
Văț rog să nu ne luați de proști!
 
Eu și familia mea aș fi urmat îndemnul de azi al Maiei Sandu și Dorin Chirtoacă de a vota, duminică, cu Năstase, doar într-o singură situație: în situația în care Maia Sandu, Andrei Năstase și tot blocul ACUM, înainte de a ne fi fost adresat respectivul îndemn, ar fi anunțat toată lumea că întrerup orice alianță de guvernare cu Dodon și PSRM și că nu au de gând să „stabilească coaliții” cu aceștia în sate, în raioane și în Consiliul municipal Chișinău!
 
Din păcate, nu am auzit un asemenea anunț!
 
Asta înseamnă că Dodon, omul lui Putin, și toată brigada lui de ofensivă rusească, rămâne să guverneze în RM datorită blocului ACUM și liderilor acestuia, Maia Sandu și Andrei Năstase!
 
Acesta oare să fie „sprijinul parcursului european” invocat de Maia Sandu în îndemnul ei de a-l vota pe Năstase?
 
Voi dormiți ca curvele într-un așternut cu Dodon și tot voi vă faceți că bateți alarma despre pericolul care vine dinspre cei cu care voi curvăriți!
 
Păi, nu sunteți voi chiar curve?
 
Nu mă mai interesează cine va fi primar la Chișinău câtă vreme, la nivel central, este menținut să guverneze, prin blocul ACUM, Dodon și toată șleahta bolșevică din RM!
 
Mă interesează altceva:
 
Cum facem, după turul II al alegerilor de duminică, să adunăm și să consolidăm o opoziție puternică împotriva acestui monstru bolșevico-neomarxist PSRM-ACUM?
 
Altfel, vom rămâne niște neputincioși departe de a urma exemplul temerarului anticomunist Vladimir Bukovski, plecat zilele acestea în ceruri, care ne avertiza: „Comunismul va continua să umble prin lume ca o stafie, ca un vampir, până când noi nu-i vom străpunge inima cu un țăruș”!
 
Sper să înțeleagă acest lucru și Dorin Chirtoacă, pentru care am votat, și toți prietenii liberali alături de care am fost și sunt în anii din urmă.

A. Năstase știe exact ce trebuie să facă după turul II

octombrie 21, 2019 Lasă un comentariu
Nu vă faceți iluzii legate de o eventuală majoritate anti-Dodon în Consiliul municipal Chișinău.
Majoritatea în CMC va fi constituită, ca și în Parlament, de PSRM-ACUM!
Altfel nu va putea continua actuala guvernare la nivel central.
Majoritatea la municipiu se va constitui într-o condiție esențială pentru menținerea actualei puteri, controlată de artizanii săi de la Moscova și din alte centre care flirtează acum cu regimul Putin.
Iată de ce nu contează cine dintre cei doi candidați ai puterii, Ceban și Năstase, va ieși învingător în turul II la Chișinău.
Iată de ce aceștia practic nu au concurat între ei în timpul campaniei pentru turul I.
Iată de ce aceștia nu vor concura între ei nici în turul II.
Mai degrabă vor mima o „bătălie electorală”.
Iată de ce nu veți vedea pe chipul lor măcar o urmă de emoție sau de remușcare!
Polițistul Năstase știe exact ce are de făcut după încheierea turului II: să meargă în biroul său de ministru de Interne după ce omul lui Dodon, Ion Ceban, va fi instalat primar la Chișinău, așa cum a fost instalat la Curtea Constituțională pe post de președinte cel mai sinistru personaj din brigada putinistă – Vladimir Țurcan!
Uitați-vă atent: scula politică Andrei Năstase nu are pe chip nici zare de emoție sau remușcare!
Scula politică își are pulsul după cel al păpușarului din umbră.

De ce nu voi vota în turul II cu A. Năstase

octombrie 21, 2019 3 comentarii
Fostul meu coleg de la Teleradio Moldova, ziaristul George Marzenco mă întreabă, pe Fb, după ce, aseară, am spus că nu-l voi vota anul acesta, în turul II, pe A. Năstase:
„De ce l-ai susținut pe Chirtoacă?
El tocmai și-a chemat alegătorii să voteze cu Năstase, în turul 2.
Cum apreciezi aceasta..?”
Da, eu și familia mea am votat cu Chirtoacă!
Am optat pentru Chirtoacă în campania pentru locale de anul acesta și am chemat toată lumea să mă urmeze!
Este dreptul lui Chirtoacă să facă orice declarație în calitatea lui de lider PL.
Asta nu înseamnă deloc însă că eu nu trebuie să am poziția mea pentru turul II, așa cum am avut-o întotdeauna!
Chiar dacă această poziție nu va coincide cu cea a lui Chirtoacă! (Nu sunt membru al PL-ului, dar am susținut PL-ul, constant, după 2009, așa cum au făcut-o majoritatea membrilor și simpatizanților PPCD. Am fost și am rămas membru al unei singure organizații politice – PPCD, cel românesc, eliminat de pe scena politică de agentura rusească în frunte cu Roșca).
Ca frontist, în turul doi nu voi ieși să votez pentru Năstase!
Consider că orice vot pentru el, Năstase, este un vot pentru Alianța Kozak (Putin), instalată să guverneze la Chișinău de către aceeași agentură rusească în cârdășie cu cercurile neobolșevice din occident!
Iar Năstase este principala sculă a acestei Alianțe!
Acest lucru l-a demonstrat, cu vârf și îndesat, încă atunci când a îndemnat lumea să iasă la referendumul anti-Chirtoacă!
Nu vă mai amintiți?
Poziția batjocoritoare a lui Năstase față de primarul Chirtoacă a fost una cu poziția pe care a avut-o ani la rând față de PL și Primăria condusă de Chirtoacă binomul Plahotniuc-Dodon!
Ați uitat?
Un adevărat democrat cu opțiuni proeuropene și proromânești, cum pretindea Năstase că este, nu ar fi procedat așa cum a procedat Năstase în raport cu PL și Primăria Chișinău!
În concluzie, nu există nicio diferență, atunci când vine vorba de atitudinea față de primarul proromân al Chișinăului Chirtoacă, între Ceban (Dodon) și Năstase!
În plus, cu zi ce trece iese la iveală înțelegerea tacită dintre cei doi (ne)concurenți de a nu se ataca în campania electorală (nu au fost prezenți, să-i vadă lumea, la nicio dezbatere electorală televizată!).
Anume acest fapt dovedește că ei, Ceban și Năstase, participaă la aceste alegeri nu ca doi concurenți cu opțiuni politice diferite, ci ca doi reprezentanți ai actualei puteri PSRM-ACUM!
Nu-mi voi da votul niciodată pentru actuala guvernare controlată de Kremlin și de cercurile neomarxiste din afară!

A. Năstase nu are cum să reprezinte dreapta politică din Republica Moldova

septembrie 25, 2019 Lasă un comentariu
În seara asta, la „Punctul pe azi” de la TVR Moldova, cei patru ziariști (cu Mihai Rădulescu, moderatorul) aflați în dezbateri pe teme electorale, ni l-au prezentat pe Andrei Năstase drept „principalul candidat din partea dreptei”.
 
Nu cred că Andrei Năstase este om politic de dreapta (sau că el în general ar fi om politic!) sau că ar reprezenta în campania pentru alegerile locale dreapta basarabeană!
 
Este o mare eroare!
 
Andrei Năstase, ca și Maia Sandu, ca și tot blocul ACUM reprezintă stânga internațional-neomarxistă sau „progresistă”, așa cum aliații lor actuali de guvernare în frunte cu Igor Dodon reprezintă stânga național-socialistă sau putinistă!
 
Năstase nu are cum să fie opusul lui Ceban sau al lui Dodon!
 
Năstase este chiar el Ceban sau Dodon!
 
Nu există nicio diferență între viziunile lor politice!
 
Acest lucru Năstase și tot blocul ACUM l-au demonstrat cu vârf și îndesat în doar cele 100 de zile de guvernare!
 
În plus, din câte am înțeles, noul acord politic PSRM-ACUM, semnat recent, prevede chiar o conlucrare a lor în actuala campanie electorală!
 
Mai mult decât atât.
 
Semnarea noului acord politic pe termen lung cu Dodon arată cu prisosință că Maia și Năstase promovează deschis și metodic interesele lui Putin în RM în detrimentul intereselor noastre naționale!
 

Răspuns unuia care mă acuză că am ieșit duminică la vot

Un anume domn s-a năpustit asupra mea pe Fb, facându-mă „prost”, pentru că am îndemnat duminică lumea să iasă la vot și să voteze pentru A. Năstase.

Răspunsul meu pe marginea unei asemenea atitudini este următorul:

Am chemat lumea să iasă la vot pentru ca omul lui Dodon, I. Ceban, să nu ajungă primar la Chișinău, indiferent de ce atitudine am eu față de Năstase sau Platforma DA.

Lipsa noastră, a celor mulți, de orientare românească, care suntem împotriva mafiei și a bandiților politici, la urnele de vot, duminică, ar fi însemnat să dăm primăria lui Dodon.

Alternativa a fost una: ieșirea la vot și votarea altui candidat decât cel al lui Dodon!

Asta ar trebui să înțeleagă cei care au insistat ca lumea să nu iasă la vot.

Dacă aceștia nu au înțeles și insistă și după scrutin asupra acestei idei, rezultă că dânșii au urmărit și urmăresc scopuri departe de a fi nobile.

Asta este poziția mea în această problemă.

În același timp, poziția și votul meu exprimat duminică nu înseamnă deloc că eu mi-am schimbat atitudinea față de A. Năstase și Platforma lui, în spatele cărora stau alte grupări mafiote de aceeași sorginte.

Lucrul acesta l-am articulat tranșant încă în toamna lui 2015, atunci când am realizat acest adevăr și am renunțat să mai fiu prezent la protestele lor, îndemnându-i și pe alții să mă urmeze.

Cred cu tărie că o mișcare populară care se angajează să lupte sincer pentru salvarea acestui teritoriu românesc din mâinile grupărilor mafiote de sorginte rusească și pentru realizarea idealurilor democratice și naționale ale basarabenilor nu se poate constitui pe baza unor factori care flirtează, depind sau au în spatele lor grupări criminale care au prădat și sărăcit Republica Moldova și pe cetățenii ei.

Anume acest lucru trebuie să-l demonstreze A. Năstase (și cei care l-au propulsat în ultimele alegeri de la Chișinău) în fața celor care l-au votat duminică.

Surpriza pentru basarabeni de peste Prut: I. Ceban, „lider nou, proaspăt, natural” și „cu greutate”!

mai 25, 2018 Un comentariu

Dacă acum câteva luni, fostul consilier al lui T. Băsescu la Cotroceni, Iulian Chifu, își manifesta pupincurist calitățile lui de țucălar al mafiei de la Chișinău dedicându-i lui Plahotniuc un amplu editorial laudativ în portalul deschide.md, astăzi, cu câteva zile înainte de turul II al alegerilor pentru Primăria Chișinău, aceeași sculă de peste Prut vine să ne încerce răbdarea cu un editorial tot atât de laudativ, dar consacrat de data asta candidatului socialist I. Ceban.

Acest lucru îți sare în ochi imediat cum citești subtitlul materialului, care sună în felul următor: „Ceban, lider neînscăunat al socialiștilor naționali și pro-europeni”.

Sluga mediatică de peste Prut a mafiei de la Chișinău este pusă să ni-l prezinte pe I. Ceban drept alternativă onorabilă a  „pro-rusului Dodon”, pregătită acestuia de Plahotniuc.

Iată ce scrie consilierul lui Băsescu despre candidatul lui Dodon la funcția de primar al Chișinăului:

„Cred că perspectiva unei alegeri a lui Ion Ceban drept primar de Chișinău creează o situație care ar trebui să-l îngrijoreze în primul rând pe Igor Dodon”;

„PSRM dobândește – încă o dată, repet, dacă Ion Ceban va fi ales primar – un lider nou, proaspăt, natural și cel mai votat după Dodon, dar cu alt aplomb și altă detentă”;

„Ceban la conducerea Primăriei, dar și lider de facto al PSRM și jucător de greutate în fața unui Dodon în alunecare ușoară pe topoganul susținerii publice”.

Evident, doar o coadă de topor de peste Prut, Chifu, consilier al fostului președinte al României Băsescu, ar putea justifica, cu prestanța și prestația amândurora, în fața basarabenilor susținerea lui I. Ceban de către Plahotniuc în turul II al alegerilor din capitală.

Mai mult decât atât. Doar  o secătură ca Chifu este capabilă să anticipeze și să justifice într-un fel, prezentându-ni-l pe I. Ceban drept alternativă cu „greutate” a lui Dodon, viitoarea alianță dintre PD și PSRM după alegerile parlamentare din toamnă, care se vor desfășura, bineînțeles, în baza sistemului  mixt, promovat prin votul concertat și coordonat al deputaților lui Plahotniuc și cei ai lui Dodon.

Ca să vă convingeți de asta, vedeți aici ce mai îndrugă editorialistul de la deschide.md, portal de știri susținut financiar de statul român:

„Perspectiva câștigării alegerilor locale la Chișinău îl transformă pe Ceban într-un jucător politic de prim plan în PSRM, într-un decident în viitoarele liste și desemnări de candidați cel puțin în Chișinău și regiune, deci un deținător de greutate și capacitate la nivelul viitoarelor jocuri de coaliție post-electorale”.

Nouă ce ne rămâne să facem în situația asta?

Să stăm și să ne întrebăm ca proștii dacă nu cumva chiar Bucureștiul a decis debarcarea lui Chirtoacă de la Primăria Chișinău și instalarea în locul acestuia a reprezentantului socialiștilor, I.Ceban, „lider nou, proaspăt, natural” și „cu greutate”, după cum ne sugerează fostul consilier al lui Băsescu?

Minciunile mafiilor din R. Moldova

aprilie 27, 2018 Lasă un comentariu

Despre cum își bat joc de alegători țucălarii mafiilor din R. Moldova:

Șeful de campanie al lui A. Năstase scuipă în noi cu un așa-zis sndaj intern (intuiesc, din „internul” mafiei Țopa), prin care A. Năstase este plasat pe locul 3 după S. Radu și I. Ceban…

P. Bogatu, cronicar-prim de curte al grupării de la guvernare, lansează și el un sondaj-minciună „discret” (intuiesc, din anturajul „discretei” mafii Plahotniuc), prin care pe locul trei, după I. Ceban și S. Radu, ne este adus C. Codreanu…

Vă dați seama la ce grad al lașității trebuie să ajungi ca să procedezi în halul ăsta?!

Când PD-ul ne amenință cu victoria lui Dodon

aprilie 24, 2018 Lasă un comentariu
PD-ul ne amenință azi, prin purtătorul său de cuvânt, că „rezultatele alegerilor locale ar putea fi negative”, făcând aluzie că socialiștii lui Dodon ar putea câștiga alegerile locale din Chișinău.
Ca de obicei, amenințările de acest fel, menite să manipuleze, sunt lansate cu invocarea unui „sondaj intern” pe care PD-ul „nu îl va face public”.
Mai suntem anunțați, lacrimogen, că „PD rămâne dezamăgit în această campanie” și că el „conștientizează foarte bine că aceste alegeri sunt o repetiție pentru alegerile parlamentare din toamnă”, de aceea „nu e târziu ca unii candidați pro-UE să se retragă din cursă”.
În legătură cu asta, vom face următoarele precizări:
– Cei care au provocat actualele alegeri locale în capitală sunt PD-ul lui Plahotniuc și PSRM-ul lui Dodon, plus, bineînțeles, ceilalți, mai mărunței, care i-au susținut: PPEM-ul lui Leancă, comuniștii lui Voronin ș.a. Prin abuzurile și acțiunile lor provocatoare, inclusiv șantajul cu deschiderea dosarelor, și votul comun în consiliul local, a fost înlăturat fostul primar liberal, ales democratic în 2015, cu scopul preluării controlului asupra Primăriei Chișinău.
– Amenințarea prin invocarea „rezultatelor negative” vine să se constituie, de fapt, într-un pretext pentru justificarea victoriei lui I. Ceban după susținerea tacită, dar hotărâtă, a acestuia de către PD, asemeni susținerii lui Dodon în alegerile prezidențiale din toamna lui 2016, în cazul în care nu se va reuși acumularea sprijinului din partea locuitorilor capitalei pentru „candidatul independent” S. Radu, candidat fabricat de gruparea de la guvernare odată cu instalarea abuzivă a acestuia în fotoliul deținut legal de D. Chirtoacă.
– Atât victoria lui I. Ceban, cât și cea a S. Radu sunt variante luate în calcul de binomul Dodon-Plahotniuc pentru preluarea legală a controlului asupra capitalei, așa cum este luată în calcul de către PD și PSRM victoria lor în alegerile de la toamnă în baza votului mixt inițiat și promovat de aceștia.
– Singurul element constructiv din declarațiile de azi ale purtătorului de cuvânt al PD este apelul: „Nu e târziu ca unii candidați pro-UE să se retragă din cursă”.
Aceasta ar fi, de fapt, ultima și cea mai importantă precizare a mea:
„Candidații pro-UE să se retragă din cursă”, dar în favoarea unui alt candidat decât cel fabricat și propulsat de binomul Dodon-Plahotniuc!
Care ar fi acel candidat, urmează să decidă cei care s-au lansat în aceste alegeri, manifestă voință politică și respect pentru alegători și capitala lor și, bineînțeles, nu fac în niciun fel jocul actualei puteri din Republica Moldova.

Mitul Maia Sandu din capul basarabenilor

martie 30, 2018 Lasă un comentariu

 

I-am auzit azi pe unii lideri de opinie cu apeluri publice către M. Sandu pentru a o convinge să-și schimbe decizia de a-l susține la alegerile din capitală pe A. Năstase și a evita astfel aducerea în fruntea Chișinăului a lui I. Ceban socialistul.

Cred că ar fi bine să ne căutăm de treabă și să nu ne facem iluzii!

Decizia PAS de săptămâna asta de a merge în alegerile pentru Primăria Chișinău cu A. Năstase trebuia să demonstreze și demonstrează cu prisosință un adevăr pe care foarte puțină lume îl poate desluși:

M. Sandu nu îi reprezintă pe cei care și-au creat în mintea și imaginația lor mitul Maia Sandu.

După ce am ascultat-o aseară la PRO TV, m-am întărit în convingerea că lidera PAS reprezintă o altă fațetă a aceluiași sistem.

Este Lucinschi în fustă, cum bine spune unul dintre acești lideri de opinie, S. Mocanu, care vine cu ideea apelurilor de care vorbeam mai sus.

Și dacă este Lucinschi în fustă, de ce să-i ceri acestei arogante să fie altceva decât este – Lucinschi în fustă?!

Ea pur și simplu nu este capabilă să fie altceva decât Lucinschi în fustă.

Înțelegerea de a-l susține pe „prostul satului”, știind bine că acesta nu are cum să-l învingă pe reprezentantul lui Dodon în alegerile pentru Primărie, denotă faptul că ești una cu acest sistem mafiot al lui Dodon, Plahotniuc, Filat, Lucinschi etc.!

Ești complicele lor!

Și mai este clar încă un lucru:

Dacă ai bătut palma pentru a vinde Chișinăul, înseamnă că ai vândut și alegerile de la toamnă pentru Parlament!

Unii nici până astăzi nu sunt în stare a realiza că aici, acum, în acest teritoriu românesc din stânga Prutului problema fundamentală cu care ne confruntăm este PROBLEMA IDENTITARĂ!

Iar mitul Maia, băgat metodic și fariseic în subliminalul basarabenilor, a fost creat de la bun început cu un singur scop: menținerea la putere a sistemului mafiot de sorginte străină pentru amânarea la nesfârșit a afirmării identității noastre românești.

Iată de ce este bine că, după cele îtâmplate săptămâna asta, a prins a se spulbera mitul Maia!

Doar o echipă, o mișcare curată, neimplicată în acest sistem banditesc, poate avea sorți de izbândă în asanarea acestei societăți.