Mama ei de armată la ruși!

Mulți basarabeni, obișnuiți cu ziua armatei sovietice, își arată azi mândri pozele din timpul serviciului militar la ruși.

Eu, ce să zic?

N-am nicio poză soldat pentru că n-am făcut armata activă.

Am fugit de ea trei ani la rând până am reușit să intru din a treia încercare la jurnalistica de la USM: după școala medie am fost angajat la redacția gazetei raionale din Cahul, dar la evidența militară mă aflam la Comrat, raionul din care făcea parte atunci satul meu de baștină. Citațiile de înrolare în armată veneau, evident, în sat, la părinți, dar pe mine nu mă găseau acolo. Când vedeam că pe ușa redacției intră un miliționer sau militar, mă închideam în birou și nu ieșeam de acolo până colegii de redacție nu mă anunțau că respectivii au părăsit sediul redacției! Asa m-am tot ascuns trei ani până m-am văzut student la Universitate, unde oricum făceam din anul II și cursurile de ofițeri!.

Am urmat, ca toți studenții sovietici, cursurile de pregătire militară, iar la anul V – trei luni de instruire la Unitatea militară din Bălți.

Am fost acolo într-o rotă (campanie) cu fostul premier Ion Sturza (studenții de la economie și jurnalistică formau o rotă!).

Nu am nicio fotografie de kursant cu dânsul sau cu consăteanul lui, poetul Nicolae Popa, cu care am fost într-o grupă la facultate!

Nici când împușcam din Kalașnikov, nici când cântam cântece de-ale Mariei Tănase!

Și nici când venea mașina militară în care eram încărcați (cei care cântam românește!) și duși la KGB-ul de la Bălți, ținuți acolo toată ziulica ca să răspundem de ce am cântat românește!

Era vara lui 1983. După Brejnev, șeful KGB-ului Andropov devenise șeful URSS.

Mama ei de armată la ruși!

23 februarie 2021

Saturația de săturați

De când cu COVID-ul ista, toată lumea vorbește de saturație, adică de saturația oxigenului din sânge.

Am fost și eu zilele astea la medicul de familie și primul lucru care l-a făcut doamna doctoriță a fost să-mi prindă degetul într-un dispozitiv ca să-mi măsoare saturația.

– 100%! – mi-a zis ea, uitându-se holbată la mine!

M-am mirat și eu cât de oxigenat sunt (nu am făcut niciodată acest test până acum!), chiar dacă nu am cum să mă dau cu schiurile prin munți ca Ion Sturza!

Stau pur și simplu în casă, respectând întocmai recomandările pandemice ale Comisiei speciale a Ministerului sănătății, și urmăresc liniștit la calculator ce face, mai ales în aceste zile, Donald Trump!

Pur și simplu, mă uit ce face Trump și mă oxigenez!

Vă dați seama ce procent de oxigenare aș înregistra dacă aș avea și niște schiuri (recunosc, nu le-am avut și nici nu m-am dat niciodată cu ele!) ca Ion Sturza!

Și vă mai dați seama câte laicuri aș acumula pe feisbuc într-un singur minut! Mai ales dacă aș mai scrie pe feisbuc cât de bio mănânc și dorm!

17 ianuarie 2021

Un mare manipulator

Sturza Ion, fost premier la Chișinău, și unul care pretinde că reprezintă „elita intelectuală” din Basarabia, este un mare manipulator!

El plasează pe Fb, în chip provocator, imaginea unui extremist din ANTIFA dându-l drept susținător al lui Donald Trump!

Sursă imagine: activenews.ro

După care scrie în stil securistic: „Marea rușine a Americii – Trump!”

Exact așa au procedat regizorii evenimentelor tragice din 7 aprilie 2009: au băgat provocatorii (cei care au dat foc clădirilor Președinției și Parlamentului si Declarației de Independență) în rândurile manifestanților pașnici cu scopul deturnării protestelor și compromiterii participanților la acțiunile pașnice de protest! I-am văzut cu ochii mei!

Exact asta au făcut regizorii din umbră ai vandalizărior de ieri din capitala SUA (susținătorii bolșevikului Joe Biden!): i-au plasat în primele rânduri ale protestatarilor pe extremiștii organizației fasciste ANTIFA (cărora li s-au deschis toate ușile Capitoliului) pentru ca prin acțiunile lor să fie deturnată și compromisă manifestația pașnică pro-Trump!

Unde dacă nu la KGB-ul sovietic a învățat Sturza Ion toate metodele securistice de manipulare și propagandă scârboasă?!

Mă tem că voi pune capăt prieteniei mele pe Fb cu mulți dintre cei care au dat like acestei postări provocatoare a și mai provocatorului ei autor!

Vă rog să nu vă supărați pe mine!

8 ianuarie 2021

„Înalt Preasfințitul” Maiei Sandu

Scrie presa: Președinta aleasă, Maia Sandu, a avut o întrevedere cu Mitropolitul Vladimir.

Maia mărturisește pe Fb că i-a mulțumit chiar Mitropolitului pentru felicitările pe care i le-a adresat cu ocazia alegerii în funcția de președinte al R. Moldova.

„Astăzi am avut o întrevedere cu Înalt Preasfinţitul Vladimir, Mitropolit al Chişinăului şi al întregii Moldove, la care i-am mulțumit pentru felicitările adresate cu ocazia alegerii în funcția de Președinte al Republicii Moldova. Am adus mulțumiri și pentru darul Mitropolitului Vladimir – o Icoană a Maicii Domnului. Am discutat despre perioada dificilă prin care trece țara noastră și cum putem ajuta oamenii să treacă mai ușor prin criză”, a scris Maia Sandu.

Și V. Filat se lauda, acum câțiva ani, pe Fb cu întâlnirile lui cu același Vladimir, mitropolit „al întregii Moldove” subordonat Patriarhiei de la Moscova!

De ce tu, Președinte ales, să te lauzi că te-ai întreținut, atât de fulgerător, ca și Voronin, ca și Lucinschi, ca și Snegur, ca și Sangheli, ca și Braghiș, ca și Sturza, ca și Filat, ca și toți foștii și actualii oficiali de la Chișinău, cu „Înalt Preasfințitul” unei biserici necanonice pe teritoriul nostru, unei biserici care se constituie într-o structură de ocupație a Rusiei?

Când o să avem și noi, basarabenii, un președinte ales care să meargă întâi de toate la Înalt Preasfințitul Bisericii noastre Naționale, Mitropolia Basarabiei, parte a Bisericii Ortodoxe Române, singura biserică canonică în acest spațiu?

Pentru că la noi, la ortodocși, Biserica este una cu Neamul!

Români fiind, avem o singură Biserică – Biserica Ortodoxă Română!

Dacă te închini altei biserici decât celei naționale, în cazul dat bisericii ocupante reprezentată de vladâca Vladimir, înseamnă că faci parte sau ești cu neamul rus, al lui Putin.

Nu poți să-l învingi pe un bolșevic ca Dodon cu minciuni bolșevice despre alegerile din SUA

Ca trădătorul de țară și coruptul I. Dodon să fie dat jos duminică  din fotoliul de șef de stat, vă rog mult să nu-mi mai arătați pe Fb poza Maiei Sandu alături de poza lui J. Biden!

 

 

Vă mai rog ca săptămâna asta, înainte de cel de-al doilea tur de scrutin, când trebuie să ne mobilizăm pentru ca funcția de președinte al republicii să nu mai nimerească în mâna partidei rusești, să nu mi-l mai arătați pe I. Sturza felicitându-l pe J. Biden în legătură cu victoria în alegerile din SUA, pentru că acesta, J. Biden, nici pe de parte nu este învingător, numărarea și renumărarea voturilor nefiind încă terminate la americani!

 

 

Pentru ca duminică să putem scăpa de Dodon, vă mai rog de asemenea să nu mi-l mai arătați pe V. Filat cum îl felicită, pupincurist, tot pe J. Biden și tot în legătură cu faptul că el ar fi ieșit învingător la alegerile din 3 noiembrie de peste ocean. Eventual, să-i sugerați lui Filat că, pentru a parcurge fără complicații procesul anevoios de reintegrare socială a deținuților eliberați din închisoare, ar fi mai rezonabil să nu-și mai etaleze chipul lui de prim-ministru alături de fostul vicepreședinte american J. Biden, pe când acesta făcea acum câțiva ani o escală la Chișinău. Explicați-i lui V. Filat că imaginile de pe Fb cu îmbrățișările lui cu Biden îi pot întări pe alegătorii americani (ca și pe cei moldoveni!), dar mai ales pe anchetatorii americani care au demarat în ultimele zile investigații ample pe marginea fraudelor electorale și a actelor de corupție în care Biden și familia sa ar fi fost implicați, în convingerea că anume el, contracandidatul lui Trump, ar fi indicat să ajungă, ca și Filat, la pușcărie.

 

V-aș mai sugera, în același scop de a-l învinge duminică pe Dodon, s-o îndemnați cumva pe Lorena Bogza de la PROTV Chișinău, dar și pe Valentina Ursu de la Europa Liberă, să-și retragă în vreun fel de pe Fb cuvintele lor de felicitare, siropoase și adulatoare, adresate, din propria și nevinovata lor initiativă sau la comanda expresă a șefilor de la aceste instituții de presă cu aere de presă liberă și echidistantă, aceluiași neales președinte SUA, J. Biden, în legătură cu presupusa și proiectata lui victorie de către mass media corporative la alegerile din 3 noiembrie. Îndemnul meu îl îndrept cu mare și sinceră preocupare și către toți adoratorii și toate adoratoarele Lorenei Bogza și Valentinei Ursu, în calitatea lor de vedete de presă, proiectate ca și J. Biden, să nu se lase manipulați și dezinformați de știrile false pe care le difuzează constant PROTV Chișinău și postul de radio Europa Liberă în legătură cu evenimentele din SUA desfășurate pe perioada mandatului actualului președinte D. Trump și mai cu seamă în legătură cu rezultatele ultimelor alegeri prezidențiale din SUA.

 

În definitiv, pentru a nu admite ca o sculă a intereselor străine cum este Dodon să ocupe încă patru ani cea mai înaltă funcție în stat, nu trebuie să cădem pradă dubioaselor scenarii puse la cale de înspăimântătoarea rețea neomarxistă și globalistă de stânga din întreaga lume, reprezentată la noi cu fidelitate de foștii prim-miniștri I. Sturza și V. Filat, dar și de un șir întreg de alți lideri politici care afișează ostentativ lozinci și opțiuni democratice, pro-europene și pro-românești, precum și de jurnaliștii de la PROTV Chișinău, postul de radio Europa Liberă, dar și de la alte instituții de presă.

Minciunile lor despre dramatica situație prin care trece poporul american, lansate și răspândite concomitent cu îndemnurile de a o susține la votul de duminică pe Maia Sandu, îi vor deruta și descuraja pe o bună parte din alegătorii cinstiți din stânga Prutului, alegătorii care nu suferă minciuna și sunt hotărâți să iasă la urne și să voteze pentru candidatul PAS.

 

Nu poți să-l învingi pe un bolșevic ca Dodon cu minciuni bolșevice despre alegerile din SUA!

 

Nu poți să te declari de dreapta, făcându-l pe pro-occidentalul, la Chișinău și să fii în același timp cu stânga neofascistă în America!

Un alt oracol al neomarxismului, Ion Sturza!

Un alt oracol, atoateștiutor, Ion Sturza, sare nepoftit să dea, în chip infailibil, sentința pentru America.

 

„Joe Biden – noul Președinte al SUA”, scrie și el, triumfător, cu aere de mentor al basarabenilor, pe Fb, fără a lăsa barem un semn de îndoială în tot ceea ce afirmă și comentează, fără a fi fost un verdict oficial al instituțiilor abilitate din SUA pe marginea alegerilor prezidențiale din 3 noiembrie.

 

Asta după ce tot ieri, de ziua revoluției bolșevice din 7 noiembrie 1917, un alt gangster din șleahta neomarxistă a lui Lucinschi de profitori ai tranziției, V. Filat, îl pupa în cur pe J. Biden pe Fb, afișând și fotografiile cu acesta din timpul vizitei lui la Chișinău în calitate de vicepreședinte al SUA pe când el, Filat, era prim-ministru.

 

Ce nu fac gangsterii politici, care tânjesc după fotoliile în care s-au aflat dar pe care lumea pur și simplu nu-i mai ia în calcul, pentru a-și da importanță!

 

Pentru că un lucru nu-l pot înțelege oamenii onești: cum naiba să te dai drept mare povățuitor și apărător al dreptei din Republica Moldova și în același timp să susții stânga globalistă și neomarxistă din America?

 

Doar curvele politice pot proceda în halul ăsta și toți admiratorii lor care le bat din palme, în primul rând cei din presa mainstream.

 

Le-am văzut ieri, tot de ziua loviturii de stat din 7 noiembrie 1917, pe ziaristele Lorena Bogza de la PROTV Chișinău și pe Valentina Ursu de la Europa Liberă, dar și pe alți atâția aplaudaci ai neomarxismului din presa de la Chișinău, cum își exprimau, ca la comandă, alături de Sturza, Filat, Chirtoacă etc., entuziasmul în legătură cu „victoria lui Joe Biden”.

 

Mă întreb: ce vor face acești țucălari ai stângii globaliste în eventualitatea pierderii de către Biden a alegerilor prezidențiale în urma încheierii tuturor procedurilor legale de contestare a fraudelor electorale și unui posibil verdict al instanței de judecată în favoarea Președintelui în funcție al SUA, D. Trump?

 

Cu ce entuziasm vor dezminți toți ăștia informațiile false pe care le răspândesc azi cu intenție și rea-credință?

 

„Conștiința” și „înțelepciunea” agenților Moscovei

Văd cum unii naivi adresează către R. Usatâi apeluri la „conștiință și înțelepciune” pentru turul II al alegerilor.

 

Trebuie să înțelegeți că „înțelepciunea” și „conștiința” unui agent pregătit în laboratoarele securistice ale Kremlinului țin de devotamentul lui față de Rusia, al cărei cetățean este, și angajamentul luat de acesta de a nu admite vreodată reunirea teritoriilor românești înstrăinate în urma ocupației din 1944!

 

Asta este misiunea principală a unui agent al Rusiei care lucrează pe teritoriul RM.

 

În acest sens, concludent este următorul fapt care-mi vine acum în minte: Un fost ștab al Partidului Komunist al Moldovei, mulți ani ocupând funcția de redactor-șef adjunct al organului de presă al acestuia, aflându-se pe patul de moarte (era perioada avântului mișcării de deșteptare națională), le-a indicat celor doi feciori ai săi (unul lucra în cadrul KGB-ului de la Chișinău, ajungând a conduce chiar așa-zisa secție nr.24 a acestei structuri care se ocupa de spionajul contra României; iar altul, jurist fiind, a ajuns deputat în Parlament și unul dintre sfetnicii de bază ai președintelui M. Snegur, evidențiindu-se prin inițierea și coordonarea acțiunilor de adoptare a legii cu privire la autonomia găgăuză, precum și a celor mai belicoase articole din textul Constituției, cum ar fi art. 13 cu „limba moldovenească”, art. legat de neutralitate ș. a.) să facă tot ce le stă în puteri pentru a nu admite în RM noțiunile de „limbă română”, „alfabet latin” și mai ales „unirea cu România”.

 

Deci, împotriva „unirii cu România”, împotriva afirmării identității noastre românești Moscova lucrează prin implicarea celor mai bine pregătite rețele și instituții ale statului, iar persoanele/agenții cu asemenea misiuni au depus jurământ de slujire Rusiei și intereselor rusești!

 

Usatâi în care unii își pun speranțele nu are cum să dea dovadă de „conștiință” și mai ales „înțelepciune” românească.

 

El este soldatul lui Putin, al Rusiei. Neîndeplinirea misiunii de apărare a intereselor rusești în acest teritoriu se pedepsește dur de tot, mai ales dacă te mai au la mână și cu niște dosare deschise de anchetatorii ruși în urma actelor de hoție și banditism.

 

Nu trebuie să ne punem speranțele în oameni ca Usatâi! Mi s-a făcut greață citind azi pe fb un text lingușitor al lui Ion Sturza cu referire la acest personaj!

 

Doar unul ca Ion Sturza crede că poți ademeni un agent al Rusiei aflat în plină misiune pe un teritoriu ocupat de Rusia!

 

Din contră, anume acum, în această perioadă de maximă răspundere, suntem datori a da jos de pe acest personaj toate straiele răpănoase sub care se ascunde adevărata lui față de sculă a unui stat ocupant!

 

Și mai avem datoria de a explica aceste lucruri celor peste 200 de mii de votanți basarabeni care s-au lăsat amăgiți și manipulați de un interlop ca Usatâi astfel încât aceștia să nu-și dea votul peste două săptămâni unei alte scule rusești, I. Dodon.

 

Acest lucru ar trebui să-l facă întâi de toate Maia Sandu, cea care pretinde că reprezintă „conștiința” și „înțelepciunea” „oamenilor buni” din Republica Moldova, și nu să se întâlnească cu Usatâi pentru a-i cerși voturile.

 

Cei cu conștiință și înțelepciune românească nu intră în cârdășie cu agenții Moscovei pentru a le cerși voturile (cu atât mai mult nu intră în alianță de guvernare așa cum au făcut-o maia și năstase în iunie 2019!), ci luptă pentru aceste voturi dezgolindu-i pe aceștia.

Cea mai mare problemă pentru Maia Sandu și Igor Dodon este Donald Trump

Cea mai mare problemă pentru cei doi candidați, Maia Sandu și Igor Dodon, ieșiți în turul doi, dar și pentru susținătorii lor (ai Maiei – Ion Sturza și tot detașamentul de neomarxiști de la Chișinău; ai lui Dodon – Moscova lui Putin și toți pro-rușii și anti-românii de la Chișinău), va fi victoria de mâine a lui Donald Trump la alegerile din SUA!

Toți laolaltă, atât Maia, cât și Dodon, dar și susținătorii lor, nu doresc să iasă învingător anti-globalistul Donald Trump!

Ion Sturza, care este unul dintre mentorii Maiei, și-a afișat deschis susținerea pentru neomarxistul Joe Biden, așa cum Moscova (Putin), prin acțiunile ei de compromitere a lui Trump în cârdășie cu binomul Clinton-Obama, și-a divulgat aceeași opțiune.

De aici și concluzia: aproape că nu contează cine va fi învingătorul în turul doi la Chișinău! Contează cine va fi Președintele SUA după 3 noiembrie!

Pentru că viitorul națiunii române, inclusiv al nostru, al basarabenilor, ține de victoria lui Donald Trump, care a spus: „Viitorul nu aparţine globaliştilor. Viitorul aparţine patrioţilor. Viitorul aparţine naţiunilor suverane şi independente, care-şi protejează cetăţenii şi îşi respectă vecinii. Dacă vrei libertate, fii mândru de ţara ta. Dacă vrei democraţie, păstrează-ţi suveranitatea. Şi dacă vrei pace, iubeşte-ţi naţiunea!”.

Ion Sturza și Guvernul „pentru Maia Sandu”

Sturza spune că este de acord că guvernul Chicu trebuie să plece, însă nu este de acord „cu sintagma „Jos!” și după, mai vedem”.

 

„Să nu aibă nimeni iluzia că acel guvern va „lucra” pentru Maia Sandu. Dimpotrivă, o „va lucra”. Nivelul de ură reciprocă a atins cote maxime, iremediabile, cred eu”, își argumentează poziția fostul premier.

 

Îmi pare rău să aud așa ceva de la unul care pretinde că reprezintă elita intelectuală a basarabenilor!

 

Eu nu cred că un guvern trebuie să „lucreze pentru Maia Sandu” ori pentru altcineva care pretinde că face politică pentru a apăra interesul nostru național.

 

Cu ce s-ar deosebi un asemenea guvern de Guvernul Chicu care „lucrează exclusiv pentru Dodon”, fapt pentru care acesta va fi dat jos în urma moțiunii de cenzură?!

 

Este oare în stare domnul fost premier să înțeleagă că noi vrem să avem un guvern care lucrează exclusiv în interes național, și nu pentru Maia sau Dodon?

 

Părerea mea este că Sturza, și prin această poziție, vine să-l apere pe Dodon, căruia îi fuge pământul de sub picioare, dar în niciun caz să traseze soluții pentru oprirea ofensivei rusești asupra Republicii Moldova.

Cine sunt, sub masca pro-occidentală, promotorii subtili și reali ai curentului antiromânesc din Basarabia

Mă uit cum fauna neomarxistă de la Chișinău se tot pișă de bucurie la orice scremătură pe Fb a lui I. Sturza, care, iată, îl face pe mentorul și cu ocazia scandalului stârnit de recentele atacuri la adresa României proferate de I. Chicu, consăteanul său de la Pârolteni.

 

Ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat acum o săptămână când același I. Sturza trasa „soluțiile strategice” pentru Maia și Năstase în actuala conjunctură politică, principala, adică cea mai „strategică” dintre acestea fiind asta: Să nu se insiste pe demisia lui Dodon și a guvernului său!

 

„În condițiile zilei de azi, orice demisie fără soluțiile unei noi guvernări este o greșeală și o complicitate”, scria „strategul” de la Pârjolteni fără să roșească!

 

Culmea obrăzniciei este că astăzi, după ce I. Chicu, scula lui Dodon și a întregii șlehte pro-ruse de la Chișinău, căruia fostul premier îi lua apărarea ieri, a mai scuipat o dată pe obrazul României, I. Sturza, care pretinde a întruchipa „elita morală” a Basarabiei, îl face pe neprihănitul!

 

Nici usturoi n-a mâncat, nici gura nu-i miroase!

 

Cine mai lua apărarea Guvernului Chicu acum câteva zile? Ați uitat?

 

O altă fosilă neobolșevică, V. Socor, făcea spume la gură, la „Europa liberă” (!), ca nu cumva, aceeași opoziție să voteze demiterea actualului guvern PSRM-PD, controlat în totalitate de Dodon!

 

Iată ce spunea el de la microfonul „Europei libere”:

 

„Guvernul dlui Chicu are o performanță bună. Afirmațiile potrivit cărora Guvernul Chicu a eșuat sunt afirmații politicianiste, determinate nu de aprecierea obiectivă a performanței Guvernului Chicu, dar determinate de scopul cu totul de neînțeles de a da jos guvernul cu orice preț, pur și simplu pentru că este un guvern girat de Partidul Socialiștilor. Nu este acesta un motiv suficient pentru a da jos Guvernul Chicu”.

 

Același „analist occidental” V. Socor, vă amintesc, chema opoziția de la Chișinău să procedeze astfel încât să fie declanșate alegerile parlamentare anticipate pentru că actualul Parlament este nereprezentativ – numărul deputaților socialiști este mult mai mic în comparație cu susținerea pe care PSRM-ul o are în societate!

 

„Sunt din nou de acord că alegeri parlamentare anticipate trebuie să aibă loc, de acord că parlamentul actual este nereprezentativ în două feluri: într-un fel, deoarece oamenii din fostul Partid Democrat al dlui Plahotniuc au suprareprezentare în parlament, e moștenirea lui Plahotniuc, acești oameni sunt suprareprezentați în parlament și se vând, se cumpără, formează majorități artificiale. Deci e putred acolo, e putregai. Pe de altă parte, e posibil că Partidul Socialiștilor e subreprezentat. E posibil că sprijinul real în rândurile alegătorilor este mai mare decât numărul deputaților socialiști în parlament”, spunea neobolșevicul tot de la microfonul „Europei libere”!

 

O altă sculă neomarxistă, S. Mocanu, încerca săptămâna asta, de la microfonul său antimafiot, să-l scoată cumva basma curată pe Guvernul Chicu în toiul pericolului ca acesta să piardă susținerea parlamentară!

 

Am reluat aceste detalii ca să ne dăm seama cine sunt, sub masca pro-occidentală, promotorii subtili și reali ai curentului antiromânesc din Basarabia.

Pe cine vor să inducă în eroare V. Socor și „Europa liberă”?

După I. Sturza, iată că o altă fosilă neomarxistă, Vladimir Socor, sare, prin „Europa liberă”, în apărarea lui Dodon și a guvernului controlat de el.

Ubicuul „analist occidental”, exact ca Sturza (Lenin la Razliv), arată calea pe care trebuie s-o urmeze Maia și Năstase în confuza situație politică din Republica Moldova:

1. Să nu voteze demiterea actualul guvern PSRM-PD, controlat în totalitate de Dodon.

„Guvernul dlui Chicu are o performanță bună. Afirmațiile potrivit cărora Guvernul Chicu a eșuat sunt afirmații politicianiste, determinate nu de aprecierea obiectivă a performanței Guvernului Chicu, dar determinate de scopul cu totul de neînțeles de a da jos guvernul cu orice preț, pur și simplu pentru că este un guvern girat de Partidul Socialiștilor. Nu este acesta un motiv suficient pentru a da jos Guvernul Chicu”, spune Socor.

2. Să nu admită suspendarea/demiterea lui Dodon împreună cu celelalte forțe politice din Parlament, acesta să fie lăsat să candideze la alegerile prezidențiale din toamnă, adică să nu fie tras la răspundere până atunci pentru faptele evidente de corupție scoase în vileag mai ales în ultimele zile.

„Dacă alegerile au loc fără interferențe de ordin politic, atunci sigur că are șanse, chiar are șansa principală, adică vreau să spun, e favorit, sondajele îl indică drept favorit, de aceea a apărut ideea potrivit căreia, și asta o spun politicienii de diferite culori, ideea ca dl Dodon să nu fie lăsat să ajungă până la alegeri, să fie scos din cursă înainte de alegeri. Și cum se poate face acest lucru? Printr-o majoritate încropită, de strânsură care să schimbe cu totul situația politică”, zice veșnicul expert de la „Europa liberă”.

3. Să susțină alegerile parlamentare anticipate! Știți de ce? Atenție mare: Pentru că actualul Parlament este nereprezentativ – numărul deputaților socialiști este mult mai mic în comparație cu susținerea pe care PSRM-ul o are în societate!

„Sunt din nou de acord că alegeri parlamentare anticipate trebuie să aibă loc, de acord că parlamentul actual este nereprezentativ în două feluri: într-un fel, deoarece oamenii din fostul Partid Democrat al dlui Plahotniuc au suprareprezentare în parlament, e moștenirea lui Plahotniuc, acești oameni sunt suprareprezentați în parlament și se vând, se cumpără, formează majorități artificiale. Deci e putred acolo, e putregai. Pe de altă parte, e posibil că Partidul Socialiștilor e subreprezentat. E posibil că sprijinul real în rândurile alegătorilor este mai mare decât numărul deputaților socialiști în parlament”, afirmă, senin, la „Europa liberă”, expertul Socor!

4. Să susțină declarațiile procurorului general Stoianoglo, cel care ne-a dat de înles că-l va elibera din pușcărie pe Platon, omul serviciilor rusești.

„Partidele Platforma DA și PAS trebuie imediat să susțină declarațiile procurorului Stoianoglo”, indică același analist.

Vă aduc aminte, și cu această ocazie, că anume acest „analist” profitor și împuțit în rele, Vladimir Socor, în 2005 a stat, împreună cu o întreagă suită cominternistă, pe capul deputaților PPCD-ului vreo două luni de zile pentru a-i determina să-l voteze, la 4 aprilie din acel an, pe V. Voronin președinte al Republicii Moldova! Seară de seară, tot la „Europa liberă”, expertul cu misiune ne explica cât de oportun și rezonabil este să-l votăm atunci pe liderul comunist!

Însă, cea mai mârșavă manipulare pe care Socor o face de la „Europa liberă” este inducerea metodică de către el a ideii că Republica Moldova nu ar fi o prioritate geopolitică pentru Rusia!

„Republica Moldova nu este o prioritate pentru Rusia, nu e o prioritate în strategia Rusiei, în politica externă a Rusiei. Rusia nu dorește să-și asume întreținerea economică a unei Republici Moldova satelizate. Ne automăgulim, dacă ne închipuim că Rusia sau alte mari puteri privesc Republica Moldova ca pe o prioritate geopolitică”, zice el.

Dacă noi nu suntem o prioritate pentru Rusia, de ce Rusia nu ne lasă în pace, șmecherule?

Pe cine vrea să inducă în eroare Socorul „Europei libere”?

De când „strategul” I. Sturza a ajuns să fie avocatul lui I. Dodon?

Eu nu sunt surprins deloc de felul în care I. Sturza încearcă să-l apere, în încleștarea oligarhico-politică care e în toi, pe I. Dodon și guvernul acestuia!

 

Fiți atenți la „soluțiile” strategice pe care acesta le sugerează „opoziției” din RM, adică fostului bloc ACUM!

Exact ca Lenin la Razliv!

 

Iată ce spune revoluționarul-strateg:

 

„Mulți întreabă de soluții când cam toți au pus-o de măligă.

 

Prima: să avem încredere și să-l susținem pe domnul Stoianoglo și echipa lui!

 

A doua: să ne pregătim de alegeri anticipate în condiții de maximă turbulență și pârjol.

 

Trei: să nu ne fie frică! Sunt destui oameni decenți care să preia conducerea Moldovei.

 

P.S. Vreau să-i dau dreptate doamnei Sandu pentru lupta ei pentru funcția de procuror general. A costat-o funcția. A ieșit puțin altfel decât își dorea. Dar s-ar putea să fie răsplătită și să-i mulțumim pentru acest efort.

 

P.P.S. În condițiile zilei de azi, orice demisie fără soluțiile unei noi guvernări este o greșeală și o complicitate.

 

P.P.S. Nu-i plângeți de jale lui Platon. De el au grija alții, mult mai interesați”.

 

Cum să ai încredere într-un procuror general ca Stoianoglo care a refuzat să-l tragă la răspundere pe I. Dodon pentru contrabandă cu bani și finanțare ilegală a partidului său, PSRM?

 

Eu nu pot să am încredere într-un procuror general care-l scoate basma curată pe Platon!

 

De ce să „aibă grijă alții” de Platon? Nu e treaba procurorului general să se ocupe și de crimele bandiților protejați de Moscova?

 

Că de „eliberarea lui Platon” se tot ocupă, după „fuga lui Plahotniuc”, toată divizia moscovită – de la rațele de la TV8 până la Dodon!

 

Domnul Sturza vrea alegeri anticipate?

 

Păi, exact asta vrea Dodon!

 

Dar cea mai „strategică” soluție a lui Sturza, știți care este? Să nu se insiste pe demisia lui Dodon și a guvernului său! „În condițiile zilei de azi, orice demisie fără soluțiile unei noi guvernări este o greșeală și o complicitate”, asta spune Sturza!

 

Și care-i soluția noii guvernări, domnule strateg Sturza?

 

Să-l lăsăm pe Dodon să-și facă de cap, nepedepsit, pentru ca la toamnă să rămână în același fotoliu de președinte?

 

Să-l lăsăm cu tot cu guvernul său pentru a „renegocia” acordul de împrumut cu rușii, așa cum ne sugerează Maia Sandu, sau pentru a duce la bun sfârșit planul Kozak de federalizare a Republicii Moldova?

 

Te pomenești că tot ea și cu Năstase or fi fiind „oamenii decenți care să preia conducerea Moldovei”?

 

Te pomenești că „omul decent care să preia conducerea Moldovei” vei fi fiind chiar dumneata?

 

De când „oameni decenți care să preia conducerea Moldovei” îl apără pe Dodon, coruptul și vânzătorul de neam?

 

Nu cumva tot dumneata ai fost, acum un an, nașul Maiei și al lui Năstase în concubinajul lor scârbos cu Kozak și Dodon?

 

Nu! Dodon și toată guvernarea lui trebuie dat jos acum, inclusiv cu votul hoților de miliarde!

 

Între Shor și Plahotniuc (și alții pe care procurorul general Stoianoglo îi învinuiește de furtul miliardului), pe de-o parte, și Dodon, pe de altă parte, care se face vinovat de înaltă trădare, eu aleg să-l demitem și să-l tragem la răspundere mai întâi pe ultimul!

 

Parlamentul actual are toate voturile necesare în acest sens.

 

Fără Dodon și Rusia în spate, procurorul general Stoianoglo, dacă este „om decent”, cum ne dă de înțeles I. Sturza, și curajos pe de-asupra, va avea, sunt sigur, timpul necesar să-i tragă la răspundere pe toți cei implicați în furtul miliardelor.

 

De ce nu pun like la postările lui I. Sturza

Mă întrebați de ce nu pun, ca și voi, like-uri la postările fostului premier de la Chișinău, I. Sturza?

 

Pentru că, de cele mai multe ori, ca orice neomarxist, I. Sturza se strofolește bicisnic la Președintele american D. Trump!

 

În una din recentele sale postări despre „intelectualii moldoveni”, acesta afirma, cu aroganța care-l caracterizează, că Președintele Trump „debitează inepții la o scară mesianică”!

 

Cine ești tu, Ioane, pe lângă Trump?

 

Mai ales atunci când te adresezi „intelectualilor moldoveni” și vrei cu tot dinadinsul să le fii „reper intelectual și moral”?

Un neomarxist nu le poate fi, în niciun caz, basarabenilor „reper intelectual și moral”.

„Situativul” Bătrâncea și „situaționalul” Sturza

Constat că presa „liberă cât trebuie” de la noi este, în același timp, și foarte „situațională”!

Radio Europa Liberă, de exemplu, promovează cu același exces de zel arătat ieri de PRO TV, „coaliția situațională” PSRM-ACUM.

Dacă ieri, la PRO TV, subtila sintagmă, elaborată în laboratoarele acelorași artizani ai votului din 4 aprilie 2005, era articulată, în emisiunea Lorenei Bogza, cu pronunțată regularitate, de buzele însetate de guvernare ale proaspătului aterizat de la Moscova Bătrâncea, deputat PSRM, astăzi, la Europa Liberă, rafinata îmbinare de cuvinte iese din gurița călăuzitoare a ubicuului fost prim-ministru Ion Sturza.

Singura diferență între cele două apariții de presă este asta: Bătrâncea rostea inconștient „coaliție situativă” în loc de „coaliție situațională”! Acolo, la Moscova, nu a avut cine să-i traducă corect în română îmbinarea rusească „ситуационная коалиция” și să-i explice că noțiunea de „situativă” din mintea lui nu există în limba română. Surprinzător, nici Lorena, româncuța noastră cu veche „cetățenie moldovenească” de la Lucinschi, nu s-a obosit a-l corecta pe invitatul ei „situativ” așa încât acesta să fie la înălțimea lui Sturza, care a expus totuși corect, curat românește, ciudățenia de sintagmă – „coaliția situațională”.

Mihai Ghimpu și pigmeii de sub poala Nataliei Morari

Atacuri mai murdare ca niciodată asupra lui Mihai Ghimpu și echpei sale…

Pigmeii de sub poala baghirovită a Nataliei Morari îi tot dau lecții de comportament politic lui Mihai, insinuând o închipuită trădare din partea acestuia dacă Ion Sturza va fi respins la votarea din parlament din 4 ianuarie 2016.

Mă uitam la ei cum îl lăudau pe Sturza la o emisiune și, în aceeași clipă, în prezența acestuia, în același studiou de televiziune echidistantă, îl huleau pe Ghimpu, care-i cu votul, și care vot, după ei, trebuie dat fără crâcnire candidatului salvator de națiune! (Cum poți să-i cerșești omului votul și în aceeași clipă să dai cu piciorul în el? Un mai mare deserviciu nu i-a făcut altcineva lui Sturza!)

Da! De votul echipei lui Mihai Ghimpu depinde acum soarta Republicii Moldova!

De votul lui Mihai depinde acum ce se va întâmpla în câteva zile: vom avea un nou guvern, ”al lui Plahotniuc”, sau vom bâga țara în alegeri anticipate!

Mihai Ghimpu și echipa PL constituie acum singurul segment ”frontist” care a mai rămas în scena politică de dincoace de Prut.

Îl cunosc foarte bine pe frontistul Mihai Ghimpu și sunt convins că așa cum va vota el și echipa sa va fi corect!

Iar pigmeii de sub poala Nataliei Morari este bine acum să nu dea lecții nimănui! Dintr-un singur motiv: sunt sub poala Nataliei Morari! Punct!

Sărbătorile cu bine!

La mulți ani!

Ștefan Secăreanu

30 decembrie 2015