Arhiva
Dumitru Diacov ori noua Constituție a KGB-ului
Ajutoarele românești și „socialiștii naționali și pro-europeni” ai lui Ion Ceban
Surpriza pentru basarabeni de peste Prut: I. Ceban, „lider nou, proaspăt, natural” și „cu greutate”!
Dacă acum câteva luni, fostul consilier al lui T. Băsescu la Cotroceni, Iulian Chifu, își manifesta pupincurist calitățile lui de țucălar al mafiei de la Chișinău dedicându-i lui Plahotniuc un amplu editorial laudativ în portalul deschide.md, astăzi, cu câteva zile înainte de turul II al alegerilor pentru Primăria Chișinău, aceeași sculă de peste Prut vine să ne încerce răbdarea cu un editorial tot atât de laudativ, dar consacrat de data asta candidatului socialist I. Ceban.
Acest lucru îți sare în ochi imediat cum citești subtitlul materialului, care sună în felul următor: „Ceban, lider neînscăunat al socialiștilor naționali și pro-europeni”.
Sluga mediatică de peste Prut a mafiei de la Chișinău este pusă să ni-l prezinte pe I. Ceban drept alternativă onorabilă a „pro-rusului Dodon”, pregătită acestuia de Plahotniuc.
Iată ce scrie consilierul lui Băsescu despre candidatul lui Dodon la funcția de primar al Chișinăului:
„Cred că perspectiva unei alegeri a lui Ion Ceban drept primar de Chișinău creează o situație care ar trebui să-l îngrijoreze în primul rând pe Igor Dodon”;
„PSRM dobândește – încă o dată, repet, dacă Ion Ceban va fi ales primar – un lider nou, proaspăt, natural și cel mai votat după Dodon, dar cu alt aplomb și altă detentă”;
„Ceban la conducerea Primăriei, dar și lider de facto al PSRM și jucător de greutate în fața unui Dodon în alunecare ușoară pe topoganul susținerii publice”.
Evident, doar o coadă de topor de peste Prut, Chifu, consilier al fostului președinte al României Băsescu, ar putea justifica, cu prestanța și prestația amândurora, în fața basarabenilor susținerea lui I. Ceban de către Plahotniuc în turul II al alegerilor din capitală.
Mai mult decât atât. Doar o secătură ca Chifu este capabilă să anticipeze și să justifice într-un fel, prezentându-ni-l pe I. Ceban drept alternativă cu „greutate” a lui Dodon, viitoarea alianță dintre PD și PSRM după alegerile parlamentare din toamnă, care se vor desfășura, bineînțeles, în baza sistemului mixt, promovat prin votul concertat și coordonat al deputaților lui Plahotniuc și cei ai lui Dodon.
Ca să vă convingeți de asta, vedeți aici ce mai îndrugă editorialistul de la deschide.md, portal de știri susținut financiar de statul român:
„Perspectiva câștigării alegerilor locale la Chișinău îl transformă pe Ceban într-un jucător politic de prim plan în PSRM, într-un decident în viitoarele liste și desemnări de candidați cel puțin în Chișinău și regiune, deci un deținător de greutate și capacitate la nivelul viitoarelor jocuri de coaliție post-electorale”.
Nouă ce ne rămâne să facem în situația asta?
Să stăm și să ne întrebăm ca proștii dacă nu cumva chiar Bucureștiul a decis debarcarea lui Chirtoacă de la Primăria Chișinău și instalarea în locul acestuia a reprezentantului socialiștilor, I.Ceban, „lider nou, proaspăt, natural” și „cu greutate”, după cum ne sugerează fostul consilier al lui Băsescu?
Cotroceniul mai are șansa să strângă mâinile și să unească inimile basarabenilor
Gura spartă a lui Chifu, fără „surprize”
Înalt ridicatul editorialist de la „Deschide.md”, Iulian Chifu, ne ia prin surprindere azi cu o „propunere surpriză”. Preocupat brusc, ba chiar de-a dreptul îngrijorat de soarta alegerilor din capitala Basarabiei și a Basarabiei în general, acesta scrie, precipitat, cu nestăpânire de sine:
„Toți candidații de partid trebuie să facă un pas în spate și să renunțe la candidaturi. Toți. Pe baza acordului global al blocului unitar pentru alegerile generale. Poate accepta și Valeriu Munteanu această perspectivă, și PUN, și orice altă formațiune care s-ar putea alătura acestei construcții – PLDM, PNL, PER, etc. Iar candidat să fie un reprezentant al societății civile, acceptabil tuturor, cu suficientă notorietate, credibilitate și capacitate organizatorică probată. Și pentru ca să nu fiu acuzat că vorbesc despre un lider care să nu existe, propun și numele: Igor Munteanu”.
Na-ți-o bună!
Ni se aduce pe tavă o altă „formulă de aglutinare”!
Mai rău!
De data asta vlăjgana gură-spartă este foc și pară pe candidatul rezultat chiar din „formula de aglutinare a opoziției”, transmisă basarabenilor încă astă-toamnă de cel mai charismatic opozant de peste Prut, Ludovic Orban, acompaniat atunci, dacă vă mai amintiți, tot de Chifu.
„Andrei Năstase a cultivat ură, a îndepărtat unioniștii, nu și-a asumat discursul pro-românesc, din contra, s-a certat cu mass media și cu România aiurea, ba nici discursul pro-european nu prea e prezent, el fiind preocupat de națiunea civică moldovenească și de lupta cu Oligarhul Rău care a Capturat Statul. Forțarea, cearta perpetuă, lipsa de idei și absența capacității de coagulare duce la un eșec care antrenează prăbușirea nu numai a PPDA, dar și a PAS. Fără drept de apel”, notează, diagnosticând, „deschisul” transmițător de „formule de aglutinare”.
„Rezultatul ar fi unul dezastruos pentru dreapta pro-europeană de opoziție de la Chișinău”, concluzionează aproape patetic, larg „deschisul” lider de opinie.
Vai, vai, vai! Câtă jale!
Ca mai apoi, citind mai departe, să-mi dau seama de unde atâta jale din partea „aglutinatorilor” și a transmițătorilor de „aglutinare” pentru Basarabia.
„O fărâmițare a opțiunilor, cu un Valeriu Munteanu ce strânge mai multe voturi decât Andrei Năstase îl aruncă pe acesta în derizoriu, îi distruge partidul și afectează major și viitorul scor al PAS. Plus neintrarea în turul doi și pierderea alegerilor pentru Chișinău. Și perspectiva alegerilor generale”, dezvăluie dezarmant și senin Chifu.
Asta era la mijloc:
„Valeriu Munteanu ce strânge mai multe voturi decât Andrei Năstase”, fapt ce „aruncă în derizoriu”, „distruge partidul”, adică PPDA-ul, și „afectează major” PAS-ul!
După ce și-au pus osul de câțiva ani buni la „fărâmițarea opțiunilor” basarabenilor prin crearea puzderiei de „partide unioniste” și făcând jocul mafiei de la putere pentru anihilarea unioniștilor din Parlament, pentru preluarea în chip banditesc a Primăriei capitalei (vă amintiți de editorialul laudativ până la scârboșenie al lui Chifu de la „Deschide.md” la adresa lui Plahotniuc de acum câteva săptămâni, de materialele aceluiași portal „Deschide.md” – finanțat de la bugetul statului român – favorabile „primăriței interimare”, instalată abuziv de PD, sfidând opinia publică și instituțiile internaționale, de publicațiile batjocoritoare ale aceluiași portal de știri la adresa primarului ales, dar „arestat” al capitalei etc?), „transmițătorii de mesaje de aglutinare” de tot soiul se arată pe dată îngrijorați nu de soarta opoziției pro-românești sau pro-europene de dincoace de Prut, ci de pericolul menținerii pe val sau chiar revigorării PL-ului prin candidatul lor V. Munteanu „mult mai decent”, după cum spune Chifu.
Iar pentru asta, vii cu „propunerea surpriză” a unui „candidat unic”, propunere care nu mai are acum nici un rost.
Jocul s-a făcut, rolurile s-au distribuit deja, sistemul rămâne în picioare în continuare, doar că mai încurcă mafiei cei care nu intră în schemele ei.
Regizorii „aglutinării” noastre
Imagine: Facebook
A. Năstase și întreaga Platforma DA au boicotat ieri Marea Adunare Centenară, iar Jurnal TV, organul lor de presă, a ales să retransmită în reluare, exact în segmentul de timp cât avea loc evenimentul, o emisiune lipsită de sens.
Din câte înțelegem, tot mai multă lume are mari dubii în ceea ce privește aspirațiile românești și europene ale celor din PPDA, care se tot laudă cu întrevederea liderului lor „cu batista pe țambal” cu alt „lider opozant” de peste Prut.
Or, să te vezi și să te fotografiezi alături de liderul Partidului Național Liberal din România și să boicotezi cel mai mare eveniment dedicat tuturor românilor este o ipocrizie.
Mai multă lume se întreabă dacă nu chiar liderul PNL din România, L. Orban, i-ar fi sugerat lui A. Năstase să boicoteze acțiunea românească din PMAN?
Unde mai pui că tot el, L. Orban, acompaniat de I. Chifu, venea astă-toamnă la Chișinău să transmită niște mesaje cu sugestii de „aglutinare a opoziției” din stânga Prutului.
În legătură cu asta, mai apare o nedumerire la mijloc:
Ce legătură să fie între liderul PNL din România și interlopul rus R. Usatâi, care a cumpărat, se pare, și întreține toată Platforma cu tot Jurnalul TV și alte structuri media ale acesteia?
Câteva nedumeriri legate de Marea Adunare de Centenar
Nu vreau ca Băsescu să amâne actul Unirii pe încă o sută de ani
De ce Șalaru nu va „scăpa” niciodată de Plahotniuc
Aseară TVR Moldova ne-a fericit cu încă o prezență publică a unuia ce-și dă aere, prost mirositoare, de salvator al Basarabiei, A. Șalaru, care, PUNctându-și (de la emisiunea „Punctul pe Azi”) dezideratele revoluționare, a ținut să articuleze următoarele:
„Unica soluţie de a scăpa şi de Plahotniuc, şi de Dodon, şi de Voronin, şi de Diacov, şi de Lupu, şi de Ghimpu cu echipa lui, este unirea. Unirea îi va duce pe aceşti oameni în istorie. Îi va trece pe planul doi, ei vor deveni foarte neimportanţi.”
De ce să prefaci UNIREA, idealul sfânt al tuturor românilor, în pedeapsă? Fie și pentru Dodon, sau pentru Voronin, sau pentru Diacov și Lupu.
UNIREA înseamnă lumina care se va vărsa pe tot chipul României, dar și în sufletele și pe chipurile tuturor românilor, chiar și ale celor care nu se răspund ca români – Dodon, Voronin, Diacov și Lupu.
De ce să transformi UNIREA, năzuința noastră supremă, în măsură de condamnare pentru Plahotniuc, cel care te stăpânește fluturându-ți în față dosarele deschise pe numele tău de fost ministru al Transporturilor, cel pe care-l slujești pentru că ți-e frică să nu-nfunzi pușcăria, cel care te are în mână și te folosește îndemânatic ca pe o unealtă ordinară pentru învrăjbirea unioniștilor și pentru a face din UNIRE doar o perdea de fum (negru), exact cât să-i acopere FURTUL MILIARDULUI?
De ce să „scapi” de „Ghimpu și echipa lui” când tu însuți ai fost „în echipa lui”? Cum să revendici UNIREA de la postul central de televiziune al tuturor românilor semânând atâta ură?
UNIREA nu înseamnă „să scapi” de nimeni, chiar și de uneltele din mâinile lui Plahotniuc!
Cel care vrea „să scape” de aproapele său numai unionist nu este!
UNIREA înseamnă să-i unești pe toți basarabenii, fie ei și rătăciți!
Să-i iubești chiar și pe vrăjmași!
Căci iubirea vrăjmașilor este expresia supremă a iubirii.
Anume acest lucru nu sunt în stare să-l realizeze „unioniștii puri și duri”, care ar fi, după Iulian Chifu, „apanajul noului partid al lui Anatol Șalaru, cu steagul identitar românesc reprezentat de fostul președinte Traian Băsescu”.
PD-ul lui Plahotniuc și marea diversiune împotriva României
Încă o dată despre Iulian Chifu, țucălarul mafiei de la Chișinău
Iulian Chifu, înaltul și vajnicul sfetnic de la Iași cu ifose de salvator al basarabenilor, pe care l-au răzbit spusele mele despre dânsul de acum două zile („un alt țucălar al mafiei de la Chișinău”), s-a enervat așa de rău pe mine încât m-a șters de pe „lista” lui de „prieteni” pe Fb.
Pagubă-n ciuperci!
Le amintesc adevăraților mei prieteni și tuturor celor care nu cunosc despre ce este vorba că săptămâna trecută fostul consilier al lui Traian Băsescu la Cotroceni, tot el și editorialist la portalul „Deschide” de la Chișinău, a produs un amplu editorial („articol în care se arată părerea redacției unei publicații într-o anumită problemă” – DEX), laudativ până la scârboșenie (nu-l reproduc și nu aduc citate din el, cei interesați îl pot găsi foarte ușor), dedicat lui Vladimir Plahotniuc, insul din umbră, fără nicio funcție publică dincoace de Prut, care ține în captivitate toate instituțiile fundamentale din Republica Moldova, în primul rând cele responsabile de actul justiției.
Într-o scurtă postare pe Fb și pe blogul meu, întitulată „Iulian Chifu, un alt țucălar al mafiei de la Chișinău”, am scris că „un asemenea grad de pupincurism cred că nu a fost înregistrat nici pe timpul lui Ceaușescu!”.
Am mai spus de asemenea că „din zi în zi iese tot mai mult la lumină toată gașca de profitori de dincolo de Prut în frunte cu Băsescu care lucrează vârtos pentru menținerea la putere dincoace de Prut a rețelei banditești de sorginte kaghebistă Plahotniuc-Diacov-Dodon…”.
„Evident, concluzionam eu, toată lucrătura are loc pe banii furați de această șleahtă de bandiți politici din sistemul bancar al basarabenilor…”.
Anume asta l-a supărat cel mai tare pe fecundul editorialist: faptul că orice basarabean onest își dă seama că asemenea „editoriale” despre bandiții politici din Republica Moldova sunt scrise doar pentru bani!
Și orice basarabean de bună credință realizează tot mai clar că în procesul dureros de afirmare a identității românești a Basarabiei, noi, românii din teritoriile românești înstrăinate, suntem sortiți a ne confrunta cu încă un fenomen care ne umilește: fenomenul profitorilor de tot soiul din dreapta Prutului care, mână-n mână cu mafia de sorginte rusească, știu doar să paraziteze pe credulitatea, chinurile și răbdarea acestei populații.
Iulian Chifu, un alt țucălar al mafiei de la Chișinău
Am citit azi un „editorial” al lui Chifu despre Plahotniuc…
Un asemenea grad de pupincurism cred că nu a fost înregistrat nici pe timpul lui Ceaușescu!
Din zi în zi iese tot mai mult la lumină toată gașca de profitori de dincolo de Prut în frunte cu Băsescu care lucrează vârtos pentru menținerea la putere dincoace de Prut a rețelei banditești de sorginte kaghebistă Plahotniuc-Diacov-Dodon…
Evident, toată lucrătura are loc pe banii furați de această șleahtă de bandiți politici din sistemul bancar al basarabenilor…
26 ianuarie 2018
Candu (Plahotniuc) și nota de plată pentru ocupația rusească
Candu îl face pe viteazul: anunță mândru că vrea să-i prezinte Moscovei nota de plată pentru ocuparea Transnistriei…
Gest populist, strict electoral, menit să-i amăgească și să-i ademenească pe adevărații patrioți basarabeni, întâi și-ntâi pe cei care au luptat cu arma în mâini la Nistru, dar și pe cei care și-au pierdut tații și frații în războiul sângeros din 1992, declanșat de Moscova împotriva noastră.
După ce îl acoperă pe Shor, cu care au furat miliardul, Shor, cel care întreține, din banii furați de la BEM, rețeaua propagandistică a lui Putin din RM, inclusiv Sputnik-ul antiromânesc,
după ce îi oferă adăpost separatistului Șevciuk și celorlalți bandiți din administrația de la Tiraspol, în loc să-i tragă la răspundere potrivit legilor acestui stat,
după ce cedează elemente de statalitate către aceeași administrație, ilegală, banditească de la Tiraspol,
după ce fac afaceri cu bandiții de la Tiraspol jefuind popuilația de pe ambele maluri ale Nistrului,
după ce retransmit zi și noapte, prin televiziunile lor, inclusiv pe frecvențele furate de la TVR, adică Canal 2, toate filmele și programele rusești menite să prostească populația din Basarabia anihilându-i spiritul ei românesc,
după ce l-au adus pe capul basarabenilor, în fotoliul de președinte, pe omul lui Putin, Dodon,
după ce au jefuit, prin structurile interlope din Rusia, sistemul bancar și tot ce se mai putea jefui în spațiul românesc din stânga Prutului,
Plahotniuc și țucălarii lui încearcă a se rățoi la cel pe care și-l au drept model de comportament și de guvernare – Putin!
Că dă bine la imagine în an electoral!
Iar cel care bate din palme, știți cine este?
Consilierul lui Băsescu, Iulian Chifu…
Nu poți fi de Dreapta în afara Bisericii tale Naționale!
Fratele nostru român de la București, Iulian Chifu, ne DESCHIDEa, zilele trecute, într-un comentariu, de la statura lui, un mare secret despre unionismul din Basarabia.
„Unioniștii puri și duri rămân apanajul noului partid al lui Anatol Șalaru, cu steagul identitar românesc reprezentat de fostul președinte Traian Băsescu”, scria prodigiosul nostru analist.
Astăzi, de Ziua Noastră Națională, nu am văzut, din păcate, niciun lider „pur” și „dur” de la „noul partid”, singurul, după Chifu, cu „steag identitar românesc” la Chișinău, la principala acțiune românească care a avut loc cu ocazia acestei sărbători în Basarabia – Te-Deum-ul săvârșit de preotii Mitropoliei Basarabiei in frunte cu IPS PETRU, Mitropolitul Basarabiei, si PS Antonie de Orhei la Paraclisul Mitropolitan și rugăciunile înălțate de ei pentru unitatea poporului roman, acțiune la care a participat, de rând cu numeroși enoriași ai Mitropoliei Basarabiei, și Excelența Sa Daniel Ioniță, Ambasadorului României în Republica Moldova.
Bineînțeles, Președintele de Onoare al „noului partid”, Traian Băsescu, nu putea fi prezent la Chișinău, că l-am văzut arătat pe ecran la parada militară de la București.
Dar Șalaru, dar Guțu (cu toată Dreapta ei) pe unde puteau fi în această zi măreață?
Nu poți fi de Dreapta în afara Bisericii tale Naționale.
Așa cum orice faptă românească nu poate să se încununeze de izbândă în afara lui Dumnezeu.
Cine crede altfel, vorba lui Eminescu, „poate fi cosmopolit, socialist, republican universal şi orice i-o veni în minte, dar numai român nu e.”
Până și responsabilul cu unionismul din ștabul lui Plahotniuc, Ghenadie Cosovan, pe care l-am văzut azi la Te-Deum-ul Mitropoliei Basarabiei, a înțeles acest lucru.
SUS INIMA, FRAȚI ROMÂNI!
1 Decembrie 2017
Sorry! Acum steagul României nu e la voi!
Prietenul nostru Iulian Chifu scrie pe marginea comentariului meu la editorialul său de ieri despre vizita la Chișinău a liderului PNL din România, Ludovic Orban, și despre „mesajele” și „formulele de poziționare” pentru opoziția de dincoace de Prut transmise de acesta:
„…Între unioniștii puri și duri ai rușilor și cei ai puterii, singura structură cu steagul României este BUN. În rest, aici vorbeam despre comportamentul lui Orban și modul de raportare la PLDM ca vechi partener. Despre Traian Băsescu și relația sa cu Dorin Chirtoacă, lucrurile sunt de decontat la acel nivel. Cu Mihai Ghimpu lucrurile sunt rupte demult, după știința mea. Fiecare doarme cum și-a așternut. În rest, unioniștii români fac ce cred ei de cuviință, oriunde ar fi… Cât despre PL, unii sunt mai puțin unioniști dintre membri și simpatizanți și se duc în grupuscule la integraționiștii europeni, alții sunt parte a BUN și susțin acea componentă, iar ultimii pot să rămână în continuare în trena PL, PNL sau a oricărui alt partid mai cu ambiții unioniste prin RM. Însă acum steagul României e la BUN. Sorry!”
Dragă Iulian, eu cred că steagul României este în inima fiecărui român basarabean.
Ar fi bine să nu mai dezbinați aceste inimi.
Să nu-i mai împărțiți pe românii basarabeni în BUNi și răi.
O formulă de unitate a segmentului românesc din Basarabia nu se construiește pe supărări, pe răzbunări sau rupturi.
Mama noastră România, cu atât mai mult președinții ei de după 1989, nu au dreptul să se supere ori să se răzbune pe niciunul dintre noi, românii basarabeni, cât de disgrațioși și ingrați ar părea că suntem.
Așa cum se răzbună acum Traian Băsescu, care, din câte înțelegem, a „rupt demult lucrurile” cu Dorin Chirtoacă și Mihai Ghimpu. (Intuiesc că și referendumul anti-Chirtoacă a fost coordonat cu fostul președinte și cu BUNii săi prieteni de la Chișinău. Cu atât mai mult cu cât, aflăm din surse „nobile”, acesta ar fi avut, în ultimii ani, mai multe vizite scurte și secrete la „Nobilul” lui Plahotniuc).
Așa cum s-a răzbunat același fost președinte Traian Băsescu pe noi, cei din PPCD, în 2005, când ne-a ordonat să-l votăm pe Voronin președinte.
Ce să-i faci? „Dormim după cum ne-am așternut”, cum spui tu, Iulian, dar și una dintre „prietenele” cu cont fals pe Fb care mă amenința astfel, acum câteva luni, când își dădu seama că nu reușise să mă determine prin comentariile-i rectilinii și dubios de insistente să-i laud pe Șalaru și Guțu după ce au dezbinat PL-ul.
Cu toate acestea, îl așteptăm pe președintele Băsescu, dacă e cu „steagul României” și nu se răzbună pe noi, românii basarabeni „puri și duri”, să vină să-și pună osul la acțiunile de boicotare a referendumului anti-Chirtoacă pus la cale de Dodon și Plahotniuc.
Doamne ajută!
28 septembrie 2017
Iulian Chifu și „steagul identitar românesc” din Basarabia
Citesc un comentariu al prietenului nostru de la București, Iulian Chifu, ubicuu și prolific, cum îl știm, pe marginea recentei vizite la Chișinău a liderului PNL din România, Ludovic Orban, din care aflu că „platforma de statut reală a PNL în Republica Moldova este constituită din PLDM”.
Carismaticul lider opozant de peste Prut, am înțeles, a fost în Basarabia să transmită niște „mesaje PPE” și „poziționările de perspectivă”, sugerând o „formulă de aglutinare a opoziției” în baza „triunghiului PAS-PPDA-PLDM”, chiar dacă unii au uitat să „pronunțe numele partidului lui Filat”.
„Nu contează ratingul PLDM de astăzi ci contează solidaritatea, continuitatea și memoria instituțională”, arată Chifu, subliniind că „pe linia PLDM s-a construit miezul pentru o posibilă platformă pentru curentul susținător al integrării europene, unioniștii puri și duri rămânând apanajul noului partid al lui Anatol Șalaru, cu steagul identitar românesc reprezentat de fostul președinte Traian Băsescu”.
Am înțeles că din formula de opoziție aglutinată indicată lipsește PL-ul, stigmatizat de Chifu drept „grup minuscul”, aceasta, formula, putând a reuni „pe viitor” doar „structuri ale PL”.
Mă întreb și eu de ce să nu includem în „opoziția aglutinată” și PL-ul, și PNL-ul de aici de la noi, din stânga Prutului?
Cu atât mai mult cu cât „nu contează ratingul de astăzi” al unei formațiuni, „ci contează solidaritatea, continuitatea și memoria instituțională”!
Altfel vom înțelege că eliminarea PL-ului de pe scena politică din Basarabia, inclusiv ofensiva asupra primăriei Chișinău din ultimele luni de zile, se înscrie într-o altă „formulă de poziționare” sugerată tot de la București?
Mai ales dacă, după cum ni se spune, „unioniștii puri și duri” rămân a fi „apanajul noului partid al lui Anatol Șalaru”, care are și „steag identitar românesc”.
Pe noi, pe ceilalți, „unioniști puri și duri”, mulți și proști (înțeleg, fără „steag identitar românesc”), care nu suntem „apanajul lui Șalaru”, în ce „formulă de poziționare” ne includeți?
27 septembrie 2017
Câteva considerații pe marginea interviului lui V. Plahotniuc
Povestea politicianuluii cu doi plămâni diferiți
Există în Republica Moldova un politician, fost, actual și veșnic lider de partid, având și o vechime de aproape trei luni de zile în funcția de vicepremier în ultimul Guvern Greceanâi, cu doi plămâni diferiți.
După cum a mărturisit el însuși, actul respirației sale este cu totul ciudat, nemaiîntâlnit până acum pe fața pământului: plămânii săi respiră concomitent, dar în mod cu totul diferit!
După ce i-a ascultat atent, mai ales noaptea, când toată lumea doarme, iar el este treaz, politicianul cu peste 25 de ani de stagiu în domeniu, a constatat că un plămân îi respiră românește, iar al doilea îi respiră rusește!
Văzând una ca asta, politicianul nostru cu doi plămâni diferiți nu a mers la Cabinetul 20 al Policlinicii Cancelariei de Stat din strada 31 August 1989, acolo unde sunt în evidență medicală foștii și actualii conducători ai Republicii Moldova, pentru a solicita un examen medical riguros, așa cum ar fi trebuit să procedeze un pacient responsabil, ci a făcut rost de un stetoscop, pentru a-și confirma el însuși, cu de la sine putere și cunoștință, diagnosticul. Exact ca pulmonologul, și-a pus stetoscopul în urechi și și-a mai ascultat o dată enigmaticii săi plămâni. Și ce să crezi? Aparatul i-a confirmat că un plămân îi respiră rusește, iar altul îi respiră românește!
Mai mult decât atât. Cu ajutorul stetoscopului, politicianul pulmonolog a determinat încă un fenomen ieșit din comun: respirația lui are și voce! Și nu una, da două! Din străfundul unui plămân se aude vocea lui Băsescu, iar din străfundul celuilalt plămân se aude glasul lui Putin!
Fantastic! În acel moment, politicianul fenomen a decis să-și pună plămânii săi în slujba națiunii! A scos din sertar o coală albă de hârtie și și-a așternut pe dată, ca Dzerjinski, toate dovezile concludente! Mai jos a trasat și sarcinile imediate pentru toată suflarea de partid în vederea studierii aprofundate a noilor manifestări politico-pulmonologice din societatea moldovenească și elaborării, pe baza acestora, a direcțiilor de dezvoltare multilaterală a Republicii Moldova.
Textul integral l-a expediat la Moscova și București.
Putin a reacționat cât ai zice ”Ponial!”. A doua zi a aterizat la Chișinău sfetnicul său Dughin.
La București, Băsescu i-a indicat consilierului său Chifu să examineze fenomenul neobișnuit din Basarabia. Chifu a pornit spre Chișinău, dar s-a oprit pe-acasă, la Iași, să-și ia stetoscopul lui de altă fabricație.
Ștefan Secăreanu
16 octombrie 2013
Comentarii recente