Dumitru Diacov ori noua Constituție a KGB-ului

Întrebam ieri unde este PD-ul, care este poziția lui în legătură cu acțiunile antinaționale ale lui Dodon, printre care și emiterea unui decret al acestuia privind elaborarea unei noi Constituții a Republicii Moldova.

 

Astăzi aflăm și răspunsul: Dumitru Diacov, președintele de onoare al PD, afirmă că „ar fi mai oportun adoptarea unui nou text al Legii Supreme”!

 

Deci, PD-ul este în aceeași căruță cu Dodon!

 

Dacă până acum nu există și alte opinii din PD, în afară de cea a lui Diacov, referitoare la intențiile regimului Dodon de adoptare a unei noi Constituții, înțelegem că în aceeași căruță se află și Pavel Filip, și Monica Babuc, și Alexandru Jizdan, și toți ceilalți deputați și miniștri PD!

 

Înțelegem că rețeaua KGB-ului lui Putin ne pregătește noua Constituție după modelul rusesc dacă luăm în calcul că aceeași rețea cu mai bine de 25 de ani în urmă ne prepara și adopta actuala încă Constituție cu art. 13 privind „limba moldovenrească” și alte articole care prevăd neutralitatea RM ori autonomia găgăuză.

 

Când spun rețeaua KGB mă gândesc nu doar la agentul Diacov, care susține deschis și tare acest act, menit să consolideze pe veci controlul rusesc asupra Republicii Moldova, ci și la celelalte figuri marcante ale rețelei rusești implicate în acest proces, mă refer în primul rând la membrii comisiei de reformă constituițională propusă de Dodon – Victor Stepaniuc, Nicolae Andronic, Stanislav Pavlovschi, Dumitru Pulbere, Victor Pușcaș, Valeria Șterbeț etc.

 

Exact aceleași figuri care și-au pus osul în 1994, în procesul de elaborare și adoptare a actualei Constituții, la introducerea în textul Legii Supreme a celor mai spinoase prevederi, menite să împiedice afirmarea identității noastre românești, revenirea teritoriilor românești înstrăinate la trupul României și să consolideze prezența rusească în acest spațiu.

 

Așadar, KGB-ul lucrează de zor la pregătirea viitorului nostru în afara României și sub steaua Kremlinului.

 

Pe unde mai este solicitantul cetățeniei R. Moldova, Traian Băsescu, și înaltul său consilier în aglutinarea basarabenilor, Iulian Chifu, ca să ne îndrumeze ei de câte partide unioniste mai este nevoie în stânga Prutului?

 

Să trăiți bine că avem de unde!

Ajutoarele românești și „socialiștii naționali și pro-europeni” ai lui Ion Ceban

Într-un amplu comentariu, în „Adevărul” de ieri, pe marginea impactului pe care l-a avut ajutorul frățesc al României acordat basarabenilor în lupta cu coronavirusul, fostul consilier al lui Traian Băsescu, Iulian Chifu, scrie, pe bună dreptate:

 

„Utilizarea Pieţei Marii Adunări Naţionale la 9 mai de către pro-ruşii lui Dodon, refuzându-i-se României utilizarea ei câteva zile mai devreme, a expus şi situaţia primarului politic al Chişinăului, Ion Ceban, şi a arătat, o dată în plus, elementele de dirijare politică la dispoziţia lui Igor Dodon”.

 

Observație corectă a lui Chifu!

 

Totuși, se impune o întrebare:

I. Ceban nu mai este alternativa onorabilă și „cu greutate” a „pro-rusului Dodon”, așa cum ne era prezentat și lăudat actualul primar al Chișinăului, exact acum doi ani, de către prolificul analist de la București?

 

Iată ce scria atunci I. Chifu, într-un editorial pentru „Deschide.md” (între timp acesta a fost șters de pe site!), care avea subtitlul „Ceban, lider neînscăunat al socialiștilor naționali și pro-europeni”:

 

„Cred că perspectiva unei alegeri a lui Ion Ceban drept primar de Chișinău creează o situație care ar trebui să-l îngrijoreze în primul rând pe Igor Dodon”;

 

„PSRM dobândește – încă o dată, repet, dacă Ion Ceban va fi ales primar – un lider nou, proaspăt, natural și cel mai votat după Dodon, dar cu alt aplomb și altă detentă”;

 

„Ceban la conducerea Primăriei, dar și lider de facto al PSRM și jucător de greutate în fața unui Dodon în alunecare ușoară pe topoganul susținerii publice”;

 

„Perspectiva câștigării alegerilor locale la Chișinău îl transformă pe Ceban într-un jucător politic de prim plan în PSRM, într-un decident în viitoarele liste și desemnări de candidați cel puțin în Chișinău și regiune, deci un deținător de greutate și capacitate la nivelul viitoarelor jocuri de coaliție post-electorale”.

 

Unde-ți este, Chifule, primarul tău Ceban, „lider nou, proaspăt, natural”, pe care mi-l recomandai și mi-l lăudai acum doi ani?

 

Unde-ți este liderul, „înscăunat” deja, „al socialiștilor naționali și pro-europeni”?

 

De ce nu ai încercat să-i dai azi un telefon veneratului de tine „lider” I. Ceban ca să-i sugerezi să deschidă larg Piața Marii Adunări Naționale pentru convoiul de camioane cu ajutoarele românești, atât de mult așteptate de basarabeni, dar să nu le țină sub podul de la Telecentru?

 

De ce?

 

Că dacă nu știi ce să-mi răspunzi, mie nu-mi vine decât să mă întreb exact ceea ce mă întrebam cu doi ani în urmă:

Nu cumva anumite cercuri de la București și-au pus osul la debarcarea fostei administrații, pro-românești, a Chișinăului și înlocuirea acesteia cu administrația „socialiștilor naționali și pro-europeni” ai lui I. Ceban?

Surpriza pentru basarabeni de peste Prut: I. Ceban, „lider nou, proaspăt, natural” și „cu greutate”!

Dacă acum câteva luni, fostul consilier al lui T. Băsescu la Cotroceni, Iulian Chifu, își manifesta pupincurist calitățile lui de țucălar al mafiei de la Chișinău dedicându-i lui Plahotniuc un amplu editorial laudativ în portalul deschide.md, astăzi, cu câteva zile înainte de turul II al alegerilor pentru Primăria Chișinău, aceeași sculă de peste Prut vine să ne încerce răbdarea cu un editorial tot atât de laudativ, dar consacrat de data asta candidatului socialist I. Ceban.

Acest lucru îți sare în ochi imediat cum citești subtitlul materialului, care sună în felul următor: „Ceban, lider neînscăunat al socialiștilor naționali și pro-europeni”.

Sluga mediatică de peste Prut a mafiei de la Chișinău este pusă să ni-l prezinte pe I. Ceban drept alternativă onorabilă a  „pro-rusului Dodon”, pregătită acestuia de Plahotniuc.

Iată ce scrie consilierul lui Băsescu despre candidatul lui Dodon la funcția de primar al Chișinăului:

„Cred că perspectiva unei alegeri a lui Ion Ceban drept primar de Chișinău creează o situație care ar trebui să-l îngrijoreze în primul rând pe Igor Dodon”;

„PSRM dobândește – încă o dată, repet, dacă Ion Ceban va fi ales primar – un lider nou, proaspăt, natural și cel mai votat după Dodon, dar cu alt aplomb și altă detentă”;

„Ceban la conducerea Primăriei, dar și lider de facto al PSRM și jucător de greutate în fața unui Dodon în alunecare ușoară pe topoganul susținerii publice”.

Evident, doar o coadă de topor de peste Prut, Chifu, consilier al fostului președinte al României Băsescu, ar putea justifica, cu prestanța și prestația amândurora, în fața basarabenilor susținerea lui I. Ceban de către Plahotniuc în turul II al alegerilor din capitală.

Mai mult decât atât. Doar  o secătură ca Chifu este capabilă să anticipeze și să justifice într-un fel, prezentându-ni-l pe I. Ceban drept alternativă cu „greutate” a lui Dodon, viitoarea alianță dintre PD și PSRM după alegerile parlamentare din toamnă, care se vor desfășura, bineînțeles, în baza sistemului  mixt, promovat prin votul concertat și coordonat al deputaților lui Plahotniuc și cei ai lui Dodon.

Ca să vă convingeți de asta, vedeți aici ce mai îndrugă editorialistul de la deschide.md, portal de știri susținut financiar de statul român:

„Perspectiva câștigării alegerilor locale la Chișinău îl transformă pe Ceban într-un jucător politic de prim plan în PSRM, într-un decident în viitoarele liste și desemnări de candidați cel puțin în Chișinău și regiune, deci un deținător de greutate și capacitate la nivelul viitoarelor jocuri de coaliție post-electorale”.

Nouă ce ne rămâne să facem în situația asta?

Să stăm și să ne întrebăm ca proștii dacă nu cumva chiar Bucureștiul a decis debarcarea lui Chirtoacă de la Primăria Chișinău și instalarea în locul acestuia a reprezentantului socialiștilor, I.Ceban, „lider nou, proaspăt, natural” și „cu greutate”, după cum ne sugerează fostul consilier al lui Băsescu?

Cotroceniul mai are șansa să strângă mâinile și să unească inimile basarabenilor

Portalul DESCHIDE.MD, finanțat din banii statului român, anunță cu emfază:

 

„Candidatul PUN, Constantin Codreanu, invitat de Klaus Ioahannis la Cotroceni”.

 

Textul știrii „bombă” este însoțit, bineînțeles, de o poză impunătoare în care Președintele României îi strange mâna celui PUS de basarabeni să le apere drepturile în Parlamentul de la București, dar ajuns în scurt timp să fie PUS de București să cucerească Chișinăul la alegerile din 20 mai.

 

Cei care au PUS la cale evenimentul în cauză au avut, fără îndoială, scopul transferului de imagine de la Președintele României către cel PUS în misiune cuceritoare în capitala Basarabiei, mahmură încă după guleaiul și canonadele putiniste de aici petrecute la 9 mai sub aplauzele și privirile „victorioase” ale guvernării Plahotniuc-Dodon.

 

Exact așa a făcut Putin cu Dodon înaintea alegerilor prezidențiale din toamna lui 2016: l-a invitat pe Dodon (însoțit de Greceanâi) la Kremlin pentru o poză!

 

Vă mai amintiți?

 

Iar poza (ștampila) de la Putin a topit atunci până și inima „blindată” a lui Plahotniuc, care nu a stat mult pe gânduri: l-a scos fulgerător pe Lupu din cursă și a montat toată mașinăria de partid a PD-ului pentru asigurarea victoriei lui Dodon!

 

Dar noi, românii, nu trebuie să procedăm ca Putin!

 

A urma exemplul Rusiei, mai ales când este vorba de teritoriile noastre aflate sub controlul ei, înseamnă a cădea în plasa ei!

 

Când vine vorba de alegerile pentru capitala Basarabiei, care trebuie readusă la sânul Patriei noastre România, Președintele României ar fi obligat să-i invite la Cotroceni pe toți candidații unioniști de la Chișinău pentru a le strânge mâna! (Rusia și agentura ei, care funcționează perfect pe cele două maluri ale Prutului, a reușit, din păcate, să ne fragmenteze și să ne ostilizeze pe noi, basarabenii, România având sarcina să ne unească în jurul ideii românești!).

 

Eventual, pentru a-i împăca!

 

Eventual, pentru a-i determina să cedeze unul în fața altuia!

 

Eventual, pentru a face o poză cu toți candidații basarabeni împreună, dar nu doar cu cel care reprezintă „unionismul” planificat, coordonat și controlat în totalitate de mafia de la guvernarea Basarabiei cu panglica lui Putin în piept și care este convins din start că nu va ajunge niciodată primar de Chișinău, pentru că nu-și dorește acest lucru, el realizând perfect că are de executat doar un rol de conjunctură în aceste alegeri.

 

Am mai vorbit de asta și foarte mulți au rămas bosumflați pe mine (inclusiv bravul candidat PUN care m-a șters imediat din lista lui Fb, argument în plus că este slab și absolut nepregătit pentru sarcina ingrată pe care i-a pus-o Băsescu în față).

 

Este convingerea mea personală că România nu trebuie să acționeze electoral în raport cu basarabenii, așa cum a procedat Băsescu și așa cum procedează, din păcate, Iohannis.

 

Înstrăinarea Basarabiei și a celorlalte teritorii românești în 1940, dacă vă amintiți bine, a avut loc cu acordul Bucureștiului, chiar dacă a fost ultimatumul lui Stalin!

 

Iar cei care au avut curajul să ne elibereze în 1941 de sub ciubota Kremlinului au fost executați!

 

De asta nu trebuie să-i împărțiți pe basarabeni după culorile politice ale Bucureștiului sau după preferințele egoiste ale „statului paralel” pe care l-ați inventat și care a trecut, odată cu Băsescu, și Prutul.

 

De asta nu trebuie să abordați unionismul basarabean în chip selectiv, așa cum vă sugerează consilieri ca Iulian Chifu.

 

De asta, pur și simplu, nu trebuie să faceți jocul guvernărilor de la Chișinău, care, de la 1991 încoace, toate, absolut toate, au acționat și acționează în detrimentul inereselor noastre românești și în favoarea Rusiei.

 

De asta este nevoie de o clasă politică basarabeană cu conștiință românească care să lucreze dezinteresat exclusiv pentru interesul general românesc.

 

PUN-ul pe care l-ați zămislit în laboratoarele „statului paralel” nu se constituie în fundamentul unei clase politice basarabene cu conștiință românească, pentru că a fost conceput din start ca să dezbine, nu ca să unească!

 

Acum, în această clipă, Cotroceniul mai are șansa să strângă mâinile și să unească inimile basarabenilor!

 

Hristos a Înviat!

 

Gura spartă a lui Chifu, fără „surprize”

Înalt ridicatul editorialist de la „Deschide.md”, Iulian Chifu, ne ia prin surprindere azi cu o „propunere surpriză”. Preocupat brusc, ba chiar de-a dreptul îngrijorat de soarta alegerilor din capitala Basarabiei și a Basarabiei în general, acesta scrie, precipitat, cu nestăpânire de sine:

„Toți candidații de partid trebuie să facă un pas în spate și să renunțe la candidaturi. Toți. Pe baza acordului global al blocului unitar pentru alegerile generale. Poate accepta și Valeriu Munteanu această perspectivă, și PUN, și orice altă formațiune care s-ar putea alătura acestei construcții – PLDM, PNL, PER, etc. Iar candidat să fie un reprezentant al societății civile, acceptabil tuturor, cu suficientă notorietate, credibilitate și capacitate organizatorică probată. Și pentru ca să nu fiu acuzat că vorbesc despre un lider care să nu existe, propun și numele: Igor Munteanu”.

Na-ți-o bună!

Ni se aduce pe tavă o altă „formulă de aglutinare”!

Mai rău!

De data asta vlăjgana gură-spartă este foc și pară  pe candidatul rezultat chiar din „formula de aglutinare a opoziției”, transmisă basarabenilor încă astă-toamnă de cel mai charismatic opozant de peste Prut, Ludovic Orban, acompaniat atunci, dacă vă mai amintiți, tot de Chifu.

„Andrei Năstase a cultivat ură, a îndepărtat unioniștii, nu și-a asumat discursul pro-românesc, din contra, s-a certat cu mass media și cu România aiurea, ba nici discursul pro-european nu prea e prezent, el fiind preocupat de națiunea civică moldovenească și de lupta cu Oligarhul Rău care a Capturat Statul. Forțarea, cearta perpetuă, lipsa de idei și absența capacității de coagulare duce la un eșec care antrenează prăbușirea nu numai a PPDA, dar și a PAS. Fără drept de apel”, notează, diagnosticând, „deschisul” transmițător de „formule de aglutinare”.

„Rezultatul ar fi unul dezastruos pentru dreapta pro-europeană de opoziție de la Chișinău”, concluzionează aproape patetic, larg „deschisul” lider de opinie.

Vai, vai, vai! Câtă jale!

Ca mai apoi, citind mai departe, să-mi dau seama de unde atâta jale din partea „aglutinatorilor” și a transmițătorilor de „aglutinare” pentru Basarabia.

„O fărâmițare a opțiunilor, cu un Valeriu Munteanu ce strânge mai multe voturi decât Andrei Năstase îl aruncă pe acesta în derizoriu, îi distruge partidul și afectează major și viitorul scor al PAS. Plus neintrarea în turul doi și pierderea alegerilor pentru Chișinău. Și perspectiva alegerilor generale”, dezvăluie dezarmant și senin Chifu.

Asta era la mijloc:

„Valeriu Munteanu ce strânge mai multe voturi decât Andrei Năstase”, fapt ce „aruncă în derizoriu”, „distruge partidul”, adică PPDA-ul, și „afectează major” PAS-ul!

După ce și-au pus osul de câțiva ani buni la „fărâmițarea opțiunilor” basarabenilor prin crearea puzderiei de „partide unioniste” și făcând jocul mafiei de la putere pentru anihilarea unioniștilor din Parlament, pentru preluarea în chip banditesc a Primăriei capitalei (vă amintiți de editorialul laudativ până la scârboșenie al lui Chifu de la „Deschide.md” la adresa lui Plahotniuc de acum câteva săptămâni, de materialele aceluiași portal „Deschide.md” – finanțat de la bugetul statului român –  favorabile „primăriței interimare”, instalată abuziv de PD, sfidând opinia publică și instituțiile internaționale, de publicațiile batjocoritoare ale aceluiași portal de știri la adresa primarului ales, dar „arestat” al capitalei etc?), „transmițătorii de mesaje de aglutinare” de tot soiul se arată pe dată îngrijorați nu de soarta opoziției pro-românești sau pro-europene de dincoace de Prut, ci de pericolul menținerii pe val sau chiar revigorării PL-ului prin candidatul lor V. Munteanu „mult mai decent”, după cum spune Chifu.

Iar pentru asta, vii cu „propunerea surpriză” a unui „candidat unic”, propunere care nu mai are acum nici un rost.

Jocul s-a făcut, rolurile s-au distribuit deja, sistemul rămâne în picioare în continuare, doar că mai încurcă mafiei cei care nu intră în schemele ei.

 

Regizorii „aglutinării” noastre

                                               Imagine: Facebook

 

A. Năstase și întreaga Platforma DA au boicotat ieri Marea Adunare Centenară, iar Jurnal TV, organul lor de presă, a ales să retransmită în reluare, exact în segmentul de timp cât avea loc evenimentul, o emisiune lipsită de sens.

Din câte înțelegem, tot mai multă lume are mari dubii în ceea ce privește aspirațiile românești și europene ale celor din PPDA, care se tot laudă cu întrevederea liderului lor „cu batista pe țambal” cu alt „lider opozant” de peste Prut.

Or, să te vezi și să te fotografiezi alături de liderul Partidului Național Liberal din România și să boicotezi cel mai mare eveniment dedicat tuturor românilor este o ipocrizie.

Mai multă lume se întreabă dacă nu chiar liderul PNL din România, L. Orban, i-ar fi sugerat lui A. Năstase să boicoteze acțiunea românească din PMAN?

Unde mai pui că tot el, L. Orban, acompaniat de I. Chifu, venea astă-toamnă la Chișinău să transmită niște mesaje cu sugestii de „aglutinare a opoziției” din stânga Prutului.

În legătură cu asta, mai apare o nedumerire la mijloc:

Ce legătură să fie între liderul PNL din România și interlopul rus R. Usatâi, care a cumpărat, se pare, și întreține toată Platforma cu tot Jurnalul TV și alte structuri media ale acesteia?

Câteva nedumeriri legate de Marea Adunare de Centenar

---

Mi se trimit insistent SMS-uri:

 

„Vino Duminică, 25 martie, ora 12.00, în Piața Marii Adunări Naționale să marcăm împreună cei 100 de ani de la Unirea Basarabiei cu România!”.

 

Vin, de ce nu?

 

În același timp, citesc pe undeva că la eveniment vor fi prezenți și un șir de politicieni de la București: Băsescu, Orban etc…

 

Mă întreb acum:

T. Băsescu în ce calitate vine la eveniment – de fost Președinte al României, de Președinte de onoare PUN, de Președinte de onoare PMP sau de simplu cetățean al Republicii Moldova care, de rând cu toți „unioniștii duri și puri”, reprezintă „steagul identitar românesc” în Basarabia, după cum ne indica toamna trecută înaltul său consilier Iulian Chifu?

 

Mă întreb de asemenea dacă nu cumva carismaticul lider opozant de peste Prut, L. Orban, va sosi la mărețul eveniment să transmită noi mesaje privind „poziționările de perspectivă” de dincoace de Prut, sugerând noi „formule de aglutinare a opoziției” de la Chișinău, așa cum făcuse el în vizita de astă-toamnă în capitala Basarabiei, după cum relata același înalt consilier al lui Băsescu?

 

Apropos, mă întreb dacă va fi în Piață duminică și prolificul consilier al lui Băsescu, Iulian Chifu, în persoană, cel care scria recent în portalul Deschide.md, am înțeles, finanțat și din bani ai statului român, un amplu editorial laudativ despre liderul PD, V. Plahotniuc?

 

Șuvoiul ăsta de întrebări vine peste mine pentru că nu sunt la curent cu Programul Marii Adunări de Duminică, nu cunosc numele organizatorilor și nu știu care vor fi deciziile luate la o sută de ani împliniți de la Marea Unire din 1918.

 

Eu personal tare aș fi vrut ca o asemenea Mare Adunare, pe lângă evocarea și cinstirea faptelor patriotice ale înaintașilor noștri, să decidă cel puțin două lucruri foarte importante, concrete și extrem de folositoare pentru Unirea Noastră Românească:

 

1. Să fie identificate și anunțate pentru a fi cunoscute și susținute numele candidaților unici ai forțelor unioniste și pro-europene din stânga Prutului pentru funcția de Primar general al municipiului Chișinău și pentru cea de Primar al municipiului Bălți, care urmează să fie aleși la 20 mai a.c.

 

2. Să fie identificate și anunțate pentru a fi cunoscute și susținute numele candidaților forțelor unioniste și pro-europene din stânga Prutului pentru fiecare circumscripție electorală stabilită în urma votului mixt adoptat de binomul Dodon-Plahotniuc, în baza căruia vor fi desfășurate alegerile parlamentare din toamnă.

 

Pentru asta, bineînțeles, ar fi fost normal ca un fost președinte al României, așa cum este T. Băsescu, să se fi lansat politic într-un teritoriu românesc aflat încă în mrejele Moscovei, nu în calitate de concurent politic/președinte PUN, ci ca factor coagulant și unificator al segmentului românesc și pro-european din acest teritoriu!

 

Asta trebuia să facă Băsescu, nu un partid de buzunar al lui V. Plahotniuc!

 

Aceasta ar fi fost cea mai bună „formulă de aglutinare a opoziției” basarabene pe care tot vine să ne-o sugereze unul ca L. Orban!

 

Despre asta ar fi trebuit să scrie I. Chifu în editorialele sale publicate de o instituție de presă finanțată de statul român, nu să-l laude pe V. Plahotniuc!

 

Iertată să-mi fie îndrăzneala.

 

Vă salut și vă îmbrățișez pe toți de Centenar, iubiți frați români!

 

 

 

Nu vreau ca Băsescu să amâne actul Unirii pe încă o sută de ani

---

Organul de presă al PUN-ului, deschide.md, relatează senin despre „o adunare anti-Unire” a găgăuzilor, care s-au exprimat „în special împotriva activității unioniste a ex-președintelui României, Traian Băsescu”.

 

V-ați așteptat cumva la o altă reacție din partea „consiliului extins al tuturor autorităților găgăuze” în urma escapadelor marinărești prin Basarabia ale „ex-președintelui României”?

 

Dacă în toamna anului 1990 am fost martorii unei ample acțiuni provocatoare, pusă la cale de KGB-ul sovietic – „marșul spre sud”, acțiune menită să împiedice atunci ruperea noastră de URSS și să „fundamenteze” necesitatea creării de mai târziu (în 1994) a autonomiei găgăuze pe teritoriul Basarabiei pentru ca aceasta să nu poată reveni la trupul României;

 

dacă în primăvara-vara lui 1992 am fost puși să ne confruntăm cu o și mai mare acțiune provocatoare a Moscovei – războiul sângeros de la Nistru, menit să stăvilească orice dorință și încercare a noastră de a ne uni cu Patria noastră România,

 

în 2018, după mai bine de un sfert de secol de atunci, suntem nevoiți a suporta o altă diversiune împotriva aspirațiilor noastre românești – o foarte subtilă acțiune de răscolire a recalcitranței la Unire a minorităților din Basarabia.

 

De data asta pe post de provocator este un „fost președinte al României”.

 

Sau poate tot KGB-ul, prin intermediul marinarului Traian Băsescu?

 

Sau poate Traian Băsescu are sarcina să consolideze forțele putiniste în Basarabia și să le asigure victoria acestora în alegerile de la toamnă?

 

Nu vreau ca, în acest an al Centenarului, „steagul identitar românesc reprezentat de fostul președinte Traian Băsescu” în stânga Prutului, după cum spune consilierul acestuia, Iulian Chifu, să amâne actul Reîntregirii pe încă vreo sută de ani.

 

 

 

De ce Șalaru nu va „scăpa” niciodată de Plahotniuc

Aseară TVR Moldova ne-a fericit cu încă o prezență publică a unuia ce-și dă aere, prost mirositoare, de salvator al Basarabiei, A. Șalaru, care, PUNctându-și (de la emisiunea „Punctul pe Azi”) dezideratele revoluționare, a ținut să articuleze următoarele:

„Unica soluţie de a scăpa şi de Plahotniuc, şi de Dodon, şi de Voronin, şi de Diacov, şi de Lupu, şi de Ghimpu cu echipa lui, este unirea. Unirea îi va duce pe aceşti oameni în istorie. Îi va trece pe planul doi, ei vor deveni foarte neimportanţi.”

De ce să prefaci UNIREA, idealul sfânt al tuturor românilor, în pedeapsă? Fie și pentru Dodon, sau pentru Voronin, sau pentru Diacov și Lupu.

UNIREA înseamnă lumina care se va vărsa pe tot chipul României, dar și în sufletele și pe chipurile tuturor românilor, chiar și ale celor care nu se răspund ca români – Dodon, Voronin, Diacov și Lupu.

De ce să transformi UNIREA, năzuința noastră supremă, în măsură de condamnare pentru Plahotniuc, cel care te stăpânește fluturându-ți în față dosarele deschise pe numele tău de fost ministru al Transporturilor, cel pe care-l slujești pentru că ți-e frică să nu-nfunzi pușcăria, cel care te are în mână și te folosește îndemânatic ca pe o unealtă ordinară pentru învrăjbirea unioniștilor și pentru a face din UNIRE doar o perdea de fum (negru), exact cât să-i acopere FURTUL MILIARDULUI?

De ce să „scapi” de „Ghimpu și echipa lui” când tu însuți ai fost „în echipa lui”? Cum să revendici UNIREA de la postul central de televiziune al tuturor românilor semânând atâta ură?

UNIREA nu înseamnă „să scapi” de nimeni, chiar și de uneltele din mâinile lui Plahotniuc!

Cel care vrea „să scape” de aproapele său numai unionist nu este!

UNIREA înseamnă să-i unești pe toți basarabenii, fie ei și rătăciți!

Să-i iubești chiar și pe vrăjmași!

Căci iubirea vrăjmașilor este expresia supremă a iubirii.

Anume acest lucru nu sunt în stare să-l realizeze „unioniștii puri și duri”, care ar fi, după Iulian Chifu,  „apanajul noului partid al lui Anatol Șalaru, cu steagul identitar românesc reprezentat de fostul președinte Traian Băsescu”.

 

 

 

 

PD-ul lui Plahotniuc și marea diversiune împotriva României

Atenție mare la ce a declarat Marian Lupu, lider al grupului parlamentar al PD-ului, ieri, 9 februarie 2018:

 

„Cei care promovează cu vehemență eliminarea din art. 13 a definiției de „limbă moldovenească”, nu se opresc doar la limbă, haideți să privim în jur care este realitatea, doar nu se promovează conceptul: o limbă, două națiuni, două țări, se promovează alt concept: o limbă, o națiune, o țară. Eu am fost mereu pentru statalitatea și suveranitatea Republicii Moldova, ca și majoritatea covârșitoare a colegilor din Partidul Democrat și asta este poziția oficială a partidului. Respectiv, având această idee, noi vom apăra și vom promova în continuare valorile de suveranitate și independență a statului Republica Moldova.”

 

Iată politica adevărată a Partidului Democrat din Moldova în frunte cu Plahotniuc!

 

Politica stalinistă a două națiuni: națiunea moldovenească – alta decât cea română, respectiv limba moldovenească, alta decât cea română!

 

Acum iese la lumină încă un adevăr dureros:

 

Sfatul Țării 2 (cu Nicolae Dabija și Ghenadie Cosovan,viceministru de Interne al lui Voronin, în scenă), Dreapta Anei Guțu, care numai Dreaptă nu este, PUN-ul lui Șalaru (Băsescu), puzderia de organizații unioniste de tineret cu lideri carismatici de aici și de dincolo de Prut, un șir de structuri de presă ca Deschide.md și altele sunt detașamente „unioniste” ale lui Plahotniuc, create și controlate de el prin șantaj și bani, cu participarea vădită a unor personaje și grupări politice cu interese din dreapta Prutului, pentru compromiterea ideii românești în Basarabia și manipularea și ademenirea celui mai conștient, mai deșteptat și mai cult segment al electoratului basarabean – cel de orientare națională și europeană!

 

Asistăm neputincioși la o diversiune splendidă a serviciilor rusești împotriva României și intereselor ei vitale pentru recuperarea teritoriilor românești rupte în urma pactului banditesc dintre Rusia lui Stalin și Germania lui Hitler.

 

Această diversiune, bineînțeles, cu gălăgia unionistă la maximum pe ambele maluri ale Prutului, cu participarea unor lideri politici ca Băsescu și susținută mediatic de lideri de opinie în vogă ca Bogatu sau Chifu, are menirea să creeze o cât mai largă și mai taciturnă perdea de fum pentru acoperirea celei mai răsunătoare crime săvârșite de binomul Dodon-Plahotniuc cu sprijinul rețelelor secrete rusești – furtul miliardelor de dolari din sistemul bancar al Republicii Moldova și sărăcirea în așa măsură a populației din acest teritoriu încât acesteia să nu-i mai ardă de reîntregirea teritoriilor românești.

 

Anume în urma acestei diversiuni binomul Dodon-Plahotniuc a mai eliminat de la guvernare unioniștii (PL) și a pus stăpânire pe capitala Basarabiei, Chișinău, prin instalarea ilegală a primăriței unealtă Silvia Radu.

 

Trist până la lacrimi este faptul că prin diversiunea în cauză structurile banditești de la cârma Basarabiei împreună cu cele ale lui Putin au reușit să ademenească Bucureștiul oficial, care tace și chiar aplaudă ca un spectator toată mascarada de pe scena basarabeană.

 

Încă o dată despre Iulian Chifu, țucălarul mafiei de la Chișinău

Iulian Chifu, înaltul și vajnicul sfetnic de la Iași cu ifose de salvator al basarabenilor, pe care l-au răzbit spusele mele despre dânsul de acum două zile („un alt țucălar al mafiei de la Chișinău”), s-a enervat așa de rău pe mine încât m-a șters de pe „lista” lui de „prieteni” pe Fb.

Pagubă-n ciuperci!

Le amintesc adevăraților mei prieteni și tuturor celor care nu cunosc despre ce este vorba că săptămâna trecută fostul consilier al lui Traian Băsescu la Cotroceni, tot el și editorialist la portalul „Deschide” de la Chișinău, a produs un amplu editorial („articol în care se arată părerea redacției unei publicații într-o anumită problemă” – DEX), laudativ până la scârboșenie (nu-l reproduc și nu aduc citate din el, cei interesați îl pot găsi foarte ușor), dedicat lui Vladimir Plahotniuc, insul din umbră, fără nicio funcție publică dincoace de Prut, care ține în captivitate toate instituțiile fundamentale din Republica Moldova, în primul rând cele responsabile de actul justiției.

Într-o scurtă postare pe Fb și pe blogul meu, întitulată „Iulian Chifu, un alt țucălar al mafiei de la Chișinău”, am scris că „un asemenea grad de pupincurism cred că nu a fost înregistrat nici pe timpul lui Ceaușescu!”.

Am mai spus de asemenea că „din zi în zi iese tot mai mult la lumină toată gașca de profitori de dincolo de Prut în frunte cu Băsescu care lucrează vârtos pentru menținerea la putere dincoace de Prut a rețelei banditești de sorginte kaghebistă Plahotniuc-Diacov-Dodon…”.

„Evident, concluzionam eu, toată lucrătura are loc pe banii furați de această șleahtă de bandiți politici din sistemul bancar al basarabenilor…”.

Anume asta l-a supărat cel mai tare pe fecundul editorialist: faptul că orice basarabean onest își dă seama că asemenea „editoriale” despre bandiții politici din Republica Moldova sunt scrise doar pentru bani!

Și orice basarabean de bună credință realizează tot mai clar că în procesul dureros de afirmare a identității românești a Basarabiei, noi, românii din teritoriile românești înstrăinate, suntem sortiți a ne confrunta cu încă un fenomen care ne umilește: fenomenul profitorilor de tot soiul din dreapta Prutului care, mână-n mână cu mafia de sorginte rusească, știu doar să paraziteze pe credulitatea, chinurile și răbdarea acestei populații.

Iulian Chifu, un alt țucălar al mafiei de la Chișinău

Am citit azi un „editorial” al lui Chifu despre Plahotniuc…

Un asemenea grad de pupincurism cred că nu a fost înregistrat nici pe timpul lui Ceaușescu!

Din zi în zi iese tot mai mult la lumină toată gașca de profitori de dincolo de Prut în frunte cu Băsescu care lucrează vârtos pentru menținerea la putere dincoace de Prut a rețelei banditești de sorginte kaghebistă Plahotniuc-Diacov-Dodon…

Evident, toată lucrătura are loc pe banii furați de această șleahtă de bandiți politici din sistemul bancar al basarabenilor…

 

26 ianuarie 2018

Candu (Plahotniuc) și nota de plată pentru ocupația rusească

Candu îl face pe viteazul: anunță mândru că vrea să-i prezinte Moscovei nota de plată pentru ocuparea Transnistriei…

Gest populist, strict electoral, menit să-i amăgească și să-i ademenească pe adevărații patrioți basarabeni, întâi și-ntâi pe cei care au luptat cu arma în mâini la Nistru, dar și pe cei care și-au pierdut tații și frații în războiul sângeros din 1992, declanșat de Moscova împotriva noastră.

După ce îl acoperă pe Shor, cu care au furat miliardul, Shor, cel care întreține, din banii furați de la BEM, rețeaua propagandistică a lui Putin din RM, inclusiv Sputnik-ul antiromânesc,

după ce îi oferă adăpost separatistului Șevciuk și celorlalți bandiți din administrația de la Tiraspol, în loc să-i tragă la răspundere potrivit legilor acestui stat,

după ce cedează elemente de statalitate către aceeași administrație, ilegală, banditească de la Tiraspol,

după ce fac afaceri cu bandiții de la Tiraspol jefuind popuilația de pe ambele maluri ale Nistrului,

după ce retransmit zi și noapte, prin televiziunile lor, inclusiv pe frecvențele furate de la TVR, adică Canal 2, toate filmele și programele rusești menite să prostească populația din Basarabia anihilându-i spiritul ei românesc,

după ce l-au adus pe capul basarabenilor, în fotoliul de președinte, pe omul lui Putin, Dodon,

după ce au jefuit, prin structurile interlope din Rusia, sistemul bancar și tot ce se mai putea jefui în spațiul românesc din stânga Prutului,

Plahotniuc și țucălarii lui încearcă a se rățoi la cel pe care și-l au drept model de comportament și de guvernare – Putin!

Că dă bine la imagine în an electoral!

Iar cel care bate din palme, știți cine este?

Consilierul lui Băsescu, Iulian Chifu…

Nu poți fi de Dreapta în afara Bisericii tale Naționale!

 

Fratele nostru român de la București, Iulian Chifu, ne DESCHIDEa, zilele trecute, într-un comentariu, de la statura lui, un mare secret despre unionismul din Basarabia.

„Unioniștii puri și duri rămân apanajul noului partid al lui Anatol Șalaru, cu steagul identitar românesc reprezentat de fostul președinte Traian Băsescu”, scria prodigiosul nostru analist.

Astăzi, de Ziua Noastră Națională, nu am văzut, din păcate, niciun lider „pur” și „dur” de la „noul partid”, singurul, după Chifu, cu „steag identitar românesc” la Chișinău, la principala acțiune românească care a avut loc cu ocazia acestei sărbători în Basarabia – Te-Deum-ul săvârșit de preotii Mitropoliei Basarabiei in frunte cu IPS PETRU, Mitropolitul Basarabiei, si PS Antonie de Orhei la Paraclisul Mitropolitan și rugăciunile înălțate de ei pentru unitatea poporului roman, acțiune la care a participat, de rând cu numeroși enoriași ai Mitropoliei Basarabiei, și Excelența Sa Daniel Ioniță, Ambasadorului României în Republica Moldova.

Bineînțeles, Președintele de Onoare al „noului partid”, Traian Băsescu, nu putea fi prezent la Chișinău, că l-am văzut arătat pe ecran la parada militară de la București.

Dar Șalaru, dar Guțu (cu toată Dreapta ei) pe unde puteau fi în această zi măreață?

Nu poți fi de Dreapta în afara Bisericii tale Naționale.

Așa cum orice faptă românească nu poate să se încununeze de izbândă în afara lui Dumnezeu.

Cine crede altfel, vorba lui Eminescu, „poate fi cosmopolit, socialist, republican universal şi orice i-o veni în minte, dar numai român nu e.”

Până și responsabilul cu unionismul din ștabul lui Plahotniuc, Ghenadie Cosovan, pe care l-am văzut azi la Te-Deum-ul Mitropoliei Basarabiei, a înțeles acest lucru.

SUS INIMA, FRAȚI ROMÂNI!

1 Decembrie 2017

Sorry! Acum steagul României nu e la voi!

Prietenul nostru Iulian Chifu scrie pe marginea comentariului meu la editorialul său de ieri despre vizita la Chișinău a liderului PNL din România, Ludovic Orban, și despre „mesajele” și „formulele de poziționare” pentru opoziția de dincoace de Prut transmise de acesta:

„…Între unioniștii puri și duri ai rușilor și cei ai puterii, singura structură cu steagul României este BUN. În rest, aici vorbeam despre comportamentul lui Orban și modul de raportare la PLDM ca vechi partener. Despre Traian Băsescu și relația sa cu Dorin Chirtoacă, lucrurile sunt de decontat la acel nivel. Cu Mihai Ghimpu lucrurile sunt rupte demult, după știința mea. Fiecare doarme cum și-a așternut. În rest, unioniștii români fac ce cred ei de cuviință, oriunde ar fi… Cât despre PL, unii sunt mai puțin unioniști dintre membri și simpatizanți și se duc în grupuscule la integraționiștii europeni, alții sunt parte a BUN și susțin acea componentă, iar ultimii pot să rămână în continuare în trena PL, PNL sau a oricărui alt partid mai cu ambiții unioniste prin RM. Însă acum steagul României e la BUN. Sorry!”

Dragă Iulian, eu cred că steagul României este în inima fiecărui român basarabean.

Ar fi bine să nu mai dezbinați aceste inimi.

Să nu-i mai împărțiți pe românii basarabeni în BUNi și răi.

O formulă de unitate a segmentului românesc din Basarabia nu se construiește pe supărări, pe răzbunări sau rupturi.

Mama noastră România, cu atât mai mult președinții ei de după 1989, nu au dreptul să se supere ori să se răzbune pe niciunul dintre noi, românii basarabeni, cât de disgrațioși și ingrați ar părea că suntem.

Așa cum se răzbună acum Traian Băsescu, care, din câte înțelegem, a „rupt demult lucrurile” cu Dorin Chirtoacă și Mihai Ghimpu. (Intuiesc că și referendumul anti-Chirtoacă a fost coordonat cu fostul președinte și cu BUNii săi prieteni de la Chișinău. Cu atât mai mult cu cât, aflăm din surse „nobile”, acesta ar fi avut, în ultimii ani, mai multe vizite scurte și secrete la „Nobilul” lui Plahotniuc).

Așa cum s-a răzbunat același fost președinte Traian Băsescu pe noi, cei din PPCD, în 2005, când ne-a ordonat să-l votăm pe Voronin președinte.

Ce să-i faci? „Dormim după cum ne-am așternut”, cum spui tu, Iulian, dar și una dintre „prietenele” cu cont fals pe Fb care mă amenința astfel, acum câteva luni, când își dădu seama că nu reușise să mă determine prin comentariile-i rectilinii și dubios de insistente să-i laud pe Șalaru și Guțu după ce au dezbinat PL-ul.

Cu toate acestea, îl așteptăm pe președintele Băsescu, dacă e cu „steagul României” și nu se răzbună pe noi, românii basarabeni „puri și duri”, să vină să-și pună osul la acțiunile de boicotare a referendumului anti-Chirtoacă pus la cale de Dodon și Plahotniuc.
Doamne ajută!

28 septembrie 2017

Iulian Chifu și „steagul identitar românesc” din Basarabia

Citesc un comentariu al prietenului nostru de la București, Iulian Chifu, ubicuu și prolific, cum îl știm, pe marginea recentei vizite la Chișinău a liderului PNL din România, Ludovic Orban, din care aflu că „platforma de statut reală a PNL în Republica Moldova este constituită din PLDM”.

Carismaticul lider opozant de peste Prut, am înțeles, a fost în Basarabia să transmită niște „mesaje PPE” și „poziționările de perspectivă”, sugerând o „formulă de aglutinare a opoziției” în baza „triunghiului PAS-PPDA-PLDM”, chiar dacă unii au uitat să „pronunțe numele partidului lui Filat”.

„Nu contează ratingul PLDM de astăzi ci contează solidaritatea, continuitatea și memoria instituțională”, arată Chifu, subliniind că „pe linia PLDM s-a construit miezul pentru o posibilă platformă pentru curentul susținător al integrării europene, unioniștii puri și duri rămânând apanajul noului partid al lui Anatol Șalaru, cu steagul identitar românesc reprezentat de fostul președinte Traian Băsescu”.

Am înțeles că din formula de opoziție aglutinată indicată lipsește PL-ul, stigmatizat de Chifu drept „grup minuscul”, aceasta, formula, putând a reuni „pe viitor” doar „structuri ale PL”.

Mă întreb și eu de ce să nu includem în „opoziția aglutinată” și PL-ul, și PNL-ul de aici de la noi, din stânga Prutului?

Cu atât mai mult cu cât „nu contează ratingul de astăzi” al unei formațiuni, „ci contează solidaritatea, continuitatea și memoria instituțională”!

Altfel vom înțelege că eliminarea PL-ului de pe scena politică din Basarabia, inclusiv ofensiva asupra primăriei Chișinău din ultimele luni de zile, se înscrie într-o altă „formulă de poziționare” sugerată tot de la București?

Mai ales dacă, după cum ni se spune, „unioniștii puri și duri” rămân a fi „apanajul noului partid al lui Anatol Șalaru”, care are și „steag identitar românesc”.

Pe noi, pe ceilalți, „unioniști puri și duri”, mulți și proști (înțeleg, fără „steag identitar românesc”), care nu suntem „apanajul lui Șalaru”, în ce „formulă de poziționare” ne includeți?

 

27 septembrie 2017

Câteva considerații pe marginea interviului lui V. Plahotniuc

Mai multă lume mă întreabă ce cred despre un interviu recent al lui V. Plahotniuc, „coordonatorul”, pentru portalul „Deschide”…

 

(Fără să vreau, îmi veni în cap imaginea de acum câteva zeci de ani când noi, studenții de la „jurnalistică”, trăiam cea mai mare frică la examenul profesorului Klobuțki despre ce scria Lenin la „Iskra”)

 

Nu-l citisem, îl auzii pe Iulian Chifu aseară comentând ceva la un post de televiziune pe marginea celor declarate de „coordonator”…

 

Azi dimineață am reușit și eu să parcurg interviul.

 

Iată câteva lucruri imoprtante din declarațiile lui Plahotniuc pe care le-am reținut:

 

 

1. „Important e să ne corectăm atunci când greșim.”

(M-am bucurat să citesc așa ceva: doar un om cu frică de Dumnezeu își amintește de greșeli!)

 

2. „Nu vor fi anticipate nici declanșate de opoziție, nici de putere. Republica Moldova are nevoie de stabilitate și de liniște, ca să poată să înceapă să evolueze cu adevărat. Cu atât mai mult, precizez că nici un fel de schimbare care vizează sistemul electoral nu poate fi făcută cu mai puțin de un an înainte de alegeri.”

 

(Înțeleg că replica este adresată în primul rând lui Dodon, care tuna chiar aseară că va face tot ce-i stă în puteri pentru a porni mecanismul de declanșare a alegerilor parlamentare anticipate, cât și celorlalți „anticipatori” care l-au adus pe Dodon președinte)

 

3. „Nu va exista o anulare sau renegociere a Acordului de Asociere cu UE, nici o semnare a unui acord cu Uniunea Eurasiatică. Toate acestea sunt contrare interesului strategic al Republicii Moldova. Republica Moldova este condusă la nivel decizional de o guvernare pro-europeană, nu de un președinte pro-rus.”

 

(Ăsta este cel mai imoprtant punct de vedere expus de „coordonator”)

 

4. „Eu cred că o soluție pentru problema transnistreană nu poate fi găsită de Igor Dodon.”

 

(Frumos! Asta ar însemna că actuala guvernare nu va admite planul diabolic al lui Putin, Kozak-2, de federalizare a RM și de legalizare a ocupației militare a Transnistriei de către Rusia! Jos pălăria!)

 

5. „Ultimele declarații ale președintelui (Dodon– n. a.) am văzut că nu au trecut neobservate la București. Însă noi avem un parteneriat foarte solid cu România, atât ca guvernare, cât și ca partid, PDM fiind partenerul politic al PSD, partidul care a câștigat alegerile. România a făcut în ultimii ani gesturi foarte importante pentru țara noastră și ne bazăm în continuare pe acest sprijin, care să ne ajute să ne modernizăm țara.”

 

Dacă declarațiile de mai sus articulate de Plahotniuc nu au doar menirea de a reface o imagine șifonată a unui lider politic, ci sunt obiective strategice ale actualei guvernări de la Chișinău, atunci pot spune cu toată certitudinea că actuala guvernare, „coordonată” de Plahotniuc, este una proromânească și proeuropeană care urmează a fi menținută și susținută!

 

După umila mea părere, de câteva „greșeli” ar urma să se ferească a nu le comite „coordonatorul”:

 

1. Să nu „reformateze” Guvernul. Orice „reformatare” se face la început de mandat, nu la mijlocul acestuia. Guvernul Filip a dovedit că poate să acționeze și în actuala formulă în interesul suprem al RM! Mai bine e să-ți păstrezi energiile pentru obținerea unei majorități parlamentare proeuropene la viitoarele alegeri parlamentare ca să ai posibilitatea a lansa atunci o nouă și reformată structură guvernamentală.

 

2. Să nu insiste asupra sistemului electoral uninominal atâta timp cât avem pe capul nostru problema conflictului separatist transnistrean încurajat și întreținut de Moscova. Un sistem uninominal ar legaliza separatismul.

 

3. Să nu admită acțiuni „subversive” împotriva partenerilor de guvernare. Nu vreau să intru în detalii.

 

4. Să nu admită aceleași acțiuni împotriva niciunui mijloc de informație, indiferent de patronii (din umbră sau nu) ai acestuia, ci să promoveze orice măsură de construcție și susținere a unei prese cu adevărat independente în Republica Moldova! Mă refer aici în primul rând la Compania Teleradio-Moldova.

 

25 ianuarie 2017

Povestea politicianuluii cu doi plămâni diferiți

Există în Republica Moldova un politician, fost, actual și veșnic lider de partid, având și o vechime de aproape trei luni de zile în funcția de vicepremier în ultimul Guvern Greceanâi, cu doi plămâni diferiți.

După cum a mărturisit el însuși, actul respirației sale este cu totul ciudat, nemaiîntâlnit până acum pe fața pământului: plămânii săi respiră concomitent, dar în mod cu totul diferit!

După ce i-a ascultat atent, mai ales noaptea, când toată lumea doarme, iar el este treaz, politicianul cu peste 25 de ani de stagiu în domeniu, a constatat că un plămân îi respiră românește, iar al doilea îi respiră rusește!

Văzând una ca asta, politicianul nostru cu doi plămâni diferiți nu a mers la Cabinetul 20 al Policlinicii Cancelariei de Stat din strada 31 August 1989, acolo unde sunt în evidență medicală foștii și actualii conducători ai Republicii Moldova, pentru a solicita un examen medical riguros, așa cum ar fi trebuit să procedeze un pacient responsabil, ci a făcut rost de un stetoscop, pentru a-și confirma el însuși, cu de la sine putere și cunoștință, diagnosticul. Exact ca pulmonologul, și-a pus stetoscopul în urechi și și-a mai ascultat o dată enigmaticii săi plămâni. Și ce să crezi? Aparatul i-a confirmat că un plămân îi respiră rusește, iar altul îi respiră românește!

Mai mult decât atât. Cu ajutorul stetoscopului, politicianul pulmonolog a determinat încă un fenomen ieșit din comun: respirația lui are și voce! Și nu una, da două! Din străfundul unui plămân se aude vocea lui Băsescu, iar din străfundul celuilalt plămân se aude glasul lui Putin!

Fantastic! În acel moment, politicianul fenomen a decis să-și pună plămânii săi în slujba națiunii! A scos din sertar o coală albă de hârtie și și-a așternut pe dată, ca Dzerjinski, toate dovezile concludente! Mai jos a trasat și sarcinile imediate pentru toată suflarea de partid în vederea studierii aprofundate a  noilor manifestări politico-pulmonologice din societatea moldovenească și elaborării, pe baza acestora, a direcțiilor de dezvoltare multilaterală a Republicii Moldova.

Textul integral l-a expediat la Moscova și București.

Putin a reacționat cât ai zice ”Ponial!”. A doua zi a aterizat la Chișinău sfetnicul său Dughin.

La București, Băsescu i-a indicat consilierului său Chifu să examineze fenomenul neobișnuit din Basarabia. Chifu a pornit spre Chișinău, dar s-a oprit pe-acasă, la Iași, să-și ia stetoscopul lui de altă fabricație.

 Ștefan Secăreanu

16 octombrie 2013