Arhiva
Despre unealta unui bogat
Petru Bogatu scrie un denunț pe marginea comentariului meu „Despre misiunea „plutonului unionist” al lui Plahotniuc”:
„Ștefan, mai ușor cu PPCD-ul care a avut sub Roșca o singură misiune și a îndeplinit-o cu brio: să dezbine și să învrăbească suflarea românească din Basarabia. Ca să nu mai spun că, pe drept sai pe nedrept, reputația lui Ghimpu a fost terfelită, pentru că s-a aflat mai mulți ani într-o coaliție cu Plahotniuc fără să crâcnească vreodată ceva împotrivă lui. A învățat să-i rostească numele numai după ce l-a ajuns cuțitul la os. Acum te-ai apucat tu, trezindu-te pe la chindii, cam prin 2010,să lovești în același stil roșkist în dreapta, și în stânga: și în Șalaru, și în Băsescu, și în toți cei care nu-și fac idol din Ghimpu. Ți-ai pus cenușă pe cap măcar pentru elogirea lui Roșca după 2005, când cesta a devenit pe față pudelul lui Voronin? Nu ți se pare că te repeți în cel mai penibil mod cu putință?”, scrie fostul meu coleg de la ȚARA.
Roșca, da a avut o misiune criminala, stii bine de asta, Petrică. Dar nu PPCD-ul, perfidule!
PPCD-ul a fost organizația miilor de confrati de-ai nostri din tot teritoriul Basarabiei care au luat parte la toate acțiunile patriotice, românești organizate de această echipă în acest teritoriu, inclusiv morții noștri! (mai puțin tu ai luat parte la aceste acțiuni ori n-ai luat parte deloc, profitorule!).
Poate ar fi cazul să-ți postez aici toate editorialele tale elogioase despre Rosca din ȚARA? Tu l-ai lustruit pe Roșca așa cum îl lustruiești acum pe Plahotniuc!
Dacă PPCD-ul a dezbinat, de ce-ai stat acolo sa-ti primesti salariul timp de peste 10 ani de zile?
Despre Ghimpu:
După alegerile parlamentare din 2014, când Ghimpu pleda pentru un guvern al AIE, tu de ce promovai guvernul minoritar susținut de comuniști în ZIARUL NAȚIONAL al lui Filat? Și implicit înlăturarea liberalilor de la guvernare? Te plătea atunci Filat, așa cum te plătește acum Plahotniuc?
Nu ți-e scârbă de tine c-ai dus țucalul lui Roșca, lui Filat și lui Plahotniuc?
Eu nu mi-am negat și nu mi-am hulit echipa, PPCD-ul, singura organizație politică, din care am făcut parte în viața mea, anihilată de KGB prin intermediul unui agent criminal ca Roșca.
Tu văd că o terfelești, pentru că nu ai făcut parte niciodată din ea!
Ai fost și ai rămas o ordinară unealtă pregătită și instruită în Școala Superioară de Partid a regimului de ocupație. Asemenea școli avea Partidul Comunist al Uniunii Sovietice, al cărui membru văd că ai rămas.
Asistentul din umbră al guvernărilor antiromânești de la Chișinău
Văd că insistă să revină în scenă „un provocator sublim”, dar mai vechi, cu stagiu, Andrei Țurcanu, Laureat al regimului Plahotniuc de vreun an și ceva.
Acesta leagă Reunirea celor două maluri de Prut de niște „îngropați de vii” din mintea lui de asistent din umbră și ticluitor de texte pentru toate guvernările antiromânești de la Chișinău de la 1991 încoace…
Se vede că nu-l mai țin nervii! Nici „plasciurile” negre din piele, ca ale agentului Roșca, nu-i mai sunt în stare a-i ține nervii!
Odată cu acesta, își arată pliscurile o șleahtă întreagă de „luciani”, unul dintre ei – de pe la Iași…
De fapt, vine timpul când nația asta, românească, va trebui să-și cunoască provocatorii de pe ambele maluri ale Prutului, mai ales pe cei de după destrămarea „imperiului răului”: noi, basarabenii, începând cu cei care-au dat foc sediului Ministerului de Interne în toamna lui 1989 pentru a compromite Mișcarea Românească din stânga Prutului, iar frații noștri de peste Prut – cu „teroriștii”, turiști sovietici, care-au tras și au ucis atâta lume, tot în 1989… „Teroriști” care treceau Prutul atunci cu concursul direct al KGB-ului de la Chișinău.
Aceiași „provocatori”, unii „sublimi” de tot, au lucrat „cu mănuși” și la 7 aprilie 2009, acțiune murdară, antiromânească, în urma căreia puterea a fost trecută din mâinile „bătrânului” Voronin în cele ale grupărilor oligarho-securiste de astăzi, care au demiliardizat Basarabia ca s-o țină captivă până azi…
22 august 2017
Doamna Aspazia Oţel Petrescu: “Tot jocul creştin al Rusiei este o capcană KGB-istă”
– Ce opinie aveţi despre politica de azi a Rusiei din perspectiva credinţei?
– Tot jocul creştin al Rusiei este o capcană KGB-istă. Se vorbeşte despre folosirea ortodoxiei ca mijloc de cucerire a popoarelor răsăritene. Sub comuniști erau două biserici, biserica oprimată şi biserica profitoare. Ei, acum nu! E biserica sfântă, unică și pravoslavnică! Mă gândesc la preoţii noştri buni care spun: “Vai, s-a întors Biserica în Rusia, sfinţii ruşi au revenit în Rusia!”. “Marea” ortodoxie a Rusiei, la care noi ne închinăm astăzi! Au scos sfinţii mari la paradă, l-au sanctificat pe ţar! Totul sub controlul KGB-ului!
Am citit profeţiile unui călugăr, care se întâlnesc cu cele ale Sfântului Nicolae Velimirovici, cu privire la ce vor face ruşii la noi, în prima fază a unui posibil război. Vor face prăpăd. Ruşii vor să înghită toată Europa. Vor fi trei imperii, a spus şi Gorbaciov: unul arab, unul eurasiatic şi unul american. Cel euroasiatic, ortodox de „rit vechi”, ar putea fi visul de aur al lui Petru cel Mare. Eu nu am nicio părere proprie în acest domeniu, știu doar că omul propune, dar bunul Dumnezeu dispune.
Daniel, din groapa leilor, spunea că cele trei imperii nu se vor mai lipi, aşa cum nu se lipeşte lutul de fier. Deci, oamenii îşi fac planuri, numai că Dumnezeu are planul Lui. În orice caz, dacă se vor încăiera, va fi rău de tot. Ruşii, când vin să cucerească, au metoda lor de luptă: dau drumul oştilor. „Mergeţi, cuceriţi, faceţi ce vreţi, totul e al vostru!”. Aşa au venit şi la noi în timpul celui de-al doilea război mondial: violuri, omoruri, beţie etc.
Preluat Facebook
Imagine: Cristina Nichituș Roncea
Gagauz Yeri, structură bolșevică a Kremliniulu
Tună agențiile: Președintele Adunării Populare a Găgăuziei a fost ales!
Cea mai mârșavă acțiune a KGB-ului împotriva basarabenilor și României a fost crearea, prin lege, în 1994, a așa-zisei Gagauz Yeri, structură bolșevică a Kremliniului pentru menținerea RM sub controlul lui și neadmiterea, sub nicio formă, a realizării idealului nostru de împlinire națională.
Bandiții au lucrat cu metodă.
Mai întâi au pus la cale „marșul spre sud” în toamna lui 1990, acțiune provocatoare a Moscovei realizată prin așa-zisul Departament militar în frunte cu N. Chirtoacă din cadrul Guvernului RM.
Una dintre cele mai „active” unelte ale regimului securistic de ocupație, care avea menirea ca provocarea să se desfășoare astfel încât să se constituie într-un pretext credibil și dovadă pertinentă în justificarea fondării și legalizării viitoarei „autonomii”, a fost nimeni altul decât pistolarul I.Rosca.
Focurile de armă trase de acesta înspre și de-a lungul Prutului însemnau de fapt un avertisment al Moscovei către București și către Mișcarea românească din Basarabia, care lua amploare și din care, chipurile, provocatorul ar fi făcut parte.
Gesturile de bravadă de atunci ale acestei cozi de topor, acoperite de ieșiri și lozinci zise anticomuniste, aveau menirea să compromită orice acțiunile patriotică a Frontului Popular și a premierului M. Druc.
Structura „autonomă”, elaborată de gruparea Andronic din anturajul lui Snegur și votată de agrarienii lui Sangheli, nu a fost făcută pentru găgăuzi, ci împotriva acestora.
Procesul de rusificare a grupului etnic găgăuz s-a intensificat după crearea autonomiei.
Autonomia culturală a găgăuzilor trebuie să se realizeze printr-un statut special al localităților cu populație preponderent găgăuză în cadrul viitorului județ Cahul.
„Revoluția română”?!
„Revoluția română”?!
A fost o lovitură de stat, pusă la cale și realizată de KGB-ul sovietic și cel maghiar cu acordul și participarea serviciilor secrete occidentale.
Iar misterioșii „teroriști” care au tras și i-au ucis pe frații noștri români au fost nimeni alții decât așa-zișii „turiști sovietici”…
Se zice c-ar fi fost vreo 30000.
Majoritatea dintre aceștia au intrat pe teritoriul țării pe la hotarul de la Prut, adică prin Republica Moldova.
KGB-ul de la Chișinău și prim-secretarul comunist de atunci, Piotr Kirilovici Lucinschi, au avut un rol esențial în coordonarea și desfășurarea evenimentelor tragice din România. (Pentru acest „merit”, probabil, Lucinschi s-a învrednicit de distincția supremă a statului român)
Toată agentura KGB-ului de la Chișinău cunoscătoare de limba română, în primul rând așa-zișii jurnaliști, au fost trimiși atunci în misiune peste Prut.
Hotarul îl treceau pe la Ungheni cu locomotivele de tren… Acolo șef de KGB era Vasile Pavlovici Calmoi.
Eu am o definiție scurtă pentru „revoluția română”: varianta Antonescu pentru Ceaușescu. Punct!
Adevărata Revoluție Română urmează să se întâmple.
Sunt semne că aceasta vine, se apropie…
Tot dinspre Basarabia…
La mulți ani, Țara Mea România!
Vladimir Socor și imPASul „frontului antioligarhic”
Vladimir Socor a aterizat electoral la Chișinău cu misiunea creării neîntârziate a „frontului antioligarhic”.
„Este târziu, dar nu este prea târziu, fiindcă mai poate fi constituită o echipă de campanie electorală comună a Partidului Platforma DA, Partidului PAS şi nucleului sănătos din PLDM”, indică neobositul comisar.
Apar câteva nedumeriri în legătură cu misiunea și indicațiile domnului comisar:
- Cum să creezi un „front antioligarhic” din oligarhi? Toată lumea s-a dumirit: Partidul Platforma DA cu A. Năstase în frunte nu este o structură capabilă să combată oligarhia și nedreptatea comisă de aceasta, așa cum au așteptat zeci și sute de mii de basarabeni amăgiți și manipulați de presa din buzunarul țopilor, ci este propietatea (afacerea) acestora și se constituie într-o altă fațetă a oligarhiei din RM.
- Cum să creezi un „front antioligarhic” din structuri ale KGB-ului? N. Chirtoacă, unul dintre liderii Platformei DA, este cadru cu acte-n regulă ale structurilor secrete ale regimului sovietic de ocupație. Potrivit presei, acesta, în perioada 1977-1990, a fost angajat al GRU. El a făcut parte din cei 47 de spioni sovietici expulzați de la Ambasada URSS din Franța în 1983. Mai mult, potrivit Jurnal de Chișinău, Nicolae Chirtoacă a fost una dintre persoanele cheie care a negociat cu Rusia acordul de încetare a focului în 1992, acord calificat drept ”rușinos” de mai mulți politicieni și experți și care, practic, a recunoscut independența Transnistriei.
Prin exemplul N. Chirtoacă, Platforma DA, ca și PD-ul, ca și alte structuri politice oculte de la Chișinău, reprezintă grupuri de presiune, formate din elementele fostei elite de partid şi cadrele de ofiţeri KGB, care au degenerat astăzi în grupări oligarhice şi menţin controlul asupra unor sectoare întregi ale economiei naţionale. Totodată aceste grupări practică şantajul politic ca formă de presiune asupra unor factori de decizie, care din teama de a nu fi deconspiraţi ca foşti agenţi secreţi, execută cu docilitate indicaţiile lor, materializate deseori în trafic de influenţă şi protecţionism cu tendinţa acaparării întregii puteri în stat.
- Cum să creezi un „front antioligarhic” din „nucleul sănătos din PLDM” când PLDM, ca orice entitate politică a avut un singur nucleu, iar acel singur nucleu a fost „nesănătos” și se află acum la pușcărie? Toată lumea știe că orice lucru, orice organism, inclusiv politic, poate avea doar un singur nucleu, nu mai multe. Potrivit Dicționarului Explicativ al Limbii Române, noțiunea de nucleu este definită astfel: element esențial, central al unui lucru, al unei acțiuni. ♦ grup restrâns de persoane care acționează în mod organizat și în jurul căruia se formează sau tinde să se formeze o grupare mai mare.
- Cum să creezi un „front antioligarhic” cu Maia Sandu, care, în timpul guvernării comuniste a lui Voronin, a exercitat funcția de consilier al premierului Tarlev, încă o fațetă a oligarhiei basarabene?
- Cum să creezi un „front antioligarhic” când A. Năstase pur și simplu nu o iubește pe Maia Sandu?
Mai rău! Maia Sandu se simte profund jignită din această cauză, obiectând că A. Năstase ar avea o atitudine negativă faţă de femei, adică ar fi un misogin! Tocmai din acest motiv ea a respins ideea unificării cu Platforma DA răspunzând simplu de tot: PAS!
- Și, în cele din urmă, cum să creezi un „front antioligarhic” cu A. Năstase când acesta respinge pur și simplu femeile, este un misogin?
23 septembrie 2016
Sputnik.md finanțat din banii furați de la BEM?
Rețeaua propagandistică „Sputnik” a Kremlinului, deranjată rău de arestarea lui Shor.
Tot materialul toxic și manipulator emanat de aceasta ni-l prezintă pe primarul binefăcător al orheenilor ca pe o fată mare gata-gata să se mărite, dar abandonată pe ultima sută de metri!
Mai mult decât atât! Din știruțele frumos sclipuite și cizelate de Roșca și toată brigada sa de țucălari aflăm că neprihănitul primar cu fața-i îmbujorată și dolofană are tensiunea brusc săltată și suferă cronic de inimă, dându-ni-se de înțeles că acesta a ajuns a fi o victimă nevinovată a unui concurs nefericit de împrejurări.
De unde atâta îngrijorare a Sputnik-ului?
Vorba e că Sputnik.md, care face parte din megarețeaua propagandistică a lui Putin, și-a luat avânt la noi odată cu jaful bancar care a avut loc după instalarea lui Shor la Banca Socială și BEM și este finanțat prin acesta.
Sputnik.md și diriguitorii lui, Novosadiuk, Țvik (care figurează în Raportul Kroll) sunt finanțați direct prin Shor, adică din banii moldovenilor furați din cele trei bănci devalizate de structurile speciale și specializate ale Moscovei cu ajutorul unor grupări politico-mafiote de la noi venite să guverneze după 7 aprilie 2009.
Dezvăluirile care se fac și se vor mai face în legătură cu jaful bancar vor scoate în vileag și autorii din umbră ai evenimentelor tragice din 7 aprilie 2009.
Cei care au pus la cale arderea Declarației de Independență a Republicii Moldova sunt și autorii jafului bancar!
Dezmățul politic și economic din țara noastră a fost și este în interesul total al Kremlinului!
Deloc întâmplător că oamenii KGB-ului (Papuc, Lozovanu, Rusu, Roșca etc) au fost antrenați plenar în aceste acțiuni criminale!
Comentarii recente