Arhiva

Posts Tagged ‘Maia Sandu’

ACUM, după ce am aflat cine este al 3-lea (!) pe lista electorală…

decembrie 28, 2018 Lasă un comentariu

După ce am aflat că antiromânul A. Sliusari, reprezentant al grupării condusă de agentul GRU, N. Chirtoacă, este al 3-lea (!) pe lista blocului ACUM, în vreme ce unioniștii au fost respinși de Maia și Năstase, constat că eu, frontistul, în această clipă, pur și simplu nu am cu cine vota la alegerile din 24 februarie!

Este imperios necesară constituirea imediată a unui singur bloc electoral unionist!

Cine va acționa altfel, va dovedi că lucrează împotriva idealului nostru de reîntregire românească!

Nu putem admite ca blocul românesc să lipsească cu desâvârșire în Parlamentul de la Chișinău!

27 decembrie 2018

Reclame

Ce faci, ACUM, fără identitate românească?

decembrie 16, 2018 Lasă un comentariu

Domnul Leahu Ion îmi scrie pe marginea comentariului meu la reacția, în doi peri, a binomului M. Sandu-A.Năstase în urma deciziei PL de a merge la alegeri împreună cu blocul ACUM:

„Dm. Ștefan, Vă respect și Vă cred. Dar în situația dată nu înțeleg – considerați că M. Ghimpu cu ambițiile lui este util ACUM?”

Nu se pune problema să fii util sau nu unei structuri electorale efemere.

Prin orice lucrare pe care o faci sau ai de gând să o faci trebuie să fii util interesului general românesc!

Blocul ACUM, fără identitate românească, așa cum se anunță, nu va fi util acestui interes!

ACUM DA PAS și spiritul frontist

decembrie 16, 2018 Lasă un comentariu

ACUM câteva zile, M. Sandu și A. Năstase salutau cu zâmbetul pe buze, neîntrebați de nimeni, unul – printr-un comunicat oficial al PAS, iar cel de-al doilea – pe Fb, ruperea zgomotoasă de PL a încă unui supărat și aderarea acestuia la blocul lor electoral, zis de opoziție.

Astăzi, după ce PL-ul a decis, statutar, să meargă la viitoarele alegeri împreună cu blocul ACUM, M. Sandu și A. Năstase nu mai dau semne de salut, ci reacționează sec, în doi peri, prin vocea unei purtătoare de cuvânt:

„Am aflat din presă despre decizia Consiliului Republican al PL. Astăzi a fost creat Blocul ACUM DA PAS și constituit Consiliul politic al blocului electoral, care va decide pașii următori, inclusiv în raport cu potențialii candidați, ce vor face dovada integrității și corespund criteriilor meritocrației”.

E un semn clar că binomul M. Sandu – A. Năstase, pretins de opoziție, în spatele căruia se află o altă structură mafiotă, rivală celei aflate azi la guvernare, nu va accepta, din tot felul de motive, o formulă de participare la alegeri alături de o entitate politică de respirație românească (aici și ACUM nu mai țin argumentele legate de atitudinile rezervate față de M. Ghimpu ori față de aflarea, temporară, a PL-ului la guvernare alături de PD)!

Motivul neacceptării formațiunii lui Chirtoacă în blocul amintit este cu totul altul.

PL-ul este la ora actuală singura echipă politică din RM care provine (și datorită lui M. Ghimpu) din fostul Front Popular din Moldova!

Tocmai din acest considerent o bună parte, dacă nu majoritatea, din membrii și susținătorii PL-ului au fost și au rămas frontiștii, foști membri ai PPCD, formațiune de respirație românească, explodată și eliminată de pe scena politică cu concursul banditesc al lui I. Roșca, care s-a dovedit a fi unealtă a serviciilor rusești.

Anume spiritul frontist este cea mai de temut amenințare atât pentru puterea de la Chișinău, cât și pentru așa-zisa opoziție, neomarxistă, de aici, ambele implicate în jefuirea sistemului bancar al basarabenilor cu concursul structurilor securiste ale Moscovei.

Atentatul electoral de la Strasbourg

decembrie 14, 2018 Lasă un comentariu

Ast-noapte, un fel de presă scria:

„Atac armat cu cel puțin patru morți la Strasbourg. Andrei Năstase și Maia Sandu se aflau în oraș la acel moment”.

„Suntem bine”, transmiteau cei doi simțindu-se bine în acele clipe.

Azi pe la amiază, un alt fel de presă scria:

„Deputatul PDM Marian Lupu, a rămas blocat timp de şapte ore, alături de alţi oficiali, în sediul Parlamentului European de la Strasbourg, în urma atacului produs în Târgul de Crăciun din localitate”.

„Ambianța pe interior era destul de încordată”, transmitea înaltul deputat simțindu-se prost în acele clipe.

Tot azi, pe la patru după amiază, un jurnalist echidistant întreba public și neafiliat:

Bă, electoralilor! Ați zburat tocmai la Strasbourg să vă „atentați”?

 

12 decembrie 2018

Maia și Năstase fac ordine de-ACUM și la București!

decembrie 11, 2018 Lasă un comentariu

Iată că M. Sandu și A. Năstase încearcă să-și afirme și identitatea românească:

După ce au rezolvat toate problemele la Chișinău,  aceștia au luat de beregată și guvernarea de la București PSD-ALDE, care „a decis să blocheze un raport critic la adresa regimului lui Plahotniuc, care urma să fie adoptat de către miniștrii de Externe ai Uniunii Europene”, raport ce „denunța încălcarea practicilor democratice de către autoritățile de la Chișinău”.

Îndrăzneață, mișcarea, nu zic!

Nu știu însă dacă tocmai cei doi au dreptul moral să facă ordine și la București după ce, acum câteva luni de zile, unul dintre reprezentanții marcanți ai blocului ACUM, Stanislav Pavlovschi, fost judecător la CEDO din partea R. Moldova, într-o intervenție publică a sa pe marginea evenimentelor dramatice din capitala României din 10 august a. c., insulta forțele de ordine ale statului român în stilul și cu termenii folosiți de propaganda bolșevikă.

„Cine spunea că jandarmii români s-au schimbat?”, scria acesta pe Fb.

Diabolizarea imaginii „jandarmului român” din perioada celor 22 de ani de administrare românească a Basarabiei (1918-1940) a fost una dintre metodele perfide prin care regimul bolșevik de ocupație a cultivat și alimentat ura față de România și valorile românești în rândul basarabenilor.

Aceeași metodă de cultivare a antiromânismului în stânga Prutului este folosită și azi de către promotorii moldovenismului de sorginte stalinistă…

Cei doi „opozanți” de la Chișinău, Sandu și Năstase, i-au cerut cumva explicații și colegului lor de „rezistență națională”, Pavlovschi, în legătură cu insulta adusă statului român?

Eu am toată încrederea că frații români de dincolo de Prut vor fi în stare să găsească soluțiile potrivite la toate problemele stringente cu care se confruntă la ora actuală România, inclusiv cea a guvernării corupte de la București, și fără indicațiile venite de la niște inși care își ascund fariseic identitatea românească, îi alungă pe unioniști de la demonstrații și promovează moldovenismul stalinist prin acțiuni comune desfășurate alături de exponenii de astăzi ai acestuia, Dodon și Usatâi.

Cât de „crucială” este „unitatea dreptei autentic pro-europene” pentru M. Sandu

decembrie 11, 2018 Lasă un comentariu

Citim, într-o declarație PAS (Maia Sandu):

„Salutăm decizia domnului Valeriu Munteanu de a-și declara susținerea pentru viitorul bloc ACUM și de a contribui la consolidarea forțelor sănătoase anti-regim. Unitatea dreptei autentic pro-europene este crucială în acest moment”.

Încurajarea ruperii unei entități politice în vederea aderării selective la „blocul ACUM” nu poate nicidecum să se constituie în „consolidare a forțelor sănătoase anti-regim”, iar „unitatea dreptei”, în urma unei asemenea încurajări, nu poate fi considerată în niciun fel „autentic pro-europeană”.

După umila mea părere, o asemenea metodă, aleasă de M. Sandu pentru a „uni dreapta”, va consolida mai degrabă „forțele pro-regim” și le va oferi acestora șansa pentru a forma după alegeri majoritatea absolută, confortabilă, jinduită de Moscova.

Dacă „unitatea dreptei” ar fi fost într-adevăr „crucială în acest moment” pentru M. Sandu și tot blocul ei de „rezistență națională”, aceasta ar fi dat dovadă de mai mult discernământ politic pentru a nu alege să facă uz de aceleași metode de „consolidare” politică pe care le-a aplicat până ACUM împotriva opoziției actualul „regim oligarhic”.

Un lider politic „autentic pro-european” ar fi manifestat maximă toleranță, răbdare și deschidere astfel încât să se obțină în definitiv constituirea și consolidarea de facto a unei singure forțe electorale democratice prin aderarea la ea a cât mai multor entități politice, indiferent de cât de „neînsemnate” și de „insuportabile”ar fi considerate unele din ele, dar nu prin încurajarea aderării doar a unor reprezentanți (care îți convin) ai acestor entități în urma dezbinării lor gălăgioase.

Astfel un lider politic responsabil ar fi demonstrat și cât de preocupat este nu doar de „unitatea dreptei”, ci și de unitatea alegătorilor noștri debusolați și descumpăniți!

Nu poți să te consideri opoziție democratică și „pro-europeană” atunci când faci uz de metodele necinstite ale oponentului tău politic aflat la putere!

Dacă procedezi astfel, ești ca el!

Despre „negativ” și „pozitiv”

noiembrie 24, 2018 Lasă un comentariu
Doamna Tamara Teleman, o aprigă susținătoare a lui Andrei Năstase, îmi dă următoarea replică la opinia mea despre prestația enervantă a liderului PPDA în ultima emisiune a Lorenei Bogza:
 
„Nu trebue sa vedem la oameni numai negativul Trebue sa incercam sa fim uniti, sa-i dam o sansa conditionata d. Nastase si Sandu si daca ne mai amajesc si ei nu trebue sa asteptam 4 ani, dar trebue sa le cerem socoteala I n acest bloc nu intra numai Nastase si Sandu, dar intra o echipa intreaga de profesionisti, care n-au sa permita nimanui sa calce in picioare increderea alegatorilor Nu inteleg de ce unii politicieni nu vad, ca lea expirat termenul in politica Eu sint optimists si stiu ce sa aleg, ca sa nu dau gres si invit si pe altii sa nu piarda voturile cu partidele mai slabe, care socotiti, ca nu vor trece pragul electoral”.
 
Tocmai acesta este și mesajul din postarea mea: să încercăm să fim uniți, cum spuneți!
 
Din păcate, Dumneavoastră, stimată Doamnă, subînțelegeți prin noțiunea de „unire” doar unirea pentru Nastase, sau pentru acest bloc format de el cu Maia Sandu.
 
Eu ințeleg această noțiune un pic altfel:
 
Vreau o unire în jurul ideii de promovare prin votul nostru la viitoarele alegeri a unei majorități parlamentare naționale (care să introducă sintagma „limba română” în Constituție și să nu admită federalizarea RM și staționarea ilegală a trupelor rusești pe teritoriul național al RM) și democratice, capabilă să pună capăt dezmățului politic de la Chișinău!
 
Adică, vreau să văd „pozitivul”, nu doar „negativul”, dacă e să vă parafrazez.
 
Prin felul în care înțelege să facă politică A. Năstase și prin îndemnul Dumneavoastră de mai sus în susținerea acestuia, veți obține ca unul ca Năstase, sau un lider ca Sandu, împreună cu alții din jurul lor, să se aleagă cu mandate de deputat, dar nu veți obține accederea în Parlament a unei majorități naționale și democratice!
 
Ca muritor de rând, mi-am dezvăluit, succint, impresia de moment despre ceea ce am văzut cu ochii mei în emisiunea Lorenei în care s-a produs A. Năstase!
 
Dar am văzut cum acest individ, care pretinde că este lider al opoziției în sărăcia asta de țară cu numele Republica Moldova, îi insultă public pe cei care l-au votat pentru funcția de primar al Chișinăului și doar prin votul cărora putem obține majoritatea parlamentară națională și democratică!
 
Eu unul nu pot accepta așa ceva măcar să trageți cu pistolul în mine!
 
Nu! Un asemenea om nu poate fi lider de opoziție!
 
Pentru că un asemenea om, mâine, ajuns în Parlament, va insulta toată țara asta!
 
De ce procedează astfel?
 
Pentru că este o simplă unealtă a unei alte mafii, concurente la furat cu cea de la guvernare!