Arhiva

Posts Tagged ‘Maia Sandu’

Un politician responsabil niciodată nu va face alianță cu ocupantul pentru a-și pedepsi oponentul politic, fie el și oligarh sau hoț de miliarde!

Ai dreptate, Olesea, situaia este diferită!
În 2005, PPCD-ul nu a făcut alianță de guvernare cu partida rusească!
PPCD-ul a votat pentru Voronin, intrat în grația americanilor după respingerea memorandumului Kozak în 2003, la cererea insistentă a factorilor occidentali, inclusiv a României (Băsescu!), și la îndemnurile și sugestiile mieroase pe care ni le făceau zilnic Europa Liberă, PRO TV-ul (seful acestei instituții ne-a vizitat atunci de atâtea ori împreună cu consilierii președintelui României pentru a ne determina să-l votăm pe Voronin!).
Deși grupul parlamentar (fără Roșca) al PPCD a decis, pe 1 aprilie, că nu votează, până la urmă, influențați de telefonul insistent al lui Băsescu din dimineața zilei de 4 aprilie, am căzut în capcana întinsă de neprietenii noștri!
Chiar dacă am fost atrași în acest joc murdar, noi, deputații PPCD, nu am trădat interesele naționale ale Republicii Moldova!
Nu am cedat instituțiile statului în mâinile lui Putin și nu am admis consolidarea separatiștilor de la Tiraspol prin vizite ale ministrului Apărării de la Moscova, așa cum au făcut-o cei de la ACUM în doar câteva luni de guvernare alături de Dodon!
Din contră, PPCD-ul a elaborat și a insistat asupra adoptării, cu votul comuniștilor, a unui set întreg de acte legislative, inclusiv Legea din 22 iulie 2005 cu privire la Transnistria, privitoare la retragerea armatei ruse din stânga Nistrului!
Deschideți-le și citiți-le!
În 2019, însă, Maia și Năstase au mers ei la Kozak ca să facă o alianță cu partida rusească!
Aceștia au recurs Ia acest gest de lașitate, antipatriotic și antinațional, în situația în care puteau face o majoritate cu PD-ul (inclusiv cu Plahotniuc!), o majoritate parlamentară, de guvernare, pro-europeană (că pro-românească nu și-au dorit-o niciodată!), astfel încât să deschidă porțile încercuirii și izolării noastre pe plan extern!
Cei care au preferat să meargă cu rușii pentru a-i pedepsi pe hoții miliardului s-au ales (și noi cu toții ne-am ales!) și cu prezența rusească consolidată, și cu hoții nepiedepsiti!
Un politician responsabil, care-și respectă alegătorii și țara, cu o parte a teritoriului aflată sub ocupație rusească, țară pe care o reprezintă sau chiar o conduce, niciodată nu va face aliantă cu ocupantul pentru a-si pedepsi oponentul politic, fie el și oligarh sau hoț de miliarde!
Din contră, în fața ocupantului îi întinzi mâna și hoțului de miliarde, ca să pui, împreună cu el, osul la eliberarea țării de sub ocupație!
Cel care face corp comun cu străinul care-ți ține moșia sub șenilele tancului, este mai rău decât hoțul de miliarde!
Este dușmanul acestui pământ și acestui neam vrednic de luptători care, în 1992, ca și în alte vremuri vitrege, și-au vărsat sângele pentru el!

De ce Maia și Năstase trebuie să se retragă din ochii basarabenilor

mai 24, 2020 Un comentariu

Văd un soi de rătăciți care își manifestă fanatismul și nemulțumirile lor legate de poziția mea ușor ironică față de tentativele ridicole ale Maiei Sandu și Andrei Năstase de a se impune cu tot dinadinsul în ochii alegătorilor cu scopul de a le cuceri admirațiile în perspectiva viitoarelor alegeri prezidențiale, dar și a eventualelor construcții de guvernare după tot mai apropiata și inevitabila destrămare a majorității parlamentare controlate de Dodon.

Năstase anunță umflat în pene că partidul lui este gata să preia guvernarea cu el pe post de prim-ministru!

Maia, înfofolită în straiele lui Vlad Țepeș, ne este azvârlită din avion cu parașuta și pusă să ne zâmbească cu înțelesuri și să ne salute ademenitor de printre nori! (Fără să vreau, mi-am amintit în această clipă, cum, acum câteva săptămâni, un episcop al lui Vladimir mitrololitul, Petru, de pe la Ungheni și Nisporeni, stropea cu agheazmă, dintr-un avion, pus la dispoziție de Dodon, „Țara Moldovei”, dintr-un capăt în altul, alungând astfel coronavirusul din ea!).

Eu cred că Maia și Năstase ar trebui să aibă măcar puțină rușinică și să-și retragă din ochii basarabenilor chipurile lor de salvatori și mântuitori!

De ce cred eu așa?

Pentru că este imoral ca cei care, acum un an de zile, au mers la întâlnire cu Kozak, omul lui Putin responsabil cu federalizarea Republicii Moldova, adică cu reocuparea ei, pentru a pune la cale o majoritate parlamentară, de guvernare, împreună cu Dodon, să apară din nou în fața basarabenilor ca salvatori ai națiunii, ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat!

Pentru că este imoral să vrei să fii din nou prim-ministru sau președinte în situația în care:

– ai preferat să faci alianță cu partida rusească atunci când aveai voturile necesare pentru construcția unei guvernări democratice și pro-europene, așa cum au dorit alegătorii la alegerile din 24 februarie 2019;

– ai dat instituțiile strategice ale statului pe mâna rușilor:

– ai pus la cale, în chip dictatorial, o procedură anticonstituțională de alegere a procurorului general;

– ai procedat, ca și vechile guvernări mafiote, la alegerea pe criterii de partid a membrilor Curții Constituționale;

– ai dat Primăria capitalei, prima dată de după independență, pe mâna partidei rusești în frunte cu Dodon;

– ai batjocorit, ca și Dodon, sângele și jertfa luptătorilor basarabeni de la Nistru catalogând, prin gura ministrului tău de Externe, războiul mișelesc al Rusiei împotriva noastră din 1992 drept „conflict intern”;

– ai încuviințat vizita în Republica Moldova a ministrului Apărării al țării ocupante Rusia, i-ai creat acestuia condiții și l-ai însoțit în deplasarea sa la Tiraspol pentru a-și saluta cadrele militare aflate ilegal pe teritoriul nostru național, consolidând astfel starea de ocupație a zonei transnistrene de către Rusia;

– ai pus pe post de consultant principal sau șef de cabinet la Guvernul condus de tine pe confidentul lui Mark Tkaciuk, ideologul principal al lui Voronin și al partidului comunist!

Nu mai continui să enumăr toate porcăriile pe care le-ați făcut împreună cu Dodon în doar câteva luni de guvernare!

În urma voastră basarabenii s-au ales cu Dodon și toată partida rusească în capul mesei, dar și cu hoții de miliarde rămași nepedepsiți!

Mă opresc aici ca să vă rog să vă opriți din poftele voastre de a reveni la guvernare.

Retrageți-vă, ambii, măcar pentru puțin timp, astfel încât lumea asta să nu-și mai creeze iluzii și mituri și să nu mai trăiască din ele.

Măcar acum când trebuie să se trezească la realitate, ca să nu pățim la prezidențiale ceea ce am pățit la alegerile primarului general al Chișinăului.

„Ioana d’Arc” a Basarabiei!

mai 23, 2020 Un comentariu
Unul, Sergiu Ipatii, comentează pe pagina mea:
 
 
Probabil, la Ioana d’Arc s-a referit.
 
Comentariul era la mesajul economistului Gheorghe Costandachi adresat Maiei Sandu, în care acesta îi spunea:
 
 
Nemulțumirea expertului economic a fost exprimată după ce Curtea Constituțională a recunoscut drept neconstituțională decizia Guvernului Sandu de a organiza concursul de numire a Procurorului General.
 
 
Eu, ce să zic?
 
Economistul Gh. Costandachi, evident, are dreptate!
 
Iar „labele și limbile” cu care operează acest simpatizant orb(it) al Maiei, bineînțeles, face parte din arsenalul scârbos al bolșevicilor!
 
Din păcate, mitul Maia Sandu tot din acest arsenal își trage rădăcinile.
Categorii:Fără categorie Etichete:, , ,

Cine sunt, sub masca pro-occidentală, promotorii subtili și reali ai curentului antiromânesc din Basarabia

Mă uit cum fauna neomarxistă de la Chișinău se tot pișă de bucurie la orice scremătură pe Fb a lui I. Sturza, care, iată, îl face pe mentorul și cu ocazia scandalului stârnit de recentele atacuri la adresa României proferate de I. Chicu, consăteanul său de la Pârolteni.
 
Ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat acum o săptămână când același I. Sturza trasa „soluțiile strategice” pentru Maia și Năstase în actuala conjunctură politică, principala, adică cea mai „strategică” dintre acestea fiind asta: Să nu se insiste pe demisia lui Dodon și a guvernului său!
 
 
Culmea obrăzniciei este că astăzi, după ce I. Chicu, scula lui Dodon și a întregii șlehte pro-ruse de la Chișinău, căruia fostul premier îi lua apărarea ieri, a mai scuipat o dată pe obrazul României, I. Sturza, care pretinde a întruchipa „elita morală” a Basarabiei, îl face pe neprihănitul!
 
Nici usturoi n-a mâncat, nici gura nu-i miroase!
 
Cine mai lua apărarea Guvernului Chicu acum câteva zile? Ați uitat?
 
O altă fosilă neobolșevică, V. Socor, făcea spume la gură, la „Europa liberă” (!), ca nu cumva, aceeași opoziție să voteze demiterea actualului guvern PSRM-PD, controlat în totalitate de Dodon!
 
Iată ce spunea el de la microfonul „Europei libere”:
 
 
Același „analist occidental” V. Socor, vă amintesc, chema opoziția de la Chișinău să procedeze astfel încât să fie declanșate alegerile parlamentare anticipate pentru că actualul Parlament este nereprezentativ – numărul deputaților socialiști este mult mai mic în comparație cu susținerea pe care PSRM-ul o are în societate!
 
 
O altă sculă neomarxistă, S. Mocanu, încerca săptămâna asta, de la microfonul său antimafiot, să-l scoată cumva basma curată pe Guvernul Chicu în toiul pericolului ca acesta să piardă susținerea parlamentară!
 
Am reluat aceste detalii ca să ne dăm seama cine sunt, sub masca pro-occidentală, promotorii subtili și reali ai curentului antiromânesc din Basarabia.

Pe cine vor să inducă în eroare V. Socor și „Europa liberă”?

mai 19, 2020 Un comentariu
După I. Sturza, iată că o altă fosilă neomarxistă, Vladimir Socor, sare, prin „Europa liberă”, în apărarea lui Dodon și a guvernului controlat de el.
Ubicuul „analist occidental”, exact ca Sturza (Lenin la Razliv), arată calea pe care trebuie s-o urmeze Maia și Năstase în confuza situație politică din Republica Moldova:
1. Să nu voteze demiterea actualul guvern PSRM-PD, controlat în totalitate de Dodon.
„Guvernul dlui Chicu are o performanță bună. Afirmațiile potrivit cărora Guvernul Chicu a eșuat sunt afirmații politicianiste, determinate nu de aprecierea obiectivă a performanței Guvernului Chicu, dar determinate de scopul cu totul de neînțeles de a da jos guvernul cu orice preț, pur și simplu pentru că este un guvern girat de Partidul Socialiștilor. Nu este acesta un motiv suficient pentru a da jos Guvernul Chicu”, spune Socor.
2. Să nu admită suspendarea/demiterea lui Dodon împreună cu celelalte forțe politice din Parlament, acesta să fie lăsat să candideze la alegerile prezidențiale din toamnă, adică să nu fie tras la răspundere până atunci pentru faptele evidente de corupție scoase în vileag mai ales în ultimele zile.
„Dacă alegerile au loc fără interferențe de ordin politic, atunci sigur că are șanse, chiar are șansa principală, adică vreau să spun, e favorit, sondajele îl indică drept favorit, de aceea a apărut ideea potrivit căreia, și asta o spun politicienii de diferite culori, ideea ca dl Dodon să nu fie lăsat să ajungă până la alegeri, să fie scos din cursă înainte de alegeri. Și cum se poate face acest lucru? Printr-o majoritate încropită, de strânsură care să schimbe cu totul situația politică”, zice veșnicul expert de la „Europa liberă”.
3. Să susțină alegerile parlamentare anticipate! Știți de ce? Atenție mare: Pentru că actualul Parlament este nereprezentativ – numărul deputaților socialiști este mult mai mic în comparație cu susținerea pe care PSRM-ul o are în societate!
„Sunt din nou de acord că alegeri parlamentare anticipate trebuie să aibă loc, de acord că parlamentul actual este nereprezentativ în două feluri: într-un fel, deoarece oamenii din fostul Partid Democrat al dlui Plahotniuc au suprareprezentare în parlament, e moștenirea lui Plahotniuc, acești oameni sunt suprareprezentați în parlament și se vând, se cumpără, formează majorități artificiale. Deci e putred acolo, e putregai. Pe de altă parte, e posibil că Partidul Socialiștilor e subreprezentat. E posibil că sprijinul real în rândurile alegătorilor este mai mare decât numărul deputaților socialiști în parlament”, afirmă, senin, la „Europa liberă”, expertul Socor!
4. Să susțină declarațiile procurorului general Stoianoglo, cel care ne-a dat de înles că-l va elibera din pușcărie pe Platon, omul serviciilor rusești.
„Partidele Platforma DA și PAS trebuie imediat să susțină declarațiile procurorului Stoianoglo”, indică același analist.
Vă aduc aminte, și cu această ocazie, că anume acest „analist” profitor și împuțit în rele, Vladimir Socor, în 2005 a stat, împreună cu o întreagă suită cominternistă, pe capul deputaților PPCD-ului vreo două luni de zile pentru a-i determina să-l voteze, la 4 aprilie din acel an, pe V. Voronin președinte al Republicii Moldova! Seară de seară, tot la „Europa liberă”, expertul cu misiune ne explica cât de oportun și rezonabil este să-l votăm atunci pe liderul comunist!
Însă, cea mai mârșavă manipulare pe care Socor o face de la „Europa liberă” este inducerea metodică de către el a ideii că Republica Moldova nu ar fi o prioritate geopolitică pentru Rusia!
„Republica Moldova nu este o prioritate pentru Rusia, nu e o prioritate în strategia Rusiei, în politica externă a Rusiei. Rusia nu dorește să-și asume întreținerea economică a unei Republici Moldova satelizate. Ne automăgulim, dacă ne închipuim că Rusia sau alte mari puteri privesc Republica Moldova ca pe o prioritate geopolitică”, zice el.
Dacă noi nu suntem o prioritate pentru Rusia, de ce Rusia nu ne lasă în pace, șmecherule?
Pe cine vrea să inducă în eroare Socorul „Europei libere”?

De când „strategul” I. Sturza a ajuns să fie avocatul lui I. Dodon?

mai 18, 2020 Un comentariu
Eu nu sunt surprins deloc de felul în care I. Sturza încearcă să-l apere, în încleștarea oligarhico-politică care e în toi, pe I. Dodon și guvernul acestuia!
 
Fiți atenți la soluțiile” strategice pe care acesta le sugerează „opoziției” din RM, adică fostului bloc ACUM!
Exact ca Lenin la Razliv!
 
 
„Mulți întreabă de soluții când cam toți au pus-o de măligă.
 
Prima: să avem încredere și să-l susținem pe domnul Stoianoglo și echipa lui!
 
A doua: să ne pregătim de alegeri anticipate în condiții de maximă turbulență și pârjol.
 
Trei: să nu ne fie frică! Sunt destui oameni decenți care să preia conducerea Moldovei.
 
P.S. Vreau să-i dau dreptate doamnei Sandu pentru lupta ei pentru funcția de procuror general. A costat-o funcția. A ieșit puțin altfel decât își dorea. Dar s-ar putea să fie răsplătită și să-i mulțumim pentru acest efort.
 
P.P.S. În condițiile zilei de azi, orice demisie fără soluțiile unei noi guvernări este o greșeală și o complicitate.
 
P.P.S. Nu-i plângeți de jale lui Platon. De el au grija alții, mult mai interesați”.
 
Cum să ai încredere într-un procuror general ca Stoianoglo care a refuzat să-l tragă la răspundere pe I. Dodon pentru contrabandă cu bani și finanțare ilegală a partidului său, PSRM?
 
Eu nu pot să am încredere într-un procuror general care-l scoate basma curată pe Platon!
 
De ce să „aibă grijă alții” de Platon? Nu e treaba procurorului general să se ocupe și de crimele bandiților protejați de Moscova?
 
Că de „eliberarea lui Platon” se tot ocupă, după „fuga lui Plahotniuc”, toată divizia moscovită – de la rațele de la TV8 până la Dodon!
 
Domnul Sturza vrea alegeri anticipate?
 
Păi, exact asta vrea Dodon!
 
Dar cea mai „strategică” soluție a lui Sturza, știți care este? Să nu se insiste pe demisia lui Dodon și a guvernului său! „În condițiile zilei de azi, orice demisie fără soluțiile unei noi guvernări este o greșeală și o complicitate”, asta spune Sturza!
 
Și care-i soluția noii guvernări, domnule strateg Sturza?
 
Să-l lăsăm pe Dodon să-și facă de cap, nepedepsit, pentru ca la toamnă să rămână în același fotoliu de președinte?
 
Să-l lăsăm cu tot cu guvernul său pentru a „renegocia” acordul de împrumut cu rușii, așa cum ne sugerează Maia Sandu, sau pentru a duce la bun sfârșit planul Kozak de federalizare a Republicii Moldova?
 
Te pomenești că tot ea și cu Năstase or fi fiind „oamenii decenți care să preia conducerea Moldovei”?
 
Te pomenești că „omul decent care să preia conducerea Moldovei” vei fi fiind chiar dumneata?
 
De când „oameni decenți care să preia conducerea Moldovei” îl apără pe Dodon, coruptul și vânzătorul de neam?
 
Nu cumva tot dumneata ai fost, acum un an, nașul Maiei și al lui Năstase în concubinajul lor scârbos cu Kozak și Dodon?
 
Nu! Dodon și toată guvernarea lui trebuie dat jos acum, inclusiv cu votul hoților de miliarde!
 
Între Shor și Plahotniuc (și alții pe care procurorul general Stoianoglo îi învinuiește de furtul miliardului), pe de-o parte, și Dodon, pe de altă parte, care se face vinovat de înaltă trădare, eu aleg să-l demitem și să-l tragem la răspundere mai întâi pe ultimul!
 
Parlamentul actual are toate voturile necesare în acest sens.
 
Fără Dodon și Rusia în spate, procurorul general Stoianoglo, dacă este „om decent”, cum ne dă de înțeles I. Sturza, și curajos pe de-asupra, va avea, sunt sigur, timpul necesar să-i tragă la răspundere pe toți cei implicați în furtul miliardelor.
 

Lacrimile Maiei pentru Renato

aprilie 30, 2020 Lasă un comentariu
Suspect de mare pare a fi grija pe care i-o poartă Maia Sandu lui Renato Usatâi.
 
Acum două zile, lidera PAS vărsa lacrimi cu căldarea la un post TV în legătură cu faptul că „Igor Dodon încearcă să-l elimine pe Renato Usatâi din cursa electorală pentru alegerile prezidențiale”, precizând că lui Dodon „nu-i place să aibă concurență”, că acesta „nu ar vrea să aibă niciun contracandidat pe segmentul electoral pe care candidează”!
 
Ce să fie la mijloc?
 
Nimic deosebit!
 
Pur și simplu, coechipierilor lui Kozak din fostul bloc ACUM li s-a pus în față o altă sarcină: să-l înlocuiască pe Dodon cu Usatâi, o altă sculă, de rezervă, a Kremlinului. Pentru asta, primarul de la Bălți trebuie s-ajungă în mod obligatoriu în turul doi al viitoarelor alegeri prezidențiale.
 
Despre asta ar trebui să vorbească de câte ori apare la un post de televiziune un lider de opoziție, dar nu să-i plângă de milă lui Usatâi.
 
Doar o mișcare națională și democratică, unită și puternică, cu un lider necompromis în frunte, va fi capabilă să nu admită accederea la putere a niciunui instrument al Moscovei!