Mentalitatea de neobolșevik a celor de la PAS

Declarația deputatului M. Popșoi pe marginea deciziei de ieri a Curții Constituționale privind neconstituționalitatea decretului prin care Maia Sandu a înaintat-o pe Natalia Gavrilița repetat la funcția de prim-ministră constituie un argument concludent al mentalității de neobolșevik a celor de la PAS!

Iată ce declară „înțeleptul” M. Popșoi:

„Curții Constituționale nu i-a ajuns înțelepciune să fie de partea populației. Problema se putea de hotărât. Pentru noi calea este clară, fie alegeri anticipate, fie oponenții noștri din Legislativ merg împotriva populației și președintelui ales. Să vedem pe cine vor alege oamenii”.

Pentru un neobolșevik/neomarxist nu contează nici câtuși de puțin Legea Fundamentală și deciziile magistraților care supraveghează respectarea ei!

Pe un neobolșevik/neomarxist îl interesează întâi de toate „oponenții lui din Legislativ care merg împotriva populației și președintelui ales”!

Anume ăștia, alde Popșoi, au comis lovitura de stat din 1917, au instalat komunismul, inclusiv la noi în Basarabia și în toată România, și anume mentalitatea de bolșevik a unor asemenea specimene a generat monștrii și satrapii care au ucis milioane de oameni sub pretextul că s-ar fi manifestat „împotriva populației”/dictaturii proletariatului și „împotriva președintelui ales”/lui Stalin!

Spuneți-mi dacă sesizați vreo diferență între neobolevkul M. Popșoi (Maia Sandu) și bolșevikul I. Dodon?!

24 februarie 2021

De ce nu cred în Navalnâi și protestele rușilor

Voi crede în protestele rușilor doar atunci când îi voi vedea cu milioanele acționând împotriva ținerii, de aproape 100 de ani, a mumiei satrapului Vladimir Lenin între zidurile Kremlinului, mumie pe care un tiran ca Putin o compară cu moaştele sfinţilor creştini!

Îi voi crede atunci când își vor îngropa antihristul!

Câtă vreme rușii se închină trupului îmbălsămat al antihristului, orice Navalnâi al lor completează perfect detașamentul neomarxismului satanist, care îi ridică astăzi monumente lui Marx în Europa și care și l-a instalat recent pe Biden în fruntea Americii.

De ce „eroismul” Maiei Sandu mă lasă rece

Andrei Baștovoi, fost membru al Frontului Popular, reluându-și, subit, îndeletnicirile politice, îmi tot dă replici insistente pe Fb, arătându-și supărarea că impasibilul de mine nu mă dau a-i admira inopinatul „eroism” politico-național al lui și al Maiei Sandu.

„…adică tu propui ca eu sa vizualizez cum se introduce limba rusa, cum dam putere găgăuzilor, cum se incuibaresc Shorii, furculiței și cine mai sunt pe acolo?”, mă întreabă el eroic pe Fb.

Hai, lasă-mă, Andrei, cu „eroismul” vostru fals împotriva statutului limbii ruse ori în legătură cu orice altă acțiune șovină a ocupanților ruși!

Dar atunci cand Maia Sandu și tot blocul ACUM, nu tare demult – în vara lui 2019, au mers la Kozak pentru a bate palma cu cea mai apropiată sculă a lui Putin în vederea alianței de guvernare cu Dodon și PSRM nu v-ati gândit că orice alianță cu oamenii lui Putin duce la consolidarea partidei rusești, inclusiv la declararea limbii ruse de comunicare ori cum și-o dorește Moscova aici, inclusiv la consolidarea și perpetuarea separatismului teritorial prin acordarea de împuterniciri enclavei rusești de la Comrat sau a facilităților de tot felul pentru separatiștii de la Tiraspol?!

Crima comisă de Maia Sandu, Andrei Năstase și toți „eroii” din blocul ACUM este aceeași cu crimele comise de Dodon, Shor și toți cei care pun în practică astăzi, demonstrativ și cu ostentație, planurile Rusiei de dominație asupra Republicii Moldova!

Aceeași crimă, de contribuire la consolidarea ocupației rusești, a fost comisă de PD-ul lui Diacov, Filip și Babuc, care au ținut cu tot dinadinsul să-i facă hatârul lui Dodon intrând în toamna lui 2019 în alianță cu acesta!

Voi, Maia Sandu, blocul ACUM, Diacov, Filip, Babuc și tot PD-ul vostru de doi bani, purtați răspundere directă pentru adoptarea legilor antinaționale de majoritatea prorusească Dodon-Shor în ședința de ieri a Parlamentului!

De asta protestul vostru nu mă încântă! Pentru că nu sunteți credibili! Pentru că ați pus osul alături de Dodon și celelalte scule ale ocupației rusești la consolidarea prezenței lui Putin în acest teritoriu!

Îmi vorbiți de Shor?

Cea mai perfidă unealtă banditească a Rusiei știa doar de frica unui alt bandit, dar aflat în disgrația lui Putin – Plahotniuc!

Dacă nu ați fost capabili să luptați cu Plahotniuc (ăsta era principalul vostru program politic!) intrând cu el la guvernare, cea mai bună variantă ar fi fost să nu intrați cu nimeni la guvernare cu cele 26 de mandate ale voastre. Să mergeți la anticipate ori să vă ogoiți zelul și pofta revoluționară și de guvernare cu orice preț prin a vă acoperi capetele voastre neomarxiste cu operele lui Marx și Lenin până la următoarele alegeri parlamentare.

Nu ați fost în stare să atingeți acest nivel de conștientizare a realităților din acest teritoriu românesc ocupat, preferând să vă luați de mână chiar cu ocupantul, făcându-i poftele acestuia și întărindu-l în avântul său spre gurile Dunării!

Asta ați făcut!

Pentru că de asta sunteți capabili!

Știți de ce?

Pentru că idealul vostru este „națiunea civică moldovenească”, dar nu afirmarea identității noastre românești!

Voi, cei aflați sub poala prezidențială a Maiei Sandu, sunteți incapabili a protesta, încât să fiți credibili măcar în fața ocupantului de la Moscova, pentru că sunteți fără apartenență!

„Națiunea civică moldovenească” pe care o cultivați cu atâta osârdie neomarxistă este una cu ideologia moldovenistă și antiromânească a lui Stalin, promovată și azi de regimul dughinist al lui Putin și de cozile sale de topor de la Chișinău în frunte cu Dodon!

Doar prin identitatea românească, afirmată clar și neîncetat, poți rezista în fața ocupației rusești și ideologiei ei moldoveniste și antiromânești.

Excesul de zel al unui marinar neomarxist

Cineva de peste Prut mă întreabă ce înseamnă cuvântul „moreak” din sintagma „moreakul Băsescu”, folosită de mine în postarea de ieri despre insulta fostului Președinte al României la adresa actualului Președinte american, D. Trump, pe care acesta și-a permis să-l compare, într-o intervenție pe Fb, în chipul cel mai perfid posibil, cu o căzătură umană ca I. Dodon.

 

„Moreak” este echivalentul în rusă al românescului „marinar”, adică „moreakul Băsescu” înseamnă „marinarul Băsescu”.

 

Sau pur și simplu „moreakul/marinarul Petrov”.

 

Ce mult îmi place că în toată această agresiune oarbă împotriva lui D. Trump ies la iveală toți „morecii/marinarii” rețelei neomarxiste, pe care aceasta îi aliniază, prin ordin, în prima linie de atac.

 

Moreakul/marinarul Băsescu s-a executat imediat, debordând o cantitate prea mare, până la scârboșenie, de exces de zel în acest sens, astfel încât întreaga nomenklatură neomarxistă de la Bruxelles să-l observe cu ochiul liber și să-l laude pentru asta.

 

Ticăloșenia și gradul de slugărnicie ale moreakului/marinarului Băsescu/Petrov au atins cote atât de înspăimântătoare încât acesta a ajuns să-l pună pe cel mai puternic om al planetei, D. Trump, cel care, prin politica și acțiunile sale hotărâte și instransigente, a zdruncinat din temelii deep state-ul și întregul embranchement globalist de stânga (situație ce se constituie, bineînțeles, într-o amenințare reală pentru statul paralel instalat de Băsescu la București) în rând unul ca I. Dodon!

 

Eu cred că, în aceste circumstanțe, politice și geopolitice, anume unul ca Băsescu trebuie pus în rând sau comparat cu Dodon. Ambii înregistrează același grad de slugărnicie față de stăpânii lor din exterior, care acționează conștient și metodic împotriva intereselor noastre românești.

De ce nu voi vota PMP-ul lui Băsescu

Ieri, cineva încerca să ne convingă pe Fb că PMP-ul lui Băsescu ar fi, la alegerile parlamentare din 6 decembrie, „șansa conservatorismului” din România.

 

Era gata-gata să mă convingă să votez și în acest an, cu toată familia, pentru PMP. Unde mai pui că aici sunt și câțiva basarabeni de treabă, inclusiv fostul deținut politic al regimului de la Tiraspol, frontistul Alexandru Leșcu, la care țin foarte mult.

 

Astăzi am citit însă, tot pe Fb, o mare și ticăloasă insultă a lui T. Băsescu la adresa celui care reprezintă adevărata „șansă a conservatorismului” în toată lumea, inclusiv în tot spațiul românesc, președintele SUA, D. Trump.

 

„Pentru republicanul Donald Trump, faptul că se comportă la fel ca Igor Dodon este o umilire a Americii”, scrie fostul marinar de la Cotroceni.

 

Eu cred că „o umilire a Americii”, dar și a românilor care cred în viitorul creștin al Americii și României este stânga neomarxistă și atee cu care luptă acum Președintele D. Trump, apărându-și țara, și toți exponenții ei din afara Statelor Unite, inclusiv din România unde cel mai perfid dintre aceștia este fostul președinte de la Cotroceni, T. Băsescu!

 

Acum mă conving o dată în plus ce mare nenorocire pe capul românilor, inclusiv pentru noi basarabenii, a fost și mai este încă unul ca T. Băsescu!

 

După gestul scârbos al acestuia de a-l insulta pe D. Trump, evident, la 6 decembrie, nu mai am cum să votez cu PMP-ul lui T. Băsescu.

 

Nu cred și nici nu voi mai crede vreodată că unul ca Băsescu ar putea fi considerat că reprezintă dreapta conservatoare.

 

Din contră, m-am convins și v-ați convins că este unul dintre cei mai perfizi exponenți ai stângii anticreștine.

„Școala de la Frankfurt”: de la distrugerea moralității la „corectitudinea politică”

În cadrul Școlii de la Frankfurt s-au pus bazele distrugerii programatice a Occidentului, de la credință la artă și cultură. Theodor Adorno, de exemplu, cel de la care Andrei Pleșu a plagiat cu nesimțire titlul cărții „Minima Moralia”, a pus la punct un plan de pervertire a muzicii, care trebuia să fie – cum a și ajuns azi – fără linie melodică, fără tonuri, „pentru că numai muzica urâtă ne spune adevărul despre urâțenia existenței noastre mizerabile”. Walter Benjamin, unul dintre idolii populari ai „Școlii”, a susținut eliminarea bucuriei din artă. Scopul artei este să exprime pesimismul pentru că „a organiza pesimismul nu înseamnă altceva decât a expulza metafora moralității din politică”, se arata într-un studiu asupra subiectului, din 1993, intitulat “The Evil Philsophy Behind Political Correctness”.

Iată-le, așa cum sunt ele sintetizate în studiul “The Frankfurt School: Conspiracy to corrupt“, realizat de Timothy Matthews, în 2009, pentru Catholic Insight:

Pentru a promova și avansa pe furiș „revoluţia lor culturală”, dar făra a ne da nouă nici o idee despre planurile lor de viitor, „Școala” recomandă, printre altele:

1. Crearea infracţiunii de “rasism”;

2. Continua schimbare pentru a crea confuzie generală;

3. Învățarea copiilor în cadru didactic a aspectelor ce țin de sex şi homosexualitate;

4. Subminare autorității şcolilor şi a profesorilor;

5. Imigraţia intensă cu scopul de a distruge identitatea națională;

6. Promovarea consumului excesiv de alcool;

7. Golirea bisericilor;

8. Un sistem juridic nesigur, duplicitar față de victimelor infracţiunilor;

9. Dependenţa de stat și de alocațiile de stat;

10. Controlul şi amuţirea mass-media;

11. Încurajarea distrugerii familiei.

După studiul “The Frankfurt School: Conspiracy to corrupt“ lui Timothy  MATTHEWS

via ziaristionline.ro

Fericirea lui Dorin Chirtoacă

Iată că și un mare învingător din primul tur al alegerilor prezidențiale din RM, D. Chirtoacă, își anunță fericirea în legătură cu „victoria” neomarxistului Joe Biden în SUA, înainte ca principala instituție electorală americană să emită vreo decizie în acest sens!

 

Pe lângă niște fraze pupincuriste la adresa antihristului, care-ți trezesc scârba și lehamitea, Dorinel plasează pe Fb și poza Maiei Sandu alături de cea a lui J. Biden îndemnându-ne s-o votăm la 15 noiembrie pe lidera PAS, cea mai reprezentativă tipă a neomarxismului în RM!

 

„Cateva luni in urma, am spus ca Joe Biden va fi noul presedinte al SUA. Am fost criticat pentru asta. Voi explica intro zi cum, de fapt, stau lucrurile, dar asta dupa turul doi”, își încheie Dorin felicitarea și îndemnul din 7 noiembrie 2020!

 

Eu zic, Dorin, că nu este nevoie să ne mai explici ceva! Totul este clar și fără explicațiile adăugătoare pe care ai vrea să le aduci unioniștilor basarabeni în legătură cu dragostea ta față de Joe Biden și neomarxismul lui.

 

Acum, sincer să fiu, chiar îmi pare rău că patru voturi ale familiei mele le-am dat, la 1 noiembrie, pentru tine, făcundu-ne astfel datoria noastră de români și crezând că tu ai tras niște concluzii după criticile care ți s-au adus în urma laudelor aduse de tine lui Biden chiar în discursul tău de lansare în campania electorală.

 

Măcar de-ai fi tăcut din gură în aceste clipe dramatice prin care trecem noi aici în Basarabia și prin care trece America și națiunea americană!

 

Măcar de-ai fi așteptat să se încheie tot zbuciumul electoral de peste ocean, dar să nu te iei după uriașa mașinărie de dezinformare a stângii radicale din SUA și din toată lumea!

 

Ai fi arătat astfel măcar un minim respect pentru unioniștii basarabeni, atâția cât au fost ei, care s-au încumetat totuși să voteze pentru tine în aceste alegeri dar care nu își pot imagina în vreun fel că ar putea să îmbrățișeze vreodată ideologia neomarxistă , de stânga, a idolului tău Joe Biden.

 

Prin asta se și explică de fapt procentul mizer pe care l-ai acumulat în alegeri! O bună parte din alegători nu te-au votat și din cauza că te-ai manifestat în ultimul timp mai mult ca simpatizant al Maiei Sandu și tot ce reprezintă ea decât ca exponent al idealurilor noastre naționale.

 

Artizanii României Mari nu au fost și nici nu aveau cum să fie exponenți ai ideologiei de stânga, bolșevice, (neo)marxiste și ucigătoare a credinței în Hristos Mântuitorul!

 

Mă tem că, după felicitarea ta de astăzi adresată lui Joe Biden odată cu îndemnul de a o sprijini duminica viitoare pe Maia Sandu pentru a scăpa astfel de Dodon, lumea noastră de bună-credință, unioniștii basarabeni sinceri și inimoși vor proceda exact așa cum au făcut-o la 1 noiembrie când au ezitat a te sprijini pe tine.

„Expertul LARICS” îmi pune călușul în gură!

Unul care se dă drept „expert LARICS – Laborator pentru Analiza Războiului Informaţional și Comunicare Strategică”, Nicolae Țîbbrigan, m-a exclus în seara asta din grupul Fb „Jurnaliști de politică externă” pentru faptul de a fi postat pe pagina acestui grup materialul meu „Evident, între Dorin Chirtoacă și Donald Trump, aleg să fiu cu Donald Trump”.

Înainte de asta, tipul mi-a bătut obrazul că postarea mea ar fi o „răfuială între unioniști” și nu ar corespunde tematicii pe care el „o veghează”, dându-mi de înțeles că ar fi bine ca eu să părăsesc grupul în cauză.

De când se întâmplă că a vorbi despre alegerile din SUA nu înseamnă și a aborda o temă de politică externă?

De când un veghetor de la București (am înțeles că pagina ar fi inițiată de Laboratorul de Analiză a Războiului Informațional și Comunicare Strategică din cadrul Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale al Academiei Române) îi interzice unui jurnalist de la Chișinău să abordeze chestiunea viitoarelor alegeri prezidențiale din SUA luând apărarea lui Donald Trump?

Nu știam că neomarxismul a pus stăpânire și pe Academia Română!

Știam că asemenea veghetori ca Nicolae Țîbrigan existau la noi aici în Basarabia în timpul ocupației sovietice.

În perioada când lucram la Radio Moldova, eram atent supravegheați de cenzorii de la KGB și de un anume serviciu de la Academia de Științe de la Chișinău care urmăreau cu scrupulozitate ce transmitem și cum rostim fiecare cuvânt, consoană și vocală.

Dacă conținutul unei informații nu convenea cenzurii și dacă pronunția și articularea noastră încălcau sistemul ortoepic al „limbii moldovenești” și se asemănau prea tare cu cel „de peste Prut”, eram poftiți să dăm socoteală fiind amenințați cu eliberarea din serviciu.

Eu am fost dat afară de la Radio Moldova în 1994 pentru așa ceva, după declararea independenței Republicii Moldova și după ce la putere a revenit vechea cenzură sovietică impusă de regimul Partidului Agrarian.

Mă întreb ce rol are un asemenea „laborator de analiză” dacă mi-a pus călușul în gură doar pentru faptul de a fi îndrăznit să-i iau apărarea actualului președinte american Donald Trump, afirmând că „Rădăcinile neomarxismului par mai adânci la noi decât îmi imaginam! Un politician care se consideră de dreapta, și unionist pe deasupra, nu ar trebui să-i bată din palme lui Joe Biden, ci ar trebui să se roage pentru Donald Trump!” și că „a-i bate din palme lui Joe Biden nu înseamnă altceva decât a le bate din palme vandalilor și antifilor de tot felul care vandalizau și pârjoleau orașele Americii acum câteva săptămâni sub pretextul protestului împotriva abuzului poliției asupra unui cetățean de culoare, batjocorind și dărâmând monumentele istorice ale poporului american, acțiuni criminale tolerate și chiar încurajate de Partidul Democrat reprezentat de Joe Biden”?

Eu cred că acest spirit neomarxist emanat, metodic și programat, de unele instituții de peste Prut se constituie într-o altă piedică în spinoasa cale de afirmare a identității românești a basarabenilor și a teritoriilor românești înstrăinate.

Când „Europa Liberă” nu este liberă

Postul de radio Europa Liberă, care-și are și o redacție la Chișinău, este finanțat de Departamentul de Stat al SUA din banii contribuabililor americani.

Ați mai ascultat un alt post de radio finanțat din banii publici ai poporului american care să acționeze atât de metodic și cu atâta ardoare împotriva Președintelui SUA, ales de poporul american, Donald Trump, așa cum o face Europa Liberă la Chișinău?

Mă întreb cât de liberă este Europa Liberă, care pretinde că ne învață și pe noi, basarabenii, să fim liberi, dacă face jocul stângii radicale neomarxiste, fiind unul dintre cei mai abili promotori ai „corectitudinii politice”, ideologie devenită un advesar al libertății cuvântului, sau, după cum spunea scriitorul Pascal Bruckner, un instrument „de negare a realității”, un instrument „care înăbușă orice altă viziune asupra lumii”?

Am ajuns timpurile când noi, basarabenii, ca și toți românii de pe cele două maluri ale Prutului, trebuie să ne protejăm din două părți deodată: dinspre răsărit – de propaganda violentă de expansiune rusească a rețelei „Sputnik”, finanțată de Kremlin, și dinspre asfințit – de ideologia „corectitudinii politice” a stângii radicale și anticreștine, promovată de „Europa Liberă”, post de radio finanțat de Departamentul de Stat al SUA.

E o sarcină mult prea grea pentru noi, mai ales în situația în care nu avem o clasă politică demnă și verticală, cu sentimentul apartenenței bine dezvoltat.

România între fake-news-ul lui Putin și fake-news-ul neomarxist

Regret mult că nu am putut onora azi, din cauza spitalizării, invitația de a participa la conferința științifică „Războiul hibrid: esenţa, strategia, tactica, urmările”, care s-a desfășurat astăzi la Chișinău.

 

Am reușit însă să urmăresc dezbaterile pe marginea acestei conferințe din cadrul emisiunii „Punctul pe azi” de la TVR Moldova, care i-a avut drept invitați pe unii participanți la eveniment, unul dintre ei fiind cunoscutul jurnalist bucureștean Marian Voicu.

 

Am rămas profund dezamăgit și jignit chiar în clipa în care l-am auzit pe comentatorul de la București declarând că și Referendumul pentru Redefinirea Familiei în Constituția României din 6-7 octombrie 2018, inițiat de peste trei milioane de români și sprijinit de Biserica Ortodoxă Română, ar fi o urmare a războiului hibrid purtat de Rusia lui Putin împotriva mai multor state, inclusiv împotriva României.

 

Dar și mai dezamăgit am rămas de faptul că niciunul dintre ceilalți doi invitați, ziaristul și fostul deputat Alecu Reniță și istoricul Anatol Petrencu, și nici moderatorul emisiunii Vasile Munteanu nu au avut curajul să-i dea replica confratelui nostru de la București în clipa în care acesta călca în străchini ofensând milioanele de români, care au inițiat Referendumul și care au votat în cadrul acestui Referendum, inclusiv credincioșii Mitropoliei Basarabiei, trup din trupul Bisericii Ortodoxe Române, singura biserică ortodoxă canonică în tot cuprinsul înstrăinat al Basarabiei, reactivată și reintrodusă în legalitate, după reocuparea din 1944, cu atâta trudă și efort, în ciuda prigoanei și ostilităților din partea Moscovei!

 

După logica lui Voicu, ar fi de înțeles că și noi, enoriașii Mitropoliei Basarabiei, care am mers să votăm la Referendumul Românesc al Familiei, facem jocul Rusiei?!

 

După logica lui Voicu, cei aproape patru milioane de români care au spus DA la acest Referendum, ar apăra interesele rusești?!

 

Războiul hibrid al lui Putin este unul crunt și mârșav!

 

Dar niciodată noi, românii, nu vom fi în stare să ținem piept unui asemenea război dacă vom proceda exact așa cum procedează Putin în acest război.

 

Niciodată nu vom combate fake-news-ul rusesc cu fake-news-ul lui Marian Voicu și al altor atâția apostați!

 

Un comentator corect și onest, atunci când vine în Basarabia să ne învețe cum să învingem invazia rusească, ar trebui mai întâi să explice basarabenilor că „ortodoxia” lui Putin este una expansionistă și nu are nimic în comun cu credința ortodoxă pe care o împărtășesc românii! Ar trebui să le deschidă ochii celor care-l mai adoră pe Putin asupra faptului că dumnezeul țarului de la Kremlin este ucigașul de popoare și biserici Vladimir Ulianov-Lenin căruia acesta i se închină până astăzi, iar noi românii, care ne apărăm țara, teritoriile furate de ruși, credința în Hristos și familia, nu avem nimic în comun cu „ortodoxia” lui Putin!

 

Un comentator corect și onest ar trebui să se dumirească el și să explice și telespectatorilor că esența „ortodoxiei” lui Putin este neokaghebismul dughinist promovat nestingherit pe cele două maluri ale Prutului prin rețeaua mediatică „Sputnik” și că dorința sinceră a milioanelor de români de a-și redefini familia în Constituție este un drept și o datorie a lor, dar nicidecum „o urmare a războiului hibrid al lui Putin”!

 

Degrabă veți învinui toată nația asta că este agentă a lui Putin doar din simplul motiv că este majoritar ortodoxă!

 

În cele din urmă, un comentator corect și onest ar fi trebuit să deschidă Opera politică a lui Mihai Eminescu ca să înțeleagă el mai întâi că „Biserica ortodoxă a Răsăritului a luat la români o formă deosebită de aceea a altor Biserici: ea nu e numai o comunitate religioasă, ci totodată naţională; (…) la români ea a fost din capul locului o comunitate religioasă care îmblânzea prin iubire inegalităţile sociale şi care făcea pentru oameni o datorie din ceea ce, în lumea modernă, e un drept”, în timp ce Biserica rusească, spune Eminescu, „are veleităţi periculoase de cezaro-papism, de întindere a legii prin mijlocul săbiei pentru augmentarea puterii statului”!

 

Iar puterea statului rus al lui Putin se întinde acum până la Prut și chiar dincolo de Prut, până la București, nu din cauza românilor care-l mărturisesc pe Hristos apărându-și familia creștină, ci din cauza valului neomarxist care a afectat mintea unui comentator ca Marian Voicu și mințile atâtor români care au ajuns să-și hulească Neamul și Biserica!

România de sub Sputnik și neomarxism

După ce am scris aseară, la închiderea urnelor, că avem azi în fruntea României un alt antiromân (după Carol II) și hulitor al României, Johannis, căruia-i în cot de Basarabia, Nordul Bucovinei și Ținutul Herța (a dovedit-o în cei cinci ani cât a fost la Cotroceni!) și că „România normală” a lui Johannis nu poate fi normală fără Basarabia și celelalte teritorii românești rămase înstrăinate, o anume pictoriță de la Piatra Neamț, Antoneta Doina Daschievici, mă face „comunist” și „Activ. Sputnic”:

 

„Bravo bre, național comuniștilor 😉 Activ, Sputnic ! Vă mai merge? Mai reușiți să păcăliți vreun sărăcuț cu duhul ? Lupi îmbrăcați în piei de oaie!”, scrie ea cu subînțelesuri.

 

Sigur, nu este o noutate că ne tratați astfel!

 

Pentru de-alde dumneata toata Basarabia este „Sputnik”!

 

De fapt, neomarxismul antiromânesc care vine acum peste România tot din bolșevismul de la Kremlin își trage rădăcinile!

 

Simt asta pe pielea mea: ne tratați pe noi, basarabenii, ca și bolșevicii lui Putin!

 

Dacă am spus din toată inima mea că nu pot vota cu un nesimțit ca Johannis ca președinte al tuturor românilor (argumentând de ce fac asta), imediat am și fost stigmatizat că sunt de la Sputnik (mai este oare cineva in Basarabia care să fi luat atitudine în ultimii ani față de propaganda antiromânească împrăștiată peste cele două maluri ale Prutului de rețeaua neokaghebismului putinist Sputnik decât subsemnatul?!), că fac jocul rușilor!

 

Părerea mea este că chiar una ca dumneata face acest joc murdar, semănând zâzanie și suspiciune între români, mai ales între cei din teritoriile înstrăinate!

 

Rămân aici s-aștept ce va face Johannis-ul îndrăgit de toată România (au votat 70% de români pentru el!) pentru aducerea noastră la sânul Patriei!

 

Din păcate, sunt nevoit să-mi iau rămas bun de la dumneata după insulta care mi-ați adus-o în seara asta!

 

Nu de alta, dar am atâția care îmi cer prietenia și nu am loc pe lista asta blestemată de la Fb!

 

Noapte bună!

 

Trăiască România!

Alaiba cu Naiba

Unul care se numește Dumitru Alaiba și care s-a trezit anul ăsta cu mandat de deputat reacționează după anunțul de ieri al lui Octavian Țâcu de a „părăsi PPDA”.

„Să fi gândit noi toți 26 ca Octavian, îl aveam până acum pe Plahotniuc la guvernare”, scrie importantul deputat.

Vede toată lumea că voi, toți 26, nu puteși „gândi ca Octavian”!

Voi „ați gândit” și „gândiți” ca Dodon și anume din această cauză „îl aveți până azi la guvernare pe Dodon”!

Aici e deosebirea!

Mai mult decât atât: voi „gândiți ca Dodon” pentru că sunteți din același aluat cu Dodon!

Voi nu aveți „sentimentul apartenenței”, sunteți produsul „națiunii civice moldovenești”, al ideologiei neomarxiste care a reușit să otrăvească generația de după dispariția colosului sovietic.

ACUM DA PAS și spiritul frontist

ACUM câteva zile, M. Sandu și A. Năstase salutau cu zâmbetul pe buze, neîntrebați de nimeni, unul – printr-un comunicat oficial al PAS, iar cel de-al doilea – pe Fb, ruperea zgomotoasă de PL a încă unui supărat și aderarea acestuia la blocul lor electoral, zis de opoziție.

Astăzi, după ce PL-ul a decis, statutar, să meargă la viitoarele alegeri împreună cu blocul ACUM, M. Sandu și A. Năstase nu mai dau semne de salut, ci reacționează sec, în doi peri, prin vocea unei purtătoare de cuvânt:

„Am aflat din presă despre decizia Consiliului Republican al PL. Astăzi a fost creat Blocul ACUM DA PAS și constituit Consiliul politic al blocului electoral, care va decide pașii următori, inclusiv în raport cu potențialii candidați, ce vor face dovada integrității și corespund criteriilor meritocrației”.

E un semn clar că binomul M. Sandu – A. Năstase, pretins de opoziție, în spatele căruia se află o altă structură mafiotă, rivală celei aflate azi la guvernare, nu va accepta, din tot felul de motive, o formulă de participare la alegeri alături de o entitate politică de respirație românească (aici și ACUM nu mai țin argumentele legate de atitudinile rezervate față de M. Ghimpu ori față de aflarea, temporară, a PL-ului la guvernare alături de PD)!

Motivul neacceptării formațiunii lui Chirtoacă în blocul amintit este cu totul altul.

PL-ul este la ora actuală singura echipă politică din RM care provine (și datorită lui M. Ghimpu) din fostul Front Popular din Moldova!

Tocmai din acest considerent o bună parte, dacă nu majoritatea, din membrii și susținătorii PL-ului au fost și au rămas frontiștii, foști membri ai PPCD, formațiune de respirație românească, explodată și eliminată de pe scena politică cu concursul banditesc al lui I. Roșca, care s-a dovedit a fi unealtă a serviciilor rusești.

Anume spiritul frontist este cea mai de temut amenințare atât pentru puterea de la Chișinău, cât și pentru așa-zisa opoziție, neomarxistă, de aici, ambele implicate în jefuirea sistemului bancar al basarabenilor cu concursul structurilor securiste ale Moscovei.

Să spunem DA familiei binecuvântate de Dumnezeu!

Astăzi în toate bisericile Mitropoliei Basarabiei, după Sfânta Liturghie, a fost citit Apelul Bisericii Ortodoxe Române: ”Să spunem DA familiei binecuvântate de Dumnezeu!”.

Adunarea Naţională Bisericească, compusă din toţi ierarhii Sfântului Sinod, reprezentanţii clerului şi reprezentanţii credincioşilor mireni din eparhiile Patriarhiei Române, întrunită în şedinţa din 29 septembrie 2018, îndeamnă pe toţi cetăţenii ortodocși români să participe la referendumul din 6- 7 octombrie şi să spună DA clarificării textului articolului 48 din Constituţia României privind definirea căsătoriei, adică înlocuirea expresiei confuze: „uniunea liber consimţită între soţi”, cu formularea clară şi precisă: „uniunea liber consimţită între un bărbat şi o femeie”.

Să urmăm deci îndemnul Bisericii noastre Românești și să ignorăm cu desăvârșire chemările disperate ale rătăciților din jurul „Republicii Unirii” și ale altor rătăciți (și „băutori de ceai”) din Basarabia, căzuți pradă propagandei cercurilor neomarxismului ateu, de boicotare a Inițiativei istorice și temerare a celor peste 3 milioane de frați români de peste Prut.

Doamne, ajută!