Arhiva

Posts Tagged ‘Nicu Popescu’

„Echilibrul (in)corect” al Maiei Sandu

noiembrie 6, 2020 4 comentarii

 

Avem noi, românii, o vorbă: „Colac peste pupăză!” sau „Pupăză peste colac!”. Strămoșii noștri o  spuneau (și noi așijderea o spunem!) atunci când peste un necaz pe care-l aveau (avem) deja pe capul lor (nostru)  venea (vine) altul (și mai mare!).

 

Cunoaștem și simțim cu toții necazul care a venit peste noi de patru ani de zile – Igor Dodon și toată ideologia lui bolșevikă, pro-rusească și antinațională promovată de acesta prin partidul său PSRM, de care vrem să scăpăm în cel de-al II-lea tur al alegerilor prezidențiale din 15 noiembrie.

 

Dar, încercând să scăpăm de Dodon, nu suntem siguri că vom fi în stare a ne feri de o altă belea ce stă să vină peste noi – Maia Sandu, contracandidatul lui Dodon, și întreg  arsenalul ideologiei neomarxiste de stânga, atee și globaliste, promovată de aceasta prin diviziile onegiste finanțate de Soros, droaia de consilieri formați la școlile antropologice ale lui Mark Tkaciuk și alte structuri de aceeași respirație care constituie PAS-ul ei, ideologie în aceeași măsură de antinațională și pro-rusească, dar voalat antinațională și pro-rusească.

 

M-am întărit în această convingere o dată în plus citind doar unul dintre mesajele Maiei Sandu afișate sponsorizat zilele acestea pe Fb. Iată ce scrie contracandidata lui Dodon pe care suntem îndemnați cu insistență (și la miez de noapte!) în aceste zile s-o votăm, în chip obligator și fără crâcnire, în duminica de 15 noiembrie:

 

„Pe 15 noiembrie refacem relațiile cu țările lumii și restabilim echilibrul în Moldova. Ca Președinte, voi găsi echilibrul între UE, România, Rusia și Statele Unite”.

 

Părerea mea este că mesajul Maiei Sandu este tot atât de periculos ca și mesajele antinaționale și idioate ale contracandidatului ei Dodon.

 

„Echilibrul în Moldova” pe care îl trâmbițează demagogic Maia Sandu niciodată nu va fi atins manipulând alegătorii și opinia publică cu un alt slogan, dăunător pentru interesele și securitatea națională a Republicii Moldova și de o tâmpenie strigătoare la cer: „Refacem relațiile cu țările lumii”, adică și cu Rusia, și „voi găsi echilibrul”, inclusiv în relațiile cu Rusia!

 

Știe toată lumea (cu care Maia vrea să refacem relațiile!) că, în raport cu Republica Moldova, Rusia este țară ocupantă!

 

Nu spun eu acest lucru ori altcineva din vechea gardă a Frontului Popular din Moldova! Curtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit acest adevăr și verdict prin decizia ei în cazul grupuli Ilașcu din anii nouăzeci!

 

În afară de asta, același lucru reise din Legea Nr. 173 din 22.07.2005 cu privire la prevederile de bază ale statutului juridic special al localităţilor din stânga Nistrului (Transnistria), prin care Parlamentul de la Chișinău a prevăzut (cu vot unanim!) retragerea necondiționată a trupelor și munițiilor Federației Ruse de pe teritoriul Republicii Moldova și dintr-un șir întreg de hotărâri ale forului nostru legislativ adoptate în aceeași zi de 22 iulie 2005.

 

Prin urmare,  afirmația precum că Republica Moldova trebuie să-și „refacă relațiile cu Rusia” sunt total deplasate și păguboase pentru interesul și securitatea națională a Republicii Moldova pentru că introduce confuzie și derută în interpretarea și definirea contextului care determină relațiile dintre noi și Moscova. A spune că noi trebuie „să refacem relația cu Rusia” înseamnă că noi am recunoaște că ne facem vinovați de deteriorarea relațiilor cu Rusia în situația în care, știm noi și știe foarte bine toată lumea, că Rusia este cea care se face vinovată de relațiile proaste dintre Chișinău și Moscova prin actele de agresiune pe care le săvârșește continuu de 30 de ani în raport cu noi!

 

Rusia este cea care ne ocupă militar o parte din teritoriul nostru național!

 

Rusia este cea care a provocat, susține și întreține separatismul teritorial în Republica Moldova!

Rusia este cea care desfășoară pe teritoriul nostru o amplă și continuă campanie de îndobitocire a populației noastre prin uriașa ei mașinărie propagandistică ce activează nestingherit, cu acordul tacit al factorilor de decizie din cadrul puterii de la Chișinău și în primul rând al șefului statului!

 

Prin urmare, cu Rusia nu avem cum să discutăm alte chestiuni decât cea fundamentală – starea de ocupație în care ne aflăm din cauza ei!

 

Nu noi trebuie să „refacem relațiile cu Rusia”, ci Rusia trebuie să reface relațiile cu noi prin respectarea de către ea a legilor adoptate de noi, adică prin retragerea necondiționată și ordonată a trupelor și munițiilor sale din stânga Nistrului!

 

Anume asta trebuie să afirme Maia Sandu în calitatea ei de candidat pentru Președinție dacă îmi cere s-o votez, considerând că ar fi mai bună decât un trădător și vânzător de țară ca Dodon.

 

Dacă Maia Sandu nu exprimă acest mesaj în demersul ei electoral atunci când abordează chestiunea privind relația cu Rusia, înseamnă că ea face același joc al Rusiei și nu se deosebește prin nimic de contracandidatul ei!

 

Cel mai grav lucru pe care îl constat însă în această clipă este că poziția Maiei Sandu în atitudinea față de Rusia a rămas neschimbată și este aceeași pe care a promovat-o, împreună cu ministrul ei de Externe, N. Popescu, acum un an în cadrul Alianței Kozak!

 

Nu vă amintiți de insulta pe care a adus-o Guvernul Maia Sandu în primul rând luptătorilor nostri de la Nistru prin felul în care a fost catalogată agresiunea rusească asupra Republicii Moldova din 1992?

 

Nu vă amintiți de afirmațiile năucitoare ale Guvernului Maia Sandu prin care această agresiune a Rusiei a fost numită drept război civil? Adică, noi singur aici ne-am împușcat unul pe altul ca proștii!

 

Ăsta să fie „echilibrul corect” pe care ni-l promite această pupăză a lui Kozak?

 

Ș-apoi unde ați mai auzit că „echilibrul” poate fi „corect”? Dacă spui că-i „corect”, înseamnă că admiți că un echilibru poate fi și „incorect”!

 

Or, noțiunea de „echilibru” presupune doar corectitudine în relațiile noastre cu toată lumea!

 

Ce fel de echilibru poate să-mi asigure Maia Sandu când ea mă vinde ca și Dodon rușilor?

 

Vreau să votez împotriva lui Dodon, iar Maia nu-mi dă voie prin dezechilibrele pe care le induce moldovenilor.

 

Cu buzdugan sau fără?

martie 3, 2020 2 comentarii
Unii îl fac pe moralistul trimiându-mi sfaturi în urma părerilor mele în legătură cu buzdugănirea de ieri a Casei Guvernului:
 
„Vai! Numai nu cu buzduganul! Să protestăm, dar fără buzdugan! Fără violență!”.
 
Pentru un moment, mi-am zis și eu că-i o provocare,Vasile Sinigur, cel cu buzduganul, ar fi fost mai degrabă un provocator.
L-am văzut cum înainta pe scările Casei Guvernului, cum învârtea buzduganul deasupra capului asemeni voinicului din poveste, cum îndemna luimea să-l urmeze, cum plesni, într-un final, ușa de la intrarea în clădirea Guvernului! (Am fost unul dintre organizatorii atâtor proteste, mai ales cele din 2002 când provocatorii, aduși de Roșca pentru a fi compromise, mișunau printre noi!).
 
S-ar putea să fi fost o provocare!
 
S-ar putea ca în spatele acțiunilor de ieri să stea ascunși cei cu interese despre care am mai scris.
 
Dar asta mă interesează, în această clipă, mai puțin!
Sau nu mă interesează deloc!
 
Pentru că știu exact că, în această clipă, cel mai mare provocator din Republica Moldova nu este Vasile Sinigur cu buzduganul, ci șeful statului Igor Dodon, care are misiunea, pusă în fața lui de Putin, de a readuce acest teritoriu sub controlul total al Rusiei!
 
În acest scop, el pregătește metodic, împreună cu tot Guvernul și toate instituțiile statului pe care le controlează, vizita din luna mai a lui Putin la Chișinău, eveniment culminant menit să le amintească mai ales celor care tânjesc după fosta URSS că rușii ne-au fost și ne sunt eliberatori, și nu ocupanți!
 
Aceeași vizită a lui Putin se va constitui de fapt într-un imbold hotărâtor pentru federalizarea RM și legalizarea prezenței militare a Rusiei pe teritoriul ei!
 
Pentru asta, este nevoie de un singur lucru: de mușamalizarea, de ștergerea din memoria basarabenilor a crimelor Rusiei săvârșite în 1992!
 
Pentru asta, în ultimele două guverne formate de Dodon cu concursul direct al Moscovei, pe post de miniștri de externe au fost desemnați două scule ordinare – N. Popescu și A. Ciocoi, în fața cărora a fost pusă sarcina de a astupa adevărul despre implicarea Rusiei în războiul din 1992!
 
Pentru asta, Rusia, prin Dodon, are nevoie ca luptătorii de la Nistru să rămână în continuare ținuți în mizerie și dezonoare!
 
Spuneți-mi, în fața unei asemenea înaintări a Rusiei și în fața atâtor idioți care-i fac jocul (de la Dodon până la ultimul ziarist din uriașa mașinărie propagandistică construită și întreținută de Rusia) cum să te opui?
 
Cu proteste?
Cu lozinci?
Cu buzduganul?

„Vărsările de sânge” ale armatei ruse de ocupație și ale ministrului de Externe Ciocoi

februarie 6, 2020 Un comentariu
Trebuie cerută imediat demisia sau demiterea ministrului de Externe de la Chișinău, Aurel Ciocoi, care a declarat că „armata rusă nu a făcut altceva decât să aplaneze conflictul din 1992 și să oprească vărsările de sânge”!
 
Declarațiile iresponsabile ale actualului ministru de Externe aduc atingere siguranței naționale și intereselor naționale ale Republicii Moldova!
 
Acestea se constituie într-o sfidare grosolană a Decizie CEDO cu privire la cazul Ilașcu prin care partea de teritoriu al Republicii Moldova controlat de separatiștii de la Tiraspol este declarat „teritoriu ocupat de trupele Federației Ruse”!
 
Interesele cui apără ministrul Ciocoi dacă consideră că aceleași „trupe de ocupație” au fost în stare „să aplaneze conflictul din 1992”, pe care tot ele l-au declanșat, „și să oprească vărsările de sânge”, pe care tot ele le-au provocat?!
 
Ce tâmpit poate să ne convingă că trupele care varsă sânge sunt capabile „a opri vărsările de sânge”?!
 
Eu cred că responsabilitatea pentru acțiunile împotriva statului ale ministrului de Externe Ciocoi (iar declarațiile lui sunt acțiuni împotriva statului pentru care urmează a fi tras urgent la răspundere penală!) le revine, întâi de toate, deputaților PD care și-au dat votul pentru actualul guvern Chicu!
 
Aceștia vor fi și vor rămâne în ochii alegătorilor niște lași dacă se vor ascunde în continuare după stupida și ticăloasa lozincă „Noi nu suntem în alianță cu PSRM!”.
 
Crimele împotriva statului și împotriva intereselor noastre naționale pe care le comit zilnic Dodon și tot guvernul Chicu împreună cu ministrul său de Externe Ciocoi sunt și crimele PD-ului, așa cum crimele comise de fostul guvern Sandu al Alianței Kozak prin acțiunile (aceleași declarații năucitoare, favorabile Federației Ruse, despre războiul din 1992!) îndreptate împotriva intereselor noastre naționale ale fostului ministru de Externe N. Popescu au fost și au rămas crime ale Blocului ACUM!
 
Orice zi de continuare a actualei guvernări cu sprijinul laș al PD-ului este un cuțit înfipt în trupul Republicii Moldova!
 
Un cuțit tot atât de ascuțit sau poate chiar mai ascuțit decât cuțitul înfipt în noi de către Armata Rusă de ocupație în 1992!

Eu nu-l cred pe Octavian Țâcu!

Deputatul ACUM, Octavian Țâcu, se arată nemulțumit de declarația făcută astăzi la București de către Nicolae Popescu, ministru MAEIE al RM, prin care califică agresiunea militară rusă din 1992 drept un „război civil”.
 
Într-o postare pe pagina sa de Facebook, Țâcu scrie că acest ministru de externe nu-l reprezintă, la fel cum nu-l reprezintă nici votul lui Andrei Năstase la APCE în favoarea Rusiei.
 
Eu nu-l cred pe Octavian Țâcu!
 
Eu cred că atât spusele lu Popescu, cât și votul lui Năstase vă reprezintă fidel pe toți cei 26 de idioți care-ați hotărât să votați cu Dodon, cu partida rusească, cu Kozak!
 
Ba, nu!
 
Voi chiar sunteți partida rusească în carne și oase!
 
Ați demonstrat-o cu vârf și îndesat!
 
Voi chiar  nu mai faceți parte din neamul ăsta românesc pe care-l porecliți în limbajul lui Putin – „neam zaebit”!
 
Voi, pur și simplu, v-ați „zaebit” să mai faceți parte din el!