Arhiva

Posts Tagged ‘Octavian Țâcu’

Pandemia prezidențială care ne întunecă și ne izolează sufletele

octombrie 7, 2020 3 comentarii
A început mascarada prezidențială într-un stat parlamentar în care prezidentul are doar niște funcții simbolice.
 
Mai bine zis, un stat unde, dacă rușii îi dau atribuții, prezidentul devine o marionetă gălăgioasă.
 
Așa cum este Dodon!
 
Cine a avut nevoie de această mascaradă menită să adâncească sărăcia, să prostească lumea, să paralizeze flancul conștient, românesc din Basarabia și să-l consolideze pe cel pro-rus?
 
Cine a avut nevoie să ceară, acum 3-4 ani, „alegerea președintelui de întreg poporul”?
 
Nu vă amintiți cum mărșăluiau, la braț, pe străzile Chișinăului A. Năstase, R. Usatâi, I. Dodon și M. Sandu, cum făceau ei spume la gură cerând „Vrem președinte-ales de popor!”?
 
Exact ăștia sunt antrenați plenar în această mascaradă electorală, plus încă unul – Shor (V. Ivanova), unealta principală a jafului bancar care are sarcina să consolideze detașamentul de rezervă al viitoarei majorități parlamentare pro-ruse în Parlamentul de la Chișinău.
 
Restul din cei opt, prea puțin contează. Unde mai pui că unul dintre ei, care pretinde că reprezintă curentul unionist, face propagandă deschisă pentru neomarxistul american Joe Biden crezând că românii basarabeni și-au pierdut și ultimul dram de demnitate națională și creștină!
 
Cine a avut nevoie ca să-i dea prilejuri în plus unei marionete a Moscovei ca I. Dodon să chinuie lumea cu vizitele lui prin sate (ieri a ajuns chiar și prin localitatea mea de baștină de la Cahul) afișându-și zâmbetul fals în fața oamenilor și speriind copiii spre care se îndârjește a-i săruta?
 
Cine și l-a dorit pe un lumpen ca R. Usatâi, dat în căutare internațională, drept candidat pentru prezidențiale la moldoveni?
 
Cine și l-a dorit pe Shor (V. Ivanova) candidat la prezidențiale în loc să stea la răcoare după ce-a jefuit Banca de Economii?
 
Cine și l-a dorit candidat la prezidențiale pe unul ca A. Năstase, cel care a dat primăria Chișinău pe mâna rușilor?
 
Cine și-a dorit-o candidat la prezidențiale la Chișinău pe una ca Maia Sandu, pupăza lui Kozak, cea care a ales conștient să facă alianță cu Putin împotriva intereselor naționale ale Republicii Moldova?
 
De ceilalți trei nu mai întreb, ei prea puțin contează, după cum spuneam! După această campanie vor conta și mai puțin, din simplul considerent că nu au fost și cred că nici nu vor fi vreodată în stare să demonstreze că sunt români adevărați care-și respectă neamul și credința strămoșească o dată ce nu au fost în stare a da posibilitatea românilor basarabeni să-și unească votul în jurul unui singur candidat unionist și o dată ce unul dintre ei își tot afișează dragostea față de exponentul stângii neomarxiste Joe Biden (Încep a înțelege că rostul blocului Unirea în aceste alegeri este victoria stângii în SUA, și nu consolidarea opțiunii unioniste în Basarabia!).
 
Zic, cine a avut nevoie de această mascaradă, de acest marasm, de această pandemie electorală care să ne întunece și să ne izoleze sufletele?!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

De ce moldovenii cad în cur după limbajul de interlop al R. Usatâi

septembrie 28, 2020 Un comentariu
Interlopul rus, R. Usatâi, pe care Moscova îl pregătește să-l schimbe cu Dodon la funcția de șef de gubernie la Chișinău, nu trebuie să-și facă mare bătaie de cap cu mersul campaniei sale electorale.
 
Este de ajuns să arunce pe piața mediatică fumigene despre locul aflării, sosirii în Turcia sau plecării din SUA a unui alt interlop politic, V. Plahotniuc, concurentul său de bază, aflat în disgrația Moscovei.
 
Cine îi furnizează interlopului R. Usatâi informații de tot felul referitoare la Plahotniuc sau la alți interlopi politici din Republica Moldova?
 
Evident, serviciile secrete ale Federației Ruse!
 
Nu-ți trebuie mari eforturi pentru a câștiga simpatia unui electorat prostit și ușor de manipulat, devenit, de ani buni, victimă irecuperabilă a monstruoasei mașinării propagandistice rusești.
 
Uitați-vă cât de copios este citat interlopul R. Usatâi, aproape zilnic, de absolut toată presa din Republica Moldova la doar cea mai neînsemnată, dar foarte urât mirositoare, beșină propagandistică emisă de el!
 
Care este subiectul cel mai incitant, mai fierbinte, care prinde repede și cel mai tare acum la alegătorii din Republica Moldova?
 
Evident, o știre despre locul aflării lui Plahotniuc, bine șlefuită în laboratoarele rețelei rusești și transmisă în chip și limbaj huliganic de interlopul Rusiei.
 
Nu vedeți cum marea majoritate a populației noastre, iubitoare de televiziuni cu show-ri rusești și cucerită totalmente de atmosfera limbii ruse, a jargonului rusesc, foarte viu încă în acest teritoriu românesc înstrăinat, rămâne încântată, cade în cur când îl ascultă, când îl vede la televizor sau pe rețelele de socializare pe un interlop ca R. Usatâi?!
 
Lucrurile iau o întorsătură și mai ciudată dacă unei asemenea scule a serviciilor rusești i se dă o alură de reprezentant democratic al „societății moldovenești”, fiind introdus, nu fără concursul altor concurenți electorali, inclusiv al lui Dorin Chirtoacă, în circuitul politic european sau internațional.
 
Numai cât face în acest sens recentul „denunț” despre fraudarea viitoarelor alegeri prezidențiale de către I. Dodon, adresat organismelor internaționale, semnat, alături de R. Usatâi, și de M. Sandu, A. Năstase, T. Deliu, O. Țâcu și, bineînțeles, D. Chirtoacă!
 
Pur și simplu, te umflă râsul!

Despre „tactică și strategie” când nu-i nicio „tactică și strategie”

septembrie 21, 2020 Lasă un comentariu
Atitudinea exprimată de mine pe marginea învinuirilor aduse de unii concurenți „de dreapta” altor concurenți „de dreapta” că ar fi scris în declarațiile de la CEC „limba de stat”, și nu „limba română”, a stârnit foarte multe reacții (inclusiv în mesaje private), mai ales din partea unor vechi prieteni și foști colegi de la Frontul Popular și adepți de azi ai blocului Unirea. Unii m-au apostrofat și stigmatizat pe loc că aș fi „dezbinator”, „trădător” și că aș „luneca” de pe nu știu care linie de comportament (cu părere de rău, din acest considerent, cu unii dintre ei am fost pus în situația de a rupe „prietenia pe Fb”), alții s-au arătat a fi mai înțelegători.
Pentru că subiectul în discuție abordează chestiunea unității dreptei românești din stânga Prutului, voi reda mai jos doar câteva dintre aceste reacții și răspunsurile mele la ele:
– Nu există glotonimul „limba de stat”, fraere! Glotonim înseamnă numele dat unei limbi, deci glotonim este, în cazul nostru, „limba română”! „Limba de stat”, invocată de tine și de alți deștepți, care, văd, nu au cu ce se ocupa, este atributul de stat, elementul de statalitate și atât! Dacă spuneați „limba de stat, româna”, era altceva! Nu căutați nod în papură, ci apucați-vă de lucru pentru consolidarea dreptei naționale! Nu căutați capăt de gâlceavă cu mine sau cu altcineva dintre românii basarabeni în situația în care flancul românesc din stânga Prutului este pur și simplu la pământ! Lăsați mândriile trecătoare din piepturile voastre zvelte, cultivate acolo de propaganda neomarxistă, și îmbrățișații pe toți frații, altfel nu avem sorți de izbândă!
– Nu pot, Tatiana, „lua” eu pe nimeni să-l „așez” la vreo „masă” cu cineva! Am încercat să propun, public, doar niște nume concrete de posibile candidaturi pentru prezidentiale care ar fi putut fi susținute de flancul românesc și european al alegătorilor noștri și care ar fi putut să consolideze acest flanc în vederea acestor alegeri și alegerilor viitoare parlamentare. Din păcate, nu se iau în considerație asemenea propuneri de către partidele, atât de multe, de pe acest flanc! Toți s-au grăbit să-și propulseze propriii candidați politici! Eu, ce să fac în asemenea situație? Să constat doar că actualelor entități politice declarate proromânești și europene, liderilor acestor entități, le este într-un loc de ideea și unitatea națională românească la care speră toți românii basarabeni! Unde mai pui că propunerile venite din partea unui frontist ca mine pur și simplu sunt ignorate și luate în furci din cauza atitudinilor preconcepute, dușmănoase și nedrepte care au fost cultivate în rândul societății în raport cu tot ce înseamnă Frontul Popular, sau PPCD, sau Mișcarea de Eliberare Națională și reprezentanții acestora! Este rezultatul propagandei promovată de uriașele și înspăimântătoarelor rețele antiromânești extinse pe ambele maluri ale Prutului.
– Este principial, domnule, dar nimeni dintre cei pe care i-ați învinuit că au scris la CEC „limba de stat”, si nu „limba română” nu fac parte din rândul dușmanilor României și ai limbii române! Puteai spune acest lucru în raport cu Dodon, cu Greceanâi, cu toți moldoveniștii si pro-rușii, dar nu cu ei! Pentru că îi cunosc și îi cunoaște toată lumea, pe unii de peste 30 de ani! De ce să-l învinuiești pe C. Oboroc sau pe I. Costaș că nu ar fi adepții limbii române, dacă eu știu că ei au apărat limba română încă în 1989, în timpul sovietic, atunci când au votat pentru oficializarea ei și pentru alfabetul latin? De ce să inflamezi lucrurile în acest sens și să spui niște minciuni despre ei, cu toate rezervele pe care le avem față de păcatele lor. De ce să-l învinuiești pe O. Tâcu sau pe A. Năstase de același păcat dacă eu știu și o lume întreagă știe că ei nu fac parte din dușmanii limbii române?! Poți spune orice despre ei, și în primul rând faptul de a fi comis cel mai grav act de lașitate – alianța cu Kozak și Dodon, dar numai nu că-și neagă limba română! Despre asta-i vorba, Vasile, în intervenția mea! Ce va obține blocul Unirea din treaba asta? Voturi mai multe? Mă îndoiesc! Ce vor obține românii basarabeni din chestia asta? Vor fi mai uniți? Din contră! Despre ce tactică și despre ce strategie să fie vorba aici când nu-i nici zare de tactică și strategie?

Bravada egoiștilor „de dreapta”

septembrie 19, 2020 Un comentariu
Unii dintre cei înscriși în actuala cursă electorală, care pretind că sunt „de dreapta”, au prins a se strofoli la alți înscriși în cursa electorală, care și ei pretind că sunt „de dreapta”, pentru că ultimii, urmând niște formalități impuse de legea electorală, ar fi scris în actele de înregistrare la CEC a grupurilor lor de susținere o declarație pe propria răspundere, prin care confirmă că îndeplinesc toate condițiile pentru a deveni președinte al Republicii Moldova, inclusiv faptul că „posedă limba de stat”, îmbinare de cuvinte prezentă în textul legislativ, în timp ce primii, printre care Maia Sandu, Dorin Chirtoacă și Tudor Deliu, au fixat în cele declarate că „posedă limba română”, dovedind prin asta că ar fi mai români decât ceilalți.
 
Eu nu cred că în cazul dat persoanele luate în răspăr (Andrei Năstase, Octavian Țâcu, Constantin Oboroc și Ion Costaș) au scris „posed limba de stat” cu intenția de a înlocui glotonimul „limba română”!
 
Anul trecut, la alegerile parlamentare, când am candidat la Cahul reprezentând Partidul Liberal, am semnat și eu o asemenea declarație, elaborată de Comisia electorală după textul legii electorale, în care noțiunea de „limbă de stat” are rolul de a reflecta un atribut, un element constitutiv al statului, pe care oricine intenționează să ocupe o funcție publică este obligat a-l recunoaște și a-l stăpâni, dar nu denumirea limbii de stat, care, evident, este limba română!
 
În cazul dat se exagerează!
 
Și se exagerează pentru a stârni zâzanie, ori, și mai rău, pentru a transforma chestiunea sensibilă și spinoasă a limbii și identității noastre românești în motiv de discordie între alegătorii de pe flancul românesc!
 
Nu avem destulă ură si suspiciune în randul românilor basarabeni provocate de rețelele și detașamentele antiromânești?
 
Să adâncim ura si suspiciunile dintre noi și cu chestii din astea de doi bani?!
 
Am ajuns să transformăm valorile noastre românești, pentru care unii dintre frații noștri au plătit cu viața, în pretexte de gâlceavă!
 
Cu toate rezervele pe care le am fată de toti cei „de dreapta” înscriși în cursa electorală, nu cred că, în acest caz, barem unul dintre ei ar fi avut intentia de a nega sau de a nu recunoaste limba română drept limbă de stat în Republica Moldova!
 
Bravada afișată de unii care preferă să transforme problemele noastre de limbă și identitate românească într-un drog, în situația în care segmentul românesc din stânga Prutului a ajuns să fie paralizat din punct de vedere politic, provoacă și mai multă repulsie din partea alegătorilor de orientare românească și europeană.
 
Dacă nu ați avut bunul simț de a depăși disensiunile dintre voi pentru a identifica un candidat comun al românilor basarabeni la aceste alegeri astfel încât să nu admitem instalarea uneltelor Kremlinului în fruntea statului, măcar țineți-vă gurile, din care țipați că sunteți români, și nu vă scuipați unul pe altul invocând limba română și identitatea noastră românească!
 
Pentru că deveniți și mai ridicoli și pentru că-i demoralizați și mai mult pe basarabeni, care vor, din tot sufletul lor, unitate românească, dar nu gâlceava și egoismul vostru!

„Reflexele mele de bunătate” din această campanie electorală

septembrie 16, 2020 Lasă un comentariu
Nu știu cum se face că feisbucul ăsta reia zilnic „amintirile” fiecărei victime a sa!
 
Una dintre aceste victime ale feisbucului este și umila mea persoană!
 
Această mașinărie grandioasă și nemiloasă îmi amintește de ce scriam și postam eu exact acum un an, în aceeași zi de 16 septembrie: îi dădeam replica scriitorului nostru Ion Bradu la un îndemn al său, spus din toată inima, cu ocazia a o sută de zile ale Guvernului Maia Sandu, de a manifesta „reflexele noastre de bunătate” pentru a o susține pe „fragila” de prim-ministru de atunci, îndemn însoțit și de o poză cu Maia prin omătul din campania pentru Parlament din iarna lui 2019.
 
 
 
Astăzi, după ce feisbucul reia replica mea de mai sus, amintindu-mi de ce scriam eu acum un an, inimosul nostru scriitor Ion Bradu îmi mai adresează, cu multă tristețe în suflet, un îndemn!
 
 
Sigur, sunt pus în situația să dau următoarele explicații:
 
E o reactie a mea de acum un an de zile pe marginea unei trădări care a avut loc: alianța Maiei și a lui Năstase cu Dodon și trimisul Kremlinului, Kozak!
 
Este o reactie de care nu mă dezic: am fost și am rămas neschimbat în atitudinile mele față de prestația politică a acestor actori de pe scena politică de la prima lor apariție!
 
Acum, nu am nicio vină că feisbucul reia aceste „amintiri” ale mele!
 
Cât privește actuala campanie electorală, ce sa zic?
 
Am așteptat să se „topească omătul”, cum spui, dragă maestre Ion Bradu, din inimile „omuleților de dreapta” pentru a-și pune osul la identificarea unei personalități basarabene din afara actualelor „partide unioniste”, „europene” sau „proeuropene” astfel încât să adunăm și să ținem grămadă votul proromânesc și proeuropean, pentru a nu admite ca o scursură ordinară ca Dodon sau altă unealtă a Moscovei s-ajungă din nou președinte!
 
Din păcate, nu a fost să fie!
Și-au „înaintat”, cum se spune la noi, fiecare candidaturile lor partiinice, exact așa ca noi să rămânem dezbinați, suspicioși și înrăiți unul pe altul!
 
Personal, am încercat a propune, atâta cât pot și cum pot, pe feisbuc, pe blog, candidaturi ale unor personalități concrete în acest sens!
 
Nu am fost auzit!
 
E și firesc, poziția unuia ca mine, care vine să reprezinte vechea gardă frontistă, este, de obicei, luată în răspăr și ignorată cu desăvârșire!
 
Din aceste considerente, ca replică la dezinteresul și atitudinea sfidătoare a partidelor pomenite mai sus față de ideea de unitate a rândurilor noastre românești, voi pune umărul la promovarea în calitate de candidat pentru prezidențiale a generalului Ion Costaș, inițiativă venită din partea unui număr important al luptătorilor de la Nistru și al vechilor frontiști!
 
Poate așa se va reuși să revigorăm ideea de unitate în jurul unui nou val al Mișcării românești din Basarabia.
 
Doamne, ajută!

Neuniți, în fața ocupației rusești!

Mi-e tristă inima azi, la optzeci de ani de ocupație rusească!
Dar mai trist decât atât mă simt din altă cauză: din cauza dezbinării și a incapacității noastre de a fi uniți unul lângă celălalt măcar într-o zi ca asta!
Azi, duminică, la optzeci de ani din clipa când tancurile rusești au intrat peste trupul României, strivind sub ele Basarabia, Nordul Bucovinei și Ținutul Herța, am văzut un grup de basarabeni protestând în fața Ambasadei Rusiei (am înțeles că reprezentau Blocul „Unirea” în frunte cu D. Chirtoacă, Vitalia Pavlicenco ș. a.) și un alt grup de basarabeni – la Monumentul Deportaților din fața Gării Feroviare din Chișinău, deplângând actul ocupației și deportările operate de regimul bolșevic de ocupație (am înțeles că aceștia erau reprezentanții PUN în frunte cu O. Țâcu).
Mă întreb:
De ce românii basarabeni de la porțile Ambasadei Rusiei și românii basarabeni de la Monumentul Deportaților nu se aflau împreună la optzeci de ani de ocupație rusească?
De ce aceste două grupuri de români, la optzeci de ani de ocupație străină, nu și-au întins brațul pentru a se uni barem pentru o singură zi?
De ce sutele de mii de basarabeni cu cetățenie română și fără cetățenie română, care se răspund drept români, dar sunt manipulați și împrăștiați prin tot felul de „partide de orientare proeuropeană”, nu au fost îndemnați de cei ce consideră că reprezintă segmentul politic proromânesc sau proeuropean (cum le place multora) din stânga Prutului să-și întindă brațele și să-și deschidă inimile pentru a se opune împreună, unul lângă celălalt, actului sângeros al ocupației?
De ce cei care i-au susținut în alegeri și sunt gata să-și rupă azi cămășile de pe ei de dragul Maiei și al lui Năstase nu i-au îndemnat, public, pe Maia și Năstase, să se alăture acțiunii comune de condamnare a actului ocupației din 28 iunie 1940?
De ce Maia și Năstase, care pretind că sunt români și părinții cărora au avut de suferit, ca și milioanele de români basarabeni, în urma ocupației, nu au avut și ei inițiativa organizării unei acțiuni comune (cât de uniți erau în 2015 și 2016 în jurul lui Dodon și Usatâi!), de amploare, de condamnare și protest, în legătura cu actul banditesc de acum optzeci de ani, cot la cot cu toți unioniștii din Republica Moldova?
De ce nu v-a ajuns mintea, inima și capul ca acestei zile negre din istoria tragică a poporului român să-i dați lumina iertării și nașterii, înaintea alegerilor din toamnă, a unei largi Mișcări Populare de scoatere a noastră de sub ocupația rusească, ocupație reprezentată azi de Dodon și toate structurile rusești care acționează nestingherit la Chișinău și de-a lungul celor două maluri ale Nistrului?
De ce nu ați acționat ca niște oameni politici responsabili și cu un profund sentiment al apartenenței voastre la marea și mândra națiune română, atacată de hoardele rusești acum optzeci de ani?
De ce, în cele din urmă, un asemenea îndemn nu a fost să vină din cabinetele luxoase ale politicii de la București care-și creează, metodic și grijuliu, partide de toate culorile dincoace de Prut?
Știți de ce?
Pentru că nu sunteți, atât cei de la Chișinău, cât și cei de la București, oameni politici responsabili și cu un profund sentiment al apartenenței la marea și mândra națiune română, asemeni marilor și mândrilor noștri înaintași, care, trăind din străfundul inimii lor acest sentiment, și-au dat viața pentru Țara și Neamul Românesc!
Pentru că marii noștri înaintași, care au fost în stare să facă un asemenea sacrificiu, și-au iubit sincer Țara și Neamul și L-au avut în inimile lor pe Mântuitorul Nostru Iisus Hristos!
Voi, pur și simplu, nu puteți fi oameni politici responsabili!
Pentru că nu vă iubiți sincer Țara și Neamul și nu simțiți în inimile voastre jertfa dureroasă a Mântuitorului Nostru Iisus Hristos!

Cu Maia candidat pentru prezidențiale vom păți exact ceea ce am pățit cu Năstase la Primăria Chișinău!

ianuarie 11, 2020 Un comentariu
A reapărut la rampă Andrei Năstase!
 
„Ne-am exprimat disponibilitatea pentru coagularea și consolidarea forțelor democratice, autentic pro europene din Republica Moldova, astfel încât să obținem un rezultat bun, de învingători în cadrul alegerilor prezidențiale. Vom vedea care sunt opiniile altor partide, dacă împărtășesc același deziderat cu noi. Dacă nu, Platforma DA va merge cu un candidat propriu!”, spune el amenințând.
 
M-am bucurat la început, crezând că omului i-au venit mințile la loc.
 
Dar bucuria nu a durat mult, s-a stins când am ajuns la ultima frază din citat care conține o amenințare: „Dacă nu, Platforma DA va merge cu un candidat propriu!”.
 
Amenințarea în cauză face praf din toată „disponibilitatea pentru coagularea și consolidarea forțelor democratice, autentic pro europene din Republica Moldova”, afișată de împăunatul lider politic în prima parte a enunțului său.
 
Mai mult! Această amenințare denotă că insul care a dat Primăria capitalei pe mâna rușilor a rămas cum a fost dintotdeauna: un demagog și un iresponsabil, un om neserios, chiar periculos pentru mișcarea românească din stânga Prutului!
 
Anume astfel de persoane devin, conștient sau inconștient, unelte perfecte în mâinile serviciilor rusești.
 
Părerea mea este că cei care pornesc cu amenințări de acest fel (inclusiv O. Țâcu, care-și arată chiar pumnii!) să „coaguleze forțele democratice, autentic pro-europene” nu doresc consolidarea acestor forțe și identificarea unui candidat comun al acestora pentru a-l învinge pe Dodon în prezidențiale!
 
Din contră, aceștia se constituie într-o amenințare rală pentru procesul în cauză.
 
O amenințare pentru segmentul proromânesc și proeuropean din Basarabia devine, din zi în zi, chiar Maia Sandu!
 
Aceasta a declarat deunăzi: „Eu cred în continuare că noi am procedat corect atunci când ne-am asumat acea decizie de a merge într-o majoritate cu socialiștii pentru a salva țara de Plahotniuc”.
 
Una care crede că a procedat corect când a mers, pe furiș, la tratative cu Kozak pentru a face alianță cu Dodon, ca mai apoi să dea instituțiile strategice ale statului în mâinile rușilor, nu mai are dreptul moral să se considere lider al opoziției antirusești!
 
Un asemenea „lider”, care nu este capabil să exprime o minimă părere de rău în legătură cu pasul catastrofal pe care l-a făcut aliindu-se cu Dodon, nu are cum să-l mai învingă pe Dodon la alegerile prezidențiale din toamnă!
 
Cu Maia candidat pentru prezidențiale vom păți exact ceea ce am pățit cu Năstase la Primăria Chișinău!
 
Țâfna și lipsa de smerenie a celor doi foști lideri ai blocului ACUM sunt piedici evidente în calea consolidării noastre.
 
Iată de ce candidatul comun al forțelor proromânești și proeuropene trebuie să fie o personalitate apolitică, din afara partidelor, capabilă să-i unească pe basarabeni la prezidențiale, nu să-i dezbine!
 
Doar așa putem învinge stânga prorusească, antidemocratică și antinațională!
 
 

Demisia falșilor unioniști!

decembrie 30, 2019 Lasă un comentariu
Citesc:
 
 
Iată cum își bat joc serviciile de idealul de unitate națională pe care îl poartă în inimile lor românii basarabeni:
 
Sclipuiesc partide unioniste, neapărat cu titulaturi răsunătoare, își instalează sculele (unioniști din oficiu) în fruntea lor, după care falsele partide unioniste își propulsează falșii lideri (scule ordinare) în alegerile pentru Primăria Chișinău, aceștia, bineînțeles, rup niște voturi ale românilor noștri debusolați și manipulați…
 
Până la urmă, segmentul celor aproape 35% de unioniști rămâne fragmentat, dezorientat, manipulat și cu Primăria Chișinău pe mâna rușilor!
 
Acum, această sculă ordinară, ditamai „președinte de partid”, după ce-a tras beșina peste unioniștii basarabeni, își anunță demisia „din funcția de președinte al partidului”, bineînțeles, „partid” care nu este partid, este o liotă de profitori și nemernici!
 
Cât timp vom mai tolera falsul unionism provocat de cercurile antiromânești?

Falsul unionism!

decembrie 10, 2019 Lasă un comentariu
Analistul politic Anatol Ţăranu spune la TVR Moldova că noul preşedinte al PUN, Octavian Ţâcu, „este marea speranţă a unioniştilor, pentru că marele avantaj al său este că el are unde creşte”.
 
Și eu sunt român basarabean, unionist convins de când m-o făcut mama!
 
Dar „marea speranță” a mea, dintotdeauna, a fost și a rămas unirea noastră, a basarabenilor, cu Patria-mamă România și reîntregirea tuturor teritoriilor românești înstrăinate!
 
Acest crez și ideal a fost și a rămas în inimile tuturor românilor basarabeni deșteptați și uniți în Mișcarea Românească de acum treizeci de ani.
 
Acest crez și ideal a rămas pe buzele morților noștri la Nistru în 1992, pe buzele Doinei și ale lui Ion Aldea Teodorovici, ale primarului martir Nicolae Costin, ale scriitorului martir Dumitru Matcovschi, ale Lidiei Istrati, Leonidei Lari, ale lui Grigore Vârtosu, Andrei Vartic, Ion Vatamanu, Grigore Vieru, Valentin Mândâcanu, Ion Ungureanu, ale deținutului politic Ion Moraru, ale confraților mei frontiști Valentin Ciobanu, Nicolae Stratulat și atâția alții, ale colegilor mei de la ziarul nostru de suflet „ȚARA” Sergiu Cucuietu, Virgil Bohanțov, Ion și Stela Butnaru, Vicu Tomencu, ale miilor de români basarabeni trecuți la Domnul fără a-și vedea visul lor suprem împlinit!
 
Acest crez și ideal stă pe buzele și în inimile Noii Generații născută după 1991, în afara imperiului ocupant sovietic.
 
Acest crez și ideal stă pe buzele copiilor și nepoților noștri născuți și nenăscuți încă!
 
De ce să nu ne puneți în față Crezul și Idealul nostru suprem, ci îmi băgați pe gât mituri deșarte umflate din laboratoarele securiste?!
 
De ce îmi creați și îmi „creșteți” „speranțe” deșarte pentru a ne dezorienta, a ne dezbina și a ne ține mereu neuniți?!
 
Pentru a rezista în fața noii invazii rusești, avem nevoie de o largă Mișcare Națională Românească în stânga Prutului a cărei sarcină primordială să fie, întâi de toate, retragerea din zona transnistreană a trupelor și munițiilor rusești și contracararea oricăror acțiuni menite să consolideze separatismul teritorial în Republica Moldova!
 
O Rusie consolidată pe toate planurile în Republica Moldova anulează orice speranță a noastră de reîntregire națională!
 
Iar unii s-au învățat să trâmbițeze lozincile unioniste doar pentru ca prezența rusească să se întărească aici și mai mult.
 
Iată de ce vreau ca toți țâcii, toți liderii și liderașii de partide și partiduțe așa-zis unioniste, apărute ca ciupercile după ploaie, cei care ne-au dezamăgit în alegerile din ultimii ani compromițând idealirile noastre românești, să dispară cu tot cu creaturile lor!
 
Unionismul fals este încurajat acum pe toate căile de structurile securiste rusești în scopul neunirii noastre.

La alegerile prezidențiale vom păți exact ca la alegerile pentru Primăria Chișinău

decembrie 9, 2019 Lasă un comentariu

La prezidențialele din toamna anului viitor putem păți exact ca la alegerile primarului de Chișinău!

În timp ce Dodon își consolidează pozițiile rămânând practic singurul candidat al segmentului prorus, pe așa-zisa dreaptă și-au anunțat, până azi, intențiile de a candida cel puțin trei persoane!

Nu le nominalizez că le știți!

Dintr-o ieșire televizată a lui Năstase, am înțeles că și pe el îl împinge păcatul să candideze și la prezidențiale!

După ce a dat Chișinăul pe mâna rușilor, vrea să bage sub sutana lui Putin toată Basarabia!

În loc să se meargă pe ideea unei largi mișcări anti-rusești, în care să intre toți basarabenii de bună-credință, unioniști, pro-europeni, cum s-or numi ei, la noi are loc umflarea miturilor: mitul Maia, mitul Țâcu, mitul… Filat (zămislit într-o celulă cu evroremont din pușcăria 13!) etc.!

Te pomenești că „rațele” de la TV8 și cele de la PRO TV ni ți-l scot mâine și pe Platon din pușcărie și ne putem trezi, în cele din urmă, cu încă un mit – mitul Platon!

Adică, încă un posibil candidat „antioligarhic”!

Nu-mi scoateți fauna politicianistă în față!

Ideea de unitate, așa cum a fost treizeci de ani în urmă, să țâșnească acum!

Lăsați miturile să se desumfle!

Veniți cu inima să ne unim!

Bănuielile unei doamne că eu îmbătrânesc!

decembrie 5, 2019 Lasă un comentariu
Speranta Elpida, care nu poate să mă înțeleagă ce rost am eu în viața asta, îmi scrie într-un comentariu pe Fb:
 
„Din cite am observat, ultimul timp toți nu va convine/ SANDU, PUN,NASTAE, ș.a… Aceasta. chiar da de banuit sau ati imbatrinit?”.
 
Aș vrea și eu să înțeleg ce bănuieli vă chinuie, stimată doamnă?
 
Că anii trec și toată lumea îmbătrânește, inclusiv eu, inclusiv dumneata!
 
Dar asta nicidecum nu poate să însemne că mie trebuie să-mi „convină” neapărat ceea ce dumneata îți „convine”!
 
În legătură cu asta, trebuie să precizez următoarele:
 
Nu „în ultimul timp”, cum spui dumneata, ci de la bun început, de foarte mult timp adică, am o părere constantă despre Sandu, PUN, Nastase etc.
 
Părere pe care nu mi-am schimbat-o!
 
PUN-ul, dacă vă interesează atât de tare, este o lucrătură securistică menită să țină fragmentat segmentul unionist din Basarabia!
 
Părerea mea critică și tranșantă despre PUN mi-am exprimat-o necontenit chiar din momentul când gruparea în cauză s-a desprins din PL.
 
Ultima și cea mai concludentă dovadă în sensul celor exprimate mai sus despre PUN este înlocuirea recentă a lui A. Șalaru cu O. Tâcu!
 
Nu le-a ieșit treaba cu un cadru și, iată, că l-au scos pe altul în față.
 
Îl umflă și îl umflă de vreo câteva luni bune ca basarabenii să se aleagă în cele din urmă cu un alt mit – mitul Țâcu!
 
Cei care-l umflă pe Țâcu nici nu-și dau seama cât de ridicoli sunt!
 
Nu de mituri avem nevoie aici în Basarabia, ci de coagularea neîntârziată a unei largi mișcări românești care să se constituie într-unul dintre cei mai importanți factori electorali la viitoarele alegeri parlamentare sau prezidențiale!
 
Iar cât privește Sandu și Năstase, aceștia au fost creați pentru a aduce la guvernare partida rusească în frunte cu Dodon!
 
Lucru care s-a și realizat deja cu brio!
 
Președintia, conducerea Parlamentului, a Curții Constituționale și, în cele din urmă, tot Guvernul, Securitatea, Primăria Chișinău etc. sunt în mâinile rușilor în urma intrării ACUM-ului în alianță cu Dodon!
 
Până la urmă și PD-ul lui Diacov, tot din cauza ACUM-ului, a fost lăsat să meargă în alianță cu același Dodon, partida rusească consolidându-se și mai tare!
 
Atât ACUM-ul, cât și PD-ul au nevoie ca Dodon să guverneze cât mai mult!
 
Nu i-ați văzut cum intră pe rând sub plapuma lui Dodon? Fac alianță cu el ca el să guverneze?!
 
Asta le convine! Știți de ce?
 
Pentru că ambele grupări sunt dominate de elementele cu rădăcini în vechile structuri securistice ale Moscovei!
 
Dacă ACUM-ul și PD-ul ar fi fost dominați de adevărați patrioți, cu conștiință națională românească, acestea s-ar fi unit și ar fi creat până acum o majoritate parlamentară fără Dodon!
 
Nu au făcut-o pentru că interesul Moscovei este mai mare!
 
Eu acum abia încep a înțelege unele „combinații” ale banditului ăsta ciudat și enigmatic, Plahotniuc, și îmi pare rău de un lucru: că Plahotniuc nu a reușit în cele din urmă să-l îndepărteze din PD pe unul ca Diacov, cea mai fidelă sculă rusească în acest partid.
 
Nu știu în clipa asta ce să vă mai spun ca să spulber bănuielile în jurul persoanei mele care vă tot dau târcoale și vă fac mari bătă de cap.
 
Înțelegi mata, stimată doamnă?!

Voi, ca să vezi, iubiți România, dar sunteți, pe rând, în alianță cu Dodon!

noiembrie 29, 2019 Lasă un comentariu
Citesc:
Nu vă cred!
Dacă ați iubi sincer România, nu v-ați urî atât de mult încât să faceți și unii, și alții, pe rând, alianță cu Dodon!
Dodon guvernează, cu votul vostru, deja de șase luni de zile, iar voi, ca să vezi, iubiți România!
Dodon întărește, cu votul vostru, prezența lui Putin în acest teritoriu românesc, iar voi, ca să vezi, iubiți România!
Insul care a rupt în văzul lumii harta României Unite a fost instalat azi, cu votul vostru, în funcția de vicepreședinte al Parlamentului, iar voi, ca să vezi, iubiți România!
Dodon ne federalizează, cu votul vostru, iar voi, ca să vezi, iubiți România!
Cei care iubesc sincer România, se unesc pentru România!
Vouă vă convine să-l votați pe Dodon ca să guverneze pentru că nu iubiți România!
România, pentru voi, ca și pentru Dodon, ca și pentru mulți alții, înainte de 1 Decembrie, înseamnă doar o recepție!
La mulți ani, România Noastră!

„Candidatul comun” lipsește cu desăvârșire!

octombrie 3, 2019 Un comentariu
Văd că unii continuă, disperat, să ni-l bage pe gât zilnic pe Țâcu drept posibil candidat comun pentru funcția de primar al Chișinăului.
 
Cel mai dezgustător în toată treaba asta este faptul că artizanii din umbră ai lui Țâcu continuă să ne aibă de proști!
 
Situația este asemenătoare celei de acum doi sau trei ani când Igor Boțan, „jumătatea” perfectă a Nataliei Morari în aparițiile televizate de manipulare neomarxistă a basarabenilor (vă mai amintiți celebrul cuplu de vedete TV?), ieșea pe Platforma din centrul Chișinăului să citească mesajele Maiei Sandu!
 
E una din metodele de plămădire a miturilor politice în Basarabia.
 
Cei care voiesc a se convinge o dată în plus de chestia asta nu au decât să-și amintească cum, două sau trei zile în urmă, la cea mai importantă dezbatere electorală de la TVR Moldova, moderată de jurnalistul Mihai Rădulescu, unde candidatul Țâcu fusese invitat să participe alături de alți doi candidați ciudați – V. Țurcanu și V. Munteanu, acesta lipsea cu desăvârșire, „poziția” lui electorală fiind citită de pe foaia de hârtie de un reprezentant al său care abia de reușea a desluși cele scrise de alții.
 
Tot așa, la începutul acestei săptămâni, boxerul nostru politic, care ne este prezentat drept cel mai indicat factor coagulant al unioniștilor, nu a catadixit să se arate barem la prima și cea mai concretă încercare de identificare a candidatului comun al segmentului românesc pentru Primăria Chișinău – masa rotundă a „forțelor naționale, democratice și europene”, inițiată de Organizația nonguvernamentală Mișcarea Civică Europeană.
 
Am fost anunțați că în locul lui O. Țâcu a venit la această importantă întâlnire nimeni alta decât A. Guțu!
 
Voiesc a cunoaște: în ce treburi mai importante decât cele arătate mai sus a fost prins misteriosul candidat dacă nu le-a onorat cu prezența pe cele din urmă?
 
Eu zic să încetați a ne mai prosti ziua în amiaza mare!
 
Alegătorii basarabeni care-și afirmă din toată inima lor identitatea românească sunt cei mai responsabili, mai conștienți, mai sensibili și mai cinstiți!
 
Pe ei nu poți să-i duci de nas!
 
Pentru că metodele alese de voi în „identificarea candidatului comun” sunt asemănătoare celor folosite de plămăditorii PUN-ului cu Șalaru în frunte, al cărui candidat Țâcu este, precum și de artizanii secreți ai atâtor partiduțe, majoritatea lor rupte din PL!
 
Oare nu v-ați convins până în această clipă că profitori politici alde Șalaru nu mai au cum să aibă sorți de izbândă în stânga Prutului?

Ipocrizia lui Țâcu

septembrie 27, 2019 Lasă un comentariu

Citesc: „Octavian Ţîcu cere demisia de onoare a minstrului de Externe, după discursul preşedintelui Dodon la ONU”!

Corect, dar ipocrit!

Nu doar ministrul de Externe este cauza actului rușinos, de trădare națională, comis de Dodon, ci tot blocul ACUM, cu cei doi lideri ai săi, Maia și Năstase, bloc din care face parte și Octavian Țâcu și care se află în cârdășie politică cu Dodon!

Atât timp cât aveți un acord de guvernare cu Dodon, acesta, oriunde s-ar afla, la Moscova, la ONU sau în „chivnița” prezidențială de la Condrița ciocnind pahare cu separatiștii ruși din Donbas, vă reprezintă!

Câtă vreme Țâcu este „deputat independent în cadrul blocului ACUM”, aflat în concubinaj cu trădătorul de țară Dodon, acesta, Țâcu, reprezintă guvernarea actuală PSRM-ACUM, iar Dodon îl reprezintă, la rândul lui, și pe Țâcu, inclusiv de la tribuna ONU!

Iată de ce, ca să nu rămână un ipocrit, care acționează doar din considerente electorale, Țâcu ar fi trebuit, în semn de protest, sincer, față de actul de trădare a intereselor noastre naționale, comis de Dodon la ONU, să părăsească întâi de toate el blocul ACUM!

Atât timp însă cât candidatul unora pentru funcția de primar al Chișinăului nu a făcut acest lucru până în clipa asta, el rămâne a fi parte a acestei guvernări și poartă răspunderea morală și nu numai, alături de toți memrii ei, pentru crimele sâvârșite de această guvernare împotriva statului și intereselor noastre naționale.

Mulțumesc. Octavian Țâcu nu este candidatul meu!

septembrie 19, 2019 Lasă un comentariu
Abia azi, după ce a depus actele la CEC, am realizat că Octavian Țâcu, doar ieri și azi, ne-a amăgit cel puțin de două ori:
 
Prima dată, ieri, când l-a făcut pe eroul, lăsând să se înțeleagă că detestă coabitarea politică cu Dodon, dar rămânând în același timp „deputat independent în cadrul blocului ACUM” ( cred că doar Ministerul de Interne al lui A. Năstase ar fi în stare să descifreze noțiunea de „deputat independent” dar „în cadrul blocului ACUM”, care, știe toată lumea, formează alianța de guvernare cu Dodon!), și
 
A doua oară, azi, când suntem puși în fața faptului împlinit: el este candidatul PUN-ului, eu înțelegând că târgul cu Șalaru a avut loc de mai mult timp și pe la spatele unioniștilor!
PUN-ul lui Băsescu, și el artizan al Alianței Kozak!
 
Astăzi, cel puțin pentru mine, am rezolvat o problemă:
 
Octavian Țâcu nu este candidatul meu!
 
Atâta timp cât șmecheri și profitori alde Șalaru și Țâcu ne vor fi băgați ca oameni politici, nu vom avea șansa să consolidăm curentul românesc în stânga Prutului.

Alaiba cu Naiba

septembrie 19, 2019 Lasă un comentariu

Unul care se numește Dumitru Alaiba și care s-a trezit anul ăsta cu mandat de deputat reacționează după anunțul de ieri al lui Octavian Țâcu de a „părăsi PPDA”.

„Să fi gândit noi toți 26 ca Octavian, îl aveam până acum pe Plahotniuc la guvernare”, scrie importantul deputat.

Vede toată lumea că voi, toți 26, nu puteși „gândi ca Octavian”!

Voi „ați gândit” și „gândiți” ca Dodon și anume din această cauză „îl aveți până azi la guvernare pe Dodon”!

Aici e deosebirea!

Mai mult decât atât: voi „gândiți ca Dodon” pentru că sunteți din același aluat cu Dodon!

Voi nu aveți „sentimentul apartenenței”, sunteți produsul „națiunii civice moldovenești”, al ideologiei neomarxiste care a reușit să otrăvească generația de după dispariția colosului sovietic.

Avem nevoie de un grup parlamentar unionist!

septembrie 19, 2019 Lasă un comentariu
S-au încins spiritele în jurul candidaturii lui Octavian Țâcu pentru Primăria Chișinău!
O frumoasă doctoriță îmi scrie exprimându-și speranța că eu și alții, toți unioniștii, „vom face astfel ca să-l susținem pe Țâcu”.
În această clipă, nu noi, unioniștii, trebuie sa facem ceva ca să-l sustinem pe Țâcu, ci Țâcu trebuie să facă ceva pentru ca noi să-l susținem!
Mai are timp azi să demonstreze acest lucru!
Și el, și alți deputați din blocul ACUM, care se fac a se strofoli la Dodon, ar trebui să arate curaj și demnitate și să părăsească Alianța Kozak, după care să constituie împreună cu alți deputați, eventual cu unii de la PD, un grup parlamentar unionist!
Anume acest grup parlamentar unionist se va bucura de cea mai largă și mai sinceră susținere din partea noastră!
Dacă nu faceți acest pas, înseamnă că acceptați să fim conduși de Dodon și de FSB-ul lui Putin!
Nu uitați, segmentul proromânesc de dincoace de Prut este cel mai conștient și mai numeros, dar răzlețit, din păcate, din cauza politicienilor în care oamenii pur și simplu nu mai au încredere!
Dacă voi, actualii deputați, aveți conștiință românească și vă sunt scumpe Neamul și Țara noastră Românească, ieșiți în față, demonstrați cu mândrie că sunteți români și doriți din străfundul inimii voastre să nu lăsați acest teritoriu înstrăinat pe mâna Kremlinului!

Soluția este una: ruperea alianței cu Dodon!

septembrie 18, 2019 Lasă un comentariu
Inimoasa mea prietenă Laura Urschi, susținătoare sinceră a lui Octavian Țâcu pentru funcția de primar al Chișinăului, îmi scrie:
 
„Trebuie sa ne unim si sa lasam la o parte vrajba. Sprijiniti-ne! S-au facut greseli, am fost tradati de nenumarate ori – dar alta solutie de a stavili valul pro-rusesc decat sa ne unim si sa ripostam – nu este. Dvs ca nimeni altul asta stiti”.
 
Nu e vrajbă, Laura!
 
E ipocrizia unora care ne au de proști.
 
Țâcu nu va fi sprijinit pentru că a încercat să ne amăgească din start!
 
Dacă l-a învățat Șalaru să procedeze astfel, atunci nu are decât să se aleagă cu votul unui profitor ordinar!
 
Nu ai dreptate când spui că nu este o altă soluție ca să fim uniți la alegerile locale!
 
Ruperea concubinajului scârbos cu Dodon și cu Kozak este soluția!
 
Iar acest lucru îl pot face cei de la ACUM, unde este și Țâcu!
 
Nu umbla cu cerșitul votului nostru că deveniți suspecți!
 
Un singur lucru îl cere toată lumea: ruperea curvăriei politice cu Dodon!
 
Dacă nu o faceti, Țâcu nu va fi primar!
 

Octavian Țâcu, șmecherul și lașul!

septembrie 18, 2019 Lasă un comentariu
Șmecherie electoirală a lui O. Țâcu și a tuturor celor de la ACUM!
 
„Curajosul deputat” ne ia și el de proști: părăsește PPDA, dar nu și Alianța Kozak!
 
„Rămân deputat independent în cadrului blocului ACUM”, precizează viteazul nostru din poveste!
 
Păi, asta înseamnă că nu ai părăsit pe nimeni, adică ai rămas în alianța plămădită de Moscova!
 
Un gest electoral, iefin!
Un gest pentru a duce de nas alegătorul de bună credință care așteaptă altceva!
 
Suflarea românească, alegătorii cu aspirații europene așteaptă ruperea cârdășiei cu Dodon și cu Rusia și constituirea, din mers, a unei alte majorități parlamentare fără oamenii lui Putin (avem mandate destule pentru asta!) ori alegeri parlamentare anticipate!
 
Astfel trebuie să procedeze oamenii politici responsabili, patrioți și cu frică de Dumnezeu!
 
Octavian Țâcu a demonstrat, acum câteva clipe, că nu întrunește asemenea calități!
 
Este un laș ca și toți ceilalți din blocul ACUM!
 
Acum îmi dau seama că niciunul dintre deputații ACUM nu au capacitatea și curajul să rupă alianța cu ocupantul!
 

Avem nevoie, acum, de un Nicolae Costin pentru Chișinău!

septembrie 6, 2019 Lasă un comentariu
După ce acum câteva ore am lansat pe Fb îndemnul meu privind necesitatea determinării celor de la ACUM să renunțe la candidatura lor pentru Primăria Chișinău (A. Năstase) din cauza riscului ca aceasta să nu fie sprijinită de populație după concubinajul lor cu PSRM, soldat cu capturarea de către structurile Moscovei a principalelor instituții ale statului, și inițierii neîntârziate a negocierilor între toate forțele politice de orientare națională și europeană (inclusiv blocul ACUM și chiar PD-ul) în vederea identificării și sprijinirii de către acestea a unui candidat comun la funcția de primar general al Chișinăului, scriitorul Ion Bradu, prietenul meu pe Fb, a și reacționat imediat propunând în acest sens o persoană concretă, cunoscută de toată lumea.
 
„Sigur, Octavian Ticu! Eu demult am zis!”, scrie Ion Bradu.
 
Salut reacția, maestre, și vă respect punctul de vedere!
 
Cred însă că persoana în cauză, asupra careia se va conveni să fie sprijinită de noi toți pentru a nu da capitala în mâinile rușilor, nu ar trebui sa reprezinte o forta politică!
 
Octavian Tacu ar fi meritat să fie sustinut dacă până în această clipă ar fi rupt cârdășia cu Dodon!
 
Să nu uităm că mai ieri acesta, alături de Maria Ciobanu, Igor Munteanu, Iurie Reniță și alți deputați ACUM, au votat pentru instalarea celui mai sinistru personaj din tabăra socialiștilor, Vladimir Țurcan, în fotoliul de judecător la Curtea Constituțională ca mai apoi acesta să ajungă chiar Președinte al acestei instituții fundamentale a statului!
 
Nu i-am văzut pe niciunul dintre aceștia să-și exprime regretul barem în legătură cu gestul în cauză!
 
Nu cred că cei care fac cârdășie cu Dodon acum trebuie să candideze pentru funcția de primar din partea segmentului de dreapta!
 
Lumea nu-i va vota pur si simplu!
 
Avem nevoie, acum, în toamna lui 2019, de un Nicolae Costin pentru Chișinău!
 
Un Nicolae Costin pe care să-l sustină toti alegătorii cu aspirații naționale si europene!
 
Astfel, exemplul pe care îl vom arăta la alegerile locale din octombrie ar putea să fie unul de urmat în viitoarele alegeri parlamentare anticipate.