Arhiva

Posts Tagged ‘PAS’

Maia Sandu consolidează partida rusească

Blocarea accesului lui S. Sârbu la ședința Consiliului Suprem de Securitate și chiar bruscarea lui de către agenții de pază ai Președinției este doar în avantajul lui Shor și Dodon!
După asemenea gesturi la adresa lui Sârbu, acesta, în percepția unei bune părți a electoratului, devine victimă și erou!
Indiferent de faptul că insul în cauză a fost și a rămas să-l slujească pe Plahotniuc ori pe Shor, ori pe Dodon, indiferent de faptul că tot el a votat pentru legea mârșavă de acordare a statutului de limba oficială limbii ruse și pentru alte legi antinaționale ticluite de șleahta rusească din Parlament, indiferent de faptul că este un ipocrit și un laș, el deține totuși mandatul de deputat pe care nimeni nu i l-a anulat și este șeful Comisiei parlamentare pentru securitate și avea tot dreptul să asiste sau să ia parte la ședința Consiliului de securitate!
Unde mai pui că voi, cei de la PAS, v-ați pus osul în iunie 2019 la consolidarea socialiștilor prin alianța pe care ați făcut-o cu ei, prin votarea cu mânuța voastră pentru instalarea în fotoliul de Președinte al Parlamentului a Zinaidei Greceanâi!
Atunci, majoritatea pe care o dețineați cu Dodon vă era pe plac?
Nu vă puțea a nimic când vă aflați în concubinajul scârbos cu ei, nemernicilor?!
În loc să instaurați puterea legii în statul ăsta astfel încât unul ca Dodon, ca Shor, ca Plahotniuc și slugile lor să fie puse la respect, voi faceți eroi din ei!
Or, tocmai asta vă este misiunea, pe care ați ținut-o ascunsă sub preș atunci când ați chemat oamenii în chip fariseic să vă voteze Președinta!
Și am votat-o, iar ea este prima care neglijează legea!
Iar dacă tu, Președinta, calci în picioare Legea, ești exact ca ei, ca Dodon, ca Shor, ca Plahotniuc și ca toți cei care au furat, batjocorit și umilit oamenii care au avut încredere în voi!
26 februarie 2021

CINE ESTE SFETNICUL DIN UMBRĂ CARE-O ÎNDEAMNĂ PE PREȘEDINTA M. SANDU SĂ SFIDEZE CONSTITUȚIA

                                                                                          Imagine preluată de la activnews.ro

Nu trebuie să ghiciți sau să-l căutați prin birourile Președinției, mobilate pufos și totalitar de ayatolahul Erdogan.

El este ubicuu și sonor prin Radio Europa Liberă și se numește Vladimir Socor, vechi (în rele) kominternist și sforar abil al președințiilor și grupărilor politice cu interes de la Chișinău. Iată ce îndruga acesta de la microfonul Europei Libere la 24 februarie, a doua zi după ce Curtea Constituțională a declarat ca fiind neconstituțional decretul Maiei Sandu de desemnare repetată a Nataliei Gavriliță pentru funcția de premier:

„Avem situația în care Curtea Constituțională dă un verdict neconform interesului național”;

„Dezbaterile din Chișinău s-au împotmolit în considerente de natură juridică și pur tehnică. Aceste considerente împiedică o soluție radicală. Soluția radicală este schimbarea sistemului actual, schimbarea sistemului de guvernare prin partide parlamentare și instituirea unui sistem prezidențial de guvernare”;

„Pentru început se poate recurge la această soluție: doamna președintă nu va învesti un guvern în actualul parlament, parlamentul va vota să o supună impeachmentului, impeachmentul nu va trece – din lipsă de majoritate, vor apărea temeiuri constituționale pentru dizolvarea parlamentului. Foarte clar! Acesta este primul recurs!”.

Trebuie să înțelegem că „soluția” Maiei presupune mai multe „recursuri” care să ignore Constituția și să fie „conforme cu interesul național”! Cel puțin asta reise din următorul îndemn leninist al revoluționarului expert de la Europa Liberă:

„Soluția, de fapt, nu este în alegerea unui parlament cu același sistem. Soluția este în schimbarea sistemului, în instituirea unui sistem de guvernare prezidențial! Pentru a transfera puterile statului la președinție, în vederea elaborării strategiilor de dezvoltare a R. Moldova. În sistemul parlamentar este imposibil de a elabora strategii, pentru că guvernele cad o dată la câteva luni! Și e imposibil de recrutat personal calificat care să lucreze în guverne! (…) Instituția prezidențială are capacitatea de a elabora strategii pe termen lung, de a recruta personal competent pentru a formula și a implementa aceste strategii”!

Bineînțeles, „expertul” nu adie un cuvânt despre faptul că instituția prezidențială e ocupată în totalitate, ca și pe timpul lui Dodon, de reprezentanții unui singur partid: PAS, care sunt repetenți cu toții la respectarea Legii Fundamentale! Acum am realizat care este scopul adevărat al „alegerilor anticipate” asupra cărora insistă cu atâta îndârjire proletară Maia Sandu: instituirea unui sistem de guvernare prezidențial!

Exact ce-și dorea Petru Lucinschi în anii 1999-2000!

Concluzia pe care o trag aici este următoarea:

În afară de grupările banditești care le mănâncă banii și viața basarabenilor, aceștia mai au de înfruntat detașamentele stângii neobolșevice occidentale care au dat năvală peste acest teritoriu imediat după destrămarea imperiului sovietic și-și coordonează perfect acțiunile cu grupările banditești în situațiile de criză pe care tot ele le generează!

Le generează cu bună știință pentru ca înstrăinații de noi să nu mai putem fi în stare a ne reveni pentru a ne afirma drepturile și identitatea!

De curând, este necesar să precizăm asta, aceste detașamente ale stângii neomarxiste, cu toți experții și uriașa lor rețea de propagandă, au reușit să-și instaleze, prin acte abjecte de manipulare și dezinformare populistă, și păpușa lor în cea mai înaltă funcție publică din Republica Moldova. Una din misiunile lor pe care trebuie să le execute în regim de urgență la alegerile anticipate este aducerea cu orice preț în Parlament a încă unei grupări criminale de extracție rusească, gruparea lui R. Usatâi astfel încât partida rusească să întrunească în viitorul Parlament numărul necesar de voturi pentru modificarea Constituției, 67, și eliminarea în totalitate din Legislativ a reprezentanților cu aspirații românești!

Drept dovadă a celor spuse de mine sunt alte îndemnuri, mai vechi, dar tot atât de proletare, ale aceluiași komisar kominternist Socor întru menajarea stângii komuniste de expresie rusească:

– În 2005, Socor a fost cel care a stat pe capul nostru, al deputaților creștin-democrați, ca să ne determine, împreună cu Băsescu, Europa Liberă și PROTV, să-l votăm pe nimeni altul decât Voronin, la 4 aprilie, pe post de șef de stat!

– În iarna lui 2015, tot Socor a fost cel care a încurajat instalarea guvernului minoritar Gaburici cu votul komuniștilor lui Voronin, cu înlăturarea premeditată a PL-ului de la formarea garniturii guvernamentale, în detrimentul guvernului de orientare europeană pe care și l-au dorit basarabenii la alegerile din 30 noiembrie 2014 (Guvernul Gaburici care, prin votul său a mai scos din rezervele Băncii naționale 6 miliarde de lei pentru a încheia cu vârf și îndesat „furtul miliardului”!). „Voronin este preferabil”, iar „Ghimpu este irațional”, afirma atunci Socor tot la Europa Liberă!

– La 7 iunie 2020, Socor, alături de Merkel și alți binevoitori din UE, a fost cel care a încurajat vârtos formarea Alianței Kozak dintre Maia Sandu, Andrei Năstase și Igor Dodon! Nu vă mai amintiți?

– În luna mai 2019, „analistul occidental”, Vladimir Socor, tot de la microfonul Europei Libere, le cerea, în chip ultimativ, Maiei și lui Năstase să nu voteze demiterea guvernului PSRM-PD, controlat în totalitate de Dodon („Guvernul dlui Chicu are o performanță bună. Afirmațiile potrivit cărora Guvernul Chicu a eșuat sunt afirmații politicianiste, determinate nu de aprecierea obiectivă a performanței Guvernului Chicu, dar determinate de scopul cu totul de neînțeles de a da jos guvernul cu orice preț, pur și simplu pentru că este un guvern girat de Partidul Socialiștilor. Nu este acesta un motiv suficient pentru a da jos Guvernul Chicu”, spunea atunci Socor)!

– Tot atunci, neobositul (în rele) „expert american” le ordona Maiei și lui Năstase să nu admită suspendarea/demiterea lui Dodon împreună cu celelalte forțe politice din Parlament, acesta să fie lăsat să candideze la alegerile prezidențiale din toamnă, adică să nu fie tras la răspundere până atunci pentru faptele evidente de corupție scoase în vileag mai ales în acele zile („Dacă alegerile au loc fără interferențe de ordin politic, atunci sigur că are șanse, chiar are șansa principală, adică vreau să spun, e favorit, sondajele îl indică drept favorit, de aceea a apărut ideea potrivit căreia, și asta o spun politicienii de diferite culori, ideea ca dl Dodon să nu fie lăsat să ajungă până la alegeri, să fie scos din cursă înainte de alegeri. Și cum se poate face acest lucru? Printr-o majoritate încropită, de strânsură care să schimbe cu totul situația politică!”, spunea el)!

– Tot în acele zile fierbinți, Socor îi îndemna pe Maia și Năstase să susțină ideea alegerilor parlamentare anticipate! Știți de ce? Atenție mare: Pentru că actualul Parlament este nereprezentativ – numărul deputaților socialiști este mult mai mic în comparație cu susținerea pe care PSRM-ul o are în societate („Sunt din nou de acord că alegeri parlamentare anticipate trebuie să aibă loc, de acord că parlamentul actual este nereprezentativ în două feluri: într-un fel, deoarece oamenii din fostul Partid Democrat al dlui Plahotniuc au suprareprezentare în parlament, e moștenirea lui Plahotniuc, acești oameni sunt suprareprezentați în parlament și se vând, se cumpără, formează majorități artificiale. Deci e putred acolo, e putregai. Pe de altă parte, e posibil că Partidul Socialiștilor e subreprezentat. E posibil că sprijinul real în rândurile alegătorilor este mai mare decât numărul deputaților socialiști în parlament”, afirma Socor, senin, la „Europa liberă”)!

– Și tot atunci, kominternistul le cerea Maiei și lui Năstase să susțină declarațiile procurorului general Stoianoglo, cel care ne-a dat de înțeles că-l va elibera din pușcărie pe Platon, omul serviciilor rusești. („Partidele Platforma DA și PAS trebuie imediat să susțină declarațiile procurorului Stoianoglo”, indica „analistul”)!

Prețioase indicații pentru partida rusească și stânga neomarxistă de la Chișinău!

Și toate, dar absolut toate, făcute de Vladimir Socor în dialogurile pe care le are el constant cu Valea Ursu.

26 februarie 2021

Mentalitatea de neobolșevik a celor de la PAS

Declarația deputatului M. Popșoi pe marginea deciziei de ieri a Curții Constituționale privind neconstituționalitatea decretului prin care Maia Sandu a înaintat-o pe Natalia Gavrilița repetat la funcția de prim-ministră constituie un argument concludent al mentalității de neobolșevik a celor de la PAS!
Iată ce declară „înțeleptul” M. Popșoi:
„Curții Constituționale nu i-a ajuns înțelepciune să fie de partea populației. Problema se putea de hotărât. Pentru noi calea este clară, fie alegeri anticipate, fie oponenții noștri din Legislativ merg împotriva populației și președintelui ales. Să vedem pe cine vor alege oamenii”.
Pentru un neobolșevik/neomarxist nu contează nici câtuși de puțin Legea Fundamentală și deciziile magistraților care supraveghează respectarea ei!
Pe un neobolșevik/neomarxist îl interesează întâi de toate „oponenții lui din Legislativ care merg împotriva populației și președintelui ales”!
Anume ăștia, alde Popșoi, au comis lovitura de stat din 1917, au instalat komunismul, inclusiv la noi în Basarabia și în toată România, și anume mentalitatea de bolșevik a unor asemenea specimene a generat monștrii și satrapii care au ucis milioane de oameni sub pretextul că s-ar fi manifestat „împotriva populației”/dictaturii proletariatului și „împotriva președintelui ales”/lui Stalin!
Spuneți-mi dacă sesizați vreo diferență între neobolevkul M. Popșoi (Maia Sandu) și bolșevikul I. Dodon?!
24 februarie 2021

PAS-ul neconstituțional al Maiei Sandu consolidează și mai mult partida rusească!

PAS-ul neconstituțional al Maiei Sandu consolidează și mai mult partida rusească!
Asta, de fapt, este misiunea ei și a celor din spatele ei.
O confirmă și ultimul PAS al ei de azi: numirea unei șovine pe post de consilier pentru relații interetnice!
23 februarie 2021

Sondaj cu Arcadie Barbăroșie

Sondaj cu barbă roșie: PAS – 48%!
Iată ce înseamnă „națiunea civică moldovenească” – fără unioniști și chiar fără Platformă (2,8%)!
Acuși îți apare și Dodon cu sondajele lui, cu barbă și mai roșie!
De când Maia Sandu (stânga neomarxistă) și Dodon (stânga stalinistă) și-au dat mâna în iunie 2019, s-a terminat cu afirmarea identității românești a Basarabiei.
22 februarie 2021

Nu vă voi permite să îl aduceți în Parlament și pe interlopul vostru R. Usatâi!

Trollii și provocatorii stângii neomarxiste care îmi aduc ofense în comentariile lor abjecte la postările mele legate de chestiunea alegerilor anticipate, pe care încearcă să le provoace cu orice preț și în mod cu totul dezonorant președinta Maia Sandu și PAS, nu mă vor determina să îmi retrag materialele de pe Fb (așa cum ați procedat cu colega noastră ziaristă Cornelia Cozonac)!
Nu vă voi permite să îl aduceți în Parlament și pe interlopul vostru R. Usatâi!
Este de ajuns că îi avem acolo pe Dodon, pe sculele lui Șor, Plahotniuc și alte secături care fac jocul murdar al Kremlinului!
18 februarie 2021

Președinta înfumurată a Republicii Moldova

februarie 14, 2021 Lasă un comentariu
În cele aproape două luni de zile de la instaurare, noua Președintă de la Chișinău, Maia Sandu, a demonstrat cu vârf și îndesat că este un șef de stat cu gândire și comportament inflexibile.
Iar gândirea și comportamentul inflexibil sunt proprii persoanelor înfumurate, persoane care se fixează pe o idee sau pe un anumit scenariu de dobândire a unui rezultat și consideră că dacă nu ajung exact la rezultatul dorit, după pașii propuși inițial, au eșuat în acest plan.
Iar planul pe care și l-a pus în gând Maia Sandu sau i l-au pus în gând strategii din jurul ei, sau cei din afară, a fost cel legat de alegerile anticipate, cu orice preț!
Chiar cu prețul încălcării Constituției!
În loc să se concentreze, imediat după depunerea jurământului, pe ideea instalării, cu orice preț, a unui guvern, hai să-i spunem de tranziție sau tehnocrat (dacă nu ai posibilitatea să formezi un guvern politic, pe care ți-l dorești cu atâta îndârjire), capabil să ne scoată din criză și izolare internațională, președinta Maia Sandu a ales să tulbure societatea (și așa tulbure!), aventurându-se în scenarii năstrușnice de dizolvare a Parlamentului și provocare a alegerilor anticipate.
Înfumurarea și aroganța noii președinte și ale sfetnicilor ei s-au manifestat la cote maxime în momentul în care liderii formațiunii PAS au ținut, umflați în pene, să aducă la cunoștința întregii societăți că la viitoarele alegeri parlamentare PAS-ul va merge separat, fără a se alia cu formațiunile de orientare națională și europeană care și-au pus umărul la victoria Maiei Sandu în alegerile prezidențiale.
În loc de respect și acțiuni care să-i încurajeze și să-i consolideze pe cetățenii care au susținut-o în alegerile din toamna trecută, Maia Sandu le-a aplicat acestora câte un bobârnac.
Mai mult decât atât, imediat după preluarea mandatului, șefa statului s-a dedat unor acțiuni menite să dezamăgească, să înșele și să demoralizeze alegătorii: în loc să purceadă imediat (când Dodon, marcat și debusolat în urma înfrângerii electorale, nu era capabil încă să-și formalizeze o majoritate cu Șor!) la negocieri cu formațiunile parlamentare în vederea sprijinirii unui nou guvern (chiar cu prețul unor compromisuri), aceasta a ales să-i îndemne pe deputați să nu-i sprijine echipa guvernamentală în frunte cu N. Gavriliță în ideea absurdă că astfel va obține provocarea alegerilor parlamentare anticipate!
Anume acești pași și această abordare, incalificabilă, a Maiei Sandu au condus la apariția și consolidarea noii majorități formalizate de Dodon și Șor, majoritate capabilă să-și propună și să-și susțină prin vot propriul candidat la funcția de prim-ministru!
Inflexibilitatea, înfumurarea, aroganța manifestate de șefa statului Maia Sandu au provocat circumstanțe de natură să consolideze, repetat, partida rusească (prima situație de acest fel a avut loc în iunie 2019, Maia Sandu intrând atunci, după întâlnirea cu Kozak, trimisul lui Putin, și sub înșelătoarea lozincă de luptă cu corupția, în alianța de guvernare cu Dodon, când putea liber să construiască o majoritate proeuropeană cu PD-ul lui Plahotniuc, aflat în disgrația Moscovei!).
Să fie clar: în afară de gestul anticonstituțional de desemnare repetată a aceluiași candidat pentru funcția de premier și de respingere a candidaturii majorității celor 54 de deputați, președinta Maia Sandu se face vinovată de comiterea unui alt act, și mai periculos pentru soarta Republicii Moldova și a cetățenilor ei: crearea (conștientă?) a condițiior de revigorare a spectrului pro-rusesc de la noi.
Unde mai pui că după viitoarele alegeri anticipate riscăm să ne alegem cu o majoritate pro-rusească și mai numeroasă, capabilă să modifice și Constituția după bunul plac al Kremlinului! Eventuala intrare în Parlament a încă unui partid pro-rusesc, cel al lui R. Usatâi, va fi determinantă în acest sens. Nu cred că Maia Sandu și sfetnicii ei nu conștientizează acest pericol! Iar dacă îl conștientizează, ar trebui să ne anunțe ca să știm și noi.
Înțelegem perfect că actualul Parlament este unul al corupților și jefuitorilor miliardului și că el trebuie să plece pentru că nu ne reprezintă, dar orice pas în sensul dizolvării lui și pedepsirii infractorilor ajunși în fotoliile de deputați trebuie făcut exclusiv pe cale care să nu încalce Legea Fundamentală!
Pentru asta, în afară de lozinci, ar trebui să dai dovadă și de gândire flexibilă.
Or, după cum spunea un mare duhovnic, „mintea înfumurată, purtată de duhul slavei deşarte şi al mândriei, e nour fără apă”.

Accesele de normalitate ale lui Andrei Năstase

ianuarie 30, 2021 Lasă un comentariu
Aseară, chiar am stat să ascult ce spune la TVR Andrei Năstase.
Am observat că omul are și accese de normalitate. Mai ales atunci când vorbește de riscurile alegerilor anticipate pe care și le dorește cu tot dinadinsul Maia Sandu sau despre linșajul practicat de presa din Republica Moldova în raport cu politicienii indezirabili.
Andrei părea destul de convingător, sclipitor chiar, până în momentul în care a trăsnit-o senin ca niciodată:
„Un partid ca Platforma DA, trebuie să spunem franc, nu s-a născut înainte în Republica Moldova și, probabil, încă mult timp încolo nu se va mai naște!”.

Am rămas tablou și, bineînțeles, am pus „Punctul pe azi”!

Acum mi-am dat seama de ce majoritatea susținătorilor de ieri ai Platformei au migrat azi spre PAS-ul Maiei Sandu, de ce aceeași Platformă nu va mai trece vreodată pragul electoral și de ce Maia Sandu va acționa astfel (inclusiv prin alegerile anticipate pe care și le dorește cu atâta ostentație) încât„încă mult timp încolo în Republica Moldova să nu se mai nască un partid ca Platforma DA”.
29 ianuarie 20121

Desemnare ipocrită

ianuarie 29, 2021 Lasă un comentariu
Să propui un prim-ministru, al tău, și tot tu să spui că nu-l vei vota, este ipocrizie adevărată!
Te înșeli amarnic dacă crezi că vei da jos „cel mai corupt Parlament din istoria ţării” (citez din declarația fracțiunii PAS) cu gesturi ipocrite!
Dacă ai desemnat candidatul (N. Gavriliță este un candidat bun pentru funcția de prim-ministru!), trebuie să lupți pentru ca acest candidat să ajungă în fruntea unui guvern pe care ni-l dorim cu toții, dar să nu aștepți ca el să nu fie votat de Dodon și Șor (crezând că astfel vei provoca alegerile anticipate și vei scăpa de ei!).
Gestul ipocrit pe care îl faceți acum în chip răzbunător nu vă va aduce voturi la eventualele alegeri parlamentare, ci îi va consolida și mai mult pe Dodon și Șor!
Guvernul Gavriliță ar trebui susținut de majoritatea pro-europeană pe care au votat-o alegătorii în februarie 2019!
Pentru asta, este nevoie de voință și flexibilitate politică din partea PAS, PPDA, PD, Pro Moldova etc ca să coaguleze această majoritate!
Doar astfel veți dovedi că ați fost sinceri cu alegătorii acum doi ani!
Spiritul revanșard, neomarxist (ca să nu zic bolșevik!) de care dați dovadă acum ne va juca festa tuturor.
28 ianuarie 2021

Anticipatele sau cum M. Sandu acționează conștient în favoarea unei majorități parlamentare pro-rusești și antiromânești

ianuarie 29, 2021 Lasă un comentariu
Salutară, nominalizarea Nataliei Gavriliță pentru funcția de premier!
Totodată, în urma acestei desemnări, se impun a fi precizate următoarele lucruri:
– Dacă PAS și M. Sandu doresc pe adevăratelea instalarea unui guvern reformator și necorupt, ar trebui ca el, PAS-ul, și ea, M. Sandu, să fie susținătorii sinceri și totali ai Nataliei Gavriliță pentru funcția de premier! Pentru asta, este imperios necesar ca tot spectrul nesocialist din Parlament să fie convins și determinat să susțină candidatura propusă!
– Dar dacă M. Sandu rămâne a fi în continuare părtașa alegerilor anticipate, după cum a anunțat în declarația ei pe marginea nominalizării de azi a candidaturii pentru premier, reise că respectiva nominalizare nu este altceva decât un joc murdar care se va încheia cu urmări și mai murdare: alegerile anticipate și instalarea unei viitoare majorități parlamentare pro-rusești confortabile, compusă din brigăzile antiromânești ale lui Dodon, Șor și Usatâi!
– Dacă așa stau lucrurile, insistența cu care proaspăta președinte vrea să provoace alegerile anticipate ne duce la gândul că aceasta acționează conștient în favoarea unei majorități parlamentare pro-rusești și antiromânești.
27 ianuarie 2021

PD-ul lui Plahotniuc și-a repartizat rolurile: și cu Maia, și cu Dodon!

decembrie 5, 2020 Lasă un comentariu
Ma umflă râsul când mi se dă de înțeles că Pro Moldova cu A. Candu în frunte (nici nu-mi dau seama câți or mai fi rămas pe acolo!) ar fi mari oponenți ai lui Dodon și ai transfugilor care ar fi parasit, chipurile, această grupare pentru a forma, împreună cu deputații lui Shor, noua grupare „Pentru Moldova” (Sarbu, R. Glavan etc.) care a intrat alături de Dodon la guvernare în locul fostei grupari Diacov-Filip.
Eu cred că toate aceste migrări dintr-o bandă parlamentară în alta au fost mimate și fac parte din scenariul pus la cale astă-vară la întâlnirea lui Dodon cu Plahatniuc din Grecia sau din Turcia sau din Patagonia sau de unde s-or fi întâlnit ei, despre care a scris presa cu multe amănunte, pentru a scăpa de pedeapsa care-i așteaptă pe toți în urma furtului miliardului și altor atâtea crime pe care le-au săvârșit.
Este posibil ca jocurile să fi fost aranjate de așa manieră încât Plahotniuc să creeze impresia că lucrează cu Maia împotriva lui Dodon (ce mare susținător al Maiei se dă A. Candu și cine-o mai fi rămas în așa-zisul partid Pro-Moldova!) și, în același timp, aceeași grupare să-i asigure majoritatea de care are nevoie Dodon împotriva Maiei (uitați-vă cât de voios și demonstrativ votează Sârbu și R. Glavan, alături de deputații lui Shor, legile antinaționale de ieri! Iar deunăzi, cât de demonstrativ Comisia Electorală a lui Dodon nu îl înregistra pe Candu în calitate de candidat la alegerile prezidențiale!).
Evident, toate aceste scenarii ticăloase au fost puse la cale de grupări cu adânci rădăcini în structurile secrete și criminale rusești pentru a scăpa de pedeapsa penală!
Dar tot atât de evident este faptul că pretinsa opoziție în frunte cu Maia Sandu, ajunsă după ultimele alegeri în fotoliul de șef de stat, tot de-acolo își trage rădăcinile, demonstrând asta prin alianța de guvernare pe care a avut-o cu gruparea lui Dodon în urma înțelegerilor cu Kozak, omul lui Putin, și prin mulți dintre activiștii/sfetnicii din anturajul liderei PAS, cu funcții-cheie în guvernul Maiei Sandu, proveniți din același mediu pro-rusesc și antiromânesc.

De ce „eroismul” Maiei Sandu mă lasă rece

decembrie 5, 2020 Lasă un comentariu
Andrei Baștovoi, fost membru al Frontului Popular, reluându-și, subit, îndeletnicirile politice, îmi tot dă replici insistente pe Fb, arătându-și supărarea că impasibilul de mine nu mă dau a-i admira inopinatul „eroism” politico-național al lui și al Maiei Sandu.
„…adică tu propui ca eu sa vizualizez cum se introduce limba rusa, cum dam putere găgăuzilor, cum se incuibaresc Shorii, furculiței și cine mai sunt pe acolo?”, mă întreabă el eroic pe Fb.
Hai, lasă-mă, Andrei, cu „eroismul” vostru fals împotriva statutului limbii ruse ori în legătură cu orice altă acțiune șovină a ocupanților ruși!
Dar atunci cand Maia Sandu și tot blocul ACUM, nu tare demult – în vara lui 2019, au mers la Kozak pentru a bate palma cu cea mai apropiată sculă a lui Putin în vederea alianței de guvernare cu Dodon și PSRM nu v-ati gândit că orice alianță cu oamenii lui Putin duce la consolidarea partidei rusești, inclusiv la declararea limbii ruse de comunicare ori cum și-o dorește Moscova aici, inclusiv la consolidarea și perpetuarea separatismului teritorial prin acordarea de împuterniciri enclavei rusești de la Comrat sau a facilităților de tot felul pentru separatiștii de la Tiraspol?!
Crima comisă de Maia Sandu, Andrei Năstase și toți „eroii” din blocul ACUM este aceeași cu crimele comise de Dodon, Shor și toți cei care pun în practică astăzi, demonstrativ și cu ostentație, planurile Rusiei de dominație asupra Republicii Moldova!
Aceeași crimă, de contribuire la consolidarea ocupației rusești, a fost comisă de PD-ul lui Diacov, Filip și Babuc, care au ținut cu tot dinadinsul să-i facă hatârul lui Dodon intrând în toamna lui 2019 în alianță cu acesta!
Voi, Maia Sandu, blocul ACUM, Diacov, Filip, Babuc și tot PD-ul vostru de doi bani, purtați răspundere directă pentru adoptarea legilor antinaționale de majoritatea prorusească Dodon-Shor în ședința de ieri a Parlamentului!
De asta protestul vostru nu mă încântă! Pentru că nu sunteți credibili! Pentru că ați pus osul alături de Dodon și celelalte scule ale ocupației rusești la consolidarea prezenței lui Putin în acest teritoriu!
Îmi vorbiți de Shor?
Cea mai perfidă unealtă banditească a Rusiei știa doar de frica unui alt bandit, dar aflat în disgrația lui Putin – Plahotniuc!
Dacă nu ați fost capabili să luptați cu Plahotniuc (ăsta era principalul vostru program politic!) intrând cu el la guvernare, cea mai bună variantă ar fi fost să nu intrați cu nimeni la guvernare cu cele 26 de mandate ale voastre. Să mergeți la anticipate ori să vă ogoiți zelul și pofta revoluționară și de guvernare cu orice preț prin a vă acoperi capetele voastre neomarxiste cu operele lui Marx și Lenin până la următoarele alegeri parlamentare.
Nu ați fost în stare să atingeți acest nivel de conștientizare a realităților din acest teritoriu românesc ocupat, preferând să vă luați de mână chiar cu ocupantul, făcându-i poftele acestuia și întărindu-l în avântul său spre gurile Dunării!
Asta ați făcut!
Pentru că de asta sunteți capabili!
Știți de ce?
Pentru că idealul vostru este „națiunea civică moldovenească”, dar nu afirmarea identității noastre românești!
Voi, cei aflați sub poala prezidențială a Maiei Sandu, sunteți incapabili a protesta, încât să fiți credibili măcar în fața ocupantului de la Moscova, pentru că sunteți fără apartenență!
„Națiunea civică moldovenească” pe care o cultivați cu atâta osârdie neomarxistă este una cu ideologia moldovenistă și antiromânească a lui Stalin, promovată și azi de regimul dughinist al lui Putin și de cozile sale de topor de la Chișinău în frunte cu Dodon!
Doar prin identitatea românească, afirmată clar și neîncetat, poți rezista în fața ocupației rusești și ideologiei ei moldoveniste și antiromânești.

Maia SANDU și Securitatea

decembrie 5, 2020 Lasă un comentariu
Se anunță război!
Președinta aleasă Maia Sandu cheamă oamenii în stradă să își apere „votul popular din 15 noiembrie”, pentru că „regimul lui Dodon”, adică majoritatea parlamentară PSRM-Șor, are intenția de a scoate Serviciul de Informații și Securitate (SIS) din subordinea președintelui. Comisia juridică numiri și imunități a aprobat cu 5 voturi un raport pentru două lecturi în acest sens.
Maia Sandu califică inițiativa în cauză drept „o tentativă de uzurpare a puterii de stat”!
Acestea sunt datele problemei, cum s-ar spune.
Acum, ar fi bine să lămurim un pic lucrurile.
Până în iunie 2019, când s-a pus la cale, cu concursul direct al Moscovei, alianța de guvernare Dodon-ACUM (PAS+PPDA), Serviciul de Informații și Securitate se afla în subordinea Parlamentului!
Inițiativa ca acest Serviciu să fie scos din subordinea lui Voronin și trecut sub control parlamentar a aparținut, cu ani în urmă, grupului parlamentar al PPCD, din care făceam parte. Am fost și eu unul dintre autorii acestui proiect de lege.
Este absolut normal ca într-un stat cu regim parlamentar cum este Republica Moldova o asemenea instituție să se afle în subordinea Legislativului.
Întrebarea mea către Maia Sandu este asta:
De ce în iunie 2019, tu, Maia Sandu, împreună cu Andrei Năstase și cu toți deputații ACUM nu v-ați revoltat că SIS-ul este trecut din subordinea Parlamentului în subordinea directă a lui Dodon?
Mai mult decât atât, această „uzurpare a puterii”, cum spui tu, Maia Sandu, s-a făcut chiar cu votul vostru direct, votul deștepților de la Blocul ACUM!
Voi, cu votul vostru, în iunie 2019 și în decursul întregii voastre guvernări cu PSRM, i-ați dat lui Dodon toată puterea: ați ales-o pe Z. Gtreceanâi în fruntea Parlamentului, l-ați pus pe V. Țurcan în fruntea Curții Constituționale, i-ați dat SIS-ul, Ministerul Apărării etc, etc.!
Guvernul tău, Maia Sandu, le-a permis rușilor să-și înnoiească și să-și completeze comandamentul trupelor lor militare staționate ilegal la Tiraspol!
Cu permisiunea ta, Maia Sandu, și a ministrului de Interne, A. Năstase, a fost organizată, după mulți ani de zile, vizita ministrului rus al Apărării, S. Șoigu, la Tiraspol, vizită care a avut un rol determinant în consolidarea prezenței militare rusești în Republica Moldova.
De ce, oare, nu v-a apucat atunci revolta?
De ce ați sfidat atunci opinia publică care vă implora să nu faceți acest pas?
De ce, pentru a-i intra în voie lui Dodon și lui Putin, ați ajuns până acolo încât Guvernul de sub conducerea ta, prin gura ministrului vostru de Externe, a calificat războiul de la Nistru din 1992 declanșat de Moscova împotriva Republicii Moldova drept război civil, adică un banal conflict intern provocat de mesajul proromânesc al unora?
Atunci, când erai cu Kozak și Dodon, de ce nu ai scos oamenii în stradă să aperi „votul popular” de la parlamentare?

Fericirea lui Dorin Chirtoacă

noiembrie 7, 2020 Un comentariu
Iată că și un mare învingător din primul tur al alegerilor prezidențiale din RM, D. Chirtoacă, își anunță fericirea în legătură cu „victoria” neomarxistului Joe Biden în SUA, înainte ca principala instituție electorală americană să emită vreo decizie în acest sens!
 
Pe lângă niște fraze pupincuriste la adresa antihristului, care-ți trezesc scârba și lehamitea, Dorinel plasează pe Fb și poza Maiei Sandu alături de cea a lui J. Biden îndemnându-ne s-o votăm la 15 noiembrie pe lidera PAS, cea mai reprezentativă tipă a neomarxismului în RM!
 
„Cateva luni in urma, am spus ca Joe Biden va fi noul presedinte al SUA. Am fost criticat pentru asta. Voi explica intro zi cum, de fapt, stau lucrurile, dar asta dupa turul doi”, își încheie Dorin felicitarea și îndemnul din 7 noiembrie 2020!
 
Eu zic, Dorin, că nu este nevoie să ne mai explici ceva! Totul este clar și fără explicațiile adăugătoare pe care ai vrea să le aduci unioniștilor basarabeni în legătură cu dragostea ta față de Joe Biden și neomarxismul lui.
 
Acum, sincer să fiu, chiar îmi pare rău că patru voturi ale familiei mele le-am dat, la 1 noiembrie, pentru tine, făcundu-ne astfel datoria noastră de români și crezând că tu ai tras niște concluzii după criticile care ți s-au adus în urma laudelor aduse de tine lui Biden chiar în discursul tău de lansare în campania electorală.
 
Măcar de-ai fi tăcut din gură în aceste clipe dramatice prin care trecem noi aici în Basarabia și prin care trece America și națiunea americană!
 
Măcar de-ai fi așteptat să se încheie tot zbuciumul electoral de peste ocean, dar să nu te iei după uriașa mașinărie de dezinformare a stângii radicale din SUA și din toată lumea!
 
Ai fi arătat astfel măcar un minim respect pentru unioniștii basarabeni, atâția cât au fost ei, care s-au încumetat totuși să voteze pentru tine în aceste alegeri dar care nu își pot imagina în vreun fel că ar putea să îmbrățișeze vreodată ideologia neomarxistă , de stânga, a idolului tău Joe Biden.
 
Prin asta se și explică de fapt procentul mizer pe care l-ai acumulat în alegeri! O bună parte din alegători nu te-au votat și din cauza că te-ai manifestat în ultimul timp mai mult ca simpatizant al Maiei Sandu și tot ce reprezintă ea decât ca exponent al idealurilor noastre naționale.
 
Artizanii României Mari nu au fost și nici nu aveau cum să fie exponenți ai ideologiei de stânga, bolșevice, (neo)marxiste și ucigătoare a credinței în Hristos Mântuitorul!
 
Mă tem că, după felicitarea ta de astăzi adresată lui Joe Biden odată cu îndemnul de a o sprijini duminica viitoare pe Maia Sandu pentru a scăpa astfel de Dodon, lumea noastră de bună-credință, unioniștii basarabeni sinceri și inimoși vor proceda exact așa cum au făcut-o la 1 noiembrie când au ezitat a te sprijini pe tine.

„Echilibrul (in)corect” al Maiei Sandu

noiembrie 6, 2020 4 comentarii

 

Avem noi, românii, o vorbă: „Colac peste pupăză!” sau „Pupăză peste colac!”. Strămoșii noștri o  spuneau (și noi așijderea o spunem!) atunci când peste un necaz pe care-l aveau (avem) deja pe capul lor (nostru)  venea (vine) altul (și mai mare!).

 

Cunoaștem și simțim cu toții necazul care a venit peste noi de patru ani de zile – Igor Dodon și toată ideologia lui bolșevikă, pro-rusească și antinațională promovată de acesta prin partidul său PSRM, de care vrem să scăpăm în cel de-al II-lea tur al alegerilor prezidențiale din 15 noiembrie.

 

Dar, încercând să scăpăm de Dodon, nu suntem siguri că vom fi în stare a ne feri de o altă belea ce stă să vină peste noi – Maia Sandu, contracandidatul lui Dodon, și întreg  arsenalul ideologiei neomarxiste de stânga, atee și globaliste, promovată de aceasta prin diviziile onegiste finanțate de Soros, droaia de consilieri formați la școlile antropologice ale lui Mark Tkaciuk și alte structuri de aceeași respirație care constituie PAS-ul ei, ideologie în aceeași măsură de antinațională și pro-rusească, dar voalat antinațională și pro-rusească.

 

M-am întărit în această convingere o dată în plus citind doar unul dintre mesajele Maiei Sandu afișate sponsorizat zilele acestea pe Fb. Iată ce scrie contracandidata lui Dodon pe care suntem îndemnați cu insistență (și la miez de noapte!) în aceste zile s-o votăm, în chip obligator și fără crâcnire, în duminica de 15 noiembrie:

 

„Pe 15 noiembrie refacem relațiile cu țările lumii și restabilim echilibrul în Moldova. Ca Președinte, voi găsi echilibrul între UE, România, Rusia și Statele Unite”.

 

Părerea mea este că mesajul Maiei Sandu este tot atât de periculos ca și mesajele antinaționale și idioate ale contracandidatului ei Dodon.

 

„Echilibrul în Moldova” pe care îl trâmbițează demagogic Maia Sandu niciodată nu va fi atins manipulând alegătorii și opinia publică cu un alt slogan, dăunător pentru interesele și securitatea națională a Republicii Moldova și de o tâmpenie strigătoare la cer: „Refacem relațiile cu țările lumii”, adică și cu Rusia, și „voi găsi echilibrul”, inclusiv în relațiile cu Rusia!

 

Știe toată lumea (cu care Maia vrea să refacem relațiile!) că, în raport cu Republica Moldova, Rusia este țară ocupantă!

 

Nu spun eu acest lucru ori altcineva din vechea gardă a Frontului Popular din Moldova! Curtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit acest adevăr și verdict prin decizia ei în cazul grupuli Ilașcu din anii nouăzeci!

 

În afară de asta, același lucru reise din Legea Nr. 173 din 22.07.2005 cu privire la prevederile de bază ale statutului juridic special al localităţilor din stânga Nistrului (Transnistria), prin care Parlamentul de la Chișinău a prevăzut (cu vot unanim!) retragerea necondiționată a trupelor și munițiilor Federației Ruse de pe teritoriul Republicii Moldova și dintr-un șir întreg de hotărâri ale forului nostru legislativ adoptate în aceeași zi de 22 iulie 2005.

 

Prin urmare,  afirmația precum că Republica Moldova trebuie să-și „refacă relațiile cu Rusia” sunt total deplasate și păguboase pentru interesul și securitatea națională a Republicii Moldova pentru că introduce confuzie și derută în interpretarea și definirea contextului care determină relațiile dintre noi și Moscova. A spune că noi trebuie „să refacem relația cu Rusia” înseamnă că noi am recunoaște că ne facem vinovați de deteriorarea relațiilor cu Rusia în situația în care, știm noi și știe foarte bine toată lumea, că Rusia este cea care se face vinovată de relațiile proaste dintre Chișinău și Moscova prin actele de agresiune pe care le săvârșește continuu de 30 de ani în raport cu noi!

 

Rusia este cea care ne ocupă militar o parte din teritoriul nostru național!

 

Rusia este cea care a provocat, susține și întreține separatismul teritorial în Republica Moldova!

Rusia este cea care desfășoară pe teritoriul nostru o amplă și continuă campanie de îndobitocire a populației noastre prin uriașa ei mașinărie propagandistică ce activează nestingherit, cu acordul tacit al factorilor de decizie din cadrul puterii de la Chișinău și în primul rând al șefului statului!

 

Prin urmare, cu Rusia nu avem cum să discutăm alte chestiuni decât cea fundamentală – starea de ocupație în care ne aflăm din cauza ei!

 

Nu noi trebuie să „refacem relațiile cu Rusia”, ci Rusia trebuie să reface relațiile cu noi prin respectarea de către ea a legilor adoptate de noi, adică prin retragerea necondiționată și ordonată a trupelor și munițiilor sale din stânga Nistrului!

 

Anume asta trebuie să afirme Maia Sandu în calitatea ei de candidat pentru Președinție dacă îmi cere s-o votez, considerând că ar fi mai bună decât un trădător și vânzător de țară ca Dodon.

 

Dacă Maia Sandu nu exprimă acest mesaj în demersul ei electoral atunci când abordează chestiunea privind relația cu Rusia, înseamnă că ea face același joc al Rusiei și nu se deosebește prin nimic de contracandidatul ei!

 

Cel mai grav lucru pe care îl constat însă în această clipă este că poziția Maiei Sandu în atitudinea față de Rusia a rămas neschimbată și este aceeași pe care a promovat-o, împreună cu ministrul ei de Externe, N. Popescu, acum un an în cadrul Alianței Kozak!

 

Nu vă amintiți de insulta pe care a adus-o Guvernul Maia Sandu în primul rând luptătorilor nostri de la Nistru prin felul în care a fost catalogată agresiunea rusească asupra Republicii Moldova din 1992?

 

Nu vă amintiți de afirmațiile năucitoare ale Guvernului Maia Sandu prin care această agresiune a Rusiei a fost numită drept război civil? Adică, noi singur aici ne-am împușcat unul pe altul ca proștii!

 

Ăsta să fie „echilibrul corect” pe care ni-l promite această pupăză a lui Kozak?

 

Ș-apoi unde ați mai auzit că „echilibrul” poate fi „corect”? Dacă spui că-i „corect”, înseamnă că admiți că un echilibru poate fi și „incorect”!

 

Or, noțiunea de „echilibru” presupune doar corectitudine în relațiile noastre cu toată lumea!

 

Ce fel de echilibru poate să-mi asigure Maia Sandu când ea mă vinde ca și Dodon rușilor?

 

Vreau să votez împotriva lui Dodon, iar Maia nu-mi dă voie prin dezechilibrele pe care le induce moldovenilor.

 

Aceiași troli, același centru!

octombrie 10, 2020 Un comentariu
Evident, uneltele mediatice, trolii lui Dodon, Usatâi, Shor și ai altor elemente ale partideiseș ruti, antrenate în actuala mascaradă electorală, nu-și pot găsi locul pe pagina mea!
Dar ce-mi caută duzina de scule, troli (mai ales „trolițele” rele de gură!) ale Maiei Sandu care aterizează pe pagina mea pentru a-mi cere s-o votez pe adorata lor?
Cine le permite acestor tarafule să-mi violeze liniștea și dreptul meu de a nu le vrea?
După ce îmi trimiteți tone de comentarii și mesaje scârboase, ofensatoare, menite să-mi combată, în chip umilitor, punctele mele de vedere, publice și sincere, pe marginea fenomenului Maia Sandu (am înțeles că cel care dirijează armata de troli, vipere mediatice ale Maiei – vreo 300 – ar fi unul care se răspunde la numele Kulminski) mă invitați, cu o insistență ce dă de bănuit, s-o votez chiar pe ea, pe candidata PAS?!
Nu, așa ceva nu este de acceptat!
Ceea ce am simțit eu în ultimele luni de zile este următorul lucru: metodele de intoxicare a sufletelor alegătorilor de către trolii mediatici ai lui Dodon (și ai celorlalte elemente din partida rusească) sunt sută la sută cu cele practicate de trolii Maiei Sandu!
Probabil, instructorii din umbră ai acestor șlehte de manipulatori nici nu au avut când a realiza că centrul unic de dirijare a acestora se vede cu ochiul liber!
Dacă există un anume procent al alegătorilor basarabeni onești, de bun-simț, acesta, neîndoios, îl constituie alegătorii care și-ar dori să scape în aceste alegeri de povara a două pericole politice ce s-au abătut în ultimii ani peste ei: pericolul căzăturilor umane de teapa lui Dodon (și toată liota de vânzători de neam, jefuitori de bănci, bandiți politici și interlopi – de la Plahotniuc până la Shor!) și pericolul neomarxist al pupezelor rusești reprezentat de una ca Maia Sandu (și tot ceea ce înseamnă „națiunea civică moldovenească” – de la M. Tkaciuk, V. Kulminski și până la Alaiba!).
Din nefericire, este imposibil, deocamdată, ca acest segment de alegători basarabeni, cu sufletul curat și mintea sănătoasă, să aibă câștig de cauză.

Ce caută Dorin Chirtoacă alături de Renato Usatâi?

septembrie 26, 2020 Un comentariu
Nu înțeleg de ce candidatul pentru prezidențiale al Blocului „Unirea”, Dorin Chirtoacă, ar trebui să-și pună semnătura alături de candidatul partidei rusești, Renato Usatâi, pe nu știu ce fel de țidulă adresată nu știu căror organisme internaționale?
 
Nu-i destul că în 2015-2016 această altă sculă rusească era întâmpinată cu flori în Piața Marii Adunări Naționale de către Andrei Năstase, Maia Sandu și toată Platforma lor, după care aceștia au mărșăluit în PAS cu el ținându-l la braț pe străzile Chișinăului?
 
Culmea, toți împreună l-au luat cu ei la PAS și pe Igor Dodon!
 
Nu vă mai amintiți?
 
Nu mă duce mintea și capul ce are în comun Blocul „Unirea” cu Renato Usatâi?
 
De ceilalți din lista semnatarilor nu mai întreb pentru că i-am văzut încă în 2015-2016!
 
Mă interesează Dorin, ce caută el acolo?
 
Oare a fi unionist înseamnă să fii una cu „națiunea civică moldovenească”?

De ce trebuie să-mi placă Maia Sandu?

august 11, 2020 Lasă un comentariu
O seamă de „prieteni Fb” mă tot invită insistent să mă înscriu în grupul „Prieteni cărora le place Maia Sandu”.
 
Bineînțeles, sunt un om bine-crescut și îi respect pe absolut toți cunoscuții și prietenii, inclusiv pe cei de pe Fb, care își manifestă plăcerea de a mă invita la o șuietă, la un pahar de vin sau la o cafea, la o partidă de șah, la duel (de ce nu ?), la trântă, la dezbateri televizate sau radiofonice, la curve (iarăși, de ce nu?), la discuții între patru ochi, să mă înscriu într-un partid sau într-un grup online cum este cel menit s-o „placă” pe Maia Sandu.
 
Dar este firesc și omenește, în același timp, să îmi exercit și eu, în funcție de condițiile meteo sau de circumstanțele politice sau de ceea ce îmi dictează sufletul, dreptul de a nu accepta orice invitație care îmi este adresată.
 
Așa voi face și în cazul invitației de mai sus, care m-a determinat să exprim prezenta mărturisire.
 
De ce declin din start invitația de a face parte din grupul „Prieteni cărora le place Maia Sandu”?
 
Întâi de toate, pentru că nu vreau să fac scandal în familie!
 
Vă dați seama care ar putea fi reacția neveste-mii dacă, tot navigând pe Fb, ar da de mine că „îmi place de Maia Sandu”, adică trag cu ochiul, în văzul public, fie el și online, la o altă femeie?!
 
Pentru că la asta sunt invitat – „îmi placă Maia Sandu”!
 
Nu sunt invitat să „o susțin pe Maia Sandu” sau „pe președinta PAS”, sau pe „candidatul PAS”, ci sunt chemat să „îmi placă Maia Sandu”!
 
E o chestie strict personală a unui bărbat să-i placă o femeie, chestie care comportă foarte multe urmări și complicații!
 
Când eram elev la școala-internat se-ntâmpla să-mi placă de colega de bancă ori de alte colege din clasă și mă făceam roșu ca sfecla în momentul în care ni se intersectau privirile.
 
Dar și mai roșu mă făceam în clipa în care vreuna mai îndrăzneață dintre ele își întorcea toată făptura-i spre mine și mă întreba franc, fără pic de roșeață pe chipul ei: „Ce te uiți așa la mine? Așa-i că-ți plac?”!
 
Dar și mai gheboasă devenea situația când vreuna dintre colegele mele de la internat, cele mai grijulii, adică cele care „duceau poșta” în toată clasa, apăreau iușcă la urechea mea să-mi transmită urgent: „Băi, prostule, tu știi că lu Lenuța îi place de tine?”!
 
Acuma eu ce să mă fac: să mă fac roșu ca sfecla de emoția care trece prin tot organismul meu când aud că-s invitat „să îmi placă de Maia Sandu”?
 
Dar cum „să-mi placă” mie de Maia Sandu când mă gândesc că acum un an de zile, în momentul în care era gata-gata să-mi placă de dânsa, Maia s-a dus cu alții doi deodată: cu Kozak și cu Dodon!?
 
Cum să cred eu în așa fel de dragoste?
 
Vorba strămoșilor noștri care și-au iubit Țara și femeile: „Să te ferească Dumnezeu de negustorul nou şi de curva bătrână”!
 
 

Pavel Filip face valuri

august 10, 2020 Lasă un comentariu
Pavel Filip se află în treabă, dă din coate, cum s-ar spune, face valuri, ca orice slugă la stăpân, după ce, acum câteva zile, Procuratura lui Stoianoglo anunța despre clasarea dosarelor privind privatizarea, la un preț cu mult sub cel de piață, a Cantinei Cancelariei de Stat din str. Mateevici și a unor bunuri din Casa Presei, privatizare operată de fostul Guvern Filip și al cărei beneficiar, potrivit anchetatorilor citați de presă, nu este altcineva decât fostul prim-ministru al regimului Plahotniuc și actualul lider al PD, aliat de nădejde al regimului Dodon.
 
Cum face valuri și cum dă din coate Pavel Filip pentru a ne aburi mințile și pentru a-i arăta stăpânului său, Dodon, cât de devotat îi este?
 
 
Care sunt problemele de care și-a amintit, brusc, Pavel Filip?
 
Sunt cele mai arzătoare probleme pe care întreaga societate le semnalează de atâta amar de vreme, dar pe care guvernarea actuală PSRM-PD s-a făcut că nu le aude ori le cunoaște prea bine dar nu o duce mintea și capul cum să le rezolve: „situația gravă din agricultură provocată de secetă”; „asigurarea desfășurării alegerilor libere și corecte”; „pandemia COVID-19”.
 
Ce soluții de rezolvare a acestor probleme propune vajnicul fost prim-ministru?
 
Nicio soluție!
 
Sensul conferinței lui de presă e să propună „discuții” și „dialog comun” al unor anumite forțe politice din actualul Parlament pe marginea celor trei probleme arătate mai sus.
 
Care este scopul acestor „discuții” și acestui „dialog comun”?
 
Nicidecum soluțiile rapide, de neamânat pe marginea acelorași probleme arzătoare cu care se confruntă întreaga societate!
 
 
Ok! Doar în condiții de „normalitate” poți găsi răspunsurile stringente la problemele arătate!
 
Dar „normalitatea” văzută de Pavel Filip nu trebuie să rezolve neapărat „stringentele probleme ale oamenilor”, ci, fiți atenți (!), explică sluga lui Dodon, „normalitatea” ar trebui „să arate cetățenilor că dincolo de ceea ce ne separă, suntem capabili să dialogăm și să venim cu toții cu propuneri pentru a le face viața mai bună”!
 
Ați înțeles cumva cum vrea să ne facă Pavel Filip „viața mai bună”?
 
Individul, în situația catastrofală în care a fost adusă Republica Moldova de guvernarea Dodon-PD, devine și periculos pentru sănătatea oamenilor, întrucât îi enervează, în loc să le aducă speranța depășirii dezastrului din fața ochilor!
 
Țara arde, iar el vrea pur și simplu să „dialogheze” ca „să arate cetățenilor” că el „este capabil să dialogheze”!
 
Și cu cine „să dialogheze”?
 
Cu PSRM, bineînțeles!
 
Cu Dodon el vrea „să dialogheze” în situația în care toată lumea geme de nedorința de a-l vedea măcar în față pe acest nepreședinte care ne-a făcut și continuă să ne facă de râs pe plan mondial!
 
Până și Putin râde de el, după ce l-a folosit ca pe o cârpă de șters bocancii!
 
Dar, de vreme ce Pavel Filip s-a transformat, alături de Dodon, în aceeași cârpă de șters bocancii lui Putin, nu mai are sens să-i explici secăturii că singura soluție pentru depășirea tuturor problemelor cu care ne confruntăm în clipa asta este „dialogul comun” al întregii societăți, și în primul rând al grupurilor parlamentare existente, pentru înlăturarea imediată de la guvernare a lui Dodon și a PSRM-ului antinațional și corupt până în măduva oaselor!
 
Cine să-i mai explice unei unelte ordinare ca Pavel Filip că menținerea lui Dodon și a PSRM-ului la guvernare cu votul ticălos al PD-ului înseamnă adâncirea dezastrului în care a fost aruncată Republica Moldova și implicit a „stringentelor probleme ale oamenilor” pe care el le flutură de ochii lumii.

De ce Stoianoglo nu-l va trage la răspundere pe Dodon pentru înaltă trădare

Fără îndoială, Dodon, prin faptul că l-a numit pe separatistul șef de la Tiraspol „președinte al Transnistriei și l-a primit cu onoruri la Reședința de Stat, a comis încă o crimă împotriva statului!
 
Încă un act de înaltă trădare!
 
Pentru asta se cuvine ca acesta să fie tras imediat la răspundere.
 
Cine trebuie să-l tragă la răspundere pe Dodon pentru crima de înaltă trădare?
 
Evident, Procurorul General Stoianoglo!
 
De ce Procurorul General Stoianoglo nu s-a autosesizat până în această clipă pe marginea acestui caz de înaltă trădare?
 
Pentru că Procurorul General Stoianoglo a fost „ales” și „numit” în funcție de Dodon, în urma unui mecanism de alegere și numire a procurorului general elaborat și pus în funcție de către fostul Guvern Maia Sandu, sau Kozak, nu pentru a veghea la respectarea legii și a instituțiilor acestui stat, ci pentru a-l proteja pe Dodon cu scopul consolidării prezenței rusești în Republica Moldova!
 
Prin lipsa de reacție a Procurorului General Александр Стояногло în legătură cu crima comisă ieri de Dodon și grupul de separatiști venit la el în vizită, se dovedește o dată în plus că Stoianoglo nu este nici pe departe un om al legii independent, ci este o unealtă ordinară a sistemului și a rețelei rusești, menite să mențină starea de ocupație a acestui teritoriu prin prezența trupelor și munițiilor Federației Ruse și consolidarea regimului separatist din stânga Nistrului.
 
De ce s-a ajuns ca, după treizeci de ani de așa-zisă independență, funcțiile-cheie ale statului să fie deținute de uneltele Moscovei, agenți pe față ai serviciilor rusești, care acționează exclusiv împotriva intereselor naționale ale Republicii Moldova?
 
Acest lucru a fost posibil cu precădere după concubinajul politic de acum un an dintre blocul ACUM și partida rusească condusă de Kozak și după intrarea la guvernare a PD-ului cu aceeași partidă rusească!
 
Anume aceste entități politice – blocul ACUM (PAS și PPDA) și PDse fac vinovate, alături de Dodon, de înaltă trădare!
 
Anume aceste grupări au asigurat și asigură în continuare, prin vehicularea unor lozinci goale de luptă cu corupția și cu jefuitorii sistemului bancar, prezența la guvernare a partidei rusești!
 
Nimic, dar absolut nimic nu justifică încheierea acordurilor de guvernare cu Kozak sau cu Dodon!
 
Cei care au mers să le întindă mâna acestor criminali devin și ei criminali!
 
Umilirea noastră de ieri prin pătrunderea bandiților separatiști până în cele mai strategice instituții de stat a fost posibilă doar în urma actului de trădare a intereselor noastre naționale la care s-au dedat PAS, PPDA și PD!
 
Prin asta se explică și atitudinea mea intransigentă față de ultimele declarații uluitoare și ofensatoare ale Maiei Sandu prin care aceasta își etalează statutul ei de candidat pentru prezidențiale care nu este „anti-rus”, ci care „luptă cu corupția”, asta însemnând că este candidatul „oamenilor cinstiți”!
 
Este exact profilul actualului Procuror General, sculă a lui Dodon, și nu om al legii care ar trebui să-l tragă la răspundere pe acesta.
 
Insulta Maiei adusă basarabenilor, și în primul rând celor care și-au dat viața pentru ruperea noastră de imperiul sovietic de la răsărit, este egală sau chiar mai mare și mai dureroasă decât insultele și crimele lui Dodon și ale întregii șlehte de ocupanți!
 
Cei care își îndreaptă săgețile otrăvite asupra mea ca reacție la ultimele mele intervenții publice legate de acest subiect, încercând astfel s-o apere pe Maia, nici nu-și dau seama ce serviciu fac partidei rusești împreună cu adulata lor.
 
Am fost și am rămas frontist!
 
Din păcate, după spulberarea de pe scena politică a echipei mele, PPCD-ul cel românesc, singura organizație politică care a știut să se opună eficient ocupației rusești, în urma trădării agentului rus Roșca, acest teritoriu a fost reacaparat de către structurile Federației Ruse.
 
Acestea acționează aici nestingherit și încurajate de sculele lor politice, care nu sunt „anti-ruse”, ci luptă, în chip sorosist, doar împotriva corupției.