Arhiva

Posts Tagged ‘PL’

Eu nu votez Barna, să fie clar!

noiembrie 9, 2019 Lasă un comentariu
Dac-ajung să votez în turul I, voi vota Paleologu!
În niciun caz Iohannis sau Barna!
M-a întrebat cineva, nedumerit, de ce PL-ul lui Chirtoacă îl susține pe Barna crezând că eu aș fi liberal și-l voi vota tot pe Barna.
Nu știam de asta. Abia acum am citit declaraia PL.
Este treaba lor să ia deciziile!
Eu nu sunt membru al PL-ului, chiar dacă i-am susținut în ultimii ani ca partid unionist din Basarabia și am candidat din partea PL la Cahul la ultimele alegeri parlamentare.
Deci, nu votez Barna, cel care a atacat, ca și Iohannis, Biserica Ortodoxă Română și pe cei patru milioane de români care au ieșit la Referendumul Familiei!
Eu sunt frontist și cred în Mântuitorul Nostru Isus Hristos și în veșnicia Neamului Românesc!
Categorii:Fără categorie Etichete:, , , , , ,

De ce nu voi vota în turul II cu A. Năstase

octombrie 21, 2019 3 comentarii
Fostul meu coleg de la Teleradio Moldova, ziaristul George Marzenco mă întreabă, pe Fb, după ce, aseară, am spus că nu-l voi vota anul acesta, în turul II, pe A. Năstase:
„De ce l-ai susținut pe Chirtoacă?
El tocmai și-a chemat alegătorii să voteze cu Năstase, în turul 2.
Cum apreciezi aceasta..?”
Da, eu și familia mea am votat cu Chirtoacă!
Am optat pentru Chirtoacă în campania pentru locale de anul acesta și am chemat toată lumea să mă urmeze!
Este dreptul lui Chirtoacă să facă orice declarație în calitatea lui de lider PL.
Asta nu înseamnă deloc însă că eu nu trebuie să am poziția mea pentru turul II, așa cum am avut-o întotdeauna!
Chiar dacă această poziție nu va coincide cu cea a lui Chirtoacă! (Nu sunt membru al PL-ului, dar am susținut PL-ul, constant, după 2009, așa cum au făcut-o majoritatea membrilor și simpatizanților PPCD. Am fost și am rămas membru al unei singure organizații politice – PPCD, cel românesc, eliminat de pe scena politică de agentura rusească în frunte cu Roșca).
Ca frontist, în turul doi nu voi ieși să votez pentru Năstase!
Consider că orice vot pentru el, Năstase, este un vot pentru Alianța Kozak (Putin), instalată să guverneze la Chișinău de către aceeași agentură rusească în cârdășie cu cercurile neobolșevice din occident!
Iar Năstase este principala sculă a acestei Alianțe!
Acest lucru l-a demonstrat, cu vârf și îndesat, încă atunci când a îndemnat lumea să iasă la referendumul anti-Chirtoacă!
Nu vă mai amintiți?
Poziția batjocoritoare a lui Năstase față de primarul Chirtoacă a fost una cu poziția pe care a avut-o ani la rând față de PL și Primăria condusă de Chirtoacă binomul Plahotniuc-Dodon!
Ați uitat?
Un adevărat democrat cu opțiuni proeuropene și proromânești, cum pretindea Năstase că este, nu ar fi procedat așa cum a procedat Năstase în raport cu PL și Primăria Chișinău!
În concluzie, nu există nicio diferență, atunci când vine vorba de atitudinea față de primarul proromân al Chișinăului Chirtoacă, între Ceban (Dodon) și Năstase!
În plus, cu zi ce trece iese la iveală înțelegerea tacită dintre cei doi (ne)concurenți de a nu se ataca în campania electorală (nu au fost prezenți, să-i vadă lumea, la nicio dezbatere electorală televizată!).
Anume acest fapt dovedește că ei, Ceban și Năstase, participaă la aceste alegeri nu ca doi concurenți cu opțiuni politice diferite, ci ca doi reprezentanți ai actualei puteri PSRM-ACUM!
Nu-mi voi da votul niciodată pentru actuala guvernare controlată de Kremlin și de cercurile neomarxiste din afară!

„Candidatul comun” lipsește cu desăvârșire!

octombrie 3, 2019 Un comentariu
Văd că unii continuă, disperat, să ni-l bage pe gât zilnic pe Țâcu drept posibil candidat comun pentru funcția de primar al Chișinăului.
 
Cel mai dezgustător în toată treaba asta este faptul că artizanii din umbră ai lui Țâcu continuă să ne aibă de proști!
 
Situația este asemenătoare celei de acum doi sau trei ani când Igor Boțan, „jumătatea” perfectă a Nataliei Morari în aparițiile televizate de manipulare neomarxistă a basarabenilor (vă mai amintiți celebrul cuplu de vedete TV?), ieșea pe Platforma din centrul Chișinăului să citească mesajele Maiei Sandu!
 
E una din metodele de plămădire a miturilor politice în Basarabia.
 
Cei care voiesc a se convinge o dată în plus de chestia asta nu au decât să-și amintească cum, două sau trei zile în urmă, la cea mai importantă dezbatere electorală de la TVR Moldova, moderată de jurnalistul Mihai Rădulescu, unde candidatul Țâcu fusese invitat să participe alături de alți doi candidați ciudați – V. Țurcanu și V. Munteanu, acesta lipsea cu desăvârșire, „poziția” lui electorală fiind citită de pe foaia de hârtie de un reprezentant al său care abia de reușea a desluși cele scrise de alții.
 
Tot așa, la începutul acestei săptămâni, boxerul nostru politic, care ne este prezentat drept cel mai indicat factor coagulant al unioniștilor, nu a catadixit să se arate barem la prima și cea mai concretă încercare de identificare a candidatului comun al segmentului românesc pentru Primăria Chișinău – masa rotundă a „forțelor naționale, democratice și europene”, inițiată de Organizația nonguvernamentală Mișcarea Civică Europeană.
 
Am fost anunțați că în locul lui O. Țâcu a venit la această importantă întâlnire nimeni alta decât A. Guțu!
 
Voiesc a cunoaște: în ce treburi mai importante decât cele arătate mai sus a fost prins misteriosul candidat dacă nu le-a onorat cu prezența pe cele din urmă?
 
Eu zic să încetați a ne mai prosti ziua în amiaza mare!
 
Alegătorii basarabeni care-și afirmă din toată inima lor identitatea românească sunt cei mai responsabili, mai conștienți, mai sensibili și mai cinstiți!
 
Pe ei nu poți să-i duci de nas!
 
Pentru că metodele alese de voi în „identificarea candidatului comun” sunt asemănătoare celor folosite de plămăditorii PUN-ului cu Șalaru în frunte, al cărui candidat Țâcu este, precum și de artizanii secreți ai atâtor partiduțe, majoritatea lor rupte din PL!
 
Oare nu v-ați convins până în această clipă că profitori politici alde Șalaru nu mai au cum să aibă sorți de izbândă în stânga Prutului?

Acest candidat este Dorin Chirtoacă!

septembrie 22, 2019 Lasă un comentariu
Pentru că sunt încă la Paraclisul Mitropolitan „Sf. Ioan Teologul” și am fost întrebat de unii dintre credincioșii Mitropoliei Basarabiei cu care am fost împreună la Sfânta Liturghie de azi pe cine să-l susținem la alegerile pentru funcția de primar general al Chișinăului, țin să menționez următoarele:
 
Eu și familia mea îl vom vota la alegerile locale din acest an tot pe Dorin Chirtoacă!
 
Sper să reușesc s-ajung la lansarea lui de la ora 12.00 la statuia Domnitorului nostru Ștefan cel Mare și Sfânt!
 
Am dorit din tot sufletul meu ca noi, românii basarabeni, să putem cădea la o înțelegere asupra unui candidat comun pentru a nu admite preluarea Primăriei Chișinău de partida rusească.
 
Dacă nu s-a reușit acest lucru până la expirarea termenului de înscriere a candidaților, sper să reușim de azi încolo să concentrăm votul românesc spre singurul candidat (din puzderia celor înscriși) capabil să opună rezistență ofensivei rusești asupra capitalei!
 
Acest candidat este Dorin Chirtoacă!
 
Doamne, ajută!

Guleai politic în toată legea la basarabeni!

Mi se spune că „deputatul independent” Ion Groza, fost președinte al raionului Cahul din partea PLDM, trecut mai apoi la PPEM, susținut la alegerile din 24 februarie de PD, unul dintre concurenții mei pe circumscripția uninominală 43, nu era de găsit în timpul „crizei constituționale” de la Chișinău.

Te pomenești că, de azi înainte, va fi anunțat drept „deputat independent PSRM” sau „deputat independent ACUM”, de vreme ce, cu câteva zile în urmă, o majoritate de 19 consilieri raionali din Cahul, compusă din simpatizanții PSRM, ai partidului lui Usatâi, ai comuniștilor și ai ACUM, anunțau și votau victorios sprijinul lor pentru Guvernul M. Sandu.

Te mai pomenești că toate primăriile cu mai toate primărițele de pe malul Prutului până la Giurgulești, ajunse în acest fotoliu cu sprijinul PL, dar care au lucrat vârtos la alegerile din februarie pentru PD și pentru victoria baptistului independent” Groza, se vor declara în curând reprezentante înfocate ale PSRM sau ACUM.

Guleai politic în toată legea la basarabeni!

Vasile Șoimaru, avocatul curentului marxist/lucinschist?

februarie 24, 2019 Lasă un comentariu
Insistentul și neobositul propagandist al blocului ACUM, Vasile Soimaru, un inimos basarabean pe care îl respect pentru efortul lui depus în apărarea identității noastre românești, ține cu tot dinadinsul să-mi dea lecții de demnitate prin săgețile otrăvite pe care le-a trimis și le mai trimite asupra mea în această campanie electorală banditească pentru gestul meu de a fi acceptat să candidez la Cahul din partea PL-ului.
 
Într-o postare de ieri pe Fb, acesta publică o cunoscută imagine cu cei trei lideri ai PPCD-ului, printre care se regăsește și subsemnatul, făcând un apel către alegători în care invocâ (a câta oară!) nefericitul vot al creștin-democraților din 4 aprilie 2005.
 
„CĂTRE UNIONIȘTII CARE DORESC SĂ FIE REPREZENTAȚI ÎN PARLAMENT, PENTRU CEI CARE N-AU SALUTAT VOTUL PRO-VORONIN, DIN 04.04.2005, ȘI, NICIODATĂ, N-AU TRĂDAT IDEALUL NAȚIONAL: ASCULTĂ-ȚI INIMA, NU STOMACUL, ȘI VOTEAZĂ Blocul ACUM: DA/PAS!!!”, scrie Șoimaru.
 
În afară de aceasta, grijuliul meu prieten de pe Fb, îmi dă și „un sfat” pentru a-mi „salva” reputația „pătată” în urma demersului meu românesc din această campanie sub însemnul electoral al PL-ului.
 
Vasile, te credeam om intelept!
 
Am vorbit odată despre dedesubturile votului din 4 aprilie intre patru ochi!
 
Ți-am descris toate circumstanțele în care a fost pregătită și întinsă această capcană celei mai deșteptate și mai viguroase echipe politice românești din Basarabia de agentura rusească cu ajutorul uneltei ei din interiorul organizației, I. Roșca, și al președintelui de atunci al României, T. Băsescu, care ne-a ordonat să-l votăm pe Voronin!
 
Plus de asta, am descris toate aceste amănunte în intervențiile mele publice, inclusiv pe Blogul meu. Ai ținut chiar să-mi adresezi comentarii laudative după adevărul despre acele evenimente tragice, scos în evidență de mine.
ACUM, știind toate acestea, Vasile, de ce manipulezi?
 
Doar pentru faptul că T. Băsescu, după ce nu s-a ales cu cetățenie de la Plahotniuc, cu care a flirtat punându-și osul la înlăturarea lui Chirtoacă de la Primărie și la preluarea acesteia de către oligarh, s-a văzut nevoit, în chip răzbunător, să facă declarații în susținerea ACUM-ului?
 
Devii o sculă jalnică, Vasile, în mainile unei alte grupări cu interese decât cea a lui Plahotniuc!
 
Iar uneltele, fie ale lui Plahotniuc, fie ale lui Țopa, nu au nicio deosebire!
 
Sunt pur si simplu unelte!
 
Nu am nevoie, Vasile, de sfaturile tale, unul care tot umblă cu insinuări de tot felul si se face că nu vede GRU-ul pe care ni-l tot promoveaza de la o vreme.
 
Nu te-am auzit, bădie, să-mi explici de când ai ajuns să fii avocatul sliusarismului interfrontist si antiromânesc?!
 
De când ai ajuns să fii părtașul unei alte slehte de bandiți care infierează „jandarmul român” mai dihai decât manualele sovietice de istorie?
 
Văd că te supără mai tare candidatura mea la aceste alegeri decât candidatura antiromânului Sliusari, numărul trei pe lista ACUM-ului!
 
De când ai devenit țucălarul exponenților curentului progresist marxist/lucinchist și antiromânesc de dincoace de Prut, care își arată cornițele mai ales ACUM?
 
Am fost și am rămas frontist, Vasile!
Frontist care a avut și are În inimă unul și același deziderat politic: REÎNTREGIREA TERITORIILOR ROMÂNEȘTI ÎNSTRĂINATE!
 
Dacă ai fi ținut sincer la mine și la acest ideal al nostru, ai fi făcut tot ce ți-ar fi stat în puteri ca să-i convingi pe Maia și Năstase să mă învite să candidez la Cahul din partea „blocului” vostru care pretinde că este opoziția din RM.
 
Dar nu ai făcut-o!
 
Nu ai făcut-o (așa cum a făcut-o PL-ul) pentru că nu sunteți și nici nu puteți fi o echipă politică românească!
 

Fostul primar al Chișinăului și Opoziția GRU

decembrie 28, 2018 Lasă un comentariu

Temerar, gestul lui D. Chirtoacă de a-l contacta pe fostul său coleg de partid, A. Șalaru, în vederea „consolidării votului unionist”.

Scârbavnic însă este răspunsul ostentativ al „liderului PUN:

„Cea mai bună consolidare a votului unionist o putem face la aceste alegeri în jurul blocului ACUM”.

Cum poți să „consolidezi votul unionist” cu cei care dezagreează unioniștii, mai rău, cu cei care promovează pe lista lor electorală reprezentanți ai grupării dirijate de un angajat al GRU?

Șalaru își duce misiunea până la capăt: după ce a dezbinat PL-ul, are în sarcină imobilizarea și anihilarea definitivă a elementului românesc din stânga Prutului pentru viitoarele alegeri!

Un vis de aur al rețelei rusești prin care este controlat încă acest teritoriu românesc.

E și visul de aur al structurilor mafiote, care au jefuit sistemul bancar al basarabenilor prin intermediul acestei rețele rusești, de a scăpa de cel mai conștient segment electoral din RM, cel proromânesc, de care se teme atât puterea, cât și Opoziția GRU!

Șalaru este o sculă ordinară a sistemului care nu ne vrea uniți!

Deaceea trebuie ignorat!

Deaceea fostul primar al Chișinăului trebuie să „ia hățurile în mâini” și să constituie neîntârziat blocul electoral unionist!

Noi, românii unioniști, suntem mult mai mulți decât cei de la Putere, decât cei din Opoziția GRU sau decât cei de la Dodon!

Pur și simplu, ne-am lăsat amăgiți și ademeniți de fel de fel șalari nemernici care trăiesc bine și fără ideea națională românească.

27 decembrie 2018

Categorii:Fără categorie Etichete:, , , , , ,

Ce faci, ACUM, fără identitate românească?

decembrie 16, 2018 Lasă un comentariu

Domnul Leahu Ion îmi scrie pe marginea comentariului meu la reacția, în doi peri, a binomului M. Sandu-A.Năstase în urma deciziei PL de a merge la alegeri împreună cu blocul ACUM:

„Dm. Ștefan, Vă respect și Vă cred. Dar în situația dată nu înțeleg – considerați că M. Ghimpu cu ambițiile lui este util ACUM?”

Nu se pune problema să fii util sau nu unei structuri electorale efemere.

Prin orice lucrare pe care o faci sau ai de gând să o faci trebuie să fii util interesului general românesc!

Blocul ACUM, fără identitate românească, așa cum se anunță, nu va fi util acestui interes!

ACUM DA PAS și spiritul frontist

decembrie 16, 2018 Lasă un comentariu

ACUM câteva zile, M. Sandu și A. Năstase salutau cu zâmbetul pe buze, neîntrebați de nimeni, unul – printr-un comunicat oficial al PAS, iar cel de-al doilea – pe Fb, ruperea zgomotoasă de PL a încă unui supărat și aderarea acestuia la blocul lor electoral, zis de opoziție.

Astăzi, după ce PL-ul a decis, statutar, să meargă la viitoarele alegeri împreună cu blocul ACUM, M. Sandu și A. Năstase nu mai dau semne de salut, ci reacționează sec, în doi peri, prin vocea unei purtătoare de cuvânt:

„Am aflat din presă despre decizia Consiliului Republican al PL. Astăzi a fost creat Blocul ACUM DA PAS și constituit Consiliul politic al blocului electoral, care va decide pașii următori, inclusiv în raport cu potențialii candidați, ce vor face dovada integrității și corespund criteriilor meritocrației”.

E un semn clar că binomul M. Sandu – A. Năstase, pretins de opoziție, în spatele căruia se află o altă structură mafiotă, rivală celei aflate azi la guvernare, nu va accepta, din tot felul de motive, o formulă de participare la alegeri alături de o entitate politică de respirație românească (aici și ACUM nu mai țin argumentele legate de atitudinile rezervate față de M. Ghimpu ori față de aflarea, temporară, a PL-ului la guvernare alături de PD)!

Motivul neacceptării formațiunii lui Chirtoacă în blocul amintit este cu totul altul.

PL-ul este la ora actuală singura echipă politică din RM care provine (și datorită lui M. Ghimpu) din fostul Front Popular din Moldova!

Tocmai din acest considerent o bună parte, dacă nu majoritatea, din membrii și susținătorii PL-ului au fost și au rămas frontiștii, foști membri ai PPCD, formațiune de respirație românească, explodată și eliminată de pe scena politică cu concursul banditesc al lui I. Roșca, care s-a dovedit a fi unealtă a serviciilor rusești.

Anume spiritul frontist este cea mai de temut amenințare atât pentru puterea de la Chișinău, cât și pentru așa-zisa opoziție, neomarxistă, de aici, ambele implicate în jefuirea sistemului bancar al basarabenilor cu concursul structurilor securiste ale Moscovei.

Un inconștient politic, A. Năstase!

decembrie 7, 2018 Lasă un comentariu

A. Năstase dă de înțeles că PLDM și PL nu trebuie să participe la alegerile parlamentare din februarie 2019, în schimb, „unii exponenți ai celor două formațiuni ar putea să se regăsească pe lista Blocului „ACUM” și în unele circumscripții”.

Tot acest individ, programat, cred, de laboratoare obscure și antiromânești să constituie „opoziția politică” din RM, amenință că formațiunea sa și PAS „nu negociază nimic cu reprezentanții PLDM și PL, deoarece blocul electoral nu se va extinde în niciun caz”.

Dacă acest intrus politic „nu negociază” sau, mai bine zis, nu dorește și nici nu știe a negocia în situația în care este imperios necesar ca în cel de-al doilea stat românesc de dincoace de Prut să fie posibilă obținerea cu orice pret a unei majorități parlamentare prooccidentale și prounioniste, atunci, pur și simplu, insul în cauză și toți cei cu el nu trebuie votați!

Trebuie ignorați cu desăvârșire și îndemnați PL-ul și PLDM-ul să formeze neîntârziat un nou bloc electoral proromânesc spre care să se orienteze voturile basarabenilor dezamăgiți atât de guvernanți cât și de opoziția fudulă și nesimțită!

Noi nu avem nevoie ACUM și după alegerile din februarie de o opoziție leșinată cu douăzeci și ceva de mandate, ci de o majoritate parlamentară capabilă să decidă viitorul românesc al acestui teritoriu aflat sub pericolul de a fi menținut iremediabil sub control rusesc!

Numai un idiot politic, inflexibil și inconștient, nu este în stare a înțelege această evidență.

Revigorarea și respingerea unioniștilor

decembrie 2, 2018 Lasă un comentariu

De Centenar, a avut loc încă un eveniment important – congresul liberalilor, care l-a ales pe fostul primar al Chișinăului, D. Chirtoacă, în calitate de președinte al PL.

Felicitări!

E o șansă de revigorare a segmentului unionist!

Păcat că, din câte am înțeles, binomul ACUM respinge unioniștii de la formarea „coaliției de opoziție” pentru viitoarele alegeri parlamentare, punând PL-ului condiții umilitoare în cadrul negocierilor purtate până la această oră.

Neacceptarea curentului unionist pentru consolidarea unei asemenea coaliții se va constitui, de fapt, într-un argument concludent în plus că cele „două forțe de opoziție”, PPDA și PAS, își trag rădăcinile din laboratoarele securiste ale Rusiei.

Acest fapt ne va întări, de asemenea, în convingerea că flirtul Platformei și PAS-ului cu Dodon și Usatâi în marșurile „antimafie” pe arterele Chișinăului de acum 2-3 ani nu au fost deloc întâmplătoare.

Categorii:Fără categorie Etichete:, , , , , ,

Răzbunătorii nu au ce căuta în politică

noiembrie 2, 2018 Lasă un comentariu
Citesc că A. Năstase respinge îndemnul liberalilor de coalizare a forțelor democratice în vederea alegerilor din februarie 2019.
 
Mai rău: acesta se strofolește răzbunător asupra lui M. Ghimpu.
 
Din cauza dorinței de răzbunare pe care o văd acum la A. Năstase, va pierde în primul rând A. Năstase.
 
Știți de ce?
 
Pentru că dorința de răzbunare alungă Duhul Sfânt din viața noastră!
 
Îmi amintesc acum de un pustnic foarte sporit care trebuia să treacă printr-o cetate. S-a strâns lume multă, să le dea cuvânt de folos. El s-a întors cu faţa către ei şi le-a zis aşa:
 
„Cea mai fericită viaţă ortodoxă o au creştinii, dar un singur lucru îi strică pe ei: «Mi-a zis şi-am să-i zic!» [M-a ocărât şi-am să-l ocărăsc!]”. Prin răzbunare, aşa Se depărtează Duhul Sfânt de noi. Şi vom pierde. Dar dacă îi spui gândului: „Am să-l ocărăsc mâine”, vei scăpa; dar dacă îi zici azi… fără să vrei ai pierdut. Gata, ai picat; adică Duhul Sfânt ne lasă în părăsire”.
Răzbunătorii nu au ce căuta în politică!
 
Doamne ajută!

Partidele politice de la București și dispersarea basarabenilor

Ce să spun?
Băsescu este în situația liderilor de partid de aici de la Chișinău cărora Plahotniuc le cumpăra mai ieri deputații sau miniștrii, sau membrii de partid…
Un Șalaru, Guțu ș.a. de la PL sau de la alte partide…
Pe unii dintre aceștia Băsescu i-a încurajat chiar să-și trădeze echipa politică care i-a propulsat în Parlament, PUNând la cale încropirea a încă unui partid „unionist” în stânga Prutului. Ca și cum până la el nu erau destule partide de acest fel…
A lucrat astfel mână-n mână cu gruparea banditească de la guvernare pentru segmentarea românilor basarabeni…
Incursiunea lui politică-n Basarabia a avut un singur scop: salvarea de la pieire politică a PMP-ului din dreapta Prutului pe seama problemei spinoase a Basarabiei.
Mai mult decât atât: prezența, de multe ori gălăgioasă, a lui Băsescu în stânga Prutului și unele declarații de-a dreptul deochiate ale acestuia nu au făcut altceva decât să consolideze partida rusească din Basarabia, care, iată, este gata să-și pună labele pe capitala noastră Chișinău.
Din păcate, cam așa au făcut-o și o fac încă și alte partide de la București…
Acestea își creează filialele lor în Basarabia nu pentru a impulsiona procesul de afirmare a identității românești dincoace de Prut, ci pentru a-și spori cumva punctajul electoral pentru a accede în Parlamentul de la București.
Ne-au divizat după culorile și ambițiile lor politice…
Plus că își mai identifică și își cresc aici și niște lideri locali, unii dintre ei neștiind a lega barem o propoziție simplă, cu subiect și predicat, în limba română, dar ajunși peste noapte deputați sau senatori pe malurile Dâmboviței… sau nu știu ce fel de funcționari prin instituțiile statului român.
Umflați în pene, lipsiți de smerenie, ignoranți, grandomani, băieți de gașcă politică… unii din dânșii cu gânduri s-ajungă deja europarlamentari…
Cam asta este, din păcate, prestația partidelor politice de la București aici în Basarabia…
Am certitudinea că noi, basarabenii, eram mult mai uniți și mai săritori la nevoile noastre românești înaintea trecerii Prutului de către partidele de la București, care au venit să ne „aglutineze” politic astfel încât să fim cât mai dispersați.
Îmi cer scuze pentru sinceritatea și durerea cu care spun aceste lucruri…

Pașii Opoziției Unite pentru victoria în alegerile din Chișinău

aprilie 26, 2018 Lasă un comentariu

Interesantă, analiza lui Octavian Țâcu „Ce votăm pe 20 mai?” din Cotidianul.md.

„Fără îndoială că miza pentru alegerile din Chișinău este uriașă. Transnistria e pierdută, la Comrat stă filorusa Vlah, la Bălți nu se știe, dar moștenirea lui Usatîi nu ne lasă mari speranțe, prin urmare Chișinăul e ultimul bastion. Și pentru o parte (de stânga, filorusă) și pentru alta (puterea „proeuropeană”), și pentru a treia (opoziția). Dacă va câștiga opoziția va fi prima fisură în edificiul oligarhic și o premisă serioasă de încurajare pentru ca opoziția unită să asalteze alegerile parlamentare din toamnă, pentru a demonta actuala conducere”, notează istoricul nostru.

De acord!

Doar că soluția sugerată de Țâcu pentru ca „să câștige opoziția unită” (susținerea lui A. Năstase prin votul organizat și coordonat al alegătorului de orientare pro-europeană și pro-românească) este una greșită!

Pentru că greșit și chiar dăunător a fost gestul din start al Maiei Sandu de a lansa PAS-ul său în aceste alegeri prin susținerea lui A. Năstase!

Anume acest lucru îl ocolește cu bună știință autorul analizei.

Am spus-o, în ziua în care Maia a comis acest gest, că „A. Năstase nu are cum să întrunească condițiile unui concurent prin care ar fi posibilă învingerea majorității pro-ruse în mâinile căreia a nimerit capitala”.

Pur și simplu, nu pot să mă opresc acum asupra tuturor argumentelor care stau la baza acestei certitudini și nici nu văd rostul unui asemenea efort.

După părerea mea, Maia în persoană ar fi trebuit să fie candidatul PAS în aceste alegeri!

Între timp, din momentul adoptării unei asemenea decizii și până azi, PAS și PPDA nu au fost capabile să întreprindă acțiuni și măsuri hotărâte, cu adevărat viguroase și mobilizatoare, care să convingă absolut toată opoziția să se unească într-un corp comun pentru a-l susține pe A. Năstase și a face astfel „prima fisură în edificiul oligarhic”, vorba lui Țâcu.

Dar asta nicidecum nu înseamnă că totul este pierdut.

Pentru a „uni opoziția” și a crea condiții favorabile pentru câștigarea de către aceasta a alegerilor parlamentare de la toamnă, așa cum speră de ani de zile majoritatea basarabenilor, se impune cu necesitate întreprinderea neîntârziată a următorilor pași:

  1. Retragerea (fără nicio supărare!) din cursă a lui A. Năstase.
  2. Pentru că nu mai este posibilă înlocuirea lui A. Năstase cu Maia Sandu, urmează adoptarea, prin consensul tuturor forțelor de opoziție antrenate în această campanie electorală (inclusiv a PPDA), dar care nu fac jocul „puterii proeuropene”, a deciziei de sprijinire a lui V. Munteanu pentru funcția de primar general al capitalei.

Această opinie a mea nu este una de conjunctură, cum încearcă unii să-mi incrimineze.

Ea este una logică, în primul rând, pentru că a fost expusă de mine, momentan, în chiar ziua în care Maia Sandu și-a anunțat decizia de a-l susține pe A. Năstase. „Asta înseamnă că orice om normal, cu opțiuni românești și pro-europene, trebuie să-și orienteze votul spre candidatul unionist și pro-european autentic, liberalul V. Munteanu. Indiferent de atitudinile pe care aceștia le-ar manifesta în raport cu partidul din care V. Munteanu face parte”, am scris atunci pe blogul meu.

În al doilea rând, V. Munteanu chiar este cel mai bun dintre toți candidații înscriși până acum. În raport cu A. Năstase, acesta a avut și are o evoluție electorală mult mai spectaculoasă și mai convingătoare, semn că va acumula mai multe voturi decât candidatul propus de PAS!

În al treilea rând, V. Munteanu chiar este capabil să facă față funcției de primar al capitalei! Este un bun manager, are abilități administrative, nu este implicat în acțiuni reprobabile prin care gruparea de la putere ar putea să-l șantajeze.

Bineînțeles, îmi dau seama că asemenea pași patriotici pot fi făcuți doar de oameni politici patrioți și curajoși, cu voință și înțelepciune politică, responsabili până în adâncul inimii lor față de oameni și față de Țara și Neamul din care ne tragem.

Doar astfel vom fi în stare să asigurăm și victoria în alegerile parlamentare de la toamnă.

Hristos a Înviat!

De ce nu am cum să-l susțin pe Băsescu

noiembrie 6, 2017 Lasă un comentariu

Celor care îmi tot trimit mesaje insistând a mă determina să „ies deschis” în susținerea fostului președinte al României, Traian Băsescu (pe care îl felicit pe această cale cu ocazia zilei sale de naștere), și a PUN-ului, le adresez, repetat, următoarele precizări:

1. Nu cred că îl voi putea susține pe fostul președinte român în activitatea-i pilitică din Basarabia atât timp cât acesta se manifestă, politic, aici, în stânga Prutului, ca un concurent politic (în relația cu noi, basarabenii, reprezintă, concomitent, două entități politice: PMP-ul de dincolo și PUN-ul de dincoace de Prut), și nu ca un român de bună-credință dornic să-și pună osul, absolut dezinteresat, la unificarea și consolidarea segmentului unionist basarabean. 

2. Toate „partidele unioniste” rupte din PL – (PLR – Hadârcă, Dreapta – Guțu, PUN – Șalaru) – sunt „opera” sistemului antiromânesc din Basarabia, construit și consolidat de regimul sovietic de ocupație și rămas neclintit după destrămarea URSS-ului, sistem care a avut și are un singur scop: dezbinarea și demoralizarea românilor basarabeni. După anihilarea PPCD-ului, formațiunea de respirație românească din care am făcut parte, s-a lucrat și se lucrează metodic pentru scoaterea din scenă a PL-ului, cea de-a doua echipă politică de aceeași respirație românească, cu reprezentare parlamentară și funcții importante în administrația locală, inclusiv primăria Chișinăului.

3. În situația în care Traian Băsescu s-a lansat, deschis și conștient, într-o asemenea activitate de dezbinare a basarabenilor, nu am cum să nu consider că fostul președinte român face, deschis și conștient, jocul grupărilor banditești de la guvernare care țin în captivitate azi toată Basarabia și instituțiile ei.

4. Atitudinea și punctul meu de vedere din aceste precizări nu le impun nimănui, inclusiv foștilor mei confrați de luptă politică din fostul PPCD cel românesc. Fiecare este liber să acționeze cum îi dictează INIMA și CONȘTIINȚA.

Doamne ajută!

Categorii:Fără categorie Etichete:, , , , , ,

„De dragul României”, nu mai cred niciunui cuvânt rostit de Băsescu

octombrie 17, 2017 Lasă un comentariu

Domnul Gheorghe Bobînă a ținut să-mi dea, acum câteva zile, următoarea replică: „Dacă venea Băsescu la PL, Secăreanu ar fi dat din coadă, dar așa latră ca un cățeluș prost!”

„Cățeluș prost” am fost în 2005, atunci când m-am lăsat convins de Băsescu să-l votez pe Voronin…

Când și-a trimis agenții și ne-a „ordonat” să-l votăm pe Voronin.

„De dragul României”, ne spunea Băsescu la telefon.

Și noi l-am crezut și l-am votat pe Voronin… „de dragul României”, cum ne-a spus Băsescu…

Acum, „de dragul României”, nu mai cred niciunui cuvânt rostit de Băsescu.

Iar domnului Gheorghe Bobînă îi recomand să se autoexcludă din lista mea de „prieteni” Fb în situația în care nu-i sunt pe plac comentariile subsemnatului.

Nu de alta, dar insatisfacțiile pe care vi le provoacă „cățelușii proști” ar putea dăuna grav sănătății…

11 octombrie 2017

Sorry! Acum steagul României nu e la voi!

octombrie 9, 2017 Lasă un comentariu

Prietenul nostru Iulian Chifu scrie pe marginea comentariului meu la editorialul său de ieri despre vizita la Chișinău a liderului PNL din România, Ludovic Orban, și despre „mesajele” și „formulele de poziționare” pentru opoziția de dincoace de Prut transmise de acesta:

„…Între unioniștii puri și duri ai rușilor și cei ai puterii, singura structură cu steagul României este BUN. În rest, aici vorbeam despre comportamentul lui Orban și modul de raportare la PLDM ca vechi partener. Despre Traian Băsescu și relația sa cu Dorin Chirtoacă, lucrurile sunt de decontat la acel nivel. Cu Mihai Ghimpu lucrurile sunt rupte demult, după știința mea. Fiecare doarme cum și-a așternut. În rest, unioniștii români fac ce cred ei de cuviință, oriunde ar fi… Cât despre PL, unii sunt mai puțin unioniști dintre membri și simpatizanți și se duc în grupuscule la integraționiștii europeni, alții sunt parte a BUN și susțin acea componentă, iar ultimii pot să rămână în continuare în trena PL, PNL sau a oricărui alt partid mai cu ambiții unioniste prin RM. Însă acum steagul României e la BUN. Sorry!”

Dragă Iulian, eu cred că steagul României este în inima fiecărui român basarabean.

Ar fi bine să nu mai dezbinați aceste inimi.

Să nu-i mai împărțiți pe românii basarabeni în BUNi și răi.

O formulă de unitate a segmentului românesc din Basarabia nu se construiește pe supărări, pe răzbunări sau rupturi.

Mama noastră România, cu atât mai mult președinții ei de după 1989, nu au dreptul să se supere ori să se răzbune pe niciunul dintre noi, românii basarabeni, cât de disgrațioși și ingrați ar părea că suntem.

Așa cum se răzbună acum Traian Băsescu, care, din câte înțelegem, a „rupt demult lucrurile” cu Dorin Chirtoacă și Mihai Ghimpu. (Intuiesc că și referendumul anti-Chirtoacă a fost coordonat cu fostul președinte și cu BUNii săi prieteni de la Chișinău. Cu atât mai mult cu cât, aflăm din surse „nobile”, acesta ar fi avut, în ultimii ani, mai multe vizite scurte și secrete la „Nobilul” lui Plahotniuc).

Așa cum s-a răzbunat același fost președinte Traian Băsescu pe noi, cei din PPCD, în 2005, când ne-a ordonat să-l votăm pe Voronin președinte.

Ce să-i faci? „Dormim după cum ne-am așternut”, cum spui tu, Iulian, dar și una dintre „prietenele” cu cont fals pe Fb care mă amenința astfel, acum câteva luni, când își dădu seama că nu reușise să mă determine prin comentariile-i rectilinii și dubios de insistente să-i laud pe Șalaru și Guțu după ce au dezbinat PL-ul.

Cu toate acestea, îl așteptăm pe președintele Băsescu, dacă e cu „steagul României” și nu se răzbună pe noi, românii basarabeni „puri și duri”, să vină să-și pună osul la acțiunile de boicotare a referendumului anti-Chirtoacă pus la cale de Dodon și Plahotniuc.
Doamne ajută!

28 septembrie 2017

Iulian Chifu și „steagul identitar românesc” din Basarabia

octombrie 9, 2017 Lasă un comentariu

Citesc un comentariu al prietenului nostru de la București, Iulian Chifu, ubicuu și prolific, cum îl știm, pe marginea recentei vizite la Chișinău a liderului PNL din România, Ludovic Orban, din care aflu că „platforma de statut reală a PNL în Republica Moldova este constituită din PLDM”.

Carismaticul lider opozant de peste Prut, am înțeles, a fost în Basarabia să transmită niște „mesaje PPE” și „poziționările de perspectivă”, sugerând o „formulă de aglutinare a opoziției” în baza „triunghiului PAS-PPDA-PLDM”, chiar dacă unii au uitat să „pronunțe numele partidului lui Filat”.

„Nu contează ratingul PLDM de astăzi ci contează solidaritatea, continuitatea și memoria instituțională”, arată Chifu, subliniind că „pe linia PLDM s-a construit miezul pentru o posibilă platformă pentru curentul susținător al integrării europene, unioniștii puri și duri rămânând apanajul noului partid al lui Anatol Șalaru, cu steagul identitar românesc reprezentat de fostul președinte Traian Băsescu”.

Am înțeles că din formula de opoziție aglutinată indicată lipsește PL-ul, stigmatizat de Chifu drept „grup minuscul”, aceasta, formula, putând a reuni „pe viitor” doar „structuri ale PL”.

Mă întreb și eu de ce să nu includem în „opoziția aglutinată” și PL-ul, și PNL-ul de aici de la noi, din stânga Prutului?

Cu atât mai mult cu cât „nu contează ratingul de astăzi” al unei formațiuni, „ci contează solidaritatea, continuitatea și memoria instituțională”!

Altfel vom înțelege că eliminarea PL-ului de pe scena politică din Basarabia, inclusiv ofensiva asupra primăriei Chișinău din ultimele luni de zile, se înscrie într-o altă „formulă de poziționare” sugerată tot de la București?

Mai ales dacă, după cum ni se spune, „unioniștii puri și duri” rămân a fi „apanajul noului partid al lui Anatol Șalaru”, care are și „steag identitar românesc”.

Pe noi, pe ceilalți, „unioniști puri și duri”, mulți și proști (înțeleg, fără „steag identitar românesc”), care nu suntem „apanajul lui Șalaru”, în ce „formulă de poziționare” ne includeți?

 

27 septembrie 2017

De ce nu am fost la congresul PUN-ului

După un congres care ar fi avut loc duminica trecută, sunt întrebat insistent la telefon, pe Fb, în stradă: de ce nu am fost la Congresul PUN-ului?

Nu am fost pentru că:

1. Nimeni nu m-a pus la curent, nu m-a invitat, nu m-a ales ca să reprezint pe cineva la vreun congres. Din câte cunosc eu, la congres merg delegații, iar delegații sunt aleși.

2. În viața mea am fost membru al unui singur partid: Frontul Popular din Moldova, mai apoi Partidul Popular Creștin Democrat. De 7 ani de zile am rupt orice legătură cu această organizație, confiscată de Roșca și un grupuleț de dughinei și transformată de aceștia în unealtă a serviciilor secrete ale Rusiei. În acest răstimp, la toate alegerile am susținut conștient, împreună cu colegii mei din fostul PPCD, cel românesc, cu prietenii și cunoscuții mei, Partidul Liberal, considerând că acesta își are rădăcinile tot în Frontul Popular și este cel mai aproape din toate entitățile politice de idealurile noastre naționale promovate consecvent de organismul politic din care am făcut parte. Am fost abordat de reprezentanții mai multor partide, inclusiv Dreapta Anei Guțu, să mă atașez acestora. Nu am făcut-o. Rămân atașat unui singur program politic: cel al Frontului Popular din Moldova sau fostul Partid Popular Creștin Democrat, cel românesc!

3. Consider că unitatea segmentului românesc din Basarabia este imperioasă! Această unitate nu se realizează prin creare de partide noi zis proromânești, mai ales dacă acestea au fost înjghebate metodic pentru distrugerea PL-ului, ci printr-o Alianță a Forțelor Românești din stânga Prutului! Asta ar fi trebuit să-și pună în gând și în inimă fostul președinte al României Băsescu, ales președinte de onoare al unui partid la Chișinău, adică al unei grupări de indivizi care își imaginează că reprezintă unitatea națională la basarabeni.

2 iulie 2017

Categorii:Fără categorie Etichete:, , , , ,

Plahotniuc și Dodon, aceiași

Plahotniuc și Dodon au împărțit și votat ieri în Guvern oamenii lor de încredere în funcții de ambasadori, fără acordul PL, care este totuși partener de coaliție de guvernare. Tot în același mod a fost instalat omul lui Dodon la Curtea Constituțională în locul lui Tănase.

Am mai spus că astăzi puterea este deținută de două grupări mafiote: cea a lui Dodon și cea a lui Plahotniuc.

Ei sunt aceiași!

Ambele grupări au constituit anturajul lui Voronin din 2001!

Nimic nu s-a schimbat!

Pur și simplu trebuie să înțelegem acest lucru și s-o luăm de la capăt!

PL-ul trebuie să părăsească guvernarea.

Este nevoie urgentă de constituirea unei ALIANȚE NAȚIONALE DE DREAPTA pentru viitoarele alegeri parlamentare.

Pentru asta liderii de partide de orientare națională și europeană trebuie pur și simplu să se ierte, să-și întindă mâna și să se apuce de treabă!

Nu avem timp de pierdut!

Lăsați-l pe Plahotniuc să guverneze împreună cu Dodon.

4 mai 2017

Categorii:Fără categorie Etichete:, , , ,