Arhiva

Posts Tagged ‘PL’

Partidele politice de la București și dispersarea basarabenilor

Ce să spun?
Băsescu este în situația liderilor de partid de aici de la Chișinău cărora Plahotniuc le cumpăra mai ieri deputații sau miniștrii, sau membrii de partid…
Un Șalaru, Guțu ș.a. de la PL sau de la alte partide…
Pe unii dintre aceștia Băsescu i-a încurajat chiar să-și trădeze echipa politică care i-a propulsat în Parlament, PUNând la cale încropirea a încă unui partid „unionist” în stânga Prutului. Ca și cum până la el nu erau destule partide de acest fel…
A lucrat astfel mână-n mână cu gruparea banditească de la guvernare pentru segmentarea românilor basarabeni…
Incursiunea lui politică-n Basarabia a avut un singur scop: salvarea de la pieire politică a PMP-ului din dreapta Prutului pe seama problemei spinoase a Basarabiei.
Mai mult decât atât: prezența, de multe ori gălăgioasă, a lui Băsescu în stânga Prutului și unele declarații de-a dreptul deochiate ale acestuia nu au făcut altceva decât să consolideze partida rusească din Basarabia, care, iată, este gata să-și pună labele pe capitala noastră Chișinău.
Din păcate, cam așa au făcut-o și o fac încă și alte partide de la București…
Acestea își creează filialele lor în Basarabia nu pentru a impulsiona procesul de afirmare a identității românești dincoace de Prut, ci pentru a-și spori cumva punctajul electoral pentru a accede în Parlamentul de la București.
Ne-au divizat după culorile și ambițiile lor politice…
Plus că își mai identifică și își cresc aici și niște lideri locali, unii dintre ei neștiind a lega barem o propoziție simplă, cu subiect și predicat, în limba română, dar ajunși peste noapte deputați sau senatori pe malurile Dâmboviței… sau nu știu ce fel de funcționari prin instituțiile statului român.
Umflați în pene, lipsiți de smerenie, ignoranți, grandomani, băieți de gașcă politică… unii din dânșii cu gânduri s-ajungă deja europarlamentari…
Cam asta este, din păcate, prestația partidelor politice de la București aici în Basarabia…
Am certitudinea că noi, basarabenii, eram mult mai uniți și mai săritori la nevoile noastre românești înaintea trecerii Prutului de către partidele de la București, care au venit să ne „aglutineze” politic astfel încât să fim cât mai dispersați.
Îmi cer scuze pentru sinceritatea și durerea cu care spun aceste lucruri…
Reclame

Pașii Opoziției Unite pentru victoria în alegerile din Chișinău

aprilie 26, 2018 Lasă un comentariu

Interesantă, analiza lui Octavian Țâcu „Ce votăm pe 20 mai?” din Cotidianul.md.

„Fără îndoială că miza pentru alegerile din Chișinău este uriașă. Transnistria e pierdută, la Comrat stă filorusa Vlah, la Bălți nu se știe, dar moștenirea lui Usatîi nu ne lasă mari speranțe, prin urmare Chișinăul e ultimul bastion. Și pentru o parte (de stânga, filorusă) și pentru alta (puterea „proeuropeană”), și pentru a treia (opoziția). Dacă va câștiga opoziția va fi prima fisură în edificiul oligarhic și o premisă serioasă de încurajare pentru ca opoziția unită să asalteze alegerile parlamentare din toamnă, pentru a demonta actuala conducere”, notează istoricul nostru.

De acord!

Doar că soluția sugerată de Țâcu pentru ca „să câștige opoziția unită” (susținerea lui A. Năstase prin votul organizat și coordonat al alegătorului de orientare pro-europeană și pro-românească) este una greșită!

Pentru că greșit și chiar dăunător a fost gestul din start al Maiei Sandu de a lansa PAS-ul său în aceste alegeri prin susținerea lui A. Năstase!

Anume acest lucru îl ocolește cu bună știință autorul analizei.

Am spus-o, în ziua în care Maia a comis acest gest, că „A. Năstase nu are cum să întrunească condițiile unui concurent prin care ar fi posibilă învingerea majorității pro-ruse în mâinile căreia a nimerit capitala”.

Pur și simplu, nu pot să mă opresc acum asupra tuturor argumentelor care stau la baza acestei certitudini și nici nu văd rostul unui asemenea efort.

După părerea mea, Maia în persoană ar fi trebuit să fie candidatul PAS în aceste alegeri!

Între timp, din momentul adoptării unei asemenea decizii și până azi, PAS și PPDA nu au fost capabile să întreprindă acțiuni și măsuri hotărâte, cu adevărat viguroase și mobilizatoare, care să convingă absolut toată opoziția să se unească într-un corp comun pentru a-l susține pe A. Năstase și a face astfel „prima fisură în edificiul oligarhic”, vorba lui Țâcu.

Dar asta nicidecum nu înseamnă că totul este pierdut.

Pentru a „uni opoziția” și a crea condiții favorabile pentru câștigarea de către aceasta a alegerilor parlamentare de la toamnă, așa cum speră de ani de zile majoritatea basarabenilor, se impune cu necesitate întreprinderea neîntârziată a următorilor pași:

  1. Retragerea (fără nicio supărare!) din cursă a lui A. Năstase.
  2. Pentru că nu mai este posibilă înlocuirea lui A. Năstase cu Maia Sandu, urmează adoptarea, prin consensul tuturor forțelor de opoziție antrenate în această campanie electorală (inclusiv a PPDA), dar care nu fac jocul „puterii proeuropene”, a deciziei de sprijinire a lui V. Munteanu pentru funcția de primar general al capitalei.

Această opinie a mea nu este una de conjunctură, cum încearcă unii să-mi incrimineze.

Ea este una logică, în primul rând, pentru că a fost expusă de mine, momentan, în chiar ziua în care Maia Sandu și-a anunțat decizia de a-l susține pe A. Năstase. „Asta înseamnă că orice om normal, cu opțiuni românești și pro-europene, trebuie să-și orienteze votul spre candidatul unionist și pro-european autentic, liberalul V. Munteanu. Indiferent de atitudinile pe care aceștia le-ar manifesta în raport cu partidul din care V. Munteanu face parte”, am scris atunci pe blogul meu.

În al doilea rând, V. Munteanu chiar este cel mai bun dintre toți candidații înscriși până acum. În raport cu A. Năstase, acesta a avut și are o evoluție electorală mult mai spectaculoasă și mai convingătoare, semn că va acumula mai multe voturi decât candidatul propus de PAS!

În al treilea rând, V. Munteanu chiar este capabil să facă față funcției de primar al capitalei! Este un bun manager, are abilități administrative, nu este implicat în acțiuni reprobabile prin care gruparea de la putere ar putea să-l șantajeze.

Bineînțeles, îmi dau seama că asemenea pași patriotici pot fi făcuți doar de oameni politici patrioți și curajoși, cu voință și înțelepciune politică, responsabili până în adâncul inimii lor față de oameni și față de Țara și Neamul din care ne tragem.

Doar astfel vom fi în stare să asigurăm și victoria în alegerile parlamentare de la toamnă.

Hristos a Înviat!

De ce nu am cum să-l susțin pe Băsescu

noiembrie 6, 2017 Lasă un comentariu

Celor care îmi tot trimit mesaje insistând a mă determina să „ies deschis” în susținerea fostului președinte al României, Traian Băsescu (pe care îl felicit pe această cale cu ocazia zilei sale de naștere), și a PUN-ului, le adresez, repetat, următoarele precizări:

1. Nu cred că îl voi putea susține pe fostul președinte român în activitatea-i pilitică din Basarabia atât timp cât acesta se manifestă, politic, aici, în stânga Prutului, ca un concurent politic (în relația cu noi, basarabenii, reprezintă, concomitent, două entități politice: PMP-ul de dincolo și PUN-ul de dincoace de Prut), și nu ca un român de bună-credință dornic să-și pună osul, absolut dezinteresat, la unificarea și consolidarea segmentului unionist basarabean. 

2. Toate „partidele unioniste” rupte din PL – (PLR – Hadârcă, Dreapta – Guțu, PUN – Șalaru) – sunt „opera” sistemului antiromânesc din Basarabia, construit și consolidat de regimul sovietic de ocupație și rămas neclintit după destrămarea URSS-ului, sistem care a avut și are un singur scop: dezbinarea și demoralizarea românilor basarabeni. După anihilarea PPCD-ului, formațiunea de respirație românească din care am făcut parte, s-a lucrat și se lucrează metodic pentru scoaterea din scenă a PL-ului, cea de-a doua echipă politică de aceeași respirație românească, cu reprezentare parlamentară și funcții importante în administrația locală, inclusiv primăria Chișinăului.

3. În situația în care Traian Băsescu s-a lansat, deschis și conștient, într-o asemenea activitate de dezbinare a basarabenilor, nu am cum să nu consider că fostul președinte român face, deschis și conștient, jocul grupărilor banditești de la guvernare care țin în captivitate azi toată Basarabia și instituțiile ei.

4. Atitudinea și punctul meu de vedere din aceste precizări nu le impun nimănui, inclusiv foștilor mei confrați de luptă politică din fostul PPCD cel românesc. Fiecare este liber să acționeze cum îi dictează INIMA și CONȘTIINȚA.

Doamne ajută!

Categorii:Fără categorie Etichete:, , , , , ,

„De dragul României”, nu mai cred niciunui cuvânt rostit de Băsescu

octombrie 17, 2017 Lasă un comentariu

Domnul Gheorghe Bobînă a ținut să-mi dea, acum câteva zile, următoarea replică: „Dacă venea Băsescu la PL, Secăreanu ar fi dat din coadă, dar așa latră ca un cățeluș prost!”

„Cățeluș prost” am fost în 2005, atunci când m-am lăsat convins de Băsescu să-l votez pe Voronin…

Când și-a trimis agenții și ne-a „ordonat” să-l votăm pe Voronin.

„De dragul României”, ne spunea Băsescu la telefon.

Și noi l-am crezut și l-am votat pe Voronin… „de dragul României”, cum ne-a spus Băsescu…

Acum, „de dragul României”, nu mai cred niciunui cuvânt rostit de Băsescu.

Iar domnului Gheorghe Bobînă îi recomand să se autoexcludă din lista mea de „prieteni” Fb în situația în care nu-i sunt pe plac comentariile subsemnatului.

Nu de alta, dar insatisfacțiile pe care vi le provoacă „cățelușii proști” ar putea dăuna grav sănătății…

11 octombrie 2017

Sorry! Acum steagul României nu e la voi!

octombrie 9, 2017 Lasă un comentariu

Prietenul nostru Iulian Chifu scrie pe marginea comentariului meu la editorialul său de ieri despre vizita la Chișinău a liderului PNL din România, Ludovic Orban, și despre „mesajele” și „formulele de poziționare” pentru opoziția de dincoace de Prut transmise de acesta:

„…Între unioniștii puri și duri ai rușilor și cei ai puterii, singura structură cu steagul României este BUN. În rest, aici vorbeam despre comportamentul lui Orban și modul de raportare la PLDM ca vechi partener. Despre Traian Băsescu și relația sa cu Dorin Chirtoacă, lucrurile sunt de decontat la acel nivel. Cu Mihai Ghimpu lucrurile sunt rupte demult, după știința mea. Fiecare doarme cum și-a așternut. În rest, unioniștii români fac ce cred ei de cuviință, oriunde ar fi… Cât despre PL, unii sunt mai puțin unioniști dintre membri și simpatizanți și se duc în grupuscule la integraționiștii europeni, alții sunt parte a BUN și susțin acea componentă, iar ultimii pot să rămână în continuare în trena PL, PNL sau a oricărui alt partid mai cu ambiții unioniste prin RM. Însă acum steagul României e la BUN. Sorry!”

Dragă Iulian, eu cred că steagul României este în inima fiecărui român basarabean.

Ar fi bine să nu mai dezbinați aceste inimi.

Să nu-i mai împărțiți pe românii basarabeni în BUNi și răi.

O formulă de unitate a segmentului românesc din Basarabia nu se construiește pe supărări, pe răzbunări sau rupturi.

Mama noastră România, cu atât mai mult președinții ei de după 1989, nu au dreptul să se supere ori să se răzbune pe niciunul dintre noi, românii basarabeni, cât de disgrațioși și ingrați ar părea că suntem.

Așa cum se răzbună acum Traian Băsescu, care, din câte înțelegem, a „rupt demult lucrurile” cu Dorin Chirtoacă și Mihai Ghimpu. (Intuiesc că și referendumul anti-Chirtoacă a fost coordonat cu fostul președinte și cu BUNii săi prieteni de la Chișinău. Cu atât mai mult cu cât, aflăm din surse „nobile”, acesta ar fi avut, în ultimii ani, mai multe vizite scurte și secrete la „Nobilul” lui Plahotniuc).

Așa cum s-a răzbunat același fost președinte Traian Băsescu pe noi, cei din PPCD, în 2005, când ne-a ordonat să-l votăm pe Voronin președinte.

Ce să-i faci? „Dormim după cum ne-am așternut”, cum spui tu, Iulian, dar și una dintre „prietenele” cu cont fals pe Fb care mă amenința astfel, acum câteva luni, când își dădu seama că nu reușise să mă determine prin comentariile-i rectilinii și dubios de insistente să-i laud pe Șalaru și Guțu după ce au dezbinat PL-ul.

Cu toate acestea, îl așteptăm pe președintele Băsescu, dacă e cu „steagul României” și nu se răzbună pe noi, românii basarabeni „puri și duri”, să vină să-și pună osul la acțiunile de boicotare a referendumului anti-Chirtoacă pus la cale de Dodon și Plahotniuc.
Doamne ajută!

28 septembrie 2017

Iulian Chifu și „steagul identitar românesc” din Basarabia

octombrie 9, 2017 Lasă un comentariu

Citesc un comentariu al prietenului nostru de la București, Iulian Chifu, ubicuu și prolific, cum îl știm, pe marginea recentei vizite la Chișinău a liderului PNL din România, Ludovic Orban, din care aflu că „platforma de statut reală a PNL în Republica Moldova este constituită din PLDM”.

Carismaticul lider opozant de peste Prut, am înțeles, a fost în Basarabia să transmită niște „mesaje PPE” și „poziționările de perspectivă”, sugerând o „formulă de aglutinare a opoziției” în baza „triunghiului PAS-PPDA-PLDM”, chiar dacă unii au uitat să „pronunțe numele partidului lui Filat”.

„Nu contează ratingul PLDM de astăzi ci contează solidaritatea, continuitatea și memoria instituțională”, arată Chifu, subliniind că „pe linia PLDM s-a construit miezul pentru o posibilă platformă pentru curentul susținător al integrării europene, unioniștii puri și duri rămânând apanajul noului partid al lui Anatol Șalaru, cu steagul identitar românesc reprezentat de fostul președinte Traian Băsescu”.

Am înțeles că din formula de opoziție aglutinată indicată lipsește PL-ul, stigmatizat de Chifu drept „grup minuscul”, aceasta, formula, putând a reuni „pe viitor” doar „structuri ale PL”.

Mă întreb și eu de ce să nu includem în „opoziția aglutinată” și PL-ul, și PNL-ul de aici de la noi, din stânga Prutului?

Cu atât mai mult cu cât „nu contează ratingul de astăzi” al unei formațiuni, „ci contează solidaritatea, continuitatea și memoria instituțională”!

Altfel vom înțelege că eliminarea PL-ului de pe scena politică din Basarabia, inclusiv ofensiva asupra primăriei Chișinău din ultimele luni de zile, se înscrie într-o altă „formulă de poziționare” sugerată tot de la București?

Mai ales dacă, după cum ni se spune, „unioniștii puri și duri” rămân a fi „apanajul noului partid al lui Anatol Șalaru”, care are și „steag identitar românesc”.

Pe noi, pe ceilalți, „unioniști puri și duri”, mulți și proști (înțeleg, fără „steag identitar românesc”), care nu suntem „apanajul lui Șalaru”, în ce „formulă de poziționare” ne includeți?

 

27 septembrie 2017

De ce nu am fost la congresul PUN-ului

După un congres care ar fi avut loc duminica trecută, sunt întrebat insistent la telefon, pe Fb, în stradă: de ce nu am fost la Congresul PUN-ului?

Nu am fost pentru că:

1. Nimeni nu m-a pus la curent, nu m-a invitat, nu m-a ales ca să reprezint pe cineva la vreun congres. Din câte cunosc eu, la congres merg delegații, iar delegații sunt aleși.

2. În viața mea am fost membru al unui singur partid: Frontul Popular din Moldova, mai apoi Partidul Popular Creștin Democrat. De 7 ani de zile am rupt orice legătură cu această organizație, confiscată de Roșca și un grupuleț de dughinei și transformată de aceștia în unealtă a serviciilor secrete ale Rusiei. În acest răstimp, la toate alegerile am susținut conștient, împreună cu colegii mei din fostul PPCD, cel românesc, cu prietenii și cunoscuții mei, Partidul Liberal, considerând că acesta își are rădăcinile tot în Frontul Popular și este cel mai aproape din toate entitățile politice de idealurile noastre naționale promovate consecvent de organismul politic din care am făcut parte. Am fost abordat de reprezentanții mai multor partide, inclusiv Dreapta Anei Guțu, să mă atașez acestora. Nu am făcut-o. Rămân atașat unui singur program politic: cel al Frontului Popular din Moldova sau fostul Partid Popular Creștin Democrat, cel românesc!

3. Consider că unitatea segmentului românesc din Basarabia este imperioasă! Această unitate nu se realizează prin creare de partide noi zis proromânești, mai ales dacă acestea au fost înjghebate metodic pentru distrugerea PL-ului, ci printr-o Alianță a Forțelor Românești din stânga Prutului! Asta ar fi trebuit să-și pună în gând și în inimă fostul președinte al României Băsescu, ales președinte de onoare al unui partid la Chișinău, adică al unei grupări de indivizi care își imaginează că reprezintă unitatea națională la basarabeni.

2 iulie 2017

Categorii:Fără categorie Etichete:, , , , ,