Apelul deputatei Maria Ciobanu sau coronavirusul de care trebuie să ne izolăm

Citesc azi un apel al deputatei Maria Ciobanu:

 

„Izolaţi-vă de Igor Dodon ca de coronavirus!”.

 

N-a trecut nici jumătate de an din ziua de 2 octombrie 2019 când aceeași deputată Maria Ciobanu se strofolea la unii colegi ai ei din blocul ACUM, deranjați de semnarea de către Maia Sandu și Andrei Năstase a noului acord de guvernare cu PSRM, replicându-le tăios că „nu mai cred în sinceritatea lui Dodon” și că „şeful statului îşi respectă angajamentele asumate”!

 

„Deocamdată Igor Dodon își onorează promisiunile”, scria cu patos revoluționar deputata PPDA pe o rețea de socializare.

 

„Azi, nu avem cum scoate instituțiile statului din captivitate fără PSRM”, argumenta vârtos subalterna lui Andrei Năstase.

 

Eu zic, în aceste zile de grea încercare pentru toată lumea, că este imperios necesar să ne „izolăm” „ca de coronavirus” nu doar de trădătorul, cretinul și inconștientul din fruntea statului, ci și de politicienii iresponsabili și conjuncturiști de felul Mariei Ciobanu, Maiei Sandu sau Andrei Năstase!

 

Anume din cauza unor asemenea specimene politice a fost posibil ca unul ca Dodon să pună mâna pe toată puterea în Republica Moldova!

 

Anume cu acordul și cu votul Mariei Ciobanu, Maiei Sandu, al lui Andrei Năstase și al tuturor celor care au făcut parte din blocul ACUM instituțiile strategice ale statului au fost trecute sub control rusesc!

 

Voi sunteți cei care ați sfidat astă-vară țipătul disperat al segmentului conștient, sănătos al societății basarabene de a nu vă duce la Kozak, de a nu merge cu Dodon, indiferent cât de fioros arăta celălalt coronavirus, Plahotniuc, aflat în disgrația lui Putin!

 

Voi ați ales Moscova, voi l-ați ales pe Dodon și acum vă plângeți?!

 

Voi sunteți coronavirusul, alături de Dodon, pentru că nu ați boicotat alegerile din 15 martie din Hâncești contribuind la extinderea epidemiei de coronavirus și la creșterea numărului de oameni bolnavi!

 

Anume voi, alături de Dodon, purtați răspunderea pentru moartea femeii de la Bălceana infectată cu coronavirus!

 

Voi ar fi trebuit întâi de toate să opriți această moarte prin refuzul categoric de a participa la mascarada electorală de la Hâncești!

 

Nu ați făcut-o pentru că sunteți incapabili, ca și Dodon, a înțelege rostul suprem al celui ales să reprezinte populația asta chinuită!

 

Nu ați înțeles pentru că sunteți exact ca și el, ca și Dodon: coronavirusul de care trebuie să ne izolăm!

„Dreapta prooccidentală” de la Chișinău care nu-i de dreapta

Mi se spune că „Maia Sandu, reprezintă singura șansă a dreptei prooccidentale”!

Dacă dincolo de Prut, vorba lui Tudor Gheorghe, nu există dreapta, ce să mai vorbim de dreapta de dincoace de Prut?

Ea nu există cu desăvârșire!

PAS-ul Maiei Sandu nu este partid de dreapta, este mai degrabă ceva de stânga, așa cum de dreapta nu poate fi nici Platforma lui Năstase!

Mai ales dacă spui că această „dreaptă” ar fi și „prooccidentală”!

„Dreapta prooccidentală” de la noi se asociază mai degrabă cu stânga neomarxistă și globalistă, care vine tot dinspre occident.

Că sunt de stânga, Maia și Năstase au demonstrat-o cu prisosință deja atunci când au ales să meargă în alianță cu stânga stalinistă a lui Dodon în detrimentul unei alianțe, hai să-i spunem, prooccidentale cu PD-ul, tot de stânga și el.

Ce fel de „dreaptă” poate reprezenta Maia Sandu când, în calitatea ei de prim-ministru, a ales să-l aibă drept sfetnic principal pe unul care este exponentul curentului antiromânesc promovat de Mark Tkaciuk?

„Dreapta” sau „dreapta prooccidentală”, cum mi se spune, urmează să apară și la noi sau ar trebui să apară și la noi.

Dreapta adevărată ar fi partidul lui Eminescu, cum bine zice maestrul Tudor Gheorghe, atacat recent de reprezentanții stângii neomarxiste și antinaționale de la București, susținătorii aprigi ai fostei Alianțe Kozak de la Chișinău!

Partidul lui Eminescu, adică Partidul Conservator!

Sau poate un partid al lui Eminescu cu o altă denumire, dar de aceeași esență și respirație – creștină și națională!

Dar ca să dai naștere unui partid al lui Eminescu la Chișinău sau București, trebuie să-l simți pe Eminescu cu toată ființa și suferința lui!

Trebuie să-L ai în față și în inima ta pe Hristos și pe Neamul tău Românesc și Nemuritor!

Dar ăștia care se dau „de dreapta” la Chișinău nici nu au deschis barem o pagină din Opera Politică a poetului nostru național și nici nu își afirmă identitatea românească!

Cum să fie ei de Dreapta?

Sunt un „diversionist”!

Doar faptul că am anunțat public că nu voi vota duminică cu actualul Președinte al României a făcut-o pe doamna Mariana Avram, de dincolo de Prut (fostă deja prietenă pe Fb), să-mi incrimineze că „fac asa o campanie contra lui Iohannis!”.

„Vad ca folosiți argumente subiective, exagerări, elemente din propaganda mincinoasă utilizata de psd…nu va reprezinta o asa atitudine! Mergeți si votați cu cine vreți, asa e firesc, dar dacă vreți sa fiți onest renunțați la argumentele egoiste și subiective, nu încercați sa convingeți și pe alții, păreti un diversionist!”, scrie ea într-o replică la o postare a subsemnatului.

Nu am făcut nicio campanie împotriva lui Johannis!

Îmi pare rău să aud asa ceva!

Dacă insultarea de către un președinte (care trebuie să fie al tuturor românilor) a patru milioane de români (pe care i-a numit „fanatici religioși” pentru că au pledat la Referendumul Familiei de anul trecut pentru familia tradițională compusă din soț și soție) este un „argument egoist și subiectiv” folosit de mine și dacă acest argument se mai constituie în „element de propagandă mincinoasă”, și dacă, după toate, mai „par și diversionist”, înseamnă că nu mai am ce discuta cu dvs.

Este o insultă la adresa mea ceea ce scrieți!

Dacă o țineți tot așa, veți ajunge degrabă să-i înfierați pe toți românii, majoritatea ortodocși, că sunt pesediști, că fac propagandă mincinoasă și că sunt diversioniști, fac jocul rușilor!

Mai ales dacă mai sunt și basarabeni!

V-ați construit un mit din Johannis acolo la București, așa cum aici la Chișinău mulți și-au făcut mit din Maia Sandu (Cum încercai a exprima o opinie ceva mai critică la adresa ei, sau a blocului ACUM, sau a celor din PPDA, imediat erai taxat ca fiind „omul lui Plahotniuc”!).

Dacă atitudinea pe care mi-o exprim pe pagina mea nu vă este pe plac, treceți pur și simplu peste ea și dormiți liniștit.

După ce-au fost scoși de la guvernare, deputații PPDA și-au amintit de 7 aprilie 2009!

Aflu azi că deputații Platformei „Demnitate și Adevăr” solicită crearea unei comisii de anchetă cu privire la evenimentele din 7 aprilie 2009.

 

Vă întreb chiar în această clipă:

 

De ce nu ați creat o asemenea Comisie în perioada cât ați fost la guvernare, când ați constituit o majoritate parlamentară cu Dodon?

 

De ce nu ați fixat o asemenea chestiune stringentă, soluționarea căreia o așteaptă toată societatea, în Acordurile de guvernare cu PSRM-ul?

 

De ce ați exclus problema 7 aprilie 2009 din campania voastră privind „dezoligarhizarea” în situația în care tragicele evenimente din acea zi au o legătură directă cu „oligarhizarea” statului în perioada de după 2009, iar unii dintre autorii și participanții la acele evenimente și-au pus osul la mușamalizarea crimelor de acum zece ani, dar și a crimelor legate de furtul bancar?

 

Unul dintre aceștia este chiar cel pe care voi, deputații PPDA, l-ați votat în funcția de șef al Curții Constituționale!

 

Oare nu știați că în ziua de 7 aprilie 2009 numitul Vladimir Țurcan, însoțit de un grup de așa-ziși manifestanți, arbora pe clădirea Președinției de la Chișinău steagul României, acțiune diversionistă menită să acrediteze ideea că Bucureștiul ar fi implicat direct în provocarea dezordinilor și agresiunilor din acea zi?

 

De altfel, Voronin a și adus României aceste acuzații chiar a doua zi, 8 aprilie 2009, printr-un discurs (scris de Iu. Roșca) citit de el la Televiziunea Națională.

 

Cum formați voi o asemenea Comisie dacă pe criminalii de la 7 aprilie i-ați votat cu mâna voastră în funcții-cheie ale statului?

 

Alaiba cu Naiba

Unul care se numește Dumitru Alaiba și care s-a trezit anul ăsta cu mandat de deputat reacționează după anunțul de ieri al lui Octavian Țâcu de a „părăsi PPDA”.

„Să fi gândit noi toți 26 ca Octavian, îl aveam până acum pe Plahotniuc la guvernare”, scrie importantul deputat.

Vede toată lumea că voi, toți 26, nu puteși „gândi ca Octavian”!

Voi „ați gândit” și „gândiți” ca Dodon și anume din această cauză „îl aveți până azi la guvernare pe Dodon”!

Aici e deosebirea!

Mai mult decât atât: voi „gândiți ca Dodon” pentru că sunteți din același aluat cu Dodon!

Voi nu aveți „sentimentul apartenenței”, sunteți produsul „națiunii civice moldovenești”, al ideologiei neomarxiste care a reușit să otrăvească generația de după dispariția colosului sovietic.

Octavian Țâcu, șmecherul și lașul!

Șmecherie electoirală a lui O. Țâcu și a tuturor celor de la ACUM!

 

„Curajosul deputat” ne ia și el de proști: părăsește PPDA, dar nu și Alianța Kozak!

 

„Rămân deputat independent în cadrului blocului ACUM”, precizează viteazul nostru din poveste!

 

Păi, asta înseamnă că nu ai părăsit pe nimeni, adică ai rămas în alianța plămădită de Moscova!

 

Un gest electoral, iefin!

Un gest pentru a duce de nas alegătorul de bună credință care așteaptă altceva!

 

Suflarea românească, alegătorii cu aspirații europene așteaptă ruperea cârdășiei cu Dodon și cu Rusia și constituirea, din mers, a unei alte majorități parlamentare fără oamenii lui Putin (avem mandate destule pentru asta!) ori alegeri parlamentare anticipate!

 

Astfel trebuie să procedeze oamenii politici responsabili, patrioți și cu frică de Dumnezeu!

 

Octavian Țâcu a demonstrat, acum câteva clipe, că nu întrunește asemenea calități!

 

Este un laș ca și toți ceilalți din blocul ACUM!

 

Acum îmi dau seama că niciunul dintre deputații ACUM nu au capacitatea și curajul să rupă alianța cu ocupantul!

 

Țurcan și lista celor care l-au „ales”!

Voi, cei de la ACUM, ați făcut atâta zarvă cu „dezoligarhizarea” și „depolitizarea” instituțiilor de drept „capturate” politic?!

De ce atunci ați repolitizat Curtea Constituțională votând drept membri ai acestei instituții persoane care reprezintă partidele politice de la guvernare?

Cu ce sunteți voi mai buni decât cei din fosta guvernare, „oligarhică”?

Iată lista deputaților PAS și PPDA, care, în cadrul ședinței parlamentare din 16 august 2019, au votaț, conștient și nesiliți de nimeni, pentru candidaturile lui Vladimir Țurcan (PSRM) și Domnicăi Manole (PPDA) la funcțiile de judecători ai Curții Constituționale, din partea Parlamentului, fără ca persoanele în cauză să fie supuse vreunui concurs:

Fracțiunea Partidului Acțiune și Solidaritate

– Perciun Dan

– Marian Radu

– Frunze Petru

– Gherman Doina

– Nantoi Oazu

– Popșoi Mihail

– Roșca Veronica

Fracțiunea Platformei DA

– Slusari Alexandru

– Ciobanu Maria

– Plîngău Dinu

– Grigoriu Inga

– Țîcu Octavian

– Macari Stela

– Moțpan Chiril

– Munteanu Igor

– Reniță Iurie

– Spătaru Arina

– Vovc Liviu.

„Este gravă, spune fariseic Maia Sandu, desemnarea unui reprezentant politic în fruntea Curții Constituționale”.

Eu zic, mai grav decât atât este că „alegerea” reprezentantului lui Dodon în calitate de Președinte al Curții Constituționale a fost făcută, cu bună știință, de toți membrii blocului ACUM!

Mai mult decât atât!

Anume acest fapt, votul exprimat de deputații indicați în listele de mai sus, arată fără putință de tăgadă că Vladimir Țurcan a fost cocoțat să conducă CC în urma târgului din timp dintre Maia, Năstase și Dodon!

Mă umflă râsul, pur și simplu, când îi văd pe unii dintre votanții de mai sus dându-se cu curul la gard și exprimându-și, public, nedumerirea în legătură cu „alegerea„ lui Țurcan în fruntea CC!

Doar curvele o fac pe neprihănita.