Desemnare ipocrită

Să propui un prim-ministru, al tău, și tot tu să spui că nu-l vei vota, este ipocrizie adevărată!

Te înșeli amarnic dacă crezi că vei da jos „cel mai corupt Parlament din istoria ţării” (citez din declarația fracțiunii PAS) cu gesturi ipocrite!

Dacă ai desemnat candidatul (N. Gavriliță este un candidat bun pentru funcția de prim-ministru!), trebuie să lupți pentru ca acest candidat să ajungă în fruntea unui guvern pe care ni-l dorim cu toții, dar să nu aștepți ca el să nu fie votat de Dodon și Șor (crezând că astfel vei provoca alegerile anticipate și vei scăpa de ei!).

Gestul ipocrit pe care îl faceți acum în chip răzbunător nu vă va aduce voturi la eventualele alegeri parlamentare, ci îi va consolida și mai mult pe Dodon și Șor!

Guvernul Gavriliță ar trebui susținut de majoritatea pro-europeană pe care au votat-o alegătorii în februarie 2019!

Pentru asta, este nevoie de voință și flexibilitate politică din partea PAS, PPDA, PD, Pro Moldova etc ca să coaguleze această majoritate!

Doar astfel veți dovedi că ați fost sinceri cu alegătorii acum doi ani!

Spiritul revanșard, neomarxist (ca să nu zic bolșevik!) de care dați dovadă acum ne va juca festa tuturor.

28 ianuarie 2021

Profitori și profanatori

După ce Curtea Constituțională a declarat neconstituțională legea porcească a lui Dodon și Șor prin care limbii ruse i se acordase, la sfârșitul anului trecut, statut de limbă oficială în RM, inconștienții de la PPDA au prins a urla ca la stadioanele de fotbal!

Inga Grigoriu se laudă în gura mare: ”Încă o victorie a Platformei DA! Ne mândrim cu Dinu Plîngău și doamna Maria Ciobanu!”.

Vreau s-o întreb pe Inga Grigoriu: Dar când Maria Ciobanu, în toamna lui 2019, căuta să ne convingă public cât de bună este alianța cu Dodon, de ce nu te mândeai cu ea?

Cât de mândră erai tu, Inga Grigoriu, în 2016 când mărșăluiai alături de Dodon și Usatâi pe străzile Chișinăului?!

Nu vi se face greață când niște profitori politici ordinari au ajuns să paraziteze și pe seama uneia dintre valorile noastre sfinte care este limba română?

Când vom avea parte și noi de oameni politici care să acționeze absolut dezinteresat, nepartiinic și neegoist, pentru afirmarea și apărarea valorilor noastre românești?

Cum să scăpăm de cei care profanează aceste valori?

De ce „eroismul” Maiei Sandu mă lasă rece

Andrei Baștovoi, fost membru al Frontului Popular, reluându-și, subit, îndeletnicirile politice, îmi tot dă replici insistente pe Fb, arătându-și supărarea că impasibilul de mine nu mă dau a-i admira inopinatul „eroism” politico-național al lui și al Maiei Sandu.

„…adică tu propui ca eu sa vizualizez cum se introduce limba rusa, cum dam putere găgăuzilor, cum se incuibaresc Shorii, furculiței și cine mai sunt pe acolo?”, mă întreabă el eroic pe Fb.

Hai, lasă-mă, Andrei, cu „eroismul” vostru fals împotriva statutului limbii ruse ori în legătură cu orice altă acțiune șovină a ocupanților ruși!

Dar atunci cand Maia Sandu și tot blocul ACUM, nu tare demult – în vara lui 2019, au mers la Kozak pentru a bate palma cu cea mai apropiată sculă a lui Putin în vederea alianței de guvernare cu Dodon și PSRM nu v-ati gândit că orice alianță cu oamenii lui Putin duce la consolidarea partidei rusești, inclusiv la declararea limbii ruse de comunicare ori cum și-o dorește Moscova aici, inclusiv la consolidarea și perpetuarea separatismului teritorial prin acordarea de împuterniciri enclavei rusești de la Comrat sau a facilităților de tot felul pentru separatiștii de la Tiraspol?!

Crima comisă de Maia Sandu, Andrei Năstase și toți „eroii” din blocul ACUM este aceeași cu crimele comise de Dodon, Shor și toți cei care pun în practică astăzi, demonstrativ și cu ostentație, planurile Rusiei de dominație asupra Republicii Moldova!

Aceeași crimă, de contribuire la consolidarea ocupației rusești, a fost comisă de PD-ul lui Diacov, Filip și Babuc, care au ținut cu tot dinadinsul să-i facă hatârul lui Dodon intrând în toamna lui 2019 în alianță cu acesta!

Voi, Maia Sandu, blocul ACUM, Diacov, Filip, Babuc și tot PD-ul vostru de doi bani, purtați răspundere directă pentru adoptarea legilor antinaționale de majoritatea prorusească Dodon-Shor în ședința de ieri a Parlamentului!

De asta protestul vostru nu mă încântă! Pentru că nu sunteți credibili! Pentru că ați pus osul alături de Dodon și celelalte scule ale ocupației rusești la consolidarea prezenței lui Putin în acest teritoriu!

Îmi vorbiți de Shor?

Cea mai perfidă unealtă banditească a Rusiei știa doar de frica unui alt bandit, dar aflat în disgrația lui Putin – Plahotniuc!

Dacă nu ați fost capabili să luptați cu Plahotniuc (ăsta era principalul vostru program politic!) intrând cu el la guvernare, cea mai bună variantă ar fi fost să nu intrați cu nimeni la guvernare cu cele 26 de mandate ale voastre. Să mergeți la anticipate ori să vă ogoiți zelul și pofta revoluționară și de guvernare cu orice preț prin a vă acoperi capetele voastre neomarxiste cu operele lui Marx și Lenin până la următoarele alegeri parlamentare.

Nu ați fost în stare să atingeți acest nivel de conștientizare a realităților din acest teritoriu românesc ocupat, preferând să vă luați de mână chiar cu ocupantul, făcându-i poftele acestuia și întărindu-l în avântul său spre gurile Dunării!

Asta ați făcut!

Pentru că de asta sunteți capabili!

Știți de ce?

Pentru că idealul vostru este „națiunea civică moldovenească”, dar nu afirmarea identității noastre românești!

Voi, cei aflați sub poala prezidențială a Maiei Sandu, sunteți incapabili a protesta, încât să fiți credibili măcar în fața ocupantului de la Moscova, pentru că sunteți fără apartenență!

„Națiunea civică moldovenească” pe care o cultivați cu atâta osârdie neomarxistă este una cu ideologia moldovenistă și antiromânească a lui Stalin, promovată și azi de regimul dughinist al lui Putin și de cozile sale de topor de la Chișinău în frunte cu Dodon!

Doar prin identitatea românească, afirmată clar și neîncetat, poți rezista în fața ocupației rusești și ideologiei ei moldoveniste și antiromânești.

Maia SANDU și Securitatea

Se anunță război!

Președinta aleasă Maia Sandu cheamă oamenii în stradă să își apere „votul popular din 15 noiembrie”, pentru că „regimul lui Dodon”, adică majoritatea parlamentară PSRM-Șor, are intenția de a scoate Serviciul de Informații și Securitate (SIS) din subordinea președintelui. Comisia juridică numiri și imunități a aprobat cu 5 voturi un raport pentru două lecturi în acest sens.

Maia Sandu califică inițiativa în cauză drept „o tentativă de uzurpare a puterii de stat”!

Acestea sunt datele problemei, cum s-ar spune.

Acum, ar fi bine să lămurim un pic lucrurile.

Până în iunie 2019, când s-a pus la cale, cu concursul direct al Moscovei, alianța de guvernare Dodon-ACUM (PAS+PPDA), Serviciul de Informații și Securitate se afla în subordinea Parlamentului!

Inițiativa ca acest Serviciu să fie scos din subordinea lui Voronin și trecut sub control parlamentar a aparținut, cu ani în urmă, grupului parlamentar al PPCD, din care făceam parte. Am fost și eu unul dintre autorii acestui proiect de lege.

Este absolut normal ca într-un stat cu regim parlamentar cum este Republica Moldova o asemenea instituție să se afle în subordinea Legislativului.

Întrebarea mea către Maia Sandu este asta:

De ce în iunie 2019, tu, Maia Sandu, împreună cu Andrei Năstase și cu toți deputații ACUM nu v-ați revoltat că SIS-ul este trecut din subordinea Parlamentului în subordinea directă a lui Dodon?

Mai mult decât atât, această „uzurpare a puterii”, cum spui tu, Maia Sandu, s-a făcut chiar cu votul vostru direct, votul deștepților de la Blocul ACUM!

Voi, cu votul vostru, în iunie 2019 și în decursul întregii voastre guvernări cu PSRM, i-ați dat lui Dodon toată puterea: ați ales-o pe Z. Gtreceanâi în fruntea Parlamentului, l-ați pus pe V. Țurcan în fruntea Curții Constituționale, i-ați dat SIS-ul, Ministerul Apărării etc, etc.!

Guvernul tău, Maia Sandu, le-a permis rușilor să-și înnoiească și să-și completeze comandamentul trupelor lor militare staționate ilegal la Tiraspol!

Cu permisiunea ta, Maia Sandu, și a ministrului de Interne, A. Năstase, a fost organizată, după mulți ani de zile, vizita ministrului rus al Apărării, S. Șoigu, la Tiraspol, vizită care a avut un rol determinant în consolidarea prezenței militare rusești în Republica Moldova.

De ce, oare, nu v-a apucat atunci revolta?

De ce ați sfidat atunci opinia publică care vă implora să nu faceți acest pas?

De ce, pentru a-i intra în voie lui Dodon și lui Putin, ați ajuns până acolo încât Guvernul de sub conducerea ta, prin gura ministrului vostru de Externe, a calificat războiul de la Nistru din 1992 declanșat de Moscova împotriva Republicii Moldova drept război civil, adică un banal conflict intern provocat de mesajul proromânesc al unora?

Atunci, când erai cu Kozak și Dodon, de ce nu ai scos oamenii în stradă să aperi „votul popular” de la parlamentare?

De ce Stoianoglo nu-l va trage la răspundere pe Dodon pentru înaltă trădare

Fără îndoială, Dodon, prin faptul că l-a numit pe separatistul șef de la Tiraspol „președinte al Transnistriei” și l-a primit cu onoruri la Reședința de Stat, a comis încă o crimă împotriva statului!

 

Încă un act de înaltă trădare!

 

Pentru asta se cuvine ca acesta să fie tras imediat la răspundere.

 

Cine trebuie să-l tragă la răspundere pe Dodon pentru crima de înaltă trădare?

 

Evident, Procurorul General Stoianoglo!

 

De ce Procurorul General Stoianoglo nu s-a autosesizat până în această clipă pe marginea acestui caz de înaltă trădare?

 

Pentru că Procurorul General Stoianoglo a fost „ales” și „numit” în funcție de Dodon, în urma unui mecanism de alegere și numire a procurorului general elaborat și pus în funcție de către fostul Guvern Maia Sandu, sau Kozak, nu pentru a veghea la respectarea legii și a instituțiilor acestui stat, ci pentru a-l proteja pe Dodon cu scopul consolidării prezenței rusești în Republica Moldova!

 

Prin lipsa de reacție a Procurorului General Александр Стояногло în legătură cu crima comisă ieri de Dodon și grupul de separatiști venit la el în vizită, se dovedește o dată în plus că Stoianoglo nu este nici pe departe un om al legii independent, ci este o unealtă ordinară a sistemului și a rețelei rusești, menite să mențină starea de ocupație a acestui teritoriu prin prezența trupelor și munițiilor Federației Ruse și consolidarea regimului separatist din stânga Nistrului.

 

De ce s-a ajuns ca, după treizeci de ani de așa-zisă independență, funcțiile-cheie ale statului să fie deținute de uneltele Moscovei, agenți pe față ai serviciilor rusești, care acționează exclusiv împotriva intereselor naționale ale Republicii Moldova?

 

Acest lucru a fost posibil cu precădere după concubinajul politic de acum un an dintre blocul ACUM și partida rusească condusă de Kozak și după intrarea la guvernare a PD-ului cu aceeași partidă rusească!

 

Anume aceste entități politice – blocul ACUM (PAS și PPDA) și PD – se fac vinovate, alături de Dodon, de înaltă trădare!

 

Anume aceste grupări au asigurat și asigură în continuare, prin vehicularea unor lozinci goale de luptă cu corupția și cu jefuitorii sistemului bancar, prezența la guvernare a partidei rusești!

 

Nimic, dar absolut nimic nu justifică încheierea acordurilor de guvernare cu Kozak sau cu Dodon!

 

Cei care au mers să le întindă mâna acestor criminali devin și ei criminali!

 

Umilirea noastră de ieri prin pătrunderea bandiților separatiști până în cele mai strategice instituții de stat a fost posibilă doar în urma actului de trădare a intereselor noastre naționale la care s-au dedat PAS, PPDA și PD!

 

Prin asta se explică și atitudinea mea intransigentă față de ultimele declarații uluitoare și ofensatoare ale Maiei Sandu prin care aceasta își etalează statutul ei de candidat pentru prezidențiale care nu este „anti-rus”, ci care „luptă cu corupția”, asta însemnând că este candidatul „oamenilor cinstiți”!

 

Este exact profilul actualului Procuror General, sculă a lui Dodon, și nu om al legii care ar trebui să-l tragă la răspundere pe acesta.

 

Insulta Maiei adusă basarabenilor, și în primul rând celor care și-au dat viața pentru ruperea noastră de imperiul sovietic de la răsărit, este egală sau chiar mai mare și mai dureroasă decât insultele și crimele lui Dodon și ale întregii șlehte de ocupanți!

 

Cei care își îndreaptă săgețile otrăvite asupra mea ca reacție la ultimele mele intervenții publice legate de acest subiect, încercând astfel s-o apere pe Maia, nici nu-și dau seama ce serviciu fac partidei rusești împreună cu adulata lor.

 

Am fost și am rămas frontist!

 

Din păcate, după spulberarea de pe scena politică a echipei mele, PPCD-ul cel românesc, singura organizație politică care a știut să se opună eficient ocupației rusești, în urma trădării agentului rus Roșca, acest teritoriu a fost reacaparat de către structurile Federației Ruse.

 

Acestea acționează aici nestingherit și încurajate de sculele lor politice, care nu sunt „anti-ruse”, ci luptă, în chip sorosist, doar împotriva corupției.

După ce separatiștii au fost aduși la Condrița, singura soluție este ieșirea în stradă!

Am ajuns s-o vedem și pe asta: seful separatiștilor de la Tiraspol, cu toată asistența lui impunătoare, a fost invitat de Dodon chiar la Reședința de Stat de la Condrița!

 

O întreagă brigadă de criminali, în loc să fie reținuți, arestați și duși la pușcărie, sunt primiți cu onoruri în cea mai înaltă instituție a statului!

 

Acest act de înaltă trădare, de batjocorire a instituțiilor de stat și de umilire a basarabenilor a fost posibil doar după concubinajul scârbos cu Kozak și Dodon la care au mers mai întâi blocul ACUM și apoi PD-ul reprezentat de Diacov, Filip și Babuc.

 

Actul nesăbuit al blocului ACUM și al PD-ului de a guverna, pe rând, alături de PSRM i-a deschis larg lui Dodon, și prin el Moscovei, toate porțile spre acapararea întregii puteri și consolidarea controlului rusesc la Tiraspol și în întreg teritoriul Republicii Moldova până la Prut!

 

Drept urmare, populația românească din regiunile controlate de separatiști, cu precădere copiii cărora le este interzisă, ca pe timpul lui Stalin, studierea în limba română, sau agricultorii cărora li se interzice a-și lucra pământul care le aparține, are de suferit cel mai mult.

 

Din cauza aceluiași concubinaj dintre ACUM și PD cu Dodon nu a mai avut loc niciun fel de reformă a justiției, așteptată atât de mult de întreaga societate, în locul acesteia toate instituțiile de drept trecând sub controlul deplin al lui Dodon, instituții obligate să-i tragă la răspundere, prin litera legii, pe separatiștii pro-ruși care au declanșat războiul din 1992 și de treizeci de ani comit crime împotriva statului.

 

Cea mai mare tragedie a noastră în această clipă nu este coronavirusul, în jurul căruia se fac mari speculații, ci faptul că nu există o forță politică de opoziție capabilă să se opună puterii lui Dodon și să redea populației speranța ieșirii din starea de umilire și de izolare a noastră de România și de restul lumii civilizate.

 

Grupările care pretind că reprezintă opoziția anti-Dodon și proeuropeană (PAS, PPDA, PD etc.) s-au compromis total după ce au ales să facă figurație la guvernare alături de Dodon, asigurând prin asta menținerea la putere a partidei rusești și controlul instituțiilor strategice ale statului de către serviciile secrete ale Moscovei.

 

În această situație singura soluție, cred, nu mai sunt partidele de opoziție, ci ieșirea în stradă și constituirea, din mers, a unei largi mișcări cetățenești, capabilă să le vină de hac trădătorilor și nemernicilor politici!

Ipocrizia uneltelor

Ipocrizia celor de la fostul bloc ACUM nu are margini!

 

Uitați-vă cât de revoltați se-arată ei de gesturile anticonstituționale ale lui V. Țurcan, cel pe care tot ei îl instalau astă-vară, cu votul lor, în fotoliul de Președinte al Curții Constituționale!

 

A. Năstase cere să-i fie ridicat imediat lui Țurcan mandatul de judecător al Curții Constituționale după ce Dodon a recunoscut că a vorbit la telefon cu acesta, în contextul suspendării de către Curte a măsurilor anticriză pe care guvernul şi-a asumat răspunderea, și a aflat de la el felul în care au votat ceilalți membri ai CC în această chestiune. Năstase a mai scris pe Fb că Țurcan a „sfidat statutul de judecător constituţional” și „a alimentat propaganda totalitaristă a preşedintelui Dodon Igor”!

 

Un alt reprezentant al fostului bloc ACUM, deputatul PAS S. Litvinenco, cere, din aceleași motive, recuzarea lui V. Țurcan de la participarea în cadrul ședinței de azi a Curții Constituționale care va examina constituționalitatea mai multor prevederi ale legii pentru care Guvernul Chicu și-a angajat recent răspunderea.

 

De ce să sari la beregata unuia pe care l-ați votat, acum câteva luni de zile, conștient și nesiliți de nimeni?

 

Nu țineți minte oare cum ați sfidat voi atunci opinia publică, care vă implora să nu-l votai pe Țurcan judecător la Curtea Constituțională?

 

Nu vă amintiți cum vă băteați joc de Constituție și de alegători când ați votat noua componență a CC tot pe principii politice, ca și Plahotniuc mai înainte?

 

Nu vă amintiți cum o băgați voi acolo pe o Manole a voastră cu lacrimi în ochi că vrea tare s-ajungă și ea judecător CC?

 

Nu vă amintiți cum vă gudurați pe lângă Dodon ca orice câine credincios stăpânului și gata să înfulece osul pe care acesta i-l aruncă?

 

Cu ce sunteți voi mai breji ca Țurcan sau ca Dodon, cele mai sinistre unelte ale Rusiei în războiul hibrid pe care aceasta îl poartă împotriva Republicii Moldova și împotriva întregii Românii?

Apelul deputatei Maria Ciobanu sau coronavirusul de care trebuie să ne izolăm

Citesc azi un apel al deputatei Maria Ciobanu:

 

„Izolaţi-vă de Igor Dodon ca de coronavirus!”.

 

N-a trecut nici jumătate de an din ziua de 2 octombrie 2019 când aceeași deputată Maria Ciobanu se strofolea la unii colegi ai ei din blocul ACUM, deranjați de semnarea de către Maia Sandu și Andrei Năstase a noului acord de guvernare cu PSRM, replicându-le tăios că „nu mai cred în sinceritatea lui Dodon” și că „şeful statului îşi respectă angajamentele asumate”!

 

„Deocamdată Igor Dodon își onorează promisiunile”, scria cu patos revoluționar deputata PPDA pe o rețea de socializare.

 

„Azi, nu avem cum scoate instituțiile statului din captivitate fără PSRM”, argumenta vârtos subalterna lui Andrei Năstase.

 

Eu zic, în aceste zile de grea încercare pentru toată lumea, că este imperios necesar să ne „izolăm” „ca de coronavirus” nu doar de trădătorul, cretinul și inconștientul din fruntea statului, ci și de politicienii iresponsabili și conjuncturiști de felul Mariei Ciobanu, Maiei Sandu sau Andrei Năstase!

 

Anume din cauza unor asemenea specimene politice a fost posibil ca unul ca Dodon să pună mâna pe toată puterea în Republica Moldova!

 

Anume cu acordul și cu votul Mariei Ciobanu, Maiei Sandu, al lui Andrei Năstase și al tuturor celor care au făcut parte din blocul ACUM instituțiile strategice ale statului au fost trecute sub control rusesc!

 

Voi sunteți cei care ați sfidat astă-vară țipătul disperat al segmentului conștient, sănătos al societății basarabene de a nu vă duce la Kozak, de a nu merge cu Dodon, indiferent cât de fioros arăta celălalt coronavirus, Plahotniuc, aflat în disgrația lui Putin!

 

Voi ați ales Moscova, voi l-ați ales pe Dodon și acum vă plângeți?!

 

Voi sunteți coronavirusul, alături de Dodon, pentru că nu ați boicotat alegerile din 15 martie din Hâncești contribuind la extinderea epidemiei de coronavirus și la creșterea numărului de oameni bolnavi!

 

Anume voi, alături de Dodon, purtați răspunderea pentru moartea femeii de la Bălceana infectată cu coronavirus!

 

Voi ar fi trebuit întâi de toate să opriți această moarte prin refuzul categoric de a participa la mascarada electorală de la Hâncești!

 

Nu ați făcut-o pentru că sunteți incapabili, ca și Dodon, a înțelege rostul suprem al celui ales să reprezinte populația asta chinuită!

 

Nu ați înțeles pentru că sunteți exact ca și el, ca și Dodon: coronavirusul de care trebuie să ne izolăm!

„Dreapta prooccidentală” de la Chișinău care nu-i de dreapta

Mi se spune că „Maia Sandu, reprezintă singura șansă a dreptei prooccidentale”!

Dacă dincolo de Prut, vorba lui Tudor Gheorghe, nu există dreapta, ce să mai vorbim de dreapta de dincoace de Prut?

Ea nu există cu desăvârșire!

PAS-ul Maiei Sandu nu este partid de dreapta, este mai degrabă ceva de stânga, așa cum de dreapta nu poate fi nici Platforma lui Năstase!

Mai ales dacă spui că această „dreaptă” ar fi și „prooccidentală”!

„Dreapta prooccidentală” de la noi se asociază mai degrabă cu stânga neomarxistă și globalistă, care vine tot dinspre occident.

Că sunt de stânga, Maia și Năstase au demonstrat-o cu prisosință deja atunci când au ales să meargă în alianță cu stânga stalinistă a lui Dodon în detrimentul unei alianțe, hai să-i spunem, prooccidentale cu PD-ul, tot de stânga și el.

Ce fel de „dreaptă” poate reprezenta Maia Sandu când, în calitatea ei de prim-ministru, a ales să-l aibă drept sfetnic principal pe unul care este exponentul curentului antiromânesc promovat de Mark Tkaciuk?

„Dreapta” sau „dreapta prooccidentală”, cum mi se spune, urmează să apară și la noi sau ar trebui să apară și la noi.

Dreapta adevărată ar fi partidul lui Eminescu, cum bine zice maestrul Tudor Gheorghe, atacat recent de reprezentanții stângii neomarxiste și antinaționale de la București, susținătorii aprigi ai fostei Alianțe Kozak de la Chișinău!

Partidul lui Eminescu, adică Partidul Conservator!

Sau poate un partid al lui Eminescu cu o altă denumire, dar de aceeași esență și respirație – creștină și națională!

Dar ca să dai naștere unui partid al lui Eminescu la Chișinău sau București, trebuie să-l simți pe Eminescu cu toată ființa și suferința lui!

Trebuie să-L ai în față și în inima ta pe Hristos și pe Neamul tău Românesc și Nemuritor!

Dar ăștia care se dau „de dreapta” la Chișinău nici nu au deschis barem o pagină din Opera Politică a poetului nostru național și nici nu își afirmă identitatea românească!

Cum să fie ei de Dreapta?

Sunt un „diversionist”!

Doar faptul că am anunțat public că nu voi vota duminică cu actualul Președinte al României a făcut-o pe doamna Mariana Avram, de dincolo de Prut (fostă deja prietenă pe Fb), să-mi incrimineze că „fac asa o campanie contra lui Iohannis!”.

„Vad ca folosiți argumente subiective, exagerări, elemente din propaganda mincinoasă utilizata de psd…nu va reprezinta o asa atitudine! Mergeți si votați cu cine vreți, asa e firesc, dar dacă vreți sa fiți onest renunțați la argumentele egoiste și subiective, nu încercați sa convingeți și pe alții, păreti un diversionist!”, scrie ea într-o replică la o postare a subsemnatului.

Nu am făcut nicio campanie împotriva lui Johannis!

Îmi pare rău să aud asa ceva!

Dacă insultarea de către un președinte (care trebuie să fie al tuturor românilor) a patru milioane de români (pe care i-a numit „fanatici religioși” pentru că au pledat la Referendumul Familiei de anul trecut pentru familia tradițională compusă din soț și soție) este un „argument egoist și subiectiv” folosit de mine și dacă acest argument se mai constituie în „element de propagandă mincinoasă”, și dacă, după toate, mai „par și diversionist”, înseamnă că nu mai am ce discuta cu dvs.

Este o insultă la adresa mea ceea ce scrieți!

Dacă o țineți tot așa, veți ajunge degrabă să-i înfierați pe toți românii, majoritatea ortodocși, că sunt pesediști, că fac propagandă mincinoasă și că sunt diversioniști, fac jocul rușilor!

Mai ales dacă mai sunt și basarabeni!

V-ați construit un mit din Johannis acolo la București, așa cum aici la Chișinău mulți și-au făcut mit din Maia Sandu (Cum încercai a exprima o opinie ceva mai critică la adresa ei, sau a blocului ACUM, sau a celor din PPDA, imediat erai taxat ca fiind „omul lui Plahotniuc”!).

Dacă atitudinea pe care mi-o exprim pe pagina mea nu vă este pe plac, treceți pur și simplu peste ea și dormiți liniștit.

După ce-au fost scoși de la guvernare, deputații PPDA și-au amintit de 7 aprilie 2009!

Aflu azi că deputații Platformei „Demnitate și Adevăr” solicită crearea unei comisii de anchetă cu privire la evenimentele din 7 aprilie 2009.

 

Vă întreb chiar în această clipă:

 

De ce nu ați creat o asemenea Comisie în perioada cât ați fost la guvernare, când ați constituit o majoritate parlamentară cu Dodon?

 

De ce nu ați fixat o asemenea chestiune stringentă, soluționarea căreia o așteaptă toată societatea, în Acordurile de guvernare cu PSRM-ul?

 

De ce ați exclus problema 7 aprilie 2009 din campania voastră privind „dezoligarhizarea” în situația în care tragicele evenimente din acea zi au o legătură directă cu „oligarhizarea” statului în perioada de după 2009, iar unii dintre autorii și participanții la acele evenimente și-au pus osul la mușamalizarea crimelor de acum zece ani, dar și a crimelor legate de furtul bancar?

 

Unul dintre aceștia este chiar cel pe care voi, deputații PPDA, l-ați votat în funcția de șef al Curții Constituționale!

 

Oare nu știați că în ziua de 7 aprilie 2009 numitul Vladimir Țurcan, însoțit de un grup de așa-ziși manifestanți, arbora pe clădirea Președinției de la Chișinău steagul României, acțiune diversionistă menită să acrediteze ideea că Bucureștiul ar fi implicat direct în provocarea dezordinilor și agresiunilor din acea zi?

 

De altfel, Voronin a și adus României aceste acuzații chiar a doua zi, 8 aprilie 2009, printr-un discurs (scris de Iu. Roșca) citit de el la Televiziunea Națională.

 

Cum formați voi o asemenea Comisie dacă pe criminalii de la 7 aprilie i-ați votat cu mâna voastră în funcții-cheie ale statului?

 

Alaiba cu Naiba

Unul care se numește Dumitru Alaiba și care s-a trezit anul ăsta cu mandat de deputat reacționează după anunțul de ieri al lui Octavian Țâcu de a „părăsi PPDA”.

„Să fi gândit noi toți 26 ca Octavian, îl aveam până acum pe Plahotniuc la guvernare”, scrie importantul deputat.

Vede toată lumea că voi, toți 26, nu puteși „gândi ca Octavian”!

Voi „ați gândit” și „gândiți” ca Dodon și anume din această cauză „îl aveți până azi la guvernare pe Dodon”!

Aici e deosebirea!

Mai mult decât atât: voi „gândiți ca Dodon” pentru că sunteți din același aluat cu Dodon!

Voi nu aveți „sentimentul apartenenței”, sunteți produsul „națiunii civice moldovenești”, al ideologiei neomarxiste care a reușit să otrăvească generația de după dispariția colosului sovietic.

Octavian Țâcu, șmecherul și lașul!

Șmecherie electoirală a lui O. Țâcu și a tuturor celor de la ACUM!

 

„Curajosul deputat” ne ia și el de proști: părăsește PPDA, dar nu și Alianța Kozak!

 

„Rămân deputat independent în cadrului blocului ACUM”, precizează viteazul nostru din poveste!

 

Păi, asta înseamnă că nu ai părăsit pe nimeni, adică ai rămas în alianța plămădită de Moscova!

 

Un gest electoral, iefin!

Un gest pentru a duce de nas alegătorul de bună credință care așteaptă altceva!

 

Suflarea românească, alegătorii cu aspirații europene așteaptă ruperea cârdășiei cu Dodon și cu Rusia și constituirea, din mers, a unei alte majorități parlamentare fără oamenii lui Putin (avem mandate destule pentru asta!) ori alegeri parlamentare anticipate!

 

Astfel trebuie să procedeze oamenii politici responsabili, patrioți și cu frică de Dumnezeu!

 

Octavian Țâcu a demonstrat, acum câteva clipe, că nu întrunește asemenea calități!

 

Este un laș ca și toți ceilalți din blocul ACUM!

 

Acum îmi dau seama că niciunul dintre deputații ACUM nu au capacitatea și curajul să rupă alianța cu ocupantul!

 

Țurcan și lista celor care l-au „ales”!

Voi, cei de la ACUM, ați făcut atâta zarvă cu „dezoligarhizarea” și „depolitizarea” instituțiilor de drept „capturate” politic?!

De ce atunci ați repolitizat Curtea Constituțională votând drept membri ai acestei instituții persoane care reprezintă partidele politice de la guvernare?

Cu ce sunteți voi mai buni decât cei din fosta guvernare, „oligarhică”?

Iată lista deputaților PAS și PPDA, care, în cadrul ședinței parlamentare din 16 august 2019, au votaț, conștient și nesiliți de nimeni, pentru candidaturile lui Vladimir Țurcan (PSRM) și Domnicăi Manole (PPDA) la funcțiile de judecători ai Curții Constituționale, din partea Parlamentului, fără ca persoanele în cauză să fie supuse vreunui concurs:

Fracțiunea Partidului Acțiune și Solidaritate

– Perciun Dan

– Marian Radu

– Frunze Petru

– Gherman Doina

– Nantoi Oazu

– Popșoi Mihail

– Roșca Veronica

Fracțiunea Platformei DA

– Slusari Alexandru

– Ciobanu Maria

– Plîngău Dinu

– Grigoriu Inga

– Țîcu Octavian

– Macari Stela

– Moțpan Chiril

– Munteanu Igor

– Reniță Iurie

– Spătaru Arina

– Vovc Liviu.

„Este gravă, spune fariseic Maia Sandu, desemnarea unui reprezentant politic în fruntea Curții Constituționale”.

Eu zic, mai grav decât atât este că „alegerea” reprezentantului lui Dodon în calitate de Președinte al Curții Constituționale a fost făcută, cu bună știință, de toți membrii blocului ACUM!

Mai mult decât atât!

Anume acest fapt, votul exprimat de deputații indicați în listele de mai sus, arată fără putință de tăgadă că Vladimir Țurcan a fost cocoțat să conducă CC în urma târgului din timp dintre Maia, Năstase și Dodon!

Mă umflă râsul, pur și simplu, când îi văd pe unii dintre votanții de mai sus dându-se cu curul la gard și exprimându-și, public, nedumerirea în legătură cu „alegerea„ lui Țurcan în fruntea CC!

Doar curvele o fac pe neprihănita.

Maia și Năstase au vândut și capitala!

Mă interesează dacă în Acordul dintre ACUM și PSRM (care nu a fost făcut public!) figurează și înțelegerile privind împărțirea posturilor din cadrul Primăriei Chisinau!

Iată cum au fost repartizate acestea de către Alianța Kozak:

Ilie Turcan din partea PPDA (ACUM) a fost numit pretor la Ciocana;

Vlad Melnic din partea PSRM, pretor la Rascani;

Vitalie Mucan – consilier municipal PSRM, vicepretor Rascani;

Iurie Vitneanschi – consilier municipal PSRM, vicepretor la Botanica!

De când PSRM-ul lui Dodon a ajuns majoritar la Chișinău ca să îi revină funcții de pretor și vicepretor?

Au fost cumva alegeri locale la Chișinău și lumea nu cunoaște?

În baza căror voturi ale chișinăuienilor ați decis să dați funcții oamenilor lui Putin?

Cred că primarul Nicolae Costin se întoarce în mormânt auzind una ca asta!

Pentru că ați vândut și capitala, veți primi un șut în cur la alegerile locale din toamnă!

Dezoligarhizare înseamnă, de fapt, dodonizarea Republicii Moldova!

Citesc:

„Mai mulți primari democrați din Dondușeni au anunțat că părăsesc Partidul Democrat: „Am fost limitați”!”

Vă întreb: dar ce-ați căutat la Partidul Democrat, dacă „ați fost limitați”? Erau ei la guvernare, mari și tari, de aia v-ați dus acolo?

Nu am văzut niciun primar să se revolte, să-și rupă hainele de pe el că este nedreptățit, șantajat banditește de PD!

În campania electorală de astă iarnă, spre exemplu, primarii din satele de-a lungul Prutului până la Giurgiulești, unde candidam și eu, făceau toți campanie electorală pentru PD, deși au ajuns în funcția de primar reprezentând alte partide.

Acum, că PD-ul a pârlit-o, unii dintre primari încep a se plânge de răul foștilor guvernanți pe care i-au adulat, afișându-se, ca curvele, că sunt gata să se predea cu toate armele noilor guvernanți!

Tragedia acestui fenomen constă în altceva în condițiile ciudate apărute după instalarea partidei rusești la guvernare cu sprijinul și participarea directă a Maiei și a „prostului satului”:

Majoritatea primarilor vor trece acum nu la PAS sau PPDA, ci la Dodon, adică la PSRM!

Toți sunt conștienți de faptul că în această clipă cel care dictează regulile de joc nu este nici Maia, nici „prostul satului”, ci Dodon, adică Putin!

Maia și „prostul satului” sunt doar uneltele de care Dodon, cu Moscova-n spate, se folosește de minune!

Cu asta, de fapt, se va solda toată guvernarea blocului ACUM cu doar 26 de mandate: cu consolidarea partidei rusești!

Anume din acest considerent, după viitoarele alegeri parlamentare anticipate (dar ele sunt iminente!), nu ne vom alege cu o majoritate proeuropeană, cum cred Maia și „prostul satului”, ci cu o majoritate a lui Dodon, deci a Rusiei!

Pericolul și mai mare pentru segmentul proeuropean/proromânesc constă în faptul că Maia și „prostul satului” sunt în aceste clipe absolut inconștiernți de uriașul serviciu pe care-l fac intereselor rusești!

Ei sunt pur și simplu incapabili a realiza că „dezoligarhizarea” din capul lor înseamnă dodonizarea Republicii Moldova!

Cu ce sunteți mai breji decât fosta guvernare?

Aflu că PAS, PPDA și PSRM și-au băgat oamenii lor la Comisia Electorală Centrală după demisiile a trei foști membri ai acestei instituții fundamentale a statului.

 

Vreau să știu cât de tare s-a consolidat INDEPENDENȚA Comisiei Electorale Centrale după ce actuala guvernare și-a instalat acolo uneltele sale, fără a organiza și desfășura o selecție publică, deschisă a candidaturilor pentru aceste înalte funcții?!

 

Ce au obținut, în definitiv, cetățenii simpli din RM în urma retoricii voastre gălăgioase privind „dezoligarhizarea instituțiilor de stat”?

 

Și, în cele din urmă, cu ce vă deosebiți voi de fosta guvernare și de oricare altă guvernare de pe malul Bâcului când recurgeți exact la aceleași practici nedemocratice, abuzive și în detrimentul alegătorilor Republicii Moldova?

 

Cu ce sunteți voi mai breji decât cei cu care vă luptați pentru că au „confiscat instituțiile statului”?

 

Acțiunea voastră de numire în chip abuziv a „cadrelor voastre de partid” în cea mai importantă instituție responsabilă de corectitudinea și bunul mers al alegerilor nu tot „confiscare a instituțiilor statului” se cheamă?

 

Este mai rău decât atât: în cazul vostru „confiscarea” este sîvârșită de o putere instalată în urma cârdășiei cu Rusia, țară ocupantă în raport cu Republica Moldova.

 

„Holdingul de presă al lui Plahatniuc” și inconștienții de pe malul Bâcului

Unii inconștienți (S.Mocanu, spre exemplu) fac spume la gură când vine vorba de „holdingul de presă al lui Plahatniuc”, urlând din toți bojocii că acesta „trebuie să dispară”!

Potrivit unor surse, I. Dodon și structurile securiste rusești din spatele lui fac „tot ce le stă în puteri” ACUM ca uriașa mașinărie de presă controlată de fostul lider al PD, dispărut subit, să treacă sub stăpânirea lor!

În afară de asta, același Dodon, cu aceleași structuri rusești, lucrează intens și metodic la crearea unei majorități parlamentare fără blocul ACUM (unele surse vorbesc că până în acest moment există deja un număr de 49 de deputați sprijinitori ai lui Dodon)!

Este vorba în primul rând de deputații grupului Shor (Shor este principala unealtă a rușilor prin care a fost jefuit sistemul bancar), de un șir de deputați PD (aripa Diacov, întâi de toate) și unii deputați ACUM (din segmentul PPDA) gata să se alăture grupului majoritar socialist.

Din câte înțeleg, se acționează în ritm alert pentru a reuși ca executarea misiunii în cauză să se încadreze exact în timpul rămas până la expirarea acordului cu Maia și „prostul satului”.

Astfel, rușii speră să-și instaleze majoritatea parlamentară necesară pentru întreg mandatul de patru ani al actualului legislativ de la Chișinău, cu excluderea forțelor proeuropene și evitând alegerile anticipate.

Un lucru este de neînțeles:

Ce vor zice, în această situație, toți inconștienții de pe malul Bâcului, cărora le zboară mințile ca aeroplanul lui S. Mocanu?

Imposibila pedepsire a lui Dodon

Lupta crâncenă dintre grupările mafiote Plahotniuc, Filat, Țopa, Dodon, Shor, Usatâi, Platon etc. s-a soldat în definitiv cu jefuirea, sărăcirea, secătuirea și reocuparea de facto de către Rusia a ceea ce numim astăzi Republica Moldova, care își declarase independența de URSS în 1991 și care constituie cea mai mare parte din teritoriul românesc înstrăinat în urma odiosului Pact Ribbentrop-Molotov.

Prin „omulețul său verde” Dodon, instalat președinte cu concursul direct sau camuflat atât al PPDA (A. Năstase) și PAS (M. Sandu), cât și al PD (V. Plahotniuc), Putin a invadat Republica Moldova politic, securistic, militar și mediatic!

Un rol esențial în înaintarea Rusiei spre Prut l-a avut și îl are rețeaua locală a neokaghebismului dughinist, în frunte cu Iu. Roșca (prietenul și cumătrul fraților Andrei și Vasile Năstase).

Moscova va face tot posibilul ca unealta sa de la Chișinău, Dodon, să fie lăsată să-și ducă misiunea trădătoare până la capăt.

Anume din acest considerent va fi practic imposibilă tragerea acestei scule rusești la răspundere penală pentru acțiunile criminale de finanțare ilegală a partidului său, PSRM, și a uriașei sale rețele mediatice cu bani de proveniență rusească.

Dacă Blocul ACUM ar fi cu adevărat o entitate politică de orientare democratică și ar milita sincer pentru eradicarea corupției și respectarea statului de drept, ar trebui ca, după înlăturarea regimului Plahotniuc, să solicite neîntârziat și demiterea Președintelui Dodon, precum și tragerea la răspundere a acestuia pentru ilegalitățile comise.

Lucru greu de crezut, bineînțeles, în situația în care Blocul ACUM este parte componentă a strategiei de înaintare a Rusiei.

Revigorarea și respingerea unioniștilor

De Centenar, a avut loc încă un eveniment important – congresul liberalilor, care l-a ales pe fostul primar al Chișinăului, D. Chirtoacă, în calitate de președinte al PL.

Felicitări!

E o șansă de revigorare a segmentului unionist!

Păcat că, din câte am înțeles, binomul ACUM respinge unioniștii de la formarea „coaliției de opoziție” pentru viitoarele alegeri parlamentare, punând PL-ului condiții umilitoare în cadrul negocierilor purtate până la această oră.

Neacceptarea curentului unionist pentru consolidarea unei asemenea coaliții se va constitui, de fapt, într-un argument concludent în plus că cele „două forțe de opoziție”, PPDA și PAS, își trag rădăcinile din laboratoarele securiste ale Rusiei.

Acest fapt ne va întări, de asemenea, în convingerea că flirtul Platformei și PAS-ului cu Dodon și Usatâi în marșurile „antimafie” pe arterele Chișinăului de acum 2-3 ani nu au fost deloc întâmplătoare.