Sunt un „diversionist”!

Doar faptul că am anunțat public că nu voi vota duminică cu actualul Președinte al României a făcut-o pe doamna Mariana Avram, de dincolo de Prut (fostă deja prietenă pe Fb), să-mi incrimineze că „fac asa o campanie contra lui Iohannis!”.

„Vad ca folosiți argumente subiective, exagerări, elemente din propaganda mincinoasă utilizata de psd…nu va reprezinta o asa atitudine! Mergeți si votați cu cine vreți, asa e firesc, dar dacă vreți sa fiți onest renunțați la argumentele egoiste și subiective, nu încercați sa convingeți și pe alții, păreti un diversionist!”, scrie ea într-o replică la o postare a subsemnatului.

Nu am făcut nicio campanie împotriva lui Johannis!

Îmi pare rău să aud asa ceva!

Dacă insultarea de către un președinte (care trebuie să fie al tuturor românilor) a patru milioane de români (pe care i-a numit „fanatici religioși” pentru că au pledat la Referendumul Familiei de anul trecut pentru familia tradițională compusă din soț și soție) este un „argument egoist și subiectiv” folosit de mine și dacă acest argument se mai constituie în „element de propagandă mincinoasă”, și dacă, după toate, mai „par și diversionist”, înseamnă că nu mai am ce discuta cu dvs.

Este o insultă la adresa mea ceea ce scrieți!

Dacă o țineți tot așa, veți ajunge degrabă să-i înfierați pe toți românii, majoritatea ortodocși, că sunt pesediști, că fac propagandă mincinoasă și că sunt diversioniști, fac jocul rușilor!

Mai ales dacă mai sunt și basarabeni!

V-ați construit un mit din Johannis acolo la București, așa cum aici la Chișinău mulți și-au făcut mit din Maia Sandu (Cum încercai a exprima o opinie ceva mai critică la adresa ei, sau a blocului ACUM, sau a celor din PPDA, imediat erai taxat ca fiind „omul lui Plahotniuc”!).

Dacă atitudinea pe care mi-o exprim pe pagina mea nu vă este pe plac, treceți pur și simplu peste ea și dormiți liniștit.

După ce-au fost scoși de la guvernare, deputații PPDA și-au amintit de 7 aprilie 2009!

Aflu azi că deputații Platformei „Demnitate și Adevăr” solicită crearea unei comisii de anchetă cu privire la evenimentele din 7 aprilie 2009.

 

Vă întreb chiar în această clipă:

 

De ce nu ați creat o asemenea Comisie în perioada cât ați fost la guvernare, când ați constituit o majoritate parlamentară cu Dodon?

 

De ce nu ați fixat o asemenea chestiune stringentă, soluționarea căreia o așteaptă toată societatea, în Acordurile de guvernare cu PSRM-ul?

 

De ce ați exclus problema 7 aprilie 2009 din campania voastră privind „dezoligarhizarea” în situația în care tragicele evenimente din acea zi au o legătură directă cu „oligarhizarea” statului în perioada de după 2009, iar unii dintre autorii și participanții la acele evenimente și-au pus osul la mușamalizarea crimelor de acum zece ani, dar și a crimelor legate de furtul bancar?

 

Unul dintre aceștia este chiar cel pe care voi, deputații PPDA, l-ați votat în funcția de șef al Curții Constituționale!

 

Oare nu știați că în ziua de 7 aprilie 2009 numitul Vladimir Țurcan, însoțit de un grup de așa-ziși manifestanți, arbora pe clădirea Președinției de la Chișinău steagul României, acțiune diversionistă menită să acrediteze ideea că Bucureștiul ar fi implicat direct în provocarea dezordinilor și agresiunilor din acea zi?

 

De altfel, Voronin a și adus României aceste acuzații chiar a doua zi, 8 aprilie 2009, printr-un discurs (scris de Iu. Roșca) citit de el la Televiziunea Națională.

 

Cum formați voi o asemenea Comisie dacă pe criminalii de la 7 aprilie i-ați votat cu mâna voastră în funcții-cheie ale statului?

 

Alaiba cu Naiba

Unul care se numește Dumitru Alaiba și care s-a trezit anul ăsta cu mandat de deputat reacționează după anunțul de ieri al lui Octavian Țâcu de a „părăsi PPDA”.

„Să fi gândit noi toți 26 ca Octavian, îl aveam până acum pe Plahotniuc la guvernare”, scrie importantul deputat.

Vede toată lumea că voi, toți 26, nu puteși „gândi ca Octavian”!

Voi „ați gândit” și „gândiți” ca Dodon și anume din această cauză „îl aveți până azi la guvernare pe Dodon”!

Aici e deosebirea!

Mai mult decât atât: voi „gândiți ca Dodon” pentru că sunteți din același aluat cu Dodon!

Voi nu aveți „sentimentul apartenenței”, sunteți produsul „națiunii civice moldovenești”, al ideologiei neomarxiste care a reușit să otrăvească generația de după dispariția colosului sovietic.

Octavian Țâcu, șmecherul și lașul!

Șmecherie electoirală a lui O. Țâcu și a tuturor celor de la ACUM!

 

„Curajosul deputat” ne ia și el de proști: părăsește PPDA, dar nu și Alianța Kozak!

 

„Rămân deputat independent în cadrului blocului ACUM”, precizează viteazul nostru din poveste!

 

Păi, asta înseamnă că nu ai părăsit pe nimeni, adică ai rămas în alianța plămădită de Moscova!

 

Un gest electoral, iefin!

Un gest pentru a duce de nas alegătorul de bună credință care așteaptă altceva!

 

Suflarea românească, alegătorii cu aspirații europene așteaptă ruperea cârdășiei cu Dodon și cu Rusia și constituirea, din mers, a unei alte majorități parlamentare fără oamenii lui Putin (avem mandate destule pentru asta!) ori alegeri parlamentare anticipate!

 

Astfel trebuie să procedeze oamenii politici responsabili, patrioți și cu frică de Dumnezeu!

 

Octavian Țâcu a demonstrat, acum câteva clipe, că nu întrunește asemenea calități!

 

Este un laș ca și toți ceilalți din blocul ACUM!

 

Acum îmi dau seama că niciunul dintre deputații ACUM nu au capacitatea și curajul să rupă alianța cu ocupantul!

 

Țurcan și lista celor care l-au „ales”!

Voi, cei de la ACUM, ați făcut atâta zarvă cu „dezoligarhizarea” și „depolitizarea” instituțiilor de drept „capturate” politic?!

De ce atunci ați repolitizat Curtea Constituțională votând drept membri ai acestei instituții persoane care reprezintă partidele politice de la guvernare?

Cu ce sunteți voi mai buni decât cei din fosta guvernare, „oligarhică”?

Iată lista deputaților PAS și PPDA, care, în cadrul ședinței parlamentare din 16 august 2019, au votaț, conștient și nesiliți de nimeni, pentru candidaturile lui Vladimir Țurcan (PSRM) și Domnicăi Manole (PPDA) la funcțiile de judecători ai Curții Constituționale, din partea Parlamentului, fără ca persoanele în cauză să fie supuse vreunui concurs:

Fracțiunea Partidului Acțiune și Solidaritate

– Perciun Dan

– Marian Radu

– Frunze Petru

– Gherman Doina

– Nantoi Oazu

– Popșoi Mihail

– Roșca Veronica

Fracțiunea Platformei DA

– Slusari Alexandru

– Ciobanu Maria

– Plîngău Dinu

– Grigoriu Inga

– Țîcu Octavian

– Macari Stela

– Moțpan Chiril

– Munteanu Igor

– Reniță Iurie

– Spătaru Arina

– Vovc Liviu.

„Este gravă, spune fariseic Maia Sandu, desemnarea unui reprezentant politic în fruntea Curții Constituționale”.

Eu zic, mai grav decât atât este că „alegerea” reprezentantului lui Dodon în calitate de Președinte al Curții Constituționale a fost făcută, cu bună știință, de toți membrii blocului ACUM!

Mai mult decât atât!

Anume acest fapt, votul exprimat de deputații indicați în listele de mai sus, arată fără putință de tăgadă că Vladimir Țurcan a fost cocoțat să conducă CC în urma târgului din timp dintre Maia, Năstase și Dodon!

Mă umflă râsul, pur și simplu, când îi văd pe unii dintre votanții de mai sus dându-se cu curul la gard și exprimându-și, public, nedumerirea în legătură cu „alegerea„ lui Țurcan în fruntea CC!

Doar curvele o fac pe neprihănita.

Maia și Năstase au vândut și capitala!

Mă interesează dacă în Acordul dintre ACUM și PSRM (care nu a fost făcut public!) figurează și înțelegerile privind împărțirea posturilor din cadrul Primăriei Chisinau!

Iată cum au fost repartizate acestea de către Alianța Kozak:

Ilie Turcan din partea PPDA (ACUM) a fost numit pretor la Ciocana;

Vlad Melnic din partea PSRM, pretor la Rascani;

Vitalie Mucan – consilier municipal PSRM, vicepretor Rascani;

Iurie Vitneanschi – consilier municipal PSRM, vicepretor la Botanica!

De când PSRM-ul lui Dodon a ajuns majoritar la Chișinău ca să îi revină funcții de pretor și vicepretor?

Au fost cumva alegeri locale la Chișinău și lumea nu cunoaște?

În baza căror voturi ale chișinăuienilor ați decis să dați funcții oamenilor lui Putin?

Cred că primarul Nicolae Costin se întoarce în mormânt auzind una ca asta!

Pentru că ați vândut și capitala, veți primi un șut în cur la alegerile locale din toamnă!

Dezoligarhizare înseamnă, de fapt, dodonizarea Republicii Moldova!

Citesc:

„Mai mulți primari democrați din Dondușeni au anunțat că părăsesc Partidul Democrat: „Am fost limitați”!”

Vă întreb: dar ce-ați căutat la Partidul Democrat, dacă „ați fost limitați”? Erau ei la guvernare, mari și tari, de aia v-ați dus acolo?

Nu am văzut niciun primar să se revolte, să-și rupă hainele de pe el că este nedreptățit, șantajat banditește de PD!

În campania electorală de astă iarnă, spre exemplu, primarii din satele de-a lungul Prutului până la Giurgiulești, unde candidam și eu, făceau toți campanie electorală pentru PD, deși au ajuns în funcția de primar reprezentând alte partide.

Acum, că PD-ul a pârlit-o, unii dintre primari încep a se plânge de răul foștilor guvernanți pe care i-au adulat, afișându-se, ca curvele, că sunt gata să se predea cu toate armele noilor guvernanți!

Tragedia acestui fenomen constă în altceva în condițiile ciudate apărute după instalarea partidei rusești la guvernare cu sprijinul și participarea directă a Maiei și a „prostului satului”:

Majoritatea primarilor vor trece acum nu la PAS sau PPDA, ci la Dodon, adică la PSRM!

Toți sunt conștienți de faptul că în această clipă cel care dictează regulile de joc nu este nici Maia, nici „prostul satului”, ci Dodon, adică Putin!

Maia și „prostul satului” sunt doar uneltele de care Dodon, cu Moscova-n spate, se folosește de minune!

Cu asta, de fapt, se va solda toată guvernarea blocului ACUM cu doar 26 de mandate: cu consolidarea partidei rusești!

Anume din acest considerent, după viitoarele alegeri parlamentare anticipate (dar ele sunt iminente!), nu ne vom alege cu o majoritate proeuropeană, cum cred Maia și „prostul satului”, ci cu o majoritate a lui Dodon, deci a Rusiei!

Pericolul și mai mare pentru segmentul proeuropean/proromânesc constă în faptul că Maia și „prostul satului” sunt în aceste clipe absolut inconștiernți de uriașul serviciu pe care-l fac intereselor rusești!

Ei sunt pur și simplu incapabili a realiza că „dezoligarhizarea” din capul lor înseamnă dodonizarea Republicii Moldova!