Arhiva

Posts Tagged ‘PROTV’

CINE ESTE SFETNICUL DIN UMBRĂ CARE-O ÎNDEAMNĂ PE PREȘEDINTA M. SANDU SĂ SFIDEZE CONSTITUȚIA

                                                                                          Imagine preluată de la activnews.ro

Nu trebuie să ghiciți sau să-l căutați prin birourile Președinției, mobilate pufos și totalitar de ayatolahul Erdogan.

El este ubicuu și sonor prin Radio Europa Liberă și se numește Vladimir Socor, vechi (în rele) kominternist și sforar abil al președințiilor și grupărilor politice cu interes de la Chișinău. Iată ce îndruga acesta de la microfonul Europei Libere la 24 februarie, a doua zi după ce Curtea Constituțională a declarat ca fiind neconstituțional decretul Maiei Sandu de desemnare repetată a Nataliei Gavriliță pentru funcția de premier:

„Avem situația în care Curtea Constituțională dă un verdict neconform interesului național”;

„Dezbaterile din Chișinău s-au împotmolit în considerente de natură juridică și pur tehnică. Aceste considerente împiedică o soluție radicală. Soluția radicală este schimbarea sistemului actual, schimbarea sistemului de guvernare prin partide parlamentare și instituirea unui sistem prezidențial de guvernare”;

„Pentru început se poate recurge la această soluție: doamna președintă nu va învesti un guvern în actualul parlament, parlamentul va vota să o supună impeachmentului, impeachmentul nu va trece – din lipsă de majoritate, vor apărea temeiuri constituționale pentru dizolvarea parlamentului. Foarte clar! Acesta este primul recurs!”.

Trebuie să înțelegem că „soluția” Maiei presupune mai multe „recursuri” care să ignore Constituția și să fie „conforme cu interesul național”! Cel puțin asta reise din următorul îndemn leninist al revoluționarului expert de la Europa Liberă:

„Soluția, de fapt, nu este în alegerea unui parlament cu același sistem. Soluția este în schimbarea sistemului, în instituirea unui sistem de guvernare prezidențial! Pentru a transfera puterile statului la președinție, în vederea elaborării strategiilor de dezvoltare a R. Moldova. În sistemul parlamentar este imposibil de a elabora strategii, pentru că guvernele cad o dată la câteva luni! Și e imposibil de recrutat personal calificat care să lucreze în guverne! (…) Instituția prezidențială are capacitatea de a elabora strategii pe termen lung, de a recruta personal competent pentru a formula și a implementa aceste strategii”!

Bineînțeles, „expertul” nu adie un cuvânt despre faptul că instituția prezidențială e ocupată în totalitate, ca și pe timpul lui Dodon, de reprezentanții unui singur partid: PAS, care sunt repetenți cu toții la respectarea Legii Fundamentale! Acum am realizat care este scopul adevărat al „alegerilor anticipate” asupra cărora insistă cu atâta îndârjire proletară Maia Sandu: instituirea unui sistem de guvernare prezidențial!

Exact ce-și dorea Petru Lucinschi în anii 1999-2000!

Concluzia pe care o trag aici este următoarea:

În afară de grupările banditești care le mănâncă banii și viața basarabenilor, aceștia mai au de înfruntat detașamentele stângii neobolșevice occidentale care au dat năvală peste acest teritoriu imediat după destrămarea imperiului sovietic și-și coordonează perfect acțiunile cu grupările banditești în situațiile de criză pe care tot ele le generează!

Le generează cu bună știință pentru ca înstrăinații de noi să nu mai putem fi în stare a ne reveni pentru a ne afirma drepturile și identitatea!

De curând, este necesar să precizăm asta, aceste detașamente ale stângii neomarxiste, cu toți experții și uriașa lor rețea de propagandă, au reușit să-și instaleze, prin acte abjecte de manipulare și dezinformare populistă, și păpușa lor în cea mai înaltă funcție publică din Republica Moldova. Una din misiunile lor pe care trebuie să le execute în regim de urgență la alegerile anticipate este aducerea cu orice preț în Parlament a încă unei grupări criminale de extracție rusească, gruparea lui R. Usatâi astfel încât partida rusească să întrunească în viitorul Parlament numărul necesar de voturi pentru modificarea Constituției, 67, și eliminarea în totalitate din Legislativ a reprezentanților cu aspirații românești!

Drept dovadă a celor spuse de mine sunt alte îndemnuri, mai vechi, dar tot atât de proletare, ale aceluiași komisar kominternist Socor întru menajarea stângii komuniste de expresie rusească:

– În 2005, Socor a fost cel care a stat pe capul nostru, al deputaților creștin-democrați, ca să ne determine, împreună cu Băsescu, Europa Liberă și PROTV, să-l votăm pe nimeni altul decât Voronin, la 4 aprilie, pe post de șef de stat!

– În iarna lui 2015, tot Socor a fost cel care a încurajat instalarea guvernului minoritar Gaburici cu votul komuniștilor lui Voronin, cu înlăturarea premeditată a PL-ului de la formarea garniturii guvernamentale, în detrimentul guvernului de orientare europeană pe care și l-au dorit basarabenii la alegerile din 30 noiembrie 2014 (Guvernul Gaburici care, prin votul său a mai scos din rezervele Băncii naționale 6 miliarde de lei pentru a încheia cu vârf și îndesat „furtul miliardului”!). „Voronin este preferabil”, iar „Ghimpu este irațional”, afirma atunci Socor tot la Europa Liberă!

– La 7 iunie 2020, Socor, alături de Merkel și alți binevoitori din UE, a fost cel care a încurajat vârtos formarea Alianței Kozak dintre Maia Sandu, Andrei Năstase și Igor Dodon! Nu vă mai amintiți?

– În luna mai 2019, „analistul occidental”, Vladimir Socor, tot de la microfonul Europei Libere, le cerea, în chip ultimativ, Maiei și lui Năstase să nu voteze demiterea guvernului PSRM-PD, controlat în totalitate de Dodon („Guvernul dlui Chicu are o performanță bună. Afirmațiile potrivit cărora Guvernul Chicu a eșuat sunt afirmații politicianiste, determinate nu de aprecierea obiectivă a performanței Guvernului Chicu, dar determinate de scopul cu totul de neînțeles de a da jos guvernul cu orice preț, pur și simplu pentru că este un guvern girat de Partidul Socialiștilor. Nu este acesta un motiv suficient pentru a da jos Guvernul Chicu”, spunea atunci Socor)!

– Tot atunci, neobositul (în rele) „expert american” le ordona Maiei și lui Năstase să nu admită suspendarea/demiterea lui Dodon împreună cu celelalte forțe politice din Parlament, acesta să fie lăsat să candideze la alegerile prezidențiale din toamnă, adică să nu fie tras la răspundere până atunci pentru faptele evidente de corupție scoase în vileag mai ales în acele zile („Dacă alegerile au loc fără interferențe de ordin politic, atunci sigur că are șanse, chiar are șansa principală, adică vreau să spun, e favorit, sondajele îl indică drept favorit, de aceea a apărut ideea potrivit căreia, și asta o spun politicienii de diferite culori, ideea ca dl Dodon să nu fie lăsat să ajungă până la alegeri, să fie scos din cursă înainte de alegeri. Și cum se poate face acest lucru? Printr-o majoritate încropită, de strânsură care să schimbe cu totul situația politică!”, spunea el)!

– Tot în acele zile fierbinți, Socor îi îndemna pe Maia și Năstase să susțină ideea alegerilor parlamentare anticipate! Știți de ce? Atenție mare: Pentru că actualul Parlament este nereprezentativ – numărul deputaților socialiști este mult mai mic în comparație cu susținerea pe care PSRM-ul o are în societate („Sunt din nou de acord că alegeri parlamentare anticipate trebuie să aibă loc, de acord că parlamentul actual este nereprezentativ în două feluri: într-un fel, deoarece oamenii din fostul Partid Democrat al dlui Plahotniuc au suprareprezentare în parlament, e moștenirea lui Plahotniuc, acești oameni sunt suprareprezentați în parlament și se vând, se cumpără, formează majorități artificiale. Deci e putred acolo, e putregai. Pe de altă parte, e posibil că Partidul Socialiștilor e subreprezentat. E posibil că sprijinul real în rândurile alegătorilor este mai mare decât numărul deputaților socialiști în parlament”, afirma Socor, senin, la „Europa liberă”)!

– Și tot atunci, kominternistul le cerea Maiei și lui Năstase să susțină declarațiile procurorului general Stoianoglo, cel care ne-a dat de înțeles că-l va elibera din pușcărie pe Platon, omul serviciilor rusești. („Partidele Platforma DA și PAS trebuie imediat să susțină declarațiile procurorului Stoianoglo”, indica „analistul”)!

Prețioase indicații pentru partida rusească și stânga neomarxistă de la Chișinău!

Și toate, dar absolut toate, făcute de Vladimir Socor în dialogurile pe care le are el constant cu Valea Ursu.

26 februarie 2021

Românii din teritoriile românești înstrăinate, între propaganda rusă și cea neomarxistă

ianuarie 24, 2021 Lasă un comentariu
Ce face, în acest început al lui 2021, un român din teritoriile românești înstrăinate când dorește din străfundul inimii lui ca el și familia lui să nu devină victime ale uriașei propagande rusești?
Evident, își pune speranța în posturile de radio și TV care se declară românești sau sunt percepute de basarabeni ca fiind românești.
Și ce să mai facă românii din teritoriile românești înstrăinate când, fugind de propaganda rusească, dau peste altă propagandă, tot atât de perfidă și mincinoasă – propaganda neomarxistă, emanată de posturile de radio și TV declarate românești sau percepute de basarabeni ca fiind românești?
Ce să facă românii basarabeni în aceste zile când TVR-ul, PROTV-ul , Europa Liberă etc îi cântă necontenit, în chip dezgustător, minute, dacă nu ore întregi, osanale celui mai reprezentativ exponent al neomarxismului satanist, Biden, după ce patru ani la rând ne-au împroșcat, manipulator, cu neadevăruri despre fostul președinte american Donald Trump?
Se înșeală amarnic cei care cred că în halul ăsta vor consolida segmentul proeuropean din stânga Prutului. De cel românesc sau proromânesc nici nu mai vorbesc.
În fața sataniștilor, cei cu credința în Hristos Mântuitorul și cu conștiința românească trează stau neclintiți!

După lovitura de stat a stângii bolșevice din SUA, s-a dat liber omului nou al planetei – omul cu mască!

ianuarie 7, 2021 Un comentariu
Ce-a fost ieri în SUA?
A fost un 7 aprilie, din 2009, când protestul pașnic împotriva guvernării comuniste de la Chișinău a fost preluat, pentru a fi compromis, de provocatorii stângii bolșevice, neomarxiste și antiromânești (Cât face aici doar chipul revoluționar al Nataliei Morari cu porta-vocea în mâini, aterizată de FSB la Chișinău încă în toamna lui 2008, care, deși vorbea exclusiv rusește, a fost invitată/prezentată/lansată atunci imediat și pe larg în cadrul emisiunii Lorenei Bogza de la PROTV! Cât face în acest sens chipul securistic al lui Baghirov, partenerul de misiune revoluționară al Nataliei Morari, arestat, chipurile, de oamenii legii, dar eliberat apoi și ajutat să părăsească RM absolut nepedepsit! Cât fac transmisiunile „de la fața locului” din acea zi ale PROTV-ului, una din puținele sau chiar singura televiziune care era lăsată neatinsă să transmită în direct dramaticele evenimente, carele de emisie al altor televiziuni fiind răsturnate pur și simplu de „protestatarii” bine instruiți etc.!).
Aceștia au aprins și vandalizat clădirile Președinției și Parlamentului!
Deosebirea dintre evenimentele din 7 aprilie 2009 de la Chișinău și cele petrecute ieri la Washington este asta:
La Chișinău s-a dat foc originalului Declarației de Independență din 27 august 1991, cu toate semnăturile deputaților care au votat-o, iar la Washington a fost blocată reconfirmarea lui Donald Trump la cârma SUA și a fost instalat la Casa Albă exponentul stângii bolșevice internaționale, Joe Biden, în urma uriașei fraude electorale din 3 noiembrie 2020!
Ah, da, era să uit! După evenimentele de ieri din SUA s-a dat liber omului nou al planetei noastre – omul cu mască!
Și, bineînțeles, minoritățile de tot felul vor avea de acum înainte și mai multă prioritate.
Nu degeaba și noua Președintă Maia Sandu a avut grijă să ne felicite în noaptea dintre ani, ca și Dodon, bilingv și interetnic!

Cum să dezumflăm coronavirusul de la PROTV

noiembrie 26, 2020 Lasă un comentariu
Lorena Bogza de la PROTV Chișinău, ca și Andreea Esca de la PROTV București acum câteva luni, înșiră cu lux de amănunte pe Fb cum „l-a învins pe nenorocitul” ăsta de COVID. A făcut chiar un jurnal al bolii.
 
Îi doresc și eu multă sănătate Lorenei.
 
Îi doresc de asemenea multă sănătate colegei sale de la București.
 
Am stat și eu o lună de zile cu COVID închis în casă. Am avut aproape toate simptoamele descrise de Lorena.
 
Am luat tratamentul sub îndrumarea telefonică a medicului de familie, care înfrunta și ea același coronavirus stând izolată acasă.
 
Care-s concluziile pe care le-am tras?
 
„Nenorocitul ăsta de COVID” este o boală ca și toate celelalte boli care vin peste nenorociții de noi, chiar dacă a fost gândit și lansat răuvoitor de autorii lui chinezi sau de pe unde or fi ei.
 
Este perfid și necruțător!
 
Dar și mai perfizi și mai necruțători decât nenorocitul ăsta de „covid chinezesc”, cum îl numește actualul președinte american Donald Trump, sunt cei care au făcut și fac politică și isterie mediatică din el!
 
M-am convins, din ceea ce am simțit și din ceea cu ce m-am confruntat în cele aproape 30 de zile de luptă cu coronavirusul, că moartea multora dintre noi despre care ni se spune că au murit de coronavirus este provocată mai mult de această politică și de această isterie mediatică inumană stârnită în jurul acestei pandemii.
 
După ce am fost confirmat pozitiv și după ce, la a zecea zi de tratament la domiciliu, mi-au reapărut toate simptoamele bolii, am întrebat speriat medicul ce este de făcut că nu-mi trece!
 
Evident, trebuie să facem un control la plămâni și niște analize ale sângelui, mi-a spus medicul la telefon, care se lupta și ea cu aceeași boală!
 
Dar unde și cum să fac eu acest control, pentru că trebuie să stau în carantină, iar să sun la 112 nu vreau pentru că nu stau nemișcat la pat și pur și simplu nu vreau să merg la spital?, întreb eu speriat.
 
Mi se dă de înțeles că la policlinica noastră nu mi se va permite să merg să-mi fac o radiografie la plămâni sau să fac niște analize dacă sunt testat pozitiv, că în această situație cel mai bine ar fi să merg la o clinică privată.
 
Asta am și făcut, am mers la o clinică privată pentru un control banal, dar contracost, recomandat de medic, control care ar trebui, bineînțeles, să-l trec la policlinica noastră de stat.
 
În felul ăsta am intrat în cea de-a doua fază a tratamentului când, în urma analizelor, am fost nevoit să reiau tratamentul.
 
Nedumerirea este asta: cum lupți tu cu coronavirusul ăsta în situația în care dacă ești testat pozitiv nu mai ai dreptul a intra în policlinica ta de sector pentru a fi supus controlului și tratamentului necesar?
 
De ce să provocăm atâta frică în sufletele oamenilor în situația în care nenorocitul ăsta de virus chinezesc poate fi învins prin tratament normal și firesc, adică neisterizat și nemediatizat, ca orișce boală?
 
De ce să umflăm coronavirusul, inclusiv sau mai ales la PROTV, când el trebuie pur și simplu dezumflat pentru a nu ne mai ucide?
Categorii:Fără categorie Etichete:, , , , ,