Cum a fost dat SIS-ul pe mâna rușilor în schimbul sprijinirii Guvernului Maia Sandu de către PSRM

V-ați aruncat în capul meu pentru că am îndrăznit s-o critic pe Maia Sandu în legătură cu problema Serviciului de Informații și Securitate pe care ea, în calitate de președinte nou ales, și-l revendică de la Dodon!

Pe marginea faptului în cauză trebuie să mai adaug încă niște lucruri, după mine, foarte importante, principiale, aș zice.

Vorba este că chestiunea controlului asupra unei instituții strategice cum este Serviciul de Informații și Securitate a fost, acum un an și jumătate, în iunie 2019, obiect de discuție la masa de întâlnire dintre Maia Sandu și Andrei Năstase, pe de o parte, și trimisul de atunci al Moscovei, Dmitri Kozak , pe de altă parte!

Maia și cu Năstase au negociat trecerea SIS-ului sub controlul lui Dodon, adică al Moscovei, în schimbul votului de susținere pentru Guvernul Sandu din partea PSRM-ului!

Singura și cea mai importantă instituție de informații și securitate a fost pusă sub control străin cu bună știință de către cei doi mari opozanți, Maia și Năstase, care fac astăzi act de eroism din revendicarea aceleiași instituții de la Dodon.

M-am revoltat, public, atunci, în 2019, așa cum mă revolt și astăzi!

Pentru că ceea ce a facut Maia Sandu, alături de A. Năstase, atunci când la întâlnirea cu Kozak și Dodon din iunie 2019 au bătut palma cu aceștia trecând SIS-ul sub controlul lor, nu este o simplă greșeală, cum însearcă să o interpreteze mulți binevoitori care nu obosesc să comenteze sub postările mele!

Pasul Maiei (și al lui Năstase) de a fi mers la întâlnire cu Kozak pentru a bate palma cu el în vederea unei alianțe cu Dodon, adică cu Moscova, sub pretextul luptei cu corupția, este altceva: este act de înaltă trădare!

Adică, trădare de țară!

Cum să dai tu SIS-ul pe mâna rușilor în schimbul sprijinului de a guverna?

Cum să negociezi tu securitatea statului cu ocupantul care-și ține ilegal trupele pe teritoriul tău și-ți provoacă de treizeci de ani separatismul teritorial?!

Iată de ce eu nu cred în „eroismul” ăsta gălăgios al Maiei după ce majoritatea populației a votat-o să exercite cea mai importantă funcție în stat, inclusiv cei care nu și-o doresc în această funcție dar au votat-o pentru a scăpa de un idiot ca Dodon!

Iată de ce eu cred că această pupăză presedinte, Maia Sandu, ar trebui trasă la răspundere, alături de Dodon, pentru înaltă trădare!

Îmi prezint scuzele mele în fața celor cărora nu le vor fi, din nou, pe plac sinceritățile mele.

Asta este realitatea și eu nu am ce să vă fac!

Din ce bani trăiește și câți bani cheltuie pe lună Natalia Morari

Îmi place replica Tatianei Drăghici la comentariul Marianei Rață de la TV8 care se-arată iritată de reacțiile cetățenilor la felul speculativ și tendențios al ei de a adresa politicienilor invitați la emisiunea „Cutia neagră” „intima” întrebare: „Din ce bani trăiți și câți bani cheltuiți pe lună?”, cerșind, în încheiere, mieros și ostentativ, părerea și sprijinul „norodului” iubitor de TV8: „Da voi ce credeți, prieteni, are dreptul norodul să știe cum și din ce bani trăiesc cei care ne vor votul?”.

 

„Și din ce bani există „televiziunea liberă și independentă?”, – întreabă, pe bună dreptate, în replică, inimoasa noastră prietenă pe Fb, Tatiana Drăghici.

 

„Vă recomand să o invitați la emisiune pe colega, Natalia Morari, să-i adresați aceeași întrebare. Daca tot așa corecți sunteți să începeți de la voi. Oamenii merita sa știe și ar fi foarte curioși cat costa o pereche de încălțăminte a Nataliei Morari și din ce bani au fost cumpărați”, adaugă Tatiana Drăghici.

 

Cu siguranță, „norodul” este în drept să fie informat și să cunoască din ce bani trăiesc cei care intenționează să-i ceară votul pentru a ocupa un fotoliu de demnitate publică.

 

În același timp, același „norod”, sărăcit, furat de bandiții și infractorii politici, dar amăgit, prostit și manipulat cu ajutorul uneltelor de presă ale acestora, este tot atât de îndreptățit să afle „din ce bani trăiesc” și „câți bani cheltuie pe lună” cochetele fandosite – mereu importante, ispititoare, rebele, acuzatoare, atoateștiutoare, îngâmfate și autoconsiderate drept etalon în tot ceea ce cred ele că sunt și reprezintă – de la TV8 și de la toate celelalte televiziuni „libere și independente” din Republica Moldova, care intră, de cele mai multe ori fără să vrem noi, în casele noastre furându-ne o bună parte din viața fiecăruia dintre noi!

 

Trebuie să cunoască și „norodul” din ce trăiește și cât câștigă pe lună una ca Natalia Morari și celelalte „eliberatoare” din închisoare ale lui Platon și Filat!

 

Trebuie să știe „norodul” din ce bani este finanțată imensa rețea propagandistică, liberă și independentă, a lui Dodon și a Partidului Socialiștilor și cum sunt plătiți lunar toată armata de angajați ai acesteia!

 

Să mai știe „norodul”, să zicem, ce sume încasează PROTV-ul de la Chișinău și alte atâtea instituții media, libere și independente, de la pușcăriabilul Ilan Shor, principalul jefuitor al mijloacelor bănești ale moldovenilor păstrate în fosta Bancă de Economii, pentru publicitatea zilnică făcută acestuia, și ce parte din această sumă revine frumoaselor, profundelor și elegantelor angajate de la aceste instituții de presă!

 

Întâi de toate, ar trebui să știm cum sunt plătite acestea, câți bani din sumele pe care le iau lunar de la patronii oficiali și neoficiali sunt impozitați și ce sume sunt primite de ele în plic?

 

Care este jurnalistul, angajatul puzderiilor de televiziuni și posturi de radio din Republica Moldova, libere și foarte independente, gata a dezvălui cum și în ce măsură este plătit pentru serviciile prestate?

 

Astfel am cunoaște și cauzele creșterii în sondaje a reprezentanților și entităților politice care constituie partida rusească din Republica Moldova.

 

Doar orbii și inconștienții nu observă cum sunt promovați și cum cresc, după Dodon, la fiecare sondaj prezentat cu regularitate înainte de alegeri, Usatâi și Shor!

 

Cu o asemenea asistență financiară pentru „presa liberă și independentă” din Republica Moldova și cu asemenea jurnaliști „liberi și independenți”, care știu cu siguranță „din ce bani trăiesc” și „câți bani cheltuie pe lună”, ne vom putea trezi după viitoarele eventuale alegeri parlamentare cu o majoritate parlamentară formată din PSRM-ul lui Dodon, partidul lui Usatâi și cel al lui Shor.

 

Atunci Kozak cu siguranță nu va mai avea nevoie de serviciile Maiei Sandu, nici de cele ale lui Andrei Năstase, nici de serviciile oricărui alt partid „european” sau „unionist”.

 

Pavel Filip face valuri

Pavel Filip se află în treabă, dă din coate, cum s-ar spune, face valuri, ca orice slugă la stăpân, după ce, acum câteva zile, Procuratura lui Stoianoglo anunța despre clasarea dosarelor privind privatizarea, la un preț cu mult sub cel de piață, a Cantinei Cancelariei de Stat din str. Mateevici și a unor bunuri din Casa Presei, privatizare operată de fostul Guvern Filip și al cărei beneficiar, potrivit anchetatorilor citați de presă, nu este altcineva decât fostul prim-ministru al regimului Plahotniuc și actualul lider al PD, aliat de nădejde al regimului Dodon.

 

Cum face valuri și cum dă din coate Pavel Filip pentru a ne aburi mințile și pentru a-i arăta stăpânului său, Dodon, cât de devotat îi este?

 

Simplu de tot: de la o luni, iese în fața presei și propune, în numele Partidului Democrat din Moldova, atenție mare(!), „organizarea unei întâlniri pe platformă parlamentară în formatul PDM, PSRM, PAS și Platforma DA, pentru a pune în discuție și a găsi soluții la cele mai stringente probleme ale oamenilor”!

 

Care sunt problemele de care și-a amintit, brusc, Pavel Filip?

 

Sunt cele mai arzătoare probleme pe care întreaga societate le semnalează de atâta amar de vreme, dar pe care guvernarea actuală PSRM-PD s-a făcut că nu le aude ori le cunoaște prea bine dar nu o duce mintea și capul cum să le rezolve: „situația gravă din agricultură provocată de secetă”; „asigurarea desfășurării alegerilor libere și corecte”; „pandemia COVID-19”.

 

Ce soluții de rezolvare a acestor probleme propune vajnicul fost prim-ministru?

 

Nicio soluție!

 

Sensul conferinței lui de presă e să propună „discuții” și „dialog comun” al unor anumite forțe politice din actualul Parlament pe marginea celor trei probleme arătate mai sus.

 

Care este scopul acestor „discuții” și acestui „dialog comun”?

 

Nicidecum soluțiile rapide, de neamânat pe marginea acelorași probleme arzătoare cu care se confruntă întreaga societate!

 

„Acest dialog comun, spune Pavel Filip, ar fi un semnal de normalitate”!

 

Ok! Doar în condiții de „normalitate” poți găsi răspunsurile stringente la problemele arătate!

 

Dar „normalitatea” văzută de Pavel Filip nu trebuie să rezolve neapărat „stringentele probleme ale oamenilor”, ci, fiți atenți (!), explică sluga lui Dodon, „normalitatea” ar trebui „să arate cetățenilor că dincolo de ceea ce ne separă, suntem capabili să dialogăm și să venim cu toții cu propuneri pentru a le face viața mai bună”!

 

Ați înțeles cumva cum vrea să ne facă Pavel Filip „viața mai bună”?

 

Individul, în situația catastrofală în care a fost adusă Republica Moldova de guvernarea Dodon-PD, devine și periculos pentru sănătatea oamenilor, întrucât îi enervează, în loc să le aducă speranța depășirii dezastrului din fața ochilor!

 

Țara arde, iar el vrea pur și simplu să „dialogheze” ca „să arate cetățenilor” că el „este capabil să dialogheze”!

 

Și cu cine „să dialogheze”?

 

Cu PSRM, bineînțeles!

 

Cu Dodon el vrea „să dialogheze” în situația în care toată lumea geme de nedorința de a-l vedea măcar în față pe acest nepreședinte care ne-a făcut și continuă să ne facă de râs pe plan mondial!

 

Până și Putin râde de el, după ce l-a folosit ca pe o cârpă de șters bocancii!

 

Dar, de vreme ce Pavel Filip s-a transformat, alături de Dodon, în aceeași cârpă de șters bocancii lui Putin, nu mai are sens să-i explici secăturii că singura soluție pentru depășirea tuturor problemelor cu care ne confruntăm în clipa asta este „dialogul comun” al întregii societăți, și în primul rând al grupurilor parlamentare existente, pentru înlăturarea imediată de la guvernare a lui Dodon și a PSRM-ului antinațional și corupt până în măduva oaselor!

 

Cine să-i mai explice unei unelte ordinare ca Pavel Filip că menținerea lui Dodon și a PSRM-ului la guvernare cu votul ticălos al PD-ului înseamnă adâncirea dezastrului în care a fost aruncată Republica Moldova și implicit a „stringentelor probleme ale oamenilor” pe care el le flutură de ochii lumii.

Tranzacția Șor-Protv Chișinău

Dacă vă întrebați de ce unei alte grupări din rețeaua rusească – Partidul Șor – i se acordă, alături de alte grupări de aceeași orientare, șanse de a fi promovată în parlament, ar trebui să nu scăpăm din vedere următorul lucru:

 

Pentru promovarea grupării Șor sunt cheltuiți foarte mulți bani! Bani furați din sistemul nostru bancar!

 

O sumă importantă din acești bani este plătită postului de televiziune Protv Chișinău în schimbul reclamei pe care acesta i-o face lui Șor zilnic!

 

Spotul publicitar pe care-l difuzează Protv Chișinău, zilnic, înainte de buletinele sale de știri, ni-l prezintă pe Șor, fugit în Israel în urma tragerii lui la răspundere penală pentru furtul miliardului, drept cel mai mare gospodar și binefăcător al moldovenilor, cu sute de magazine sociale deschise în toate colțurile Republicii Moldova și localități întregi „electrificate” de banditul fugar!

 

Bineînțeles, ni se va răspunde că tranzacția dintre Partidul Șor și Protv Chișinău nu încalcă, cum ne învață acum Facebook-ul, „standardele comunității noastre”.

 

Neînduplecații de noi însă ne întrebăm:

 

De ce business-ul Protv-ului, percepută de majoritatea basarabenilor ca fiind o instituție de presă „pro-occidentală” (și chiar „românească”!) și mare luptătoare cu corupția, consolidează partida rusească din Republica Moldova?

 

De ce Protv Chișinău, punând în față legile morale ale jurnalismului, nu ne prezintă analize serioase privind proveniența surselor bănești din care pușcăriașul aflat în bejenie face „binefacerile” sale și plătește publicitatea de la Protv Chișinău?

 

Pentru că moldovenii noștri, mai ales cei de la sate, sărăciți și amăgiți ani la rând de regimurile banditești de la Chișinău, inclusiv prin intermediul posturilor de televiziune care le cântă în strună, nu pot și nu au cum a discerne care este deosebirea dintre materialul publicitar și celelalte materiale difuzate la ecran. Cu atât mai mult cu cât, în cazul secvenței cu Șor, această diferență pur și simplu nu există!

 

Omul simplu și credul ia spusa Protv-ului ca fiind a Protv-ului! Iar violatorul sistemului nostru bancar apare în fața ochilor lui ca un adevărat erou!

 

Exact așa cum, cu cincisprezece ani în urmă, în 2005, Protv-ul, alături de „Europa Liberă”, ni-l prezenta pe Vladimir Voronin înaintea realegerii lui, la 4 aprilie același an, de către Parlament, în funcția de președinte al RM!

 

Mai mult decât atât, șeful Protv Chișinău, însoțit de consilierii președintelui român de atunci, Traian Băsescu, depunea eforturi mari pentru convingerea deputaților PPCD, inclusiv a subsemnatului, pentru ca aceștia să-l voteze pe șeful comuniștilor, Voronin, în funcția de președinte al RM!

 

Am mai scris despre asta, nu vreau să intru în detalii.

 

Problema însă rămâne aceeași până azi: partida rusească din Republica Moldova este consolidată cu concursul direct al celor care se prezintă ca fiind mari promotori ai ieșirii noastre de sub controlul rusesc și integrării în UE!

 

Nu încape nicio îndoială că la o eventuală adoptare a unei noi Constituții după modelul rusesc, proces pornit deja de Dodon, cei dintâi care vor susține prin vot această diversiune nu vor fi altcineva decât reprezentanții grupărilor pro-ruse, care sunt promovate azi insistent prin intermediul sondajelor contrafăcute: PSRM, Partidul Șor, Partidul Nostru al altui mare „erou și binefăcător” al moldovenilor, Renato Usatâi!

 

Pentru asta Moscova are nevoie de 2/3 din totalul de voturi din Parlament – 68!

 

Mă îngrozesc când văd cât de bine este organizată partida antiromânească din stânga Prutului și cum pune ea la cale rămânerea noastră în afara României!

Guvernare cu clasare

Procuratura lui Stoianoglo ne anunță senină că a decis să claseze dosarul penal pe cazul înstrăinării unor bunuri ale Întreprinderii de Stat „Casa Presei” şi fostei cantine a Guvernului din str. Mateevici.

 

Ni se precizează că, în cadrul investigațiilor, nu au fost stabilite „probe care ar fi servit la constatarea unei bănuieli rezonabile cu privire la comiterea acestor sau altor infracțiuni”.

 

Se pare că fostul premier Pavel Filip ar putea dormi liniștit de azi încolo și face figurație la guvernare în continuare nestingherit de nimeni alături de Dodon!

 

Ar putea fi fericit chiar până în măduva oaselor că a scăpat în sfârșit de o mare belea – dosarele cu care Dodon l-ar fi șantajat pentru ca el să-i asigure, cu voturile PD-ului, majoritatea parlamentară actuală care să-i susțină guvernul și să-i acopere toate crimele împotriva statului, inclusiv sau în primul rând federalizarea republicii.

 

Este de precizat în legătură cu acest subiect că, în iarna anului 2019, potrivit unei anchete a RISE Moldova, prin scheme de luare în locațiune și apoi de privatizare la un preț cu mult sub cel de piață, au fost înstrăinate mai multe bunuri ale statului: Cantina Cancelariei de Stat, vreo 2000 de metri pătrați din Casa Presei, o vilă cu statut de monument istoric, un teren din spatele clădirii Judecătoriei Chișinău, sediul Centru (fosta clădire a Ministerului Agriculturii), precum și alte terenuri din capitala Republicii Moldova. Potrivit unei note a procurorilor care investigau acest caz, citați de presă, beneficiari ai acestor operațiuni ar fi fost rude ale actualului lider al PD, Pavel Filip, premier în perioada privatizării bunurilor în cauză.

 

Sau, mai pe scurt, ca să înțeleagă toată lumea, beneficiarul final al acestor tranzacții dubioase ar fi unul singur – cel mai mare și mai puternic, premierul de atunci.

 

E mai mult decât o certitudine că de la numirea sa în funcție de către Dodon, actualul procuror general Александр Стояногло are de executat mai multe misiuni strategice menite să mențină și să consolideze actuala putere prorusească din Republica Moldova: în afară de respingerea tuturor cererilor de tragere la răspundere penală a șefului statului pentru acțiuni grave și flagrante (introducerea ilegală pe teritoriul RM a sumelor de bani rusești pentru finanțarea PSRM și a uriașei rețele propagandistice a acestuia, luarea de mită, înaltă trădare etc.), acesta mai are în sarcină și clasarea dosarelor în care sunt vizați reprezentanții partenerului său de guvernare – Partidul Democrat: în primul rând Pavel Filip!

 

Altfel cum s-ar explica faptul că acesta, împreună cu Monica Babuc și celelalte vedete cu mandat de deputat, plus miniștrii PD, se țin scai de curul lui Dodon?

 

De Diacov nu întreb pentru că orice dosare deschise împotriva unui agent KGB sunt închise din oficiu!

 

Acum se vede cu ochiul liber că toată înverșunarea acestor scule jalnice împotriva fostului lor stăpân, Plahotniuc, este una de fațadă, ridicolă și care trezește greața alegătorului.

 

Adevărata cauză a ținerii lor la guvernare de către Dodon este cea legată de dosarele din sertarele lui Stoianoglo!

 

Trebuie să amintim încă o dată, atunci când este vorba de trădarea intereselor naționale ale Republicii Moldova, că una din prioritățile partidei rusești, instalată la guvernare acum mai bine un an, după întrevederea Maiei Sandu și a lui Andrei Năstase cu trimisul Moscovei, Dmitri Kozak, a fost ca printre instituțiile strategice ale statului pe care aceasta urma să le treacă sub controlul ei direct și total să fie neapărat și Procuratura Generală!

 

Și această misiune Kozak a îndeplinit-o cu brio: Procurorul General Stoianoglo este una dintre cele mai devotate și mai periculoase unelte ale sistemului rusesc de ocupație!

 

El, Procurorul General, îi poate redeschide dosarele liderului PD imediat cum acesta ar încerca să dea semne de desprindere de Dodon!

După ce separatiștii au fost aduși la Condrița, singura soluție este ieșirea în stradă!

Am ajuns s-o vedem și pe asta: seful separatiștilor de la Tiraspol, cu toată asistența lui impunătoare, a fost invitat de Dodon chiar la Reședința de Stat de la Condrița!

 

O întreagă brigadă de criminali, în loc să fie reținuți, arestați și duși la pușcărie, sunt primiți cu onoruri în cea mai înaltă instituție a statului!

 

Acest act de înaltă trădare, de batjocorire a instituțiilor de stat și de umilire a basarabenilor a fost posibil doar după concubinajul scârbos cu Kozak și Dodon la care au mers mai întâi blocul ACUM și apoi PD-ul reprezentat de Diacov, Filip și Babuc.

 

Actul nesăbuit al blocului ACUM și al PD-ului de a guverna, pe rând, alături de PSRM i-a deschis larg lui Dodon, și prin el Moscovei, toate porțile spre acapararea întregii puteri și consolidarea controlului rusesc la Tiraspol și în întreg teritoriul Republicii Moldova până la Prut!

 

Drept urmare, populația românească din regiunile controlate de separatiști, cu precădere copiii cărora le este interzisă, ca pe timpul lui Stalin, studierea în limba română, sau agricultorii cărora li se interzice a-și lucra pământul care le aparține, are de suferit cel mai mult.

 

Din cauza aceluiași concubinaj dintre ACUM și PD cu Dodon nu a mai avut loc niciun fel de reformă a justiției, așteptată atât de mult de întreaga societate, în locul acesteia toate instituțiile de drept trecând sub controlul deplin al lui Dodon, instituții obligate să-i tragă la răspundere, prin litera legii, pe separatiștii pro-ruși care au declanșat războiul din 1992 și de treizeci de ani comit crime împotriva statului.

 

Cea mai mare tragedie a noastră în această clipă nu este coronavirusul, în jurul căruia se fac mari speculații, ci faptul că nu există o forță politică de opoziție capabilă să se opună puterii lui Dodon și să redea populației speranța ieșirii din starea de umilire și de izolare a noastră de România și de restul lumii civilizate.

 

Grupările care pretind că reprezintă opoziția anti-Dodon și proeuropeană (PAS, PPDA, PD etc.) s-au compromis total după ce au ales să facă figurație la guvernare alături de Dodon, asigurând prin asta menținerea la putere a partidei rusești și controlul instituțiilor strategice ale statului de către serviciile secrete ale Moscovei.

 

În această situație singura soluție, cred, nu mai sunt partidele de opoziție, ci ieșirea în stradă și constituirea, din mers, a unei largi mișcări cetățenești, capabilă să le vină de hac trădătorilor și nemernicilor politici!

Încă o precizare pentru cei care și-au creat un mit din Maia Sandu

Mult stimatul profesor și om de știință, Valeriu Dulgheru, a ținut să comenteze pe marginea notiței subsemnatului „Pericolul real de de după nominalizarea Maiei”, distribuită ieri pe Fb.

 

„Cred că nu e cel mai bun îndemn de a nu ieși la vot în turl II dacă iese Maia Sandu? Din păcate și M. Ghimpu a chemat unioniștii să n-o voteze pe Maia Sandu în turul II. Nu ne-a învățat experiența amară din alegerile la Primăria Chișinău când din prostia noastră ne-am pricopsit cu acest kremlinez Ivan Vasilievich Ceban la cârma Capitalei? Dacă doriți să scăpăm cu adevărat de această rușine națională Dadon îndemnați ca în turul II toată lumea bună să iasă la vot și să voteze candidatul eurounionist, care va ieși în turul II, oricine ar fi. În caz contrar volens-nolens turnați apă la moara lui Dadon”, scrie domnul V. Dulgheru.

 

Țin să fac următoarea precizare, în primul rând pentru cei care și-au creat un mit din Maia Sandu și care nu pot suferi nici măcar o aluzie critică la adresa bustului ei:

 

În postarea mea de ieri nu am făcut și nu am lansat niciun îndemn!

 

Pur și simplu, mi-am expus o părere pe marginea unui eveniment politic: nominalizarea Maiei Sandu în calitate de candidat pentru funcția de președinte de către PAS!

 

Am ținut să subliniez că, „în calitatea mea de simplu alegător, dar și de persoană implicată în procesul politic din Basarabia mai bine de treizeci de ani, mi-aș fi dorit ca PAS și Maia să lanseze, în forul lor suprem, îndemnul către clasa politică și către alegători de a identifica, în regim de urgență, și de a promova și susține o candidatură care ar fi fost să reprezinte și să întrunească votul întregului segment anti-Dodon din stânga Prutului”, argumentând de ce Maia Sandu nu va întruni acest vot, în aceasta constând, de fapt, pericolul real care ne paște pe toți după nominalizarea triumfătoare făcută de PAS – pericolul rămânerii lui Dodon în fotoliul de șef de stat pe încă patru ani de zile!

 

Am avertizat (așa cum am făcut-o atunci când A. Năstase fusese nominalizat pentru funcția de primar al Chișinăului!) că „de aici încolo, mie personal îmi va fi foarte greu să decid dacă voi putea să votez în turul doi al alegerilor din toamnă pentru Maia Sandu”, precizând că „pentru mine, care sunt de dreapta, respir românește și îl am în inimă pe Mântuitorul nostru Iisus Hristos, nu există nicio deosebire între Dodon, care este o căzătură umană în stare să-i vândă strănilor și pe propriii părinți, și Maia, care a batjocorit memoria și jertfa înaintașilor noștri declarând cu dispreț unui post pro-rusesc de televiziune că „Ion Antonescu este un criminal de război!”.

 

După cum vedeți, nu am făcut niciun îndemn!

Mi-am exprimat temerea legată de pericolul ramânerii lui Dodon în funcție din cauza Maiei așa cum I. Ceban, reprezentantul partidei rusești, a ajuns primar de Chișinău din cauza lui A. Năstase!

 

Din contră, îndemnul pentru ca alegătorii basarabeni să nu iasă la vot în turul II pentru a o vota pe Maia este lansat chiar de Maia (și PAS) prin gestul politic egoist de a se grăbi să fie desemnată neapărat ea drept candidat pentru alegerile prezideniale, exact așa cum A. Năstase a ținut cu tot dinadinsul să fie el, și nu altul, candidatul pentru Primăria capitalei.

 

Țin să precizez de asemenea că opinia mea despre Maia Sandu, reprezentantă fidelă a neomarxismului, a civismului moldovenesc de factura rusească, am afisat-o deschis de la apariția pe scena politică a liderei PAS și a rămas constantă pe parcursul acestei perioade!

 

Nu eu torn „apa la moara lui Dodon”, ci Maia Sandu o face cu vârf și îndesat!

 

Ea, Maia Sandu, nu eu, a intrat în concubinajul scârbos cu Dodon si cu Kozak atunci când a mers să guverneze cu ei!

 

Dacă Maia ar fi fost un lider politic responsabil și ar fi dorit sincer „să scăpăm cu adevărat de această rușine națională Dadon”, ar fi făcut tot posibilul să îndemne ea partidele, în primul rând PD-ul, și societatea la acțiuni care să ducă la identificarea unei personalități marcante basarabene (avem atâtea!) capabilă să acumuleze votul întregului segment de dreapta, întâi de toate cel românesc, împotriva lui Dodon!

 

Nu a facut-o, pentru că, prin convingerile ei exprimate în acest rastimp și prin acțiunile ei, a dovedit că nu are nimic cu opțiunile naționale si democratice ale basarabanilor!

 

Este aceeași unealtă rusească ca și Dodon!

Pe cine vor să inducă în eroare V. Socor și „Europa liberă”?

După I. Sturza, iată că o altă fosilă neomarxistă, Vladimir Socor, sare, prin „Europa liberă”, în apărarea lui Dodon și a guvernului controlat de el.

Ubicuul „analist occidental”, exact ca Sturza (Lenin la Razliv), arată calea pe care trebuie s-o urmeze Maia și Năstase în confuza situație politică din Republica Moldova:

1. Să nu voteze demiterea actualul guvern PSRM-PD, controlat în totalitate de Dodon.

„Guvernul dlui Chicu are o performanță bună. Afirmațiile potrivit cărora Guvernul Chicu a eșuat sunt afirmații politicianiste, determinate nu de aprecierea obiectivă a performanței Guvernului Chicu, dar determinate de scopul cu totul de neînțeles de a da jos guvernul cu orice preț, pur și simplu pentru că este un guvern girat de Partidul Socialiștilor. Nu este acesta un motiv suficient pentru a da jos Guvernul Chicu”, spune Socor.

2. Să nu admită suspendarea/demiterea lui Dodon împreună cu celelalte forțe politice din Parlament, acesta să fie lăsat să candideze la alegerile prezidențiale din toamnă, adică să nu fie tras la răspundere până atunci pentru faptele evidente de corupție scoase în vileag mai ales în ultimele zile.

„Dacă alegerile au loc fără interferențe de ordin politic, atunci sigur că are șanse, chiar are șansa principală, adică vreau să spun, e favorit, sondajele îl indică drept favorit, de aceea a apărut ideea potrivit căreia, și asta o spun politicienii de diferite culori, ideea ca dl Dodon să nu fie lăsat să ajungă până la alegeri, să fie scos din cursă înainte de alegeri. Și cum se poate face acest lucru? Printr-o majoritate încropită, de strânsură care să schimbe cu totul situația politică”, zice veșnicul expert de la „Europa liberă”.

3. Să susțină alegerile parlamentare anticipate! Știți de ce? Atenție mare: Pentru că actualul Parlament este nereprezentativ – numărul deputaților socialiști este mult mai mic în comparație cu susținerea pe care PSRM-ul o are în societate!

„Sunt din nou de acord că alegeri parlamentare anticipate trebuie să aibă loc, de acord că parlamentul actual este nereprezentativ în două feluri: într-un fel, deoarece oamenii din fostul Partid Democrat al dlui Plahotniuc au suprareprezentare în parlament, e moștenirea lui Plahotniuc, acești oameni sunt suprareprezentați în parlament și se vând, se cumpără, formează majorități artificiale. Deci e putred acolo, e putregai. Pe de altă parte, e posibil că Partidul Socialiștilor e subreprezentat. E posibil că sprijinul real în rândurile alegătorilor este mai mare decât numărul deputaților socialiști în parlament”, afirmă, senin, la „Europa liberă”, expertul Socor!

4. Să susțină declarațiile procurorului general Stoianoglo, cel care ne-a dat de înles că-l va elibera din pușcărie pe Platon, omul serviciilor rusești.

„Partidele Platforma DA și PAS trebuie imediat să susțină declarațiile procurorului Stoianoglo”, indică același analist.

Vă aduc aminte, și cu această ocazie, că anume acest „analist” profitor și împuțit în rele, Vladimir Socor, în 2005 a stat, împreună cu o întreagă suită cominternistă, pe capul deputaților PPCD-ului vreo două luni de zile pentru a-i determina să-l voteze, la 4 aprilie din acel an, pe V. Voronin președinte al Republicii Moldova! Seară de seară, tot la „Europa liberă”, expertul cu misiune ne explica cât de oportun și rezonabil este să-l votăm atunci pe liderul comunist!

Însă, cea mai mârșavă manipulare pe care Socor o face de la „Europa liberă” este inducerea metodică de către el a ideii că Republica Moldova nu ar fi o prioritate geopolitică pentru Rusia!

„Republica Moldova nu este o prioritate pentru Rusia, nu e o prioritate în strategia Rusiei, în politica externă a Rusiei. Rusia nu dorește să-și asume întreținerea economică a unei Republici Moldova satelizate. Ne automăgulim, dacă ne închipuim că Rusia sau alte mari puteri privesc Republica Moldova ca pe o prioritate geopolitică”, zice el.

Dacă noi nu suntem o prioritate pentru Rusia, de ce Rusia nu ne lasă în pace, șmecherule?

Pe cine vrea să inducă în eroare Socorul „Europei libere”?

De când „strategul” I. Sturza a ajuns să fie avocatul lui I. Dodon?

Eu nu sunt surprins deloc de felul în care I. Sturza încearcă să-l apere, în încleștarea oligarhico-politică care e în toi, pe I. Dodon și guvernul acestuia!

 

Fiți atenți la „soluțiile” strategice pe care acesta le sugerează „opoziției” din RM, adică fostului bloc ACUM!

Exact ca Lenin la Razliv!

 

Iată ce spune revoluționarul-strateg:

 

„Mulți întreabă de soluții când cam toți au pus-o de măligă.

 

Prima: să avem încredere și să-l susținem pe domnul Stoianoglo și echipa lui!

 

A doua: să ne pregătim de alegeri anticipate în condiții de maximă turbulență și pârjol.

 

Trei: să nu ne fie frică! Sunt destui oameni decenți care să preia conducerea Moldovei.

 

P.S. Vreau să-i dau dreptate doamnei Sandu pentru lupta ei pentru funcția de procuror general. A costat-o funcția. A ieșit puțin altfel decât își dorea. Dar s-ar putea să fie răsplătită și să-i mulțumim pentru acest efort.

 

P.P.S. În condițiile zilei de azi, orice demisie fără soluțiile unei noi guvernări este o greșeală și o complicitate.

 

P.P.S. Nu-i plângeți de jale lui Platon. De el au grija alții, mult mai interesați”.

 

Cum să ai încredere într-un procuror general ca Stoianoglo care a refuzat să-l tragă la răspundere pe I. Dodon pentru contrabandă cu bani și finanțare ilegală a partidului său, PSRM?

 

Eu nu pot să am încredere într-un procuror general care-l scoate basma curată pe Platon!

 

De ce să „aibă grijă alții” de Platon? Nu e treaba procurorului general să se ocupe și de crimele bandiților protejați de Moscova?

 

Că de „eliberarea lui Platon” se tot ocupă, după „fuga lui Plahotniuc”, toată divizia moscovită – de la rațele de la TV8 până la Dodon!

 

Domnul Sturza vrea alegeri anticipate?

 

Păi, exact asta vrea Dodon!

 

Dar cea mai „strategică” soluție a lui Sturza, știți care este? Să nu se insiste pe demisia lui Dodon și a guvernului său! „În condițiile zilei de azi, orice demisie fără soluțiile unei noi guvernări este o greșeală și o complicitate”, asta spune Sturza!

 

Și care-i soluția noii guvernări, domnule strateg Sturza?

 

Să-l lăsăm pe Dodon să-și facă de cap, nepedepsit, pentru ca la toamnă să rămână în același fotoliu de președinte?

 

Să-l lăsăm cu tot cu guvernul său pentru a „renegocia” acordul de împrumut cu rușii, așa cum ne sugerează Maia Sandu, sau pentru a duce la bun sfârșit planul Kozak de federalizare a Republicii Moldova?

 

Te pomenești că tot ea și cu Năstase or fi fiind „oamenii decenți care să preia conducerea Moldovei”?

 

Te pomenești că „omul decent care să preia conducerea Moldovei” vei fi fiind chiar dumneata?

 

De când „oameni decenți care să preia conducerea Moldovei” îl apără pe Dodon, coruptul și vânzătorul de neam?

 

Nu cumva tot dumneata ai fost, acum un an, nașul Maiei și al lui Năstase în concubinajul lor scârbos cu Kozak și Dodon?

 

Nu! Dodon și toată guvernarea lui trebuie dat jos acum, inclusiv cu votul hoților de miliarde!

 

Între Shor și Plahotniuc (și alții pe care procurorul general Stoianoglo îi învinuiește de furtul miliardului), pe de-o parte, și Dodon, pe de altă parte, care se face vinovat de înaltă trădare, eu aleg să-l demitem și să-l tragem la răspundere mai întâi pe ultimul!

 

Parlamentul actual are toate voturile necesare în acest sens.

 

Fără Dodon și Rusia în spate, procurorul general Stoianoglo, dacă este „om decent”, cum ne dă de înțeles I. Sturza, și curajos pe de-asupra, va avea, sunt sigur, timpul necesar să-i tragă la răspundere pe toți cei implicați în furtul miliardelor.

 

Ajutoarele românești și „socialiștii naționali și pro-europeni” ai lui Ion Ceban

Într-un amplu comentariu, în „Adevărul” de ieri, pe marginea impactului pe care l-a avut ajutorul frățesc al României acordat basarabenilor în lupta cu coronavirusul, fostul consilier al lui Traian Băsescu, Iulian Chifu, scrie, pe bună dreptate:

 

„Utilizarea Pieţei Marii Adunări Naţionale la 9 mai de către pro-ruşii lui Dodon, refuzându-i-se României utilizarea ei câteva zile mai devreme, a expus şi situaţia primarului politic al Chişinăului, Ion Ceban, şi a arătat, o dată în plus, elementele de dirijare politică la dispoziţia lui Igor Dodon”.

 

Observație corectă a lui Chifu!

 

Totuși, se impune o întrebare:

I. Ceban nu mai este alternativa onorabilă și „cu greutate” a „pro-rusului Dodon”, așa cum ne era prezentat și lăudat actualul primar al Chișinăului, exact acum doi ani, de către prolificul analist de la București?

 

Iată ce scria atunci I. Chifu, într-un editorial pentru „Deschide.md” (între timp acesta a fost șters de pe site!), care avea subtitlul „Ceban, lider neînscăunat al socialiștilor naționali și pro-europeni”:

 

„Cred că perspectiva unei alegeri a lui Ion Ceban drept primar de Chișinău creează o situație care ar trebui să-l îngrijoreze în primul rând pe Igor Dodon”;

 

„PSRM dobândește – încă o dată, repet, dacă Ion Ceban va fi ales primar – un lider nou, proaspăt, natural și cel mai votat după Dodon, dar cu alt aplomb și altă detentă”;

 

„Ceban la conducerea Primăriei, dar și lider de facto al PSRM și jucător de greutate în fața unui Dodon în alunecare ușoară pe topoganul susținerii publice”;

 

„Perspectiva câștigării alegerilor locale la Chișinău îl transformă pe Ceban într-un jucător politic de prim plan în PSRM, într-un decident în viitoarele liste și desemnări de candidați cel puțin în Chișinău și regiune, deci un deținător de greutate și capacitate la nivelul viitoarelor jocuri de coaliție post-electorale”.

 

Unde-ți este, Chifule, primarul tău Ceban, „lider nou, proaspăt, natural”, pe care mi-l recomandai și mi-l lăudai acum doi ani?

 

Unde-ți este liderul, „înscăunat” deja, „al socialiștilor naționali și pro-europeni”?

 

De ce nu ai încercat să-i dai azi un telefon veneratului de tine „lider” I. Ceban ca să-i sugerezi să deschidă larg Piața Marii Adunări Naționale pentru convoiul de camioane cu ajutoarele românești, atât de mult așteptate de basarabeni, dar să nu le țină sub podul de la Telecentru?

 

De ce?

 

Că dacă nu știi ce să-mi răspunzi, mie nu-mi vine decât să mă întreb exact ceea ce mă întrebam cu doi ani în urmă:

Nu cumva anumite cercuri de la București și-au pus osul la debarcarea fostei administrații, pro-românești, a Chișinăului și înlocuirea acesteia cu administrația „socialiștilor naționali și pro-europeni” ai lui I. Ceban?

Pavel Filip și alți „fruntași PD” și ipocrizia de a te „desolidariza”

V-ați gândit cumva că Guvernul Chicu, format și susținut de PSRM-ul lui Dodon și PD-ul lui Diacov-Filip etc., îi va întâmpina cu brațele deschise pe frații noștri români sosiți cu un ajutor în valoare de 3,5 milioane euro pentru combaterea coronavirusului?

V-ați înșelat!

Aflăm că Guvernul Chicu a refuzat întâmpinarea fraților noștri români în Piața Marii Adunări Naționale din inima capitalei, așa cum se cuvine a fi primiți frații veniți cu un sprijin în valoare de 3,5 milioane de euro, și a decis ca toată ceremonia de întâmpinare și prezentare a ajutorului românesc să aibă loc sub podul de la Telecentru!

Citim de asemenea că mai mulți „fruntași ai PD-ului”, aflați la guvernare împreună cu Dodon, s-ar fi desolidarizat de decizia Guvernului lor!

„Regret decizia Guvernului și mă desolidarizez de atitudinea autorităților față de suportul venit de la București”, scrie Pavel Filip pe Fb.

Eu, unul, nu cred în „desolidarizarea” lui Filip și a altor „fruntași PD”!

Eu cred că „desolidarizarea” acestora este ipocrizie curată!

Este joc murdar, menit să-i inducă în eroare și să-i manipuleze  pe cetățeni, mai ales pe cei creduli și neavizați!

Este expresia lașității celor de la PD când aceștia se află cu curul în două luntri: vor să fie și cu rușii, și cu românii!

Așa procedează curvele și lichelele politice!

Pentru că nu poți să te „desolidarizezi” de o decizie a Guvernului, pe care tot tu îl reprezinți, și, în același timp, să rămâi la guvernare ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat!

Eu așa înțeleg:

„Desolidarizarea” într-o chestiune de demnitate națională cum este cea privind atitudinea Guvernului de la Chișinău față de România și ajutorul frățesc acordat nouă de ea nu trebuie să însemne altceva decât plecarea ta din acest Guvern!

Adică, „desolidarizarea”, în această situație, trebuie să însemne retragerea miniștrilor PD din Guvernul antiromânesc al lui Dodon și părăsirea de către grupul parlamentar PD a actualei majorități din Parlamentul RM!

Rămânerea la guvernare a PD-ului, după disprețul manifestat azi de actualul Guvern față de România și ajutorul ei dezinteresat, arată că „fruntașii PD” nu au fost sinceri în „desolidarizarea” lor afișată cu ostentație!

Rămânerea lor la guvernare este un act de ipocrizie și de lipsă de demnitate națională!

 

Un alt agent de calibru al Rusiei își continuă nestingherit misiunea în cadrul puterii de la Chișinău

Dacă unul dintre cei mai odioși agenți ai Moscovei, generalul V. Țurcan, a fost scos de la șefia Curții Constituționale, un alt agent de calibru al Rusiei, ofițerul KGB D. Diacov, își continuă nestingherit misiunea în cadrul puterii de la Chișinău.

 

Deloc întâmplător faptul că anume PD-ul, condus cu onoare de D. Diacov, după ce a pozat o vreme, dar mai ales în lunile de după alegerile parlamentare din februarie 2019, în „partid de orientare pro-europeană”, a mers astă-toamnă să susțină guvernul „tehnocrat”, de buzunar, al lui Dodon ca, mai apoi, să-și oficializeze concubinajul cu acesta.

 

Deloc întâmplător faptul că anume datorită PD-ului, condus cu onoare de fostul consultant al Departamentului de Relații Externe al Comitetului Central al PCUS (1988-1989), D. Diacov, Republica Moldova, „cel de-al doilea stat românesc”, a rămas, și în 2020, la aproape 30 de ani de la ruperea de fostul imperiu, tot pe orbita rusească!

 

Deloc întâmplător faptul că anume datorită PD-ului, condus cu onoare de fostul șef al biroului Agenției de Știri TASS a URSS în România (1989-1993), D. Diacov, astăzi, în plină pandemie, în condiții de regim de urgență, când majoritatea populației este ținută „în arest la domiciliu”, Guvernul de la Chișinău încheie, în chip banditesc, un acord de împrumut cu Rusia lui Putin, umilitor și devastator pentru Republica Moldova și cetățenii ei.

 

Deloc întâmplător faptul că, anume datorită unor cârtițe ale KGB-ului ca D. Diacov, Rusia a reușit, de la independență încoace:

 

– să-și mențină trupele în stânga Nistrului pentru a-și proteja regimul separatist instalat de ea acolo și pentru a ține sub ocupație o parte din teritoriul nostru național;

 

– să-și înjghebe și să-și consolideze o autonomie la Comrat;

 

– să introducă noțiunea stalinistă de „limbă moldovenească” și pe cea de „stat neutru” în Constituția Republicii Moldova;

 

– să-și păstreze și să-și extindă rețeaua nomenklaturistă sovietică în structurile strategice ale statului: Serviciul de Informații și Securitate, Ministerul de Interne și cel al Apărării, Procuratura Generală, justiție;

 

– să acapareze rețelele de gaz ale statului și să controleze pachetul de control la întreprinderea Moldova-gaz;

 

– să-și infiltreze agentura și grupurile de presiune în cele mai importante structuri ale economiei naționale;

 

– să-și construiască și să-și extindă pe întreg teritoriul Republicii Moldova o înspăimântătoare rețea propagandistică pentru promovarea eurasianismului dughinist ca formă a expansionismului rusesc, pentru manipularea opiniei publice basarabene astfel încât să fie alimentat moldovenismul de tip stalinist și antiromânismul;

 

– să provoace și să încurajeze corupția și banditismul politic și economic prin propulsarea în funcții-cheie ale statului a elementelor provenite din lumea interlopă rusească;

– să tergiverseze și să compromită orice plan și acțiune de conectare energetică și economică a Republicii Moldova cu România și Uniunea Europeană.

 

De fapt, deloc întâmplător, în ultimele seri de după debarcarea lui V. Țurcan din fruntea CC și suspendarea de către CC a acordului de împrumut cu Federația Rusă, D. Diacov apare, invitat și cu mai multă onoare, aproape la toate posturile de televiziune!

Ofițerul KGB cu pensie de la Putin continuă să ne aburească, calm și cu seninătate, mințile.

 

Ca și cum nimic deosebit nu s-ar fi întâmplat zilele acestea!

 

Dar știe cineva, de fapt, cu exactitate, în afară de Diacov și Țurcan, ce s-a întâmplat la Chișinău zilele acestea?

 

 

Aprobarea creditului rusesc cu votul miniștrilor PD confirmă faptul că această grupare este unealta jalnică a intereselor rusești!

Am înțeles că Guvernul a aprobat azi creditul rusesc de 200 mln. euro!

 

Asta înseamnă că toți miniștrii PD-ului au votat acest credit dezavantajos și umilitor pentru RM, chiar dacă aceștia s-ar fi rățoit, de ochii lumii, la ministrul Finanțelor în timpul dezbaterilor (dacă mai sunt dezbateri în actualul Guvern Chicu!), după cum aflăm din presă.

 

Dacă miniștrii PD-ului au votat acest credit rușinos, înseamnă că și deputații PD vor proceda la fel în ședința Parlamentului, unde acordul în cauză va fi supus ratificării.

 

Asta înseamnă că gruparea Diacov-Filip-Babuc din Parlament își va confirma (a câta oară!) statutul de unealtă jalnică a intereselor rusești!

 

Acest act de înaltă trădare din partea PD-ului va mai demonstra încă un lucru: sprijinul acordat de către PD lui Dodon în alegerile prezidențiale din toamna lui 2016 nu a fost unul deloc întâmplător!

 

Optarea, camuflată, a PD-ului pentru Dodon la alegerile din 2016 a fost una conștientă și cu bătaie lungă: consolidarea și menținerea controlului rusesc asupra RM!

 

Niciodată Dodon cu PSRM-ul lui nu ar fi ajuns să devină factor decident în actul de guvernare dacă nu ar fi avut sprijinul a două grupări fals-democratice și fals-proeuropene: blocul ACUM și PD!

 

De fals-românismul lor nici nu mai vorbesc!

„Creditul rusesc” pentru RM este egal cu creditul politic acordat, pe rând, lui Dodon de către blocul ACUM și PDM

Creditul rusesc oferit de Putin lui Dodon înseamnă întâi de toate consolidarea controlului rusesc asupra Republicii Moldova!

În afară de povara financiară (rata dobânzii creditului rusesc fi de 2% anual, iar în cazul în care Republica Moldova nu-și respectă obligațiunile de rambursare a creditului în termen, penalitatea va constitui 150% din rata dobânzii) pe care va trebui s-o suportăm în cei 10 sau 11 ani de restituire a „ajutorului” lui Putin, vom avea de suportat povara politică a acestuia:

– prezența militară rusească în stânga Nistrului, inclusiv prin așa-zisa „misiune de pacificare”;

– federalizarea RM prin acordarea statutului pe care și-l dorește Rusia pentru Transnistria și consolidarea autonomiei rusești de la Comrat, adică realizarea planului Kozak 2;

– promovarea moldovenismului stalinist și subminarea pe toate căile a identității românești a RM;

– tergiversarea/compromiterea oricăror acțiuni și eforturi de integrare economică a RM cu România și cu UE;

– integrarea treptată/graduală a RM în Uniunea Eurasiatică!

Bineînțeles, cauza principală a rămânerii noastre sub controlul Moscovei și a consolidării acestui control este creditul politic pe care i l-au acordat lui Dodon așa-zisele entități politice „de orientare europeană” din RM, blocul ACUM și PDM, după ce acestea au ales să facă, în 2019, pe rând, alianțe de guvernare cu PSRM!

Trebuie să înțelegem, măcar în al doisprezecelea ceas, că alianțele celor de la ACUM și de la PDM cu Dodon nu s-au făcut din greșeală sau egoism politic.

Cei care au ales să meargă în concubinaj politic cu Dodon au făcut acest pas conștient, pentru că sunt, ca și Dodon și PSRM-ul lui, scule ale interesului rusesc!

Un om politic responsabil și cu demnitate, care ar fi fost capabil să conștientizeze urmările „creditului rusesc” enumerate mai sus, precum și ale oricărui „ajutor” pentru RM venit din partea lui Putin, niciodată și în nicio circumstanță politică nu ar fi mers în alianță cu Dodon.

Apelul deputatei Maria Ciobanu sau coronavirusul de care trebuie să ne izolăm

Citesc azi un apel al deputatei Maria Ciobanu:

 

„Izolaţi-vă de Igor Dodon ca de coronavirus!”.

 

N-a trecut nici jumătate de an din ziua de 2 octombrie 2019 când aceeași deputată Maria Ciobanu se strofolea la unii colegi ai ei din blocul ACUM, deranjați de semnarea de către Maia Sandu și Andrei Năstase a noului acord de guvernare cu PSRM, replicându-le tăios că „nu mai cred în sinceritatea lui Dodon” și că „şeful statului îşi respectă angajamentele asumate”!

 

„Deocamdată Igor Dodon își onorează promisiunile”, scria cu patos revoluționar deputata PPDA pe o rețea de socializare.

 

„Azi, nu avem cum scoate instituțiile statului din captivitate fără PSRM”, argumenta vârtos subalterna lui Andrei Năstase.

 

Eu zic, în aceste zile de grea încercare pentru toată lumea, că este imperios necesar să ne „izolăm” „ca de coronavirus” nu doar de trădătorul, cretinul și inconștientul din fruntea statului, ci și de politicienii iresponsabili și conjuncturiști de felul Mariei Ciobanu, Maiei Sandu sau Andrei Năstase!

 

Anume din cauza unor asemenea specimene politice a fost posibil ca unul ca Dodon să pună mâna pe toată puterea în Republica Moldova!

 

Anume cu acordul și cu votul Mariei Ciobanu, Maiei Sandu, al lui Andrei Năstase și al tuturor celor care au făcut parte din blocul ACUM instituțiile strategice ale statului au fost trecute sub control rusesc!

 

Voi sunteți cei care ați sfidat astă-vară țipătul disperat al segmentului conștient, sănătos al societății basarabene de a nu vă duce la Kozak, de a nu merge cu Dodon, indiferent cât de fioros arăta celălalt coronavirus, Plahotniuc, aflat în disgrația lui Putin!

 

Voi ați ales Moscova, voi l-ați ales pe Dodon și acum vă plângeți?!

 

Voi sunteți coronavirusul, alături de Dodon, pentru că nu ați boicotat alegerile din 15 martie din Hâncești contribuind la extinderea epidemiei de coronavirus și la creșterea numărului de oameni bolnavi!

 

Anume voi, alături de Dodon, purtați răspunderea pentru moartea femeii de la Bălceana infectată cu coronavirus!

 

Voi ar fi trebuit întâi de toate să opriți această moarte prin refuzul categoric de a participa la mascarada electorală de la Hâncești!

 

Nu ați făcut-o pentru că sunteți incapabili, ca și Dodon, a înțelege rostul suprem al celui ales să reprezinte populația asta chinuită!

 

Nu ați înțeles pentru că sunteți exact ca și el, ca și Dodon: coronavirusul de care trebuie să ne izolăm!

O altă crimă a lui Dodon!

Pentru ce crimă mai trebuie tras la răspundere Igor Dodon?

 

Pentru decesul femeii dintr-un sat de la Hâncești contaminată cu coronavirus și pentru răspândirea acestei epidemii în raionul Hâncești!

 

Anume înmulțirea cazurilor de coronavirus la Hâncești și decesul unui cetățean de această boală sunt urmările directe ale refuzului lui Dodon de a anula/amâna alegerile în această circumscripție pentru un mandat în Parlament!

 

Asta dovedește clar că prioritatea pentru Dodon și guvernul său nu au fost viața și sănătatea cetățenilor, ci mandatul de deputat, pe care l-a zmuls, prin înșelăciune, de la acești cetățeni și formarea, cu orice preț și cât mai urgent posibil, a majorității parlamentare cu PD!

 

Buteliile cu gaz și toate celelalte pomeni electorale ale PSRM pentru a amăgi lumea au avut prioritate în fața lui Dodon, dar în niciun caz sănătatea oamenilor!

 

Cum să faci alegeri într-o localitate cu 5-6-10 persoane contaminate cu coronavirus?!

 

Cum să faci alegeri în localitatea de baștină a femeii cu coronavirus care se zbătea între viață și moarte într-un spital la Chișinău?

 

Unde este vajnicul și curajosul, mult lăudatul procuror general Stoianoglo?

 

Nu l-am auzit până în această clipă să ia atitudine!

 

Cine îi va trage la răspundere pentru această crimă pe toți cei vinovați în afară de Dodon: membrii CEC, membrii Guvernului etc?

 

Și cine îi va trage la răspundere pentru această crimă pe concubinii politici ai lui Dodon, deputații PD în frunte cu Diacov și Filip, pe care nu i-am auzit să articuleze vreun dram de revoltă sau reproș, sau părere de rău în legătură cu această stare de lucruri de-a dreptul catastrofală?!

 

Toți au avut și au o singură proritate: urcarea cu orice preț la putere și consolidarea și menținerea acestei puteri criminale!

 

O simplă formalitate, „buna înțelegere” dintre PSRM și PD

Așadar, PCRM și PD au ajuns la „o bună înțelegere”!

 

Au semnat acordul lor de guvernare care demult era „semnat”!

 

Acum, pot să afirm cu certitudine că „buna înțelegere” dintre PSRM și PD a fost și este una constantă de ani și ani de zile dacă știm bine că exponenții lor principali și „de onoare”, I. Dodon și D. Diacov, au fost și au rămas scule ale intereselor rusești!

 

Atât Dodon, cât și Diacov sunt promotorii zeloși ai ideologiei moldoveniste de sorginte stalinistă!

 

Și unul, și celălalt s-au opus modificării articolului 13 din Constituție – înlocuirea sintagmei „limba moldovenească” cu cea de „limba română”!

 

Atât Dodon, cât și Diacov nu s-au opus niciodată prezenței militare a Rusiei pe teritoriul Republicii Moldova și separatismului transnistrean, provocat și întreținut de treizeci de ani de regimul de la Kremlin! Din contră, putem afirma, cu probele pe masă, că aceste crime ale Federației Ruse împotriva Republicii Moldova au fost încuviințate, susținute și încurajate de cei doi cu încălcarea și sfidarea cadrului legal național.

 

Atât Dodon, cât și Diacovau au contribuit și contribuie la extinderea și consolidarea rețelei mediatice și de propagandă a Rusiei pe teritoriul Republicii Moldova prin metode ce vin în contradicție cu legile statului.

 

Anume din acest considerent, al interesului rusesc, PD-ul lui Diacov a făcut tot posibilul ca la alegerile din 2016 Dodon să ajungă în fotoliul de șef al statului, după ce drumul acestuia spre cea mai înaltă funcție publică a fost larg deschis de către alte două structuri politice de factură rusească, Platforma DA și PAS, prin revendicarea de către ele, în stradă, a mecanismului de alegere a președintelui de către popor în locul alegerii acestuia de către Parlament.

 

Deci, semnarea acordului dintre cele două entități prorusești a fost o simplă formalitate!

 

Așa cum simple formalități sunt „continuarea parcursului european al R. Moldova” și „politica externă echilibrată”, articulate și afișate cu abilitate prin gura altor unelte ale interesului rusesc, cele date, „echilibrat”, cu toate alifiile „pro-europene”, și chiar românești, de felul lui P. Filip și celorlalți colegi ai săi ajunși pe mâna lui Dodon.

 

În general, ținerea Republicii Moldova sub plapuma rusească este o simplă formalitate pentru Putin.

 

Mai ales atunci când toate uneltele pentru o asemenea îndeletnicire stau bine pregătite în cuiul lor.

Coronavirusul și ticurile bolșevice ale lui Igor Dodon și ale Maiei Sandu

Panica stârnită în urma coronavirusului ăsta năbădăios a scos în evidență nu doar ticurile bolșevice ale guvernanților pro-ruși, dar și pe cele ale declaratei „opoziții pro-europene” de pe malul Bâcului.

 

Dacă ieri I. Dodon, zis președinte, și I. Chicu, zis prim-ministru, se năpusteau, ca niște brigadieri de la ferma kolhozului, asupra bietei moldovence infectată cu coronavirus și revenită în stare gravă din Italia, amenințând-o, dezvăluindu-i numele în fața presei, urlând din toți bojocii la ea ca niște apucați, astăzi site-ul PAS îmi aduce la cunoștință „Apelul Maiei Sandu în legătură cu situația generală legată de coronavirus” (așa scrie: „în legătură cu situația generală legată”)!

 

Iată doar câteva pasaje din „apelul Maiei Sandu”:

 

– „Mă adresez în special oamenilor care nu au încredere în autorități, dar au încredere în noi. Nu trebuie să facem panică, dar trebuie să înțelegem că riscurile Coronavirusului sunt într-adevăr mari…”;

 

– „Vreau să mă adresez în special lucrătorilor medicali, dar și persoanelor care fac munca medicilor posibilă – asistenți, șoferi, administratori. În următoarele săptămâni veți fi pe prima linie de luptă contra unui inamic invizibil…”;

 

– „Mă adresez și oamenilor de afaceri, proprietarilor și administratorilor de cafenele, oficii, bănci, mijloace de transport și altor afaceri în care muncesc sau sunt deservite mai multe persoane. Revedeți procedurile interne legate de curățenie. Asigurați-vă că suprafețele atinse des – mânere, butoane, tastaturi, uși, ghișee, speteze, balustrade – sunt dezinfectate cu regularitate…”;

 

– „Am un mesaj și pentru directorii instituțiilor de învățământ. (…) asigurați-vă că aveți săpun în blocurile sanitare. Instruiți elevii să-și spele mâinile des cu săpun…”.

 

Citesc, azi, după 30 de ani de la dispariția URSS, apelul liderului PAS și, involuntar, îmi apar în fața ochilor vestitele „Chemări ale Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice”, cu prilejul „zilei de 7 noiembrie” sau „zilei de 1 Mai”, transmise la posturile de radio și TV, unionale și republicane, publicate în toată presa scrisă oficială din acele timpuri!

 

Vă mai amintiți?

 

Cine ești tu, Maia Sandu – ministru al Sănătății, medic infecționist, medic SMURD, șef al vreounei celule de criză, prim-ministru, șef al vreounei comisii excepționale a statului etc., etc. – ca să lansezi asemenea apeluri despre boli, săpun, dezinfectanți și despre cum trebuie să-și spele moldovenii mâinile?!

 

Cine te consideri tu, Maia Sandu, în situația în care grija pentru lucrurile la care faci referire în apelul tău, mai ales în circumstanțele de maximă responsabilitate cum sunt cele legate de virusul COVID-19, este, în exclusivitate, treaba instituțiilor abilitate ale statului, și nu a oricui îi trăsnește prin cap, fie el și președinte de partid?!

 

Mă întreb și vă întreb:

Este oare PAS-ul Maiei Sandu un partid de orientare democratică în situația în care liderul acestui partid manifestă exact aceleași ticuri și năravuri bolșevice, ca și Dodon și șleahta lui putiniistă, urmărind să profite politic mai ales în stări de criză cum este cea provocată de coronavirus?

 

 

Orice alianță cu Dodon înseamnă perpetuarea dominației rusești!

Prin sclipuirea monstruoasei coaliții PSRM (Dodon) – PD (Diacov), se urmărește consolidarea și permanentizarea controlului Moscovei asupra Republicii Moldova.

Singura cale de stopare a acestui pericol nu sunt interminabilele, zgomotoasele și sterilele discuții despre nu știu ce candidat comun pentru alegerile prezidențiale de la toamnă, ci ieșirea imediată în stradă, ieșirea la proteste împotriva lui Dodon și a aliaților lui din PD!

După semnalul dat de luptătorii în războiul moldo-rus din 1992 și o bună parte a intelectualității (istoricii și alți reprezentanți ai domeniilor științific și de creație), trebuie să se ridice întreaga societate!

Orice alianță cu Dodon înseamnă perpetuarea dominației rusești, a separatismului teritorial, a injustiției, a declinului economic, mizeriei sociale, depopulării și izolării pe plan extern a Republicii Moldova!

Protestul hotărât al cetățenilor, indiferent de apartenența politică a acestora, trebuie să se soldeze cu înlăturarea de la guvernare a celui mai corupt și mai străin de interesele noastre naționale președinte pe care l-a avut Republica Moldova și a partidului său finanțat ilegal din banii Moscovei!

Nu vom putea scăpa de Dodon la toamnă, cum își imaginează mai ales cei care s-au înhăitat deja cu el consolidându-i puterea!

Ieșirea în stradă astăzi și alegerile parlamentare anticipate, asta este soluția!

Frica cea mare a lui Dodon

I. Dodon este supărat foc că americanii îi acordă în continuare lui V. Plahotniuc „acoperire politică”, în pofida faptului că acum o lună și jumătate l-au declarat indezirabil.

„I-am mulțumit secretarului de stat, dar americanii nu prea se grăbesc. Și pentru mine este interesant care este explicația. Eu cred că asta va afecta imaginea SUA. Pe de o parte fac așa declarații, iar pe de altă parte îi acordă acoperire politică”,  zice bosumflat Dodon!

Și pentru mine „este interesant”, da chiar foarte interesant, care este explicația!

De ce americanii ăștia „nu se grăbesc” să-l găbjească pe Plahotniuc?

Eu înclin să cred că americanii ăștia au analizat și descifrat atent în laboratoarele lor tot filmul despre implicarea lui Dodon în finanțarea de către Putin a Partidului Socialiștilor și a întregii rețele rusești de propagandă din Basarabia, film predat lor de către Plahotniuc!

Și mai cred că americanii ăștia au luat act și de alte probe, puse la dispoziție de Piticul oligarh de pe Bâc, despre implicarea lui Dodon în acte de corupție!

Una din aceste probe ar fi cea referitoare la presupusa luare de către Dodon a mitei de 3 milioane de dolari de la Filat prin Shor, bani acordați pentru construcția și consolidarea Partidului Socialiștilor!

Anume într-o astfel de situație americanii nu se grăbesc să-l predea pe Plaha!

Pentru ei, cred eu, mai important este acum să-l găbjească pe Dodon, cu „acoperire politică” de la ruși,  decât pe Piticul fugar!

De asta este așa de îngrijorat vajnicul președinte/guvernator al lui Putin la Chișinău.