Arhiva

Posts Tagged ‘PSRM’

Dumnezeu să-l ierte!

noiembrie 15, 2019 Lasă un comentariu

Aud cu tristețe în suflet de plecarea în ceruri a doctorului Vladimir Hotineanu!

Mă rog Domnului să-l ierte și să-l așeze în rând cu drepții!

Chiar dacă, acum mai bine de trei ani, în calitatea lui de președinte al Comisiei parlamentare pentru învâțâmânt, cultură și mass-media, a votat, împreună cu D. Diacov și alți deputați PD, PLDM, PPEM și, bineînțeles, PSRM, precum și comuniștii lui Voronin, împotriva candidaturii subsemnatului la funcția de membru al Consiliului de observatori Teleradio Moldova.

Asta după ce, cu câteva luni înainte, membrii Consiliului de observatori ai Teleradio Moldova, băgați sub sutana PD-ului în frunte cu Plahotniuc, blocaseră candidatura mea în încă alte două concursuri: cel pentru funcția de Director general al Companiei Teleradio și cel pentru funcția de Director al Postului Național de Radio.

Așa se întâmplă atunci când cauți să respecți condiția esențială în exercitarea meseriei de ziarist: să fii în opoziție cu cel care guvernează!

Chiar și cu doctorii care ajung să guverneze!

Dumnezeu să-l odihnească!

Dodon, volantiorul!

noiembrie 11, 2019 Lasă un comentariu

Dodon, după ce a fost surprins azi vizitând sediul PSRM:

„Eu, de obicei, în fiecare luni, încerc să fac volanta pe la partid”, răspunde el întrebat de ziariști ce caută la sediul partidului condus de Zinaida Greceanâi.

Cine să-i explice „volantului” președinte că „planiorka” lui de fiecare luni la sediul PSRM nicidecum nu-și are echivalentul „volantă” în limba română, fie și „moldovenească”, cum crede el?

Mai deschide, bre, „volontiorule”, din când în când, DEX-ul ori telefoneaz-o pe maică-ta, profesoară de limba română, să-ți explice ea!

Categorii:Fără categorie Etichete:, , , , ,

O nouă majoritate parlamentară a lui Putin la Chișinău?

noiembrie 6, 2019 Lasă un comentariu
Se zvonește de o nouă majoritate parlamentară compusă din deputații lui Dodon, cei ai lui Șor, vreo 10 inși de la PD și chiar vreo doi de la blocul ACUM…
 
Lucrurile erau clare încă de astă-vară!
 
De asta rânzoșii și inconștienții ăștia de la ACUM nu ar fi trebuit în niciun fel să meargă la o alianță cu Dodon!
 
Erau de preferat alegerile anticipate, dar nu cârdășia cu partida Moscovei!
 
Era de preferat să te iei de gât cu Plahotniuc mergând să guvernezi cu el, dar nu cu Dodon!
 
Anume această cârdășie cu Dodon a întărit partida rusească!
 
Anume din această cauză Dodon a insistat permanent asupra încheierii unui nou acord cu ACUM.
 
Orice secundă de menținere la guvernare a alanței PSRM- ACUM i-a oferit și îi oferă lui Dodon timpul necesar și șanse inimaginabil de mari pentru a-și pregăti o altă alianță, și mai monstruoasă, cea a cozilor de topor ale Moscovei împrăștiate în toate fracțiunile parlamentare: PSRM, PD, Șor și chiar ACUM!
 
Încăpățânarea, inconștiența și nemernicia celor doi lideri ai blocului ACUM, Maia Sandu și Andrei Năstase, se vor solda cu apariția celei mai odioase majorități parlamentare de la independență, majoritate creată sub diriguirea directă a lui Putin, cel care reprezintă înspăimântătoarea forța a KGB-ului și care își aliniează la Chișinău acum toată agentura, cea din față și din umbră!
 
Dodon nu acționează de capul lui la Chișinău!
 
Prin Dodon, acționează Putin!
 
Până și șeful Serviciului de Informații și Securitate a fost convocat la Moscova după ce au pus labele pe primăria capitalei!
 
Cine să le mai deschidă ochii celor doi idioți din fruntea blocului ACUM, cine să-i convingă că trebuie să rupă imediat orice alianță cu Dodon!
 
Dacă nu au făcut-o duminică, imediat după pierderea capitalei de către Năstase, s-o facă acum, în această seară, în această noapte, în această secundă și să treacă imediat să înjghebe ei o altă majoritate cu PD-ul lui Plahotniuc!
 
Asta este singura soluție salvatoare în acest moment!
 
 

Andrei Năstase, mai mult procuror decât primar

octombrie 29, 2019 Lasă un comentariu
În ciondăneala electorală pentru Primăria Chișinău, Andrei Năstase le amintește socialiștilor că au dosare penale.
 
„O să treacă alegerile și mă ocup de voi”, amenință candidatul ACUM pentru funcția de Primar general.
 
Evident, întreaga societate este la curent sau își dă seama că mulți dintre reprezentanții PSRM-ului, și în primul rând liderul lor Dodon, au deschise dosare (sau ar trebui să le fie deschise dosare) la procuratură pentru crimele pe care le-au săvârșit și le săvârșesc împotriva statului.
 
Un lucru însă nu-l înțeleg atunci când vine vorba de dosarele penale aflate în administrarea procuraturii:
 
De ce de treaba asta – deschiderea și administrarea dosarelor – trebuie să se ocupe un candidat pentru funcția de primar?
 
Nu este oare deschiderea și administrarea dosarelor atribuția de bază a procurorilor, și nu a candidaților pentru funcția de primar sau a eventualilor viitori primari?
 
Doar într-un stat banditesc candidații în alegeri amenință cu dosare penale!
 
Cu ce se deosebește în acest caz Năstase de Plahotniuc, căruia Năstase îi incriminează, de ani de zile, controlul oligarhic asupra procuraturii și justiției?
 
Gestul banditesc de amenințare cu dosare al lui Năstase denotă însă încă cel puțin două lucruri îngrijorătoare:
 
1. Ne demonstrează că el, Năstase, nu este sigur de victoria lui în turul II al alegerilor de la Chișinău!
 
Când spui „O să treacă alegerile și mă ocup de voi”, înseamnă că tu știi exact că după alegerile de duminică vei merge nu la primărie, ci înapoi la Ministerul de Interne, în cabinetul de ministru, de unde, am văzut cu toții, ai reușit să faci atâtea presiuni asupra procurorilor!
 
2. Confirmă denunțul lui R. Usatâi potrivit căruia actualul procuror general interimar a fost instalat în această funcție la insistența lui A. Năstase!
 
Poate amenința în halul în care a făcut-o Năstase mai sus doar un ins iresponsabil, răzbunător și cu apucături banditești care deține controlul total asupra procurorului general interimar!
 
În condiții de normalitate, nimeni, în afară de procurori, nu are dreptul să facă referire la dosarele penale așa cum o face Năstase, unul dintre cei doi lideri ai blocului ACUM aflat la guvernare și care își zice „de orientare democratică și proeuropeană”.
 
Numai „democratică și proeuropeană” nu poate fi o asemenea guvernare!
 
„Democratic și proeuropean” poate fi doar un stat în care procurorii, și toată justiția, își administrează dosarele în deplină independență, adică în strictă conformitate cu litera legii, și nicidecum sub amenințarea gangsterilor ajunși să guverneze.

Năstase, ca și Dodon, „muncește de dimineață până seara” pentru ruși

octombrie 23, 2019 Lasă un comentariu
Îl aud în aceste zile pe Andrei Năstase, unul dintre liderii blocului ACUM și candidat pentru funcția de primar al Chișinăului, strofolindu-se tare la Igor Dodon, partenerul său de la guvernare.
 
Se vede cu ochiul neînarmat că încrâncenarea subită a polițistului candidat la primărie este una manipulatorie, de fațadă.
 
În ultimele sale intervenții publice, Năstase a lăsat să se înțeleagă că Dodon „pune bețe în roate reformei justiției”.
 
El îl acuză pe Dodon că s-a opus „votării Legii Procuraturii în felul în care este acum”, că „ar fi pus stăpânire”, în cele peste patru luni de guvernare ACUM–PSRM, pe mai multe instituții importante, inclusiv Consiliul Coordonator al Audiovizualului, că se plimbă „fără folos” peste hotare cheltuind banii publici „și din când în când vine acasă ca să facă critici pe la televizor” în timp ce el, Năstase, și colegii lui de la ACUM „muncesc de dimineață până seara”.
 
Un lucru, unul esențial, Năstase nu „dezvăluie” despre Dodon: că el, Dodon, cel care se află în fotoliul de Președinte al Republicii Moldova și cu care, el, Năstase, are semnat un acord de guvernare, „muncește de dimineață până seara” exclusiv în interesul Rusiei, și nu în interesul Republicii Moldova!
 
Nu l-am auzit pe Năstase, care se dă drept „eliberator al moldovenilor de sub jugul oligarhului Plahotniuc”, să dezvăluie în fața „moldovenilor eliberați” de el, de la care așteaptă să-l voteze în turul II la Chișinău, planul lui Dodon de federalizare a Republicii Moldova!
 
Nu l-am auzit pe Năstase să exprime un dram de îngrijorare a lui în legătură cu acest act antinațional!
 
Nu l-am auzit pe Năstase să se îngrijoreze de „legile pentru Găgăuzia” pe care Dodon și Greceanâi caută să le treacă prin Parlament până la sfârșitul acestui an astfel încât acestea să fie „la nivelul statutului pentru Transnistria”, pe care același Dodon îl tot flutură, sub acompanimentul Moscovei și Berlinului, în ochii „moldovenilor eliberați” de polițistul „eliberator”.
 
Nu l-am auzit pe Năstase să-și exprime neliniștea și frământările față de extinderea de către Dodon, partenerul de guvernare al blocului ACUM, a rețelei de propagandă rusească pe teritoriul Republicii Moldova prin restransmiterea postului „Pervîi Kanal” de la Moscova de către postul TV „Accent”, afiliat PSRM-ului, post TV plătit din banii rusești cărați din capitala Rusiei de Dodon cu sacul.
 
Nu l-am auzit pe Năstase să-și toarne cenușă pe cap pentru înscăunarea, cu acordul său tacit și cu votul deputaților blocului ACUM, a celui mai sinistru personaj din brigada rusească de guvernare, Vladimir Țurcan, în fruntea celei mai importante instituții a statului – Curtea Constituțională!
 
Nu l-am auzit, în cele din urmă, pe Năstase să se împotrivească deschis amenințării lui Dodon, de zilele acestea, de a desființa Muzeul Ocupației Sovietice din cadrul Ministerului Apărării Naționale și de a înființa în locul acestuia un muzeu al „eliberării” noastre de către armata sovietică!
 
Săritul la beregata lui Dodon în timp ce te afli în acord de guvernare cu el se numește manipulare crasă a alegătorilor pentru a le câștiga voturile în cel de-al doilea tur de scrutin la Chișinău!
 
A-i manipula pe alegători în halul ăsta înseamnă a face jocul Rusiei la braț cu Dodon!
 
Cel care dorește sincer să-i „elibereze pe moldoveni” nu trebuie să se lege cu rușii!
 
Orice critică a lui Năstase la adresa lui Dodon poate fi credibilă doar într-o singură situație – ruperea imediată de către acesta și de către tot blocul ACUM a acordului de guvernare cu Dodon și, implicit, cu Rusia.
 
A fi în acord de guvernare cu Dodon înseamnă a „munci de dimineață până seara” pentru ruși.

Vitalie Călugăreanu și speculanții săi politici

octombrie 1, 2019 Lasă un comentariu

 

Mi-a atras atenția azi titlul sonor „Unirea care dezbină și alimentează speculanți politici de pe ambele maluri ale Prutului”, pus de ziaristul Vitalie Călugăreanu deasupra unui material al său, care, am înțeles, se vrea a fi o analiză a fenomenului unionist din stânga Prutului.

 

De fapt, materialul în cauză este o banală extindere sau actualizare a comentariului aceluiași autor pentru Deutsche Welle, din 26 martie 2018, pe marginea Marii Adunări Centenare, care a avut loc la Chișinău, cu o zi înainte, la 25 martie 2018, întitulat „Unirea – un fenomen exploatat de speculanții politici”.

 

După umila mea părere, scopul revenirii subite a lui Călugăreanu (ajuns între timp și moderator al „Cabinetului din umbră” de la Jurnal TV, afiliat actualei puteri PSRM-ACUM) la „tema unirii”,  una „extrem de sensibilă pe cele două maluri ale Prutului”,  este unul singur: acreditarea  ideii că ascensiunea și consolidarea în sondaje din ultimul timp a lui Dodon și a PSRM-ului nu se datorează blocului ACUM, care a încheiat un nou acord de alianță cu aceștia, ci unioniștilor din  Republica Moldova și „retoricii” lor „unioniste”, care ar constitui singura și adevărata „muniție electorală” a „forțelor pro-ruse”!

 

Este adevărat că segmentul unionist din stânga Prutului este „anihilat” de Rusia „prin fragmentare”, „prin lideri falși, care au trădat ori de câte ori le-a cerut Moscova ori au simțit mirosul banilor”.

 

Tot atât de adevărat este că „politicienii de pe cele două maluri ale Prutului fâlfâie drapelul unirii doar ca să adune voturi – ca să exploateze acel bazin electoral de 20% din Republica Moldova”, că  „politicienii români au nevoie de acele voturi la europarlamentare și, mai ales, la alegerile prezidențiale”.

 

Am scris și eu de mai multe ori despre asta!

 

Dar asta nicidecum nu înseamnă că „retorica unionistă” nu are dreptul la viață aici în Basarabia și tu, Călugăreanu, trebuie să faci, ca și Dodon, o „sperietoare” din ea!

 

Este adevărat, de asemenea, că „după 2010, interesul Rusiei de a anihila acest segment electoral (din rațiuni geopolitice) a coincis cu cel al oligarhului Plahotniuc, care l-a dispersat ca să nu-i creeze probleme – din electoratul unionist făcând parte, în general, intelectuali cu viziuni proeuropene”.

 

Dar asta nicidecum nu poate constitui o justificare a alianței voastre cu Dodon, omul Rusiei, în detrimentul unei alianțe cu „oligarhul Plahotniuc”!

 

În situații de criză, așa cum a fost la noi cea de după alegerile din 25 februarie, politicienii responsabili, „din rațiuni geopolitice”, în niciun caz nu ar fi făcut alianță cu ocupantul!

 

Indiferent de cât de mult îl urăști pe „oligarhul Plahotniuc”, care „a dispersat” forțele unioniste, în situații tulburi pentru toată nația românească, între acesta, oligarhul, și ocupant, care a urmărit întotdeauna „interesul să anihileze” segmentul unionist, îl alegi pe primul cu care, împreună, ați fi putut cu siguranță să-i adunați pe unioniștii „dispersați” de el!

 

Dacă ați fi dorit, bineînțeles!

 

Fiți siguri că unioniștii „dispersați” de Plahotniuc ca să nu-i încurce planurile lui mafiote ar fi acceptat o asemenea alianță și și-ar fi consolidat rândurile!

 

Da, este adevărat ce spune Călugăreanu: „La Chișinău, unirea e ambalată în corupție și orgolii, iar la București în corupție și indiferență. Nu există niciun plan pentru Basarabia la București!”.

 

Dar asta nicidecum nu te îndreptățește să faci din „corupția ambalată” sau, mai bine zis, din lupta anticorupție ideologie! Și nicidecum nu te îndreptățește să dai preferință acestei ideologii în detrimentul ideii de unitate românească!

 

Fiți siguri că „planul pentru Basarabia”, dacă nu e „la București, este în inima fiecărui român din Basarabia!

 

Dar pentru asta este nevoie de un singur lucru: să nu faci „sperietoare” din ideea de unitate românească așa cum  Dodon face sperietoare din „jandarmul român”.

 

Apropo, ziaristul de la DW, nu chițcăie nici un cuvânt despre faptul că, acum un an, unul dintre reprezentanții marcanți de atunci ai blocului ACUM, Stanislav Pavlovschi, într-o intervenție publică a sa pe marginea evenimentelor dramatice din capitala României din 10 august 2018, insulta forțele de ordine ale statului român în stilul și cu termenii folosiți de propaganda bolșevikă practicată de Dodon.

 

„Cine spunea că jandarmii români s-au schimbat?”, scria acesta pe Fb.

 

Iar un alt reprezentant al blocului ACUM, Alexandr Sliusari, împreună cu o ceată întreagă de revoluționari de pe „Platformă”, protesta, din aceleași considerente, câteva zile mai târziu, în fața Ambasadei României la Chișinău.

 

Iată că diabolizarea „jandarmului român” din perioada celor 22 de ani de administrare românească a Basarabiei (1918-1940), metodă prin care era cultivată și alimentată ura față de România și valorile românești în rândul basarabenilor, nu a fost practicată doar de regimul bolșevik de ocupație, ci și de promotorii antiromânismului de azi, printre care se numără și blocul ACUM.

 

Bineînțeles, ideea de unitate românească își are „speculanții politici”! Aceștia vor fi scoși în vileag mai devreme sau mai târziu.

 

Dar, trebuie să spunem cu tărie, cei mai mari și mai periculoși „speculanți politici” în această clipă sunt Putin și tot FSB-ul rusesc, care stau în spatele Alianței Kozak (PSRM-ACUM), de guvernare), la Chișinău.

 

 

Blocul ACUM „aduce un deserviciu intereselor naționale ale țării”

septembrie 29, 2019 Lasă un comentariu

„La ONU, preşedintele a adus un deserviciu intereselor naţionale ale ţării…”, spune deputatul ACUM, Dumitru Alaiba.

Dacă-i așa cum spune, de ce nu rupe cârdășia cu cel care „a adus un deserviciu intereselor naţionale ale ţării”?

Am auzit-o și pe Maia că „se disociază” de declarațiile lui Dodon.

L-am auzit și pe „prostul s(t)atului” că a bâiguit ceva în acest sens.

Am citit că și proverbialul ministru de Externe, N. Popescu, și-ar fi exprimat dezacordul față de cele articulate de Dodon la ONU.

Nu i-am auzit însă pe acești bravi „apărători ai intereselor naționale ale RM” să facă ceva pentru a pune capăt acțiunilor antistatale ale „omulețului verde” al Kremlinului aflat în fotoliul de șef al RM!

Nu i-am auzit pe cei de mai sus, care reprezintă blocul ACUM, să pună capăt concubinajullui politic cu Dodon, trădătorul de țară!

Eu personal am înțeles că toate disocierile și dezacordurile voastre sunt doar niște scuze banale, adică niște praf aruncat în ochii noștri pentru a vă continua curvăria și trădarea de țară împreună cu Dodon, omul lui Putin, și cu toată brigada lui de intervenție, numită PSRM.

Cârdășia voastră cu Dodon dovedește că voi promovați interesele Rusiei „aducând un deserviciu intereselor naționale ale țării”, care se numește Republica Moldova.