Arhiva

Posts Tagged ‘Punctul pe Azi’

Accesele de normalitate ale lui Andrei Năstase

ianuarie 30, 2021 Lasă un comentariu
Aseară, chiar am stat să ascult ce spune la TVR Andrei Năstase.
Am observat că omul are și accese de normalitate. Mai ales atunci când vorbește de riscurile alegerilor anticipate pe care și le dorește cu tot dinadinsul Maia Sandu sau despre linșajul practicat de presa din Republica Moldova în raport cu politicienii indezirabili.
Andrei părea destul de convingător, sclipitor chiar, până în momentul în care a trăsnit-o senin ca niciodată:
„Un partid ca Platforma DA, trebuie să spunem franc, nu s-a născut înainte în Republica Moldova și, probabil, încă mult timp încolo nu se va mai naște!”.

Am rămas tablou și, bineînțeles, am pus „Punctul pe azi”!

Acum mi-am dat seama de ce majoritatea susținătorilor de ieri ai Platformei au migrat azi spre PAS-ul Maiei Sandu, de ce aceeași Platformă nu va mai trece vreodată pragul electoral și de ce Maia Sandu va acționa astfel (inclusiv prin alegerile anticipate pe care și le dorește cu atâta ostentație) încât„încă mult timp încolo în Republica Moldova să nu se mai nască un partid ca Platforma DA”.
29 ianuarie 20121

A. Năstase nu are cum să reprezinte dreapta politică din Republica Moldova

septembrie 25, 2019 Lasă un comentariu
În seara asta, la „Punctul pe azi” de la TVR Moldova, cei patru ziariști (cu Mihai Rădulescu, moderatorul) aflați în dezbateri pe teme electorale, ni l-au prezentat pe Andrei Năstase drept „principalul candidat din partea dreptei”.
 
Nu cred că Andrei Năstase este om politic de dreapta (sau că el în general ar fi om politic!) sau că ar reprezenta în campania pentru alegerile locale dreapta basarabeană!
 
Este o mare eroare!
 
Andrei Năstase, ca și Maia Sandu, ca și tot blocul ACUM reprezintă stânga internațional-neomarxistă sau „progresistă”, așa cum aliații lor actuali de guvernare în frunte cu Igor Dodon reprezintă stânga național-socialistă sau putinistă!
 
Năstase nu are cum să fie opusul lui Ceban sau al lui Dodon!
 
Năstase este chiar el Ceban sau Dodon!
 
Nu există nicio diferență între viziunile lor politice!
 
Acest lucru Năstase și tot blocul ACUM l-au demonstrat cu vârf și îndesat în doar cele 100 de zile de guvernare!
 
În plus, din câte am înțeles, noul acord politic PSRM-ACUM, semnat recent, prevede chiar o conlucrare a lor în actuala campanie electorală!
 
Mai mult decât atât.
 
Semnarea noului acord politic pe termen lung cu Dodon arată cu prisosință că Maia și Năstase promovează deschis și metodic interesele lui Putin în RM în detrimentul intereselor noastre naționale!
 

„Răul cel mare” al Basarabiei

Aseară, la „Punctul pe azi” de la TVR Chișinău, M. Sandu a punctat fără ocolișuri: Plahotniuc este „răul cel mare”, nu Dodon!
 
„Nu ai ce să discuţi cu cineva care a capturat statul despre eliberarea statului. Dodon poate îşi doreşte să captureze statul, dar de asta trebuie să avem noi grijă şi de asta când vorbim despre eliberarea statului din captivitate şi demiterea unor capi, conducătorii acestor instituţii, vorbim despre comisii, concursuri transparente de selectare a noilor persoane. Deci pentru moment, Plahotniuc este răul cel mare, pentru că el acum a capturat statul”, a zis lidera PAS.
 
Eu așa înțeleg din logica afișată de M. Sandu: dacă una dintre persoanele vizate, Plahotniuc, este „răul cel mare”, cea de-a doua, Dodon, este „bunul cel mic”!
 
Deci, după Maia, omul lui Putin, adică Dodon, care, spune ea, „poate îşi doreşte să captureze statul”, este mai bun decât „cineva care a capturat statul”, adică Plahotniuc.
 
După ce am auzit-o și citit-o pe Maia, trag următoarea concluzie:
 
În această clipă, de grea încercare pentru destinul Basarabiei, „răul cel mai mare” pentru Basarabia și basarabeni îl constituie anume politicienii care poartă în capul lor (rătăcit) logica expusă de M. Sandu mai sus!
 
Dacă, în eventualitatea alegerilor anticipate, provocate acum (vede toată lumea!) de rătăciții și suficienții de la ACUM, „răul cel mare”, adică Plahotniuc, va acumula mai multe voturi decât le are acesta în clipa asta, logic va fi ca eu, prostul, să mă bucur pur și simplu că „răul și mai mare”, adică politicienii care poartă-n cap logica lui M. Sandu, a înregistrat, în anticipate, rezultate și mai proaste sau a dispărut în general de pe amărâta arenă politică din Basarabia.

De ce Șalaru nu va „scăpa” niciodată de Plahotniuc

februarie 22, 2018 Lasă un comentariu

Aseară TVR Moldova ne-a fericit cu încă o prezență publică a unuia ce-și dă aere, prost mirositoare, de salvator al Basarabiei, A. Șalaru, care, PUNctându-și (de la emisiunea „Punctul pe Azi”) dezideratele revoluționare, a ținut să articuleze următoarele:

„Unica soluţie de a scăpa şi de Plahotniuc, şi de Dodon, şi de Voronin, şi de Diacov, şi de Lupu, şi de Ghimpu cu echipa lui, este unirea. Unirea îi va duce pe aceşti oameni în istorie. Îi va trece pe planul doi, ei vor deveni foarte neimportanţi.”

De ce să prefaci UNIREA, idealul sfânt al tuturor românilor, în pedeapsă? Fie și pentru Dodon, sau pentru Voronin, sau pentru Diacov și Lupu.

UNIREA înseamnă lumina care se va vărsa pe tot chipul României, dar și în sufletele și pe chipurile tuturor românilor, chiar și ale celor care nu se răspund ca români – Dodon, Voronin, Diacov și Lupu.

De ce să transformi UNIREA, năzuința noastră supremă, în măsură de condamnare pentru Plahotniuc, cel care te stăpânește fluturându-ți în față dosarele deschise pe numele tău de fost ministru al Transporturilor, cel pe care-l slujești pentru că ți-e frică să nu-nfunzi pușcăria, cel care te are în mână și te folosește îndemânatic ca pe o unealtă ordinară pentru învrăjbirea unioniștilor și pentru a face din UNIRE doar o perdea de fum (negru), exact cât să-i acopere FURTUL MILIARDULUI?

De ce să „scapi” de „Ghimpu și echipa lui” când tu însuți ai fost „în echipa lui”? Cum să revendici UNIREA de la postul central de televiziune al tuturor românilor semânând atâta ură?

UNIREA nu înseamnă „să scapi” de nimeni, chiar și de uneltele din mâinile lui Plahotniuc!

Cel care vrea „să scape” de aproapele său numai unionist nu este!

UNIREA înseamnă să-i unești pe toți basarabenii, fie ei și rătăciți!

Să-i iubești chiar și pe vrăjmași!

Căci iubirea vrăjmașilor este expresia supremă a iubirii.

Anume acest lucru nu sunt în stare să-l realizeze „unioniștii puri și duri”, care ar fi, după Iulian Chifu,  „apanajul noului partid al lui Anatol Șalaru, cu steagul identitar românesc reprezentat de fostul președinte Traian Băsescu”.