Arhiva

Posts Tagged ‘separatismul transnistrean’

„Creditul rusesc” pentru RM este egal cu creditul politic acordat, pe rând, lui Dodon de către blocul ACUM și PDM

aprilie 18, 2020 Lasă un comentariu
Creditul rusesc oferit de Putin lui Dodon înseamnă întâi de toate consolidarea controlului rusesc asupra Republicii Moldova!
În afară de povara financiară (rata dobânzii creditului rusesc fi de 2% anual, iar în cazul în care Republica Moldova nu-și respectă obligațiunile de rambursare a creditului în termen, penalitatea va constitui 150% din rata dobânzii) pe care va trebui s-o suportăm în cei 10 sau 11 ani de restituire a „ajutorului” lui Putin, vom avea de suportat povara politică a acestuia:
prezența militară rusească în stânga Nistrului, inclusiv prin așa-zisa „misiune de pacificare”;
federalizarea RM prin acordarea statutului pe care și-l dorește Rusia pentru Transnistria și consolidarea autonomiei rusești de la Comrat, adică realizarea planului Kozak 2;
– promovarea moldovenismului stalinist și subminarea pe toate căile a identității românești a RM;
– tergiversarea/compromiterea oricăror acțiuni și eforturi de integrare economică a RM cu România și cu UE;
integrarea treptată/graduală a RM în Uniunea Eurasiatică!
Bineînțeles, cauza principală a rămânerii noastre sub controlul Moscovei și a consolidării acestui control este creditul politic pe care i l-au acordat lui Dodon așa-zisele entități politice „de orientare europeană” din RM, blocul ACUM și PDM, după ce acestea au ales să facă, în 2019, pe rând, alianțe de guvernare cu PSRM!
Trebuie să înțelegem, măcar în al doisprezecelea ceas, că alianțele celor de la ACUM și de la PDM cu Dodon nu s-au făcut din greșeală sau egoism politic.
Cei care au ales să meargă în concubinaj politic cu Dodon au făcut acest pas conștient, pentru că sunt, ca și Dodon și PSRM-ul lui, scule ale interesului rusesc!
Un om politic responsabil și cu demnitate, care ar fi fost capabil să conștientizeze urmările „creditului rusesc” enumerate mai sus, precum și ale oricărui „ajutor” pentru RM venit din partea lui Putin, niciodată și în nicio circumstanță politică nu ar fi mers în alianță cu Dodon.

„Vărsările de sânge” ale armatei ruse de ocupație și ale ministrului de Externe Ciocoi

februarie 6, 2020 Un comentariu
Trebuie cerută imediat demisia sau demiterea ministrului de Externe de la Chișinău, Aurel Ciocoi, care a declarat că „armata rusă nu a făcut altceva decât să aplaneze conflictul din 1992 și să oprească vărsările de sânge”!
 
Declarațiile iresponsabile ale actualului ministru de Externe aduc atingere siguranței naționale și intereselor naționale ale Republicii Moldova!
 
Acestea se constituie într-o sfidare grosolană a Decizie CEDO cu privire la cazul Ilașcu prin care partea de teritoriu al Republicii Moldova controlat de separatiștii de la Tiraspol este declarat „teritoriu ocupat de trupele Federației Ruse”!
 
Interesele cui apără ministrul Ciocoi dacă consideră că aceleași „trupe de ocupație” au fost în stare „să aplaneze conflictul din 1992”, pe care tot ele l-au declanșat, „și să oprească vărsările de sânge”, pe care tot ele le-au provocat?!
 
Ce tâmpit poate să ne convingă că trupele care varsă sânge sunt capabile „a opri vărsările de sânge”?!
 
Eu cred că responsabilitatea pentru acțiunile împotriva statului ale ministrului de Externe Ciocoi (iar declarațiile lui sunt acțiuni împotriva statului pentru care urmează a fi tras urgent la răspundere penală!) le revine, întâi de toate, deputaților PD care și-au dat votul pentru actualul guvern Chicu!
 
Aceștia vor fi și vor rămâne în ochii alegătorilor niște lași dacă se vor ascunde în continuare după stupida și ticăloasa lozincă „Noi nu suntem în alianță cu PSRM!”.
 
Crimele împotriva statului și împotriva intereselor noastre naționale pe care le comit zilnic Dodon și tot guvernul Chicu împreună cu ministrul său de Externe Ciocoi sunt și crimele PD-ului, așa cum crimele comise de fostul guvern Sandu al Alianței Kozak prin acțiunile (aceleași declarații năucitoare, favorabile Federației Ruse, despre războiul din 1992!) îndreptate împotriva intereselor noastre naționale ale fostului ministru de Externe N. Popescu au fost și au rămas crime ale Blocului ACUM!
 
Orice zi de continuare a actualei guvernări cu sprijinul laș al PD-ului este un cuțit înfipt în trupul Republicii Moldova!
 
Un cuțit tot atât de ascuțit sau poate chiar mai ascuțit decât cuțitul înfipt în noi de către Armata Rusă de ocupație în 1992!

Alianța Kozak, cea mai elocventă expresie a neokaghebismului dughinist

ianuarie 10, 2020 Lasă un comentariu

 

Rusia este exemplară în atingerea scopurilor sale expansioniste!

După căderea URSS, Moscova și-a păstrat vii sistemul și procedeiele de identificare, de pregătire, de acoperire și de propulsare a uneltelor sale în spațiul basarabean românesc pentru a-l readuce, după mai bine de 30 de ani, sub același control al ei.

Acestea, uneltele, își fac lecția și atribuțiile la perfecție!

Alianța Kozak a fost cea mai elocventă expresie a neokaghebismului dughinist, lansat de Moscova, prin Roșca, pe cele două maluri ale Prutului.

Prin această Alianță Kozak, a fost adus la putere Dodon și PSRM-ul lui, putere consolidată prin PD-ul (lui Diacov, fără Plahotniuc) de azi, astfel fiind create condițiile perfecte, așteptate de ani de zile de agentura rusească, pentru realizarea planului diabolic de federalizare și de legalizare a prezenței militare rusești și a separatismului transnistrean!

Incapacitatea acestora de a pune în prim plan ideea înlăturării pericolului în cauză și de a-și conjuga, în chip responsabil și dezinteresat, eforturile în acest scop ne face vulnerabili în fața ofensivei Moscovei spre Prut.

Acordul idioților!

august 16, 2019 Un comentariu
Iată ce spune Dodon despre ce va conține noul acord de guvernare cu ACUM în domeniul politicii externe:
 
„Tot ce avem cu UE rămâne în vigoare, nu anulăm nimic. Dar în acelaşi timp, trebuie să restabilim relaţiile cu Rusia. Acolo avem moldoveni, de acolo luăm gazul, acolo ducem merele”.
 
Trebuie să precizez aici că exact aceeași poziție (de „reîncepere a dialogului” cu Rusia) era exprimată recent de Maia Sandu în cadrul unei vizite la Bruxelles.
 
„În relația cu Rusia am reînceput dialogul care fusese redus la zero de către Guvernul precedent”, zicea cu seninătate noua prim-ministră de la Chișinău.
 
Vrem ca cei doi demnitari din fruntea statului, înainte de a încheia acordul lor de guvernare, să ne explice un lucru:
 
Ce înseamnă „restabilirea relațiilor cu Rusia”?
 
Am rămas noi cumva datori în fața Rusiei?
 
Am agresat noi cumva militar Federația Rusă?
 
I-am ocupat noi cumva Rusiei o parte din teritoriul care îi aparține?
 
Avem noi cumva trupe și muniții deținute ilegal în Rusia?
 
Nu!
 
Și-atunci de ce „să restabilim” ori de ce „să reîncepem dialogul cu Rusia”, cum spune Maia Sandu, în situația în care noi nu i-am oferit Rusiei niciun motiv de rupere a relațiilor cu ea?!
 
Din contră, Rusia este cea care „a întrerupt relațiile” cu noi prin deținerea ilegală a armatei sale pe teritoriul nostru național, prin provocarea și întreținerea pe căi criminale a separatismului transnistrean, prin încălcarea drepturilor cetățenilor noștri din stânga Nistrului, prin interzicerea învățământului în limba română în regiunea controlată de ea, prin moldovenismul de sorginte stalinistă promovat de Rusia și după destrămarea imperiului sovietic, prin atâta umilință la care ne supune Rusia pentru că pur și simplu nu ne respectă!
 
Eu cred că un demnitar aflat în fruntea Republicii Moldova ar trebui să procedeze altfel în „relația cu Rusia”!
 
Un conducător cu demnitate, care-și respectă țara și cetățenii ei, în relația cu un stat ocupant, i-ar cere acestuia, întâi de toate, retragerea armatei sale de pe teritoriul nostru național în conformitate ci legile noastre și cu cele internaționale!
 
Punct!
 
Orice altfel de înțelegeri cu Rusia nu pot avea loc până când aceasta nu-și retrage armata din Transnistria!
 
Aceasta trebuie să fie condiția noastră supremă în relația cu Rusia!
 
Aceasta trebuie să fie principala prevedere din noul acord pe care intenționează să-l semneze blocul ACUM cu Dodon!
 
Doar cu o asemenea poziție, plină de demnitate, ne vom putea câștiga atât respectul din partea statului ocupant, cât și respectul din partea comunității internaționale!
 
O altă poziție, asemănătoare celei exprimată de Dodon și Maia, în „relația cu Rusia” este poziție de laș, de trădător și idiot!
 

V-ați pus palma-n cur de dorul Basarabiei!

Senatul României adoptă azi o Declarație leșinată prin care își „exprimă sprijinul pentru guvernul legitim al Republicii Moldova” și ”reiterează și întărește sprijinul permanent al României față de aspirațiile europene ale Republicii Moldova”.
Perfect!
Mă îngrijorează un singur lucru:
De ce Senatul României, „reiterând relevanța majoră a continuării poziției Republicii Moldova în privința reglementării conflictului din regiunea transnistreană, cu respectarea integrității teritoriale a Republicii Moldova în granițele sale recunoscute internaționale și cu neafectarea vectorului său pro-european”, nu pomenește nimic, dar absolut nimic, despre necesitatea stringentă de retragere de către Rusia a armatei și munițiilor sale aflate ilegal pe teritoriul Republicii Moldova?!
Senatorii români nu cunosc oare că impedimentul principal în calea afirmării identității noastre românești și europene este staționarea ilegală pe teritpriul RM a armatei ruse și întreținerea, încurajarea și susținerea pe toate căile de către Rusia a separatismului transnistrean?
Unde-i senatorul, europarlamentarul Traian Băsescu, care nu mai poate de dorul basarabenilor, pe spatele căruia parazitează politic, consolidând aripa putinistă dincoace de Prut?
Unde este viteazul senator Ion Hadârcă, basarabeanul nostru care cunoaște dedesubturile separatismului transnistrean mult mai bine ca alții?
Ori el, Hadârcă, și-a pus coada între vine ca la începutul anilor nouăzeci când, în calitatea lui de vicepreședinte de parlament la Chișinău, a dispus prin semnătură eliberarea din arest a criminalului Igor Smirnov, prins de polițiștii basarabeni și adus în cătușe, cu prețul vieții lor, de la Kiev?
V-ați pus palma-n cur de dorul Basarabiei!
Sunteți de fapt la braț cu Dmitri Kozak, trimisul special al lui Putin la Chișinău, artizanul Guvernului Kozak în frunte cu Maia Sandu pe care-l felicitați acum și artizanul federalizării RM, cel care vine în capitala Basarabiei ca la el acasă!

Alianța pentru Patrie sau nevoia de a ne apăra Patria, valorile românești și Credința în Hristos

Inimoasa noastră frontistă de la Strășeni Larisa Mustea, scrie pe marginea îndemnului meu de ieri de a ne organiza urgent în vederea unui protest hotărât împotriva prezenței lui Dmitri Kozak la Chișinău:

„Dar trebuie convocat Frontul Popular şi de votat un Lider.. toată lumea aşteaptā!”

Este important ca acum să se uneasca toate fortele politice sanatoase pentru demiterea lui Dodon si interzicerea prezenței lui Kozak pe teritoriul Republicii Moldova!

Anume această acțiune se va constitui într-un imbold pentru crearea unei viitoare Alianțe puternice pe segmentul de centru dreapta, dominată de spiritul frontist (din păcate, Rusia a reușit, prin agentura ei, inclusiv uneltele pe care le-a infiltrat de-a lungul anilor în interiorul Mișcării Noastre Naționale, să facă din Frontul Popular o sperietoare pentru oameni) de altădată prin care am putea să ne opunem prezenței militare a Rusiei în Transnistria, separatismului transnistrean etc.

Eu am numit-o Alianța pentru Patrie (ar putea fi și o altă denumire, de ce nu?), la cârma căreia s-ar afla un Comitet, un Consiliu sau un Sfat compus din reprezentanții tuturor entităților care-o formează!

Este imperios necesar ca, din această clipă, să începem a face ceva, a ne mișca din loc!

Dragostea pentru Patrie, pentru valorile noastre românești și Credința în Hristos trebuie să ne unească acum ca niciodată!

Alianța ACUM-PSRM sau cum să fii sculă a intereselor străine

Alianța așa-zisei opoziții proeuropene, ACUM, cu batalionul putinist PSRM scoate în evidență un lucru de care prea puțină lume își dă seama:
 
Serviciile rusești au lichidat, prin trădătorul Roșca, cea mai solidă organizație românească și proeuropeană din Basarabia, PPCD-ul nostru iubitor de Hristos, ca să-și înjghebe, din elementele securiste de aici, inclusiv cele din fostul Front Popular, o structură politică controlată de ele și care să servească interesele Kremlinului.
 
Prin asta se explică și relația apropiată, rămasă una constantă până astăzi, dintre groparul Frontului și actualul sfetnic al lui Dodon, Roșca, și frații Năstase!
 
Prin asta se explică marginalizarea, eliminarea unioniștilor din Platforma DA, dar contopirea structurii în cauză cu gruparea condusă de agentul GRU, N. Chirtoacă (Partidul Forța Poporului), reprezentantul acesteia, antiromânul A. Sliusari, ajungând deputat și unul dintre actualii lideri ai Blocului ACUM.
 
Prin asta se explică și lipsa din discursul politic al Blocului ACUM a unei poziții tranșante, hotărâte pe marginea unei probleme fundamentale a RM, care nu are cum să fie ocolită de actorii politici responsabili de dincoace de Prut: prezența ilegală pe teritoriul nostru național a trupelor și munițiilor Federației Ruse, precum și provocarea, sprijinirea și întreținerea de către această țară a separatismului transnistrean!
 
Prin asta se explică, în cele din urmă, și lipsa cu desăvârșire din discursul politic al Blocului ACUM a unei alte chestiuni fundamentale a basarabenilor: cea privind identitatea noastră românească!
 
Cel ce evită în chip viclean să afirme deschis această identitate nu are cum să reprezinte năzuințele adevărate ale basarabenilor și devine, iremediabil, sculă a intereselor străine.