Arhiva
Încă o dată despre „cetățenia moldovenească” a domnului Traian Băsescu
Aventura lui Băsescu cu „cetățenia moldovenească” s-a încheiat!
Fostul Președinte român, Traian Băsescu, pierde, și la Curtea Supremă de la Chișinău, „bătălia” pentru „cetățenia moldovenească”.
Repet acum ceea ce am mai spus pe marginea acestui subiect:
Tot acest demers al lui Traian Băsescu pentru „obținerea cetățeniei moldovenești” a fost o adevărată aventură, o acțiune iresponsabilă a fostului lider de la Cotroceni, acțiune care comportă mai multe riscuri și pericole nu pentru el, ci pentru noi, basarabenii unioniști, și demersul nostru sincer de reîntregire cu Țara.
Băsescu, prin gestul său, nu a consolidat unionismul în Basarabia. El a consolidat partida rusească în preajma viitoarelor alegeri parlamentare de aici!
Pierderea lui Băsescu este victoria lui Dodon și a tuturor celor din spatele acestuia, care au ales recent să meargă pe „cea de-a patra cale: pro-Moldova”!
Măcar acest lucru putea să-l înțeleagă un fost comandant de navă și comandant de Țară?
Măcar acum, după lovitura încasată, este în stare fostul comandant de navă și comandant de Țară să conștientizeze că ceea ce se află dincoace de Prut nu este statul Republica Moldova, a cărui cetățenie și-o dorește, ci altceva: KGB!
De ce să ceri atât de insistent cetățenia KGB-ului când noi, înstrăinații de aici, umblăm să ne cerșim cetățenia noastră adevărată și naturală, cetățenia română?!
Suntem datori să scoatem în față și un alt adevăr dureros:
Aventura lui Băsescu cu „cetățenia moldovenească” se constituie într-o probă concludentă că partidele politice de la București, de la putere sau din opoziție, tratează problema Basarabiei în scopuri exclusiv electorale!
Din păcate, aproape toate partidele de la București își croiesc filiale la Chișinău nu pentru înlăturarea hotarului de la Prut, ci pentru atingerea pragului electoral și accederea în Parlamentul de la București pe seama idealului nostru de reîntregire românească, fragmentându-ne aici și după culorile politice de dincolo de Prut.
Exact ceea ce își dorește KGB-ul în fața căruia a pierdut zilele acestea Traian Băsescu – să fim cât mai fragmentați, cât mai dispersați și cât mai demoralizați.
ILIE BRATU, „unionistul pur și dur”
Mai ieri, un strateg „de serviciu” în probleme basarabene însăila pe Fb niște „formule de aglutinare a opoziției” de dincoace de Prut în vederea unor „poziționări de perspectivă” ale electoratului de aici indicând că „unioniștii puri și duri rămân a fi apanajul noului partid al lui Anatol Șalaru, cu steagul identitar românesc reprezentat de fostul președinte Traian Băsescu”.
„Strategul”, absorbit, în toată lungimea/înălțimea lui, de acuitatea strategică a „formulelor” sale „de aglutinare”, comitea însă în clipa sa de creație un lapsus: nu era clar în ce „formulă de poziționare” au fost „aglutinați” „unioniștii puri și duri” (înțeleg, fără „steag identitar românesc”) care, dintr-un motiv sau altul, nu sunt „apanajul lui Șalaru”?
Unul dintre acești „unioniști puri și duri” este domnul Ilie Bratu!
Românul basarabean Ilie Bratu, „unionistul pur și dur” care a împlinit zilele acestea o frumoasă vârstă, 70 de ani!
Ilie Bratu, unul dintre basarabenii cei mai sinceri, mai devotați și mai dedați ideii și cauzei de unitate românească!
Ilie Bratu, deputatul de la Cojușna în primul Parlament care a votat ruperea noastră de fostul (și actualul) „imperiu al răului”!
Ilie Bratu, cel care a fost (și a rămas) bătaia de cap pentru agrarieni și pentru tot sistemul de ocupație dintr-un motiv care este unul de principiu, fundamental: a pledat, deschis și consecvent, cu toată făptura lui, pentru privatizarea pământului altfel decât aceștia au făcut-o – privatizarea prin restituirea pământului foștilor proprietari, adică „boierilor români”!
Ilie Bratu cu chipul său nestăpânit de om al adevărului „pur și dur”, neiubit de „patrioții” și „românii” din oficiu, cei deprinși să slujească cu același servilism puterea de ieri și puterea de azi, cărora le boțește sau chiar le azvârle cu totul masca de pe față prin ținută și discurs!
Ilie Bratu, pur și simplu românul basarabean născut în peroada de ocupație ruso-bolșevică ca atâtea sute, mii, zeci de mii, sute de mii, milioane de români basarabeni care și-au purtat pe buze numele de român și numele Țării lor pentru că nu au avut dreptul s-o iubească!
Ilie Bratu, pur și simplu unionistul „pur și dur”, care nu are cum să fie „apanajul” unei făcături de partid al lui Șalaru pentru că el este „apanajul” Basarabiei înstrăinate și al Patriei sale cu numele România.
La mulți ani, frate Ilie!
Cu tot Neamul laolaltă!
15 octombrie 2018
Băsescu, fariseic, după referendum
Fostul președinte Băsescu, fariseic, după referendum: „Românii le-au dat Preafericitului Daniel şi Preacondamnatului Dragnea (…) o lecţie usturătoare prin neparticipare la vot”.
Cu Dragnea, înțeleg, sunteți concurenți în jefuirea României, dar cu Biserica Ortodoxă Română ce aveți de vă strofoliți la ea, domnule fost președinte al României?
Să mai înțeleg că Dumneavoastră ați participat la vot de ochii lumii, odată ce „românii au dat o lecție usturătoare prin neparticipare la vot”, lecție de la care, cum se vede, ați lipsit.
Aș vrea să știu ce-ați fi scris pe Fb dacă Referendumul Normalității ar fi fost validat?
Perverși sunt cei care au boicotat acest referendum, dar și mai perverși sunt cei care caută cu orice preț să paraziteze pe seama acestui act suprem de mărturisire a lui Hristos!
Partidele politice de la București și dispersarea basarabenilor
Surpriza pentru basarabeni de peste Prut: I. Ceban, „lider nou, proaspăt, natural” și „cu greutate”!
Dacă acum câteva luni, fostul consilier al lui T. Băsescu la Cotroceni, Iulian Chifu, își manifesta pupincurist calitățile lui de țucălar al mafiei de la Chișinău dedicându-i lui Plahotniuc un amplu editorial laudativ în portalul deschide.md, astăzi, cu câteva zile înainte de turul II al alegerilor pentru Primăria Chișinău, aceeași sculă de peste Prut vine să ne încerce răbdarea cu un editorial tot atât de laudativ, dar consacrat de data asta candidatului socialist I. Ceban.
Acest lucru îți sare în ochi imediat cum citești subtitlul materialului, care sună în felul următor: „Ceban, lider neînscăunat al socialiștilor naționali și pro-europeni”.
Sluga mediatică de peste Prut a mafiei de la Chișinău este pusă să ni-l prezinte pe I. Ceban drept alternativă onorabilă a „pro-rusului Dodon”, pregătită acestuia de Plahotniuc.
Iată ce scrie consilierul lui Băsescu despre candidatul lui Dodon la funcția de primar al Chișinăului:
„Cred că perspectiva unei alegeri a lui Ion Ceban drept primar de Chișinău creează o situație care ar trebui să-l îngrijoreze în primul rând pe Igor Dodon”;
„PSRM dobândește – încă o dată, repet, dacă Ion Ceban va fi ales primar – un lider nou, proaspăt, natural și cel mai votat după Dodon, dar cu alt aplomb și altă detentă”;
„Ceban la conducerea Primăriei, dar și lider de facto al PSRM și jucător de greutate în fața unui Dodon în alunecare ușoară pe topoganul susținerii publice”.
Evident, doar o coadă de topor de peste Prut, Chifu, consilier al fostului președinte al României Băsescu, ar putea justifica, cu prestanța și prestația amândurora, în fața basarabenilor susținerea lui I. Ceban de către Plahotniuc în turul II al alegerilor din capitală.
Mai mult decât atât. Doar o secătură ca Chifu este capabilă să anticipeze și să justifice într-un fel, prezentându-ni-l pe I. Ceban drept alternativă cu „greutate” a lui Dodon, viitoarea alianță dintre PD și PSRM după alegerile parlamentare din toamnă, care se vor desfășura, bineînțeles, în baza sistemului mixt, promovat prin votul concertat și coordonat al deputaților lui Plahotniuc și cei ai lui Dodon.
Ca să vă convingeți de asta, vedeți aici ce mai îndrugă editorialistul de la deschide.md, portal de știri susținut financiar de statul român:
„Perspectiva câștigării alegerilor locale la Chișinău îl transformă pe Ceban într-un jucător politic de prim plan în PSRM, într-un decident în viitoarele liste și desemnări de candidați cel puțin în Chișinău și regiune, deci un deținător de greutate și capacitate la nivelul viitoarelor jocuri de coaliție post-electorale”.
Nouă ce ne rămâne să facem în situația asta?
Să stăm și să ne întrebăm ca proștii dacă nu cumva chiar Bucureștiul a decis debarcarea lui Chirtoacă de la Primăria Chișinău și instalarea în locul acestuia a reprezentantului socialiștilor, I.Ceban, „lider nou, proaspăt, natural” și „cu greutate”, după cum ne sugerează fostul consilier al lui Băsescu?
Comentarii recente