România între fake-news-ul lui Putin și fake-news-ul neomarxist

Regret mult că nu am putut onora azi, din cauza spitalizării, invitația de a participa la conferința științifică „Războiul hibrid: esenţa, strategia, tactica, urmările”, care s-a desfășurat astăzi la Chișinău.

 

Am reușit însă să urmăresc dezbaterile pe marginea acestei conferințe din cadrul emisiunii „Punctul pe azi” de la TVR Moldova, care i-a avut drept invitați pe unii participanți la eveniment, unul dintre ei fiind cunoscutul jurnalist bucureștean Marian Voicu.

 

Am rămas profund dezamăgit și jignit chiar în clipa în care l-am auzit pe comentatorul de la București declarând că și Referendumul pentru Redefinirea Familiei în Constituția României din 6-7 octombrie 2018, inițiat de peste trei milioane de români și sprijinit de Biserica Ortodoxă Română, ar fi o urmare a războiului hibrid purtat de Rusia lui Putin împotriva mai multor state, inclusiv împotriva României.

 

Dar și mai dezamăgit am rămas de faptul că niciunul dintre ceilalți doi invitați, ziaristul și fostul deputat Alecu Reniță și istoricul Anatol Petrencu, și nici moderatorul emisiunii Vasile Munteanu nu au avut curajul să-i dea replica confratelui nostru de la București în clipa în care acesta călca în străchini ofensând milioanele de români, care au inițiat Referendumul și care au votat în cadrul acestui Referendum, inclusiv credincioșii Mitropoliei Basarabiei, trup din trupul Bisericii Ortodoxe Române, singura biserică ortodoxă canonică în tot cuprinsul înstrăinat al Basarabiei, reactivată și reintrodusă în legalitate, după reocuparea din 1944, cu atâta trudă și efort, în ciuda prigoanei și ostilităților din partea Moscovei!

 

După logica lui Voicu, ar fi de înțeles că și noi, enoriașii Mitropoliei Basarabiei, care am mers să votăm la Referendumul Românesc al Familiei, facem jocul Rusiei?!

 

După logica lui Voicu, cei aproape patru milioane de români care au spus DA la acest Referendum, ar apăra interesele rusești?!

 

Războiul hibrid al lui Putin este unul crunt și mârșav!

 

Dar niciodată noi, românii, nu vom fi în stare să ținem piept unui asemenea război dacă vom proceda exact așa cum procedează Putin în acest război.

 

Niciodată nu vom combate fake-news-ul rusesc cu fake-news-ul lui Marian Voicu și al altor atâția apostați!

 

Un comentator corect și onest, atunci când vine în Basarabia să ne învețe cum să învingem invazia rusească, ar trebui mai întâi să explice basarabenilor că „ortodoxia” lui Putin este una expansionistă și nu are nimic în comun cu credința ortodoxă pe care o împărtășesc românii! Ar trebui să le deschidă ochii celor care-l mai adoră pe Putin asupra faptului că dumnezeul țarului de la Kremlin este ucigașul de popoare și biserici Vladimir Ulianov-Lenin căruia acesta i se închină până astăzi, iar noi românii, care ne apărăm țara, teritoriile furate de ruși, credința în Hristos și familia, nu avem nimic în comun cu „ortodoxia” lui Putin!

 

Un comentator corect și onest ar trebui să se dumirească el și să explice și telespectatorilor că esența „ortodoxiei” lui Putin este neokaghebismul dughinist promovat nestingherit pe cele două maluri ale Prutului prin rețeaua mediatică „Sputnik” și că dorința sinceră a milioanelor de români de a-și redefini familia în Constituție este un drept și o datorie a lor, dar nicidecum „o urmare a războiului hibrid al lui Putin”!

 

Degrabă veți învinui toată nația asta că este agentă a lui Putin doar din simplul motiv că este majoritar ortodoxă!

 

În cele din urmă, un comentator corect și onest ar fi trebuit să deschidă Opera politică a lui Mihai Eminescu ca să înțeleagă el mai întâi că „Biserica ortodoxă a Răsăritului a luat la români o formă deosebită de aceea a altor Biserici: ea nu e numai o comunitate religioasă, ci totodată naţională; (…) la români ea a fost din capul locului o comunitate religioasă care îmblânzea prin iubire inegalităţile sociale şi care făcea pentru oameni o datorie din ceea ce, în lumea modernă, e un drept”, în timp ce Biserica rusească, spune Eminescu, „are veleităţi periculoase de cezaro-papism, de întindere a legii prin mijlocul săbiei pentru augmentarea puterii statului”!

 

Iar puterea statului rus al lui Putin se întinde acum până la Prut și chiar dincolo de Prut, până la București, nu din cauza românilor care-l mărturisesc pe Hristos apărându-și familia creștină, ci din cauza valului neomarxist care a afectat mintea unui comentator ca Marian Voicu și mințile atâtor români care au ajuns să-și hulească Neamul și Biserica!

De când KGB-ul este „de sorginte europeană”?

Pavel Filip spune, senin și serios, în seara asta la TVR Moldova:

 

„Partidul Democrat este un partid social-democrat de sorginte europeană!”.

 

Inițial, mi-am zis că omul glumește!

 

Pe urmă, când am văzut că omul insistă pe ideea lui năstrușnică, am înțeles că gluma se-ngroașă de tot!

 

Cum naiba să-l ai drept fondator și„președinte de onoare” al partidului pe cel mai reprezentativ element al KGB-ului, Dumitru Diacov, și în același timp să te consideri partid „de sorginte europeană”?!

 

Respectând logica elementară, am înțelege că tot UE-ul, de unde și-ar trage rădăcinile PD-ul, ar fi de sorginte kaghebistă, dacă partidele conduse de „președinți de onoare” cu grade de ofițer KGB sunt, în mod obligatoriu, „de sorginte europeană”!

 

Un partid care-și are drept „președinte de onoare” un ofițer KGB are onoare de KGB!

 

Doar un astfel de partid poate intra în discuții cu un trădător și vânzător de neam din naștere ca Dodon și doar un astfel de partid poate susține un guvern al lui Dodon, care, prin gura ministrului său de Externe, calcă în picioare demnitatea și sângele vărsat de feciorii Basarabiei în războiul din 1992 cu ocupantul rus!

TVR Moldova și demnitatea poporului român

Astăzi, la ora 18.00, am urmărit, cum fac în fiecare zi, Telejurnalul de la TVR Moldova ca să constat, consternat, următoarele:

 

Principala ediție de știri de la Chișinău a principalului post public de televiziune al statului român, în subiectul de deschidere dedicat Nașterii Mântuitorului Nostru Iisus Hristos, sărbătorită de majoritatea basarabenilor pe stil vechi, transmite cu această ocazie, în exclisivitate, mesajul pastoral și imaginea Mitropolitului Moldovei Vladimir, subordonat Patriarhiei de la Moscova, plus un amplu reportaj de la Liturghia oficiată în Catedrala din centrul Chișinăului din cadrul aceleiași Mitropolii, și niciun cuvânt, nicio imagine, în această măreață zi, din bisericile Mitropoliei Basarabiei, parte componentă a Bisericii Ortodoxe Române, niciun cuvânt, nicio imagine a ÎPS Petru, Mitropolit al Basarabiei, sau a celorlalți doi ierarhi ai Bisericii Ortodoxe Române, PS Antonie, Episcop de Bălți, și PS Veniamin, Episcopul Basarabiei de Sud!

 

La sărbătorirea Nașterii Domnului în Basarabia, TVR Moldova nu-mi spune nimic de Biserica noastră mamă, Biserica Ortodoxă Română!

 

Din contră, TVR Moldova îmi prezintă, cu această ocazie, o biserică necanonică pe teritoriul Basarabiei, o biserică de ocupație, Mitropolia Moldovei, sau Întregii Moldove, cum se autointitulează asta, fondată de Stalin odată cu ocuparea Basarabiei în 1944, după ce Mitropolia Basarabiei a fost închisă, averile ei au fost distruse sau confiscate, iar preoții ei au fost împușcați sau deportați în Siberia, de unde nu s-au mai întors!

 

Astăzi, în cele peste 300 de lăcașuri sfinte ale Mitropoliei Basarabiei a fost serbată Nașterea Domnului, înălțându-se, totodată, rugăciuni pentru pomenirea tuturor eroilor, ostaşilor şi luptătorilor români din toate timpurile şi din toate locurile, care s-au jertfit pe câmpurile de luptă, în lagăre şi în închisori pentru apărarea Patriei şi a Credinţei strămoşeşti, pentru Întregirea Neamului, Libertatea şi Demnitatea Poporului Român!

 

Îi întreb pe cei de la TVR Moldova și pe diriguitorii lor de la București:

 

Biserica Rusă, de ocupație, necanonică în Basarabia, pe care ne-ați prezentat-o azi atât de copios, ignorând cu ostentație Biserica noastră națională, Biserica Ortodoxă Română, canonică pe teritoriul Basarabiei, pentru întregirea cărui neam s-a rugat, pentru libertatea și demnitatea cărui popor s-a rugat?!

 

Și, în definitiv, după toate astea, ce hram poartă TVR Moldova în Basarabia, dacă Mitropolia Basarabiei a fost ignorată azi cu desăvârșire de toate celelalte televiziuni din stânga Prutului, aflate sub control rusesc, și doar el, TVR-ul, mai putea s-o ia în seamă?!

Falsul unionism!

Analistul politic Anatol Ţăranu spune la TVR Moldova că noul preşedinte al PUN, Octavian Ţâcu, „este marea speranţă a unioniştilor, pentru că marele avantaj al său este că el are unde creşte”.

 

Și eu sunt român basarabean, unionist convins de când m-o făcut mama!

 

Dar „marea speranță” a mea, dintotdeauna, a fost și a rămas unirea noastră, a basarabenilor, cu Patria-mamă România și reîntregirea tuturor teritoriilor românești înstrăinate!

 

Acest crez și ideal a fost și a rămas în inimile tuturor românilor basarabeni deșteptați și uniți în Mișcarea Românească de acum treizeci de ani.

 

Acest crez și ideal a rămas pe buzele morților noștri la Nistru în 1992, pe buzele Doinei și ale lui Ion Aldea Teodorovici, ale primarului martir Nicolae Costin, ale scriitorului martir Dumitru Matcovschi, ale Lidiei Istrati, Leonidei Lari, ale lui Grigore Vârtosu, Andrei Vartic, Ion Vatamanu, Grigore Vieru, Valentin Mândâcanu, Ion Ungureanu, ale deținutului politic Ion Moraru, ale confraților mei frontiști Valentin Ciobanu, Nicolae Stratulat și atâția alții, ale colegilor mei de la ziarul nostru de suflet „ȚARA” Sergiu Cucuietu, Virgil Bohanțov, Ion și Stela Butnaru, Vicu Tomencu, ale miilor de români basarabeni trecuți la Domnul fără a-și vedea visul lor suprem împlinit!

 

Acest crez și ideal stă pe buzele și în inimile Noii Generații născută după 1991, în afara imperiului ocupant sovietic.

 

Acest crez și ideal stă pe buzele copiilor și nepoților noștri născuți și nenăscuți încă!

 

De ce să nu ne puneți în față Crezul și Idealul nostru suprem, ci îmi băgați pe gât mituri deșarte umflate din laboratoarele securiste?!

 

De ce îmi creați și îmi „creșteți” „speranțe” deșarte pentru a ne dezorienta, a ne dezbina și a ne ține mereu neuniți?!

 

Pentru a rezista în fața noii invazii rusești, avem nevoie de o largă Mișcare Națională Românească în stânga Prutului a cărei sarcină primordială să fie, întâi de toate, retragerea din zona transnistreană a trupelor și munițiilor rusești și contracararea oricăror acțiuni menite să consolideze separatismul teritorial în Republica Moldova!

 

O Rusie consolidată pe toate planurile în Republica Moldova anulează orice speranță a noastră de reîntregire națională!

 

Iar unii s-au învățat să trâmbițeze lozincile unioniste doar pentru ca prezența rusească să se întărească aici și mai mult.

 

Iată de ce vreau ca toți țâcii, toți liderii și liderașii de partide și partiduțe așa-zis unioniste, apărute ca ciupercile după ploaie, cei care ne-au dezamăgit în alegerile din ultimii ani compromițând idealirile noastre românești, să dispară cu tot cu creaturile lor!

 

Unionismul fals este încurajat acum pe toate căile de structurile securiste rusești în scopul neunirii noastre.

Maia Sandu, și mai enervantă, și mai respingătoare!

După ce am ascultat-o pe Maia Sandu în seara asta la TVR Moldova am înțeles că la viitoarele alegeri prezidențiale tot Dodon va ieși președinte la Chișinău.

Știți de ce?

Pentru că nu am mai văzut în politica de pe Bâc una care se vrea om politic mai țâfnoasă ca Maia!

Toată lumea este rea, doar ea este neprihănita!

Toată lumea trebuie „să se curățe”, numai ea este curata!

Toată lumea sănătoasă la cap așteaptă ca deputații ACUM să facă un pas spre deputații PD pentru a forma o majoritate parlamentară proeuropeană (aici îl susțin pe T. Băsescu care a făcut același îndemn de la Bruxelles!), numai ea nu dorește și pace!

Că de ce PD-ul a votat demiterea ei? Că de ce s-au grăbit să voteze cu Dodon?

Păi, ai așteptat ca PD-ul să te pupe în frunte?

Înainte de a merge cu asumarea răspunderii, de ce nu ai mers să stai de vorbă cu PD-ul pentru a-i opri din drumul lor spre o alianță cu Dodon?

Tu erai obligată să faci pasul spre ei!

Tu trebuia să dai dovadă de pragmatism și flexibilitate politică, nu ei!

Pentru că PD-ul, cu toate păcatele lui, dar aflat în disgrația Moscovei, după lovitura aplicată asupra lui în vara asta în urma alianței tale cu Dodon, este ca o fiară rănită!

Iar cel rănit așteaptă mângâiat!

Tu erai cea care trebuia să faci acest gest elegant și strategic pentru a aplica lovitura, de data asta, lui Dodon!

Nu ai făcut-o!

Pentru că ești egoistă și arogantă!

Până și pe unioniști i-ai lovit din nou cerându-le azi „să se curățe” și ei, în loc să dai semne de un vino încoace pentru a-i aduna și a-i împăca!

După alianța cu Dodon prin care acesta a pus mâna pe toate frâiele statului, nu ți-ai turnat cenușă pe cap, ci ai încercat a te victimiza devenind și mai enervantă, și mai respingătoare, inclusiv pentru cei care-și mai puneau speranța în tine!

Curăță-te pe tine prin smerenie și dragoste!

Fiecare să ne curățim sufletele prin smerenie și dragoste!

Doar așa ne putem uni în fața trădătorului care a dat țara rușilor.

„Candidatul comun” lipsește cu desăvârșire!

Văd că unii continuă, disperat, să ni-l bage pe gât zilnic pe Țâcu drept posibil candidat comun pentru funcția de primar al Chișinăului.

 

Cel mai dezgustător în toată treaba asta este faptul că artizanii din umbră ai lui Țâcu continuă să ne aibă de proști!

 

Situația este asemenătoare celei de acum doi sau trei ani când Igor Boțan, „jumătatea” perfectă a Nataliei Morari în aparițiile televizate de manipulare neomarxistă a basarabenilor (vă mai amintiți celebrul cuplu de vedete TV?), ieșea pe Platforma din centrul Chișinăului să citească mesajele Maiei Sandu!

 

E una din metodele de plămădire a miturilor politice în Basarabia.

 

Cei care voiesc a se convinge o dată în plus de chestia asta nu au decât să-și amintească cum, două sau trei zile în urmă, la cea mai importantă dezbatere electorală de la TVR Moldova, moderată de jurnalistul Mihai Rădulescu, unde candidatul Țâcu fusese invitat să participe alături de alți doi candidați ciudați – V. Țurcanu și V. Munteanu, acesta lipsea cu desăvârșire, „poziția” lui electorală fiind citită de pe foaia de hârtie de un reprezentant al său care abia de reușea a desluși cele scrise de alții.

 

Tot așa, la începutul acestei săptămâni, boxerul nostru politic, care ne este prezentat drept cel mai indicat factor coagulant al unioniștilor, nu a catadixit să se arate barem la prima și cea mai concretă încercare de identificare a candidatului comun al segmentului românesc pentru Primăria Chișinău – masa rotundă a „forțelor naționale, democratice și europene”, inițiată de Organizația nonguvernamentală Mișcarea Civică Europeană.

 

Am fost anunțați că în locul lui O. Țâcu a venit la această importantă întâlnire nimeni alta decât A. Guțu!

 

Voiesc a cunoaște: în ce treburi mai importante decât cele arătate mai sus a fost prins misteriosul candidat dacă nu le-a onorat cu prezența pe cele din urmă?

 

Eu zic să încetați a ne mai prosti ziua în amiaza mare!

 

Alegătorii basarabeni care-și afirmă din toată inima lor identitatea românească sunt cei mai responsabili, mai conștienți, mai sensibili și mai cinstiți!

 

Pe ei nu poți să-i duci de nas!

 

Pentru că metodele alese de voi în „identificarea candidatului comun” sunt asemănătoare celor folosite de plămăditorii PUN-ului cu Șalaru în frunte, al cărui candidat Țâcu este, precum și de artizanii secreți ai atâtor partiduțe, majoritatea lor rupte din PL!

 

Oare nu v-ați convins până în această clipă că profitori politici alde Șalaru nu mai au cum să aibă sorți de izbândă în stânga Prutului?

A. Năstase nu are cum să reprezinte dreapta politică din Republica Moldova

În seara asta, la „Punctul pe azi” de la TVR Moldova, cei patru ziariști (cu Mihai Rădulescu, moderatorul) aflați în dezbateri pe teme electorale, ni l-au prezentat pe Andrei Năstase drept „principalul candidat din partea dreptei”.

 

Nu cred că Andrei Năstase este om politic de dreapta (sau că el în general ar fi om politic!) sau că ar reprezenta în campania pentru alegerile locale dreapta basarabeană!

 

Este o mare eroare!

 

Andrei Năstase, ca și Maia Sandu, ca și tot blocul ACUM reprezintă stânga internațional-neomarxistă sau „progresistă”, așa cum aliații lor actuali de guvernare în frunte cu Igor Dodon reprezintă stânga național-socialistă sau putinistă!

 

Năstase nu are cum să fie opusul lui Ceban sau al lui Dodon!

 

Năstase este chiar el Ceban sau Dodon!

 

Nu există nicio diferență între viziunile lor politice!

 

Acest lucru Năstase și tot blocul ACUM l-au demonstrat cu vârf și îndesat în doar cele 100 de zile de guvernare!

 

În plus, din câte am înțeles, noul acord politic PSRM-ACUM, semnat recent, prevede chiar o conlucrare a lor în actuala campanie electorală!

 

Mai mult decât atât.

 

Semnarea noului acord politic pe termen lung cu Dodon arată cu prisosință că Maia și Năstase promovează deschis și metodic interesele lui Putin în RM în detrimentul intereselor noastre naționale!