Arhiva

Posts Tagged ‘unioniști’

S. Mocanu, cel mai veninos antiromân din Republica Moldova

februarie 7, 2020 Lasă un comentariu
S. Mocanu la ultima lui intervenție online: „Atâta timp cât trăiți cu ideile unui ideal mucegăit din capetele d-stră, atâta timp noi n-avem nicio șansă!”.
Pramatia se referă la unioniști!
Iar „idealul mucegăit”, de care vorbește căzătura de Mocanu, este, bineînțeles, idealul Unirii sau Reunirii tuturor românilor și teritoriilor românești din „capetele d-stră”, adică ale unioniștilor din Basarabia!
Dacă mă veți întreba cine este, la ora actuală, cel mai veninos antiromân din Republica Moldova, eu vă voi răspunde:
Cel mai veninos antiromân din RM nu este Voronin sau Dodon, sau oricare membru ori aliat al șlehtei bolșevice!
Pe ăștia îi cunoaștem!
Cel mai veninos antiromân din RM este această prostituată politică, S. Mocanu!
Mai veninos decât Voronin și decât Dodon, și decât oricare din șleahta lor bolșevică!
Doar o sculă ordinară care îi urăște patologic pe români poate să profereze asemenea insulte la adresa noastră.
Deloc întâmplător că liotcikul Mocanu este preferatul multor televiziuni, inclusiv cele rusești!
„Republica unirii”, sloganul și programul politic al sectei lui Mocanu, este, de fapt, republica neunirii noastre!

Maia Sandu, și mai enervantă, și mai respingătoare!

noiembrie 28, 2019 Lasă un comentariu

După ce am ascultat-o pe Maia Sandu în seara asta la TVR Moldova am înțeles că la viitoarele alegeri prezidențiale tot Dodon va ieși președinte la Chișinău.

Știți de ce?

Pentru că nu am mai văzut în politica de pe Bâc una care se vrea om politic mai țâfnoasă ca Maia!

Toată lumea este rea, doar ea este neprihănita!

Toată lumea trebuie „să se curățe”, numai ea este curata!

Toată lumea sănătoasă la cap așteaptă ca deputații ACUM să facă un pas spre deputații PD pentru a forma o majoritate parlamentară proeuropeană (aici îl susțin pe T. Băsescu care a făcut același îndemn de la Bruxelles!), numai ea nu dorește și pace!

Că de ce PD-ul a votat demiterea ei? Că de ce s-au grăbit să voteze cu Dodon?

Păi, ai așteptat ca PD-ul să te pupe în frunte?

Înainte de a merge cu asumarea răspunderii, de ce nu ai mers să stai de vorbă cu PD-ul pentru a-i opri din drumul lor spre o alianță cu Dodon?

Tu erai obligată să faci pasul spre ei!

Tu trebuia să dai dovadă de pragmatism și flexibilitate politică, nu ei!

Pentru că PD-ul, cu toate păcatele lui, dar aflat în disgrația Moscovei, după lovitura aplicată asupra lui în vara asta în urma alianței tale cu Dodon, este ca o fiară rănită!

Iar cel rănit așteaptă mângâiat!

Tu erai cea care trebuia să faci acest gest elegant și strategic pentru a aplica lovitura, de data asta, lui Dodon!

Nu ai făcut-o!

Pentru că ești egoistă și arogantă!

Până și pe unioniști i-ai lovit din nou cerându-le azi „să se curățe” și ei, în loc să dai semne de un vino încoace pentru a-i aduna și a-i împăca!

După alianța cu Dodon prin care acesta a pus mâna pe toate frâiele statului, nu ți-ai turnat cenușă pe cap, ci ai încercat a te victimiza devenind și mai enervantă, și mai respingătoare, inclusiv pentru cei care-și mai puneau speranța în tine!

Curăță-te pe tine prin smerenie și dragoste!

Fiecare să ne curățim sufletele prin smerenie și dragoste!

Doar așa ne putem uni în fața trădătorului care a dat țara rușilor.

Un candidat fără caracter!

octombrie 8, 2019 Lasă un comentariu
Îmi vine, sponsorizat, pe Fb o reclamă electorală: „Vlad Țurcanu, un primar cu caracter!”.
 
Unul care împrăștie, dar nu adună, votul unioniștilor basarabeni făcând astfel jocul partidei rusești, care așteaptă de atâta amar de vreme să pună mâna pe Primăria capitalei, nicidecum nu poate fi om „cu caracter”!
 
Este omul laș căruia nu-i pasă de interesul nostru românesc!
 
Un român „cu caracter”, în situația asta de rahat în care a fost adusă Basarabia, ar încerca, în cele zece zile câte au rămas până la alegeri, să facă barem un pas „cu caracter” spre identificarea și rămânerea în cursă a unui singur candidat unionist!
 
Altfel, e bătaie de joc față de basarabeni și față de tot idealul nostru de reîntregire națională!
 
A fi „cu caracter” înseamnă a fi un bun român în primul rând!
 
Iar un bun român, în orice circumstanțe, pune în față interesul suprem românesc, și nicidecum imaginea lui „cu caracter”!
 
Toți candidații unioniști „cu caracter”, dacă sunt „cu caracter”, ar trebui să se adune în aceste zece zile câte au rămas pentru a hotărî cine rămâne în cursă astfel încât votul unionist să fie unul strâns unit la alegerile locale din 20 octombrie!
 
Dacă nu faceți acest gest patriotic, în niciun caz nu puteți fi bărbați „cu caracter”!
 
Veți rămâne în istoria noastră niște jalnici trădători ai intereselor românești!
 
 
 

„Candidatul comun” lipsește cu desăvârșire!

octombrie 3, 2019 Un comentariu
Văd că unii continuă, disperat, să ni-l bage pe gât zilnic pe Țâcu drept posibil candidat comun pentru funcția de primar al Chișinăului.
 
Cel mai dezgustător în toată treaba asta este faptul că artizanii din umbră ai lui Țâcu continuă să ne aibă de proști!
 
Situația este asemenătoare celei de acum doi sau trei ani când Igor Boțan, „jumătatea” perfectă a Nataliei Morari în aparițiile televizate de manipulare neomarxistă a basarabenilor (vă mai amintiți celebrul cuplu de vedete TV?), ieșea pe Platforma din centrul Chișinăului să citească mesajele Maiei Sandu!
 
E una din metodele de plămădire a miturilor politice în Basarabia.
 
Cei care voiesc a se convinge o dată în plus de chestia asta nu au decât să-și amintească cum, două sau trei zile în urmă, la cea mai importantă dezbatere electorală de la TVR Moldova, moderată de jurnalistul Mihai Rădulescu, unde candidatul Țâcu fusese invitat să participe alături de alți doi candidați ciudați – V. Țurcanu și V. Munteanu, acesta lipsea cu desăvârșire, „poziția” lui electorală fiind citită de pe foaia de hârtie de un reprezentant al său care abia de reușea a desluși cele scrise de alții.
 
Tot așa, la începutul acestei săptămâni, boxerul nostru politic, care ne este prezentat drept cel mai indicat factor coagulant al unioniștilor, nu a catadixit să se arate barem la prima și cea mai concretă încercare de identificare a candidatului comun al segmentului românesc pentru Primăria Chișinău – masa rotundă a „forțelor naționale, democratice și europene”, inițiată de Organizația nonguvernamentală Mișcarea Civică Europeană.
 
Am fost anunțați că în locul lui O. Țâcu a venit la această importantă întâlnire nimeni alta decât A. Guțu!
 
Voiesc a cunoaște: în ce treburi mai importante decât cele arătate mai sus a fost prins misteriosul candidat dacă nu le-a onorat cu prezența pe cele din urmă?
 
Eu zic să încetați a ne mai prosti ziua în amiaza mare!
 
Alegătorii basarabeni care-și afirmă din toată inima lor identitatea românească sunt cei mai responsabili, mai conștienți, mai sensibili și mai cinstiți!
 
Pe ei nu poți să-i duci de nas!
 
Pentru că metodele alese de voi în „identificarea candidatului comun” sunt asemănătoare celor folosite de plămăditorii PUN-ului cu Șalaru în frunte, al cărui candidat Țâcu este, precum și de artizanii secreți ai atâtor partiduțe, majoritatea lor rupte din PL!
 
Oare nu v-ați convins până în această clipă că profitori politici alde Șalaru nu mai au cum să aibă sorți de izbândă în stânga Prutului?

Vitalie Călugăreanu și speculanții săi politici

octombrie 1, 2019 Lasă un comentariu

 

Mi-a atras atenția azi titlul sonor „Unirea care dezbină și alimentează speculanți politici de pe ambele maluri ale Prutului”, pus de ziaristul Vitalie Călugăreanu deasupra unui material al său, care, am înțeles, se vrea a fi o analiză a fenomenului unionist din stânga Prutului.

 

De fapt, materialul în cauză este o banală extindere sau actualizare a comentariului aceluiași autor pentru Deutsche Welle, din 26 martie 2018, pe marginea Marii Adunări Centenare, care a avut loc la Chișinău, cu o zi înainte, la 25 martie 2018, întitulat „Unirea – un fenomen exploatat de speculanții politici”.

 

După umila mea părere, scopul revenirii subite a lui Călugăreanu (ajuns între timp și moderator al „Cabinetului din umbră” de la Jurnal TV, afiliat actualei puteri PSRM-ACUM) la „tema unirii”,  una „extrem de sensibilă pe cele două maluri ale Prutului”,  este unul singur: acreditarea  ideii că ascensiunea și consolidarea în sondaje din ultimul timp a lui Dodon și a PSRM-ului nu se datorează blocului ACUM, care a încheiat un nou acord de alianță cu aceștia, ci unioniștilor din  Republica Moldova și „retoricii” lor „unioniste”, care ar constitui singura și adevărata „muniție electorală” a „forțelor pro-ruse”!

 

Este adevărat că segmentul unionist din stânga Prutului este „anihilat” de Rusia „prin fragmentare”, „prin lideri falși, care au trădat ori de câte ori le-a cerut Moscova ori au simțit mirosul banilor”.

 

Tot atât de adevărat este că „politicienii de pe cele două maluri ale Prutului fâlfâie drapelul unirii doar ca să adune voturi – ca să exploateze acel bazin electoral de 20% din Republica Moldova”, că  „politicienii români au nevoie de acele voturi la europarlamentare și, mai ales, la alegerile prezidențiale”.

 

Am scris și eu de mai multe ori despre asta!

 

Dar asta nicidecum nu înseamnă că „retorica unionistă” nu are dreptul la viață aici în Basarabia și tu, Călugăreanu, trebuie să faci, ca și Dodon, o „sperietoare” din ea!

 

Este adevărat, de asemenea, că „după 2010, interesul Rusiei de a anihila acest segment electoral (din rațiuni geopolitice) a coincis cu cel al oligarhului Plahotniuc, care l-a dispersat ca să nu-i creeze probleme – din electoratul unionist făcând parte, în general, intelectuali cu viziuni proeuropene”.

 

Dar asta nicidecum nu poate constitui o justificare a alianței voastre cu Dodon, omul Rusiei, în detrimentul unei alianțe cu „oligarhul Plahotniuc”!

 

În situații de criză, așa cum a fost la noi cea de după alegerile din 25 februarie, politicienii responsabili, „din rațiuni geopolitice”, în niciun caz nu ar fi făcut alianță cu ocupantul!

 

Indiferent de cât de mult îl urăști pe „oligarhul Plahotniuc”, care „a dispersat” forțele unioniste, în situații tulburi pentru toată nația românească, între acesta, oligarhul, și ocupant, care a urmărit întotdeauna „interesul să anihileze” segmentul unionist, îl alegi pe primul cu care, împreună, ați fi putut cu siguranță să-i adunați pe unioniștii „dispersați” de el!

 

Dacă ați fi dorit, bineînțeles!

 

Fiți siguri că unioniștii „dispersați” de Plahotniuc ca să nu-i încurce planurile lui mafiote ar fi acceptat o asemenea alianță și și-ar fi consolidat rândurile!

 

Da, este adevărat ce spune Călugăreanu: „La Chișinău, unirea e ambalată în corupție și orgolii, iar la București în corupție și indiferență. Nu există niciun plan pentru Basarabia la București!”.

 

Dar asta nicidecum nu te îndreptățește să faci din „corupția ambalată” sau, mai bine zis, din lupta anticorupție ideologie! Și nicidecum nu te îndreptățește să dai preferință acestei ideologii în detrimentul ideii de unitate românească!

 

Fiți siguri că „planul pentru Basarabia”, dacă nu e „la București, este în inima fiecărui român din Basarabia!

 

Dar pentru asta este nevoie de un singur lucru: să nu faci „sperietoare” din ideea de unitate românească așa cum  Dodon face sperietoare din „jandarmul român”.

 

Apropo, ziaristul de la DW, nu chițcăie nici un cuvânt despre faptul că, acum un an, unul dintre reprezentanții marcanți de atunci ai blocului ACUM, Stanislav Pavlovschi, într-o intervenție publică a sa pe marginea evenimentelor dramatice din capitala României din 10 august 2018, insulta forțele de ordine ale statului român în stilul și cu termenii folosiți de propaganda bolșevikă practicată de Dodon.

 

„Cine spunea că jandarmii români s-au schimbat?”, scria acesta pe Fb.

 

Iar un alt reprezentant al blocului ACUM, Alexandr Sliusari, împreună cu o ceată întreagă de revoluționari de pe „Platformă”, protesta, din aceleași considerente, câteva zile mai târziu, în fața Ambasadei României la Chișinău.

 

Iată că diabolizarea „jandarmului român” din perioada celor 22 de ani de administrare românească a Basarabiei (1918-1940), metodă prin care era cultivată și alimentată ura față de România și valorile românești în rândul basarabenilor, nu a fost practicată doar de regimul bolșevik de ocupație, ci și de promotorii antiromânismului de azi, printre care se numără și blocul ACUM.

 

Bineînțeles, ideea de unitate românească își are „speculanții politici”! Aceștia vor fi scoși în vileag mai devreme sau mai târziu.

 

Dar, trebuie să spunem cu tărie, cei mai mari și mai periculoși „speculanți politici” în această clipă sunt Putin și tot FSB-ul rusesc, care stau în spatele Alianței Kozak (PSRM-ACUM), de guvernare), la Chișinău.

 

 

„BLOCUL ROMÂNESC” al lui Plahotniuc

aprilie 6, 2019 Lasă un comentariu

Îmi scrie cineva că „Blocul Unionist” anunțat cu trâmbițe ieri ar fi „opera lui Plahotniuc”.

Dacă-i „opera lui Plahotniuc”, se impun a fi precizate următoarele lucruri:

1. Oricine-ar fi „stăpânul din umbră” al blocului care se vrea „unionist”, adică românesc, acesta, stăpânul, ar fi bine să înțeleagă că adevărații unioniști din Basarabia nu pot fi de două sau trei, sau zece feluri: „unioniștii lui Plahotniuc”, „unioniștii lui Ghimpu”, „unioniștii lui Băsescu”, „unioniștii lui Secăreanu” sau unioniștii nu știu cui! Unioniștii, adică basarabenii care se răspund deschis și mândru ca români, nu pot fi proprietatea nimănui, chiar dacă unii își doresc atât de mult, în urma calculelor electorale pe care le operează cu febrilitate pentru a prelua puterea, să pună stăpânire cu orice preț pe tot „votul unionist” din stânga Prutului (în momentul de față, dacă unioniștii ar fi bine coagulați într-un Bloc Românesc, aceștia ar trebui să constituie majoritatea în Parlamentul de la Chișinău)! Basarabenii unioniști pot fi doar „proprietatea” Patriei lor Mamă, România!

2. Dacă Plahotniuc este unionist și „împotriva lui Putin” , așa cum mi se tot șoptește la ureche, ar fi bine ca acesta să se lepede de năravul urât de a-i dezbina și a-i ațâța unul împotriva altuia pe unioniști! Creștini fiind, multe i-am putea ierta lui Plahotniuc dacă el va înțelege să-și pună osul la ÎMPĂCAREA (dar nu la șantajarea) TUTUROR UNIONIȘTILOR DIN BASARABIA și la CONSTITUIREA unui BLOC ROMÂNESC VIGUROS ȘI ADEVĂRAT (adică, altul decât Sfatul Țării 2, care s-a dovedit a fi o făcătură), capabil a se opune, în actualele circumstanțe geopolitice, șantajului și agresiunii rusești, și a decide viitorul românesc al acestui teritoriu românesc înstrăinat de atâta amar de vreme.

3. Și, în cele din urmă, nu partide banditești de felul celui al pușcăriașului Shor (sclipuit și promovat pe toate căile, în chip sfidător, de actuala putere) urmează să ajungă să reprezinte Parlamentul de la Chișinău, domnule Plahotniuc! Dacă vă afirmați din toată inima identitatea românească (și-i veți mai îndemna să facă același lucru și pe Lupu și Diacov), aveți toate șansele să fiți sprijiniți de TOȚI UNIONIȘTII BASARABENI, adică de BLOCUL ROMÂNESC care ar urma să constituie majoritatea parlamentară de la Chișinău.

Aventura lui Băsescu cu „cetățenia moldovenească” s-a încheiat!

noiembrie 8, 2018 Un comentariu

 

 

 

Fostul Președinte român, Traian Băsescu, pierde, și la Curtea Supremă de la Chișinău, „bătălia” pentru „cetățenia moldovenească”.

Repet acum ceea ce am mai spus pe marginea acestui subiect:

Tot acest demers al lui Traian Băsescu pentru „obținerea cetățeniei moldovenești”  a fost o adevărată aventură, o acțiune iresponsabilă a fostului lider de la Cotroceni, acțiune care comportă mai multe riscuri și pericole nu pentru el, ci pentru noi, basarabenii unioniști, și demersul nostru sincer de reîntregire cu Țara.

Băsescu, prin gestul său, nu a consolidat unionismul în Basarabia. El a consolidat partida rusească în preajma viitoarelor alegeri parlamentare de aici!

Pierderea lui Băsescu este victoria lui Dodon și a tuturor celor din spatele acestuia, care au ales recent să meargă pe „cea de-a patra cale: pro-Moldova”!

Măcar acest lucru putea să-l înțeleagă un fost comandant de navă și comandant de Țară?

Măcar acum, după lovitura încasată, este în stare fostul comandant de navă și comandant de Țară să conștientizeze că ceea ce se află dincoace de Prut nu este statul Republica Moldova, a cărui cetățenie și-o dorește, ci altceva: KGB!

De ce să ceri atât de insistent cetățenia KGB-ului când noi, înstrăinații de aici, umblăm să ne cerșim cetățenia noastră adevărată și naturală, cetățenia română?!

Suntem datori să scoatem în față și un alt adevăr dureros:

Aventura lui Băsescu cu „cetățenia moldovenească” se constituie într-o probă concludentă că partidele politice de la București, de la putere sau din opoziție, tratează problema Basarabiei în scopuri exclusiv electorale!

Din păcate, aproape toate partidele de la București își croiesc filiale la Chișinău  nu pentru înlăturarea hotarului de la Prut, ci pentru atingerea pragului electoral și accederea în Parlamentul de la București pe seama idealului nostru de reîntregire românească, fragmentându-ne aici și după culorile politice de dincolo de Prut.

Exact ceea ce își dorește KGB-ul în fața căruia a pierdut zilele acestea Traian Băsescu – să fim cât mai fragmentați, cât mai dispersați și cât mai demoralizați.

Pledoarie pentru unitatea noastră

Tragedia noastră, a basarabenilor care-și afirmă cu mândrie identitatea românească și revendică deschis, hotărât și legitim (!) readucerea la trupul României a teritoriilor românești ocupate de ruși, constă în faptul că am ajuns să fim prinși acum între construcțiile a cel puțin două mari șlehte de mafioți, înfiripate și consolidate în anii de după căderea imperiului sovietic, ambele antiromânești sau străine de idealul nostru de reîntregire românească și cu rădăcini adânci în nomenklatura și KGB-ul URSS:
Prima construcție de acest fel este axată pe SHORISM (de la Shor) și este reprezentată de gruparea Plahotniuc cu masca ei politică PD și cu celelalte unelte politice (PPEM-ul lui Leancă, PSRM-ul lui Dodon și alte structuri deochiate ieșite de sub poala PCRM-ului lui Voronin, plus un șir de transfugi cumpărați și șantajați de Plahotniuc), care se află la guvernare și ține sub control absolut toate instituțiile statului, inclusiv justiția și entitățile media publice. Unealta principală prin care această șleahtă mafiotă a jefuit statul, își ține în șah adversarii și corupe și prostește o bună parte de populație este afaceristul Ilan Shor, cu toată țâțâna nomenklaturistă de sub el pornită de la tatăl acestuia. Antiromânismul grupării în cauză este exprimat prin DODONISM (de la Dodon) – tot ce nu-și permite a reda pe față în raport cu România și idealul nostru de Unire PD-ul lui Diacov și Plahotniuc o spune deschis Igor Dodon, înscăunat în funcția supremă de Președinte al Republicii Moldova cu sprijinul camuflat al PD-iștilor.
Construcția celei de-a doua șlehte mafiote este axată pe PLATONISM (de la Platon) și este reprezentată de Platforma DA (PPDA) cu elementele ȚOP-iste din spatele ei, Partidul Nostru (Usatâi), rămășițele PLDM-ului lui Filat și PAS-ul Maiei Sandu care tot de la Filat se trage. În conjunctura politică actuală această grupare are rolul de opoziție. Elementul criminal central prin care aceasta a jefuit statul se numește Veaceslav Platon. Antiromânismul grupării respective este exprimat prin SLIUSARISM (de la Sliusari Alexandru, vicepreședinte al PPDA, ajuns în această poziție după fuzionarea PPDA-ului lui A. Năstase cu Partidul „Forța Poporului” al lui Nicolae Chirtoacă, angajat al GRU, serviciul militar de spionaj sovietic, apoi rusesc, în perioada 1977-1990, unul dintre cei 47 de spioni sovietici expulzați de la Ambasada URSS din Franța în 1983, una dintre persoanele-cheie care a negociat cu Rusia acordul de încetare a focului în 1992, acord rușinos prin care, practic, a fost recunoscută independența Transnistriei și prin care a fost trecută sub „jurisdicția” separatiștilor de la Tiraspol și Tighina românească!).
Ambele grupări, deci, una la putere, alta în opoziție, nu au nici în clin nici în mânecă cu tot zbuciumul nostru pentru reîntregirea teritoriilor românești furate de Rusia lui Stalin.
Ambele grupări au luat parte la jaful sistemului bancar al Republicii Moldova și la celelalte crime de acest fel comise de-a lungul anilor, dar mai ales de la 2009 încoace.
Ambele grupări au adânci conexiuni cu Rusia și cu structurile banditești și securistice din această țară.
Ambele structuri se află într-un permanent și degradant proces de reglare de conturi în urma căruia avem de suferit cu toții!
Ambele grupări antiromânești caută să ademenească, să manipuleze și să flirteze cu segmentul românesc din Basarabia, dar, din păcate, și cu puterea și instituțiile de peste Prut, în scopuri meschine, electorale, de conjunctură politică. Ultimele alegeri din Chișinău se constituie în cel mai elocvent exemplu în acest sens.
Iată de ce, iubiți basarabeni, cei care păstrați Idealurile Românești în inimile voastre, trebuie să punem punct oricărei implicări în activitățile acestor două grupări antiromânești și să ne apucăm a ne îngriji, la modul cel mai serios posibil, de FORTIFICAREA UNEI SINGURE ENTITĂȚI POLITICE DE ORIENTARE ROMÂNEASCĂ (eventual, în baza unei forțe politice cu actele în regulă deja, pentru a nu mai pierde timpul cu formalitățile de înregistrare la Ministerul Justiției), capabilă să participe și să facă față viitoarelor alegeri parlamentare.
Se impune cu necesitate inițierea neîntârziată a negocierilor în acest sens dintre partidele unioniste. Toate „cioburile” fostului Front Popular trebuie să se adune pentru a deveni o forță românească redutabilă.
Urmașii noștri nu ne vor putea ierta peste ani pentru faptul de a fi fost lași și incapabili să REÎNTREGIM ȚARA ASTA.
Doamne ajută!