Procurorii basarabeni sunt mai buni decât Codruța Kövesi

Invitarea Codruţei Kövesi pentru a exercita funcția de procuror general în Republica Moldova a devenit ideologia grupării de răzbunători ajunsă să guverneze la Chișinău.

„Îi dorim doamnei Kovesi să reuşească la Bruxelles, dar dacă nu reuşeşte, să ştiţi că cu braţele deschise, frăteşte, o aşteptăm la Chişinău şi nu doar pe ea, dar şi echipa care ar putea s-o însoţească şi sperăm mult să reuşim. S-au făcut propunerile legislative care să permită acest lucru, chiar dacă n-au cetăţenia Republici Moldova, dar nu-i o problemă, că am putea să-i oferim această cetăţenie în câteva zile”, susţine Iurie Reniţă, deputat ACUM și ditamai șef de comisie parlamentară.

Nu doar Codruța este invitată, ci o echipă întreagă cu ea!

Chiar atâta dispreț să manifestați față de procurorii basarabeni?

Mă întreb și eu acum, urmând exemplul colegului meu de studenție I. Reniță:

Dar poate să chemăm deputați din afara Republicii Moldova pentru cele 101 de fotolii aranjate luxos în clădirea Parlamentului?

Dacă în procurori nu se are încredere, de ce să avem încredere în toți cei 101 de deputați?

Dacă Plahotniuc a făcut presiuni asupra Procuraturii, a capturat-o, cum se spune, de ce voi, cei care guvernați azi la comanda lui Kozak, nu lăsați această Procuratură să lucreze fără presiunea lui Plahotniuc?

De ce voi faceți presiune asupra acestei Procuraturi ca și Plahotniuc ori ca și alții atâția care au făcut presiune asupra justiției până la Plahotniuc?

Nu era mai bine oare ca un șef de Comisie parlamentară, cum este I. Reniță, care nu a mai apucat să fie jurnalist, s-a făcut deodată diplomat (de fapt, el din facultate arăta foarte diplomatic), să adreseze, în baza Statutului de deputat și a Regulamentului Parlamentului, o interpelare Procuraturii Republicii Moldova prin care să ceară investigarea, obiectivă și urgentă, a actelor ilegale (inclusiv furtul miliardului, spălarea de bani, finanțarea ilegală, cu bani din afară a partidelor etc.), comise de persoane publice concrete aflate la cârma acestui stat de la 2009 încoace?

De ce voi, care v-ați bălăcit demagogic în valurile luptei cu corupția, dar ați ajuns să guvernați cu mandat de la Putin, procedați exact ca Plahotniuc și alții până la el: vreți ca procurorii, anchetatorii noștri să investigheze și să tragă la răspundere selectiv?!

De ce voi, guvernanții de azi, faceți paradă cu crimele fostei guvernări în frunte cu Plahotniuc, iar de crimele lui Dodon, șeful statului, preferați să taceți ca căcatul în popușoi?!

Mă întreb și vă întreb: este adevărat sau nu că Dodon a cărat bani gheață de la Putin ca să finanțeze PSRM și rețeaua lui mediatică?!

De ce nu vreți să nu mai exercitați presiuni (ca predecesorii voștri) asupra procurorilor astfel încât aceștia să-i tragă la răspundere pentru abuzurile săvârșite pe exponenții fostei guvernări, dar și pe Dodon, șeful statului?!

Sunt ferm convins că procurorii noștri basarabeni sunt tot atât de buni sau chiar mai buni decât Kövesi ori alții din afară!

Dar ei trebuie lăsați să-și facă treaba, voi să-i lăsați să-și facă datoria!

Procurorul independent!

Este regretabil că ACUM a respins, alături de socialiști, crearea comisiei parlamentare care să ancheteze finanțarea PSRM din Rusia!

În același timp, consider că nu Parlamentul trebuie să investigheze circumstanțele legate de această crimă, ci Procuratura!

O Procuratură independentă ar fi trebuit să inițieze urmărirea penală pe marginea acestui caz imediat după ce faptele au fost făcute publice!

Și tot Procuratura este cea în măsură să ceară ridicarea imunității Președintelui Dodon, cel care a comis ilegalitatea și abuzul.

Așa cum tot Procuratura este instituția statului abilitată să-i ridice imunitatea parlamentară lui Plahotniuct sau altui deputat, dacă au fost inițiate dosarele penale pe marginea eventualelor crime săvârșite de aceștia!

Repet: doar o Procuratură independentă va face aceste demersuri, și nicidecum una asupra căreia se fac presiuni!

Inclusiv presiunile ACUM sau PSRM, la adresa actualului procuror general, privind demisia acestuia.

Dezoligarhizare fără dezoligarhizare!

Am auzit că Maia Sandu vrea să înființeze în cadrul Guvernului sau pe lângă Guvern un fel de Consiliu sau Agenție anticorupție!

În acest sens, a lansat și inițiativa depunerii mărturiilor publice și anonime pe marginea abuzurilor „vechiului regim”.

Iar proaspătul și revoluționarul ministru de Interne, A. Năstase, și-a anunțat intenția inițierii neîntârziate a unor dosare penale împotriva lui V. Plahotniuc.

Minunat!

Mă interesează însă un lucru:

Voi, când luptați cu corupția și abuzurile comise în cercurile înalte ale fostei Puteri, de ce vă referiți doar la o singură persoană, la Plahotniuc?

De ce nu inițiați tragerea la răspundere, alături de Plahotniuc și alții din anturajul său, și a celui care se află în cea mai înaltă funcție în stat, cea de Președinte al Republicii – Igor Dodon?

Igor Dodon (și Zinaida Greceanâi!) este sau nu implicat în furtul miliardului?!

Igor Dodon a fost sau nu plătit cu 3 milioane de dolari pentru votarea lui N. Timofti în funcția de șef de stat?

Igor Dodon, aflat în exercițiul celei mai mari funcții în stat, a comis sau nu fapte de contrabandă cu bani (bani din Rusia, introduși ilegal, folosindu-se de imunitatea diplomatică!) și finanțare ilicită a PSRM și a rețelei lui mediatice?!

Igor Dodon a săvârșit sau nu acțiuni contra statului Republica Moldova atunci când a executat comenzi din afară care atentează la integritatea teritorială și unitatea Republicii Moldova?

Cine să se ocupe de toate aceste abuzuri dacă nu actualul Guvern exponenții căruia au ajuns la Putere în urma vehiculării lozincilor de luptă cu corupția?

Care este sensul dezoligarhizării statului pe care o trâmbițați dacă nu dezoligarhizați Președinția Republicii Moldova?

Cine să vă creadă că vreți să faceți dreptate dacă voi ați dovedit deja din primele zile ale mandatului vostru guvernamental că procedați exact ca „vechiul regim”, că apărați interesele actualului șef de stat și ale celor de la Moscova care îl dirijează pe acesta?

Imposibila pedepsire a lui Dodon

Lupta crâncenă dintre grupările mafiote Plahotniuc, Filat, Țopa, Dodon, Shor, Usatâi, Platon etc. s-a soldat în definitiv cu jefuirea, sărăcirea, secătuirea și reocuparea de facto de către Rusia a ceea ce numim astăzi Republica Moldova, care își declarase independența de URSS în 1991 și care constituie cea mai mare parte din teritoriul românesc înstrăinat în urma odiosului Pact Ribbentrop-Molotov.

Prin „omulețul său verde” Dodon, instalat președinte cu concursul direct sau camuflat atât al PPDA (A. Năstase) și PAS (M. Sandu), cât și al PD (V. Plahotniuc), Putin a invadat Republica Moldova politic, securistic, militar și mediatic!

Un rol esențial în înaintarea Rusiei spre Prut l-a avut și îl are rețeaua locală a neokaghebismului dughinist, în frunte cu Iu. Roșca (prietenul și cumătrul fraților Andrei și Vasile Năstase).

Moscova va face tot posibilul ca unealta sa de la Chișinău, Dodon, să fie lăsată să-și ducă misiunea trădătoare până la capăt.

Anume din acest considerent va fi practic imposibilă tragerea acestei scule rusești la răspundere penală pentru acțiunile criminale de finanțare ilegală a partidului său, PSRM, și a uriașei sale rețele mediatice cu bani de proveniență rusească.

Dacă Blocul ACUM ar fi cu adevărat o entitate politică de orientare democratică și ar milita sincer pentru eradicarea corupției și respectarea statului de drept, ar trebui ca, după înlăturarea regimului Plahotniuc, să solicite neîntârziat și demiterea Președintelui Dodon, precum și tragerea la răspundere a acestuia pentru ilegalitățile comise.

Lucru greu de crezut, bineînțeles, în situația în care Blocul ACUM este parte componentă a strategiei de înaintare a Rusiei.

„Politica bună” a Maiei Sandu

Domnul Pavel Guțu comentează pe marginea unei postări distribuite de mine:

„Totuși, ACUM încearcă să facă politică bună… Maia Sandu a ”aruncat mănușa” deputaților onești din întregul parlament.. Doar majoritatea voturilor, inclusiv din PD vor decide „Kozac”, sau Civilizația Europeană nu M.m Carabina…”.

Niciodată nu vei face „politică bună” în alianță cu rușii!

Cea mai bună politică a Maiei ar fi fost dacă ar fi încercat să facă „politică bună”, în pofida tuturor divergențelor mai mari sau mai mici, cu însuși „oligarhul” Plahotniuc!

Cine crede că va „dezoligarhiza” RM cu sprijinul lui Putin (capul celui mai oligarhic stat din lume) este cel puțin un naiv!

Dacă acest sau această naivă a nimerit deja în capcana Kozak 2 întinsă de Moscova, nu mai putem vorbi de naivitate, ci de ignoranță politică egală cu trădarea!

„Banditul Plahotniuc” și artizanul Unirii de la 1918, Ion Inculeț!

Domnul profesor și doctor habilitat Boboc Nicolae, consăteanul meu din Chioselia Mare, Cahul, a reacționat astăzi la replica pe care i-am dat-o Secretarului general al Consiliului Europei, căruia nu-i sunt pe plac deciziile Curții Constituționale de la Chișinău de dizolvare a Legislativului și de anulare a tuturor legilor și actelor privind formarea guvernului Maiei Sandu.

„M-ati dezamagit, domnule Stefan Secareanu. Oare nu e evident si pentru D-stra, sa exdeputat, ca asa zisa curtea constitutionala este la cheremul lui Plahotniuc? Nu Europa, nici Consiliul Europei sunt oponentii RM, ci banda mafiota de la conducerea PD, in primul rand a lui Plahotniuc, inconjurat de banditi a la Tutu terorizeaza cetatenii RM”, scrie domnul profesor.

Mult stimate și iubite consătean, domnule profesor Boboc Nicolae!

În actuala criză politică de la Chișinău, eu, ca ex-deputat, ca frontist, ca simplu cetățean și cahulean de la Chioselia Mare, între Alianța Kozak a Moscovei și „banda mafiotă a lui Plahotniuc”, cum spuneți Dvs, aleg „banda mafiotă a lui Plahotniuc” cu toate păcatele ei mari și mici, care poate avea, în aceste circumstanțe politice, un rol determinant în apropierea Reîntregirii Românești!

După umila mea părere, anume „banda mafiotă a lui Plahotniuc”, în urma alegerilor anticipate din 6 septembrie fixate de ea, după scoaterea în afara legii a PSRM finanțat ilegal din exterior, ne oferă șansa creării, după atâția ani de așteptare, a unei majorități parlamentare favorabile Reunirii Teritoriilor Românești Înstrăinate cu Țara!

Înaintarea Rusiei spre Prut și creșterea pericolului federalizării RM, obiectiv strategic al Kremlinului pentru a împiedica procesul Reîntregirii Românești, creează condiții prielnice acestei Reîntregiri!

„Banditul Plahotniuc” poate avea rolul artizanului Unirii de la 1918, Ion Inculeț!

Cu cât se amplifică pericolul rusesc, cu atât se apropie momentul Reîntregirii Noastre!

Doamne ajută!

Minciuna te descalifică!

Trustul de presă Jurnal emite o știre despre starea sănătății liderului PD Plahotniuc.

Vreau un singur lucru: să fiu tratat respectuos ca cititor cu dreptul de a fi informat corect de către cei care și-au asumat responsabilitatea de a practica jurnalismul.

Dacă știrea este falsă și a fost difuzată cu rea intenție, pentru a mă manipula, nu vă mai citesc în viața mea!

Este mare păcat să pui în jocul murdar la care asistăm în perioada de după alegerile recente sănătatea unui om, indiferent cine-ar fi acesta pentru tine, prieten sau dușman!

Dacă e minciună, s-a trecut peste limită!

În această situație, alegătorii ar trebui să facă abstracție de partidele iresponsabile care au ajuns în Parlament și de presa pe care acestea o controlează și să-și hotărască singuri soarta!