Arhiva

Posts Tagged ‘Vladimir Plahotniuc’

Maia Sandu consolidează partida rusească

Blocarea accesului lui S. Sârbu la ședința Consiliului Suprem de Securitate și chiar bruscarea lui de către agenții de pază ai Președinției este doar în avantajul lui Shor și Dodon!
După asemenea gesturi la adresa lui Sârbu, acesta, în percepția unei bune părți a electoratului, devine victimă și erou!
Indiferent de faptul că insul în cauză a fost și a rămas să-l slujească pe Plahotniuc ori pe Shor, ori pe Dodon, indiferent de faptul că tot el a votat pentru legea mârșavă de acordare a statutului de limba oficială limbii ruse și pentru alte legi antinaționale ticluite de șleahta rusească din Parlament, indiferent de faptul că este un ipocrit și un laș, el deține totuși mandatul de deputat pe care nimeni nu i l-a anulat și este șeful Comisiei parlamentare pentru securitate și avea tot dreptul să asiste sau să ia parte la ședința Consiliului de securitate!
Unde mai pui că voi, cei de la PAS, v-ați pus osul în iunie 2019 la consolidarea socialiștilor prin alianța pe care ați făcut-o cu ei, prin votarea cu mânuța voastră pentru instalarea în fotoliul de Președinte al Parlamentului a Zinaidei Greceanâi!
Atunci, majoritatea pe care o dețineați cu Dodon vă era pe plac?
Nu vă puțea a nimic când vă aflați în concubinajul scârbos cu ei, nemernicilor?!
În loc să instaurați puterea legii în statul ăsta astfel încât unul ca Dodon, ca Shor, ca Plahotniuc și slugile lor să fie puse la respect, voi faceți eroi din ei!
Or, tocmai asta vă este misiunea, pe care ați ținut-o ascunsă sub preș atunci când ați chemat oamenii în chip fariseic să vă voteze Președinta!
Și am votat-o, iar ea este prima care neglijează legea!
Iar dacă tu, Președinta, calci în picioare Legea, ești exact ca ei, ca Dodon, ca Shor, ca Plahotniuc și ca toți cei care au furat, batjocorit și umilit oamenii care au avut încredere în voi!
26 februarie 2021

Hoții miliardului cu și fără Ordinul Republicii

Perfect!
Lui Plahotniuc demult trebuia să i se retragă Ordinul Republicii!
Întrebările care se impun sunt acestea:
De ce numai unuia i s-a retras Ordinul Republicii, dar nu și celorlalți jefuitori ai statului ăsta?
De ce nu i s-a retras acest Ordin și fostului prim-ministru Filat, decorat cu el în decembrie 2013 de către preşedintele Nicolae Timofti?!
Ori poate Maia Sandu consideră că fostul ei șef de partid și mentor a refuzat să pună mâna pe banii scoși de Șor de la BEM?
18 februarie 2021

Nu vă voi permite să îl aduceți în Parlament și pe interlopul vostru R. Usatâi!

Trollii și provocatorii stângii neomarxiste care îmi aduc ofense în comentariile lor abjecte la postările mele legate de chestiunea alegerilor anticipate, pe care încearcă să le provoace cu orice preț și în mod cu totul dezonorant președinta Maia Sandu și PAS, nu mă vor determina să îmi retrag materialele de pe Fb (așa cum ați procedat cu colega noastră ziaristă Cornelia Cozonac)!
Nu vă voi permite să îl aduceți în Parlament și pe interlopul vostru R. Usatâi!
Este de ajuns că îi avem acolo pe Dodon, pe sculele lui Șor, Plahotniuc și alte secături care fac jocul murdar al Kremlinului!
18 februarie 2021

Președinta înfumurată a Republicii Moldova

februarie 14, 2021 Lasă un comentariu
În cele aproape două luni de zile de la instaurare, noua Președintă de la Chișinău, Maia Sandu, a demonstrat cu vârf și îndesat că este un șef de stat cu gândire și comportament inflexibile.
Iar gândirea și comportamentul inflexibil sunt proprii persoanelor înfumurate, persoane care se fixează pe o idee sau pe un anumit scenariu de dobândire a unui rezultat și consideră că dacă nu ajung exact la rezultatul dorit, după pașii propuși inițial, au eșuat în acest plan.
Iar planul pe care și l-a pus în gând Maia Sandu sau i l-au pus în gând strategii din jurul ei, sau cei din afară, a fost cel legat de alegerile anticipate, cu orice preț!
Chiar cu prețul încălcării Constituției!
În loc să se concentreze, imediat după depunerea jurământului, pe ideea instalării, cu orice preț, a unui guvern, hai să-i spunem de tranziție sau tehnocrat (dacă nu ai posibilitatea să formezi un guvern politic, pe care ți-l dorești cu atâta îndârjire), capabil să ne scoată din criză și izolare internațională, președinta Maia Sandu a ales să tulbure societatea (și așa tulbure!), aventurându-se în scenarii năstrușnice de dizolvare a Parlamentului și provocare a alegerilor anticipate.
Înfumurarea și aroganța noii președinte și ale sfetnicilor ei s-au manifestat la cote maxime în momentul în care liderii formațiunii PAS au ținut, umflați în pene, să aducă la cunoștința întregii societăți că la viitoarele alegeri parlamentare PAS-ul va merge separat, fără a se alia cu formațiunile de orientare națională și europeană care și-au pus umărul la victoria Maiei Sandu în alegerile prezidențiale.
În loc de respect și acțiuni care să-i încurajeze și să-i consolideze pe cetățenii care au susținut-o în alegerile din toamna trecută, Maia Sandu le-a aplicat acestora câte un bobârnac.
Mai mult decât atât, imediat după preluarea mandatului, șefa statului s-a dedat unor acțiuni menite să dezamăgească, să înșele și să demoralizeze alegătorii: în loc să purceadă imediat (când Dodon, marcat și debusolat în urma înfrângerii electorale, nu era capabil încă să-și formalizeze o majoritate cu Șor!) la negocieri cu formațiunile parlamentare în vederea sprijinirii unui nou guvern (chiar cu prețul unor compromisuri), aceasta a ales să-i îndemne pe deputați să nu-i sprijine echipa guvernamentală în frunte cu N. Gavriliță în ideea absurdă că astfel va obține provocarea alegerilor parlamentare anticipate!
Anume acești pași și această abordare, incalificabilă, a Maiei Sandu au condus la apariția și consolidarea noii majorități formalizate de Dodon și Șor, majoritate capabilă să-și propună și să-și susțină prin vot propriul candidat la funcția de prim-ministru!
Inflexibilitatea, înfumurarea, aroganța manifestate de șefa statului Maia Sandu au provocat circumstanțe de natură să consolideze, repetat, partida rusească (prima situație de acest fel a avut loc în iunie 2019, Maia Sandu intrând atunci, după întâlnirea cu Kozak, trimisul lui Putin, și sub înșelătoarea lozincă de luptă cu corupția, în alianța de guvernare cu Dodon, când putea liber să construiască o majoritate proeuropeană cu PD-ul lui Plahotniuc, aflat în disgrația Moscovei!).
Să fie clar: în afară de gestul anticonstituțional de desemnare repetată a aceluiași candidat pentru funcția de premier și de respingere a candidaturii majorității celor 54 de deputați, președinta Maia Sandu se face vinovată de comiterea unui alt act, și mai periculos pentru soarta Republicii Moldova și a cetățenilor ei: crearea (conștientă?) a condițiior de revigorare a spectrului pro-rusesc de la noi.
Unde mai pui că după viitoarele alegeri anticipate riscăm să ne alegem cu o majoritate pro-rusească și mai numeroasă, capabilă să modifice și Constituția după bunul plac al Kremlinului! Eventuala intrare în Parlament a încă unui partid pro-rusesc, cel al lui R. Usatâi, va fi determinantă în acest sens. Nu cred că Maia Sandu și sfetnicii ei nu conștientizează acest pericol! Iar dacă îl conștientizează, ar trebui să ne anunțe ca să știm și noi.
Înțelegem perfect că actualul Parlament este unul al corupților și jefuitorilor miliardului și că el trebuie să plece pentru că nu ne reprezintă, dar orice pas în sensul dizolvării lui și pedepsirii infractorilor ajunși în fotoliile de deputați trebuie făcut exclusiv pe cale care să nu încalce Legea Fundamentală!
Pentru asta, în afară de lozinci, ar trebui să dai dovadă și de gândire flexibilă.
Or, după cum spunea un mare duhovnic, „mintea înfumurată, purtată de duhul slavei deşarte şi al mândriei, e nour fără apă”.

PD-ul lui Plahotniuc și-a repartizat rolurile: și cu Maia, și cu Dodon!

decembrie 5, 2020 Lasă un comentariu
Ma umflă râsul când mi se dă de înțeles că Pro Moldova cu A. Candu în frunte (nici nu-mi dau seama câți or mai fi rămas pe acolo!) ar fi mari oponenți ai lui Dodon și ai transfugilor care ar fi parasit, chipurile, această grupare pentru a forma, împreună cu deputații lui Shor, noua grupare „Pentru Moldova” (Sarbu, R. Glavan etc.) care a intrat alături de Dodon la guvernare în locul fostei grupari Diacov-Filip.
Eu cred că toate aceste migrări dintr-o bandă parlamentară în alta au fost mimate și fac parte din scenariul pus la cale astă-vară la întâlnirea lui Dodon cu Plahatniuc din Grecia sau din Turcia sau din Patagonia sau de unde s-or fi întâlnit ei, despre care a scris presa cu multe amănunte, pentru a scăpa de pedeapsa care-i așteaptă pe toți în urma furtului miliardului și altor atâtea crime pe care le-au săvârșit.
Este posibil ca jocurile să fi fost aranjate de așa manieră încât Plahotniuc să creeze impresia că lucrează cu Maia împotriva lui Dodon (ce mare susținător al Maiei se dă A. Candu și cine-o mai fi rămas în așa-zisul partid Pro-Moldova!) și, în același timp, aceeași grupare să-i asigure majoritatea de care are nevoie Dodon împotriva Maiei (uitați-vă cât de voios și demonstrativ votează Sârbu și R. Glavan, alături de deputații lui Shor, legile antinaționale de ieri! Iar deunăzi, cât de demonstrativ Comisia Electorală a lui Dodon nu îl înregistra pe Candu în calitate de candidat la alegerile prezidențiale!).
Evident, toate aceste scenarii ticăloase au fost puse la cale de grupări cu adânci rădăcini în structurile secrete și criminale rusești pentru a scăpa de pedeapsa penală!
Dar tot atât de evident este faptul că pretinsa opoziție în frunte cu Maia Sandu, ajunsă după ultimele alegeri în fotoliul de șef de stat, tot de-acolo își trage rădăcinile, demonstrând asta prin alianța de guvernare pe care a avut-o cu gruparea lui Dodon în urma înțelegerilor cu Kozak, omul lui Putin, și prin mulți dintre activiștii/sfetnicii din anturajul liderei PAS, cu funcții-cheie în guvernul Maiei Sandu, proveniți din același mediu pro-rusesc și antiromânesc.

De ce „eroismul” Maiei Sandu mă lasă rece

decembrie 5, 2020 Lasă un comentariu
Andrei Baștovoi, fost membru al Frontului Popular, reluându-și, subit, îndeletnicirile politice, îmi tot dă replici insistente pe Fb, arătându-și supărarea că impasibilul de mine nu mă dau a-i admira inopinatul „eroism” politico-național al lui și al Maiei Sandu.
„…adică tu propui ca eu sa vizualizez cum se introduce limba rusa, cum dam putere găgăuzilor, cum se incuibaresc Shorii, furculiței și cine mai sunt pe acolo?”, mă întreabă el eroic pe Fb.
Hai, lasă-mă, Andrei, cu „eroismul” vostru fals împotriva statutului limbii ruse ori în legătură cu orice altă acțiune șovină a ocupanților ruși!
Dar atunci cand Maia Sandu și tot blocul ACUM, nu tare demult – în vara lui 2019, au mers la Kozak pentru a bate palma cu cea mai apropiată sculă a lui Putin în vederea alianței de guvernare cu Dodon și PSRM nu v-ati gândit că orice alianță cu oamenii lui Putin duce la consolidarea partidei rusești, inclusiv la declararea limbii ruse de comunicare ori cum și-o dorește Moscova aici, inclusiv la consolidarea și perpetuarea separatismului teritorial prin acordarea de împuterniciri enclavei rusești de la Comrat sau a facilităților de tot felul pentru separatiștii de la Tiraspol?!
Crima comisă de Maia Sandu, Andrei Năstase și toți „eroii” din blocul ACUM este aceeași cu crimele comise de Dodon, Shor și toți cei care pun în practică astăzi, demonstrativ și cu ostentație, planurile Rusiei de dominație asupra Republicii Moldova!
Aceeași crimă, de contribuire la consolidarea ocupației rusești, a fost comisă de PD-ul lui Diacov, Filip și Babuc, care au ținut cu tot dinadinsul să-i facă hatârul lui Dodon intrând în toamna lui 2019 în alianță cu acesta!
Voi, Maia Sandu, blocul ACUM, Diacov, Filip, Babuc și tot PD-ul vostru de doi bani, purtați răspundere directă pentru adoptarea legilor antinaționale de majoritatea prorusească Dodon-Shor în ședința de ieri a Parlamentului!
De asta protestul vostru nu mă încântă! Pentru că nu sunteți credibili! Pentru că ați pus osul alături de Dodon și celelalte scule ale ocupației rusești la consolidarea prezenței lui Putin în acest teritoriu!
Îmi vorbiți de Shor?
Cea mai perfidă unealtă banditească a Rusiei știa doar de frica unui alt bandit, dar aflat în disgrația lui Putin – Plahotniuc!
Dacă nu ați fost capabili să luptați cu Plahotniuc (ăsta era principalul vostru program politic!) intrând cu el la guvernare, cea mai bună variantă ar fi fost să nu intrați cu nimeni la guvernare cu cele 26 de mandate ale voastre. Să mergeți la anticipate ori să vă ogoiți zelul și pofta revoluționară și de guvernare cu orice preț prin a vă acoperi capetele voastre neomarxiste cu operele lui Marx și Lenin până la următoarele alegeri parlamentare.
Nu ați fost în stare să atingeți acest nivel de conștientizare a realităților din acest teritoriu românesc ocupat, preferând să vă luați de mână chiar cu ocupantul, făcându-i poftele acestuia și întărindu-l în avântul său spre gurile Dunării!
Asta ați făcut!
Pentru că de asta sunteți capabili!
Știți de ce?
Pentru că idealul vostru este „națiunea civică moldovenească”, dar nu afirmarea identității noastre românești!
Voi, cei aflați sub poala prezidențială a Maiei Sandu, sunteți incapabili a protesta, încât să fiți credibili măcar în fața ocupantului de la Moscova, pentru că sunteți fără apartenență!
„Națiunea civică moldovenească” pe care o cultivați cu atâta osârdie neomarxistă este una cu ideologia moldovenistă și antiromânească a lui Stalin, promovată și azi de regimul dughinist al lui Putin și de cozile sale de topor de la Chișinău în frunte cu Dodon!
Doar prin identitatea românească, afirmată clar și neîncetat, poți rezista în fața ocupației rusești și ideologiei ei moldoveniste și antiromânești.

Aceiași troli, același centru!

octombrie 10, 2020 Un comentariu
Evident, uneltele mediatice, trolii lui Dodon, Usatâi, Shor și ai altor elemente ale partideiseș ruti, antrenate în actuala mascaradă electorală, nu-și pot găsi locul pe pagina mea!
Dar ce-mi caută duzina de scule, troli (mai ales „trolițele” rele de gură!) ale Maiei Sandu care aterizează pe pagina mea pentru a-mi cere s-o votez pe adorata lor?
Cine le permite acestor tarafule să-mi violeze liniștea și dreptul meu de a nu le vrea?
După ce îmi trimiteți tone de comentarii și mesaje scârboase, ofensatoare, menite să-mi combată, în chip umilitor, punctele mele de vedere, publice și sincere, pe marginea fenomenului Maia Sandu (am înțeles că cel care dirijează armata de troli, vipere mediatice ale Maiei – vreo 300 – ar fi unul care se răspunde la numele Kulminski) mă invitați, cu o insistență ce dă de bănuit, s-o votez chiar pe ea, pe candidata PAS?!
Nu, așa ceva nu este de acceptat!
Ceea ce am simțit eu în ultimele luni de zile este următorul lucru: metodele de intoxicare a sufletelor alegătorilor de către trolii mediatici ai lui Dodon (și ai celorlalte elemente din partida rusească) sunt sută la sută cu cele practicate de trolii Maiei Sandu!
Probabil, instructorii din umbră ai acestor șlehte de manipulatori nici nu au avut când a realiza că centrul unic de dirijare a acestora se vede cu ochiul liber!
Dacă există un anume procent al alegătorilor basarabeni onești, de bun-simț, acesta, neîndoios, îl constituie alegătorii care și-ar dori să scape în aceste alegeri de povara a două pericole politice ce s-au abătut în ultimii ani peste ei: pericolul căzăturilor umane de teapa lui Dodon (și toată liota de vânzători de neam, jefuitori de bănci, bandiți politici și interlopi – de la Plahotniuc până la Shor!) și pericolul neomarxist al pupezelor rusești reprezentat de una ca Maia Sandu (și tot ceea ce înseamnă „națiunea civică moldovenească” – de la M. Tkaciuk, V. Kulminski și până la Alaiba!).
Din nefericire, este imposibil, deocamdată, ca acest segment de alegători basarabeni, cu sufletul curat și mintea sănătoasă, să aibă câștig de cauză.

„Misiunea” lui Plahotniuc

octombrie 9, 2020 Lasă un comentariu
Cele mai citite și mai răsfoite bombe mediatice sunt cele despre Plahotniuc.
 
Toată lumea așteaptă cu răsuflarea întretăiată știri despre unde a fugit, de unde a fugit, pe unde a trecut, unde a ajuns, cu cine s-a mai întâlnit sau, pur și simplu, ce mai face cel mai misterios, mai căutat, mai dispărut și… mai așteptat personaj de pe toate scenele posibile ale Basarabiei – Plahotniuc!
 
Unii caută să acumuleze capital electoral pe seama scurgerilor de informații despre el, alții urmăresc să-și crească audiențele zilnice cu știri de tot felul despre același personaj.
 
Toți, până la urmă, nu mai pot dormi și nu mai pot trăi fără cel pe care, iată, din bandit și interlop, mai că-l transformă în legendă sau chiar erou!
 
Mai ieri, aflam cum oligarhul „părăsea benevol” America (nu părea deloc a fi fugar!) și ateriza în împărățiile sultanului Erdogan!
 
Astăzi ne mai este lansată o bombă mediatică: același oligarh, deloc fugar, înainte de a ajunge în Turcia, a aterizat, aproape oficial, prin Germania (unde ar fi avut o întrevedere cu un oficial german!), după care a dat o fugă prin Franța (să-și vadă familia!), după care a mai trecut prin România și Grecia ca să se întâlnească, în cele din urmă, cu Dodon!
 
În aceste circumstanțe, ce să zici?
 
Nu am când și nu am cum să verific tot marșrutul de bandiți politici al lui Plahotniuc sau Dodon.
 
Dacă-i adevărat tot ce ni s-a oferit, mediatic, despre întâlnirea din Grecia a celor doi, înseamnă că părăsirea benevolă” de către Plahotniuc a Statelor Unite (așa cum afirma ambasadorul american) nu pare a fi fost chiar „benevolă”!
 
A fost, mai degrabă, una „silită”, adică, cu misiune!
 
Aici, se pare, o dată cu întoarcerea, cu misiune, a lui Plahotniuc i se apropie sfârșitul politic al lui Dodon.
 
Și de aici, se pare, își poate avea începutul o altă „alianță” pentru Chișinău.
 
Întrebarea care apare însă este una: cine va avea rolul lui Kozak de acum un an de zile?

De ce moldovenii cad în cur după limbajul de interlop al R. Usatâi

septembrie 28, 2020 Un comentariu
Interlopul rus, R. Usatâi, pe care Moscova îl pregătește să-l schimbe cu Dodon la funcția de șef de gubernie la Chișinău, nu trebuie să-și facă mare bătaie de cap cu mersul campaniei sale electorale.
 
Este de ajuns să arunce pe piața mediatică fumigene despre locul aflării, sosirii în Turcia sau plecării din SUA a unui alt interlop politic, V. Plahotniuc, concurentul său de bază, aflat în disgrația Moscovei.
 
Cine îi furnizează interlopului R. Usatâi informații de tot felul referitoare la Plahotniuc sau la alți interlopi politici din Republica Moldova?
 
Evident, serviciile secrete ale Federației Ruse!
 
Nu-ți trebuie mari eforturi pentru a câștiga simpatia unui electorat prostit și ușor de manipulat, devenit, de ani buni, victimă irecuperabilă a monstruoasei mașinării propagandistice rusești.
 
Uitați-vă cât de copios este citat interlopul R. Usatâi, aproape zilnic, de absolut toată presa din Republica Moldova la doar cea mai neînsemnată, dar foarte urât mirositoare, beșină propagandistică emisă de el!
 
Care este subiectul cel mai incitant, mai fierbinte, care prinde repede și cel mai tare acum la alegătorii din Republica Moldova?
 
Evident, o știre despre locul aflării lui Plahotniuc, bine șlefuită în laboratoarele rețelei rusești și transmisă în chip și limbaj huliganic de interlopul Rusiei.
 
Nu vedeți cum marea majoritate a populației noastre, iubitoare de televiziuni cu show-ri rusești și cucerită totalmente de atmosfera limbii ruse, a jargonului rusesc, foarte viu încă în acest teritoriu românesc înstrăinat, rămâne încântată, cade în cur când îl ascultă, când îl vede la televizor sau pe rețelele de socializare pe un interlop ca R. Usatâi?!
 
Lucrurile iau o întorsătură și mai ciudată dacă unei asemenea scule a serviciilor rusești i se dă o alură de reprezentant democratic al „societății moldovenești”, fiind introdus, nu fără concursul altor concurenți electorali, inclusiv al lui Dorin Chirtoacă, în circuitul politic european sau internațional.
 
Numai cât face în acest sens recentul „denunț” despre fraudarea viitoarelor alegeri prezidențiale de către I. Dodon, adresat organismelor internaționale, semnat, alături de R. Usatâi, și de M. Sandu, A. Năstase, T. Deliu, O. Țâcu și, bineînțeles, D. Chirtoacă!
 
Pur și simplu, te umflă râsul!

Ministrul Educației Igor Șarov, față-n fața cu canalia din fruntea statului

septembrie 17, 2020 Un comentariu
Așadar, Igor Dodon, șef de stat, îl amenință cu destituirea din funcție pe ministrul Educației, Igor Șarov!
 
 
Ce l-a determinat pe acesta să-și manifeste public apucăturile de mitocan?
 
Nesimțitul s-a făcut foc și pară pe ministrul Șarov, care a avut îndrăzneala să-l critice fiindcă nu a purtat masca de protecție și nici nu a respectat distanța socială într-o vizită la o școală din nordul Republicii Moldova!
 
Atitudinea ministrului Șarov a fost una pe măsură, promptă și exprimată cu multă demnitate, preocupare și respect pentru elevi, cadrele didactice și instituția educației!
 
Un șef de stat educat, cu bun-simț, responsabil și profund interesat de sănătatea cetățenilor, mai ales pe timp de pandemie, ar fi trebuit să-și prezinte scuzele în fața societății și în fața ministrului Educației, semn că acesta respectă și încurajează toate acțiunile întreprinse în perioada de grea încercare pe care o parcurgem de Guvernul pe care și-l subordonează.
 
Ori, și mai onorabil ar fi fost dacă, într-o asemenea situație, șeful de stat pur și simplu și-ar fi anunțat el demisia!
 
Nu a făcut-o și nici nu este în stare să facă un asemenea gest plin de demnitate!
 
Din simplul motiv că actualul șef de stat de la Chișinău este un om lipsit de demnitate!
 
Este insul care, prin comportamentul său de om grobian, a insultat toți copiii și profesorii din Republica Moldova, întreaga societate, a dat cu ciubota sa de mujik crescut în spirit enkavedist în tot ceea ce înseamnă pentru basarabeni actul educației!
 
Prin gestul său de om nemernic, ticălos, șeful de stat de la Chișinău a demonstrat că nu are cei șapte ani de-acasă!
 
A mai demonstrat, bineînțeles, că nu și-o respectă întâi de toate pe mama sa, care, din câte se cunoaște, ar fi și ea cadru didactic.
 
Sau, din contră, am putea deduce că șeful de stat de la Chișinău, Igor Dodon, nu a avut de unde să aibă cei șapte ani de-acasă, o dată ce își bate joc în halul ăsta de copii, de profesori, de toți oamenii din jur crezând că lui totul i se permite și nu poartă nicio răspundere pentru abuzurile și crimele pe care le-a săvârșit și le mai săvârșește încă!
 
Insul e și ridicol!
 
Nu vedeți cum încearcă el să-i imite, în chip servil, ba pe Putin, ba pe Lukașenko?!
 
Nu vedeți cum se-nfoaie, cum își dă el importanță în situația în care șeful de stat în Republica Moldova are atribuții reduse?
 
Cine să-l ia în serios, dacă timp de patru ani, de când Plahotniuc l-a făcut prezident, nimeni dintre șefii de stat din lumea asta, cu excepția lui Erdogan, care avea nevoie să-i fie trădați sau vânduți profesorii de la liceele „Orizont”, nu a călcat pragul impunătoarei clădiri prezidențiale din centrul Chișinăului?
 
Nici măcar Putin nu a catadicsit să-i calce pragul!
 
Doar niște idioți utili ca Pavel Filip (și tot PD-ul lui de până și după plecarea lui Plahotniuc), Maia Sandu, Andrei Năstase și alții ca aceștia au fost în stare să și-l aleagă drept partener politic și de guvernare consolidându-i puterea și asigurându-i, iată, cel de-al doilea mandat.
 
Mă gândesc că intelectuali cu demnitate ca ministrul Educației Igor Șarov, care, prin gestul său temerar, l-a sfidat pe Dodon, apărând astfel imaginea intelectualului basarabean în fața unei canalii, ar trebui să se distanțeze și de acești idioți utili și țucălari ai lui Dodon.
 
 
 

Pupăza lui Kozak

septembrie 7, 2020 Lasă un comentariu
Tot ce vrei ciripește Maia Sandu în aceste clipe la emisiunea Lorenei Bogza „În profunzime”: cât de corupt și monstruos a fost Plahotniuc, cât de corupt și mincinos este Dodon, cu care, vezi Doamne, a făcut alianță ca să-l dea jos pe Plahotniuc, fiindcă așa au dorit alegătorii ei, cum coruptul și mincinosul de Dodon va cumpăra voturile din stânga Nistrului cu 2 milioane de dolari pregătiți deja pentru așa ceva, cum va face ea regulă în țară, cum îi va pune la respect pe toți corupții, cum va curăța justiția de judecători corupți ca Clima și alții, cum le va drege ea pe toate și cum îi va pune ea la punct pe toți.
Și despre unioniști a pomenit așa ca de niște nătângi și neputincioși…
 
A vorbit corect și înflăcărat, fără pauze și fără suflet!
 
A vorbit ca un robot!
 
A tunat cu fraze șablon și limbaj de piatră despre tot ce dorește s-asculte „societatea civică moldovenească”!
 
Doar despre un lucru nu a pomenit nimic, despre o crimă pe care a comis-o acum un an la braț cu A. Năstase, de fapt, despre două lucruri: despre Dmitri Kozak, omul lui Putin, la care a mers să pună la cale alianța cu Dodon, și despre Rusia și rolul ei în actuala situație politică din Republica Moldova!
 
Exact ca Maia, senin și zombi, ca un mecanism pus în priza de spălat creierii, turuia toamna trecută la alegerile din Chișinău A. Năstase, după ce luase parte la cârdășia cu Kozak și Dodon, dând pe mâinile Rusiei instituțiile strategice ale statului, ca și cum nu s-ar fi întâmplat nimic, până când a dat pe mâna rușilor și ultima redută românească – Primăria Chișinău!
 
Toată lumea înțelegea că Năstase va pierde alegerile în Chișinău și nimeni, dar absolut nimeni din cei care l-au propulsat și încurajat să candideze, în primul rând Maia, nu a dorit să-l oprească pe idiot!
 
Și a pierdut capitala!
 
De fapt, nu el a pierdut-o, noi, cei care am mers, până la urmă, să-l votăm pe nebun, am pierdut-o!
 
Iar el, inconștientul, pur și simplu, nu este capabil a înțelege acest lucru, pentru că îndrăznește să candideze și anul ăsta pentru alt loc – cel de prezident!
 
Ori, și mai rău, înțelege perfect acest lucru și acționează ca o coadă de topor în mâinile regimului ocupant al FSB-ului lui Putin!
 
Exact această impresie mi-a lăsat-o Maia Sandu în astă seară ascultând-o la Lorena Bogza în emisiunea ei „profundă”!
 
A vorbit senină și zâmbăreață ca și cum acum un an, când a mers pe furiș în așternutul politic al lui Kozak, nimic nu s-ar fi întâmplat!
 
A turuit ca un papagal tot ce vrei despre Dodon, Plahotniuc și ceilalți bandiți și corupți, numai despre Rusia lui Putin de unde vin și se inspiră toți bandiții, oligarhii și corupții din Republica Moldova, nu a catadicsit să spună un cuvânt!
 
Pur și simplu, pupăza asta a lui Kozak nu ciripește absolut nimic despre geopolitică!
 
Geopolitica care la noi la basarabeni se numește simplu de tot: ocupație rusească!
 
Te pomenești că asta o fi fost înțelegerea pe care a avut-o cu ambasadorul Rusiei de la Chișinău în cadrul întâlnirii ținută de ea sub preș!
 
Așa a acționat Năstase înaintea alegerilor la Chișinău, ignorându-i cu bună știință pe toți cei care l-au implorat să se retragă că vom pierde capitala.
 
Exact așa acționează Maia azi, înaintea alegerilor prezidențiale, după ce a ignorat toate îndemnurile de a pune osul la propulsarea unei candidaturi comune a elecoratului pro-românesc și pro-european la aceste alegeri pentru a-l învinge pe Dodon, alta decât ea!
 
După ce te-ai culcat în pat cu Kozak ca să guvernezi cu Dodon, ne înveți tu cum trebuie să dăm jos această pramatie?
 

Vreau un Președinte independent: Alexei Repede!

august 13, 2020 Lasă un comentariu

 

E trist că timpul se scurge iar alegerile din acest an ne prind  tot așa cum am fost: dezbinați și nepregătiți.

Într-un teritoriu controlat din afară, cum este Republica Moldova, cel mai bine pregătiți de toate alegerile care au avut și au loc aici după destrămarea imperiului sovietic au fost și au rămas, ca de obicei, diriguitorii externi ai proceselor politice importante de la noi.

Așa se face că, mai întotdeauna, începând cu 1991, ne-am ales, după toate campaniile electorale, cu președinți și majorități parlamentare controlate de Moscova și care au făcut jocul Moscovei. Cea mai concludentă dovadă în acest sens este consolidarea, pe parcursul acestei perioade, a separatismului transnistrean și a prezenței militare a Federației Ruse pe teritoriul Republicii Moldova.

Cei instalați la putere de către fosta metropolă care au dat semne de ieșire de sub control sau de neexecutare a ordinelor ei au fost pedepsiți, trecuți pe linie moartă. Cel mai grăitor exemplu în acest sens este cazul președintelui V. Voronin, pus în această funcție în 2001 cu votul a 71 de deputați ai majorității parlamentare a Partidului Comuniștilor din Republica Moldova, sprijinit masiv de Moscova în campania electorală din primăvara acelui an, dar intrat în disgrația lui Putin în toamna lui 2003, din clipa în care s-a opus planului Kozak de federalizare, și înlocuit, mai târziu, cu una dintre cele mai perfide cozi de topor pe care Kremlinul le-a avut vreodată aici, I. Dodon!

A mai fost unul aflat în disgrația Moscovei – V. Plahotniuc.

Acesta, ajuns în fruntea unui partid reprezentând spectrul mafiot din Republica Moldova și cu rădăcini în structurile secrete ale Rusiei (numai Diacov cât face!) – PDM – și supunându-și absolut toate instituțiile statului, în primul rând justiția și organele de anchetă, în urma sclipuirii unei majorități parlamentare eterogene prin metode – puțin spus abuzive și neordinare – tipic interlope, deși nu a deținut nici funcția de președinte, nici pe cea de prim-ministru, i-a dat mari bătăi de cap Kremlinului, după ce a interzis accesul în Republica Moldova al unor scule ale rețelei propagandistice rusești și accesul spre Tiraspol al cadrelor din comandamentul trupelor ruse, precum și după arestarea lui Platon, una dintre cele mai sigure unelte ale agenturii rusești, fiind trecut, până la urmă, ca și Voronin, pe linie moartă ca rezultat al  acordului încheiat de Maia Sandu și Andrei Năstase cu trimisul Federației Ruse, Dmitri Kozak, acord soldat, în definitiv, cu trecerea sub control rusesc a instituțiilor strategice ale statului, fortificarea prezenței militare ruse la Tiraspol și consolidarea regimului Dodon.

Așadar, moldovenii din stânga Prutului, și la alegerile din acest an, riscă să fie puși în situația de a alege între două marionete ale stăpânitorilor din exterior – I. Dodon și M. Sandu.

Sunt cel puțin două cauze principale ale acestei stări de lucruri:

1) Moldovenii se dau în gât după mituri, mai ales după cele umflate de uriașele mașinării propagandistice rusești în colaborare cu cele neomarxiste din occident;

2) Candidaturile pentru funcțiile-cheie în stat, cu precădere cele ajunse în turul doi al alegerilor prezidențiale, nu sunt persoane independente, ci sunt exponenții anumitor grupări politice antinaționale, cu interese străine ori mafiote.

Cum putem depăși această situație?

Pentru asta, cred, ar trebui să ne întărim capacitatea noastră de a nu cădea pradă mașinăriilor propagandistice rusești și neomarxiste și să ne învățăm a-i promova în funcțiile cele mai responsabile pe reprezentanții adevărați ai intereselor noastre, pe cei independenți de grupările politice antinaționale, banditești, criminale, pe cei necorupți, integri, morali, cu frică de Dumnezeu, care nu depind de banul și hatârul nimănui!

Fiind preocupat de starea politică de moment și căutând soluții pentru a nu admite perpetuarea influenței rusești în actul de guvernare de la Chișinău, am încercat să propun variante de conlucrare a forțelor de orientare democratică, românească și europeană din Republica Moldova astfel încât să se ajungă la un consens în promovarea unui candidat comun al acestora.

Cu acest scop am dat curs invitației de a lua parte la adunările grupului de inițiativă care a lansat recent Consiliul Integrării Europene a Republicii Moldova prin reunirea cu România, inițiativă a domnului general Ion Costaș, anunțată a fi întâi de toate o platformă de discuții, menită să impulsioneze acest proces.

Am făcut, în intervențiile mele publice, urmărind același scop, propunerea de a promova candidatura maestrului Eugeniu Doga pentru funcția de Președinte al Republicii Moldova, argumentând rolul pe care îl pot avea personalitățile marcante basarabene în reconstituirea și revigorarea Mișcării de Eliberare Națională începută în anii 1988-1989.

Bineînțeles, reacțiile au fost diferite, una dintre acestea fiind cea legată de vârsta înaintată a îndrăgitului nostru compozitor. Nici nu m-am așteptat ca propunerea mea să ia foc din prima, cum s-ar spune (maestrul a și declinat-o, dar nu a declinat și ideea consolidării mișcării naționale și democratice  din Republica Moldova!).

Important este să ne apucăm de treabă, să nu așteptăm indiferenți, să avansăm idei, propuneri, soluții – avem atâția oameni de bună-credință care merită a fi promovați la conducerea statului și ar putea face față cu demnitate și dăruire misiunilor ce le-ar reveni în acest sens.

Pornind de aici, lansez astăzi o altă propunere privind candidatul pentru funcția de Președinte al Republicii Moldova care ar putea fi susținută de forțele naționale și democratice.

Este vorba de Președintele Asociației Oamenilor de Afaceri Moldoveni de Pretutindeni, Alexei Repede, ziaristul basarabean care nu a fost implicat niciodată în politică, dar care a reușit să ajungă unul dintre cei mai de succes oameni de afaceri, lider la ora actuală în Europa la proiectarea, ingineria, fabricația și serviciile tehnice pentru industria petrolului, după ce a știut a pune pe roate, cu familia sa, una dintre cele mai performante uzine de utilaj petrolier, numită REPEDE Pressure Control (amplasată dincolo de Prut, la Mizil, lângă oraşul Ploieşti, având peste 200 de angajați, majoritatea moldoveni de dincoace de Prut) și să obțină, în urma unei munci titanice împreună cu echipa sa de ingineri și proiectanți, licențele American Petroleum Institute, cel mai înalt indicator de certificare şi performanţă internaţională!

Să nu credeți că fac această propunere din considerentul că Alexei Repede mi-a fost coleg de facultate acum câteva zeci de ani.

Nu îl propun nici din considerentul că el este un om mărinimos (În timpul războiului moldo-rus din 1992, și-a vândut apartamentul, rămânând să locuiască cu soția și copiii în biroul din sediul redacției unde muncea, pentru a procura medicamentele de care aveau nevoie urgent luptătorii noștri, iar astăzi, de când își are casa într-un cartier rezidențial din capitala României, aproape săptămânal trece Prutul pentru a aduce ajutoare bătrânilor din casele de azil și copiilor din grădinițe).

Nu m-am oprit asupra candidaturii lui Alexei Repede nici pentru că, în calitatea sa de Preşedinte al Asociației Oamenilor de Afaceri Moldoveni de Pretutindeni, a ajutat  peste 50 de businessmeni să-şi dezvolte afaceri de succes și a realizat proiecte de amploare pentru fermierii noștri uitați de mai marii zilei.

Am ales să-l promovez la funcția de Președinte al Republicii Moldova pentru că este un om independent!

El și-a identificat și a parcurs singur drumul hopuros pe care a mers și înaintează. Pentru succesul său în afaceri nu-i datorează nimănui absolut nimic!

În spatele lui nu a stat și nu se află nicio figură politică de dincoace sau de dincolo de Prut. Din contră, a avut de suferit din cauza grangurilor politici care l-au amenințat că va avea probleme mari dacă nu li se va oferi un anumit procent din afacerea sa.

A știut să reziste acestor amenințări rămânând cu capul sus, pentru că este un om integru, iar banul pe care și l-a făcut l-a muncit din greu și cinstit!

Îl vreau Președinte pe colegul meu ziarist Alexei Repede pentru că este un luptător și pentru că nu-i plac hoții și bandiții de tot felul, inclusiv cei politici!

Sper să nu să se supere pe mine pentru că nu am vorbit cu el înainte de a scrie aceste rânduri și nu am de unde să-i cunosc reacția la propunerea pe care o fac.

Am auzit că propuneri de acest fel i-ar fi fost înaintate și din partea unor partide.

Nu cunosc! Eu prefer ca Alexei Repede să fie candidatul nostru independent! Inclusiv de orice partid!

Poate așa vom fi și noi, cu capul sus, în fața celor care ne-au ocupat și caută să ne mai ocupe!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Republică și prezident de factură rusească

august 5, 2020 Un comentariu
N-am fi avut acum marea bătaie de cap cu alegerile prezidențiale dacă șeful statului nu ar fi ales „de către întreg poporul”.
 
În 2000 am fost printre deputații care am votat pentru modificarea Constituției în sensul ca președintele RM să fie ales de Parlament, chiar dacă modificarea în cauză era provocată atunci de luptele crâncene ce se dădeau între cele două facțiuni ale partidei rusești: cea în frunte cu D. Diacov, care deținea funcția de Președinte de Parlament, și cea condusă de P. Lucinschi, care se afla în fotoliul de Președinte al RM în urma alegerilor prezidențiale din 1996.
 
Atunci, ca și acum, am considerat că bucata asta de teritoriu românesc înstrăinat nu are nevoie de Președinte (în majoritatea fostelor republici sovietice foștii prim-secretari ai Partidului Cominist deveneau Președinți de stat!), că statul din stânga Prutului după destrămarea fostului imperiu sovietic trebuie să aibă regim parlamentar, adică un regim în care disputa este rezolvată în favoarea Guvernului, Preşedintele având un rol mult mai redus.
 
Nu vreau să intru în detalii acum.
 
Cert este că reforma constituțională în acest sens, începută în 2000, trebuia dusă până la capăt astfel încât Republica Moldova să corespundă pe deplin rigorilor unui stat cu regim parlamentar.
 
Blocajul apărut după 2009 la alegerea șefului statului, din cauza imposibilității acumulării unui număr de 61 de voturi prevăzut în acest sens, putea fi eliminat, dacă s-ar fi dorit, prin introducerea prevederii constituționale conform căreia șeful statului este ales nu cu o majoritate de 3/5 (61) de voturi ale deputaților, ci cu votul simplei majorități de 51 de deputați.
 
Din păcate, nu s-a mers pe această cale.
 
Ambițiile și interesele grupărilor politice de esență mafiotă care au acaparat puterea după 2009 au fost atât de aprige și înverșunate încât mecanismul alegerii Președintelui a fost transformat în instrument de șantaj și răzbunare între acestea, astfel ajungându-se la soluția nefericită de anulare, prin decizia Curții Constituționale din 2016, a formulei de alegere a șefului statului introdusă prin modificările din anul 2000.
 
Cine au fost inițiatorii și instigatorii revenirii la alegerea Președintelui „de către tot poporul”? Nu vă amintiți?
 
Evident, opoziția unită” în frunte cu Andrei Năstase, Igor Dodon, Renato Usatâi și Maia Sandu care mărșăluia democratic, braț la braț pe străzile capitalei începând cu iarna anilor 2015-2016!
 
Civismul moldovenesc și spiritul revanșard, leninisto-lucinschist, cu care era articulată lozinca alegerii președintelui „de către tot poporul” atinseseră cote atât de înalte încât tartorul Plahotniuc a preluat ideea din zbor și a realizat-o în același an 2016 prin instalarealui Dodon, în urma votului popular și cu sprijinul PD, în fotoliul de șef de stat.
 
Astfel, astăzi avem un președinte fără mari atribuții constituționale, dar cu toată puterea în stat, putere pe care acesta a obținut-o în urma concubinajelor politice din 2019 cu blocul ACUM și PD-ul lui Diacov, Filip și Babuc și trecerii instituțiilor strategice ale statului sub controlul direct al Moscovei.
 
De ce regimurile prezidențiale sau semi-prezidențiale sunt periculoase în majoritatea fostelor republici  sovietice?
 
Pentru că mecanismul de alegere a șefului statului prin vot popular, mai ales într-un teritoriu ca al nostru, aflat sub influență rusească, va genera președinți de factură putinistă, cu năravuri și apucături rusești!
 
Uitați-vă la Dodon cât de caraghios este în încercările lui de a-l copia pe Putin (sau amintiți-vă de Filat, cu aceleași apucături, care-și purta ceasul pe mâna dreaptă doar ca să fie în rând cu liderul de la Kremlin)!
 
Doar unul ca Dodon, președinte kuliok, de kolhoz, își poate permite a-i convoca în fiecare luni pe Președintele Parlamentului și primul ministru, așa cum face Putin la Kremlin sau Lukașenko la Minsk, pentru a demonstra că el este puterea și stâpânul!
 
Pericolul cel mai mare este că toate aceste modele și mecanisme dictatoriale, de factură rusească, unul ca Dodon, care este sigur că va fi ales „de către tot poporul” și la alegerile din toamnă, intenționează a le introduce în textul unei eventuale noi Constituții a Republicii Moldova!
 
Cine îl va opri pe nebun?!
 
 

Frica cea mare a lui Dodon

februarie 24, 2020 Lasă un comentariu
I. Dodon este supărat foc că americanii îi acordă în continuare lui V. Plahotniuc „acoperire politică”, în pofida faptului că acum o lună și jumătate l-au declarat indezirabil.
„I-am mulțumit secretarului de stat, dar americanii nu prea se grăbesc. Și pentru mine este interesant care este explicația. Eu cred că asta va afecta imaginea SUA. Pe de o parte fac așa declarații, iar pe de altă parte îi acordă acoperire politică”,  zice bosumflat Dodon!
Și pentru mine „este interesant”, da chiar foarte interesant, care este explicația!
De ce americanii ăștia „nu se grăbesc” să-l găbjească pe Plahotniuc?
Eu înclin să cred că americanii ăștia au analizat și descifrat atent în laboratoarele lor tot filmul despre implicarea lui Dodon în finanțarea de către Putin a Partidului Socialiștilor și a întregii rețele rusești de propagandă din Basarabia, film predat lor de către Plahotniuc!
Și mai cred că americanii ăștia au luat act și de alte probe, puse la dispoziție de Piticul oligarh de pe Bâc, despre implicarea lui Dodon în acte de corupție!
Una din aceste probe ar fi cea referitoare la presupusa luare de către Dodon a mitei de 3 milioane de dolari de la Filat prin Shor, bani acordați pentru construcția și consolidarea Partidului Socialiștilor!
Anume într-o astfel de situație americanii nu se grăbesc să-l predea pe Plaha!
Pentru ei, cred eu, mai important este acum să-l găbjească pe Dodon, cu „acoperire politică” de la ruși,  decât pe Piticul fugar!
De asta este așa de îngrijorat vajnicul președinte/guvernator al lui Putin la Chișinău.

A doua cădere a PD-ului

februarie 13, 2020 Lasă un comentariu
Fostul premier al guvernului Plahotniuc, Pavel Filip, susține țanțoș că votarea Guvernului Chicu este deja un capitol încheiat și dă de înțeles că PDM nu ţine neapărat să obţină fotolii de ministru în actualul guvern al lui Dodon.
 
 
Adică, noi am votat pentru guvernul lui Dodon și nu mai avem nimic cu guvernul lui Dodon!
 
Noi i-am „dat o foaie” (foaie de parcurs, cum ar veni) guvernului lui Dodon și nu mai avem nicio treabă!
 
Dodon cu guvernul lui, căruia i-ați dat „foaia de parcurs”, închină țara rușilor, iar voi, PD-ul, vă spălați pe mâini, nu mai aveți nicio treabă!
 
Dodon, trădătorul de țară și de neam, cu guvernul votat de voi, îi face pe basarabeni vinovați de declanșarea vărsărilor de sânge la Nistru în 1992 în timp ce armata rusă, adevăratul autor al crimelor de la Nistru, al vărsărilor de sânge de la Nistru, ne este prezentată, prin gura ministrului Ciocoi, drept eliberatoare și plină de dragoste față de noi, iar voi vă faceți că plouă!
 
Adică, nu vă mai interesează pentru că, vezi Doamne, voi nu sunteți în nicio alianță cu PSRM!
 
Voi, PD-ul, acum, sunteți mai perfizi decât Dodon și toată șleahta putinistă din Basarabia!
 
Sunteți mai lași decât toți trădătorii de până acum ai pământului acesta!
 
Votul vostru pentru guvernul Dodon nu este sub nicio formă „un episod politic care a trecut”!
 
Votul vostru pentru guvernul Dodon, „foaia pe care i-ați dat-o” acestuia sunt o continuare directă a Planului Kozak 2!
 
Voi sunteți, de fapt, continuarea, permanentizarea Alianței Kozak de astă vară dintre Dodon, Maia și Năstase!
 
Iată de ce căderea lui Dodon, care este iminentă, va fi și căderea voastră!
 
Căderea lui Dodon va însemna, de fapt, cea de-a doua cădere, definitivă, a PD-ului!
 
Voi nici nu mai aveți timp să vă detașați de Dodon ca să nu vă duceți la fund împreună cu el, acolo unde „i-ați dat foaia de parcurs”.
 

De ce Dodon trebuie înlăturat de la guvernare astăzi, și nu la toamnă

februarie 10, 2020 Lasă un comentariu
Nu trebuie s-așteptăm alegerile prezidențiale ca să-l dăm jos pe Dodon!
 
Dacă PD-ul lui Diacov-Filip-Candu-Plahotniuc etc îl tot face pe „proeuropeanul”, îl putem elimina pe Dodon și toată șleahta lui putinistă chiar în această clipă prin crearea unei noi majorități parlamentare și a unui nou guvern cu cei de la fostul bloc ACUM, care se tot laudă că tot „proeuropeni” sunt!
 
Anume acest pas va deschide posibilități reale pentru învingerea lui Dodon la alegerile din toamnă!
 
Dacă acest pas nu va fi făcut, PSRM-ul rămânând să guverneze împreună cu PD, Dodon va fi președinte nedorit de majoritatea basarabenilor încă patru ani înainte!
 
Aceasta va demonstra încă un lucru: că PD-ul, prin care este asigurată menținerea actualului „guvern tehnocrat”, dorește de fapt și menținerea lui Dodon în fotoliul de șef al statului.
 
Nici Maia, niciun alt candidat al „dreptei prooccidentale” nu vor fi în stare să-l elimine pe Dodon la toamnă atâta timp cât este asigurată guvernarea acestui trădător de țară și de neam prin votul laș al actualului PD în frunte cu Diacov și ceilalți.
 
Doar prin înlăturarea imediată a lui Dodon și a guvernului Chicu vom dovedi lumii întregi că dorim sincer să ieșim din mocirla rusească!

Ca și cum voi nu ați fi mâncat usturoi și gura nu vă pute!

ianuarie 14, 2020 Lasă un comentariu

Maia Sandu și Andrei Năstase se tot umflă-n pene după anunțul Departamentului SUA de a introduce interdicții pentru fugarul Plahotniuc.

Aceștia transmit pe rețelele de socializare tot felul de mesaje cu mulțumiri adresate americanilor pentru faptul de a-i veni de hac uzurpatorului.

Ca și cum americanii ar lucra sau și-ar face programul după cum le sugerează sau le solicită Maia și Năstase, care caută, în disperare, asemeni lui Dodon, să fie percepuți de către cetățenii RM drept „eliberatorii” acestora de sub „jugul lui Plahotniuc”.

Mai dihai decât asta. A. Năstase, amintindu-și de protestele lui din 2016, scrie pe Fb: „Cine credea anul trecut, pe vremea asta, că va ajunge aici? – Întotdeauna oamenii demni, cinstiți și curajoși”.

Ca și cum, în 2016, el și Maia, nu ar fi mărșăluit pe străzile Chișinăului cu Dodon și Usatâi la braț?!

Ca și cum cei doi, și toată Platforma DA, nu i-ar fi întâmpinat cu flori, în 2016, la microfonul lor din PMAN, pe Dodon, Usatâi și batalioanele lor de „eliberatori ai Basarabiei”!

Aștia sunt „oamenii demni, cinstiți și curajoși”?

Ca și cum toți ăștia nu ar fi mers, pe furiș, la Kozak pentru a se alia cu Dodon și a da instituțiile statului pe mâna lui Putin!

Ca și cum voi nu ați fi mâncat usturoi și gura nu vă pute!

Cu Maia candidat pentru prezidențiale vom păți exact ceea ce am pățit cu Năstase la Primăria Chișinău!

ianuarie 11, 2020 Un comentariu
A reapărut la rampă Andrei Năstase!
 
„Ne-am exprimat disponibilitatea pentru coagularea și consolidarea forțelor democratice, autentic pro europene din Republica Moldova, astfel încât să obținem un rezultat bun, de învingători în cadrul alegerilor prezidențiale. Vom vedea care sunt opiniile altor partide, dacă împărtășesc același deziderat cu noi. Dacă nu, Platforma DA va merge cu un candidat propriu!”, spune el amenințând.
 
M-am bucurat la început, crezând că omului i-au venit mințile la loc.
 
Dar bucuria nu a durat mult, s-a stins când am ajuns la ultima frază din citat care conține o amenințare: „Dacă nu, Platforma DA va merge cu un candidat propriu!”.
 
Amenințarea în cauză face praf din toată „disponibilitatea pentru coagularea și consolidarea forțelor democratice, autentic pro europene din Republica Moldova”, afișată de împăunatul lider politic în prima parte a enunțului său.
 
Mai mult! Această amenințare denotă că insul care a dat Primăria capitalei pe mâna rușilor a rămas cum a fost dintotdeauna: un demagog și un iresponsabil, un om neserios, chiar periculos pentru mișcarea românească din stânga Prutului!
 
Anume astfel de persoane devin, conștient sau inconștient, unelte perfecte în mâinile serviciilor rusești.
 
Părerea mea este că cei care pornesc cu amenințări de acest fel (inclusiv O. Țâcu, care-și arată chiar pumnii!) să „coaguleze forțele democratice, autentic pro-europene” nu doresc consolidarea acestor forțe și identificarea unui candidat comun al acestora pentru a-l învinge pe Dodon în prezidențiale!
 
Din contră, aceștia se constituie într-o amenințare rală pentru procesul în cauză.
 
O amenințare pentru segmentul proromânesc și proeuropean din Basarabia devine, din zi în zi, chiar Maia Sandu!
 
Aceasta a declarat deunăzi: „Eu cred în continuare că noi am procedat corect atunci când ne-am asumat acea decizie de a merge într-o majoritate cu socialiștii pentru a salva țara de Plahotniuc”.
 
Una care crede că a procedat corect când a mers, pe furiș, la tratative cu Kozak pentru a face alianță cu Dodon, ca mai apoi să dea instituțiile strategice ale statului în mâinile rușilor, nu mai are dreptul moral să se considere lider al opoziției antirusești!
 
Un asemenea „lider”, care nu este capabil să exprime o minimă părere de rău în legătură cu pasul catastrofal pe care l-a făcut aliindu-se cu Dodon, nu are cum să-l mai învingă pe Dodon la alegerile prezidențiale din toamnă!
 
Cu Maia candidat pentru prezidențiale vom păți exact ceea ce am pățit cu Năstase la Primăria Chișinău!
 
Țâfna și lipsa de smerenie a celor doi foști lideri ai blocului ACUM sunt piedici evidente în calea consolidării noastre.
 
Iată de ce candidatul comun al forțelor proromânești și proeuropene trebuie să fie o personalitate apolitică, din afara partidelor, capabilă să-i unească pe basarabeni la prezidențiale, nu să-i dezbine!
 
Doar așa putem învinge stânga prorusească, antidemocratică și antinațională!
 
 

Eliberatorii Basarabiei

ianuarie 1, 2020 Lasă un comentariu
Dodon se bate cu pumnul în piept, de Anul Nou, că el este „eliberatorul nostru de sub Plahotniuc”.
 
Maia și Năstase făceau și ei spume la gură astă-vară că sunt „eliberatorii noștri de sub Plahotniuc” (Năstase declara senin din cabinetul lui de ministru de Interne că el este eliberatorul moldovenilor! Nu vă amintii?) și că doar din acest considerent au intrat în alianță cu Dodon!
 
De dragul „eliberării” noastre cei doi „proeuropeni” au mers și la întâlnire cu cea mai odioasă unealtă a Kremlinului, Dmitri Kozak!
 
Mai în scurt, în anul 2019 am fost guvernați și suntem și în 2020 guvernați numai de „eliberatori”!
 
Știți cine umblă de la 28 iunie 1940 încoace cu lozinca eliberării Basarabiei?
 
Ocupanții bolșevici de la Moscova!
 
În 2019 aceștia ne-au reocupat, prin Aliana Kozak, formată de eliberatorii Dodon, Maia și Năstase.
 
Mă tem să nu avem nevoie, începnd cu 1 ianuarie 2020, de un alt „dictator Plahotniuc” sau de același „dictator Plahotniuc” ca să putem scăpa Basarabia de eliberatorii lui Kozak care au reocupat-o!
 
 
 

Bănuielile unei doamne că eu îmbătrânesc!

decembrie 5, 2019 Lasă un comentariu
Speranta Elpida, care nu poate să mă înțeleagă ce rost am eu în viața asta, îmi scrie într-un comentariu pe Fb:
 
„Din cite am observat, ultimul timp toți nu va convine/ SANDU, PUN,NASTAE, ș.a… Aceasta. chiar da de banuit sau ati imbatrinit?”.
 
Aș vrea și eu să înțeleg ce bănuieli vă chinuie, stimată doamnă?
 
Că anii trec și toată lumea îmbătrânește, inclusiv eu, inclusiv dumneata!
 
Dar asta nicidecum nu poate să însemne că mie trebuie să-mi „convină” neapărat ceea ce dumneata îți „convine”!
 
În legătură cu asta, trebuie să precizez următoarele:
 
Nu „în ultimul timp”, cum spui dumneata, ci de la bun început, de foarte mult timp adică, am o părere constantă despre Sandu, PUN, Nastase etc.
 
Părere pe care nu mi-am schimbat-o!
 
PUN-ul, dacă vă interesează atât de tare, este o lucrătură securistică menită să țină fragmentat segmentul unionist din Basarabia!
 
Părerea mea critică și tranșantă despre PUN mi-am exprimat-o necontenit chiar din momentul când gruparea în cauză s-a desprins din PL.
 
Ultima și cea mai concludentă dovadă în sensul celor exprimate mai sus despre PUN este înlocuirea recentă a lui A. Șalaru cu O. Tâcu!
 
Nu le-a ieșit treaba cu un cadru și, iată, că l-au scos pe altul în față.
 
Îl umflă și îl umflă de vreo câteva luni bune ca basarabenii să se aleagă în cele din urmă cu un alt mit – mitul Țâcu!
 
Cei care-l umflă pe Țâcu nici nu-și dau seama cât de ridicoli sunt!
 
Nu de mituri avem nevoie aici în Basarabia, ci de coagularea neîntârziată a unei largi mișcări românești care să se constituie într-unul dintre cei mai importanți factori electorali la viitoarele alegeri parlamentare sau prezidențiale!
 
Iar cât privește Sandu și Năstase, aceștia au fost creați pentru a aduce la guvernare partida rusească în frunte cu Dodon!
 
Lucru care s-a și realizat deja cu brio!
 
Președintia, conducerea Parlamentului, a Curții Constituționale și, în cele din urmă, tot Guvernul, Securitatea, Primăria Chișinău etc. sunt în mâinile rușilor în urma intrării ACUM-ului în alianță cu Dodon!
 
Până la urmă și PD-ul lui Diacov, tot din cauza ACUM-ului, a fost lăsat să meargă în alianță cu același Dodon, partida rusească consolidându-se și mai tare!
 
Atât ACUM-ul, cât și PD-ul au nevoie ca Dodon să guverneze cât mai mult!
 
Nu i-ați văzut cum intră pe rând sub plapuma lui Dodon? Fac alianță cu el ca el să guverneze?!
 
Asta le convine! Știți de ce?
 
Pentru că ambele grupări sunt dominate de elementele cu rădăcini în vechile structuri securistice ale Moscovei!
 
Dacă ACUM-ul și PD-ul ar fi fost dominați de adevărați patrioți, cu conștiință națională românească, acestea s-ar fi unit și ar fi creat până acum o majoritate parlamentară fără Dodon!
 
Nu au făcut-o pentru că interesul Moscovei este mai mare!
 
Eu acum abia încep a înțelege unele „combinații” ale banditului ăsta ciudat și enigmatic, Plahotniuc, și îmi pare rău de un lucru: că Plahotniuc nu a reușit în cele din urmă să-l îndepărteze din PD pe unul ca Diacov, cea mai fidelă sculă rusească în acest partid.
 
Nu știu în clipa asta ce să vă mai spun ca să spulber bănuielile în jurul persoanei mele care vă tot dau târcoale și vă fac mari bătă de cap.
 
Înțelegi mata, stimată doamnă?!