Arhiva
Bucureștiul a votat legea Vexler și a rupt, de la tribuna parlamentară, chipul lui Eminescu: Prutule, nu mai sunt sigur că te voi mai putea trece vreodată!
Azi, Bucureștiul a votat legea Vexler, una dintre cele mai crunte legi care lovește în sentimentul nostru suprem – cel de apartenență la națiunea română!
Tot azi deputatul Vexler care-i reprezintă pe evreii din România a rupt de la tribuna parlamentară a României, în chip ostentativ, portretul lui Eminescu și portetele unei cununi întregi de înaintași ai Neamului Românesc!
Așa ceva am văzut doar în parlamentul de la Chișinău, unde un deputat al unui partid antiromânesc (vai, cât de multe sunt, mai ales aici în Basarabia!) a rupt cu multă răutate, tot în chip ostentativ, harta României Mari!
Noi, românii născuți sub ocupația sovietică, rămânem din nou cei mai triști pentru că suntem supuși în aceste clipe unei duble umilințe – umilința pe care o simțim cum ne apasă pe noi acum și umilința pe care au suportat-o (și despre care ne-au vorbit!) părinții și bunicii noștri în 1940 și 1944, când ne-au ocupat vexlerii de la răsărit cu tancurile și pistolurile la brâu!
Mă cuprinde frica!
Încep să mă tem de directivele Bucureștiului, așa cum mă temeam înainte de directivele Moscovei!
Vrem să revenim la Țara noastră România, nu la un alt fel de URSS!
Un URSS care se numește USR!
Sau, mai precis, URSS-ul de la București se numește USR-PSD-PNL-UDMR!
URSS-ul care a votat monstruoasa lege Vexler, scuipând în ființa noastră națională, mai ales în ființa românilor de aici din Basrabia și din restul teritoriilor românești rupte din trupul Țării.
Prutule, credeam că te-am trecut?!
Din păcate, nu mai sunt sigur că te voi mai putea trece vreodată.
Ana BLANDIANA, o falsă luptătoare pentru libertatea basarabenilor!
Filiala Chișinău a postului de Radio România transmite pompos:
„Poeta Ana Blandiana, de la Chișinău: Libertatea este o noțiune care se inventează mereu și trebuie apărată în fiecare moment”.
Este un fals îndemn pentru apărarea libertății așa cum autoarea acestui îndemn este o falsă luptătoare pentru libertate!
A demonstrat acest lucru cu vârf și îndesat!
Drept dovadă elocventă în acest sens este efortul respectivei „poete” de a se opune retrocedării către Mitropolia Basarabiei a proprietăților ce i-au fost luate de ocupanții bolșevici (https://secareanu.wordpress.com/2024/09/22/ar-fi-bine-ca-ana-blandiana-sa-lase-in-pace-basarabia-macar-pe-perioada-campaniei-electorale/; https://secareanu.wordpress.com/2024/05/24/printesa-ana-blandiana-si-a-atins-scopul/; https://secareanu.wordpress.com/2023/05/15/ana-blandiana-si-iesirea-noastra-din-csi/)!
Pentru cei care nu cunosc încă, precizăm că, acum aproape trei ani de zile, anume „poeta” Ana Blandiana, anticomunista de casă a regimului comunist de ieri, împreună cu o șleahtă întreagă de „intelectuali subțirei” de peste Prut reprezentând așa-zisa „societate civilă” din România, au ticluit o „scrisoare deschisă” mincinoasă către Președinta Maia Sandu (https://www.penromania.ro/scrisoare-deschisa-a-societatii-civile-catre-maia-sandu/), îndemnând-o pe aceasta să nu dea curs inițiativei legislative a unui grup de deputați moldoveni privind retrocedarea către Mitropolia Basarabiei a clădirii fostului Seminar Teologic din Chișinău, în care se află actualmente o aripă a Bibliotecii Naționale a Republicii Moldova, inițiativă care s-ar fi înscris în șirul de acțiuni care urmează a fi întreprinse de către Republica Moldova în vederea îndeplinirii Hotărârii CEDO din 13 decembrie 2001 privind Mitropolia Basarabiei.
„Este inadmisibil ca patrimoniul arhitectural al Republicii Moldova să constituie obiectul unor tranzacții politice”, citim în „scrisoarea deschisă către Maia Sandu”, semnată de o droaie de „intelectuali cu ștaif”, printre ei, neîndoios, și Ana Blandiana.
„Doamnă Președintă, și pentru noi sunt la fel de revoltătoare ca și pentru Dumneavoastră toate aceste gesturi”, precizau „intelectualii cu ștaif” de peste Prut, care se dau luptători înfocați pentru libertatea noastră!
Iată că protestul aprins al vajnicei „luptătoare” pentru „libertatea” noastră, a basarabenilor, și-a atins scopul:
Inițiativa legislativă, pe care un și mai vajnic „intelectual” și „luptător pentru libertate”, de dincoace de Prut, Igor Grosu, a promis-o în fața Patriarhului Bisericii Ortodoxe Române și liderilor politici de la București, – cea de retrocedare către Mitropolia Basarabiei a clădirii fostului Seminar Teologic din Chișinău, în care se află actualmente o aripă a Bibliotecii Naționale a R. Moldova – așa și nu a mai fost promovată și adoptată de majoritatea PAS din Parlamentul de la Chișinău!
Nu a mai fost promovată nici de noul Parlament de la Chișinău, constituit după ultimele alegeri parlamentare cu majoritatea aceluiași partid al Maiei Sandu, căreia Ana Blandiana îi scrie denunțuri împotriva Bisericii noastre naționale, nărav prost pe care această pupăză a anticomunismului de paradă l-a deprins încă din timpurile de tristă faimă.
Nici nu credem că va mai fi promovată o asemenea inițiativă de o guvernare de esență neomarxistă de la Chișinău, susținută de regimul actual neomarxist de la București cu toți „luptătorii” lui pentru „libertatea” Basarabiei.
Nu credem acest lucru mai ales din considerentul că instituțiile publice de radio și televiziune ale României, prezente și la Chișinău, nu sunt libere în transmiterea adevăratelor realități din Basarabia, acestea transformându-se în unelte ale regimurilor neomarxiste de pe ambele maluri ale Prutului, menite să-i manipuleze și să-i dezinformeze pe români.
Mihai GHIMPU, față-n față cu moldovenismul stalinist de sub masca europenistă a lui Igor GROSU
Salutară, reacția lui Mihai Ghimpu pe marginea monstruoztăților ieșite din mintea liderului formal al PAS, Igor Grosu, tot el președinte de Parlament la Chișinău. Într-un mesaj adresat Forumului Minorităților din Moldova, acesta afirma următoarele:
„Moldova e bogată prin oamenii ei – moldoveni, români, găgăuzi, ruși, ucraineni, bulgari, armeni, rromi, evrei, nemți, belaruși și alte etnii care împart acest pământ și trăiesc împreună în pace”!
Păcat, Mihai, că nu le-ai spus-o acestor neobolșevici acum câteva luni de zile, atunci când ne-ai chemat să votăm pentru PAS!
Exact așa au procedat și „unioniștii” de la BUN în frunte cu Ion Hadârcă , Taranu Anatol, Alecu Reniță, Valentin Dolganiuc și alți „deputați ai primului Parlament” și „votanți ai Declarației de Independență”, o structură a sistemului menită să compromită ideea de unitate românească mai ales în clipele tulburi și de agiotaj maxim, cum sunt alegerile, de care profită cel mai mult structurile de orientare antiromânească.
Tot „europenismul” afișat de Maia Sandu, de Igor Grosu, de Sturza Ion și alți atâția ștabi ai neomarxismului globalist înrăit nu înseamnă altceva decât nerecunoașterea identității românești a basarabenilor și promovarea „națiunii civice moldovenești”, cu scopul perpetuării acesteia cu orice preț, program politic al tuturor entităților politice de stânga pro-ruse din stânga Prutului!
Cine dacă nu Maia Sandu, cu Igor Grosu la braț, a introdus în lista PAS de la parlamentare unelte ale Kremlinului ca N. Popescu sau M. Acbaș, listă pentru care tu, Mihai, și „unioniștii” de la BUN ne-ați îndemnat s-o votăm că altfel se pierde Basarabia și tot cursul ei „european”?
Mai lăsați „europenismul” acesta antiromânesc și anticreștin!
Chiar nu ați înțeles până acum, voi, vechi frontiști, că problema numărul unu cu care ne confruntăm noi aici în Basarabia nu este „integrarea europeană” fluturată de neomarxiștii Maiei Sandu?!
Problema numărul unu pe care o avem a soluționa este cea identitară!
Chiar nu ați înțeles până acum că regimurile neobolșevice care s-au perindat de la 1991 încoace la Chișinău au fost și sunt de aceeași sorginte – stalinistă, care păromovează aceeași ideologie – stalinistă – de existență a două popoare: „moldovenesc” și român?!
Chiar nu ați înțeles voi că cel mai perfid dintre aceste regimuri este cel actual, al Maiei Sandu și Igor Grosu, care își ascunde, fariseic, moldovenismul stalinist sub lozincile și masca „europenismului” de aceeași factură?
Chiar nu ați înțeles, voi unioniști declarați, că noi, cei născuți pe pământurile românești rupte de la matcă de bolșevici, nu putem să fim „europeni” atâta timp cât ne ascundem identitatea noastră de români?!
Dacă neobolșevicii de azi au fost puși în situația de a recunoaște până la urmă glotonimul „limba română”, introducându-l în Constituție (Nu vă amintiți, oare, de una din primele declarații ale lui Igor Grosu de după alegerile din 2020, când PAS-ul a intrat în Parlament cu o majoritate covârșitoare de 63 de mandate? „Pentru noi modificarea articolului 13 din Constituție nu este o prioritate!”, spunea el.), de etnonimul „popor român” aceștia fug ca dracul de tămâie!
Prin urmare, noi, românii majoritari de aici, suntem „minoritate” a sistemului neobolșevic, adică a lui Igor Grosu și a Maiei Sandu cu toți protectorii lor de la Bruxelles și de aiurea.
„Vânzoleala” lui Sturza cu Roșca: acte de trădare națională în favoarea Rusiei
Sturza Ion se arată iritat de replica pe care i-am dat-o în urma atacului său asupra lui Donald Trump după ce acesta a făcut publică noua Strategie de Securitate a SUA (https://secareanu.wordpress.com/2025/12/07/scoala-kgb-ului-ramane-pe-viata-ion-sturza-un-nou-atac-murdar-la-donald-trump/).
„Toată vânzoleala ta – cea de acum cu MAGA și cea mai veche cu Roșca – rămâne, cred eu, la latitudinea cititorilor să decidă ce înseamnă cu adevărat”, îmi scrie el într-un comentariu de răspuns pe Fb.
În legătură cu asta, nu am decât a preciza următoarele:
„Toată vânzoleala mea” de care te tot împiedici, Ioane, a fost cu organizația noastră viguroasă, care se numea Frontul Popular din Moldova, dar nu cu Roșca!
Doar cei care au detestat Frontul și valorile promovate și apărate de el îl invocă pe Roșca, atunci când nu au argumente, identificând organizația cu numele unuia care a trădat-o!
Apropo, eu cu Roșca am fost într-o echipă politică (pe care el a trădat-o, în cele din urmă!), dar niciodată nu am mers noaptea la întâlnire cu el pentru a-i cerși favoruri politice, așa cum ai făcut-o tu în iarna lui 1999, atunci când te-ai dus după sprijin la el pe-ascunselea înainte de a fi votat guvernul în frunte cu tine!
Am fost și am rămas frontist, membru al unei organizații de patrioți care a făcut fapte românești, pe care tu le numești „vânzoleală”!
Eu cred că tu, în calitate de prim-ministru ai făcut „vânzoleală” cu sistemul ocupant ruso-sovietic atunci când, după ce te-ai văzut prim-ministru în urma votului salvator al lui Ilie Ilascu din puscăria separatistă, l-ai trădat pe Ilie și valorile românești pentru care el s-a jertfit: ai dat cu piciorul în Biserica Natională; ai făcut favoruri economice Moscovei în detrimentul interesului nostru național!
Ai făcut de fapt exact ceea ce a făcut și Roșca: acte de trădare națională în favoarea Rusiei!
Școala KGB-ului rămâne pe viață: Ion Sturza, un nou atac murdar la Donald Trump
Sturza Ion, mentorul fostei și actualei guvernări PAS, o ține morțiș să se ia de piept cu Donald J. Trump, mai ales după ce liderul de la Casa Albă a făcut publică Strategia de Securitate a SUA.
„Această strategie nu valorează mai mult decât hârtia pe care este tipărită”, afirmă pompos pe Fb Sturza.
„Pe noi ne interesează prețul la ouă, nu strategiile lui Trump”, mai adaugă, clențos, „prințul” de la Pârjolteni.
Știam noi că prețul la ouă este determinant pentru rostul lui în viața asta.
Uite că și de data asta dovedește că ouăle îi sunt de doi bani.
Cu o asemenea atitudine față de partenerul nostru strategic, unul ca Sturza, împreună cu popșoii rămași dezgoliți ai guvernării de la Chișinău, ne fac de doi bani, pe noi toți și tot acest teritoriu rupt de matcă.
În aceste vremuri tulburi, orice atac asupra SUA ne depărtează de SUA și ne lasă pradă expansionismului rusesc.
De aceea să nu ne mire deloc noul atac murdar al lui Sturza asupra lui Trump.
El știe bine ce face. Face exact așa cum a fost instruit!
El acționează exact așa cum a acționat în 1999, când, în calitatea lui de atunci de prim-ministru, a dat cu piciorul în Mitropolia Basarabiei, trup din trupul Bisericii Ortodoxe Române, respingând reintroducerea ei în legalitate!
El acționează exact așa cum a acționat, tot ca prim-ministru, atunci când a cedat către Gazprom (Moscova) și către separatiștii de la Tiraspol pachetul majoritar de acțiuni al Moldova gaz și întreaga rețea de distribuție a gazelor!
Școala KGB-ului rămâne pe viață!
ȘTEFAN SECĂREANU 
Comentarii recente